Candidatos a deputado federal considerados favoritos: ocorrências na Justiça, evolução patrimonial e assiduidade

Transcrição

1 A Transparência Brasil é uma organização brasileira, independente e autônoma. Rua Francisco Leitão 339 cj São Paulo SP Brasil. Tel: tbrasil@transparencia.org.br. Candidatos a deputado federal considerados favoritos: ocorrências na Justiça, evolução patrimonial e assiduidade Por Fabiano Angélico 1 Projeto Excelências O projeto Excelências, da Transparência Brasil, monitora a atividade de mais de 2 mil parlamentares, ocupantes das 55 principais Casas Legislativas do país. No sítio de Internet do projeto ( é possível obter diversas famílias de informações a respeito desses deputados federais, senadores, deputados estaduais e vereadores de capitais. Os dados são constantemente recolhidos de fontes oficiais. Pesquisa Datafolha realizada na primeira quinzena de setembro apontou os 84 candidatos a deputado federal com maior intenção de voto em seis estados e no Distrito Federal. Desse conjunto, 58 exercem atualmente algum cargo legislativo. O presente levantamento baseou-se em dados do projeto Excelências para recolher informações sobre esses parlamentares que são favoritos na disputa por vagas à Câmara dos Deputados. Com base nessa consulta, é possível assinalar o seguinte a respeito desse grupo de 58 parlamentares: Onze têm ocorrência na Justiça ou em Tribunais de Contas; Dezesseis apresentaram em 2010 um patrimônio mais do que 100% superior ao de 2006; Dezessete experimentaram evolução patrimonial negativa entre 2006 e 2010 um dos quais declarou patrimônio 218% menor; Dez faltaram a mais de 25% das sessões plenárias ou a mais de metade das reuniões de comissões temáticas; outros dois estão em ambos os conjuntos de faltosos. Candidatos favoritos O Instituto Datafolha realizou uma pesquisa de intenção de voto em São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais, Rio Grande do Sul, Paraná, Bahia, Pernambuco e Distrito Federal. 2 A coleta dos dados ocorreu entre 8 e 9 de setembro, segundo a empresa. Dentre os 84 candidatos a deputado federal citados nessa pesquisa, 58 ocupam atualmente algum cargo no legislativo: dois são integrantes do Senado, 46 são deputados federais, nove são deputados estaduais e um 1 Coordenador de projetos. Apoio de Mariana Junqueira. Direção: Claudio Weber Abramo. 2 A íntegra da pesquisa pode ser acessada em:

2 é vereador. O presente estudo focaliza esse conjunto de 58 parlamentares (a lista com o nome de todos esses parlamentares está no anexo ao final deste estudo). As informações contidas neste levantamento foram retiradas do projeto Excelências ( que reúne uma grande variedade de informações acerca do comportamento dos parlamentares que estão em exercício nas principais Casas Legislativas do país (Congresso Nacional, Assembleias Legislativas e Câmaras de Vereadores das capitais). Outras informações, como financiamento de campanha eleitoral e uso de verbas indenizatórias, também estão disponíveis no sítio de Internet do projeto. Um resumo das informações de todos os parlamentares em exercício que disputam as eleições de 2010 pode ser acessado em: Ocorrências na Justiça Dos 58 candidatos à Câmara dos Deputados que ocupam cargos no legislativo e que foram citados na pesquisa Datafolha, ao menos onze têm alguma ocorrência na Justiça ou em algum Tribunal de Contas. O numero pode ser maior porque em alguns estados há dificuldade para se recolher informações junto a Tribunais (ver quadro informações disponíveis na página principal do sítio de Internet do projeto Excelências). Dos onze citados, quatro são do Rio Grande do Sul, dois são paulistas, dois do Distrito Federal, um da Bahia, um do Paraná e um de Pernambuco. Para verificar a ocorrência relacionada a cada parlamentar, basta acessar seu endereço no projeto Excelências. Nome/Partido UF Endereço no Excelências Beto Albuquerque/ RS Darcísio Perondi/PMDB RS Fernando Marroni/ RS Sergio Moraes/B RS Márcio França/ SP Paulo Maluf/ SP Augusto Carvalho/S DF Laerte Bessa/ DF Paulo Magalhães/ BA Sérgio Guerra/PSDB PE Giacobo/ Evolução patrimonial Todo candidato a um cargo eletivo no Brasil é obrigado a declarar seus bens no momento do registro da candidatura junto à Justiça Eleitoral. A Transparência Brasil coleta estas informações, publicadas pelo Tribunal Superior Eleitoral, e a partir destes dados constrói algumas relações, como a evolução do patrimônio de cada parlamentar. Dos 58 candidatos a deputado federal considerados neste estudo, para quatro não foi possível estabelecer uma variação porcentual , por duas diferentes razões: os senadores Adelmir Santana (/DF) e Sergio Guerra (PSDB/PE) e o vereador Roberto Teixeira (/PE) não disputaram as eleições de 2006 (ambos os senadores concorreram em 2002, e Teixeira disputou as eleições de 2008); e o deputado federal Fernando Coelho Filho declarou 2

3 em 2006 que não possuía bens no momento do registro daquela candidatura já em 2010 o parlamentar declarou patrimônio de R$ 482 mil. No caso dos demais 54 políticos, dezessete tiveram variação negativa nos bens declarados, com destaque para o deputado distrital Reguffe, que declarou patrimônio 218% menor este ano do que em Os restantes 37 parlamentares candidatos experimentaram evolução patrimonial positiva; nesse grupo há dezesseis cujos patrimônios tiveram um aumento superior a 100%. São quatro parlamentares da Bahia, quatro de Minas, três gaúchos, dois de Pernambuco, um do Distrito Federal, um do Rio de Janeiro e um do Paraná: Nome/Partido UF Evolução patrimonial Sergio Brito / BA 342,1% Fernando Marroni/ RS 270,2% Ana Arraes/ PE 247,6% Luiz Carreira/ BA 241,3% Ratinho Junio/ 225,3% Gilmar Machado/ MG 215,2% ACM Neto/ BA 209,8% Edson Pimenta/PC do B BA 208,9% Laerte Bessa/ DF 179,0% Wolney Queiroz/PDT PE 175,1% Paulo Pimenta/ RS 146,6% Leonardo Monteiro/ MG 145,8% Weliton Prato / MG 145,5% Afonso Hamm/ RS 132,4% Deley / RJ 102,0% Reginaldo Lopes/ MG 100,5% Para conhecer a evolução patrimonial dos demais parlamentares candidatos, acesse: Outros dezessete parlamentares apresentaram um patrimônio menor em 2010 na comparação com Nesse grupo, estão seis políticos do Rio Grande do Sul, três da Bahia, três do Distrito Federal, dois do Paraná, dois de Pernambuco e um de São Paulo Nome/Partido UF Evolução patrimonial Reguffe /PDT DF -218,1% Odílio Balbinotti/PMDB -87,0% José Chaves /B PE -67,4% Manuella Dávila/PC do B RS -58,5% Luciana Genro/PSOL RS -48,0% Mendes Ribeiro/PMDB RS -32,8% Sergio Moraes/B RS -22,2% João Leão / BA -20,6% Augusto Carvalho/S DF -18,8% 3

4 Nome/Partido UF Evolução patrimonial Beto Albuquerque / RS -14,4% Mário Negromonte/ BA -13,3% Giacobo/ -12,7% Enio Bacci/PDT RS -12,1% Márcio França/ SP -8,2% Jaqueline Roriz/PMN DF -4,3% Augusto Coutinho/ PE -1,2% Paulo Magalhães/ BA -0,3% Faltas nas sessões plenárias e reunião de comissões Algumas Casas Legislativas publicam em seus sítios de Internet informações sobre a presença dos parlamentares nas reuniões da Casa para as quais são convocados, e a Transparência Brasil recolhe estas informações para compor a base de dados referente a todos os parlamentares em exercício, mantida pelo projeto Excelências. Foi possível obter informações sobre presença em sessões e comissões de 48 dos 58 candidatos considerados neste estudo. Os dez restantes estão em exercício em Casas que não divulgam a informação, como o Senado Federal. A relação das faltas divulgadas mostra que seis dos candidatos favoritos que já estão em exercício no Legislativo faltaram a mais de 25% das sessões plenárias a que foram convocados, e oito faltaram a mais da metade das reuniões das comissões a que teriam que atender. Dois deles se encaixam simultaneamente nos dois grupos de faltosos: Enio Bacci (PDT/RS) e Sérgio Brito (/BA). Consideram-se indistintamente faltas justificadas e não justificadas. Segue a relação dos candidatos que se encaixam em ao menos um dos dois grupos de faltas: Nome/Partido UF Faltas em comissões Faltas em plenárias Giacobo/ 14,6% 77,6% Enio Bacci/PDT RS 34,3% 73,6% Sergio Brito / BA 25,7% 65,1% Fernando Coelho Filho/ PE 17,2% 57,5% Sérgio Moraes/B RS 20,4% 56,9% Paulo Pimenta/ RS 13,5% 56,6% João Leão/ BA 11,2% 56,0% Carlos Eduardo Cadoca/ PE 8,4% 52,4% Odílio Balbinotti/PMDB 27,3% 49,8% Paulo Maluf / SP 30,4% 46,9% Mário Negromonte/ BA 26,1% 34,9% Ana Arraes/ PE 27,5% 32,6% Informações acerca da assiduidade de outros parlamentares candidatos estão neste endereço: 4

5 Anexo relação dos 58 candidatos considerados neste estudo: São Paulo Arnaldo Jardim Márcio França Paulo Maluf Rio de Janeiro Deley Jair Bolsonaro Minas Gerais Gilmar Machado Jaime Martins Leonardo Monteiro Paulo Delgado Reginaldo Lopes Padre João Weliton Prado Distrito Federal Augusto Carvalho Laerte Bessa Magela Adelmir Santana Erika Kokay Jaqueline Roriz Paulo Tadeu Reguffe Rio Grande do Sul Afonso Hamm Beto Albuquerque Darcísio Perondi Enio Bacci Fernando Marroni Luciana Genro Manuela DÁvila Maria do Rosário Mendes Ribeiro Filho Paulo Pimenta Pepe Vargas Sérgio Moraes Bahia Antonio Carlos Magalhães Neto João Leão José Rocha Luiz Carreira Mário Negromonte S S PMN PDT PMDB PDT PSOL PC do B PMDB B 5

6 Paulo Magalhães Sérgio Brito Edson Pimenta Paraná Alex Canziani Giacobo Luiz Carlos Hauly Odílio Balbinotti Ratinho Junior Cida Borghetti Pernambuco Ana Arraes Bruno Araújo Carlos Eduardo Cadoca Eduardo da Fonte Fernando Coelho Filho Gonzaga Patriota Inocêncio Oliveira José Chaves Wolney Queiroz Sérgio Guerra Augusto Coutinho Roberto Teixeira PC do B B PSDB PMDB PSDB B PDT PSDB 6