Infraestrutura e Tecnologia - Assegurar adequados recursos de tecnologia da Informação

Transcrição

1 1. Escopo ou finalidade do projeto O objetivo do projeto é dotar o MP-PR de estrutura computacional centralizada e própria, com condições de atender plenamente os requisitos de processamento e armazenamento previstos para o próximo qüinqüênio. A solução deve dispor de alta disponibilidade e de soluções de redundância de rede lógica e elétrica, de forma a minimizar a indisponibilidade de sistemas e demais recursos computacionais. A solução será adquirida em lote único e será composta por (blades, storage, racks, robôs de backup/restore, switches Ethernet e SAN), softwares (de gerenciamento, de virtualização, de deployment), treinamento, suporte e garantia, além de obras prediais de pequeno porte e elétricas de maior porte (nobreak, gerador). A proposta levou em conta principalmente os requisitos de escalabilidade e disponibilidade de forma a atender as aplicações WEB que o MP-PR pretende implantar. A proposta já prevê a implantação futura de um site backup (provavelmente na Mal. Hermes), no entanto, os para esta solução de contingência não estão sendo adquiridas, por limitações orçamentárias frente aos demais projetos do MP-PR/DI que demandam investimentos (compra de, Telefonia IP, entre outros). 2. Alinhamento estratégico Infraestrutura e Tecnologia - Assegurar adequados recursos de tecnologia da Informação 3. Clientes do projeto Todas as unidades administrativas que fizerem uso de sistemas de informação e recursos computacionais como correio eletrônico, pastas para armazenamento de dados corporativos, entre outros serviços de Tecnologia da Informação 4. Justificativa A disponibilidade de infraestrutura centralizada e própria para processamento e armazenamento de dados é instrumento essencial para que a organização possa desenvolver sua atividade fim, com segurança e independência de prestadores de serviço. Atualmente o MPPR enfrenta severas limitações em sua capacidade de processamento e armazenamento, utilizando deskservers em algumas situações, ou utilizando o serviço de processamento e armazenamento da CELEPAR (ex: aplicação de Ouvidoria, Expresso, Diário Oficial Eletrônico, entre outras). Poucas aplicações contam com servidores dedicados, sendo que todos são tecnologicamente obsoletos (Digital para JURAI e IBM/RISC para SIGAM- WEB). Os procedimentos de backup e restore contam com alto nível de risco. Também a segurança dos dados e do ambiente físico no qual estão acomodados os é precária, o que compromete severamente as atividades do DI, que não pode se responsabilizar pelo aumento dos serviços sem contar com uma estrutura física e humana adequada à sua manutenção, com nível de qualidade, segurança e credibilidade satisfatórios. A disponibilidade de datacenter próprio é condição comum entre os demais MPs do Brasil, com variados níveis de investimento e manutenção. De modo geral, observa-se que quanto melhor investidos recursos em TI, melhor o retorno na produção técnico-jurídica, devido à transferência de recursos intelectuais e de tempo de atividades burocráticas e facilmente automatizáveis, para atividades mais nobres e relevantes, que só podem ser desenvolvidas por cérebros humanos.

2 5. Indicadores e metas do projeto INDICADOR DE RESULTADO DO PROJETO: META Hospedagem dos sistemas do MPPR em ambiente próprio e satisfatório Atualmente apenas o JURAI está hospedado no datacenter MPPR, os demais sistemas em operação estão na CELEPAR 50% dos sistemas e aplicações do MPPR em datacenter próprio até 03/2011 INDICADOR DE CONTROLE DO PROJETO: Índice de cumprimento do cronograma Linha de base de tempo do projeto META Datacenter ativado em 2010 INDICADOR DE CONTROLE DO PROJETO: Índice de cumprimento do orçamento do projeto Linha de base de custo do projeto META Investimento do valor previsto (R$ ,00) em Marcos e entregas do projeto Estrutura Analítica do Projeto (EAP) Início Cronograma Término Área interveniente Definição interna de tecnologias e arquitetura do projeto 05/ /2009 Avaliação de tecnologias em utilização no Estado: 06/ /2009 TJ-PR, Celepar, MPs Prospecção de tecnologias do mercado: 06/ /2009 Fornecedores Definição do modelo tecnológico MPPR 08/ /2009 Prospecção de alternativas para obras elétricas e prediais 09/ /2009 MPPR/DA, Celepar Elaboração de objeto técnico 12/ /2010 Objeto de 12/ /2010 Celepar Objeto de engenharia 03/ /2010 Celepar Consolidação técnica 06/ /2010 Licitação da solução 07/ /2010 Revisão do objeto e forma de contratação, com áreas internas 07/ /2010 DI, CPL, ASJUR, DF Protocolo da solicitação 07/ /2010 Trâmites internos 08/ /2010 ASJUR, DF, CPF, SUBADM Licitação 08/ /2010 CPL Ativação da solução 09/ /2010 Adjudicada, MPPR/DA

3 7. Custos do projeto {Descrever os itens que precisam ser providenciados e/ou adquiridos e/ou contratados para a implementação do projeto, classificados nas categorias abaixo, com indicação obrigatória de todos os itens.} Categoria Detalhamento Responsável pela Realização de obras e instalações de (permanente) de material (consumo) Diárias e passagens Serviços de Terceiros Treinamentos Obras de engenharia predial e elétrica Blades, racks, chassis, switches Ethernet e SAN, storage, etc... Englobado na aquisição de Englobado na aquisição de Método de Data Limite para Exercício Financeiro Custo Estimado MPPR PP 09/ ,00 MPPR PP 09/ ,00 Total: ,00 8. Riscos do projeto Categoria: Probabilidade: Impacto: Severidade: Resposta: Custo/Tempo/Qualidade/Outros (1) Baixa; 2 (Média); 3 (Alta); (4) Muito Alta (1) Baixo; (2) Médio; (3) Alto; (4) Muito Alto Impacto x Probabilidade, de 1 a 3 baixo risco de 4 a 5 médio risco de 6 a 9 alto risco de 10 a 16 altíssimo risco Se (Causa) Os custos forem superiores ao orçamento IDENTIFICAÇÃO Então CategoriaProbabilidade ImpactoSeveridade Resposta (conseqüência) Mitigar o risco, O projeto ficará compro- cortando Custo metido reserva ou negociando orçamento

4 A Celepar mudar a priorização do As datas ficarão comprome- Projeto Tidas A sala ao lado da sala de treina- Mento não for liberada (para aço- Modar o datacenter) Não será possível manter o Prazo, qualidade e custo Tempo Todos Mitigar o risco, terminando o projeto antes de outubro Aceitar o risco, se não for feita a mudança, utilizar outro local, ressaltando os impactos em tempo, custo e qualidade OBS: O principal risco, o de dividir o projeto em projeto e execução foi evitado com a adoção da estratégia de aquisição de solução. 9. Gestor do Projeto Nome: Rodrigo Zandavalli Avila Cargo: Coordenador da Área de Administração dos Serviços de Rede Telefone: Endereço Eletrônico Lotação rzavila@mp.pr.gov.br DI 10. Aprovação do Projeto Elaborado por Data Assinatura Luciane Neves Beppler 24/06/2010 Revisado por Data Assinatura Rodrigo Z. Ávila 24/06/2010 Recebido por SUBPLAN Data Assinatura Ciente das Áreas Intervenientes Data Assinatura Aprovado por PGJ Data Assinatura Atualizações Data Versão Descrição Revisado por Aprovado por

5 OBSERVAÇÃO EQUIPE SUBPLA : - Verificar garantia de orçamento e a realização das reformas junto à SUBADM; - Efetivar negociação do produto com a CELEPAR.