SISEMA. Sistema Estadual de Meio Ambiente. POLÍCIA MILITAR D E M I N A S G E R A I S Nossa profissão, sua vida.

Transcrição

1 SISEMA Sistema Estadual de Meio Ambiente POLÍCIA

2 Plano de Regionalização para Gestão Integrada de Resíduos Sólidos Urbanos e as oportunidades de aproveitamento energético de resíduos Secretaria de Estado de Meio Ambiente Fundação Estadual do Meio Ambiente Diretoria de Qualidade e Gestão Ambiental Gerência de Saneamento Abril 2011 POLÍCIA

3 Base legal - Programa MINAS SEM LIXÕES DN COPAM 52/2001: convocação dos municípios com mais de hab. e definição de requisitos mínimos para disposição de RSU DN 67/2003: prorrogação dos prazos da DN 52 DN 75/2004: convocação dos municípios entre e hab. DN 81/2005: prorrogação dos prazos da DN52 DN 92/2006: prorrogação dos prazos da DN 52 e DN 75 DN 105/2006: prorrogação dos prazos da DN 72 e DN 92 DN 118/2008: aprimora requisitos mínimos para disposição de RSU DN 119/2008: reitera convocação dos municípios entre e hab. DN 126/2009: convoca municípios entre e hab. LO até setembro 2010

4 Programa Minas Sem Lixões 254 Regulares 311 Lixões 288 Aterros Controlados

5

6 Plano Preliminar de Regionalização para a Gestão Integrada dos RSU Estudo técnico que visa apresentar os critérios a serem considerados pelos municípios para viabilizar a gestão integrada dos RSU, constituindo uma proposta de Arranjos Territoriais Ótimos (ATOs) para o estado de Minas Gerais. Convênio MMA/SRHU - SEMAD Empresa contratada MYR Projetos Sustentáveis Plano de Trabalho Abril/2009 a Novembro/2010 Valor: R$ ,00

7 Metodologia Diagnóstico Dados secundários Cenário atual Prognóstico Projeção futura Oficinas Agrupamentos e Arranjos Territoriais Ótimos Critérios e premissas

8 Premissas Justificativas

9 Unidades para GIRSU

10 Formação dos ATO s POLÍCIA

11 285 agrupamentos POLÍCIA

12 51 ATO s POLÍCIA

13 Plano de Regionalização da Gestão Integrada de Resíduos Sólidos para a Bacia do São Francisco 2 a fase: Dezembro/2009 Aprofundamento da análise Coleta de dados primários Entrevistas com 189 municípios Percepção das lideranças Análise gravimétrica dos resíduos

14 Diagnóstico BSF: Caracterização ambiental - Resultados das entrevistas com os 189 municípios: 62% dos municípios não possuem programas de educação ambiental; Em 45% dos municípios não existem associação de catadores; 76% dos municípios não realizam coleta seletiva; 74% dos municípios não sabem qual a porcentagem do orçamento municipal direcionado aos serviços de limpeza urbana.

15 Diagnóstico BSF caracterização municipal - Percepção das lideranças das 10 unidades de planejamento da BSF: Desconhecimento sobre o tema resíduos e principalmente quanto ao conhecimento quantitativo e qualitativo; A grande diversidade socioeconômica e cultural interfere nas políticas de incentivo para a GIRSU; Há um grande desnível de informação e infraestrutura para a gestão dos resíduos. Em nenhuma das regiões analisadas as práticas de GIRSU são suficientes. O consórcio pode trazer benefícios para todas as regiões, mas cada uma se interessa por motivos específicos.

16 Diagnóstico Composição gravimétrica Método do quarteamento: 18 municípios amostrados pelo estrato

17 Diagnóstico composição gravimétrica Seleção dos 18 municípios amostrados: Faixa de população: Até hab. De a hab. De a hab. De a hab. Acima de hab. Índice Mineiro de Responsabilidade Social (IMRS) Baixo e Médio Porção da bacia: Médio e Alto São Francisco

18 Diagnóstico composição gravimétrica Resultados: Significativas diferenças na composição dos RSU: Orgânico: 19 a 73% Recicláveis: 18 a 75% Rejeito: 2 a 33% Aumento da geração de recicláveis e redução de rejeitos Dificuldades: ausência de balança e funcionários É importante promover a capacitação dos funcionários

19 Prognóstico GESTÃO DE RESÍDUOS: Projeção da evolução no horizonte temporal de 20 anos quantidade RSU: a partir de dados secundários quantidade RCC : a partir de dados secundários composição gravimétrica: a partir de dados primários SOCIOECONÔMICO: Avaliação do potencial de centralidade de cada cidade-pólo

20 Prognóstico Espera-se um incremento de 43% na geração de resíduos sólidos urbanos até 2030 Viabilidade para Usinas de Triagem e Compostagem UTC s: Resíduos potencialmente recicláveis: 34% Resíduos potencialmente compostáveis: 57% As melhores alternativas serão ditadas por condicionantes locais e particulares dos municípios (dimensões: ambiental, sócio-cultural, política, econômica e financeira). Centralidades diferenciadas

21 Oficinas 8 oficinas e uma extra com o apoio do MMA: -Arcos; -Bom Despacho; -Conselheiro Lafaiete; -Curvelo; -Itacarambi; -Janaúba; -Montes Claros; -Paracatu; -São Gotardo.

22 Regionalização na BSF Comparação com os 12 consórcios definidos pelo MMA. Municípios que estão com o protocolo de intenções assinados de acordo com a última lista atualizada da Sedru (março, 2010). Municípios dos consórcios MMA onde estão previstos compartilhamento de unidade de destinação final (aterros). Critérios técnicos Logística e transporte: 30 km por agrupamento. Socioeconômico: referência de centralidade. Caracterização dos resíduos sólidos: unidades disponíveis.

23 15 ATO s

24 ATO X Consórcios

25 Considerações Finais O Plano sugere um agrupamento de municípios que, pela lógica da distância, podem ou não corresponder ao consórcio; O Arranjo Territoriais Ótimo ATO é uma referência baseada em critérios técnicos e econômicos. A formação de ATOs poderá prover ou melhorar condições de estradas e o saneamento de regiões, com a viabilização de sistemas de gestão associada de RSU. O Plano de Regionalização é uma importante ferramenta de gestão pública. Os ATOs podem subsidiar o estudo de viabilidade de investimentos privados nos setores de reciclagem e reutilização de resíduos.

26 Plano Estadual de Coleta Seletiva PECS Promover a ampliação da cobertura dos serviços de coleta seletiva; Incentivar a gestão integrada, compartilhada e sustentável; Valorizar os resíduos; Valorizar os catadores de materiais recicláveis e promover a melhoria das condições de trabalho dos operadores de sistemas de destinação final de resíduos sólidos.

27 Agradecemos a atenção! Diretoria de Qualidade e Gestão Ambiental (31) Gerência de Saneamento gesan@meioambiente.mg.gov.br (31)