Qual o real benefício da radioterapia com intensidade modulada de feixe (IMRT) para o tratamento dos pacientes com câncer de cabeça e pescoço?

Transcrição

1 Instituto de Radiologia do Hospital das Clínicas Instituto do Câncer do Estado de São Paulo Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo Qual o real benefício da radioterapia com intensidade modulada de feixe () para o tratamento dos pacientes com câncer de cabeça e pescoço? Cristiane de Lacerda Gonçalves Chaves R3 Radio-oncologia FMUSP

2 INTRODUÇÃO Câncer de Cabeça e Pescoço Mundo: casos por ano 60% ao diagnóstico : neoplasia localmente avançada Padrão recorrência falha loco-regional Sobreviventes alta prevalência de efeitos colaterais consequentes à radioterapia que prejudica qualidade de vida PEREZ AND BRADYS et al; Principles and Pratice of Radiation Oncology,sixth edition

3 3D

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13 Radioterapia com possibilita redução de toxicidades?

14 TOXICIDADES Câncer de Cabeça e Pescoço Toxicidades agudas : mucosite, dermatite, disfagia e odinofagia (descontinuidade do tratamento) Toxicidade tardia mais comum : xerostomia Xerostomia Sensação subjetiva Redução do fluxo salivar T. Gupta et al. / Radiotherapy and Oncology (2012)

15 XEROSTOMIA Estudo Técnica Pacientes Dose (Gy) Seguimento (meses) Endpoint primário Xerostomia G2 06 meses Xerostomia G2 12 meses Xerostomia G2 24 meses China, Kam et al 2007 X Cabeça e pescoço (T1-2b N0-1) Xerostomia G2 G4 12m 85.7% 46.4% p= % 39.3% p= semanas Reino Unido Multicêntrico Nutting et al 2011 X Cabeça e pescoço (T1 4 N0 3) Xerostomia G2 12m - 74% 38% p= % 29% p< India Gupta et al 2012 X 3D Orofaringe, laringe e hipofaringe (T1-3 N0-2) 28 3D Xerostomia G2 89% 59% p= China Peng et al, 2012 X Nasofaringe (Ia - IVb) Sobrevida Global 57.4% 28% - - p=<0.001

16 XEROSTOMIA Estudo Técnica Pacientes Dose (Gy) Seguimento (meses) Endpoint primário Xerostomia G2 06 meses Xerostomia G2 12 meses Xerostomia G2 24 meses China, Kam et al 2007 X Cabeça e pescoço (T1-2b N0-1) Xerostomia G2 G4 12m 85.7% 46.4% p= % 39.3% p= semanas Reino Unido Multicêntrico Nutting et al 2011 X Cabeça e pescoço (T1 4 N0 3) Xerostomia G2 12m - 74% 38% p= % 29% p< India Gupta et al 2012 X 3D Orofaringe, laringe e hipofaringe (T1-3 N0-2) 28 3D Xerostomia G2 89% 59% p= China Peng et al, 2012 X Nasofaringe (Ia - IVb) Sobrevida Global 57.4% 28% - - p=<0.001

17 XEROSTOMIA Estudo Técnica Pacientes Dose (Gy) Seguimento (meses) Endpoint primário Xerostomia G2 06 meses Xerostomia G2 12 meses Xerostomia G2 24 meses China, Kam et al 2007 X Cabeça e pescoço (T1-2b N0-1) Xerostomia G2 G4 12m 85.7% 46.4% p= % 39.3% p= semanas Reino Unido Multicêntrico Nutting et al 2011 X Cabeça e pescoço (T1 4 N0 3) Xerostomia G2 12m - 74% 38% p= % 29% p< India Gupta et al 2012 X 3D Orofaringe, laringe e hipofaringe (T1-3 N0-2) 28 3D Xerostomia G2 89% 59% p= China Peng et al, 2012 X Nasofaringe (Ia - IVb) Sobrevida Global 57.4% 28% - - p=<0.001

18 XEROSTOMIA Estudo Técnica Pacientes Dose (Gy) Seguimento (meses) Endpoint primário Xerostomia G2 06 meses Xerostomia G2 12 meses Xerostomia G2 24 meses China, Kam et al 2007 X Cabeça e pescoço (T1-2b N0-1) Xerostomia G2 G4 12m 85.7% 46.4% p= % 39.3% p= semanas Reino Unido Multicêntrico Nutting et al 2011 X Cabeça e pescoço (T1 4 N0 3) Xerostomia G2 12m - 74% 38% p= % 29% p< India Gupta et al 2012 X 3D Orofaringe, laringe e hipofaringe (T1-3 N0-2) 28 3D Xerostomia G2 89% 59% p= China Peng et al, 2012 X Nasofaringe (Ia - IVb) Sobrevida Global 57.4% 28% - - p=<0.001

19 TOXICIDADES Câncer de Cabeça e Pescoço TOXICIDADE (%) p Perda auditiva <0.001 Fibrose cervical <0.001 Trismo <0.001 Mucosite G p>0.05 Dermatite G p>0.05 Disfagia 5 9 p>0.05 G. Peng et al. / Radiotherapy and Oncology 104 (2012) Nutting et al/ PARSPORT Lancet Oncol 2011; 12:

20 Radioterapia com melhora qualidade de vida?

21 QUALIDADE DE VIDA Câncer de Cabeça e Pescoço Score p Seguimento meses Dor corporal Escala funcional Alteração de fala < e 12 Deglutição - + < Saliva espessa e tosse - + < Xerostomia and quality of life after radiotherapy: randomized clinical trial E. H. N. POW et al

22 QUALIDADE DE VIDA Câncer de Cabeça e Pescoço Maior correlação com qualidade de vida : Disfagia e disfunção na deglutição (videofluoroscopia) Hunter, K. et al. Int J Radiat Oncol Biol Phys (2013)

23 DISFAGIA Câncer de Cabeça e Pescoço 104 Pacientes com neoplasia de Orofaringe EC III e IV 12 meses : Disfagia G3 12% a 31% RT convencional X 1% Feng, C. et al. Journal of Clinical Oncology (2010)

24 Radioterapia com possibilita melhor dosimetria?

25 DOSIMETRIA Estudo Dose média parótida contralateral (Gy) Dose média parótida ipsilateral (Gy) India Gupta et al 3D 49.8 Gy 3D 56.2 Gy Gy 39.8 Gy Reino Unido Multicêntrico Nutting et al China, Kam et al China, Pow et al p <0.0001

26 Radioterapia com possibilita controle loco-regional semelhante quando comparado aos tratamentos e 3D?

27 CONTROLE LOCAL Câncer de Cabeça e Pescoço Controle loco-regional 2 anos RT 80% e 78% p= 0,34 Nutting et al/ PARSPORT Lancet Oncol 2011

28 CONTROLE LOCAL E SOBREVIDA GLOBAL Câncer de Cabeça e Pescoço Controle loco-regional Sobrevida Global T. Gupta et al. / Radiotherapy and Oncology (2012)

29 CONTROLE LOCAL E SOBREVIDA GLOBAL Câncer de Cabeça de Pescoço Pacientes com neoplasia de Nasofaringe: Ia IVb 310 x 306 G. Peng et al. / Radiotherapy and Oncology 2012

30

31 Xerostomia G2

32 Controle loco-regional : 5 anos

33 Sobrevida Global : 5 anos

34 Conclusão promove redução de xerostomia, trismo, perda auditiva, fibrose cervical e paralisia de nervos cranianos nos pacientes com câncer de cabeça e pescoço Melhora na dosimetria conformação da dose no volume alvo e preservação de tecidos adjacentes

35 Conclusão 1 trial randomizado com melhora do controle loco-regional e sobrevida global quando comparado x RT Outros ensaios clínicos: sem diferença (Estudos não desenhados para este desfecho)

36 AGRADECIMENTOS: Dra. Rosangela Vilar Dra. Helena Baraldi Dra. Pauline Souto Dr. Gustavo Nader Dr. Lucas Mendez

37 Obrigada