UTILIZAÇÃO DE DOSES DE AGROSILÍCIO COMO FERTILIZANTE NA CULTURA DO MILHO

Transcrição

1 UTILIZAÇÃO DE DOSES DE AGROSILÍCIO COMO FERTILIZANTE NA CULTURA DO MILHO Bruno Martins Pereira (1), Jeferson Antônio de Souza (2,3), José Mauro Valente Paes (2,3), Roberto Kazuhiko Zito (2), João Victor Silveira (4) (1) Bolsista PIBIC FAPEMIG/EPAMIG, (2) Pesquisadores EPAMIG - Uberaba, jeferson@epamiguberaba.com.br, jpaes@epamiguberaba.com.br, zito@epamiguberaba.com.br; (3) Bolsista produtividade FAPEMIG; (4) Bolsista PIBIC FAPEMIG/EPAMIG, jvictor1982@yahoo.com.br Introdução O milho é o cereal mais consumido no mundo e a planta mais eficiente na conversão de energia solar em alimentos. Participa como matéria-prima de mais de 3,5 mil produtos. Recentemente, o maior destaque foi seu uso para produção de álcool combustível nos Estados Unidos (FLORIANI, 2007). Segundo a Conab (2007), a produção nacional de milho na safra de 2006/2007 apresentou crescimento de 19,1%, quando comparada à safra anterior. Embora o Brasil seja o terceiro maior produtor mundial de milho, o País não se destaca da mesma forma, quanto à produtividade, não obstante esta tenha crescido sistematicamente (VILARINHO, 2005; CONAB, 2007 ). Segundo Vitti e Barros Júnior (2001), a fertilidade dos solos sob vegetação de Cerrado, é um dos principais fatores responsáveis pela baixa produtividade do milho, porém, se bem corrigido e adubado, isso não acontece. Os Latossolos são formados pelo processo denominado latolização, que consiste na remoção de sílica e das bases do perfil, levando ao enriquecimento de óxidos de ferro e de alumínio (CORREIA et al., 2004). A sílica não tem sido estudada intensivamente, em especial por não ser o Si considerado essencial às plantas, porém, em numerosos casos esse elemento demonstrou efeito benéfico no aumento de produção de diversas culturas (EPSTEIN, 1994 apud PEREIRA et al., 2003). O silício começou a ser estudado como corretivo de solo, contudo, a maneira mais barata de neutralizar a acidez do solo é com a aplicação de calcário e

2 2 gesso. Portanto, pelos benefícios da nutrição com silício, começou-se a estudálo como nutriente ou componente da adubação das culturas. Este trabalho teve como objetivo geral estudar o silício como fertilizante na cultura do milho. Material e Métodos O experimento foi instalado na Fazenda Escola das Faculdades Associadas de Uberaba (FAZU), em Uberaba, MG, em sistema de semeadura direta. Os tratamentos foram distribuídos, utilizando o delineamento em blocos ao acaso, com quatro repetições. As parcelas foram compostas por quatro linhas de 5 m de comprimento, espaçadas de 0,75 m nas entrelinhas. As parcelas foram divididas em duas. A metade foi avaliada para produção de silagem e a outra metade avaliada para produção de grãos. Foram utilizadas doses de 50, 100, 200 e 400 kg/ha, com dois níveis de Si, com e sem, na ocasião da semeadura. Nos tratamentos sem silício, adicionaram-se Ca e Mg nas mesmas proporções dos tratamentos com silicato e, um tratamento testemunha (sem silicato de cálcio e magnésio e sem cálcio e magnésio). Como fonte de silicato de cálcio e magnésio utilizou-se o Agrosilício, da Agronelli (CaSiO 3 e Mg SiO 3, contendo, aproximadamente 23% de SiO 2 total, 36% de CaO e 9% de MgO, com poder relativo de neutralização total (PRNT) de 85%) e, como fonte de cálcio e magnésio o calcário dolomítico e cal hidratada. A semeadura do híbrido BRS 1010 foi realizada em 14 de novembro de Foram avaliadas as características relacionadas com a produção de grãos ou de massa verde para silagem, como altura das plantas, altura da inserção de espigas e estande final, produção de grãos e de silagem. Resultados e Discussão Os resultados da análise de solo realizada antes da implantação do experimento mostram não haver necessidade de fazer calagem. Nas características avaliadas para a produção de silagem e para a produção de grãos (Tabelas 1 e 2), não foram observadas diferenças significativas, concordando com os resultados obtidos por Prado e Korndorfer (2003), onde

3 3 as doses de escória aplicadas não contribuíram para ganhos de produtividade de grãos. Por outro lado, Gama e Nascimento (2006?), encontraram respostas positivas a doses de escória de siderurgia para peso de grãos, porcentagem de acamamento e produtividade de grãos. Embora não tenha sido verificada resposta do milho à aplicação de agrosilício, as produtividades obtidas foram elevadas, entre e kg/ha de massa verde, para silagem, e entre e kg/ha de grãos, sugerindo não ter havido limitação nutricional das plantas. Conclusão O silício não influenciou na altura de plantas, altura de inserção de espigas, população final, número de espigas, produção de massa verde para silagem e na produção de grãos. Referências CONAB. Acompanhamento da safra brasileira: grãos - décimo primeiro levantamento, agosto Disponível em: < conabweb/download/safra11_levantamento_agosto2007.pdf>. Acesso em: 9 ago CORREIA, J. R.; REATTO, A.; SPERA, S. T. Solos e suas relações com o uso e o manejo. In: SOUSA, D. M. G. de; LOBATO, E. (Ed.). Cerrado: correção do solo e adubação. Planaltina: Embrapa Cerrados; Brasília: Embrapa Informação Tecnológica, p FLORIANI, C. G. Milho: mais alternativas de uso a cada dia com melhores preços. Carta Mensal, Belo Horizonte, v. 2, n. 27, abr Disponível em: < >. Acesso em: 9 ago GAMA, A. J. M.; NASCIMENTO, C. Resultados de pesquisa: safra 2005/2006. Uberlândia: CAT Uberlândia, [2006?]. 34p.

4 4 MALAVOLTA, E.; VITTI, G. C.; OLIVEIRA, S. A. de. Avaliação do estado nutricional das plantas: princípios e aplicações. 2. ed. Piracicaba: POTAFOS, p. PEREIRA, H. S.; VITTI, G. C.; KORNDORFER, G. H. Comportamento de diferentes fontes de silício no solo e na cultura do tomateiro. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, MG, v. 27, n.1, p , jan./fev PRADO, R. de M.; KORNDORFER, G. H. Efeitos da escória de siderurgia sobre a cultura do milho (Zea mays L.) cultivado em um Latossolo Vermelho Amarelo distrófico. Científica, Jaboticabal. v. 31, n.1, p. 9-17, VILARINHO, A. A. Densidade e espaçamento como fatores de produtividade na cultura do milho. Agronline, 22 ago Disponível em: < Acesso em: 8 ago VITTI, G. C.; BARROS JÚNIOR, M. C. Diagnóstico da fertilidade do solo e adubação para alta produtividade de milho. In: FANCELLI, A. L.; DOURADO NETO, D. (Ed.). Milho: tecnologia e produtividade. Piracicaba: ESALQ, p

5 5 Tabela 1 - Resultados das avaliações a campo para o milho silagem Tratamento (Kg/ha) Altura da planta Altura de inserção de espiga População final (planta/ha) Número de espigas/ha Produção de silagem (kg/ha) Testemunha 2,53 1, Agrosilício 2,53 1, Agrosilício 2,47 1, Agrosilício 2,48 1, Agrosilício 2,50 1, Calcário dolomítico 2,52 1, Calcário dolomítico 2,57 1, Calcário dolomítico 2,52 1, Calcário dolomítico 2,50 1, NOTA: Não diferem pelo teste F a 5% de probabilidade. Tabela 2 - Resultados das avaliações a campo para o milho grão Tratamento (Kg/ha) Altura da planta Altura de inserção de espiga População final (planta/ha) Número de espigas/ha Produção de grãos (kg/ha) Testemunha 2,09 1, ,00 50 Agrosilício 2,09 1, , Agrosilício 1,97 1, , Agrosilício 2,03 1, , Agrosilício 2,11 1, ,00 50 Calcário dolomítico 1,97 1, , Calcário dolomítico 2,07 1, , Calcário dolomítico 1,98 1, , Calcário dolomítico 2,00 1, ,00 NOTA: Não diferem pelo teste F a 5% de probabilidade.