TRIBUNAL MARÍTIMO FC/FAL PROCESSO Nº /11 ACÓRDÃO
|
|
- Ângelo Tomé Alencastre
- 8 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 TRIBUNAL MARÍTIMO FC/FAL PROCESSO Nº /11 ACÓRDÃO B/P ALIANÇA e moto aquática ÁGUA AZUL. Abalroação. Danos materiais e lesões corporais graves nos ocupantes da moto aquática. Erro de navegação do condutor do barco de pesca. Descumprimento das Regras do RIPEAM, em especial as Regras 5, 6 e 13, por falha na vigilância, velocidade incompatível com sua navegação e para o local e ultrapassagem em desacordo com a boa prática marinheira. Negligência. Infração ao RLESTA cometida pelo proprietário da moto aquática. Cópia do Acórdão para o D. Ministério Público do Estado de São Paulo. Condenação. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos. Consta que cerca de 13h, do dia 13 de janeiro de 2010, ocorreu um abalroamento envolvendo o B/P ALIANÇA, casco de alumínio, de 5,8m de comprimento, 1,55m de boca, motor de 40 HP, área de navegação interior, lotação para 5 pessoas, embarcação miúda sem cabine habitável, em processo de inscrição, conduzida por seu proprietário, Almerindo de Almeida Oliveira, e a moto aquática ÁGUA AZUL, nº de inscrição 404M , casco de fibra de vidro, de 3,31m de comprimento, ano de construção 2006, motor de 130 HP, com capacidade para 1 tripulante e 3 passageiros, classificada para esporte e recreio, navegação interior, área 1, de propriedade de Pierre Isidoro Loeb, conduzida por Jefferson Williams Pereira da Silva, Arrais Amador, com danos materiais e lesões corporais aos ocupantes da moto aquática, no rio Una, São Sebastião, SP, sem registro de poluição ao meio ambiente. No Inquérito Instaurado pela Delegacia da Capitania dos Portos em São Sebastião foram ouvidas quatro testemunhas e um informante (Thomaz de 10 anos de idade) e anexados os documentos de praxe. Nas fls. 8 a 10 consta o Boletim Nº 16/2010, na 4ª D.P. S. Sebastião, referente à Lesão Corporal Culposa (art. 129, 6º). Vítimas: Jefferson Williams Ferreira da Silva, Gustavo Loeb e Thomas Hanz; autor: Almerindo de tal. Reportando, em síntese, que a moto aquática foi atingida, por trás, pela embarcação de alumínio que trafegava em velocidade acima da permitida, chegando a subir na moto aquática; uma das vítimas, Tomas, foi removido ao pronto socorro de Boiçucanga e, depois, para o Hospital Central e, em seguida, para o hospital Albert Einsten, na Capital, para cirurgia emergencial e reconstrução do crâneo. O piloto da embarcação que deu causa ao acidente evadiu-se do local. 1/9
2 Na fl. 15 consta o seguro obrigatório DPEM da moto aquática, com data posterior ao acidente em pauta; na fl. 29 consta o Auto de Infração, em 9 de dezembro de 2009 (antes do acidente em pauta), da embarcação ALIANÇA, por seu proprietário, Almerindo Almeida Oliveira, não ter providenciado a inscrição da embarcação no prazo previsto, ultrapassando em 6 anos e 3 meses o prazo previsto. No Laudo de Exame Pericial, fls. 41 a 46, com fotografias da área e da moto aquática, realizado no dia 3 de fevereiro de 2010, consta que as embarcações estavam em bom estado de conservação e a moto aquática estava com pequenos arranhões; segundo relato dos depoentes, o dia estava bom, sem vento e com boa visibilidade; ocorreu traumatismo craniano e perda de massa cefálica em Thomas (10 anos de idade); lesão em uma vértebra da coluna e escoriações no corpo de Gustavo (10 anos de idade); e luxações no braço esquerdo e no tórax de Jefferson; além de arranhões na popa e costado da moto aquática ÁGUA AZUL, mas sem registro de poluição ao meio ambiente. A embarcação ALIANÇA não apresentava sinais do abalroamento. Os Peritos concluíram que o fator operacional contribuiu e que a causa determinante do acidente foi o ato negligente do condutor da embarcação ALIANÇA, ao trafegar com excesso de velocidade, no rio Una, que é de 4 nós, aliado ao mal acondicionamento das caixas de peixe na embarcação. Os Peritos consideraram que, com base nas declarações colhidas no local do abalroamento e na perícia realizada nas embarcações, verificou-se que a embarcação ALIANÇA entrou no rio Una com velocidade acima da permitida para o local (que é de 4 nós) e, devido à falta de visibilidade, em decorrência de vinte e cinco caixas de peixe mal acondicionadas do meio da embarcação para vante, dificultando a visão do condutor desta embarcação de alumínio, ALIANÇA, o mesmo não conseguiu manobrar a tempo de evitar o acidente. Jefferson Williams Pereira da Silva, Arrais Amador, fls. 17 e 18, em síntese, declarou que conduzia a moto aquática ÁGUA AZUL e levava as duas crianças, ambas de 10 anos de idade, Thomas e Gustavo; era funcionário do proprietário e cuidava da embarcação; vinha do mar e, ao adentrar o rio Una, na altura do Iate Clube Barra do Una, navegando em linha reta, com cerca de 4 nós de velocidade, foi abalroado por trás pela embarcação ALIANÇA, que subiu com seu bico de proa na popa da moto aquática, atingindo a cabeça do Thomaz, que sofreu um corte na cabeça e perdeu massa cefálica e muito sangue; Gustavo teve escoriações e lesão em uma das vértebras da coluna e o depoente sofreu luxação no braço esquerdo e no tórax; não viu a embarcação ALIANÇA antes do abalroamento, pois os retrovisores são muito próximos e não possuem distância suficiente para dar visão de trás; após o acidente, os dois meninos 2/9
3 estavam caídos na água e o condutor da embarcação ALIANÇA começou a falar palavrões, manobrou a embarcação simplesmente foi embora. Rodrigo Nolasco Ferreira da Silva, fls. 61 e 62, em síntese, declarou que se encontrava no deck do iate clube Barra do Una, viu o abalroamento; que a moto aquática ÁGUA AZUL passou e em questão de uns vinte segundos surgiu a embarcação ALIANÇA e abalroou a moto aquática; que esta estava quase parada e a embarcação ALIANÇA com cerca de doze a treze nós; que o depoente e outra pessoa que estava no deck foram para a água e ajudaram o marinheiro Jefferson a resgatar as duas crianças que caíram na água com o impacto do abalroamento. Puseram-nas em um bote e prestaram os primeiros socorros no deck do iate clube e aguardaram a chegada dos Bombeiros; que o abalroamento não foi na curva, mas em linha reta; e que o condutor da embarcação ALIANÇA não prestou socorro às vítimas, disse um monte de palavrões e foi em direção a boca da barra do rio; que, da metade para frente, a embarcação estava cheia de caixas empilhadas; que, com certeza, tampavam a visão do condutor. Almerindo de Almeida Oliveira, Pescador Profissional fls. 66 a 68, em síntese, declarou que a documentação de sua embarcação estava sendo regularizada; estava sozinho conduzindo a embarcação ALIANÇA, na moto aquática estavam o condutor e duas crianças; seguia navegando subindo o rio Una e observou que uma moto aquática com 3 pessoas trafegava à sua frente, pelo través de bombordo. Por um instante não viu mais a referida moto aquática. Neste momento reduziu a velocidade de sua embarcação para sua proa abaixar e ter melhor visão, porque estava sendo atrapalhada pelas caixas de peixe que transportava, não percebendo que a moto aquática havia parado no meio do canal, nas proximidades do iate Clube Barra do Una e não deu tempo de evitar o abalroamento; que uma das crianças se machucou; calcula que estava navegando com 4 a 6 nós de velocidade e a moto aquática trafegava a sua frente com velocidade superior; que não socorreu as vítimas, porque entrou em estado de choque e porque percebeu que elas estavam sendo devidamente socorridas pelos funcionários do iate Clube; a bordo havia vinte cinco caixas, mas somente cinco com peixes, todas acondicionadas na proa da embarcação; que estavam atrapalhando sua visão, mas não havia pensado nesta possibilidade; quando viu a moto aquática atravessada na frente de sua embarcação, manobrou para bombordo, adotando neste caso, todo o procedimento para evitar o abalroamento, mas não obteve êxito. Nas fls. 92 e 93 constam fotografias da cabeça da criança Thomas, após a cirurgia; na fl. 95 consta o Relatório Médico do Dr. João Luiz Nóbrega, referente ao paciente Gustavo, vítima, que bateu com a cabeça e como consequência teve lesão na cervical, sem lesão medular; nas fls. 97 a 114 constam as peças do Processo 3/9
4 / , no 10.Juizado Especial Criminal, ação Crime de Lesão Corporal Culposa. O Encarregado do IAFN, fls. 118 a 126, depois de resumir o Laudo de Exame Pericial e os depoimentos, considerou que o fator operacional contribuiu, devido ao não cumprimento de Regras do RIPEAM; não foi observada a velocidade de segurança estipulada para as embarcações trafegarem no rio Una, pelo condutor da embarcação ALIANÇA, aliado ao fato de as caixas de peixes reduzirem consideravelmente sua visibilidade; que o condutor da embarcação ALIANÇA descumpriu o estabelecido nas regras 5 Vigilância, 6 Velocidade de segurança, 7 Risco de abalroamento, e 8 Manobras para evitar abalroamento; e apontou Almerindo de Almeida Oliveira como o possível responsável pelo abalroamento em pauta. O indiciado apresentou defesa prévia, fl. 131 a 133, em síntese, responsabilizando o condutor da moto aquática, por falta de vigilância (Regra 5 do RIPEAM); que não havia como informar a velocidade da embarcação ALIANÇA, por não haver instrumento a indicar sua velocidade impugnando a velocidade declarada pelo indiciado, de 4 a 6 nós. Finalizou requerendo seja aceita a Defesa Prévia, com a improcedência das conclusões do Inquérito e o arquivamento dos autos, mas, caso seja divergente o entendimento, requer que seja também responsabilizado o condutor da moto aquática ÁGUAS AZUIS, Jefferson Williams Pereira da Silva, por também ter contribuído com culpa no acidente em pauta, por não conduzir sua embarcação com a devida cautela de segurança defensiva de navegação. A Douta Procuradoria, fls. 139 a 142, depois de resumir os principais fatos apurados nos autos, em uniformidade de entendimento com os Peritos e o Encarregado do Inquérito, representou em face de Almerindo de Almeida Oliveira, Pescador Profissional, proprietário e condutor do B/P ALIANÇA, com fulcro no art. 14, letra a (abalroamento), e 15, letra e, ambos da Lei nº 2.180/54, fundamentando no IAFN. Por oportuno, apontou a infração à Lei nº 8.374/91, cometida pelo proprietário da moto aquática ÁGUA AZUL, Pierre Isidoro Loeb, por ter apresentado seguro obrigatório DPEM com data posterior ao acidente. Ressaltou que o Representado deixou de prestar o devido socorro às vítimas, por alegar estar em estado de choque, logo após o acidente. Citado o representado que não consta do rol de antecedentes neste E. Tribunal apresentou defesa por advogado regularmente constituído. Almerindo de Almeida Oliveira, fls. 155 a 157, em síntese, alegou que o condutor da moto aquática tinha apenas 50 dias de habilitação e ainda levava consigo dois menores e o responsabilizou, assim como o proprietário desta moto aquática pelos 4/9
5 fatos do dia 19 de janeiro de 2010, como abaixo transcrevo: 1. O Representando estava guiando em linha reta embarcação com comprimento total de 5,80 metros, portanto, não impossível de se ver, como alega o condutor inexperiente do jet-ski; 2. A falta de visibilidade alegada pelo condutor do jetski deu-se pela falha estrutural de seu equipamento, ou melhor, com as palavras do próprio em seu depoimento de fls. 17/18: (...) que, o jet-ski AGUA AZUL possui dois retrovisores; que não visualizou a embarcação vindo a ré, pois os retrovisores são muito juntos e não possuem largura suficiente para que tivesse a visão atrás. Grifo nosso. 3. Deixar que um condutor inexperiente transporte dois menores, pior ainda, que não tem noção de como regular os retrovisores da embarcação. 4. O Art. 15, alínea e, da Lei 2.180/54 consideram-se fatos da navegação todos os fatos que prejudiquem ou ponham em risco a incolumidade e segurança da embarcação, as vidas e fazendas de bordo. Grifo nosso O proprietário e o condutor da moto aquática ÁGUA AZUL, ao não deixarem a embarcação em condições reais de utilização concorrem diretamente para os fatos de 13 de janeiro de 2010, pois conforme informação do próprio condutor a embarcação estava com seus retrovisores desregulados, impossibilitando a visibilidade de qualquer embarcação que viesse em sua popa Além de recolher o seguro obrigatório da embarcação somente em 22 de abril de 2010, deixando que sua embarcação navegasse sem toda a documentação organizado e em dia. Excelência, todos os fatos demonstram a falta de interesse do proprietário da moto aquática em manter tanto a documentação, como principalmente a segurança dos usuários, desta forma concorre diretamente para todos os fatos que acabaram acontecendo em 13 de janeiro de Alegou, também, que o representado não prestou socorro, no momento da abalroação, mas que testemunhas comprovariam que este não o fez somente por ter entrado em estado de choque, pois nada parecido lhe havia acontecido em toda a sua carreira; que é pescador profissional, com CIR desde 31/10/2002 sem que houvesse incorrido em qualquer abalroação anterior. Requereu a declaração de sua inocência, pois o proprietário e o condutor da moto aquática ÁGUA AZUL teriam concorrido diretamente para o acidente, por não manterem a embarcação em perfeito estado de manutenção, julgando inteiramente improcedentes os pedidos formulados na Representação e para que lhe fosse deferida a Gratuidade Processual, nos moldes da Lei nº 1.060/50 e Declaração de Insolvência anexada à Defesa (fl. 159), além da produção das provas em direito admitidas. Na fl. 158 relacionou quatro testemunhas. Foi deferida a gratuidade de justiça requerida, com a ressalva prevista no art. 12, da Lei nº 1.060, de 5 de fevereiro de /9
6 Aberta a Instrução, a D. Procuradoria não requereu novas provas e o Representado repetiu o rol de testemunhas que pretendia ouvir, fl. 165, mas não apresentou a relação de quesitos iniciais, já que as testemunhas seriam ouvidas por delegação de competência, art. 110 do RIPTM. Foi dado novo prazo ao Representado, publicado no DOU nº 115, de 15 de junho de 2012; em 21 de junho de 2012 a I. Patrona do Representado apresentou petição requerendo nova devolução de prazo, alegando estar em viagem ao exterior e substabelecendo, com reserva de poderes a Procuração que lhe foi outorgada, juntando cópia de página do site com os itinerários de sua viagem, o que foi, excepcionalmente, deferido, fl. 173, publicado no DOU nº 131, de 9 de julho de 2012, mas o Representado deixou decorrer este novo prazo sem a apresentação da relação dos quesitos para as testemunhas. Instrução foi encerrada. Considerando o não cumprimento do determinado, reiterado duas vezes, a Em Alegações Finais a D. procuradoria reiterou os termos de sua exordial e que os sustentaria em plenário e o Representado, fls. 186 a 188, repetiu os termos de sua peça de Defesa, exceto quanto ao rol das testemunhas. Decide-se: De tudo o que consta dos presentes autos temos que a D. Procuradoria representou em face de Almerindo de Almeida Oliveira, Pescador Profissional, proprietário e condutor do B/P ALIANÇA, com fulcro no art. 14, letra a (abalroamento) e art. 15, letra e, ambos da Lei nº 2.180/54, fundamentando no IAFN. Considerou, em síntese, que o Representado foi imprudente, ao navegar em alta velocidade (fato corroborado pela proa levantada, mesmo com cerca de 25 caixas de peixes fazendo peso), navegando com visão reduzida, como afirmado, não tendo tempo suficiente para efetuar qualquer manobra a fim de evitar o acidente, expondo a risco as vidas, a própria embarcação e à segurança da navegação, risco que acabou se materializando na abalroação em pauta e sérios ferimentos causados nos passageiros da moto aquática. O Representado também infringiu as Regras 5 a 8 do RIPEAM, requerendo a sua condenação. Por oportuno, apontou a infração à Lei nº 8.374/91, cometida pelo proprietário da moto aquática ÁGUA AZUL, Pierre Isidoro Loeb, por ter apresentado seguro obrigatório DPEM com data posterior ao acidente. A Defesa do Representado tentou transferir para o condutor e para o proprietário da moto aquática abalroada a responsabilidade pelo acidente, mas não apresentou Representação de Parte para se estabelecer o contraditório e a ampla defesa, não estando estes dois em julgamento, entretanto, apenas para que não pairem dúvidas, as 6/9
7 acusações a eles apresentadas não guardam relação causal com o acidente da navegação em pauta, razão pela qual não foram colocados no polo passivo da Representação. As provas dos autos são contundentes em demonstrar a responsabilidade do Representado que trafegava em velocidade acima da permitida para área (excesso de velocidade) e, principalmente, em desrespeito à Regra 6, do RIPEAM, Velocidade de Segurança, que, associado a sua grave falha na vigilância, Regra 5, do RIPEAM, não viu a embarcação que estava a sua frente, provocando o abalroamento ora em análise, descumprindo a Regra 13, do RIPEAM, Ultrapassagem, que, expressamente estabelece, em seu item (a) Quaisquer que sejam as disposições contidas nas Regras da parte B, Seções I e II, toda embarcação que esteja ultrapassando outra deverá manter-se fora do caminho dessa outra. Pouco importa se a moto aquática estava parada ou trafegando em baixa velocidade (a máxima permitida na área era de 4 nós, cerca de 7,4 Km/h), pois o condutor do B/P ALIANÇA não estava atento à sua navegação e trafegava com excesso de velocidade (Regras 5 e 6, do RIPEAM), pois, das provas dos autos, consta que trafegava sozinho, com a proa da sua embarcação levantada e com carga obstruindo sua visão, como consta dos depoimentos, inclusive do próprio Representado, que declarou que estava sozinho na embarcação, subindo o rio Una; Neste momento reduziu a velocidade de sua embarcação para a sua proa abaixar e ter melhor visão, porque estava sendo atrapalhada pelas caixas de peixe que transportava, não percebeu que a moto aquática havia parado no meio do canal, nas proximidades do iate Clube Barra do Una e não deu tempo de evitar o abalroamento. Em seu depoimento tentou justificar a falta de prestação de socorro às vítimas, pois, como declarou, estaria em estado de choque e porque teria percebido que eles já estavam sendo devidamente socorridos pelos funcionários do iate clube, além de, em sua Defesa, ter se defendido disto, inclusive requerendo a oitiva de quatro testemunhas que não foram ouvidas, porque o Representado não atendeu às reiteradas oportunidades de produzir esta prova, o que não afasta a sua responsabilidade e é contrariado pelos depoimentos do condutor da moto aquática e do Sr. Rodrigo Nolasco Ferreira da Silva, fls. 61 e 62, que declararam que o Representado, depois do acidente, ainda ficou gritando palavrões e simplesmente manobrou sua embarcação e foi embora, mas disso, falta de prestação de socorro, art. 15, letra d, da Lei nº 2.180/54, embora conste nos fatos, ele não foi acusado, expressamente, na Representação da D. Procuradoria, mas cabe, na aplicação da penalidade, considerar o previsto no art. 124, inciso VI. 7/9
8 Por todo o exposto e por tudo mais que dos Autos consta, com base no forte conjunto probatório, devem ser acolhidos os termos da representação da D. Procuradoria, para responsabilizar o Representado, por sua conduta negligente, quase de dolo eventual, pelo acidente da navegação tipificado no art. 14, letra a (abalroação) e o fato da navegação tipificado no art. 15, letra e (exposição a risco), ambos da Lei nº 2.180/54. Por oportuno, deve ser oficiado à Delegacia da Capitania dos Portos em São Sebastião, agente da Autoridade Marítima, para as sanções cabíveis, com fulcro no parágrafo único do art. 33, da LESTA, Lei nº 9.537/97, a infração ao art. 19, do RLESTA, Decreto nº 2.596/98, c/c a Lei nº 8.374/91, pela falta do seguro obrigatório DPEM, válido para a época do acidente, da moto aquática ÁGUA AZUL, da responsabilidade do seu proprietário, Pierre Isidoro Loeb, que não tem relação causal com o acidente em pauta. Assim, ACORDAM os Juízes do Tribunal Marítimo, por unanimidade: a) quanto à natureza e extensão do acidente e do fato da navegação: abalroamento envolvendo duas embarcações nacionais, com lesões corporais graves nos três ocupantes da moto aquática, vítimas não fatais e danos materiais, mas sem registro de poluição ao meio ambiente; b) quanto à causa determinante: erro de navegação, pelo descumprimento das Regras de Navegação, por parte do condutor do B/P ALIANÇA, em especial as Regras 5, 6 e 13, do RIPEAM, por falha na vigilância, velocidade incompatível com a navegação que empreendia e ultrapassagem; e c) decisão: julgar o acidente da navegação, tipificado no art. 14, letra a (abalroamento) e o fato da navegação, tipificado no at. 15, letra e (exposição a risco), ambos da Lei nº 2.180/54, como decorrentes de negligência do Representado, Almerindo de Almeida Oliveira, condutor e proprietário do B/P ALIANÇA, acolhendo os termos da Representação da D. Procuradoria Especial da Marinha e, considerando as circunstâncias e consequências do acidente, por não ter antecedentes neste E. Tribunal, com fulcro nos artigos 121, incisos II e VII, 124, incisos I, III, VI e IX, e 127, todos da Lei nº 2.180/54, aplicar-lhe a pena de multa de R$ 500,00 (quinhentos reais), cumulativamente com a pena de suspensão por três meses, dispensando-o do pagamento das custas processuais, por ter sido deferida a gratuidade de justiça, ressalvando o previsto no art. 12, da Lei nº 1.060/50. Oficiar à Delegacia da Capitania dos Portos em São Sebastião, agente da Autoridade Marítima, para as sanções cabíveis, a infração ao art. 19, do RLESTA, c/c a Lei nº 8.374/91, falta do seguro obrigatório DPEM, da moto aquática ÁGUA AZUL, da responsabilidade de Pierre Isidoro Loeb, por não ter relação causal com o acidente em pauta. Enviar cópia do Acórdão ao D. Ministério Público do Estado de São Paulo. 8/9
9 Publique-se. Comunique-se. Registre-se. Rio de Janeiro, RJ, em 14 de fevereiro de FERNANDO ALVES LADEIRAS Juiz-Relator Cumpra-se o Acórdão: Aos 05 de abril de LUIZ AUGUSTO CORREIA Vice-Almirante (RM1) Juiz-Presidente DINÉIA DA SILVA Diretora da Divisão Judiciária AUTENTICADO DIGITALMENTE 9/9
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 20.438/2003 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 20.438/2003 ACÓRDÃO Lancha "FARUSCA". Explosão seguida de incêndio. Causa não apurada. Arquivamento. Vistos os presentes autos. Consta dos Autos que, no dia 13 outubro de
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 20.446/03 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 20.446/03 ACÓRDÃO B/P DOM ISAAC V. Abordagem de barco pesqueiro em plena viagem por pessoas desconhecidas que roubaram toda a carga. Delito cuja materialidade foi comprovada,
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 18.116/99 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 18.116/99 ACÓRDÃO Moto-aquática não identificada X flutuante tipo BANANA BOAT, rebocado pela moto-aquática SPX-I. Abalroação resultando em lesões corporais de natureza grave
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 21.065/04 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 21.065/04 ACÓRDÃO B/P TOCANTINS. Trumatismo sofrido por pescador que caiu no convés principal. Sendo a causa determinante provável descuido da própria vítima. Arquivamento.
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO JP/ET PROCESSO Nº 23.325/08 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO JP/ET PROCESSO Nº 23.325/08 ACÓRDÃO Embarcação sem nome. Colisão com banhista na praia Mar de Minas, represa de Três Marias, no município de Três Marias, MG, com vítima. Arquivamento.
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO FC/FAL PROCESSO Nº 25.923/11 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO FC/FAL PROCESSO Nº 25.923/11 ACÓRDÃO Moto aquática FEIO II e L/M PAPA LÉGUAS II. Exposição a risco que se materializou em abalroamento e no óbito de duas pessoas. Moto aquática imprópria
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 19.230/01 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 19.230/01 ACÓRDÃO Comboio integrado R/M ARENA III / Balsas NAVEZON 53, NAVEZON 25 e NBI X Canoa motorizada sem nome. Abalroação resultando em naufrágio da canoa, com posterior
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 17.884/98 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 17.884/98 ACÓRDÃO Moto-aquática VIPER. Colisão com altos fundos de corais, resultando em lesões corporais nos dois ocupantes, adolescentes inabilitados, e em avarias na embarcação.
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 19.093/2000 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 19.093/2000 ACÓRDÃO Comboio Integrado pelas Chatas TQ-61 / TQ-38 com o empurrador TQ-25 e o batelão areeiro ER-II. Abalroação provocando avarias e o naufrágio parcial do batelão,
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 20.092/2002 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 20.092/2002 ACÓRDÃO Jet-sky VADIO x veleiro BONS VENTOS I. Abalroação envolvendo veleiro e jet-sky não identificado. Causa indeterminada devido a falta de elementos de prova
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO N.º 20.561/03 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO N.º 20.561/03 ACÓRDÃO B/M VOVÔ ORLANDO CIDADE. Queda de tripulante na água, estando a embarcação atracada, da prancha de embarque/desembarque, colocada conforme os usos e costumes,
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 19.043/00 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 19.043/00 ACÓRDÃO Veleiro NIGHT JAR. Encalhe em banco de areia, resultando em naufrágio com perda total da embarcação, sem vítimas. Tráfego da embarcação em região de bancos,
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 17.994/98 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 17.994/98 ACÓRDÃO N/M BETELGEUSE. Não configurada a ocorrência de acidente e/ou fato da navegação elencados na Lei nº 2.180/54. Infração ao artigo 378 do RTM. Arquivamento.
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO FC/FAL PROCESSO Nº 26.186/11 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO FC/FAL PROCESSO Nº 26.186/11 ACÓRDÃO Plataforma NOBLE THERALD MARTIN. Acidente de trabalho a bordo, vítima não fatal. Desequilíbrio da própria vítima, durante operação com chave flutuante
Leia maisNúmero de inscrição: 443-004663-8; e Proprietário/armador: Alcione Catarina Bacheschi Sponton. Documentação de praxe anexada.
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 21.383/05 ACÓRDÃO B/P GLORIA I. Naufrágio de barco de pesca que fica sem governo. Quebra da haste do leme manual. Arquivamento. Vistos os presentes autos. Consta dos autos
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 18.911/2000 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 18.911/2000 ACÓRDÃO B/M JOSILANDE. Água aberta seguida de naufrágio com perda total da embarcação e sua carga. Não houve acidentes pessoais e/ou danos ao meio ambiente marinho.
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO N0 20.113/02 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO N0 20.113/02 ACÓRDÃO Jangada "CARINA". Emborcamento quando navegava a 05 milhas da praia de Ponta Negra, Natal, RN. Sem vítimas. Condenação. Vistos, relatados e discutidos os
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 21.726/05 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 21.726/05 ACÓRDÃO Catamarã JUMBO CAT II. Colisão de catamarã com pedras, seguida de encalhe, provocando avarias na embarcação, sem ocorrência de vítimas. Avaria sofrida no
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 20.689/04 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 20.689/04 ACÓRDÃO REM JEAN FILHO XXXIV e Balsa CONAVE XVII. Colisão de comboio com muro de marina. Possíveis influência de fortes ventos. Arquivamento. Vistos os presentes
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO WM/SCB PROCESSO Nº 23.020/07 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO WM/SCB PROCESSO Nº 23.020/07 ACÓRDÃO L/M ILSA-MAR. Queda na água de condutor de lancha, provocando-lhe lesões leves. Falha do condutor da lancha na operação do motor da embarcação. Imperícia.
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO N0 19.663/01 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO N0 19.663/01 ACÓRDÃO Aerobarco FLECHA DE IPANEMA e Chata DIALCAR II. Abalroação entre aerobarco e comboio formado por rebocador e chata, provocando avarias na proa do aerobarco,
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 19.897/2002 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 19.897/2002 ACÓRDÃO L/M CAVITOS. Impropriedade da embarcação para o serviço em que era utilizada e empregada para prática de ato ilícito previsto em lei como crime (descaminho).
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO JP/ET PROCESSO Nº 21.462/05 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO JP/ET PROCESSO Nº 21.462/05 ACÓRDÃO B/P CANADÁ. Naufrágio, quando adentrava na barra do rio Mampituba, município de Torres, SC, com danos materiais, sem vítimas. Condenação. Vistos, relatados
Leia mais1/6 TRIBUNAL MARÍTIMO JP/FAL PROCESSO Nº 20.643/03 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO JP/FAL PROCESSO Nº 20.643/03 ACÓRDÃO N/M SOTIRIA. Quedas de carga n água, sacaria de açúcar, com sua perda, durante operação de carregamento, junto ao armazém nº 11 do porto de Santos,
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 19.281/01 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 19.281/01 ACÓRDÃO B/P BRUCUTU. Naufrágio com perda total e vítimas fatais. Condenação. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos. Trata-se de analisar o naufrágio
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO FC/NCF PROCESSO Nº 25.684/11 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO FC/NCF PROCESSO Nº 25.684/11 ACÓRDÃO Canoa sem nome não inscrita. Naufrágio durante brincadeira dos passageiros. Embarcação desprovida de material de salvatagem. Condução por pessoa sem
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 18.183/99 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 18.183/99 ACÓRDÃO Lancha de passageiros COMDUSA XII. Queda de passageira a bordo, provocando-lhe ferimentos graves, com fraturas múltiplas no ombro. Desequilíbrio sofrido
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO JP/MDG PROCESSO Nº 21.096/04 ACÓRDÃO. N/M ICE FLAKE. Arribada para reparos, forçada e injustificada. Condenação
TRIBUNAL MARÍTIMO JP/MDG PROCESSO Nº 21.096/04 ACÓRDÃO N/M ICE FLAKE. Arribada para reparos, forçada e injustificada. Condenação Vistos, relatados e discutidos os presentes autos. No dia 03/06/04, cerca
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO N 0 20.018/02 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO N 0 20.018/02 ACÓRDÃO N/M "ASTERI". Morte de trabalhador em operação de raspagem no casco de navio mercante quando em faina de mergulho no porto de Sepetiba, RJ. Condenação.
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 21.419/05 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 21.419/05 ACÓRDÃO N/T MARTA. Acidente de Trabalho com trabalhador durante a montagem de andaime no tanque do navio que se encontrava docado no estaleiro. Não configurada a
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO JP/SCB PROCESSO Nº 22.624/07 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO JP/SCB PROCESSO Nº 22.624/07 ACÓRDÃO R/E CAPITÃO JOSÉ ALECRIM VIII. Incêndio na praça de máquinas de rebocador / empurrador, provocando avarias no motor e nas suas partes elétricas e
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO JP/SCB PROCESSO Nº. 20.784/2004 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO JP/SCB PROCESSO Nº. 20.784/2004 ACÓRDÃO L/M ARROZ. Colisão, seguida de encalhe, água aberta e naufrágio, de lancha de esporte e recreio, provocando avarias na embarcação, sem ocorrência
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO WM/SBM PROCESSO Nº 22.450/06 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO WM/SBM PROCESSO Nº 22.450/06 ACÓRDÃO Rebocador RIO BRANCO. Acidente da Navegação. Naufrágio de rebocador no terminal da PETROBRAS da ilha D água, Rio de Janeiro, RJ, sem danos pessoais
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 20.822/2004 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 20.822/2004 ACÓRDÃO L/M LAGOMAR II. Avaria no motor, deixando a embarcação á deriva, com assistência de reboque. Danos materiais, sem ocorrência de acidentes pessoais ou danos
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 18.855/2000 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 18.855/2000 ACÓRDÃO B/P DONA NORIS. Interceptação e apresamento de pesqueiro venezuelano por prática de pesca não autorizada na zona econômica exclusiva brasileira, aplicação
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO WM/MCP PROCESSO Nº 24.137/09 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO WM/MCP PROCESSO Nº 24.137/09 ACÓRDÃO Moto aquática RAFAEL ELITE X Moto aquática D FORÇA. Abalroação entre motos aquáticas nas proximidades da ilha do Sol, canal de Marapendi, Barra da
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO JP/ET PROCESSO Nº. 22.902/07 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO JP/ET PROCESSO Nº. 22.902/07 ACÓRDÃO Embarcação sem nome. Emborcamento quando navegava no rio Paraná do Manaquiri, AM, com danos materiais e uma vítima fatal. Condenação. Vistos, relatados
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 20.289/03 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 20.289/03 ACÓRDÃO N/M LORETA D. Queda de carga na água devido a não colocação de redes de proteção ao costado, com poluição ao meio ambiente marinho, sem vítima. Negligência.
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO JP//MDG PROCESSO Nº. 22.804/07 ACORDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO JP//MDG PROCESSO Nº. 22.804/07 ACORDÃO Catamarã TURISMANDO. Avaria deixando a embarcação à deriva. Deficiência de manutenção. Condenação. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos.
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 21.874/06 ACÓRDÃO Canoa sem nome. Naufrágio de embarcação a remo com exposição a risco da referida embarcação e das vidas e fazendas de bordo, provocando a morte de uma passageira
Leia maisESTADO DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL 25ª VARA CÍVEL
I. RELATÓRIO Vistos e examinados os autos de Ação Ordinária sob nº 0001997-57.2014.8.16.0179, ajuizada por REINALDO ALVES CAMARGO e STAEL ALVES DE CAMARGO contra ANDREAZZA E MASSARELLI LTDA. Trata-se de
Leia maisPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA Porto Velho - Fórum Cível Av Lauro Sodré, 1728, São João Bosco, 76.803-686 e-mail:
Vara: 1ª Vara Cível Processo: 0023257-48.2012.8.22.0001 Classe: Procedimento Ordinário (Cível) Requerente: Renata Terezinha Souza de Moraes Paschoal Rodrigues Requerido: Banco Bradescard S.A; Makro Atacadista
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO FC/NCF PROCESSO Nº 25.032/10 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO FC/NCF PROCESSO Nº 25.032/10 ACÓRDÃO N/M TEAL ARROW. Acidente com estivador a bordo. Trabalhador que se colocou no caminho de ponte rolante denotando imprudência. Ferimentos no representado
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO CB/MCP PROCESSO Nº 25.503/10 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO CB/MCP PROCESSO Nº 25.503/10 ACÓRDÃO Balsa ENCONTRO DAS ÁGUAS. Colisão de embarcação contra duas casas palafitas, situadas às margens do rio Solimões, proximidades do porto Careiro da
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 18.821/2000 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 18.821/2000 ACÓRDÃO Moto-aquática SP 2318-01 X flutuante tipo banana boat, rebocado pela L/M KATITA. Abalroação resultando em lesões corporais em dois ocupantes do flutuante.
Leia maisCopyright Proibida Reprodução.
PROCEDIMENTO PADRÃO PERÍCIA AMBIENTAL Prof. Éder Responsabilidade Clementino dos civil Santos INTRODUÇÃO BRASIL: Perícia Ambiental É um procedimento utilizado como meio de prova; Fornecimento de subsídios
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 21.325/2005 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 21.325/2005 ACÓRDÃO L/M MAKARI. Colisão de lancha contra seu próprio condutor e posteriormente contra trapiche, vindo a encalhar na margem do canal, colocando em risco a incolumidade
Leia maisREGULAMENTO INTERNO DO SETOR NÁUTICO
1 REGULAMENTO INTERNO DO SETOR NÁUTICO Aprovado pelo Ato Deliberativo nº 003/2001 Reunião 20.06.01 Do Objetivo Art. 1º - Estabelecer norma reguladora para utilização das dependências, dos equipamentos,
Leia maisEMBARGOS INFRINGENTES EM APELAÇÃO CÍVEL nº 551137/RN (2007.84.02.000434-2/01)
EMBTE : DNIT - DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTES REPTE : PROCURADORIA REGIONAL FEDERAL - 5ª REGIÃO EMBDO : SILDILON MAIA THOMAZ DO NASCIMENTO ADV/PROC : SILDILON MAIA THOMAZ DO NASCIMENTO
Leia mais1/6 TRIBUNAL MARÍTIMO FC/NCF PROCESSO Nº 26.310/11 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO FC/NCF PROCESSO Nº 26.310/11 ACÓRDÃO Embarcação a remo tipo Double Skiff sem nome e não inscrita. Naufrágio como resultado de navegação fora da raia destinada ao esporte por decisão dos
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO N0 20.217/03 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO N0 20.217/03 ACÓRDÃO N/M "RUBENS". Colisão com terminal de granéis sólidos. Falha do motor propulsor, devido a avaria do diafragma da válvula termo eletromagnética do motor propulsor.
Leia maisUNESC Faculdades Integradas de Cacoal Mantidas pela Associação Educacional de Rondônia E-mail: unesc@unescnet.br - Internet: www.unescnet.
NÚCLEO DE PRÁTICA JURÍDICA (NPJ) ANEXO VI (Edital n. 02/2014-2) CRONOGRAMA SEMESTRAL 9.º PERÍODO DEPENDÊNCIA N. DATAS ATIVIDADES EQUIVALÊNCIA Disponibilização do Cronograma Semestral de atividades no átrio
Leia maisVARA FEDERAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DE
EXMO. SR. JUIZ FEDERAL DA PERNAMBUCO VARA FEDERAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DE Processo Administrativo n.º 1.26.000.000967/2008-95 Denúncia nº 224/2008 O Ministério Público Federal, por sua Representante infrafirmada,
Leia maisRESULTADO DO JULGAMENTO. DENUNCIADA: Equipe TCC/UNITAU/UNIMED/TARUMÃ-TAUBATE
RESULTADO DO JULGAMENTO Processo nº 05/2012 DENUNCIADA: Equipe TCC/UNITAU/UNIMED/TARUMÃ-TAUBATE Aos cinco dias do mês de novembro de dois mil e doze, reuniu-se a Comissão Disciplinar do Superior Tribunal
Leia maisDIREITO PROCESSUAL PENAL IV
AULA DIA 25/05/2015 Docente: TIAGO CLEMENTE SOUZA E-mail: tiago_csouza@hotmail.com DIREITO PROCESSUAL PENAL IV Procedimento Sumaríssimo (Lei 9.099/95) - Estabelece a possibilidade de conciliação civil,
Leia mais1/6 TRIBUNAL MARÍTIMO FC/NC PROCESSO Nº 23.384/08 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO FC/NC PROCESSO Nº 23.384/08 ACÓRDÃO B/P SANTA ROSA R x baleeira MARAJÁ II. Abalroamento com perda total da última. Embriaguez confessada do condutor. Imperícia e imprudência provadas.
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 19.912/02 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 19.912/02 ACÓRDÃO L/M "O VIGILANTE III". Emborcamento quando em faina de demanda do canal de Marapendi, Barra da Tijuca, Rio de Janeiro, RJ, com danos materiais e vítima com
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 17.306/97 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 17.306/97 ACÓRDÃO B/P ITAPEVA. Avaria por ato de sabotagem. Ação dolosa de autoria indeterminada. Arquivamento, exculpando-se os representados. Vistos, relatados e discutidos
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.391.004 - GO (2013/0219024-8) RELATOR RECORRENTE RECORRIDO ADVOGADO : MINISTRO MARCO AURÉLIO BELLIZZE : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS : ADEMIR NOLASCO GUIMARÃES : ACHILES
Leia maisRESPONSABILIDADE CIVIL DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA
RESPONSABILIDADE CIVIL DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA 1 Suponha se que Maria estivesse conduzindo o seu veículo quando sofreu um acidente de trânsito causado por um ônibus da concessionária do serviço público
Leia maisCONTRATO DE TRABALHO. Empregado Preso
CONTRATO DE TRABALHO Empregado Preso Muitas dúvidas surgem quando o empregador toma conhecimento que seu empregado encontra-se preso. As dúvidas mais comuns são no sentido de como ficará o contrato de
Leia maisPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Órgão : Segunda Turma Criminal Classe : Apelação Criminal Nº Processo : 1999 04 1 000829-4 Apelante : JOÃO AMARO FERNANDES Apelada : A JUSTIÇA PÚBLICA Relator : Des or GETULIO PINHEIRO Delito de trânsito.
Leia maisTÍTULO VII DA PROVA CAPÍTULO I DISPOSIÇÕES GERAIS
TÍTULO VII DA PROVA CAPÍTULO I DISPOSIÇÕES GERAIS Art. 155. No juízo penal, somente quanto ao estado das pessoas, serão observadas as restrições à prova estabelecidas na lei civil. Art. 156. A prova da
Leia maisMANUAL DO USUÁRIO. Procedimentos no caso de furto, roubo ou sequestro relâmpago, com o veículo, sem acionamento do Botão de Emergência:
MANUAL DO USUÁRIO BEM VINDO À JAPAN SAT Prezado usuário, ficamos muito satisfeitos por você ter escolhido um produto da JAPAN SAT. O Manual de usuário é o guia que vai lhe permitir o uso de forma correta,
Leia maisPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
Registro: 2013.0000209289 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação nº 0017770-14.2003.8.26.0224, da Comarca de Guarulhos, em que é apelante/apelado HSBC SEGUROS ( BRASIL ) S/A, são
Leia mais1.º Curso de Estágio de 2006 TESTE DE DEONTOLOGIA PROFISSIONAL
1.º Curso de Estágio de 2006 TESTE DE DEONTOLOGIA PROFISSIONAL Analise a hipótese que a seguir se enuncia e responda, depois, às questões suscitadas sobre a mesma, fundamentando as respostas com as disposições
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO N 0 18.880/00 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO N 0 18.880/00 ACÓRDÃO B/M LUANA. Naufrágio de embarcação provocando vítimas fatais e desaparecimento de passageiros. Causa, manobra brusca de embarcação ocasionando o deslocamento
Leia maisPoder Judiciário Justiça do Trabalho Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
AGRAVANTE(S): AGRAVADO(S): AGROPECUARIA NOVA TRES PONTAS LTDA. UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) EMENTA: AUTOS DE INFRAÇÃO LAVRADOS POR AUDITOR FISCAL DO TRABALHO. PRESUNÇÃO DE VERACIDADE. Os autos de infração,
Leia maisMarcelo Dullius Saturnino www.bizuario.com 13ª edição 2 0 1 5 239
3.4 - Gravar imagens ou áudio a) Conforme o 2º do art. 277 do CTB, a infração prevista no art. 165 também poderá ser caracterizada mediante imagem, vídeo, constatação de sinais que indiquem, na forma disciplinada
Leia maisDefinições (NORMAM-2)
Definições (NORMAM-2) Embarcação - Qualquer construção, inclusive as plataformas flutuantes e as fixas quando rebocadas, sujeita a inscrição na autoridade marítima e suscetível de se locomover na água,
Leia maisElabore a petição inicial adequada para que sua cliente possa obter, o mais rapidamente possível, a reparação do dano sofrido.
Caso 1 Joana Batista da Silva, brasileira, solteira, vendedora, residente e domiciliada na Av. A n. 100, Setor Felicidade, em Goiânia, GO, é proprietária de um veículo automotor modelo motocicleta, marca
Leia maisPROCESSO N 13.586 ACÓRDÃO
PROCESSO N 13.586 ACÓRDÃO N/T FO G Á S XV I - Explosão durante faina de transbordo de gás provocando ferimentos em dois tripulantes ccm a morte de um deles; uso indevido de equi* 408 TRIBUNAL MARÍTIMO
Leia maisMODELO QUEIXA-CRIME. (especificar a Vara de acordo com o problema)
Disciplina Processo Penal Aula 10 Professora Beatriz Abraão MODELO DE PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO E RAZÕES DE APELAÇÃO EM CASO DE CONDENAÇÃO POR CRIME COMUM Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da...
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO FC/NCF PROCESSO Nº 25.795/11 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO FC/NCF PROCESSO Nº 25.795/11 ACÓRDÃO Lancha ARPEDI. Naufrágio no local de fundeio devido a admissão de água pelas obras vivas e pelas obras mortas. Defeito no calafeto do casco e do convés.
Leia maisMUDANÇA NA NORMA QUE REGE A CONDUÇÃO E HABILITAÇÃO PARA AMADORES NORMAM 03 CAPÍTULO 5 HABILITAÇÃO DA CATEGORIA DE AMADORES
MUDANÇA NA NORMA QUE REGE A CONDUÇÃO E HABILITAÇÃO PARA AMADORES NORMAM 03 CAPÍTULO 5 HABILITAÇÃO DA CATEGORIA DE AMADORES PROPÓSITO Divulgar as instruções gerais para habilitação da categoria de amadores
Leia maisÉ importante que todos os envolvidos no remo tenham em mente a segurança como ponto de partida, o remar seguro.
SEGURANÇA REMAR SEGURO Texto de Mauro de Oliveira (maurobranco2002@yahoo.com.br) Introdução A segurança se transformou em uma questão crescente no esporte, e também em nossas vidas. Para algumas pessoas
Leia maisMinistério Público do Estado de Mato Grosso 15ª Promotoria Criminal Especializada no Combate à Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher
A história da mulher é a história da pior tirania que o mundo conheceu: a tirania do mais forte sobre o mais fraco. 1 EXCELENTÍSSIMA JUÍZA DE DIREITO DA 1ª VARA ESPECIALIZADA DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR
Leia maisESTADO DA PARAÍBA PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ACÓRDÃO
ft' "flay, aimair.41 ESTADO DA PARAÍBA PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ACÓRDÃO 4111 APELAÇÃO CRIMINAL N 001.2006.001528-4 / 001 RELATOR : DES. NILO LUIS RAMALHO VIEIRA APELANTE : JACKSON ISíDIO DOS
Leia maisTRIBUNAL MARITIMO JP/MCP PROCESSO Nº. 22.304/06 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARITIMO JP/MCP PROCESSO Nº. 22.304/06 ACÓRDÃO L/M THEMIS. Colisão de embarcação contra pedras existentes às margem de rio, quando navegava no canal de acesso, Santos, SP. Danos à embarcação,
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 21.149/04 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 21.149/04 ACÓRDÃO Plataforma P-31. Incêndio no motor gerador da praça de máquinas a bordo de plataforma, tendo como causa determinante o rompimento de uma conexão da rede
Leia maisDEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DO RIO GRANDE DO SUL DIRETORIA TÉCNICA DIVISÃO DE HABILITAÇÃO RACHA
DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DO RIO GRANDE DO SUL DIRETORIA TÉCNICA DIVISÃO DE HABILITAÇÃO RACHA Uma atitude que pode custar vidas Racha, também chamado popularmente de pega, é uma forma de corrida
Leia maisLEI Nº 9.503, DE 23 DE SETEMBRO DE 1997
LEI Nº 9.503, DE 23 DE SETEMBRO DE 1997 Institui o Código de Trânsito Brasileiro. CAPÍTULO IX DOS VEÍCULOS Da Segurança dos Veículos Art. 105. São equipamentos obrigatórios dos veículos, entre outros a
Leia maisTropa de Elite Polícia Civil Legislação Penal Especial CBT - Parte Especial Liana Ximenes
Tropa de Elite Polícia Civil Legislação Penal Especial CBT - Parte Especial Liana Ximenes 2012 Copyright. Curso Agora eu Passo - Todos os direitos reservados ao autor. CTB- Parte Especial Art. 302. Praticar
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 20.687/2004 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 20.687/2004 ACÓRDÃO Comboio R/E SM e Balsa NB II. Colisão de comboio contra casas de palafitas, provocando danos materiais, sem ocorrência de vítimas. Falta de condições físicas
Leia maisEXMº SR. DR. JUÍZ DE DIREITO DO 12º JUIZADO ESPECIAL CIVEL DO MEIER DA COMARCA DA CAPITAL.
223 EXMº SR. DR. JUÍZ DE DIREITO DO 12º JUIZADO ESPECIAL CIVEL DO MEIER DA COMARCA DA CAPITAL. PROC.0011163-42-2014-8-19-0208 I. CONDOMÍNIO DO EDIFICIO FANY, por seu advogado, nos autos da AÇÃO INDENIZATORIA
Leia maisO julgamento teve a participação dos MM. Juízes EGBERTO DE ALMEIDA PENIDO (Presidente), LUIS EDUARDO SCARABELLI E CLAUDIA THOMÉ TONI.
fls. 146 Registro: 2015.0000046600 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso Inominado nº 1008439-47.2014.8.26.0016, da Comarca de São Paulo, em que são FÁBIO IVO ANTUNES e GABRIELA
Leia mais2. -Porém, os documentos adunados ao laudo pericial contrariam a conclusão do Sr. Expert, senão vejamos:
PROCESSO N 000.97.721736-9 (CONTROLE 1679) CIGNA SEGURADORA S.A., por sua advogada e bastante procuradora que esta subscreve, vem, nos autos da ação ORDINÁRLA que move contra ARMAZÉNS GERAIS COLUMBIA S.A.
Leia maisTRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo
TRIBUNAL DE JUSTIÇA São Paulo fls. 1 Registro: 2013.0000094980 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Habeas Corpus nº 0000391-04.2013.8.26.0000, da Comarca de Araraquara, em que é paciente
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 20.471/2003 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 20.471/2003 ACÓRDÃO Lancha MAR DE ESPANHA. Colisão com mergulhador. Deficiência de sinalização de mergulho. Exculpar o 1º representado e condenar o 2º. Condenação. Vistos,
Leia maisACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores VITO GUGLIELMI (Presidente) e PAULO ALCIDES. São Paulo, 12 de julho de 2012.
ACÓRDÃO Registro: 2012.0000334706 Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 0009544-94.2000.8.26.0007, da Comarca de São Paulo, em que são apelantes LEOBINO COSTA FIGUEREDO (E OUTROS(AS))
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO N.º 21.616/05 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO N.º 21.616/05 ACÓRDÃO N/M FLAMENGO. Ferimentos corto-contuso na região occipto-frontal e fratura de dentes sofridos por estivador durante faina de embarque de contêineres. Não
Leia maisACÓRDÃO. Ao contrário do que afirma a apelante, não existem provas de que o condutor do veículo de propriedade do segundo promovido
ESTADO DA PARAIBA PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Gah. Des. Genésio Gomes Pereira Filho ACÓRDÃO APELAÇÃO Cá/EL N 016.2009.000727-5/ 001 RELATOR: Des. Genésio Gomes Pereira Filho APELANTE: Nikanora
Leia maisResponsabilidade em saúde
Responsabilidade em saúde Cível:obrigação de indenização indene de prejuízo Constituição Federal/Código civil/cdc Elementos de responsabilidade Autor Ato Culpa Dano Nexo causal CÓDIGO CIVIL Art. 186 Aquele
Leia maisTRIBUNAL DE JUSTIÇA VIGÉSIMA QUINTA CÂMARA CÍVEL/CONSUMIDOR
TRIBUNAL DE JUSTIÇA VIGÉSIMA QUINTA CÂMARA CÍVEL/CONSUMIDOR APELAÇÃO CÍVEL Nº 0489078-15.2012.8.19.0001 APELANTE: SKY BRASIL SERVIÇOS LTDA. APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RELATORA:
Leia maisBuscaLegis.ccj.ufsc.br
BuscaLegis.ccj.ufsc.br As hipóteses de suspensão e cassação do direito de dirigir e o Processo Adminitrativo Ravênia Márcia de Oliveira Leite** A atribuição para a suspensão ou cassação do direito de dirigir
Leia maisSIMULADO 2ª FASE EXAME DE ORDEM DIREITO PENAL CADERNO DE RASCUNHO
SIMULADO 2ª FASE EXAME DE ORDEM DIREITO PENAL CADERNO DE RASCUNHO Leia com atenção as instruções a seguir: Você está recebendo do fiscal de sala, além deste caderno de rascunho contendo o enunciado da
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO FC/SCB PROCESSO Nº 23.918/09 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO FC/SCB PROCESSO Nº 23.918/09 ACÓRDÃO R/E CLOTILDES BERNARDES e Balsa JOSÉ BERNARDO DA SILVA. Queda de caminhão do convés de balsa de travessia, operada por tripulação inabilitada, nas
Leia maisPlanejamento e Gestão para Cumprimento da Meta 02. *Cristiane Pederzolli Rentzsch*
Planejamento e Gestão para Cumprimento da Meta 02 *Cristiane Pederzolli Rentzsch* I - Introdução II - A Meta 02 III - Experiência da 17ª Vara da SJDF IV - Conclusão V - Agradecimentos I. Introdução O Conselho
Leia maisUSUÁRIO CONTA SUA HISTÓRIA
NOME ESTADO MUNICÍPIO INSTITUIÇÃO GUILHERME SÃO PAULO (SP) GUARUJÁ CENTRO DE DETENÇÃO PROVISÓRIA DE SÃO VICENTE NOME SEXO GUILHERME MASCULINO IDADE 22 25 COR GRAU DE INSTRUÇÃO RELIGIÃO RENDA ESTADO CIVIL
Leia maisI miii mil mu mu mu um um mu mi nu *D?7fi3RR9*
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO ACÓRDÃO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO ACÓRDÃO/DECISÃO MONOCRÁTICA REGISTRADO(A) SOB N I miii mil mu mu mu um um mu mi nu *D?7fi3RR9* Vistos, relatados e discutidos estes
Leia mais