UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
|
|
|
- Thalita Lopes Coimbra
- 9 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 DELIBERAÇÃO Nº 10/2014 Cria norma para progressão funcional do cargo de professor das categorias Assistente e Adjunto. O CONSELHO SUPERIOR DE ENSINO, PESQUISA E EXTENSÃO, no uso da competência que lhe atribui o parágrafo único do artigo 11, do Estatuto da UERJ e com base na Lei 5.343/2008, na Resolução 02/2014 do Conselho Universitário e no Processo nº /UERJ/2012, aprovou e eu promulgo a seguinte Deliberação: Art. 1º - A promoção funcional do cargo de professor nas categorias de Assistente e Adjunto é estruturada em níveis e será realizada mediante avaliação, de que trata esta Deliberação, das atividades dos integrantes da carreira do magistério da UERJ. Art. 2º - Os níveis da categoria de Assistente, dos integrantes da carreira Docente, têm como nível inicial 2 (dois) e nível final 3 (três). Art. 3º - Os níveis da categoria de Adjunto, dos integrantes da carreira Docente, têm como nível inicial 4 e nível final 7. Art. 4º - O docente pode requerer, a qualquer tempo, junto à Sub-reitoria de Pós-graduação e Pesquisa (SR2), a mudança de categoria, desde que apresente a documentação comprobatória do atendimento às exigências estabelecidas para a categoria. Art. 5º - A progressão em níveis considera as atividades de ensino, pesquisa, extensão e de administração na UERJ. Art. 6º - A progressão nos níveis, dentro de uma mesma categoria, ocorre com interstícios mínimos de 5 (cinco) anos de efetiva docência na UERJ, obedecido ao disposto no 1º do Art. 3º da Lei 5343/2008 e na presente Deliberação. Art. 7º - Obedecido o interstício, a qualquer tempo, o docente que fizer jus à progressão horizontal, mudança de nível, pode requerer junto à Superintendência de
2 Recursos Humanos (SRH) o pedido de promoção, desde que apresente a documentação comprobatória do atendimento às exigências estabelecidas para o respectivo nível. Parágrafo único - Os documentos comprobatórios das atividades realizadas devem ser organizados como um currículo, seguindo a ordem das categorias de avaliação adotada no ANEXO I desta Deliberação. Art. 8º - O docente pode pleitear mudança para qualquer nível, desde que apresente a pontuação necessária, conforme o ANEXO I da presente Deliberação. Art. 9º - A avaliação para progressão entre níveis considera a produção docente desenvolvida na UERJ nos 15 (quinze) anos anteriores a sua solicitação à progressão a um nível superior conforme estabelecido no ANEXO I. Art O processo de avaliação para fins de progressão em níveis para as categorias de Assistente e Adjunto será executado pela Comissão Executora constituída em cada Centro Setorial. Parágrafo único - A Comissão Executora que conduz o processo é a mesma estabelecida na Resolução 03/2011 e deve constituir bancas para avaliação das solicitações para a progressão solicitada. doutores. Art.11 - As bancas de avaliação serão constituídas por 3 (três) docentes Parágrafo único - As bancas a que se refere o caput deste artigo devem ser formadas por pelo menos um docente do quadro permanente da UERJ e um externo ao quadro. Art Na hipótese do docente ser considerado apto na avaliação prevista nesta Deliberação, as vantagens dela decorrentes serão usufruídas a partir da entrada da solicitação na SRH, com toda a documentação comprobatória, não podendo ser somente a carta de solicitação de promoção. Parágrafo único - A apresentação da documentação junto com a solicitação é requisito para análise. Sem a documentação o processo deve ser indeferido. 2
3 Art Os casos omissos serão resolvidos pela Comissão Executora, juntamente com a direção do Centro Setorial. Art A presente Deliberação entra em vigor nesta data, revogadas as disposições em contrário. UERJ, 10 de abril de RICARDO VIEIRALVES DE CASTRO REITOR 3
4 ANEXO I CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO PARA PROGRESSÃO EM NÍVEIS NAS CATEGORIAS DE ASSISTENTE E ADJUNTO. A avaliação para passagem em níveis considera a atuação do docente, no período dos 15 (quinze) anos anteriores à sua solicitação. A avaliação será realizada com base em 5 (cinco) categorias de avaliação. Para ser aprovado na avaliação e promovido o docente deve atingir um mínimo de 100 (cem) pontos na categoria 5 (cinco), independente do nível que estiver pleiteando, e atender a uma das condições a seguir, considerando a pontuação parcial obtida em cada uma das 5 (cinco) categorias elencadas: Categoria de ASSISTENTE Do Nível 2 (dois) para 3 (três). a) atingir mediante a soma da pontuação parcial obtida em 2 (duas), categorias à escolha, um mínimo de 120 (cento e vinte) pontos. Categoria de ADJUNTO Para o Nível 5 (cinco). a) atingir mediante a soma da pontuação parcial obtida em duas categorias, à escolha, um mínimo de 150 (cento e cinquenta) pontos. Para o Nível 6 (seis). O docente deve atender a uma das condições discriminadas abaixo. a) atingir mediante a soma da pontuação parcial obtida em três categorias, à escolha, um mínimo de 300 (trezentos) pontos, sendo que deverá atingir minimamente 60 (sessenta) pontos em cada uma das categorias escolhidas; 4
5 b) atingir mediante a soma da pontuação parcial obtida em duas categorias, à escolha, um mínimo de 200 (duzentos) pontos, e mediante a soma da pontuação parcial obtida em duas outras categorias, um mínimo de 120 (cento e vinte) pontos, sendo que deverá atingir minimamente 60 (sessenta) pontos em cada uma das categorias escolhidas. Para o Nível 7 (sete). O docente deve atender a uma das condições discriminadas abaixo. a) atingir mediante a soma da pontuação parcial obtida em três categorias, à escolha, um mínimo de 450 (quatrocentos e cinquenta) pontos, sendo que deverá atingir minimamente 80 (oitenta) pontos em cada uma das categorias escolhidas; b) atingir mediante a soma da pontuação parcial obtida em duas categorias à escolha, um mínimo de 300 (trezentos) pontos, e mediante a soma da pontuação parcial obtida em duas outras categorias, um mínimo de 160 (cento e sessenta) pontos, sendo que deverá atingir minimamente 80 (oitenta) pontos em cada uma das categorias escolhidas. CATEGORIA 1: TEMPO DE SERVIÇO a) Ano como adjunto = 10 ; b) Ano como Assistente = 5; CATEGORIA 2: PRODUÇÃO CIENTÍFICA, ARTÍSTICA E TECNOLÓGICA a) Artigo em periódico, capítulo de livro e obra artística = 5 a 15; b) Livro integral = 10 a 25; c) Organização de livro = 3 a 6 (limite de 30); d) Tradução de livro ou capítulo de livro = 5 a 15; 5
6 e) Patente registrada = 10 a 25; f) Trabalhos completos em anais = 3 a 5 (limite de 30); g) Resenha em periódicos = 2 a 6; h) Livro didático = 10 a 25; i) Desenvolvimento de software (com patente ou portal reconhecido) = 5 a 15; j) Textos de relevância voltados para o ensino de graduação = 3 a 5 (limite de 20); k) Título de Especialização = 20. Obs. 1: A valoração dos itens dentro de cada faixa será realizada como aferida pela comunidade acadêmica e científica, utilizando o qualis CAPES ou instrumento similar, sendo facultado à banca não computar pontos desde que apresente parecer substanciado. Obs. 2: A valoração dos itens pode sofrer alteração no caso de áreas de conhecimento em que a produção dos docentes tenha, nacional e internacionalmente, parâmetros diferenciados. A Comissão Permanente de Progressão Docente deve emitir parecer substanciado sobre estas mudanças. CATEGORIA 3: PESQUISA, ORIENTAÇÃO E FINANCIAMENTO a) Orientação de monografia de especialização (lato sensu) = 5 (limite 50); b) Orientação de mestrado concluída* = 10; c) Orientação de doutorado concluída* = 20; d) Orientação de IC (por ano de cota de bolsa) = 5; e) Coordenação de pesquisa financiada (por projeto/por financiamento) = 15; f) Bolsa ao pesquisador (por projeto/por financiamento) = 15; 6
7 g) Coordenação de cooperação internacional = 15; h) Participação em projeto de pesquisa financiada ou em cooperações internacionais financiadas = 5; i) Pós-doutorado com pelo menos 6 meses de duração e bolsa de agência = 30; j) Pós-doutorado com pelo menos 6 meses de duração e sem bolsa de agência = 20; k) Supervisão de pós-doutorado (com ou sem financiamento) = 10; * contabilizar orientação e co-orientação (nos casos em que se adéque) para dissertações e teses orientadas pelo professor na UERJ ou em outra instituição (como professor da UERJ). Obs.: A valoração dos produtos pode sofrer alteração, no caso de áreas de conhecimento em que a produção dos docentes tenha, nacional e internacionalmente, parâmetros diferenciados. O parecer para estas mudanças deve ser substanciado. CATEGORIA 4: ADMINISTRAÇÃO (POR ANO COMPLETO) a) Reitor, Vice-Reitor, Sub-Reitor = 50; b) Diretor de Centro Setorial, Diretor e Vice-diretor de Unidade, Diretor de Departamento técnico e administrativo, Diretor de departamento cultural = 40; c) Assessor e coordenador de Reitoria, Vice-reitoria, Sub-reitoria, Centro Setorial, Secretario dos Conselhos, Chefe de Gabinete do Reitor e cargos similares = 30; d) Coordenador e Vice-coordenador Geral de Programa de Pós-graduação stricto Sensu, Coordenador Geral Graduação = 35; e) Coordenadores de Curso de Graduação, nas modalidades presencial e a distância = 35; f) Chefe e Subchefe de Departamento Acadêmico = 35; 7
8 g) Coordenador de laboratório de ensino, de serviço assistencial, de estágio profissional e tutoria de grupo Programação de Educação Tutorial (PET) = 15; h) Coordenador geral de especialização = 10; i) Coordenador de área de concentração de programa de pósgraduação stricto sensu = 15; j) Coordenador de curso lato sensu = 2; k) Coordenador de núcleo de extensão e de programas especiais (PROINICIAR, PARFOR e similares) = 25; l) Membro de Conselhos Superiores da Universidade (exceto quando investidos pelo cargo que ocupam) = 10; m) Membro de Conselho Consultivo das Sub-reitorias, comitê PIBIC e PIBID, SECAD, comitê de avaliação Prociência, Comissão de avaliação de extensão, comissão de Licenciatura (entre outros) = 5; n) Coordenador de setor = 5. CATEGORIA 5: ENSINO, EXTENSÃO, ORIENTAÇÃO E FINANCIAMENTO a) Sala de aula = 1,0 por hora de aula (semanal) por semestre (Planind); b) Orientação monitoria, Iniciação à Docência, Estágio Interno Complementar, Bolsa de extensão, Proiniciar e similares (por ano da cota) = 5; c) Coordenação de programa/projeto de extensão (por projeto por ano) = 5; d) Orientação de monografia de graduação concluída = 5 (limite 50 pontos); e) Supervisão de estágio curricular = 2 (por semestre); f) Coordenador de disciplina, coordenador de curso ou evento de extensão = 2 (por semestre). 8
9 g) Coordenação de projeto financiado (por projeto/por financiamento) = 15; h) Bolsa ao professor (por projeto/por financiamento) = 15; i) Coordenação de cooperação internacional = 15; j) Participação em projeto de ensino/extensão financiado ou em cooperações internacionais financiadas = 5. 9
UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
DELIBERAÇÃO Nº 017/2011 Cria a avaliação para progressão funcional de professor da categoria Adjunto a Associado. O CONSELHO SUPERIOR DE ENSINO, PESQUISA E EXTENSÃO, no uso da competência que lhe atribui
UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RESOLUÇÃO Nº 012/07
RESOLUÇÃO Nº 012/07 ESTABELECE PROPOSTA PARA PROJETO DE LEI QUE ESTRUTURA O PLANO DE CARREIRA DO MAGISTÉRIO DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO. O CONSELHO UNIVERSITÁRIO, no uso da competência
ANEXO VI PORTARIA CONJUNTA SAD/UPE Nº 70, DE 03 DE JULHO DE 2012 TABELA DE PONTUAÇÃO PARA JULGAMENTO DE TÍTULOS E DE CURRÍCULO. Títulos Acadêmicos
1 ANEXO VI PORTARIA CONJUNTA SAD/UPE Nº 70, DE 03 DE JULHO DE 2012 TABELA DE PONTUAÇÃO PARA JULGAMENTO DE TÍTULOS E DE CURRÍCULO Julgamento dos Títulos e do Currículo. Essa prova tem peso 02 (dois). Pontuação
Parâmetros e indicadores para a avaliação dos pedidos de progressão funcional dos professores da Escola de Ciência da Informação da UFMG
RESOLUÇÃO 01, DE 04 DE NOVEMBRO DE 2015. Define parâmetros e indicadores de atividades para a progressão dos integrantes da carreira de magistério Superior das Classes A, B, C e D da Escola de Ciência
ANEXO II TABELA DE VALORAÇÃO DE TÍTULOS
ANEXO II TABELA DE VALORAÇÃO DE TÍTULOS Serão considerados os títulos compreendidos nos últimos dez anos. As frações de tempo superior a 6 meses serão contadas como um ano. I Grau acadêmico: pontuação
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DOS VALES DO JEQUITINHONA E MUCURI Conselho Universitário - CONSU
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DOS VALES DO JEQUITINHONA E MUCURI Conselho Universitário - CONSU ANEXO I TABELA DE PONTUAÇÃO I - ENSINO 1. Docência em curso de graduação 1.1. Para turmas com
ANEXO I ESCALA DE PONTUAÇÃO PARA PRODUÇÃO E ATIVIDADES. Atividades de Ensino
ANEXO I ESCALA DE PARA PRODUÇÃO E ATIVIDADES CAMPO I Atividades de Ensino A pontuação deve ser totalizada a partir das pontuações obtidas em disciplinas de graduação ou de pós-graduação stricto sensu,
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. UNIVERSIDADE FEDERAL DOS VALES DO JEQUITINHONA E MUCURI Conselho Universitário (CONSU)
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DOS VALES DO JEQUITINHONA E MUCURI Conselho Universitário (CONSU) ANEXO IV - RELATÓRIO DE ATIVIDADES DOCENTE I - ENSINO Pontos Qtd. Pg. Total Docência em curso
RESOLUÇÃO Nº 01/ ICEN, 05 DE MAIO DE 2016
SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ INSTITUTO DE CIÊNCIAS EXATAS E NATURAIS RESOLUÇÃO Nº 01/16 - ICEN, 05 DE MAIO DE 16 EMENTA: Regulamenta as atividades e as pontuações a serem atribuídas
TABELA UNIFICADA DE PONTUAÇÃO DA PROVA DE TÍTULOS CCB
SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO CENTRO DE CIÊNCIAS BIOLÓGICAS DEPARTAMENTO DE GENÉTICA CONCURSO PÚBLICO PARA DOCENTES DO MAGISTÉRIO SUPERIOR Edital nº 101, de 15 de dezembro
BAREMA PARA PROVA DE TÍTULOS EM CONCURSO PARA PROFESSOR ASSISTENTE DA ESCOLA POLITÉCNICA DA UFBA*
Para cada título as pontuações listadas abaixo devem ser interpretadas de forma relativa. Para a atribuição de uma nota absoluta a cada candidato a banca examinadora deverá observar os seguintes aspectos:
EMMANUEL PAIVA DE ANDRADE Presidente em Exercício
MEC - UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE CONSELHO DE ENSINO E PESQUISA RESOLUÇÃO N.º 96/2007 EMENTA: Definição de critérios para as bancas de avaliação de Progressão Vertical e Horizontal para Professor Associado.
Universidade Estadual do Centro-Oeste Reconhecida pelo Decreto Estadual nº 3.444, de 8 de agosto de 1997
GABARITO PARA AVALIAÇÃO DE PROVA DE TÍTULOS CONCURSO PÚBLICO PARA PROFESSORES NÃO TITULARES NOME DO(A) CANDIDATO(A): DEPARTAMENTO: SETOR: Unidade Universitária: ÁREA OU MATÉRIA: GRUPO I Títulos universitários
Norma de Avaliação para Progressão na Carreira de Magistério Superior na UNIFEI. Aprovada pelo CONSUNI em 23/06/2008
1 NORMA DE AVALIAÇÂO PARA PROGRESSÃO FUNCIONAL NA CARREIRA DE MAGISTÉRIO SUPERIOR NA UNIFEI O Conselho Universitário da UNIFEI (CONSUNI), no uso de suas atribuições regimentais resolve: Art. 1 O. Estabelecer
CRITÉRIOS PARA AVALIAÇÃO DE TÍTULOS E TRABALHOS
UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO CENTRO DE CIÊNCIAS HUMANAS E SOCIAIS DEPARTAMENTO DE HISTÓRIA CONCURSO PÚBLICO DE TÍTULOS E PROVAS PARA PROVIMENTO DO CARGO DE PROFESSOR ADJUNTO, NÍVEL
Altera dispositivos da Resolução UNIV n o 9/2000 Regulamento da Política Docente da UEPG.
RESOLUÇÃO UNIV N o 36, DE 6 DE DEZEMBRO DE 2000. Altera dispositivos da Resolução UNIV n o 9/2000 Regulamento da Política Docente da UEPG. O CONSELHO UNIVERSITÁRIO, no uso de suas atribuições legais e
Universidade Federal da Bahia Faculdade de Educação Concurso Publico para Docente do Magistério Superior
Universidade Federal da Bahia Faculdade de Educação Concurso Publico para Docente do Magistério Superior BAREMA DE AVALIAÇÃO DE PROVA DE TÍTULOS (Aprovado pela Congregação da FACED em 18/01/2018) 1. FORMAÇÃO
CRITÉRIOS PARA AVALIAÇÃO DE TÍTULOS E TRABALHOS EM CONCURSOS PÚBLICOS DE PROVAS E TÍTULOS DO DEPARTAMENTO DE HISTÓRIA
UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO CENTRO DE CIÊNCIAS HUMANAS E SOCIAIS DEPARTAMENTO DE HISTÓRIA CRITÉRIOS PARA AVALIAÇÃO DE TÍTULOS E TRABALHOS EM CONCURSOS PÚBLICOS DE PROVAS E TÍTULOS
RESOLUÇÃO UNESP-13, DE Dispõe sobre o Plano de Carreira Docente da UNESP
RESOLUÇÃO UNESP-13, DE 17-3-2011 Dispõe sobre o Plano de Carreira Docente da UNESP O Vice-Reitor, no Exercício da Reitoria da Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, com fundamento no inciso
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO NORMAS PARA JULGAMENTO DE TÍTULOS NOS CONCURSOS DE MAGISTÉRIO SUPERIOR NO CENTRO DE CIÊNCIAS DA SAÚDE DA UFRJ
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO NORMAS PARA JULGAMENTO DE TÍTULOS NOS CONCURSOS DE MAGISTÉRIO SUPERIOR NO CENTRO DE CIÊNCIAS DA SAÚDE DA UFRJ 20 de março de 2006 O Conselho de Coordenação do Centro
AVALIAÇÃO DE PROMOÇÃO/PROGRESSÃO DOCENTE. Docente Avaliado(a) Unidade Acadêmica
AVALIAÇÃO DE PROMOÇÃO/PROGRESSÃO DOCENTE Docente Avaliado(a) Unidade Acadêmica Interstício / / a / / AVALIAÇÃO: O avaliador deverá registrar na terceira coluna os pontos obtidos pelo(a) avaliado(a). CAMPO
TABELA DE PONTUAÇÃO PROGRESSÃO/PROMOÇÃO DOCENTE. Aprovada pela Congregação da Escola Politécnica em Sessão de 25/02/2015.
TABELA DE PONTUAÇÃO PROGRESSÃO/PROMOÇÃO DOCENTE Aprovada pela Congregação da Escola Politécnica em Sessão de 2/02/201. Itens de Avaliação para cada Grupo de Atividades COPPE e Politécnica Grupo I Atividades
A Congregação do Instituto de Biologia da Universidade Federal da Bahia, no uso de suas atribuições, considerando que:
PORTARIA Estabelece critérios e escalas para aferição de na avaliação de títulos em concursos para Professor Adjunto do Instituto de Biologia da UFBA. A Congregação do Instituto de Biologia da Universidade
SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO CENTRO DE FILOSOFIA E CIÊNCIAS HUMANAS DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA
SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO CENTRO DE FILOSOFIA E CIÊNCIAS HUMANAS DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA CONCURSO PÚBLICO PARA DOCENTES DO MAGISTÉRIO SUPERIOR Edital nº 88, de 20 de
UNIVERSIDADE DO ESTADO DO PARÁ CONSELHO UNIVERSITÁRIO. RESOLUÇÃO Nº 2339/2011 CONSUN, 24 de Agosto de RESOLUÇÃO
UNIVERSIDADE DO ESTADO DO PARÁ CONSELHO UNIVERSITÁRIO RESOLUÇÃO Nº 2339/2011 CONSUN, 24 de Agosto de 2011. EMENTA: Aprova os Critérios Adotados no Processo de Distribuição da Jornada de Trabalho dos docentes
UNIVERSIDADE FEDERAL DO VALE DO SÃO FRANCISCO CONSELHO UNIVERSITÁRIO RESOLUÇÃO N 18/2014
RESOLUÇÃO N 18/2014 Aprova as normas para avaliação de desempenho funcional dos docentes da Universidade Federal do Vale do São Francisco para fins de desenvolvimento na carreira. O DA UNIVERSIDADE FEDERAL
A Congregação da Faculdade de Farmácia da Universidade Federal da Bahia, no uso de suas atribuições, considerando que:
PORTARIA 02 Estabelece critérios e escalas para aferição de na avaliação de títulos em concursos para Professor Adjunto da Faculdade de Farmácia da UFBA. A Congregação da Faculdade de Farmácia da Universidade
Art. 1º - A progressão funcional dos docentes integrantes da Carreira de Magistério Superior e de 1º e 2º graus ocorrerá:
RESOLUÇÃO Nº 14/CEPE, DE 15 DE JUNHO DE 1988 Disciplina a Progressão Funcional dos integrantes da Carreira de Magistério Superior e de 1º e 2º Graus. O REITOR DA UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ, usando das
ESCOLA DE COMUNICAÇÃO Departamento de Expressão e Linguagens AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO PARA PROGRESSÃO FUNCIONAL
ESCOLA DE COMUNICAÇÃO Departamento de Expressão e Linguagens AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO PARA PROGRESSÃO FUNCIONAL MEMÓRIA DE CÁLCULOS DE PONTUAÇÃO OBTIDA Tabela de para Avaliação de Progressão Funcional proposta
ESCOLA DE MEDICINA VETERINÁRIA E ZOOTECNIA/UFBA EDITAL 01/2018 BAREMA PROVA DE TÍTULOS
ÁREA CONCENTRAÇÃO DO CONCURSO: NOME DO CANDIDATO: AVALIADOR 1: AVALIADOR 2: AVALIADOR 3: DATA: Nº INSCRIÇÃO: PROVA DE TÍTULOS (MESMA NOTA PARA TODOS OS AVALIADORES) TOTAL= I. TÍTULOS ACADÊMICOS (pontuação
RESUMO FINAL Total de Pontos no Anexo I -20 Total de Pontos no Anexo II 0 Total de Pontos no Anexo III 0 Total de Pontos no Anexo IV 0 Total de
RESUMO FINAL Total de Pontos no Anexo I -20 Total de Pontos no Anexo II 0 Total de Pontos no Anexo III 0 Total de Pontos no Anexo IV 0 Total de Pontos no Anexo V 0 Subtotal -20 Interstício (anos) 2 Total
TABELA DE PONTUAÇÃO PARA PROVA DE TÍTULOS
ANEXO IV TABELA DE PONTUAÇÃO PARA PROVA DE TÍTULOS Títulos acadêmicos; atividades de ensino; atividades administrativas/profissionais; produção científica, técnica e/ou cultural, literária, filosófica
TABELA DE PONTUAÇÃO DE PROGRESSÃO FUNCIONAL
TABELA DE PONTUAÇÃO DE PROGRESSÃO FUNCIONAL CATEGORIA ATIVIDADE MÉTRICA PESO PONTUAÇÃO 1. ENSINO SUPERIOR 500 1.1 Turmas em disciplinas com =5
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SERGIPE CENTRO DE CIÊNCIAS EXATAS E TECNOLOGIA DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA QUÍMICA INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 01/2013/DEQ
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SERGIPE CENTRO DE CIÊNCIAS EXATAS E TECNOLOGIA DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA QUÍMICA INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 01/2013/DEQ Distribuição da carga horária de atividade docente no Departamento
EDITAL PARA PROCESSO SELETIVO DE BOLSISTA DE PÓS-DOUTORADO PNPD-CAPES. Edital FQMAT - 003/2018
EDITAL PARA PROCESSO SELETIVO DE BOLSISTA DE PÓS-DOUTORADO PNPD-CAPES Edital FQMAT - 003/2018 O Coordenador do Programa de Pós-Graduação em Física e Química de Materiais (FQMAT) da Universidade Federal
GOVERNO DO ESTADO PIAUÌ UNIVERSIDADE ESTADUAL DO PIAUÍ UESPI CONSELHO DE ENSINO, PESQUISA E EXTENSÃO - CEPEX
RESOLUÇÃO CEPEX Nº 050/2012 Teresina, 29 de novembro de 2012. O Reitor e Presidente do Conselho de Ensino, Pesquisa e Extensão da Universidade Estadual do Piauí-UESPI, no uso de suas atribuições legais,
TABELA DE PONTUAÇÃO PARA PROGRESSÃO FUNCIONAL
TABELA DE PONTUAÇÃO PARA PROGRESSÃO FUNCIONAL Critérios de Avaliação de Desempenho para Progressão Funcional e Promoção nas Classe A, B e C Critérios da Avaliação O Total de Pontos (TP) do candidato será
SOLICITAÇÃO DE PROGRESSÃO FUNCIONAL POR AVALIAÇÃO (Resolução nº 09/08-CEPE)
UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ COMISSÃO PERMANENTE DO PESSOAL DOCENTE SOLICITAÇÃO DE PROGRESSÃO FUNCIONAL POR AVALIAÇÃO (Resolução nº 09/08-CEPE) DOCENTE : MATRÍCULA : DATA DE INGRESSO NA INSTITUIÇÃO:
ANEXO II CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DE TÍTULOS
ANEXO II CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DE TÍTULOS - Regulamento da Titulação - Regulamento da Produção Científica - Regulamento da Experiência Profissional Regulamento da Titulação Nesta categoria os examinadores
UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ ANEXO I
SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ INSTITUTO DE CIÊNCIAS BIOLÓGICAS ANEXO I Tabela para pontuação visando à progressão funcional docente, aprovada pela congregação do ICB em 1 e 1/0/01,
UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
DELIBERAÇÃO Nº.23/09 Revê o Regulamento Geral dos Cursos de Especialização da UERJ em nível de Pós-Graduação lato sensu. O CONSELHO SUPERIOR DE ENSINO, PESQUISA E EXTENSÃO, no uso da competência que lhe
