PESQUISA ELEITORAL SÃO FELIPE-BA RELATÓRIO GERAL

Transcrição

1 PESQUISA ELEITORAL SÃO FELIPE-BA RELATÓRIO GERAL Salvador, Bahia Julho/2016

2 ESTA PESQUISA FOI REGISTRADA JUNTO À JUSTIÇA ELEITORAL DA BAHIA, SOB O NÚMERO DE REGISTRO 07446/2016 NO DIA 24 DE JULHO DE DESTA FORMA FICA EXPRESSAMENTE VEDADA A SUA DIVULGAÇÃO EM QUALQUER MEIO DE COMUNICAÇÃO ANTES DO DIA 30 DE JULHO DE PROTOCOLO DE REGISTRO Nº 07446/2016 Pesquisa realizada de forma exclusiva pela COMPET Consultoria, Marketing, Pesquisas e Treinamentos Ltda. Contratante: GRAUNA COMUNICAÇÃO ANALISTA RESPONSÁVEL: Denivaldo Fernandes Estatístico. 2

3 SUMÁRIO 1. RESUMO DAS INFORMAÇÕES METODOLOGIA PLANO AMOSTRAL COLETA DE DADOS PROCEDIMENTOS DE ANÁLISE PERFIL DOS ENTREVISTADOS AVALIAÇÃO DO ATUAL PREFEITO ANÁLISE DOS DADOS

4 1. RESUMO DAS INFORMAÇÕES É com grande satisfação e sentimento de dever cumprido, que estamos disponibilizando o Relatório da Pesquisa de Opinião Pública junto aos eleitores do município de São Felipe/Ba. Estamos certos de que as informações desta pesquisa serão muito úteis e agregarão indicações relevantes às agendas e às decisões estratégicas para as eleições de Contratante/ Pagante: GRAUNA COMUNICAÇÃO LTDA- ME CNPJ / Data da Realização: 27 e 28 de Julho de Estatístico Responsável: Denivaldo da C. Fernandes de Oliveira CONRE 5º Região Registro Nº Empresa que Executou: Compet Consultoria, Marketing, Pesquisas e Treinamentos Ltda. CNPJ: / Número do Processo do Registro da Pesquisa: Protocolo Nº 07446/

5 1.1 METODOLOGIA 1.2 PLANO AMOSTRAL PÚBLICO-ALVO: Moradores do município de São Felipe, com idades a partir de 16 anos. TIPO DE AMOSTRA: Combinação de amostragem probabilística e não probabilística. No primeiro estágio, utilizou-se a amostragem por cota e no segundo estágio, utilizou-se amostragem aleatória simples e sistemática para a seleção dos respondentes. TAMANHO DA AMOSTRA: 385 (trezentas e oitenta e cinco) entrevistas no município de São Felipe, residentes nas seguintes localidades: BARLAVENTO SÃO JOSÉ DOS PILÕES ARACÁS VAPOR VILA CARAÍPE BOM GOSTO SAPEZINHO DO BOM GOSTO CAMPOS DAS FLORES TERRÃO JENIPAPO RETIRO CANA BRAVA PITINGA SEDE O tamanho da amostra foi calculado com base em técnicas estatísticas e na quantidade de eleitores do município (Fonte: IBGE/TRE/-2012). ERRO AMOSTRAL: Margem de erro máxima estimada de 5,00 pontos percentuais para mais ou para menos. 5

6 ERROS NÃO-AMOSTRAIS: Erros que não-podem ser calculados, embora possam ser minimizados. Exemplos de erros não-amostrais: dados demográficos desatualizados, ocorrência inesperadas ligadas ao tema da pesquisa, questionário mal elaborado, etc. INTERVALO DE CONFIANÇA: O intervalo de confiança para amostra aleatória foi de 95%. FORMULA UTILIZADA: 2 NZ c pq n 2 ( N 1) Z Nível de Confiança: 95%; Erro-padrão de 5,00% (Margem de erro); pq Estimativa inicial do desvio-padrão 0,50; Z (Valor crítico tabela normal) 1,96; N População (número de eleitores); n- tamanho da amostra (valor esperado calculado). p 2 c pq 1.3 COLETA DE DADOS PERÍODO DA COLETA: A coleta dos dados foi realizada nos dias 27 e 28 de julho de APLICAÇÃO DOS QUESTINÁRIOS: A pesquisa foi realizada de forma direta (entrevistador e entrevistado), respeitando a regra 3 do Código de Ética ICC/ISOMAR para pesquisa de mercado e social que diz: A cooperação dos entrevistados em um projeto de pesquisa de opinião é completamente voluntária em todas as fases. Eles não devem ser enganados quando se solicita sua cooperação. 6

7 1.4 PROCEDIMENTOS DE ANÁLISE Todos os dados quantitativos obtidos na pesquisa foram tratados e tabulados no programa SPSS, contendo labels (categorias) descritivos para cada uma das variáveis, de acordo com o questionário utilizado. Todos os dados processados foram expostos em quadros, tabelas e figuras seguindo as regras de apresentação da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT) e de tabulação do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Para análise e interpretação das informações, foram utilizadas as seguintes técnicas de análise estatísticas: A. Tabulação; B. Construção de gráficos; C. Cálculos estatísticos relevantes à pesquisa. APRESENTAÇÃO DOS DADOS: Na apresentação dos dados em forma de quadros e tabelas 1, o percentual relativo total não pode ultrapassar a 100%, entretanto algumas dessas tabulações podem apresentar totais relativos que variem entre 98% e 102%, principalmente quando as alternativas de respostas são grandes. Isso, porque as percentagens que variam de 0,0% a 0,4% são arredondadas para 0% e as que vão de 0,5% a 0,9% são arredondadas para 1% 2. 1 Tabelas e quadros gerados no programa estatístico SPSS. 2 Ver técnica de arredondamento em SPEGEL (1933, p. 3). 7

8 SINAIS CONVENCIONAIS UTILIZADOS NAS TABULAÇÕES: a) - (traço), quando o dado não existe. b)... (três pontos), quando a informação existe, mas não está disponível. c) 0 (zero), quando o valor numérico for menor que a metade da unidade de medida adotada para expressar os dados. d) (X) (letra x), quando o dado for omitido a fim de evitar a individualização das informações, nos casos onde existe apenas um ou dois informantes. 8

9 2. PERFIL DOS ENTREVISTADOS GRÁFICO 1: Sexo GRÁFICO 2: Idade 9

10 GRÁFICO 3: Escolaridade GRÁFICO 4: Renda 10

11 3. AVALIAÇÃO DO ATUAL PREFEITO Na avaliação do desempenho do Prefeito, percebemos que, 27,20% dos entrevistados consideram seu desempenho negativo (soma de ruim e péssimo), 38,60% positivo (soma de ótimo e bom), 32,64% regular e 1,55% não opinaram. GRÁFICO 5: Avaliação do desempenho do prefeito GRÁFICO 6: Avaliação agregada do desempenho do prefeito 11

12 4. ANÁLISE DOS DADOS A intenção de voto espontânea para prefeito destaca o pré-candidato Rozálio, com 32,38% das intenções de voto. Em seguida, Pedro Júnior com 28,50%, ou seja, uma diferença de 3,88% pontos percentuais ficando os dois candidatos empatados tecnicamente, segundo a margem de erro de cinco pontos percentuais para mais ou para menos. Em seguida, Chiquinho, com 3,63% das citações, e por último, Toinho, com 0,26%. Os indecisos, brancos e nulos e não sabem e não opinam somam 35,23%. GRÁFICO 7: Voto espontâneo 12

13 Na menção estimulada, Rozálio é o primeiro colocado, com 41,97% das citações; Dr. Pedro Júnior é o segundo, com 38,60%, ambos estão empatados tecnicamente, segundo a margem de erro de cinco pontos percentuais para mais ou para menos. Os que não souberam ou não responderam somam 19,43% dos eleitores. A eleição de São Felipe, neste momento, está indefinida, podendo qualquer um dos pré-candidatos (Rozálio e Dr. Pedro) ganharem as eleições para o pleito que se avizinha. GRÁFICO 8: Voto estimulado 13

14 Na análise da rejeição, o pré-candidato Dr. Pedro Júnior é o mais rejeitado, 37,05% dos entrevistados não votariam nele de jeito nenhum, em seguida, o pré-candidato Rozálio, com 36,79% das citações. Não souberam ou não opinaram 26,17%. GRÁFICO 9: Rejeição 14

15 Expectativa de vitória - Independente de quem o eleitor irá votar, questionamos a eles, quem ganharia as eleições, caso a disputa fosse hoje, e, segundo eles, Rozálio é o primeiro, com 43,52% dos votos, enquanto que, Dr. Pedro Júnior teria 39,12%. Não souberam ou não opinaram 17,36%. Neste momento a eleição em São Felipe está indefinida, pois, segundo a margem de erro de cinco pontos percentuais, os pré-candidatos Pedro e Rozálio, estão empatados tecnicamente. GRÁFICO 10: EXPECTATIVA DE VITÓRIA 15

16 O Apoio do atual prefeito, Chiquinho Ferreira, não é tão importante quanto o esperado, pois, 50,26% dos entrevistados, ou seja, mais da metade, não votaria no candidato apoiado por ele, enquanto que, 39,12% votariam. Não souberam ou não opinaram, representa 10,62% dos entrevistados. GRÁFICO 11: APOIO DE CHIQUINHO FERREIRA 16

17 FONTES BIBLIOGRÁFICAS ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 10719: apresentação de relatório técnicocientífico. Rio Janeiro, ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6024: informações e documentação: referências: apresentação. Rio Janeiro, ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6024: informações e documentação: numeração progressiva das seções de um documento escrito: apresentação. Rio Janeiro, ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6034: informações e documentação: sumário: apresentação. Rio Janeiro, ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6027: informações e documentação: índice: apresentação. Rio Janeiro, ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE EMPRESAS DE PESQUISA. Padrões de qualidade. São Paulo. BRUNI, A. L. SPSS aplicado à pesquisa acadêmica.são Paulo: Atlas, COZBY, P. C. Métodos de pesquisa em ciências do comportamento. Tradução Paula Inez Cunha Gomide, Emma Otta. Revisão técnica José de Oliveira Siqueira. São Paulo: Atlas, ESOMAR. Código de ética ICC/ESOMAR para pesquisa de mercado e pesquisa social. São Paulo, IBGE. Normas de Apresentação tabular. 3. ed. Rio de Janeiro, MATTAR, F. N. Pesquisa de marketing: edição compacta. 3. ed. São Paulo: Atlas, SAMARA, B. S; BARROS, J.C. Pesquisa de marketing: conceitos e metodologia. 4. ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall, SPEGEL, M. R. Estatística. Tradução e revisão técnica Pedro Consentino. Ed. 3. São Paulo: Makron Books, TOLEDO, G. L; OVALLE, I. Estatística básica. 2. ed. São Paulo: Atlas,