Seção 1 Critérios de Elegibilidade e Disposições Gerais

Transcrição

1 CHAMADA PARA SUBMISSÃO DE PROJETOS DE PESQUISA 2016/2 1. Objetivo A Pró- Reitoria de Pesquisa e Pós- Graduação da Universidade Estadual de Goiás informa a Chamada de Projetos 2016/2 que normatiza o cadastro, envio e tramitação de projetos de pesquisa nas modalidades previstas neste instrumento. Para tanto, o Sistema Athena estará aberto para submissão de propostas de pesquisa entre os dias 19 DE FEVEREIRO DE 2016 E 31 DE MARÇO DE Os projetos recomendados por esta chamada terão vigência a contar a partir de Agosto de Os projetos submetidos para esta chamada devem seguir criteriosamente as determinações e orientações contidas neste documento. 2. Cronograma Abertura do Sistema Athena para cadastro 19/02/2016 a 31/03/2016 e envio de Projetos de Pesquisa Avaliação pelo enquadradas BIP das propostas 01/04/2016 a 15/04/2016 Liberação de resultado preliminar 20/04/2016 Período recursal da avaliação BIP 21/04/2016 a 27/04/2016 Avaliação dos recursos pelo CIP 28/04/2016 a 04/05/2016 Homologação pela CPPG e Liberação de 05/05/2016 resultado final Início da vigência dos projetos aprovados 1 de Agosto de 2016 Observações: As datas previstas neste cronograma podem sofrer alterações por motivo de demanda técnica. Seção 1 Critérios de Elegibilidade e Disposições Gerais 3. Para que um projeto seja aceito para avaliação é necessário atender aos seguintes critérios e disposições gerais: 3.1. O projeto deve estar caracterizado como pesquisa científica ou tecnológica e inovação: pesquisa científica pesquisa do conjunto de conhecimentos humanos a respeito da natureza, da sociedade e do pensamento, adquiridos através do desvendamento das leis objetivas que regem os fenômenos e sua explicação. 1/10

2 pesquisa tecnológica e inovação pesquisa de novos instrumentos, processos e métodos empregados nos diversos ramos da indústria. O projeto deve ser de autoria do proponente; 3.2. A equipe técnica poderá ser constituída por professores e técnicos da UEG ou de outras Instituições de Ensino Superior (IES) ou Pesquisa, cadastrados no Sistema Athena. Estes integrarão a equipe na qualidade de colaboradores e não receberão carga horária para a realização das atividades; 3.3. O projeto deve obedecer as normas de formatação e de envio eletrônico estabelecidos nesta chamada Coordenadores proponentes com pendências junto à PrP terão o envio de projetos automaticamente impedido. Ao regularizar sua situação junto à PrP, o mesmo poderá enviar sua proposta desde que dentro dos prazos estabelecidos por esta chamada. Seção 2 Modalidade de Projetos e Normas de Formatação 4. Modalidades de Projetos Serão consideradas três modalidades de projetos de pesquisa, conforme descrito abaixo. Cada modalidade de projeto possui documentação e trâmite de avaliação específicos Projetos com Financiamento Externo Projetos desta modalidade são aqueles que foram comprovadamente aprovados para recebimento de financiamento ou convênio com órgão financiador. Para estes projetos é necessário um comprovante do recurso financeiro no momento do cadastro. Esta comprovação pode ser o Termo de Aceitação de Apoio Financeiro (modelo do CNPq) ou a aprovação do convênio firmado. Esta comprovação tem caráter obrigatório Projetos de Stricto Sensu São incluídos nesta modalidade projetos que são desenvolvidos em algum programa de Pós- Graduação Stricto Sensu da Universidade Estadual de Goiás. Para estes projetos, deve- se anexar uma declaração de execução fornecida pela Coordenação do Programa Stricto Sensu ao qual o professor está vinculado no momento do cadastro. A apresentação deste documento é obrigatória Projetos internos Projetos Internos são projetos desenvolvidos por professores da UEG que não recebem recurso financeiro externo e que não estejam associados à programas Stricto Sensu. Durante o decorrer do projeto, caso o mesmo venha a receber recurso financeiro, pode- se solicitar via sistema Athena a Mudança de Classificação para Projeto Externo. 2/10

3 5. Normas de Formatação de Projetos de Pesquisa 5.1. Todas as submissões de projeto para esta chamada devem seguir as normas apresentadas abaixo, exceto projetos da modalidade projetos com financiamento externo, uma vez que estes devem ser enviados na sua versão original (sem modificações) como aprovados pela fonte financiadora Os projetos deverão conter as seguintes informações: Identificação da proposta (Título), item obrigatório; Identificação do coordenador proponente, item obrigatório; Qualificação do principal problema a ser abordado, citando bibliografia atualizada (Introdução), item obrigatório; Objetivos e metas a serem alcançados, item obrigatório; Metodologia a ser empregada, item obrigatório; Principais contribuições científicas e/ou tecnológicas da proposta, item obrigatório; Grau de interesse e comprometimento de empresas com o escopo da proposta, quando for o caso; Indicação de colaboradores ou parcerias já estabelecidas com outros centros de pesquisa, universidades, institutos e empresas, quando for o caso; Articulação entre laboratórios e/ou Câmpus da UEG, quando for o caso; Disponibilidade efetiva de infraestrutura e de apoio técnico para o desenvolvimento do projeto, item obrigatório; Cronograma, item obrigatório; Referências Bibliográficas, item obrigatório Os projetos enviados para avaliação que não seguirem a formatação exigida serão rejeitados. Estes projetos voltam para os status em preenchimento no Athena Não será permitida a reformulação do projeto fora da vigência de cadastramento e envio de projetos estabelecida nesta chamada Os projetos da modalidade internos e stricto sensu deverão conter, obrigatoriamente, no máximo 15 páginas, ser digitados em tamanho A4, com letra tipo Arial, tamanho 12, com espaçamento 1,5 cm entre linhas em todo o texto, margens de 2 cm (superior, inferior, esquerda e direita), alinhamento justificado. Projetos com mais de 15 páginas serão não enquadrados Devem ser obedecidas as normas vigentes da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT) para as citações e as referências bibliográficas. 3/10

4 Seção 3 Envio Eletrônico dos Projetos, Análise e Julgamento (por modalidade) 6. Para o envio das propostas deve- se seguir as disposições abaixo: 6.1. Os projetos de pesquisa deverão ser encaminhados à PrP/UEG, via Sistema eletrônico ATHENA, disponível em pelo coordenador responsável pelo projeto Não serão aceitos projetos submetidos por qualquer outro meio ou fora do prazo estabelecido nesta chamada No Sistema Athena, no momento da identificação do projeto, o proponente deverá definir a modalidade de projeto e inserir todas as informações solicitadas, algumas obrigatórias Serão exigidas documentações obrigatórias específicas para cada modalidade de projeto conforme indicado nesta chamada Não será permitida a inclusão de itens exigidos fora da vigência de cadastramento/envio de projetos estabelecida nesta chamada A análise e julgamento dos projetos validados seguem tramitações específicas conforme indicado nesta chamada. 7. Projetos com Financiamento Externo 7.1. Documentação obrigatória de projetos com financiamento externo: Documentação comprobatória de aprovação de financiamento ou convênio com órgão financiador, em arquivo formato PDF (tamanho máximo de 4Mb) indicando o valor do recurso concedido Projeto original (sem modificações) aprovado pela fonte financiadora, em arquivo formato PDF (tamanho máximo de 4Mb); Link do Currículo Lattes do proponente atualizado no ano de submissão da proposta A análise e julgamento de projetos com financiamento externo, após envio pelo Sistema Athena, ocorrerá em 3 etapas Validação, Resultado preliminar, Resultado final/homologação A validação é realizada pela PrP que verifica a documentação enviada pelo Sistema Athena. A ausência de qualquer documentação obrigatória resultará na não- validação da proposta enviada Projetos com financiamento externo validados receberão status recomendados e terão aprovação automática divulgada nos Resultados Preliminar e Final/Homologação divulgados pela PrP Projetos com financiamento externo não- validados terão reprovação 4/10

5 automática e receberão status não- recomendados nos Resultados Preliminar e Final divulgados pela PrP. 8. Projetos do Stricto Sensu 8.1. Documentação obrigatória de projetos do Stricto Sensu: Declaração da Coordenação do Programa Stricto Sensu ao qual o coordenador está vinculado, em arquivo formato PDF (tamanho máximo de 4Mb) Projeto em arquivo formato PDF, de acordo com o item 5 desta chamada (tamanho máximo de 4Mb); Link do Currículo Lattes do proponente atualizado no ano de submissão da proposta A análise e julgamento de projetos do Stricto Sensu, após envio pelo Sistema Athena, ocorrerá em 3 etapas Validação, Resultado preliminar, Resultado final/homologação A validação é realizada pela PrP que verifica a documentação enviada pelo Sistema Athena. A ausência de qualquer documentação obrigatória resultará na não- validação do proposta enviada Projetos do Stricto Sensu validados receberão status recomendados e terão aprovação automática divulgada nos Resultados Preliminar e Final/Homologação divulgados pela PrP Projetos do Stricto Sensu não- validados terão reprovação automática e receberão status não- recomendados nos Resultados Preliminar e Final divulgados pela PrP. 9. Projetos Internos 9.1. Documentação obrigatória de projetos de Projetos Internos da UEG: Ata da aprovação do Conselho Acadêmico do Câmpus (CaC) em arquivo formato PDF (tamanho máximo de 4Mb), devidamente assinada; Projeto em arquivo formato PDF, de acordo com o item 5 desta chamada (tamanho máximo de 4Mb); Link do Currículo Lattes do proponente atualizado no ano de submissão da proposta; 9.2. A análise e julgamento de projetos internos, após envio pelo Sistema Athena, ocorrerá em 4 etapas Enquadramento, Avaliação Bolsistas Internos de Produtividade (BIP)/Resultado Preliminar, Avaliação de Recurso pelo Comitê Institucional de Pesquisa (CIP) e, Resultado Final/Homologação pela Câmara de 5/10

6 Pesquisa e Pós- Graduação (CPPG) Enquadramento dos projetos internos enviados As propostas recebidas pela PrP/UEG serão analisadas quanto à documentação obrigatória e formatação obrigatória conforme estabelecidos nesta chamada As informações exigidas nesta chamada são imprescindíveis para a avaliação pelos pareceristas, portanto, na ausência de quaisquer dos itens obrigatórios o projeto será não- enquadrado e volta para a situação em preenchimento As propostas não enquadradas poderão ser adequadas e ressubmetidas novamente via Sistema Athena, única e exclusivamente se dentro do período de envio de projetos estabelecido nesta chamada Análise por Pareceristas de Produtividade (BIP) / Resultado Preliminar Projetos Internos serão avaliados quanto ao mérito técnico- científico e relevância das propostas por pareceristas BIP conforme critérios estabelecidos na Tabela Serão considerados recomendados projetos que obtiverem pontuação igual ou maior que 50 (cinquenta) pontos pelo BIP. Projetos com pontuação inferior a 50 (cinquenta) pontos serão considerados não recomendados Os projetos com pontuação zero (0) determinado pelo BIP em quaisquer dos itens de III a VIII serão considerados "não recomendado" O coordenador de projetos com pareceres "não recomendado" pelo parecerista BIP poderá entrar com recurso, dentro da vigência informada via Sistema Athena. O recurso deve ser efetuado exclusivamente via Sistema Athena Em caso de recurso, o projeto será avaliado por membro do CIP Caso o coordenador de um projeto não recomendado pelo BIP não entre com recurso, o projeto voltará para a situação em preenchimento e poderá ser ressubmetidos em uma futura chamada de projeto. Após esta etapa, não caberá recurso O resultado da avaliação do BIP será divulgado pela PrP via Sistema Athena como resultado preliminar para solicitação de recurso. 6/10

7 Tabela 01 Critérios de Análise e Julgamento quanto ao mérito técnico- científico. Critério Descrição Peso Nota I Relevância do tema para o desenvolvimento científico na área 1 de atuação do coordenador. 0 a 10 II Originalidade da pesquisa 1 0 a 10 III Clareza da justificativa e coerência do projeto 1 0 a 10 IV Clareza, pertinência e viabilidade dos objetivos 1 0 a 10 V Adequação do referencial teórico e/ou fontes de pesquisa 1 0 a 10 VI Qualidade de redação e organização do texto (ortografia, 1,5 gramática, clareza, objetividade e estrutura formal) 0 a 10 VII Metodologia utilizada (adequação e qualidade) 0 a 10 VIII Adequação entre o objetivo do projeto e o cronograma proposto 1,5 0 a 10 PONTUAÇÃO MÁXIMA Avaliação de Recurso pelo Comitê Institucional de Pesquisa (CIP) Projetos com recurso serão encaminhados para o Comitê Institucional e serão avaliados conforme critérios estabelecidos na Tabela Serão considerados recomendados projetos que obtiverem pontuação igual ou maior que 50 (cinquenta) pontos pelo CIP. Projetos com pontuação inferior a 50 (cinquenta) pontos serão considerados não recomendados Os projetos com pontuação zero (0) determinado pelo CIP em quaisquer dos itens de III a VIII serão considerados "não recomendado" Projetos não recomendados nesta etapa voltarão para a situação em preenchimento Para o resultado desta etapa, não caberá recurso Resultado Final (Homologação pela CPPG) O resultado final do BIP e/ou do CIP serão apreciados para deliberação e homologação pela Câmara de Pesquisa e Pós- Graduação da UEG (CPPG) A homologação consiste na liberação do resultado final via Sistema Athena e envio dos projetos para a Coordenação de Avaliação e Gestão de Pessoas. Seção 4 Acompanhamento e Avaliação Final de Projetos em Execução Relatórios Parcial/Final 7/10

8 10. Durante o andamento do projeto, a avaliação de execução é feita a partir de relatórios parciais e final Estes relatórios devem ser enviados anualmente. O envio destes relatórios deve ocorrer exclusivamente via Sistema Athena que define automaticamente o período de envio dos relatórios. O cronograma de relatórios pode ser obtido no menu Relatórios na página do projeto no Sistema Athena Durante a vigência do projeto o coordenador deverá anualmente apresentar um relatório técnico parcial com detalhamento de todas as atividades desenvolvidas durante o período e o registro de todas as ocorrências que afetaram o seu desenvolvimento, Ao final da vigência o coordenador do projeto deverá apresentar relatório técnico final, conforme normas específicas disponíveis na página eletrônica da PrP/UEG. O envio dos relatórios deverá ocorrer exclusivamente via Sistema Athena É permitido o envio de artigo completo publicado em revista científicas indexada em substituição do relatório final desde que o coordenador seja autor do artigo. Neste caso, recomenda- se anexar ao documento uma explicação inicial resumida indicando esta produção como resultado do projeto de pesquisa uma vez que o título do artigo pode não coincidir com o título do projeto É permitido o envio de depósito de patente em substituição do relatório final desde que o coordenador seja autor. Neste caso, recomenda- se anexar documento comprobatório O relatório, artigo ou depósito de patente serão encaminhados para avaliação por membro do BIP/CIP que emitirá um parecer técnico- científico via Sistema Athena. O resultado da avaliação poderá ser acessado via Sistema Athena No caso de relatórios finais substituídos por artigos completos, a correspondência entre o projeto e o artigo também será atribuição do BIP/CIP No caso de projetos externos, o mesmo relatório final enviado para o órgão de financiamento deverá ser enviado à PrP/UEG via Sistema Athena. Neste caso, recomenda- se anexar ao documento uma explicação inicial resumida indicando a natureza do relatório O Coordenador Adjunto de Pesquisa e Iniciação Científica, ou na falta deste, o Diretor do Câmpus, realizará via Sistema Athena a conferência do relatório/artigo/depósito de patente e validará o envio da documentação. A avaliação do relatório somente será realizada após a validação do mesmo. 8/10

9 Seção 5 Publicações, Permissões e Autorizações especiais, e Informes Gerais 11. Das publicações científicas As publicações científicas e qualquer outro meio de divulgação de trabalho, derivados projetos de pesquisa aprovados a partir deste edital, deverão citar na afiliação dos autores, obrigatoriamente, a expressão em português Universidade Estadual de Goiás. 12. Permissões e Autorizações Especiais É de exclusiva responsabilidade do proponente de projeto de pesquisa providenciar permissões e autorizações especiais de caráter ético ou legal, necessárias para a execução do projeto, quando for o caso. Projetos de pesquisa que envolvam experimentação animal deverão ser protocolados na Comissão de Ética no Uso de Animais (CEUA- UEG) até dois meses após a submissão do projeto. A secretaria do CEUA- UEG está localizada na PrP- UEG. O mesmo vale para projetos que envolverem seres humanos de forma direta e/ou indireta que deverão ser protocolados na Plataforma Brasil ( até dois meses após a submissão do projeto de acordo com a Resolução CNS 466/12. Coordenadores brasileiros de projetos de pesquisa, relacionados à biodiversidade, devem observar a legislação em vigor (MP no /2001, Decreto no 3.945/01, alterado pelo Decreto no 4.946/2003, Decreto no /90, Portaria MCT no 55/90) para autorizações de acesso, coleta e remessa de amostras e concessão de vistos de entrada no País aos estrangeiros participantes do projeto. 13. Durante a fase de execução do projeto, toda e qualquer comunicação com a PrP deverá ser feita por meio de correspondência eletrônica à Coordenação de Pesquisa e Inovação tecnológica O coordenador do projeto deverá informar a Coordenação de Pesquisa/PrP/UEG qualquer alteração relativa à execução do projeto acompanhada da devida justificativa, devendo a mesma ser autorizada antes de sua efetivação A PrP/UEG reserva- se o direito de, durante a execução do projeto, solicitar informações adicionais sobre o andamento do projeto Caso os resultados do projeto ou o relatório em si venham a ter valor comercial ou possam levar ao desenvolvimento de um produto ou método envolvendo o estabelecimento de uma patente, a troca de informações e a reserva dos direitos, em cada caso, dar- se- ão de acordo com o estabelecido na Lei de Inovação, no , de 2 de dezembro de 2004, regulamentada pelo Decreto no 5.563, de 11 de outubro de 2005, bem como a Lei Estadual No , de 08 de fevereiro de /10

10 14. Esclarecimentos e informações adicionais acerca do conteúdo deste edital podem ser obtidos encaminhando mensagem para o endereço: pesquisa@ueg.br. 15. O atendimento a proponentes com dificuldades no cadastro das propostas via Sistema Athena será feito pelo endereço: athena@ueg.br ou pelo telefone (62) de segunda a sexta- feira, no horário de 8h30 as 16h Os casos omissos serão analisados pela Coordenação de Pesquisa/PrP/UEG e, se necessário, encaminhadas para o CIP e para a CPPG. Anápolis, 19 de fevereiro de Plauto Simão de Carvalho Ivano Alessandro Devilla Coordenador de Pesquisa e Inovação Pró- Reitor de Pesquisa e Pós- Graduação 10/10