CONTRIBUIÇÕES REFERENTE À AUDIÊNCIA PÚBLICA Nº 005 /2011

Transcrição

1 CONTRIBUIÇÕES REFERENTE À AUDIÊNCIA PÚBLICA Nº 005 /2011 NOME DA INSTITUIÇÃO: COPEL DISTRIBUIÇÃO S.A. AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA ANEEL ATO REGULATÓRIO: CONSULTA PÚBLICA N 005/2011 EMENTA: Obter contribuições dos agentes interessados sobre a revisão do regulamento que trata da qualidade do produto conforme Seção 8.1 do Módulo 8 do PRODIST. CONTRIBUIÇÕES RECEBIDAS IMPORTANTE: Os comentários e sugestões referentes às contribuições deverão ser fundamentados e justificados, mencionando-se os artigos, parágrafos e incisos a que se referem, devendo ser acompanhados de textos alternativos e substitutivos quando envolverem sugestões de inclusão ou altera ção, parcial ou total, de qualquer dispositivo. TEXTO/ANEEL TEXTO/INSTITUIÇÃO JUSTIFICATIVA/INSTITUIÇÃO

2 2.1.1 Procedimentos de Distribuição Harmônicos Esta subseção apresenta uma discussão das definições constantes no PRODIST referentes às distorções harmônicas, em termos de indicadores associados, terminologia, metodologia de medição, instrumentação e valores de referência estabelecidos. Toda a regulamentação relativa a harmônicos no Módulo 8 do PRODIST se refere a harmônicos de tensão Procedimentos de Distribuição Harmônicos Esta subseção apresenta uma discussão das definições constantes no PRODIST referentes às distorções harmônicas, em termos de indicadores associados, terminologia, metodologia de medição, instrumentação e valores de referência estabelecidos. Toda a regulamentação relativa a harmônicos no Módulo 8 do PRODIST se refere a harmônicos de tensão. Entendemos que também deveriam ser tratadas as distorções harmônicas de corrente. O uso intensivo da eletrônica, sem controle de harmônicos de corrente, pode levar à criação de equipamentos eletrônicos eficientes com grande conteúdo harmônico. Estes equipamentos, apesar de permitirem uma economia de energia considerável, geram uma diminuição da qualidade de energia no sistema elétrico. Essa diminuição de qualidade ocorre através da geração de harmônicos por estes equipamentos, o que implica em uma redução do fator de potência, além de outros problemas como o aumento da corrente eficaz e consequentemente o aumento das perdas nos equipamentos: Influência do DHTi no acréscimo de corrente e na redução do fator de potência Dissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação de Engenharia Elétrica da UFMG, por Renato Vinhal Nunes 2

3 3

4 2.1.2 Outros Documentos sobre Harmônicos e Outros Documentos sobre Desequilíbrio de Tensão Outros Documentos sobre Flutuação de Tensão O valor do indicador a ser comparado com o valor limite, identificado como 95%, é assim obtido: (a) determina-se o valor que foi superado em apenas 5% dos registros obtidos no período de 1 dia (24 horas), considerando os valores dos indicadores integralizados em intervalos de 10 (dez) minutos, ao longo de 7 (sete) dias Outros Documentos sobre Harmônicos e Outros Documentos sobre Desequilíbrio de Tensão Outros Documentos sobre Flutuação de Tensão O valor do indicador a ser comparado com o valor limite, identificado como 95%, é assim obtido: (a) determina-se o valor que foi superado em apenas 5% dos registros obtidos no período de 1 dia (24 horas), considerando os valores dos indicadores integralizados em intervalos de 10 (dez) minutos, ao longo de 7 (sete) dias consecutivos; (dos 144 registros diários são descartados os 7 (5%) maiores, sendo considerado o 8 valor) e (b) o valor do indicador corresponde ao maior entre os sete valores obtidos anteriormente, em base diária. As Medições acima foram realizadas pela COPEL em uma luminária LED e indicam THD de tensão de 2,4% e THD de corrente de 232,9% além de baixo fator de potência 0,410. As medições de distorções tanto de tensão quanto de corrente, permitiriam, talvez em uma próxima etapa uma normatização das harmônicas máximas geradas por equipamentos individuais. Para melhor entendimento do texto. 4

5 consecutivos; e (b) o valor do indicador corresponde ao maior entre os sete valores obtidos anteriormente, em base diária. Conforme Nota Técnica nº 0029/2011 SRD/ANEEL, seguem abaixo nossas considerações sobre alguns questionamentos: 2. Os indicadores de desempenho diários propostos são adequados? Outros percentis devem ser usados? Dependente da campanha de medição ( ). 3. Os indicadores de desempenho diários propostos são adequados? Outros percentis devem ser usados? Dependente da campanha de medição ( ) 4. Há necessidade de criação de indicadores de harmônicos das correntes elétricas? Sim, conforme justificativas apresentadas no item Há necessidade de manter no PRODIST a fórmula de cálculo do desequilíbrio de tensão dada pela equação (4)? Não, desde que os equipamentos de medição atendam os requisitos de cômputo dos indicadores. Se os equipamentos não atenderem os requisitos haverá dificuldade na repetibilidade de medições por diferentes agentes. 7. Há a necessidade de medição do fator de desequilíbrio de sequência zero dado pela equação (6)? Não, desde que os equipamentos de medição atendam os requisitos de cômputo dos indicadores. Caso os requisitos indicados sejam atendidos, o fator de desequilíbrio pode ser obtido a partir das demais equações. 8. Os indicadores de desempenho diários propostos são adequados? Outros percentis devem ser usados? Dependente da campanha de medição ( ). 5

6 9. Os indicadores de desempenho diários propostos são adequados? Outros percentis devem ser usados? Dependente da campanha de medição ( ). 10. Os indicadores semanais propostos são adequados (maior valor dentre os percentis diários)? Dependente da campanha de medição ( ). 11. Há necessidade de apuração dos Pst e Plt na distribuição de energia elétrica? Sim. Porém a medição de flutuação de tensão não deve ser considerada para determinação de referência, mas sim, apenas para informação adicional e estudo da abrangência deste fenômeno. 12. Considerando que há uma forte tendência de substituição das lâmpadas incandescentes pelas lâmpadas fluorescentes, os efeitos de Flicker deixarão de ser um problema expressivo de qualidade da energia elétrica? Não. Para os consumidores residenciais, se forem considerados apenas os efeitos das cintilações em sistemas de iluminação, talvez; porém flutuações de tensão também podem ocasionar oscilação de potência e torque em máquinas elétricas, queda de rendimento em equipamentos e interferência em sistemas de proteção. 13. Há necessidade de apuração do fenômeno de Flicker nas campanhas de medição? Sim. Devido a especificidade e custo do equipamento de medição, sua causa está relacionada à presença de cargas específicas (ex: forno a arco). Entretanto, a medição de flutuação de tensão não deve ser considerada para determinação de referência, mas sim, apenas para informação adicional e estudo da abrangência deste fenômeno. 14. Os valores de FT adotados no PRODIST estão adequados ou necessitam de revisões? Necessitam de revisão. Não conseguimos avaliar os impactos dos valores de FT. 17. Como viabilizar as campanhas de medida visto que muitos instrumentos de medição não atendem as especificações da NBR IEC ou a outras 6

7 padronizações? Definindo prazos para padronização, homologação, adequação de equipamentos e aquisição dos mesmos pelas distribuidoras. 18. A classe S é adequadas para medições dos fenômenos discutidos nesse Anexo, considerando principalmente os eventos de VTCD? São necessários estudos e pesquisas para verificar se os equipamentos classe S atendem as necessidades de medição de VTCD. 21. Atualmente, os custos dos instrumentos de medição podem inviabilizar a campanha de medição proposta pela ANEEL? Dependerá da classe e da metodologia adotada pela ANEEL para a realização da campanha de medição. Por exemplo, o custo de um equipamento classe S é da ordem de R$ 5 mil, enquanto um classe A é da ordem de R$ 40 mil. 22. Atualmente, há instrumentos de medição no mercado a custos acessíveis e com confiabilidade que atendam a medição de harmô nicos, desequilíbrio de tensão, flutuação de tensão e VTCD? Dependerá do número de pontos da campanha, exigências regulatórias, periodicidades e prazo para execução das medições e aquisição dos dados. 23. Quais fenômenos devem ser medidos nas campanhas de medição? VTCDs, Harmônicos, Desequilíbrios de Tensão e flutuação de tensão. A medição de flutuação de tensão, não deve ser considerada para determinação de referência, mas sim apenas para informação ad icional e estudo da abrangência deste fenômeno. 24. Como definir a quantidade e a alocação eficiente dos pontos de medição? Existem vários trabalhos relacionados ao tema, porém não há consenso. Sugere-se a realização de pesquisa específica para este tema. 25. Qual seria a melhor forma de acompanhar os fenômenos de VTCD nas redes de distribuição? 7

8 Monitorando periodicamente o desempenho das redes primárias e secundárias para cada evento registrado. 26. As campanhas devem ser periódicas ou permanentes? As campanhas devem ser permanentes. Primeiramente, para avaliação dos fenômenos monitorados e em seguida para verificação da evolução dos mesmos. 27. Para os fenômenos de Harmônicos, Desequilíbrio de Tensão e VTCD, a norma IEC atende aos objetivos da campanha de medição proposta pela ANEEL? Dependerá do objetivo e da metodologia adotada pela ANEEL para a realização da campanha de medição. 28. Atualmente, há algum programa de acompanhamento e controle dos indicadores de qualidade do produto realizado pelas concessionárias de distribuição? Não. Sob demanda, a COPEL é consultada por consumidores quanto à qualidade da energia fornecida e efetua verificações pontuais. 29. É viável a adequação pelos fabricantes de equipamentos que emitem distúrbios? Sim, é viável e necessária. Citamos por exemplo a iluminação pública, sob responsabilidade das prefeituras, substituídas por luminárias LED, que apesar dos inúmeros benefícios que proporciona, devido ao fato de serem alimentadas em corrente contínua através de um conversor (de baixo custo) sem a devida certificação, têm apresentado baixíssimo fator de potência (0,4) e elevado THD de corrente. Há necessidade de criação de um mecanismo de certificação dos equipamentos, frente aos requisitos de qualidade de energia. 8