Página a) Porque concordam com o substantivo tarefas (plural). b) Porque concorda com extinção (singular).

Transcrição

1 Página 556 a) Porque concordam com o substantivo tarefas (plural). b) Porque concorda com extinção (singular). c) Sim, porque concorda com tarefas [uma tarefa das tarefas mais tradicionais e importantes da biologia (e que está) ameaçada.] a) Caros caracteriza fazenda e carro. Concorda no masculino porque um dos substantivos é masculino (carro) e no plural porque se refere a mais de um substantivo. b) Em [...] comprou uma fazenda de gado e um carro importados, o adjetivo estaria se referindo aos dois substantivos, o que geraria um sentido absurdo, já que é impossível importar uma fazenda. c) [...] comprou um carro importado e uma fazenda de gado. Alternativa: D (os adjetivos concordam com solidão ) Página 558 a) A palavra é convocada. Essa palavra, flexionada no feminino e no singular, concorda com crise e gera o sentido absurdo, uma vez que não faz sentido convocar uma crise econômica. b) Ela deveria ser empregada no masculino e no singular convocado para concordar com simpósio. Essa concordância estabeleceria um sentido lógico para o trecho: o simpósio (e não a crise) é que foi convocado por ocasião do aniversário do banco. a) Porque o adjetivo significativos (masculino e plural) está posicionado depois de uma série de substantivos cujo último elemento é cintos (substantivo masculino e plural). Assim, parece que o adjetivo significativos concorda unicamente com cintos e só se refere a esse substantivo. b) Sugestão:... além de inúmeros acessórios, dentre os mais significativos da sua carreira, tais como chapéus, sapatos, óculos, joias e cintos.

2 a) Palavra só, que pode significar sozinha ou somente, apenas. b) O trecho viveria só até morrer tem sentido óbvio se a palavra só for entendida como somente, apenas. As pessoas vivem somente/apenas até morrer, depois de morrer, obviamente, não vivem mais. c) Há três opções: 1. Trocar só por sozinha; 2. Trocar só por a sós; 3. Inverter a ordem: Maria Sung disse que poria fim à sua greve de fome e que até morrer viveria só. 04. a) Ambas apresentam a mesma estrutura: expressão é proibid... + substantivo precedido de artigo. No entanto, no primeiro caso, o adjetivo proibido apresenta-se invariável e no segundo concorda com entrada. b) A primeira. Há duas possibilidades: 1. É proibido entrada de animais. 2. É proibida a entrada de animais. Página 5613 a) O sucesso de atletas muito jovens como jogadores de grandes times os transforma em pessoas vaidosas. b) Com a explosão, não restarão nem ruínas do velho hotel. c) Grande parte dos livros da biblioteca nunca saiu/saíram das estantes. d) Os analistas políticos previram os obstáculos que levariam ao fracasso o plano de paz. Alternativa: C a) A forma devem tem como sujeito o pronome relativo que. Como esse pronome retoma uma palavra no plural ( chuvas ), o verbo deve ser flexionado no plural. b) Sim. Nesse caso, o relativo que retomaria não apenas a palavra chuva, e sim a expressão a grande quantidade de chuvas, cujo núcleo é uma palavra no singular ( quantidade ). O verbo, no singular, concordaria com essa palavra. c) A forma pode (singular), ao concordar com a expressão a grande quantidade, enfatiza essa expressão, deixando claro que os prejuízos serão causados pela quantidade elevada de chuvas, e não apenas pelas chuvas. A forma de plural ( podem ) enfatizaria chuvas, alterando o sentido da afirmação.

3 Página a) À tarde, um carro quebrado e um enorme buraco no asfalto congestionaram o trânsito na avenida. b) Atrapalharam o carnaval carioca a mudança repentina de temperatura e as chuvas. c) Os amigos, os colegas, os professores, ninguém apoiou sua decisão. d) O gerente e eu, que somos amigos, poderemos resolver esse assunto. Alternativa: C Não era necessário, pois, nesse caso, as duas formas são corretas. Como o verbo está antes do sujeito composto, ele pode tanto ir para o plural como concordar com o primeiro núcleo (público). Página 567 a) Estes fósseis são/é a memória dos primórdios da Terra. b) A defesa da democracia sempre foi/foram os motivos da sua luta. c) Os filhos famosos sempre serão o grande orgulho do velho. d) Ele saiu de lá quando eram duas horas; então, quando chegar aqui, já serão três horas. a)...aindahavia casarões coloniais... b) Durante as manifestações, houve choques... c) Jamais existirão pessoas d)...em breve, vai haver explosões solares. e) Já fez dois anos... a) Quisera e julgava estão no singular porque têm como sujeito o pronome ele (singular). b) O verbo haver, com o sinônimo de existir, é impessoal; não tem sujeito, portanto, não se flexiona no plural.

4 c)... Nem a física, nem a moral, nem a intelectual, nem a política que julgava existir, existiam. O verbo existir concorda com o seu sujeito composto: nem a física, nem a moral, nem a intelectual, nem a política. Página 569 a) Em 1, deixam; em 2, causam. b) Em 1. Cheia... deixa.... O verbo (singular) concorda com o núcleo cheia (singular). Em 2., O péssimo estado de conservação... causa.... O verbo (singular) concorda com o núcleo estado (singular). c) Em 1., ele supôs que o núcleo do sujeito fosse rios ou Amazonas, palavras que estão no plural, e flexionou o verbo no plural. Outra hipótese: o redator, numa primeira versão da frase, empregou o núcleo do sujeito no plural (cheias), mas depois resolveu alterá-lo para o singular, esquecendo-se de alterar também o verbo. Em 2., o redator provavelmente supôs que o núcleo fosse rodovias e concordou o verbo com essa palavra. a) O jornal está afirmando que o autor do slogan não sabe o essencial, o elementar a respeito da concordância; ou seja, ele não sabe que o verbo concorda com o sujeito. b) Ganham os alunos e ganham os empresários. a) Item 2, no qual o redator não aplicou a regra básica de concordância verbal. O núcleo do sujeito é médias (plural), portanto as formas verbais deveriam ser pioraram e melhoraram. b) Respostas possíveis: 1. Provavelmente o redator, no item 2, tenha pretendido repetir, em partem a estrutura da frase do item 1, na qual o verbo está no singular, porque o núcleo do sujeito é desempenho (palavra no singular). 2. O redator pode, originalmente, ter empregado, no item 2, a palavra desempenho como núcleo do sujeito, mas, depois, para evitar a repetição dessa palavra (que já aparece no item 1), ele mudou para As médias e não atentou para a necessidade de mudar o verbo para o plural. 04. a) O redator pretendeu indicar que, na frase original, há um erro de concordância.

5 b) Ele se equivocou, pois não há erro. Em vocês são um dos orgulhos, o verbo ser tem como sujeito o pronome vocês( que designa gente/pessoa) e, portanto, tem que, obrigatoriamente, concordar com tal termo. c) A indicação deveria ser acrescentada no trecho...uma seta indicando onde estava (sic) os flamenguistas, no qual o termo os flamenguistas é sujeito (plural) e, portanto, o verbo deveria ser flexionado no plural: onde estavam os flamenguistas. 05. a) houve mais contratações e se não houverem turbulências. Elas são contraditórias porque, nos dois casos, o verbo haver está seguido de expressão no plural; no entanto, apresenta-se no singular na primeira ocorrência e no plural na segunda. b) No segundo caso, Se não houver turbulência. c) O redator deve ter suposto que turbulências fosse sujeito do verbo haver e concordou o verbo com esse termo. Na verdade, turbulências é objeto direto de haver, que, nesse caso, é um verbo impessoal (sem sujeito).