Leone Alves. O fim da cegueira intelectual. 1ª Edição. São Paulo - Brasil

Transcrição

1 Leone Alves O fim da cegueira intelectual 1ª Edição São Paulo - Brasil

2 Apresentação O fim da cegueira intelectual é um livro filosófico que tem como objetivo despertar na sociedade a capacidade de questionar os conceitos que movem o mundo e a origem deles, quem os criou e o porquê de as pessoas se sentirem oprimidas por tais conceitos e, mesmo assim, cobrarem do próximo a submissão a essa opressão. Este livro revela a psicologia que o criador de conceitos usa para impor seus pensamentos, as falhas nas teorias científicas e nas doutrinas religiosas e o porquê de todo homem possuir inteligência e, no entanto, a maioria inconscientemente ter prazer em anular a própria capacidade intelectual e ouvir somente o que lhe agrada. O fim da cegueira intelectual envolve a razão da existência do homem, das religiões, da ciência e a questão existencial de deus. 2

3 Índice Existe razão! 05 A verdade é absoluta! 07 Existe certo e errado! 11 Existe bom e ruim! 14 O que é a inteligência? 15 Filosofia é a ciência da psicologia 18 Forças naturais e forças criadas 19 Liberdade 21 Determinismo destino 24 Existe um deus criador? 25 A essência do deus descrito na Bíblia é a inteligência 26 O que é o bem e o mal? 28 O sentimento religioso 35 A religião atende aos instintos humanos 38 Ateísmo é religião 52 O homem bíblico 57 Por que um deus perfeito criaria o mal? 60 O que é moral? 63 O que é psicologia? 67 O status é o guia do cego intelectual 69 O cérebro é responsável pela inteligência? 74 Biblicamente não existem milagres 80 Os profissionais religiosos são lavradores maus 84 Nunca existiu possessão de anjos 86 Jesus não criou a religião cristã 94 Cegos guias de cegos 98 Não existe o deus espírito 101 Batismo significa ensino 105 A árvore do conhecimento do bem e do mal simboliza o 107 diabo A árvore da vida é Jesus 110 Jejum, doutrina de demônios 111 3

4 O diabo na tentação no deserto figurava o imperador 114 César A utilidade da oração é nula 121 O inferno nos escritos bíblicos não é um lugar 123 Bibliografia 124 4

5 Existe razão! A filosofia é classificada em dois gêneros: antiga e contemporânea. Porém, devido a uma força crescente filosófica na defesa de que o homem não é racional, a filosofia pode ser dividida em dois gêneros: a racional e a irracional. O pensamento filosófico que é contrário à racionalidade surgiu com o filósofo Friedrich Nietzsche, quando ele criticou Platão no seu livro Crepúsculo dos Ídolos. Essa crítica mostra que Friedrich Nietzsche era contra a constatação de que o homem é uma pessoa racional; ele entendia que a razão era uma mentira criada pelo filósofo Sócrates. O que é a razão? Razão é a ação do pensamento que comprova a lógica. Friedrich Nietzsche considerou que a religião cristã adotou a mentira criada pelo filósofo Sócrates de que o homem é um ser racional e fez dessa mentira um meio de inibir o homem de manifestar seus instintos. Se antes de Sócrates existiu alguém que teve um pensamento lógico, isso revela que a razão não é uma invenção de Sócrates, e sim algo próprio do homem. Se um índio, que viveu isolado da chamada civilização, teve ações racionais ao analisar ervas no tratamento medicinal, isso revela que a essência da racionalidade é algo próprio do homem, e não que o índio estudava Sócrates. Não foi a partir de Sócrates que o homem passou a ser racional. Sócrates foi apenas o primeiro a colocar essa 5

6 essência em pauta e dar a ela o nome de racionalidade. Antes mesmo de ele fazer essa constatação, sempre houve homens agindo com racionalidade. A religião não pode ser considerada como uma instituição que difundiu a razão, pois, na prática da religiosidade, se faz necessário que se abandone a racionalidade, e essa necessidade fez com que a religião modificasse o significado da palavra fé, que originalmente significava fidelidade, e o senso comum religioso modificou para crer sem razão. 6

7 A verdade é absoluta! O que é a verdade? Verdade é a constatação de algo ou de um pensamento. Tudo que um cientista cria surge primeiro em um pensamento. Quando o pensamento de um criador não tem lógica sua criação dá errado; quando dá certo significa que tal pensamento tinha lógica, e a criação é a constatação de que o pensamento do criador era condizente com a verdade. Devido a alguns pensamentos científicos não terem sido constatados como algo condizente com a verdade, criouse o pensamento filosófico de que a verdade é evolutiva, ou seja, o que na atualidade é considerado como verdade futuramente pode ser substituído por outra verdade e, assim, não existiria uma verdade absoluta. Esse pensamento faz parte da filosofia irracional. A respeito do formato do planeta Terra, primeiro existiu o pensamento de que ele era quadrado. Se fosse comprovado que o planeta Terra é quadrado, tal teoria estaria condizente com a verdade. Após a criação dos foguetes, o homem saiu desse planeta e, lá do alto, viu que o formato da Terra é redondo, portanto, não houve a evolução da verdade de que a Terra era quadrada para a verdade de que ela é redonda; o que houve foi o abandono de uma teoria que não condizia com a verdade para a verdade. Sem oxigênio, o homem morre, e isso é uma verdade absoluta. Teoria é diferente da verdade por ser apenas crença, e crença não pode ser classificada como verdade. 7

8 Se uma represa estiver cheia e for dito que ela está cheia, isso é uma verdade absoluta. Porém, se a represa se esvaziar mudou-se o quadro, e para cada quadro existe uma verdade, portanto, não existiu a evolução da verdade de que a represa estava cheia para a verdade de que a represa estava vazia. A filosofia irracional está confundindo a evolução do conhecimento com a evolução da verdade, antes mesmo de o homem obter o conhecimento de que determinada erva cura certa doença. Isso já era uma verdade, o que faltava era o homem obter esse conhecimento, portanto, a verdade já existia antes mesmo de ser conhecida. Sempre haverá alguém que foi o primeiro a constatar a verdade sobre algo, porém, ninguém é dono da verdade, é somente o primeiro a fazer a constatação. Ao contrário da verdade, a mentira tem dono. Por que a verdade não tem dono e a mentira tem? A verdade é como um planeta que ninguém ainda achou, ou seja, apesar de ninguém saber da existência daquele planeta, ele já existia, faltava apenas alguém encontrá-lo. A mentira é algo que alguém construiu, e todo criador é dono da sua criação. O pensamento de Friedrich Nietzsche de que não existe verdade e, sendo assim, cada um tem a sua verdade é um pensamento sem lógica, pois, se fosse assim, uma mulher poderia acusar um homem de ter estuprado uma criança sem que ele tenha cometido tal ato. Essa acusação não poderia ser considerada uma calúnia, porque essa seria a verdade da acusadora. 8

9 É importante para os criadores de teorias sem lógicas que se acredite que não existe a verdade absoluta, pois assim as teorias prevalecem não por ser lógica, e sim pelo status de quem as cria. O método mais utilizado no ato de desvalorizar a inteligência é defender que quando se trata da verdade cada um tem a sua, e assim o pensamento lógico e o que não tem lógica passam a ter o mesmo valor. Enquanto a lógica do pensamento se faz favorável ao imbecil, ele a utiliza como argumento. Quando a lógica derrota o pensamento do imbecil, ele protege seu pensamento argumentando que cada um tem a sua verdade. Friedrich Nietzsche disse que seu pensamento iria martelar, ou seja, derrotar os pensamentos que o mundo tinha como verdades. Isso significa que ele acreditava que o seu pensamento era uma verdade irrefutável e que, por isso, era superior a qualquer outro pensamento. Ora, não há contradição em Friedrich Nietzsche quando ele diz que não existe verdade e apresenta seu pensamento como sendo uma verdade? Isso não é uma loucura? Só é possível um pensamento martelar outro através da apresentação de um pensamento lógico que comprove que não há lógica no pensamento anterior. A ação que contraria a razão é a imbecilidade, por isso o pensamento que contraria a razão deve ser classificado como um pensamento imbecil. 9

10 Penso igual ao filósofo Sócrates, que confrontava seus pensamentos com os dos sábios para que a lógica do pensamento revelasse onde verdadeiramente havia sabedoria. 10

11 Existe certo e errado! No pensamento da filosofia irracional, Friedrich Nietzsche considerou que não existem atitudes certas ou erradas, pois essa classificação do certo e errado seria uma mentira criada para gerar o sentimento de culpa. Esse sentimento tiraria do homem seu direito de agir por instinto. Através da culpa, os dominantes criariam as leis para julgar os dominados. No pensamento de Friedrich Nietzsche, quando um homem tiver o instinto de estuprar uma mulher ou uma criança, ele deve estuprar, pois deve entender que não existe certo ou errado, e sim vontade maior ou vontade menor. Será que devemos achar normal um homem estuprar uma criança de três anos por entender que ele tem o direito de colocar seu instinto de estuprador em prática? Um pensamento filosófico só é sábio quando ele não funciona somente na fantasia e no papel; não é sábio ao homem viver como se fosse o único ser no planeta Terra. Entender que existe o certo e o errado é uma conclusão da inteligência para que exista harmonia no convívio social. Os poderes judiciário e legislativo não existem com o objetivo de defender as classes sociais dominantes, mas sim para garantir os direitos de cada indivíduo. Se em uma aldeia com cem habitantes existir um homem mais forte do que todos, e esse homem decidir que nunca trabalhará e que, se precisar de algo, matará o proprietário para se apossar da propriedade, não é sábio que os habitantes se reúnam para dominá-lo? 11

12 O homem possuidor de uma loja não consegue trabalhar e, ao mesmo tempo, passar a noite vigiando sua loja para que ela não seja roubada, por isso, ele contrata um vigia. Os poderes judiciário, legislativo e executivo foram criados para cumprir o papel do vigilante do dono da loja. É sábio ao dono da loja permitir ser assaltado para não privar o ladrão de colocar o seu instinto em ação? Observando as crianças de três anos, veremos nelas demonstração de que a única coisa que elas julgam como importante é a satisfação de suas vontades, mas, em outras ocasiões, veremos nas mesmas crianças o arrependimento de uma ação que prejudicou alguém, e isso é uma manifestação da consciência. Porém, devido à criança ser uma pessoa ainda em formação, suas ações oscilam. Todas as pessoas têm o direito de satisfazer seu ego conceitual com a realização de algo, ou até mesmo de se realizar com alguém, porém, para que exista harmonia na sociedade, a racionalidade cria no homem o sentimento da ética. Sabendo que a inteligência nos sugere a ética, se a pessoa não transgredir a ética invadindo a linha do ismo, tal pessoa não causará nenhum dano ao próximo, e assim toda sujeição que venha a ser classificada como moral se faz desnecessária. Todo padrão moral é a imposição do conceito de alguém que usou de algum tipo de poder para impor seu conceito à sociedade. 12

13 Todo criador de conceito moral se fundamenta em crenças religiosas para criar os padrões morais. Todo pensamento religioso causa dano à inteligência, e o pensamento do sacerdote Friedrich Nietzsche é excessivamente prejudicial ao intelecto. Por que Friedrich Nietzsche é um sacerdote? Porque quem faz discípulos de um pensamento sem lógica faz discípulos de crença; e quem administra crença é sacerdote, e todo pensamento sem lógica é crença. 13

14 Existe bom e ruim! No pensamento filosófico irracional, não existe algo bom ou ruim e que a consciência é uma mentira inventada para apoiar a mentira de que o homem é racional. Alguém pode gostar de praticar esporte e outro pode não gostar, e isso é conceito. Quando se trata de conceito, cada um deve ter o seu, mas quando se trata de bom ou ruim, não se pode usar a ação conceitual para definir algo como bom ou ruim. Gostar ou não de praticar esporte é um conceito, mas independentemente do gostar está o efeito que essa prática causa ao corpo. O efeito do esporte no corpo da pessoa que o pratica é ruim ou bom? Ser sedentário é ruim para a saúde do corpo, já a prática do esporte é algo bom. Isso comprova que, ainda que uma pessoa não goste de algo, esse algo pode ser bom para ela, portanto, o bom e o ruim existem e independem do gostar. 14

15 O que é a inteligência? Inteligência é a ação do pensamento na busca da lógica. Um pensamento que se pode refutar se faz um pensamento sem lógica. Se não tem lógica, é falho. Por consequência, constata-se como um mau uso da inteligência. Entendo que todo homem é dotado do mesmo grau de inteligência, porém, alguns fatores fazem com que a maioria das pessoas exerça a inteligência com menos eficácia que outras. O pensamento é gerado de dois modos: pelo sentimento e pela razão. O pensamento gerado pela razão rejeita o sentimentalismo e vice-versa. Quando o pensamento da pessoa é gerado pelo sentimento, ela tem como verdade o que vai ao encontro do seu sentimento. Quando o pensamento da pessoa é gerado pela razão, ainda que tal pensamento seja contra a própria pessoa, ela pensa conforme a verdade. O pensamento gerado pelo sentimento anula a inteligência. Por exemplo, quando uma pessoa gosta de outra e vê virtudes que a outra não possui. Esse gostar fez com que a pessoa tirasse conclusões a respeito do outro que não condiz com a realidade. 15