Em atenção aos questionamentos ao Concorrência nº 07/2015:

Transcrição

1 Florianópolis, 10 de fevereiro de Em atenção aos questionamentos ao Concorrência nº 07/2015: Para que todos tenham o mesmo entendimento, abaixo, os questionamentos formulados por interessados nesta licitação, bem como os devidos esclarecimentos: QUESTIONAMENTO 01: b) Procuração Pública ou Carta de Credenciamento (Modelo ANEXO III), obs.: este anexo não existe no edital a) Edital de Licitação; b) Anexo I Modelo da proposta; c) Anexo II Especificações Mínimas dos Serviços; d) Anexo III Roteiro de Cenas, e) Anexo IV Modelo de Carta de Credenciamento; f) Anexo V Termo de Declaração; g) Anexo VI Declaração especial; h) Anexo VII Minuta de Contrato. Quanto ao anexo I, existem dois no edital. ESCLARECIMENTO 01: Onde se lê nos itens alínea b e 7.1 alínea c, Carta de credenciamento (Anexo III), leia-se (Anexo IV). O Anexo I da última página, refere-se ao Anexo do contrato, diferente do Anexo I Modelo de proposta que deve ser entregue no envelope nº 02. QUESTIONAMENTO 02: O item 6.2 do edital diz: 6.2 Apresentar portfólio de trabalhos prestados a outros clientes, em formato de DVD, com uma compilação dos trabalhos da produtora licitante (em cinema, televisão, audiovisuais corporativos, publicitários, etc.) nos últimos 12 (doze) meses. Entre os trabalhos apresentados é

2 necessário constar como recurso utilizado: animação 2D e 3D, captação em estúdio com direção de ator e projeção de imagens, tratamento diferenciado de cor e utilização de tracking de objeto/cena ao longo dos trabalhos apresentados, não sendo exigido que todos os recursos apareçam em um único trabalho. Ao menos 01 (um) material apresentado deve ser audiovisual institucional. já na tabela de pontuação diz: Não apresentou atestado de capacidade técnica conforme item 6.2 do Edital. Apresentou até 03 (três) atestados de capacidade técnica conforme item 6.2 do Edital. Apresentou de 04 (quatro) a 06 (seis) atestados de capacidade técnica conforme item 6.2 do Edital. Apresentou 07 (sete) ou mais atestados de capacidade técnica conforme item 6.2 do Edital. O QUE ESTA REALMENTE VALENDO, SERIA O DVD COM MAIS DE 7 FILMES DIFERENTE, OU TEREMOS QUE MANDAR JUNTO O ATESTADO DE CAPACIDADE TECNICA DE CADA CLIENTE? ESCLARECIMENTO 02: O item 6 e seus subitens do Edital passam a ter a seguinte redação, sendo que as alterações estão grifadas em vermelho: 6 DA PROPOSTA TÉCNICA 6.1 Comprovar, através de documento(s) específico(s) (atestado de capacidade técnica), ter a empresa Licitante prestado serviços de produção de vídeos institucionais (coincidindo com o objeto), a contento, em qualidade similar à exigida neste Edital, a pelo menos 01 (um) órgão público ou empresa privada. Esse(s) documento(s) deverá (ão) ser emitido(s), em papel timbrado da empresa/órgão que foi atendido e devidamente assinados por representante da mesma.

3 6.2 Comprovar, através de documento(s) específico(s) (atestado de capacidade técnica), ter a empresa Licitante prestado serviços de produção de vídeos institucionais (coincidindo com o objeto), a contento, em qualidade similar à exigida neste Edital, a pelo menos 01 (um) órgão público ou empresa privada de no mínimo nível Estadual do ramo da Educação. Esse(s) documento(s) deverá (ão) ser emitido(s), em papel timbrado da empresa/órgão que foi atendido e devidamente assinados por representante da empresa/órgão. 6.3 Apresentar portfólio de trabalhos prestados a outros clientes, em formato de DVD, com uma compilação dos trabalhos da produtora licitante (em cinema, televisão, audiovisuais corporativos, publicitários, etc.) nos últimos 12 (doze) meses. Entre os trabalhos apresentados é necessário constar como recurso utilizado: animação 2D e/ou 3D, captação em estúdio com direção de ator e projeção de imagens, tratamento diferenciado de cor e utilização de tracking de objeto/cena ao longo dos trabalhos apresentados, não sendo exigido que todos os recursos apareçam em um único trabalho. Ao menos 01 (um) material apresentado deve ser audiovisual institucional. 6.4 Comprovação de equipamento por meio de nota fiscal em seu nome, que comprove que a licitante possui o equipamento citado no Anexo II como Equipamento Necessário ou declaração de uso, caso a licitante não o possua, sendo obrigatório informar a marca e o modelo. 6.5 Comprovação da qualificação dos profissionais citados no Anexo II como Equipe Necessária por meio de currículo assinado pelo profissional, indicando a formação acadêmica e experiência na área específica, listando os principais trabalhos, com no mínimo as seguintes informações: I. Nome Completo, CPF, RG, data nascimento, endereço completo, telefone (fixo e móvel) e ; II. Formação acadêmica: curso, Instituição, data da conclusão e nível (caso haja); III. Experiência profissional: contratante, cargo, período trabalhado, descrição das atividades desempenhadas; IV. Assinatura do profissional; V. Assinatura do representante legal da licitante.

4 6.5.1 Apresentar certificado de conclusão do curso, do profissional Diretor de Fotografia para efeito pontuação da proposta técnica Caso o certificado seja emitido em língua estrangeira e/ou por entidade estrangeira, deverá ser validado por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC (Ministério da Educação) Apresentar certificado de conclusão do curso do profissional com titulação, para efeito de pontuação do item do Quesito 02 da tabela de pontuação (item 9.6.3), se houver. 6.7 A documentação da proposta técnica deverá ser apresentada, em envelope opaco fechado, de forma a não permitir sua violação, constando na parte frontal as seguintes indicações: ENVELOPE N 02 AO SENAC/SC PROPOSTA TÉCNICA RAZÃO SOCIAL: PESSOA DE CONTATO: /TELEFONE: REF.: CONCORRÊNCIA N 07/ A não apresentação de envelope nº 02, contendo documentos para a proposta técnica, implicará na desclassificação da empresa proponente; sendo devolvido o envelope de nº 03 fechado à empresa desclassificada, desde que não haja recurso ou após sua denegação. Assim, a empresa deverá apresentar o portfólio conforme exigido no item 6.3 do Edital, porém o portfólio não será pontuado. O que quer dizer que a não apresentação do portfólio desclassifica a empresa. A empresa também deverá apresentar atestados de capacidade técnica pelo menos que atendam ao item 6.1 (a não apresentação de pelo menos um desclassifica a empresa). Já a apresentação de atestado citado no item 6.2 pontuam no quadro, e sua não apresentação apenas não pontuam (item do Quesito 01). QUESTIONAMENTO 03: Quanto a este item:

5 6.1 Comprovar, através de documento(s) específico(s) (atestado de capacidade técnica), ter a empresa Licitante prestado serviços de produção de vídeos institucionais (coincidindo com o objeto), a contento, em qualidade similar à exigida neste Edital, a pelo menos 01 (um) órgão público ou empresa privada de nível Estadual do ramo da Educação. Esse(s) documento(s) deverá (ão) ser emitido(s), em papel timbrado da empresa/órgão que foi atendido e devidamente assinados por representante da empresa/órgão. Solicitamos os seguintes esclarecimentos: 1- Somos uma produtora que fornece serviços para agências de propaganda geralmente nosso contato é com elas, sendo assim nossos atestados de capacidade técnica são emitidos pelas agências em nome do cliente, gostaria de saber se estes atestados seriam validos para pontuação? 2- Fornecemos para agencias que detém contas como por exemplo: EMBRATUR, MINISTÉRIO DA SAUDE, MINISTÉRIO DO TURISMO, entre outros, nossa pergunta é: estes atesados valem ou tem que ser exclusivos no ramo de educação? 3 - Se tivermos uma instituição que representada por sua agencia nos fornece um atestado de que prestamos serviço em mais de 6 trabalhos relacionados ao objeto desta licitação, ele será computado com a nota máxima neste quesito? ESCLARECIMENTO 03: 3.1 Os atestados de capacidade técnica devem ser emitidos por clientes à licitante, cujo CNPJ esteja sendo habilitado no certame. Não há como uma licitante (CNPJ) se habilitar e apresentar atestado que comprove a capacidade técnica de outra empresa (CNPJ). 3.2 Vide esclarecimento As pontuações do Quesito nº 01 Capacidade técnica referem-se a quantidade de atestados, independentemente do número de trabalhos realizados e comprovados em cada um desses atestados. O aumento na pontuação não se dará pela quantidade de trabalhos citados dentro de um atestado e sim pelo número de atestados apresentados. Lembrando ainda que o item informa que será aceito apenas um atestado por cliente:

6 9.3.2 Será aceito apenas 01 (um) atestado por Cliente/Contrato, sendo que, se este atestado atender a mais de um quesito simultaneamente, a pontuação dele será atribuída somente do item de maior valor. Ou seja, a pontuação não é cumulativa. QUESTIONAMENTO 04: Quanto a este item: Apresentar certificado de conclusão do curso, do profissional Diretor de Fotografia para efeito pontuação da proposta técnica Caso o certificado seja emitido em língua estrangeira e/ou por entidade estrangeira, deverá ser validado por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC (Ministério da Educação). Solicitamos os seguintes esclarecimentos: 1- nosso diretor de cena e fotografia eh formado em comunicado social com habilitação em publicidade, propaganda e relações publicas (ou seja eh o nível máximo deste profissional). ele terá pontuação máxima nas duas notas (direção e direção de foto, eh muito comum o diretor ser o diretor do filme e o diretor de fotografia simultaneamente numa producao de audiovisual)? pergunto isto porque uma das matérias para ser formado nesta área eh direção de fotografia (fotografia digital, afinal os equipamentos solicitado no edital, alexia ou similar sao equipamentos digitais) e esta no currículo do curso durante 3 anos, e eh matéria requisito para se formar. 2 - se optarmos por dois profissionais (01 diretor de cena e 01 diretor de fotografia) o diretor de fotografia com certificado de curso de diretor de fotografia expedido pela Rede Globo tem a pontuação máxima neste quesito? 3 - a cópia destes documentos tem que ser autenticadas ou será feito uma diligencia caso haja duvida da veracidade do documento? ESCLARECIMENTO 04: 4.1 Se a dúvida é se o profissional em questão pontuará nos itens e do Quesito 02, a resposta é negativa, pois o item se refere a apresentação de Diretor com nível superior, exceto Diretor de Fotografia. Assim, o profissional apresentado no exemplo, que possui formação

7 acadêmica em comunicação social somente poderá pontuar no item Diretor com no mínimo nível superior. 4.2 Os certificados de conclusão de curso deverão ser emitidos por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC (Ministério da Educação). 4.3 Todas as cópias deverão ser autenticadas. QUESTIONAMENTO 05: Quanto aos atores alunos serão contratados pela produtora ou serão cedidos ou indicados pelo Senac? ESCLARECIMENTO 05: O Senac/SC intermediará junto aos alunos indicando-os à CONTRATADA. A contratação, pagamento e atividades inerentes ao trabalho com estes atores coadjuvantes é obrigação da CONTRATADA. QUESTIONAMENTO 06: 6.1 Comprovar, através de documento(s) especifico(s) (atestado de capacidade técnica), ter a empresa Licitante prestado serviços de produção de vídeos institucionais (coincidindo com o objeto), a contento, em qualidade similar a exigida neste Edital, a pelo menos 01 (um) órgão público ou empresa privada de nível Estadual do ramo da Educação. Esse(s) documento(s) devera (ão) ser emitido(s), em papel timbrado da empresa/órgão que foi atendido e devidamente assinados por representante da empresa/órgão. Porque essa solicitação seria relevante para este edital, uma vez que não se trata de um vídeo aula e técnico, e sim vídeo institucional comum ao conhecimento da maioria dos produtores? ESCLARECIMENTO 06: Vide esclarecimento 02. São dois tipos de atestado que podem ser ofertados, a apresentação do atestado do item 6.2, que envolve cliente da área da Educação, é um quesito para pontuação técnica e não desclassificatório.

8 QUESTIONAMENTO 07: Quanto solicitação do atestado para os profissional de fotografia: Seria mesmo relevante pois como é do conhecimento de todos no Brasil essa profissão de fotógrafo até pouco tempo não existiam esses cursos nas faculdades brasileiras, o que faz com que nossos profissionais fossem buscar o aprendizado empírico e através de cursos nos exterior e workshops, e pratica etc. Essa exigência seria mais fa cil de ser comprovada se os candidatos fossem obrigados a apresentar portfólio ou declarações de produtoras que prestaram serviço, justamente com apresentação do filme se necessário. O acham? O profissional é excelente tem inclusive prêmios de filmes publicitário, mas isso nunca foi exclusivo para que pudessem prestar serviço e fazer filmes mais de 30 anos de carreira. ESCLARECIMENTO 07: O Edital permanece inalterado. Ressaltamos que a formação acadêmica do Diretor de Fotografia é apenas um item que acresce a pontuação técnica da empresa, não sendo desclassificatório. A empresa deve apresentar no mínimo um profissional Diretor de Fotografia com experiência e assim, pontuará o quesito 02, item 02.03, com 03 pontos. QUESTIONAMENTO 08: Quanto ao documentos dos equipamentos, também percebo que não deveria valer pontos, pois esses equipamentos são muito variados macas e formatos etc, e não são todos as produtoras que os tem todos para todo tipo de trabalho, nem as grandes redes de tv, na maioria das vezes são locados nas birô especializadas nesta áreas... essas empresas estão sempre atualizadas porque trabalho dele é apenas alugar os equipamentos, como Luz, câmeras, gruas, Stadycam entre muitos outros... Para uma produtora pequena só serão viabilizados atreva de aluguel, e os pontos faltante por não apresentar esses documentos vai prejudicar grandemente as empresa que se utiliza desse recurso para produzir. Minha sugestão que essa cláusula não entrasse se possível. ESCLARECIMENTO 08: Conforme indicado no Anexo II do Edital, o equipamento a ser apresentado pode ser o da marca indicada ou equivalente, desde que atinja o mesmo nível de resultados da ferramenta indicada. A indicação é mera determinação

9 de padrão mínimo de qualidade que se espera do produto final. O Edital permanece inalterado. QUESTIONAMENTO 09: Foi solicitado também 2d e 3d no mesmo trabalho, este item não será utilizado no filme em questão, não entendi por que essa cláusula deveria estar, creio que não há necessidade. O trabalhos em 3d são mais caros as vezes representar 30% 40% de job como esse dependendo do grau de exigência da qualidade do 3d, portando um recurso pouco utilizado em filmes institucionais. Penso que também não deveria existir se possível. ESCLARECIMENTO 09: Altera-se a redação do item 6.3, vide esclarecimento 02. Comissão Permanente de Licitação.