Nisnmgro' Poder Judiciário do Estado da Paraíba Tribunal de Justiça Gabinete da Desembargadora Maria das Neves do Egito de

Transcrição

1 AC no /001 Nisnmgro' Poder Judiciário do Estado da Paraíba Tribunal de Justiça Gabinete da Desembargadora Maria das Neves do Egito de eira ACÓRDÃO APELAÇÃO CÍVEL No /001 - S RELATORA: Deso Maria das Neves do Egito de A. APELANTE: Dionísio Alves do Nascimento ADVOGADO: Walter Campos Coutinho APELADA: A Justiça Pública NEA Ferreira APELAÇÃO 'CÍVEL. USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIA. MODALIDADE REGULADA PELO ARTIGO DO CÓDIGO CIVIL. DIFERENCIAÇÃO ENTRE A USUCAPIÃO CITADA E AS DEMAIS. INSURGÊNCIA CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO EM RAZÃO DE A METRAGEM DO BEM USUCAPIENDO SER SUPERIOR A 250 M 2. ERROR IN PROCEDENDO. COMPROVAÇÃO. REFORMA DA SENTENÇA. PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. PROVIMENTO DO RECURSO. - Tratando-se de ação de usucapião extraordinária, tendo em vista a parte residir no imóvel há mais de 15 anos, aplica-se o art do Código Civil, independentemente da metragem do bem usucapiendo, uma vez que o referido dispositivo legal não prevê extensão determinada da área, apenas fixa o prazo alusivo à prescrição aquisitiva. VISTOS, relatados e discutidos estes autos. ACORDA a Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade, dar provimento à apelação.

2 AC no /001 2 Trata-se de apelação cível interposta e' J ONíSIO ALVES DO NASCIMENTO contra sentença do Juízo de Direito da ema a de Solânea que, nos autos da ação de usucapião por si ajuizada, julgou improcedente o pedido que visa usucapir área urbana medindo 500 rn 2 (quinhentos metros quadrados), aplicando as disposições dos artigos 183 da Constituição Federal e do Código Civil, os quais regulam que, tratando-se de bem imóvel urbano, para ser usucapido, deve ter uma área não superior a 250 m 2. O recorrente afirma, em síntese, que a ação é de usucapião extraordinária, modalidade que é regulada pelo artigo do Código Civil. Neste grau de jurisdição, com vista dos autos, a Procuradoria de Justiça, no parecer de fls. 65/68, posicionou-se pelo provimento do apelo. É o relatório. VOTO: Desa MARIA DAS NEVES DO EGITO DE A. D. FERREIRA Relatora A questão é de fácil deslinde, conforme veremos adiante. Vê-se A insurgência recursal é de que o Juiz a quo incidiu em error in judicando, quando deu entendimento diverso à matéria posta em análise. da inicial que a pretensão do autor/apelante é usucapir bem imóvel urbano, cuja área é de 500 m 2. No entanto a sentença atacada julgou improcedente o pedido por entender aplicáveis os arts. 183 da Constituição Federal e do Código Civil, os quais preceituam que, quando se trata de bem imóvel urbano, a área não pode ser superior a 250 m 2. Da leitura da sentença percebe-se que em nenhum momento o Magistrado cometeu error In judicando, apenas emitiu uma interpretação quanto às modalidades de ações de usucapião. A usucapião é um modo de aquisição da propriedade e de outros direitos reais pela posse prolongada da coisa, com a observância de certos requisitos legais. Também é denominada "prescrição aquisitiva". A lei estabeleceu modalidades específicas de usucapião, sendo pertinente, neste contexto,

3 AC no /001 3 diferenciar cada uma delas. Vejamos: USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIA: Tm como requisitos posse de 15 anos, que pode reduzir-se a 10 anos se o possuidor houver estabelecido no imóvel a sua moradia habitual ou nele houver realizado obras ou serviços de caráter produtivo, exercida com ânimo de dono, de forma contínua, mansa e pacifica. Dispensam-se o justo título e a boa-fé. Previsão legal no art do Código Civil. USUCAPIÃO ORDINÁRIA: Seus requisitos são a posse de 10 anos, que pode reduzir-se a 5 anos se o possuidor tiver adquirido o bem de modo oneroso, com base no registro de cartório, mesmo que cancelado posteriormente, desde que o possuidor nele tiver estabelecido a sua moradia, ou realizado investimentos de interesse social e econômico. Essa posse deve ser exercida com ânimo de dono, de forma contínua, mansa e pacifica, além de justo título e boafé. USUCAPIÃO ESPECIAL RURAL OU PRO LABORE: Tem como requisitos posse de 5 anos, pacífica, mansa e contínua; não ser o usucapiente proprietário rural nem urbano; a área rural não deve exceder a 50 hectares; o possuidor deve tomar a produtividade como seu trabalho e nela ter sua moradia. Independe de justo título e boa-fé e não pode recair sobre bens públicos (art. 191, CF/88). Previsão no art do Código Civil. USUCAPIÃO ESPECIAL URBANA: Tem como requisitos posse de 5 anos, com a medida do terreno, no máximo, de 250 metros quadrados; posse mansa, pacífica e contínua, com utilização do imóvel para moradia do possuidor ou de sua família; o possuidor não pode ter outra propriedade urbana ou rural. Essa modalidade não pode recair sobre imóveis públicos, nem ser reconhecida ao novo possuidor mais de uma vez, conforme determina o art. 183 da Lei Maior. Está prevista no art do Código Civil. USUCAPIÃO COLETIVA: Esta prevista no artigo 10 do Estatuto da Cidade (Lei no /2001) e tem como requisitos posse de 5 anos por população de baixa renda; ser de local onde não for possível identificar os terrenos ocupados individualmente; ser de inegável alcance social e de áreas urbanas com mais de 250 metros quadrados. Feitas essas considerações, resta saber em qual modalidade se enquadra a usucapião ajuizada pelo autor.

4 AC no /001 4 Compulsando os autos, consta que se trata de ação de usucapião extraordinária, regida pelo art Código Civil. A posse, neste caso, além de mansa, pacífica e ininterrupta, dar-se-á por mais de 15 (quinze) anos, podendo ser reduzida para 10 (dez). Eis a redação do citado dispositivo legal: Art Aquele que, por quinze anos, sem interrupção, nem oposição, possuir como seu um imóvel, adquire-lhe a propriedade, independentemente de título e boa-fé; podendo requerer ao juiz que assim o declare por sentença, a qual servirá de título para o registro no cartório de Registro de Imóveis. Parágrafo único. O prazo estabelecido neste artigo reduzirse-á a dez anos se o possuidor houver estabelecido no imóvel a sua moradia habitual, ou nele realizado obras ou serviços de caráter produtivo. Esse artigo não exige metragem mínima ou máxima para que o bem possa ser usucapido. Apenas fixa o prazo da prescrição aquisitiva, requisito essencial para ingressar-se em juízo com ação como a presente. Na verdade, o Juiz a quo entendeu que se tratava de usucapião na modalidade especial, e não extraordinária. A primeira, aí sim, seria regulada pelos artigos mencionados na sentença, tendo em vista que o prazo para a prescrição aquisitiva é de 5 (cinco) anos, e não de 15 (quinze), como na extraordinária. Portanto, o Magistrado incidiu em error in procedendo. Eis julgado sobre o tema: RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL. USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIO. PEDIDO EXPRESSO NA INICIAL. IMÓVEL URBANO. POSSIBILIDADE. ART , PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO CIVIL. SENTENÇA REFORMADA. RECURSO PROVIDO. Deve ser reformada a r. Sentença que extinguiu o feito sem resolução do mérito pela impossibilidade jurídica do pedido, quando evidente nos autos que o pedido inicial se reporta a usucapião extraordinário de que trata o art , parágrafo único, do Código CiviI. 1 ^ 1 TJMT APL no 69191/ Primeira Câmara Cível Relator: Des. RUBENS DE OLIVEIRA SANTOS FILHO Julgamento: 26/10/2009 Publicação: D3MT , p. 14.

5 AC no /001 Assim, sem maiores delongas, do vimento à apelação, para, reformando a sentença, julgar procedente eito exordial, com arrimo nos artigos 269, inciso I, e 941 a 945, todos do Co igo de Processo Civil, c/c o art do Código Civil. Transitado em julgado o acórdão, encaminhem-se os autos à Comarca de origem, cumprindo a escrivania, no que couber, o art. 945 do CPC. É como voto. Presidiu a Sessão ESTA RELATORA, que participou do julgamento com a Revisora - Excelentíssima Doutora MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES, Juíza de Direito Convocada, com, jurisdição limitada para substituir a Excelentíssima Desembargadora MARIA DE FATIMA MORAES BEZERRA CAVALCANTI - e com o Excelentíssimo Desembargador MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. Presente à Sessão o Excelentíssimo Doutor FRANCISCO SAGRES MACEDO VIEIRA, Procurador de Justiça. Sala de Sessões da Segunda Câmara Cí do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa/PB, 07 se junho de Desa MARIA DAS NEV O EGITO DE A. D. FERREIRA latora