WASTE TO ENERGY: UMA ALTERNATIVA VIÁVEL PARA O BRASIL? 01/10/2015 FIESP São Paulo/SP

Transcrição

1 WASTE TO ENERGY: UMA ALTERNATIVA VIÁVEL PARA O BRASIL? 01/10/2015 FIESP São Pulo/SP

2 PNRS E O WASTE-TO-ENERGY Definições do Artigo 3º - A nov ordenção básic dos processos Ordem de prioriddes do Artigo 9º Resíduos Sólidos Destinção Finl Rejeito Disposição Finl Mteril descrtdo proveniente de tividde humn. A reciclgem, compostgem, recuperção e o proveitmento energético. São os resíduos depois de esgotds tods s possibilidde de trtmento e recuperção. Disposição Finl em Aterro Snitário dos Rejeitos. Não Gerção Redução Reutilizção Reciclgem Trtmento Disposição Art. 9 o N gestão e gerencimento de resíduos sólidos, deve ser observd seguinte ordem de prioridde: não gerção, redução, reutilizção, reciclgem, trtmento dos resíduos sólidos e disposição finl mbientlmente dequd dos rejeitos. 1 o Poderão ser utilizds tecnologis visndo à recuperção energétic dos resíduos sólidos urbnos, desde que tenh sido comprovd su vibilidde técnic e mbientl e com implntção de progrm de monitormento de emissão de gses tóxicos provdo pelo órgão mbientl.

3 ROTAS TECNOLÓGICAS Wste-to-Energy: plnts em operção pelo mundo conforme ddos d WTERT. Mss Burn: Queim diret dos resíduos sem necessidde de preprção dos mesmos. Queim sobre Grelh. Tecnologi mis mplmente utilizd no mundo. Combustível Derivdo de Resíduos (CDR): Queim de resíduos processdos e homogeneizdos. Queim em suspenção ou sobre grelh. Gseificção/Pirolise/Plsm: São tecnologis ind em fse de desenvolvimento. Já existem referêncis pelo mundo, ms não são tecnologis totlmente dominds e comprovds.

4 POTENCIAL TOTAL REGIÃO MUNICÍPIOS Gerção de Resíduos (ton/no) Potênci (MW) Wste-to-Energy Gerção (MWh/no) SUDESTE SUL CENTRO-OESTE NORTE NORDESTE TOTAL Somente s regiões metropolitns do pís possuem escl suficiente pr implntção deste tipo de tecnologi, regiões com mis de um milhão de hbitntes em su miori, ssim foi clculdo prtir de ddos reis de gerção de resíduos em cd um dest locliddes o potencil de gerção de energi trvés dos resíduos. O potencil totl clculdo é de 2,4 GW (1,85% d mtriz ncionl), com um gerção nul de GWh (2,74% d gerção totl). A ftor de disponibilidde deste tipo de energi é superior 80% e tem como crcterístic principl gerção distribuíd próxim os consumidores.

5 PLANEJAMENTO DE IMPLEMENTAÇÃO REGIÃO Implntção (WtE) Potênci (MW) Wste-to-Energy Gerção (MWh/no) SUDESTE 30% ,8 SUL 30% CENTRO-OESTE 15% NORTE 15% NORDESTE 20% TOTAL 26% A prtir dos ddos coletdos junto s empress integrntes d ABRELPE e dos projetos que tulmente estão em desenvolvimento no pís, prevemos que nos próximos 10 nos possm entrr em operção 26% dos empreendimentos de WtE totlizndo, proximdmente 0,6 GW de potenci instld e GWh de gerção nul. Pr implntção deste potencil é estimdo relizção de investimentos n ordem de 9,4 bilhões de Reis nos próximos 10 nos no setor.

6 COMPARATIVO A seguir presentmos um rápido comprtivos entre energi gerd prtir de resíduos sólidos urbnos e outrs energis renováveis. PCH Tecnologi CAPEX OPEX Combustível Solr Fotovoltic Eólic Biomss Gerção Pur Biomss Cogerção Plen (Sucrolcooleiro) WtE Gerção Pur Biogás Gerção Pur R$ 5.500/kW R$ 7.000/kW R$ 5.500/kW R$ 6.000/kW R$ 3.600/kW R$ 4.200/kW R$ 2.800/kW R$ 3.500/kW R$ 3.800/kW R$ 4.500/kW R$ /kW R$ /kW R$ /kw R$ 3.400/kW Ftor de cpcidde 0,8% 1,0% zero 45% - 80% 0,8% 1,0% zero 16% 18% 0,8% 1,0% zero 32% 40% 3,0% 5,0% 3,0% 4,0% 5,0% 7,0% R$ 60,00/MWh R$ 130,00/MWh R$ 20,00/MWh R$ 35,00/MWh -R$ 150,00/MWh -R$ 200,00/MWh 75% 85% Flt 60% 65% Flt - Sfr 65% 85% Flt 12,0% 17,0% zero 85% 90% Flt Perfil de Gerção Diurno e Noturno - Predominntemente no período húmido Diurn intermitente - Conforme condições meteorológics Diurno e Noturno - Predominntemente no período seco

7 COMPARATIVO Apesr do WtE possuir CAPEX prente lto em relção s outrs fontes, o WtE possui lguns diferenciis importntes: - O combustível é um fonte de receit equivlente prox. R$ 175,00/MWh; - O fornecimento de combustível e constnte e não sobre szonlidde expressiv; - A energi é gerd próximo o centro de crg, o que reduz muito s perds e necessidde de investimentos em trnsmissão;

8 BENEFÍCIOS DA TECNOLOGIA Gerção n bse no centro de crg Redução expressiv dos gses do efeito estuf, em té 0,75 ton de CO 2 eq por MWh gerdo Externliddes mbientis positivs: Eliminção dos lixões É um solução dequd pr destinção finl de resíduos nos grndes centros urbnos Redução do trnsporte de resíduos Aumento d vid útil dos terros snitários Diversificção d mtriz energétic

9 BARREIRAS PPAs de long durção com preços dequdos pr vibilizção dos projetos de WtE. Leilões de energi específicos e recorrentes, de form trzer estbilidde pr os desenvolvedores de projetos (mesmo preço d fotovoltic >300R$/MWh). Contrtos de concessão d destinção de resíduos de form grntir o fluxo de resíduos. Curv de prendizgem ds tecnologis. É necessário crir volume de projetos que vibilize à indústri ncionl reduzir os custos de investimentos; Pridde de incentivos com s outrs fontes de energi renovável; Compreensão d sociedde e ds entiddes sociis sobre o ppel do Wste-to- Energy n cdei d gestão de resíduos. Não competitividde com reciclgem, ms sim complementção.

10 CONCLUSÃO O Wste-to-Energy é viável no Brsil, mesmo n conjuntur tul, ms su plicção depende d se estbelecer contrtos de PPP e leilões específicos de form prgmátic e constnte. As PPPs hoje são um tendênci de mercdo e os tuis leilões de energi fotovoltic, demonstr cpcidde do governo em contrtr energi preços dequdos o Wste-to-Energy. Dest form vibilidde do WtE depende diretmente do governo tomr um posição consistente e enxergr o WtE como solução de dois problems ltentes do pis: Gestão de Resíduos e Energi Elétric.

11 QUEM Alexndre Citvrs Consultor de desenvolvimento de novos negócios do Grupo Foxx/Hztec. Responsável pelo Projeto URE Brueri, primeir Unidde Wste-to-Energy em implntção no Pis. O Projeto se encontr n fse finl pr obtenção d LI. Já possui finncimento provdo (CEF e IFC) e contrto de PPA por 15 nos. Prceiro tecnológico Keppel Seghers.