Gabriel Excelência Instituto Excelência

Transcrição

1 RESULTADO DE RECURSO DE ANÁLISE CURRICULAR CONCURSO PÚBLICO DE PRESIDENTE DUTRA MA/EDITAL N 001/2018 NOME CPF CARGO SITUAÇÃO JUSTIFICATIVA Francisca Alves Ferreira Francisca Iris Helane Salazar Mendes Marcos Aurelio da Dantas Guerra Professor Professor de Língua Portuguesa Cod Professor de Filosofia Cod. 76 Nota 5,0. Nota 10,0. Nota 9,0.

2 Gilca Janiele Pereira da Silva Assistente Social Cod. 16 Nota 7,5. Francilda Costa Professor Nota 5,0. Moreira de Sá Lucileia Alves Professor de Nota 8,0. de Ssa Língua Portuguesa Cod. 70 Francisca Maria Orientador Nota 2,0. da Silva Ribeiro Pedagógico I Cod. 66

3 Francisco Professor de Nota 7,0. Marcos Ferreira História Cod. Lima 68 Degenilson Professor de Nota 3,0. Rocha Ribeiro Matemática Cod. 73 Dioclécio Professor de Nota 7,5. Kássio Bento Matemática Morais Cod. 73 Joaquim Felipe Fisioterapeuta Nota 4,0. Rocha da Cruz Cod. 50

4 Jeane Silva de Professor Nota 7,5. Erro de digitação. Sá Irisvanda Costa Professor Nota 3,0. Simplício Bruno Vinicius Enfermeiro Nota 2,5. Alves Cod. 46 Fernandes de Sza Solange da Professor IN Cunha Machado julgadora, seja, atende aos requisitos estabelecidos no edital.

5 David Silva Professor de IN Sza Matemática Cod. 73 julgadora, seja, atende aos requisitos estabelecidos no edital. Lidiane Maria Professor de IN Candidato não possui 12 meses completos de Vieira Cunha Matemática tempo de serviço em nenhum dos anos Cod. 73 discriminados, assim como exige o edital. Wilton Paulo de Professor de IN Brito Alves Matemática Cod. 73 julgadora, seja, atende aos requisitos estabelecidos no edital. Erisleide Professor de IN Só será contabilizado o tempo de serviço que Magalhães da Matemática possui 12 meses completos, assim como exige Silva Cod. 73 o edital.

6 Antonio Alves Professor de IN Só será contabilizado o tempo de serviço que da Silva Matemática possui 12 meses completos, assim como exige Cod. 73 o edital. Uline Maria Professor de IN A declaração de tempo de serviço no Centro Ssa Custódio Ciência Cod. de Ensino Kolping não foi contabilizada, pois o 71 ano 2016 foi trabalhado concomitantemente com a Prefeitura de Dom Pedro, além de na declaração do Centro de Ensino Kolping não deixar claro o período de admissão e demissão em tal instituição. Quanto à especialização citada no recurso, esta não foi contabilizada por não ter sido concluída, como disposto no item 8.11 d, do edital.

7 Priscila Costa Dentista Cod. IN Só será contabilizado o tempo de serviço que Macedo 61 possui 12 meses completos, assim como exige o edital. Francisco Antonio das Chagas e Silva Cristian Oliveira Lima Professor de Matemática Cod Professor de Ciência Cod. 71 IN Dos documentos enviados, apenas o certificado de especialização está de acordo com o edital. A pontuação atribuída ao candidato é a que foi publicada e conforme análise e juízo da banca julgadora. IN A declaração questionada não tem o reconhecimento de firma do emitente, como estabelecido no edital, item 8.10.

8 Jose Wirlen Médico IN Candidato envi declaração, a mesma não é Bezerra do Cirurgião Geral aceita, item 8.11 e seguintes. Nascimento Cod. 59 Antonia Marcia Assistente IN O 1 critério de desempate é a prova de título, Cristina Ssa Social Cod. 16 o 2 critério é a prova específica e o 3 critério é Lima o candidato mais velho. Angela Oliveira Professor de IN Vieira Geografia Cod. 72 julgadora, seja, atende aos requisitos estabelecidos no edital. Jaerle Professor de IN Rodrigues Geografia Campelo cod. 72 julgadora, seja, atende aos requisitos estabelecidos no edital.

9 Francisco Lira Enfermeiro IN O 1 critério de desempate é a prova de título, de Araújo Cod. 46 o 2 critério é a prova específica e o 3 critério é o candidato mais velho. Lucilene Fisioterapeuta IN Resende da Cod. 50 Silva julgadora, seja, atende aos requisitos estabelecidos no edital, item 8.11 a. Maristela de Orientador IN Brito Mota Pedagógico II Cod. 67 julgadora, seja, atende aos requisitos estabelecidos no edital, e cargo comissionado não é aceito, pois não possui tempo de carência.

10 Ana Amélia Orientador IN Nunes Ssa Pedagógico I Cod. 66 julgadora, seja, atende aos requisitos estabelecidos no edital, foi enviado 4 certificados de participação, destes, apenas foram contabilizados 2, pois o limite é de 1,0. Anexo III 3. Lazeane de Professor de IN Ssa Bispo Língua Portuguesa julgadora, seja, atende aos requisitos Cod. 70 estabelecidos no edital, foi enviado 4 certificados de participação, destes, apenas foram contabilizados 2, pois o limite é de 1,0. Anexo III 3.

11 Teresinha da Professor de IN Só será contabilizado o tempo de serviço que Silva Costa Língua possui 12 meses completos, assim como exige Portuguesa o edital. Cod. 70 Ananda Professor de IN Não serão contabilizadas monitorias, item 8.11 Miranda de Língua c; tempo de serviço estanque, seja, sem Ssa Portuguesa ter 12 meses completos, Anexo III 4. Cod. 70 Alcilena Professor de IN Os certificados enviados com carga horária Carvalho dos Língua excedente inferior não se desmembram e Santos Portuguesa nem muito menos se somam, seja, são Cod. 70 contabilizados individualmente. Portanto, permanece a mesma pontuação.

12 Francisco Procurador IN Os certificados de especialização e tempo de Wilson Dias Cod. 11 serviço não serão aceitos de acordo com os Miranda itens 8.06 e do edital. Francisca Maria Professor IN Soares Barboza Chaves julgadora, seja, atende aos requisitos estabelecidos no edital, o limite é de 1,0 para certificados de participação e com carga horária mínima de 60 horas-aula (item 8.7 e Anexo III 3).

13 Maria dos Professor IN Só será contabilizado o tempo de serviço que Milagres Diniz possui 12 meses completos, assim como exige dos Santos o edital, portanto, permanece a mesma pontuação. Janielma Professor IN Não será contabilizado tempo de serviço em Santos de cargo comissionado, pois não possui carência. Alencar Francisco de Professor IN Assis da Silva Filho julgadora, seja, atende aos requisitos estabelecidos no edital, o limite é de 1,0 para certificados de participação e com carga horária mínima de 60 horas-aula (item 8.7 e Anexo III 3). Os demais documentos não estão de acordo com o exigido pelo edital.

14 Lucielia da Silva Professor IN Não será contabilizado o tempo de serviço Carvalho estanque, seja, sem ter 12 meses completos, Anexo III 4, assim como exige o edital, portanto, permanece a mesma pontuação. Jéssica Oliveira Professor IN Magalhães julgadora, seja, atende aos requisitos estabelecidos no edital, item 8.11 a.

15 Gardênia Professor IN Não será contabilizado o tempo de serviço Rodrigues estanque, seja, sem ter 12 meses Guimarães completos, Anexo III 4, assim como exige o edital, portanto, permanece a mesma pontuação. Raiane Araújo Professor IN Não será contabilizado o tempo de serviço de Abreu estanque, seja, sem ter 12 meses completos, Anexo III 4, assim como exige o edital, portanto, permanece a mesma pontuação. Luciano Alves Professor de IN Dantas Ciências Cod. 71 julgadora, seja, atende aos requisitos estabelecidos no edital.

16 Adriana Professor IN Candidato não possui 12 meses completos de Carvalho Maia tempo de serviço em nenhum dos anos discriminados, assim como exige o edital.. Hezita Batista Professor IN Não será contabilizado o tempo de serviço de Ssa estanque, seja, sem ter 12 meses completos, Anexo III 4, assim como exige o edital, portanto, permanece a mesma pontuação. Bernardina Professor IN Não será contabilizado o tempo de serviço Barbosa Ribeiro estanque, seja, sem ter 12 meses completos, Anexo III 4, assim como exige o edital, portanto, permanece a mesma pontuação.

17 Teresina (PI) 04 de abril de 2019 Coordenação de Eventos - IGE