Powered by TCPDF (

Transcrição

1

2

3

4

5

6

7

8

9 Powered by TCPDF (

10 Relatório de Atividades Iniciação Científica (ON/PIBIC) Aluna: Thábata Bragutti Lima David (UFF) Orientador: Dr. Emanuele F. La Terra (ON) Período Compreendido Pelo Relatório: Agosto/2015 Julho/2016 Introdução dos Métodos de GPR e Eletrorresistividade com Vista à Detecção da Profundidade do Topo Rochoso e Zonas de Fraturamento em Maciço Rochoso Resumo do Projeto Os métodos geofísicos ganharam um espaço importante para resolver problemas associados à definição das condições físicas e mecânicas do subsolo (Cunha, 2005), na detecção da profundidade de aquíferos livre e confinados, na avaliação das propriedades mecânicas dos materiais geológicos, determinando a profundidade exata do topo rochoso (Nunes, 2002), as mudanças laterais na litologia e a detecção de fraturas, fissuras ou falhas, além de objetos enterrados de origem antropogênica, que são parâmetros importantes na avaliação da geotécnica do ambiente. Testes de geofísica rasa possibilitam avaliar extensas áreas em curto período de tempo, além de não gerarem impacto no meio ambiente e serem economicamente caracterizados por um custo benefício favorável. Os métodos geofísicos, em especial GPR e Eletrorresistividade, têm sido aplicados para a caracterização do solo e topo do embasamento (Souza, 2005), além de trabalhos em obras de engenharia e construção civil. A utilização conjunta dessas duas ferramentas vem complementar as técnicas tradicionais de sondagem direta, amostragens e ensaios de campo, comumente utilizadas na identificação das diversas camadas componentes do substrato, no conhecimento das características e propriedades dos solos (Polivavov, 1998;

11 Embrapa., 1997). A combinação dos resultados de GPR e resistividade podem fornecer as informações necessárias entre esses pontos investigados, minimizando tempo, custos e resíduos gerados com escavações. O presente trabalho tem por objetivo capacitar a aluna no aprendizado teórico, aquisição de dados, processamento e interpretação das técnicas de GPR e Resistividade com a finalidade de mapear os substratos em subsuperfície, diferenciando o manto de intemperismo do solo residual e rocha sã (topo rochoso) e padrão de faturamento do maciço rochoso. Atividades Desenvolvidas Para uma melhor compreensão da aquisição dos dados coletados pelos métodos de GPR e eletrorresistividade para a Geologia de Engenharia, é necessário abordar as características e propriedades do maciço rochoso em questão e, tão importante quanto, do solo que se forma a partir deste. Assim, faz-se necessário o entendimento dos tipos de solo, sua formação, além de um maior detalhamento do maciço rochoso e seu comportamento, para um melhor aproveitamento dos dados para a construção civil. I. Revisão Bibliográfica: Estudo Sobre Solos Inicialmente, a bolsista iniciou estudos dirigidos sobre o solo e sua definição, fatores que influenciam sua formação, perfis de solo, as etapas de sua formação, a classificação dos horizontes pedogenéticos, a nova classificação brasileira de solos da EMBRAPA e suas 13 ordens, a distribuição geográfica dos solos no Brasil e, de modo mais aprofundado, solos tropicais. Isso foi realizado através de leituras de diferentes obras de distintos autores, em busca de um amplo entendimento sobre as diversas vertentes da Pedologia.

12 II. Revisão Bibliográfica: Estudo Sobre Maciços Rochosos Foi necessário evidenciar os atributos do meio rochoso que, isolada ou conjuntamente, condicionam o seu comportamento ante as solicitações impostas. A bolsista, portanto, realizou estudos dirigidos sobre essas propriedades de um maciço, dentre elas, a litologia, tipos de alteração que afetam a rocha, coerência, descontinuidades, plano de orientação, número de famílias, persistência, espaçamento, rugosidade, abertura, preenchimento e grau de fraturamento. Posteriormente, estudou sobre as classificações geomecânicas de um maciço rochoso, onde suas propriedades previamente analisadas seriam de suma importância para serem aplicadas ao Sistema RMR e Sistema Q, ambos de classificação e caracterização comparativa para quantificar o comportamento geomecânico rochoso. III. Revisão Bibliográfica: Estudo Sobre GPR Foram iniciadas atividades de estudo sobre o funcionamento do equipamento envolvido no projeto. A bolsista leu artigos sobre levantamentos de GPR e parte de seu manual de instruções, em busca de uma maior compreensão acerca de suas ferramentas. Além disso, foi iniciado o treinamento com o equipamento, com o objetivo de um maior contato com um estudo que era, até então, apenas teórico, podendo conhecer melhor as peças do equipamento e como são dispostas em campo. IV. Planejamento de Campo Foi definida a área que obtém os pontos em que será feito o levantamento, localizada em área pertencente ao território do Observatório Nacional do Rio de Janeiro, na zona norte da cidade do Rio de Janeiro, no bairro de São Cristóvão.

13 Figura 1 Área de Planejamento de Campo Outras Atividades A aluna participou da Jornada de Iniciação Científica do Observatório Nacional (JICON), onde apresentou todo o estudo teórico realizado até a data (08/04/2016), detalhando conceitualmente seu estudo dirigido a respeito de solos e maciços rochosos. Atividades Futuras Para o próximo ano de bolsa é esperada a aplicação desse estudo teórico nos levantamentos de GPR e eletrorresistividade, iniciando, assim, a parte prática do projeto com maior compreensão do seu aproveitamento para obras de engenharia e construção civil, além das características do solo e maciço rochoso em questão. Dessa forma, espera-se uma melhor interpretação dos dados obtidos, com maior precisão e riqueza em detalhes.

14 Estimativa Para a Conclusão do Curso de Geofísica Atualmente, a bolsista está cursando o quinto período do curso de bacharelado em Geofísica, e a conclusão da graduação está prevista para o mês de dezembro de Referências Annan, A.P. 1999, Practical Processing of GPR Data. Sensors & Software Inc.. Mississauga, Ontario, Canada. Annan, A.P. 2001, Ground Penetrating Radar Workshop Notes. Sensors & Software Inc.. Mississauga, Ontario, Canada. FOSSEN H. Structural Geology, 1.ed. New York: Cambridge University Press, Jacomine, P. K. T., A Nova Classificação Brasileira de Solo. Recife, Pernambuco. LEPSCH, Igo F. Formação e Conservação Dos Solos. Oficina de Textos. São Paulo OLIVEIRA, A.M.S. & BRITO, S.N.A., Geologia de Engenharia. SERRA JUNIOR, E. & OJIMA, L. M., Caracterização e classificação de maciços rochosos. In: OLIVEIRA, A.M.S. & BRITO, S.N.A., Geologia de Engenharia. Rio de Janeiro, 03 de junho de 2016.

15