PRONUNCIAMENTO SOBRE VIGÊNCIA DA PORTARIA 1.220/2007, DO MINISTÉRIO DA JUSTIÇA, QUE ATRASA A PROGRAMAÇÃO DA

Tamanho: px

Começar a partir da página:

Download "PRONUNCIAMENTO SOBRE VIGÊNCIA DA PORTARIA 1.220/2007, DO MINISTÉRIO DA JUSTIÇA, QUE ATRASA A PROGRAMAÇÃO DA"

Aurélio Jardim Dreer
8 Há anos
Visualizações:

1 PRONUNCIAMENTO SOBRE VIGÊNCIA DA PORTARIA 1.220/2007, DO MINISTÉRIO DA JUSTIÇA, QUE ATRASA A PROGRAMAÇÃO DA TELEVISÃO ABERTA NOS ESTADOS DO AMAZONAS, MATO GROSSO DO SUL, PARÁ, RONDÔNIA, RORAIMA E ACRE DEPUTADO MARCELO SERAFIM (PSB-AM) Senhoras Deputadas, Senhores Deputados, Povo do estado do Amazonas, A Portaria 1.220/2007 do Ministério da Justiça, que entrou em vigor ontem, é um retrocesso no avanço das telecomunicações brasileira. Concordo que a classificação indicativa têm que ser validada e levada à sério, mas atrasar a programação televisiva de boa parte do país é outra coisa. Não poderiam ser desenvolvidas outras alternativas? Por que, o que acontece: com a vigência dessa portaria ocorre um atraso na programação da televisão aberta nos estados do Amazonas, Mato Grosso do Sul, Pará, Rondônia, Roraima e Acre. Ela passa a ser transmitida no horário local. Por exemplo, um programa exibido às 21h, no horário de Brasília, terá de obedecer a este horário em Manaus. **

Deputadas, Senhores Deputados, Povo do estado do Amazonas, A Portaria 1.220/2007 do Ministério da Justiça, que entrou em vigor ontem, é um retrocesso no avanço das telecomunicações brasileira.

2 Para se ter uma idéia do que está acontecendo, hoje, quando Cienciano e Flamengo entrarem em campo, pela Taça Libertadores da América, o amazonense terá filme na televisão. Só no segundo tempo do jogo a transmissão será ao vivo, a partir das 21h45, ou seja, 22h45 pelo horário da Capital Federal. Essa, sem dúvida, é a mudança mais drástica e a mais maluca também com a vigência da medida ministerial. Um absurdo isso, Senhor Presidente! Nesses locais, Senhoras e Senhores Parlamentares, de fusos horários diferentes daqui de Brasília, as programações terão de ser gravadas e exibidas pelas TVs abertas somente nos horários da classificação indicativa de cada programa. É a volta ao passado, Senhor Presidente. Lá para a década de 50, quando a televisão não tinha condições de agir em tempo real. Também é a volta à censura, onde os ditadores de plantão diziam o que podiamos ou não fazer. Isso não pode ficar assim e não pode ser assim, sob penas de vermos o estado democrático de direito, conseguido a duras penas, ser jogado em latas de lixo. **

Essa, sem dúvida, é a mudança mais drástica e a mais maluca também com a vigência da medida ministerial. Um absurdo isso, Senhor Presidente!

3 Como exemplo desse absurdo, a Rede Globo anunciou que passará a ter duas grades de programação básica, o que eles estão chamando de Rede Nacional e de Rede Fuso, com mudanças de horário. A Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão disse que, para se adaptar às determinações do Ministério da Justiça, teriam gastos com compra de equipamentos e contratação de pessoal. Trata-se, no nosso modesto entendimento, de uma medida inócua que somente vai fazer crescer a corrida pela compra de antenas parabólicas. Senhoras e Senhores Deputados, Somos pessoas esclarecidas e sabemos que a TV é um dos instrumentos educacionais, de informação e de entrenimento, não se discutindo o mérito, mais importantes em nosso país. Digo isso, porque a maioria da população brasileira, passa grande parte do seu tempo, em frente a um aparelho de televisão. A Internet e outras mídias, ainda são restritas de um pequeno grupo. Nossa gente, em sua grande maioria, não vai ao teatro, isso quando a cidade dispõe, porque os ingressos de acesso a ele são **

Trata-se, no nosso modesto entendimento, de uma medida inócua que somente vai fazer crescer a corrida pela compra de antenas parabólicas.

4 caros; cinema idem. Nosso povo não lê, porque livros são caros. Quem pode se dar ao luxo de comprar um jornal e ficar sem o pão do café da manhã? Enfim, aquilo que se constitui como a única diversão da população mais pobre, precisa de uma atenção redobrada. Por conta dessa premissa é que tal portaria julga ser mais importante que tudo e que todos; dizendo, entre outras, que nossas crianças precisam ser preservadas de certos programas. Nesse sentido, Caros Colegas Deputados, tudo bem, até concordamos. Convenhamos que a programação televisiva, especialmente as novelas, não raras vezes, desvirtua, escandaliza e choca; aqui na nossa região, por exemplo, em função do fuso horário, cenas não recomendáveis, são exibidas em horários que as crianças ainda estão acordadas, de olhos bem abertos, frente à TV. Existe, sim, um efeito nocivo, de tudo isso, no seio familiar. A violência, a perda dos valores morais, em suas inúmeras nuances, é reflexo, também, de um processo educacional, além de tantas outras coisas. Porém, isso é um problema de âmbito familiar. De educação familiar. Quem deve decidir o **

Por conta dessa premissa é que tal portaria julga ser mais importante que tudo e que todos; dizendo, entre outras, que nossas crianças precisam ser preservadas de certos programas.

5 que as crianças podem ou não assistir na TV são os pais. Qualquer outro que queira assumir esse papel terá a pecha de um censor. Porém, não vou discutir o mérito da portaria, mas, como disse, Senhor Presidente, precisariam ser desenvolvidas outras alternativas. O Ministério da Justiça e os empresários do setor de comunicação precisam chegar a um entendimento mais preciso e mais claro sobre a questão. Outra coisa, todo mundo sabe o que é bom ou ruim para uma criança, sobretudo, como disse, os pais. Que a televisão tem um nível de programação muito contestável, todos sabemos. Mas, todos têm controle remoto em casa para mudar, para escolher o melhor canal, para julgar o for melhor para se ver e, sobretudo, para deixar desligado o aparelho. Mas, essa portaria do Ministério da Justiça, e todo o seu teor, quer fazer vezes desse controle remoto e, nesse sentido, nos parece muito mais algo semelhante à censura, usada em governo ditatoriais. O governo do presidente Lula é um governo democrático, onde todos os cidadãos tem voz e tem vez. O que no fortalece a dizer que a portaria do Ministéri da Justiça é uma decisão unilateral. Tenho certeza de que o presidente Lula **

O Ministério da Justiça e os empresários do setor de comunicação precisam chegar a um entendimento mais preciso e mais claro sobre a questão.

6 não ficou a par dessa situação que ora o povo amazonense vive. Além disso, está acontecendo, em plena era da tecnologia, um retrocesso no acesso às informações. Enquanto todo o país terá informações imediatas, no chamado tempo real, nós, amazonenses, teremos informações vencidas, velhas, ultrapassadas. Quero deixar claro a minha discordância com essa portaria do Minsitério da Justiça. Ela é infeliz em seu teor. Também quero deixar registrado, aqui nesta tribuna, que na época dos debates em torno da discussão quanto ao mérito da portaria todos fomos contrários à medida. E, num lance ditatorial, o Ministério da Justiça baixou a portaria. Quero que fique claro também que, além de não concordar com a portaria, também não concordamos, com uma possível mudança no fuso horário do Amazonas e desses outros estados, adequando-o ao horário de Brasília, como alguns setores têm defendido. Somos contrários a essas duas posturas. Defendemos, isto sim, a classificação indicativa, que é prevista na Constituição Federal e no Estatuto da Criança e do **

Quero deixar claro a minha discordância com essa portaria do Minsitério da Justiça. Ela é infeliz em seu teor.

7 Adolescente, de forma contundente, clara, objetiva. Defendemos tal classificação de forma livre e espontânea. Jamais podemos defender a Classificação Indicativa por meio de uma portaria arbitrária que, entre outras coisas, acaba trazendo danos ao contidiano das pessoas. Por isso, esperamos que sejam desenvolvidas outras alternativas. Que seja feito um melhor planejamento, que seja lançada uma melhor estratégia. Que o Ministério da Justiça desista dessa portaria. Que, enfim, se alcance um melhor entendimento entre todas as partes e, sobretudo, que o futebol continue sendo transmitido ao vivo e em cores no meu estado e no Brasil inteiro. Eram essas as considerações. Muito obrigado, Senhor Presidente. **

Por isso, esperamos que sejam desenvolvidas outras alternativas. Que seja feito um melhor planejamento, que seja lançada uma melhor estratégia.

Documentos relacionados

DISCURSO SOBRE LEVANTAMENTO DA PASTORAL DO MIGRANTE FEITO NO ESTADO DO AMAZONAS REVELANDO QUE OS MIGRANTES PROCURAM O ESTADO DO AMAZONAS EM BUSCA DE

DISCURSO SOBRE LEVANTAMENTO DA PASTORAL DO MIGRANTE FEITO NO ESTADO DO AMAZONAS REVELANDO QUE OS MIGRANTES PROCURAM O ESTADO DO AMAZONAS EM BUSCA DE MELHORES CONDIÇÕES DE VIDA DEPUTADO MARCELO SERAFIM