Superior Tribunal de Justiça

Transcrição

1 AgInt no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº SP (2016/ ) RELATOR AGRAVANTE REPR. POR ADVOGADA AGRAVADO : MINISTRO SÉRGIO KUKINA : ALESSANDRA REGINA DA SILVA - INTERDITO : NIDELCE COLPANI DA SILVA - CURADOR : MARIZABEL MORENO GHIRARDELLO - SP : UNIÃO EMENTA PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO INTERNO. ADVOGADA TITULAR DO CERTIFICADO DIGITAL. FALTA DE PROCURAÇÃO NOS AUTOS. INTIMAÇÃO PARA REGULARIZAR A REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL. PERSISTÊNCIA. VÍCIO. RECURSO INEXISTENTE. SÚMULA 115/STJ. 1. Constatada a ausência de procuração nos autos do advogado titular do certificado digital, deve ser ele intimado para regularização da representação processual, conforme preceitua o parágrafo único do art. 932 do CPC/ Transcorrido in albis o prazo concedido para a apresentação da procuração, deve ser considerado inexistente o agravo interno, a teor do que preceitua a Súmula 115/STJ. 3. Agravo interno não conhecido. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da Primeira TURMA do Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade, não conhecer do agravo interno, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Regina Helena Costa (Presidente), Gurgel de Faria, Napoleão Nunes Maia Filho e Benedito Gonçalves votaram com o Sr. Ministro Relator. Brasília (DF), 05 de outubro de 2017(Data do Julgamento) MINISTRO SÉRGIO KUKINA Relator Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 19/10/2017 Página 1 de 7

2 CERTIDÃO DE JULGAMENTO PRIMEIRA TURMA AgInt no Número Registro: 2016/ PROCESSO ELETRÔNICO AREsp / SP Números Origem: PAUTA: 06/10/2016 JULGADO: 06/10/2016 Relator Exmo. Sr. Ministro SÉRGIO KUKINA Presidente da Sessão Exmo. Sr. Ministro SÉRGIO KUKINA Subprocurador-Geral da República Exmo. Sr. Dr. NÍVIO DE FREITAS SILVA FILHO Secretária Bela. BÁRBARA AMORIM SOUSA CAMUÑA AUTUAÇÃO ASSUNTO: DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO - Serviços - Saúde - Tratamento Médico-Hospitalar AGRAVO INTERNO CERTIDÃO Certifico que a egrégia PRIMEIRA TURMA, ao apreciar o processo em epígrafe na sessão realizada nesta data, proferiu a seguinte decisão: "Retirado de Pauta por indicação do(a) Sr(a). Ministro(a)-Relator(a)." Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 19/10/2017 Página 2 de 7

3 AgInt no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº SP (2016/ ) RELATOR AGRAVANTE REPR. POR ADVOGADA AGRAVADO : MINISTRO SÉRGIO KUKINA : ALESSANDRA REGINA DA SILVA - INTERDITO : NIDELCE COLPANI DA SILVA - CURADOR : MARIZABEL MORENO GHIRARDELLO - SP : UNIÃO RELATÓRIO O EXMO. SR. MINISTRO SÉRGIO KUKINA (Relator): Trata-se de agravo interno fundado no novo CPC/2015, interposto contra decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, sob o fundamento de que a parte agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada. agravada. O agravante sustenta que foram impugnados todos os fundamentos da decisão À fl foi certificada a inexistência nos autos da procuração outorgada à subscritora do agravo interno, Drª Melina Vaz de Lima. Intimada, a parte agravante deixou transcorrer in albis o prazo para regularizar a representação processual (fl. 1047). É o relatório. Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 19/10/2017 Página 3 de 7

4 AgInt no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº SP (2016/ ) VOTO O EXMO. SR. MINISTRO SÉRGIO KUKINA (Relator): O inconformismo não ultrapassa o juízo de conhecimento. Conforme certificado nos autos à fl. 1019, a advogada titular do certificado digital utilizado para assinar a transmissão eletrônica da petição petição de interposição do presente agravo interno (fls. 1017/1018), Drª. Melina Vaz de Lima, não possui procuração nos autos. Devidamente intimada a parte agravante a suprir a irregularidade (fl. 1042), conforme determina o art. 932, parágrafo único, do novo CPC/2015, transcorreu in albis o prazo assinalado para tanto (fl. 1047). Incidente, assim, a Súmula n.º 115/STJ, a qual dispõe que "na instância especial é inexistente o recurso interposto por advogado sem procuração nos autos". Nesse sentido, confiram-se os precedentes: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL. AGRAVO CONTRA ACÓRDÃO. INVIABILIDADE. AUSÊNCIA DE PROCURAÇÃO DA ADVOGADA TITULAR DO CERTIFICADO DIGITAL. SÚMULA 115/STJ. 1. O agravo interno interposto contra decisão de órgão colegiado não deve ser conhecido. Precedentes. 2. É necessário que a advogada titular do certificado digital utilizado para assinar a transmissão eletrônica da petição recursal possua procuração e/ou substabelecimento nos autos. Caso contrário, o recurso é tido por inexistente, a teor da Súmula 115/STJ. Precedentes. 3. Agravo interno não conhecido. (AgInt nos EDcl nos EDcl no REsp /SP, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 13/12/2016, DJe 19/12/2016) PROCESSUAL CIVIL. ACÓRDÃO RECORRIDO PUBLICADO ANTES DA VIGÊNCIA DO NOVO CPC. APLICABILIDADE NA ESPÉCIE DO CPC DE PETIÇÃO ELETRÔNICA. AGRAVO INTERNO. RECURSO SUBSCRITO Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 19/10/2017 Página 4 de 7

5 ELETRONICAMENTE POR ADVOGADO SEM PROCURAÇÃO NOS AUTOS. SÚMULA 115/STJ. NÃO CONHECIMENTO. 1. O Enunciado Administrativo 2, aprovado pelo Plenário do Superior Tribunal de Justiça em 9/3/2016) dispõe que "Aos recursos interpostos com fundamento no CPC/1973 (relativos a decisões publicadas até 17 de março de 2016) devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele prevista, com as interpretações dadas, até então, pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça". 2. "Em homenagem ao princípio tempus regit actum, o Superior Tribunal de Justiça consolidou o entendimento de que a lei a reger o recurso cabível e a forma de sua interposição é aquela vigente à data da publicação da decisão impugnada, ocasião em que o sucumbente tem a ciência da exata compreensão dos fundamentos do provimento jurisdicional que pretende combater". Precedente: AgRg no AREsp /PR, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, Quarta Turma, DJe 18/4/ Na espécie, o Recurso Especial impugna acórdão publicado na vigência do CPC de 1973, sendo exigidos, pois, os requisitos de admissibilidade na forma prevista naquele código de ritos, com as interpretações dadas, até então, pela jurisprudência do STJ. Sendo assim, incabível a aplicação do novo CPC ao caso dos autos. 4. Nos termos da jurisprudência do STJ, a identificação de quem peticiona nos autos é a proveniente do certificado digital, independentemente da assinatura que aparece na visualização do arquivo eletrônico. 5. Hipótese em que a advogada signatária digital da petição eletrônica do Agravo Interno (fls , e-stj), Drª Sandra Cristina Palheta, não possui procuração/substabelecimento nos autos, conforme certidão da Coordenadoria da Segunda Turma (fl. 244, e-stj). 6. Na instância especial é inexistente recurso interposto por advogado sem procuração nos autos, conforme a Súmula 115/STJ. 7. Agravo Interno não conhecido (AgInt no AREsp /SP, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 23/8/2016, DJe 13/9/2016) AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. AUSÊNCIA DE PROCURAÇÃO DO ADVOGADO SUBSCRITOR DA PETIÇÃO DE AGRAVO INTERNO. INTIMAÇÃO PARA REGULARIZAÇÃO DA REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 115/STJ. RECURSO NÃO CONHECIDO. 1. O advogado titular do certificado digital, utilizado para assinar a transmissão eletrônica das razões do agravo interno, não possui instrumento de procuração nos autos. Intimada a agravante, nos termos do art. 932, parágrafo único, do novo Código de Processo Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 19/10/2017 Página 5 de 7

6 Civil, não regularizou sua representação processual. 2. Diante da ausência de regularização da representação processual, incide, na espécie, a Súmula 115 do STJ. 3. Agravo interno não conhecido. (AgInt no AREsp /MT, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 2/8/2016, DJe 10/8/2016) Ante o exposto, não se conhece do agravo interno. É o voto. Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 19/10/2017 Página 6 de 7

7 CERTIDÃO DE JULGAMENTO PRIMEIRA TURMA Número Registro: 2016/ AgInt no AREsp / SP Números Origem: PAUTA: 05/10/2017 JULGADO: 05/10/2017 Relator Exmo. Sr. Ministro SÉRGIO KUKINA Presidente da Sessão Exma. Sra. Ministra REGINA HELENA COSTA Subprocuradora-Geral da República Exma. Sra. Dra. MARIA HILDA MARSIAJ PINTO Secretária Bela. BÁRBARA AMORIM SOUSA CAMUÑA AUTUAÇÃO ASSUNTO: DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO - Serviços - Saúde - Tratamento Médico-Hospitalar AGRAVO INTERNO CERTIDÃO Certifico que a egrégia PRIMEIRA TURMA, ao apreciar o processo em epígrafe na sessão realizada nesta data, proferiu a seguinte decisão: A Turma, por unanimidade, não conheceu do agravo interno, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Regina Helena Costa (Presidente), Gurgel de Faria, Napoleão Nunes Maia Filho e Benedito Gonçalves votaram com o Sr. Ministro Relator. Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 19/10/2017 Página 7 de 7