MINISTERIO l)a FAZENI)A CONSELHO DE RECURSOS 1)0 SISTEMA NACIONAL DE SEGUROS PRIVADOS, DE PREVIDENCIA PR! VAI)A ABERTA E DE capitalizaca0 - CRSNSP

Transcrição

1 n MINISTERIO l)a FAZENI)A CONSELHO DE RECURSOS 1)0 SISTEMA NACIONAL DE SEGUROS PRIVADOS, DE PREVIDENCIA PR! VAI)A ABERTA E DE capitalizaca0 - CRSNSP 210 Sessão Recurso n 6170 l'rocesso SUSEP n / RECORRENTE: RECORRIDA: GVMH CORRETORA DE SEGUROS LTDA. SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS PR! VADOS - SUSEP EMENTA: RECURSO AI)MINISTRATIVO. Denñncia. Näo repasse de prêrnios de seguro. Recurso conhecido e provido parcialmente. 1ENALIDADE ORIGINAL: Suspensão por trinta dias. BASE LEGAL: Art. 22 da Circular SUSEP n 127/2000. ACORI)AO/CRSNSP NO 5197/15. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, decidern OS membros do Conselho de Recursos do Sistenia Nacional de Seguros Privados. de Previdência Privada Abcrta c de Capitalizaçäo, por unanimidade, dar provimento parcial ao recurso da GVMI-I Corretora de Seguros Ltda.. para convolar a penalidade de SuSpCflSaO em multa no valor de R$ ,00, nos termos do voto do Relator. Participaram do julgamento os Consciheiros Waldir Quintiliano da Silva, Claudio Carvaiho Pacheco. Thompson da GamMoret Santos, Paulo Antonio Costa de Almeida Penido. André Leal Faoro e M Augusto Camacho Rocha. Presentes o Senhor Representante da Procuradoria-Geijal da Fazenda Nacional, I)r. José Eduardo de Araüjo Duarte, e a Secretária-Executiva, enhora Theresa Christina Cunha Martins. / Sala das Ses R 2 fevercir e i I tesi cntc Qç 9 \TL 19, WALDIR QUIN I 0 DA SJLV CLAUDIO CARVALHO PACHECO Relator JOSÉ ED DO D ARAUJO DUARTE Pr curado a Fazenda Nacional

2 MINISTERIO DA FAZENDA CONSELHO DE RECURSOS DO SISTEMA NACIONAL DE SEGUROS PRIVADOS, DE PREVIDENCIA PRIVADA ABERTA E DE CAPITALIZAçAO Processo SUSEP N / Processo CRSNSP N 6170 Recorrente: GVMH Corretora de Seguros LTDA Recorrida: Superintendência de Seguros Privados - SUSEP Conseiheiro Relator: Claudio Carvaiho Pacheco RELATORIO Senhores Conselheiros, Trata-se de Denüncia formulada pela SINCOR/SP em face da GVMH Corretora de Seguros LTDA, em razão da inexistência de preposto ou filial no local de atuacão da corretora, qual seja, revendedora de automôvel. Intimada as fls. 37, a denunciada informa em sua defesa de fls. 48/49 que já providenciou a abertura de competente filial na cidade de Orlândia/SP, bern como que a documentacao relativa a abertura da filial na cidade de São Joaquim da Barra/SP já encontra-se em poder do Cartôrio de Registro de lrnôveis local, para registro. Ao final, solicita urn prazo adicional de 15 dias para comprovar a finalizacao dos processos de abertura das filiais. Em parecer técnico ofertado as fls. 68/59, o DEFIS/CGJUL, opina pela procedéncia da DenUncia, urna vez que a alegacao de que encontra-se regularizada a situacão das filiais nao descaracteriza a infracão. A PRGER, inicialmente, divergindo parcialmente do parecer técnico, opina pela aplicacao da penalidade de advertência. No entanto, o Subprocurador, as fls. 72, entendendo nao haver normativo infralegal para a aplicacao da advertência para os corretores de seguro, opina pela aplicacão da pena consignada na intimacao. Pelo Termo de Julgamento de fls. 74, o Coordenador Geral de Julgarnentos, julgou procedente a Denüncia em face da Corretora, aplicando a penalidade de suspensao temporária do exercicio da profissão por 30 dias, prevista no art. 40, inciso IV da Resolução CNSP n 60/2001. A Corretora interpôs o Recurso de fls. 92/96, ratificando os argumentos de defesa e requerendo a aplicacao da sancão administrativa de advertência prevista no artigo 40 da Resolucao do CNSP n 60/01, dada sua condicão de nãoreincidente.

3 A douta representaçao da Fazenda Nacional exerce juizo positivo para 0 conhecimento e negativo para o provimento do recurso, consoante f1s.102/103. E o relatório. A Secretaria. Rio de Janeiro, 23 de dezembro de 2014 fl34l Claudio Carvaiho Pacheco Conseiheiro Relator Representante da FENAPREVI IRV cics UK

4 MINISTERIO DA FAZENDA CONSELHO DE RECURSOS DO SISTEMA NACIONAL DE SEGUROS PRIVADOS, DE PREVIDENCIA PRIVADA ABERTA E DE capitalizaca0 Processo SUSEP N / Processo CRSNSP N 6170 Recorrente: GVMH Corretora de Seguros LTDA Recorrida: Superintendência de Seguros Privados - SUSEP Conselhei ro Relator: Claudio Carvaiho Pacheco VOTO DO RELATOR Como bern demonstrado pelo parecer do DEFIS, de fls. 68/59, do qual me louvo, a materialidade da infracao restou caracterizada, uma vez que a Recorrente intermediou a comercializacao de seguros nas instalaçoes da revendedora de velculo sem a existência de prepostos ou filial legalmente registrada na localidade, tendo a mesma, inclusive, reconhecido a infraçao. Como bern ressaltado pelo Subprocurador, as fis. 72, nao ha que se falar na convolaçao da multa de suspensao das atividades pela de advertência, visto que o art. 40 da Resoluçao do CNSP 60/01 nao se aplica as corretoras, bern como o 20 do artigo 38 da supracitada norma, nao prevo a figura da corretora, pessoa juridica, sornente sendo aplicado ao corretor de seguros e seus prepostos. Entretanto, o 10 do artigo 21 da Resolucao do CNSP no 243/11, preve para o Corretor de Seguros, pessoa natural ou juridica, as penalidades de multa, suspensao do exercicio de atividade ou profissão e inabilitacao para o exerciclo de cargo ou funcao no servico püblico. Assim, a conduta tipificada corno infracao no caso em tela, qual seja, realizar interrnediacao de seguros sem a existéncia de prepostos ou fihiais legalmente registradas na localidade, está capitulada no artigo 22 da Resolucao CNSP n 243/2011 que dispoe: "Art. 22. Não manter atualizadas, perante a SUSEP, informacoes sobre a instalaçao ou altera cáo de filiais, sucursais, agendas ou representaçoes, seus atos constitutivos ou não comunicar qualquer alteraçao re/ativa a sua atividade. San cáo: multa de R$ ,00 (dez mll reals) a R$ ,00 (cern ml! reals) ".

5 Considerando, ainda, que em se tratando de norma penal deve ser aplicada a sancao mais benéfica ao fiscalizado, e no caso paralisar as atividades por trinta dias pode resultar em prejuizo significativo, manifesto meu VOTO no sentido de conhecer do Recurso, e dar provimento parcial para convolar a sancao de suspensao das atividades por trinta (30) dias em multa pecuniaria no valor fixado em R$ ,00 (dez mil reais), pelas razöes expostas e tendo em vista a primariedade da Recorrente. Rio de Janeiro, 24 de fevereiro de 2015 P. (.~' CZ~ Claudio Carvaiho Pacheco Conseiheiro Relator Representante da FENAPREVI Zo /