ECLI:PT:TRL:2010: TJLSB.L1.1.2D
|
|
- Bianca Sintra Campelo
- 5 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 ECLI:PT:TRL:2010: TJLSB.L1.1.2D Relator Nº do Documento Manuel Marques rl Apenso Data do Acordão 09/03/2010 Data de decisão sumária Votação unanimidade Tribunal de recurso Processo de recurso Data Recurso Referência de processo de recurso Nivel de acesso Público Meio Processual Decisão Apelação improcedente Indicações eventuais Área Temática Referencias Internacionais Jurisprudência Nacional Legislação Comunitária Legislação Estrangeira Descritores saneador-sentença; princípio do contraditório; meios de prova; Página 1 / 7 06:46:
2 Sumário: 1. Sendo a acção sumária contestada, mas encontrando-se provados por confissão e/ou documento todos os factos relevantes para a decisão, profere-se o chamado saneador-sentença; 2. Tendo as partes nos articulados discutido todos os fundamentos em que o tribunal baseou a sua decisão, não se mostra violado, no plano do direito, o princípio do contraditório. (Sumário elaborado pelo Relator) Decisão Integral: Acordam na 1ª Secção Cível do Tribunal da Relação de Lisboa: I. A, S.A. instaurou a presente acção declarativa de condenação, sob a forma sumária, contra B, Lda, peticionando a condenação desta no pagamento da quantia de 6.209,13, acrescida de juros de mora, vencidos e vincendos, à taxa legal, até efectivo e integral pagamento. Alegou, em síntese, que no exercício da sua actividade comercial forneceu à ré os diversos produtos, discriminados nas oito facturas juntas aos autos, no valor total 6.209,13; que a ré recebeu e aceitou tais produtos; e que apesar de ter sido instada para proceder ao pagamento das quantias tituladas pelas referidas facturas, nada pagou até hoje. A ré contestou, tendo aceite a factualidade alegada nos arts. 1º a 6º da p.i., e invocado a excepção de não cumprimento do contrato (art. 428º do C.C.), alegando, no essencial, que não efectuou o pagamento dos valores titulados pelas facturas em apreço, porque a autora não lhe entregou os brindes a que tinha direito em virtude do sistema de acumulação de pontos estabelecido entre ambas. Respondeu a autora, pugnando pela improcedência da matéria de excepção alegada pela ré, por as prestações (de pagamento do preço e de entrega dos brindes) não serem sinalagmáticas ou correlativas entre si e que os brindes eram atribuídos aos clientes ao abrigo do sistema de pontos, ou seja, do volume de compras realizadas por estes, que a autora só contabiliza quando as mercadorias fornecidas estão pagas. Foi realizada uma tentativa de conciliação, sem êxito. Após foi proferido despacho saneador-sentença, onde se decidiu julgar a acção procedente e condenar a ré no pagamento àquela da quantia de 6.209,13, acrescida dos juros de mora vencidos até , no valor de 901,43, e dos juros de mora vencidos e vincendos, computados à taxa legal de 12% desde até e a partir de à taxa que resultar da aplicação da Portaria n.º 597/2005. de 19 de Julho, até efectivo e integral pagamento. Inconformada com essa decisão, veio a ré interpor o presente recurso de apelação, o qual foi recebido, tendo apresentado alegações, nas quais formulou as seguintes conclusões: 1 - Vem o presente recurso da douta sentença proferida pelo Tribunal a quo, na parte em que decidiu julgar "totalmente procedente a acção e, em consequência, condeno a R. no pagamento à A da quantia de global de 7.110,56 Euros, acrescida dos competentes e vincendos juros de mora até integral pagamento; 2 - Acontece, porém, que tal decisão foi tomada em clara violação da lei; 3 - Porquanto, conforme se denota dos presentes autos, o Tribunal a quo decidiu por mero despacho, elaborando a douta sentença ora em crise sem ter procedido, como o deveria, anteriormente à Audiência de Discussão e Julgamento; Página 2 / 7 06:46:
3 4 - Com efeito, findos os articulados, e quando se esperava que fosse designada data para a realização da Audiência de Discussão e Julgamento, o Tribunal a quo notifica, não de tal data, mas da própria sentença; 5 - Ora, dispõe o nº 3 do artigo 7870 do Código de Processo Civil que: "No caso de não ter havido saneamento e condensação do processo, o juiz ordena a notificação das partes para o efeito do disposto no n. 1 do artigo 512."; 6 - Efeito, esse, que se refere à designação de data para realização da Audiência de Discussão e Julgamento e consequente apresentação dos respectivos meios probatórios e que não se verificou nos presentes autos; 7 - Pois que em vez da notificação para os efeitos do artigo 512, a Ré foi logo notificada da douta sentença aqui em crise; 8 - Quando, a simplificação do Processo Sumário, como é o caso dos presentes autos, se resume à possibilidade de, verificados os requisitos enunciados no artigo 787, n.º 1, ser dispensada a audiência preliminar; 9 - Assim como poderá o juiz abster-se da fixação da base instrutória; 10 - Ou, ainda, poderá o juiz abster-se da selecção da matéria de facto; 11 - Contudo, não poderá o juiz abster-se da realização de Audiência de Discussão e Julgamento; 12 - Sob pena, inclusivamente, de violação do princípio do contraditório, cuja expressão máxima consiste precisamente na realização de tal diligência processual; 13 - Além do mais, refere o Tribunal a quo, na douta sentença ora recorrida, que "E dispõe o art. 799, nº 1 do CC que incumbe ao devedor provar que a falta de cumprimento ou o cumprimento defeituoso da obrigação não procede de culpa sua." E continua afirmando que" Trata-se de uma presunção de culpa do devedor, que faz incidir sobre ele o ónus da prova de que o incumprimento não lhe é imputável, a qual, in casu, não foi ilidida"; 14 - Ora, tal presunção não foi ilidida nem o poderia ter sido porque o Tribunal a quo, ao decidir por mero despacho, não concedeu a possibilidade de efectuar tal elisão, não concedeu a possibilidade de contraditório e de produção de prova dos factos articulados pela Ré na sua Contestação; 15 - Determinando, assim, a nulidade da sentença aqui objecto do presente recurso por violação da lei e do princípio do contraditório; 16. Devendo em face do que aqui fica exposto, a douta sentença recorrida ser considerada nula. Não foram apresentadas contra-alegações. Colhidos os vistos, cumpre decidir. * II. Em 1ª instância consideraram-se provados os seguintes factos: 1 A autora exerce a actividade de comercialização de combustíveis, óleos, lubrificantes e produtos similares e presta serviços com eles conexos; 2 No exercício da sua actividade comercial, a autora forneceu à ré, a solicitação desta, os produtos e materiais discriminados nas seguintes facturas: 1. Factura n, emitida em , no valor de Euros: 1.011,68 e com data de vencimento em ; 2. Factura n, emitida em , no valor de Euros: 791,58 e com data de vencimento em ; 3. Factura nº, emitida em , no valor de Euros: 499,96 e com data de vencimento em Página 3 / 7
4 ; 4. Factura nº, emitida em , no valor de Euros: 63,03 e com data de vencimento em ; 5. Factura nº, emitida em , no valor de Euros: 699,47 e com data de vencimento em ; 6. Factura nº., emitida em , no valor de Euros: 314,91 e com data de vencimento em ; 7. Factura nº, emitida em , no valor de Euros: 1.755,97 e com data de vencimento em ; 8. Factura nº, emitida em , no valor de Euros: 1.072,53 e com data de vencimento em ; 3 A ré recebeu todos os produtos discriminados nas facturas mencionadas em 2º. 4 A ré recebeu as facturas que lhe foram enviadas pela autora referidas em 2º. 5 A ré não efectuou o pagamento à autora dos montantes titulados pelas facturas mencionadas em 2 nas datas dos seus vencimentos, nem posteriormente; 6 Entre a autora e a ré foi estabelecido um sistema de acumulação de pontos, nos termos do qual depois de atingido um certo volume de compras, a ré teria direito à atribuição pela autora de determinados brindes; 7 A ré não efectuou o pagamento à autora dos montantes titulados pelas facturas mencionadas em 2, porque a autora não lhe entregou os seguintes brindes por ela escolhidos na sequência do sistema de acumulação de pontos estabelecido entre ambas: - dois bonés; - duas parkas em nylon; - uma camisola 100% de cor bege; - dois relógios para homem; - um relógio Wenger; - um relógio camel time; - um relógio camel alarm; - uma caneta trio lapiseira benetton. * III. Nos termos dos art.ºs 684º, n.º 3, e 690º, n.º 1, do C.P.Civil, o objecto do recurso acha-se delimitado pelas conclusões da recorrente, sem prejuízo do disposto na última parte do n.º 2 do art.º 660º do mesmo Código. A questão a decidir resume-se, essencialmente, em saber se a sentença é nula, por violação do princípio do contraditório e do estatuído no art. 787º, n.º 3, do CPC. * IV. Da questão de mérito: A apelante sustenta ser nula a sentença recorrida, com base na seguinte argumentação: - por a sentença ter sido elaborada sem ter sido precedida da realização da audiência de discussão e julgamento e sem que a apelante tivesse sido notificada para efeitos do art. 512º do Página 4 / 7
5 CPC, em violação do estatuído no art. 787º, n.º 3, desse diploma legal; - por o juiz, no processo sumário, não poder abster-se de realizar a audiência de julgamento; - por, ao fazê-lo, não ter possibilitado a discussão quer dos aspectos de facto, quer dos aspectos jurídicos da causa, em violação do princípio do contraditório; - por desse modo ter impossibilitado à ré a elisão da presunção de culpa expressa no art. 799º do CC. Analisemos esta linha argumentativa. Liminarmente importa desde logo frisar que não nos encontramos perante qualquer uma das nulidades da sentença, a que se reporta o art. 668º, n.º 1, do CPC, cujo condicionalismo se não verifica, nem a apelante afirma tal nas suas conclusões. Assim, apenas poderá estar em causa nos autos o cometimento de nulidades processuais, questão de que adiante conheceremos. Prescreve o art. 787º (Termos posteriores aos articulados): 1 - Findos os articulados, observar-se-á o disposto nos artigos 508.º a 512.º-A, mas a audiência preliminar só se realiza quando a complexidade da causa ou a necessidade de actuar o princípio do contraditório o determinem; se a selecção da matéria de facto controvertida se revestir de simplicidade, o juiz pode abster-se de fixar a base instrutória. 2 - Não havendo lugar à realização de audiência preliminar e ainda que tenha de ser elaborado despacho saneador para decisão sobre as matérias referidas nas alíneas a) e b) do n.º 1 do artigo 510.º ou sobre incidente de intervenção de terceiros, o juiz pode abster-se de proceder à selecção da matéria de facto, nos termos do n.º 2 do artigo 508.º-B, se se verificar a situação prevista na parte final do número anterior. 3 - No caso de não ter havido saneamento e condensação do processo, o juiz ordena a notificação das partes para o efeito do disposto no n.º 1 do artigo 512.º. Em face deste normativo, sendo a acção contestada, podem verificar-se as seguintes situações: 1.º Realização da audiência preliminar, quando a complexidade da causa ou a necessidade de actuar o princípio do contraditório o determinem (art. 787º, n.º 1); 2.º Em caso de não realização da audiência preliminar (situação regra no processo sumário): - Se a acção houver de prosseguir (art. 787º, n.º 2 e 3): a) elabora-se despacho saneador para decisão das matérias referidas nas alíneas a) e b) do n.º 1, do art. 510º ou para decisão de incidentes de intervenção de terceiros e de seguida: a1)- dispensa-se a elaboração da selecção da matéria de facto e ordena-se a notificação das partes para efeitos do n.º 1, do art. 512; ou a2)- selecciona-se a matéria de facto e após a secretaria notifica a mesma às partes para em 15 dias apresentarem o rol de testemunhas e outros meios de prova - art 512º. A situação referida em a) ocorre sempre que tenha de ser elaborado despacho saneador para conhecimento das excepções dilatórias e nulidades processuais, para conhecimento imediato do mérito de parte dos pedidos, quando possível, ou para decidir incidente de intervenção de terceiros cfr. Lebre de Freitas, CPC Anotado vol. 3º pag Página 5 / 7
6 b) não se elabora despacho saneador e selecciona-se ou não a matéria de facto, nos termos sobreditos, com cumprimento do estatuído no art. 512º, n.º 1, citado. Nas aludidas situações segue-se a marcação e realização da audiência de julgamento. - Se a acção não houver de prosseguir: Elabora-se despacho saneador (arts. 787º, n.º 1, e 510º, n.º 1, als. a) e b) do CPC), no qual se conhece imediatamente das excepções dilatórias e nulidades processuais e/ou do mérito da causa, apreciando-se todos os pedidos deduzidos ou de alguma excepção peremptória. Ora, é esta última situação que ocorre nos autos, tendo a Sra. Juíza conhecido do mérito da causa, proferindo o chamado saneador-sentença, por entender que o estado do processo permitia a apreciação do pedido formulado. Nesta situação, encontrando-se provada, por confissão e documento, toda a matéria de facto alegada com relevância para a decisão, carecia de sentido ordenar o cumprimento do disposto no art. 787º,n.º 3, do CPC, pois que a situação contemplada nesta disposição tem como pressuposto não ser viável conhecer imediatamente de todos os pedidos formulados, tendo a acção de prosseguir, por existirem factos relevantes para a decisão carecidos de prova. Por outra via: Contrariamente ao sustentado pela apelante, ao conhecer imediatamente do pedido, o Sr. Juiz não violou o princípio do contraditório, no plano da alegação, da prova e do direito. Com efeito, no plano da alegação, a ré teve oportunidade na contestação de se pronunciar sobre os factos alegados na p.i., tendo assim sido assegurado o seu direito de resposta. No plano da prova, o princípio do contraditório apenas exige que às partes seja, em igualdade, facultada a proposição de todos os meios probatórios potencialmente relevantes para o apuramento da realidade dos factos da causa, que lhes seja consentido fazê-lo até ao momento em que melhor possam decidir da sua conveniência, tidas em conta, porém, as necessidades de andamento do processo, que a produção ou admissão da prova tenha lugar com audiência contraditória de ambas as partes e que estas possam pronunciar-se sobre a apreciação das provas produzidas por si, pelo adversário ou pelo tribunal cfr. Lebre de Freitas, Introdução ao Processo Civil, pags. 98 e 99. Ora, às partes foi possibilitado pronunciarem-se sobre os documentos juntos aos autos quanto à sua admissibilidade e força probatória -, sendo que não foi produzida nos autos qualquer outra prova, tendo a factualidade sido considerada provada com base na confissão ficta (ficta confessio) art. 490º, n.º 2, do CPC. No plano do direito, o princípio do contraditório exige que, antes da sentença, às partes seja facultada a discussão efectiva de todos os fundamentos de direito em que a decisão se baseie, proibindo-se as chamadas decisões-surpresa. Ora, nos articulados as partes discutiram todos os fundamentos em que o tribunal se baseou na sua decisão (outorga pelas partes de contrato de compra e venda e não verificação de fundamento de recusa - excepção do não cumprimento do contrato - para o seu incumprimento por parte da ré). Por outro lado, carece de sentido a alegação da apelante ao afirmar que da não realização do julgamento decorreu a impossibilidade de ilidir a presunção de culpa que sobre si impendia (art. 799º, do CC). Página 6 / 7
7 Powered by TCPDF ( Com efeito, a ré na contestação não alegou apesar de ter tido oportunidade de o fazer - qualquer facto atinente a ilidir a presunção de culpa (limitou-se a invocar a excepção de não cumprimento), sendo sintomático de tal a circunstância de na apelação nem sequer especificar a que factualidade se reporta. Não se mostra, pois, violado o princípio do contraditório nas suas diversas vertentes. Não tendo sido cometida qualquer nulidade processual, não é caso de se anular a sentença recorrida. Deste modo, e não tendo nas conclusões de recurso sido invocado qualquer erro de direito quanto ao mérito do decidido, impõe-se confirmar aquela sentença, improcedendo, por isso, a apelação interposta pela ré. *** V. Decisão: Pelo acima exposto, julga-se a apelação improcedente, confirmando-se a sentença recorrida Custas pela apelante. Notifique. Lisboa, 9 de Março de 2010 Manuel Marques - Relator Pedro Brighton - 1º Adjunto Anabela Calafate 2ª Adjunta Página 7 / 7
DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV 2015/2016 Mestrado Forense / Turma B (Rui Pinto) EXAME FINAL ( ) - Duração 2 h 30 m
DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV 2015/2016 Mestrado Forense / Turma B (Rui Pinto) EXAME FINAL (12.1.2016) - Duração 2 h 30 m I. LEIA o seguinte ac. RL 16-1-2014/Proc. 4817/07.7TBALM.L2-6 (ANTÓNIO MARTINS):
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0187/11 Data do Acordão: 25-05-2011 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO ANTÓNIO CALHAU OPOSIÇÃO À EXECUÇÃO FISCAL NULIDADE
Leia maisAcórdão do Tribunal da Relação de Guimarães. Acórdãos TRG
Acórdãos TRG Processo: 1387/11.5TBBCL-B.G1 Relator: MARIA LUÍSA RAMOS Descritores: COMPETÊNCIA MATERIAL CONVENÇÃO ARBITRAL TRIBUNAL COMUM TRIBUNAL ARBITRAL Nº do Documento: RG Data do Acordão: 03/08/2012
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0919/08 Data do Acordão: 11-03-2009 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO MIRANDA DE PACHECO IMPUGNAÇÃO JUDICIAL RECLAMAÇÃO
Leia maisECLI:PT:TRG:2014: TBBRG.J.G1.4C
ECLI:PT:TRG:2014:329.12.5TBBRG.J.G1.4C http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trg:2014:329.12.5tbbrg.j.g1.4c Relator Nº do Documento Ana Cristina Duarte rg Apenso Data do Acordão 29/05/2014 Data
Leia maisECLI:PT:TRG:2016: T8VNF.D.G1
ECLI:PT:TRG:2016:1694.16.0T8VNF.D.G1 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trg:2016:1694.16.0t8vnf.d.g1 Relator Nº do Documento Conceição Bucho rg Apenso Data do Acordão 12/07/2016 Data de decisão
Leia maisData do documento 21 de fevereiro de 2019
TRIBUNAL DA RELAÇÃO DO PORTO CÍVEL Acórdão Processo 464/17.3T8ESP-A.P1 Data do documento 21 de fevereiro de 2019 Relator Madeira Pinto DESCRITORES Audiência de julgamento > Alteração do rol de testemunhas
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 7 Acórdãos STA Processo: 0270/18.8BEPRT-S1 Data do Acordão: 06-02-2019 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: CONTRA-ORDENAÇÃO APENSAÇÃO PORTAGEM Sumário: Acórdão
Leia maisECLI:PT:TRE:2006:
ECLI:PT:TRE:2006:376.06.3.21 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:tre:2006:376.06.3.21 Relator Nº do Documento Maria Alexandra Moura Santos Apenso Data do Acordão 13/07/2006 Data de decisão sumária
Leia maisAcórdão do Tribunal da Relação de Lisboa EXONERAÇÃO DO PASSIVO RESTANTE DIFERIMENTO DO PAGAMENTO DE CUSTAS APOIO JUDICIÁRIO.
Acórdãos TRL Processo: Relator: Descritores: Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa 3198/13.4TBMTJ.L1-7 DINA MONTEIRO EXONERAÇÃO DO PASSIVO RESTANTE DIFERIMENTO DO PAGAMENTO DE CUSTAS APOIO JUDICIÁRIO
Leia maisECLI:PT:TRL:2011: TBCSC.A.L
ECLI:PT:TRL:2011:2087.10.9TBCSC.A.L1.7.94 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trl:2011:2087.10.9tbcsc.a.l1.7.94 Relator Nº do Documento Luís Espírito Santo rl Apenso Data do Acordão 17/03/2011
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0545/10 Data do Acordão: 15-09-2010 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO ANTÓNIO CALHAU IVA CADUCIDADE DO DIREITO À LIQUIDAÇÃO
Leia maisAcórdão do Tribunal da Relação do Porto
1 de 5 Acórdãos TRP Acórdão do Tribunal da Relação do Porto Processo: 4151/08.5TBMAI-A.P1 Nº Convencional: JTRP00042783 Relator: JOSÉ CARVALHO Descritores: TELEFONE PRAZO DE PRESCRIÇÃO Nº do Documento:
Leia maisProcesso n. 182/ 14.4TTFUN.L1 Apelação. Acordam na Secção Social do Tribunal da Relação de Lisboa
Processo n. 182/ 14.4TTFUN.L1 Apelação. Acordam na Secção Social do Tribunal da Relação de Lisboa A Ré, Q - Gestão e Exploração Hoteleira, Lda no seu requerimento de interposição do recurso, requereu o
Leia maisECLI:PT:TRL:2013: TVLSB.L1.1
ECLI:PT:TRL:2013:3358.09.02TVLSB.L1.1 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trl:2013:3358.09.02tvlsb.l1.1 Relator Nº do Documento Ramos De Sousa rl Apenso Data do Acordão 21/05/2013 Data de decisão
Leia maisECLI:PT:STJ:2008:07B4054.EE
ECLI:PT:STJ:2008:07B4054.EE http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:stj:2008:07b4054.ee Relator Nº do Documento Maria Dos Prazeres Pizarro Beleza sj200804030040547 Apenso Data do Acordão 03/04/2008
Leia maisECLI:PT:TRL:2012: YIPRT.L1.6.8A
ECLI:PT:TRL:2012:404449.08.7YIPRT.L1.6.8A http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trl:2012:404449.08.7yiprt.l1.6.8a Relator Nº do Documento Maria Manuela Gomes rl Apenso Data do Acordão 20/09/2012
Leia maisECLI:PT:TRL:2014: YIPRT.L
ECLI:PT:TRL:2014:95907.12.0YIPRT.L1.1.52 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trl:2014:95907.12.0yiprt.l1.1.52 Relator Nº do Documento João Ramos De Sousa rl Apenso Data do Acordão 04/02/2014
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0250/09 Data do Acordão: 20-05-2009 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO ISABEL MARQUES DA SILVA OPOSIÇÃO À EXECUÇÃO FISCAL
Leia mais(Sumário elaborado pela Relatora) Acordam os Juízes no Tribunal da Relação de Lisboa:
Acórdãos TRL Processo: 258/14.8TBPDL.L1 6 Relator: ANABELA CALAFATE Descritores: ADMINISTRADOR DE INSOLVÊNCIA REMUNERAÇÃO Nº do Documento: RL Data do Acordão: 02 07 2015 Votação: UNANIMIDADE Texto Integral:
Leia maisTribunal de Contas. Acórdão 4/2008 (vd. Acórdão 2/06 3ª S de 30 de Janeiro) Sumário
Acórdão 4/2008 (vd. Acórdão 2/06 3ª S de 30 de Janeiro) Sumário 1. São duas as questões suscitadas pelo Demandado: - uma que respeita a competência do relator para a decisão tomada e a eventual nulidade
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
cordão do Supremo Tribunal Administrativo Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 01140/16 Data do Acordão: 25-10-2017 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: PEDRO DELGADO Descritores: Sumário:
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 0483/13 Data do Acordão: 13-11-2013 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: IMPUGNAÇÃO JUDICIAL PROCEDIMENTO DE
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 5 Acórdãos STA Processo: 01380/14 Data do Acordão: 06-05-2015 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo GRADUAÇÃO DE CRÉDITOS
Leia maisDescritores regulamento das custas processuais; taxa de justiça; dispensa; conta de custas; reclamação;
ECLI:PT:TRE:2016:185893.11.3YIPRT.A.E1 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:tre:2016:185893.11.3yiprt.a.e1 Relator Nº do Documento Mata Ribeiro Apenso Data do Acordão 03/11/2016 Data de decisão
Leia maisPN ; Ap.: Tc. Gondomar, 1º J. (); Acordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 5134.04-5; Ap.: Tc. Gondomar, 1º J. (); Ap.e1: Ap.a2: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) A Ap.e discorda da improcedência dos embargos de executada, onde alegara nada dever à
Leia maisDescritores doença profissional; requerimento; junta médica; incapacidade; caixa nacional de pensões;
ECLI:PT:TRE:2003:2348.03.3 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:tre:2003:2348.03.3 Relator Nº do Documento Apenso Data do Acordão 18/11/2003 Data de decisão sumária Votação unanimidade Tribunal
Leia maisECLI:PT:TRC:2006:
ECLI:PT:TRC:2006:314.06.14 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trc:2006:314.06.14 Relator Nº do Documento Garcia Calejo Apenso Data do Acordão 14/03/2006 Data de decisão sumária Votação unanimidade
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0142/09 Data do Acordão: 03-06-2009 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO MIRANDA DE PACHECO OPOSIÇÃO À EXECUÇÃO FISCAL EXTEMPORANEIDADE
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 01568/13 Data do Acordão: 05-02-2014 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: Sumário: Nº Convencional: JSTA000P17005
Leia maisECLI:PT:TRL:2011: YIPRT.L1.1.4F
ECLI:PT:TRL:2011:9545.10.3YIPRT.L1.1.4F http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trl:2011:9545.10.3yiprt.l1.1.4f Relator Nº do Documento Afonso Henrique rl Apenso Data do Acordão 29/03/2011 Data de
Leia maisSupremo Tribunal Administrativo:
Acórdãos STA Processo: 0125/10 Data do Acordão: 05-05-2010 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO MIRANDA DE PACHECO EXECUÇÃO FISCAL OPOSIÇÃO CITAÇÃO
Leia maisA) INTRODUÇÃO 7 1. Noção de direito processual civil 7 2. Princípios estruturantes do direito processual civil 11
A) INTRODUÇÃO 7 1. Noção de direito processual civil 7 2. Princípios estruturantes do direito processual civil 11 B) CLASSIFICAÇÃO DAS ACÇÕES 31 1. Classificação das acções quanto ao objecto 31 1.1. Acção
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 01941/13 Data do Acordão: 29-01-2014 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: Sumário: Nº Convencional: JSTA000P16946
Leia maisSumário: I - A decisão do incidente de suspeição de juiz, suscitado na Relação, não é passível de recurso.
ECLI:PT:STJ:2016:4751.04.2TVLSB.L1.B.S1 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:stj:2016:4751.04.2tvlsb.l1.b.s1 Relator Nº do Documento Olindo Geraldes Apenso Data do Acordão 07/12/2016 Data de decisão
Leia maisDO TRIBUNAL ARBITRAL COMPETÊNCIA CLÁUSULA COMPROMISSÓRIA ARBITRAGEM VOLUNTÁRIA MATÉRIA DE DIREITO EXCESSO DE PRONÚNCIA
Acórdãos STJ Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça Processo: 710/14.5TVLSB-A.L1.S1 Nº Convencional: 2ª SECÇÃO Relator: OLIVEIRA VASCONCELOS Descritores: PRETERIÇÃO DO TRIBUNAL ARBITRAL COMPETÊNCIA CLÁUSULA
Leia maisECLI:PT:TRL:2011: PDFUN.A.L1.9.E0
ECLI:PT:TRL:2011:33.07.6PDFUN.A.L1.9.E0 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trl:2011:33.07.6pdfun.a.l1.9.e0 Relator Nº do Documento Cid Geraldo rl Apenso Data do Acordão 22/09/2011 Data de decisão
Leia maisECLI:PT:TRL:2013: TYLSB.G.L1.6.F7
ECLI:PT:TRL:2013:1350.12.9TYLSB.G.L1.6.F7 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trl:2013:1350.12.9tylsb.g.l1.6.f7 Relator Nº do Documento Maria De Deus Correia rl Apenso Data do Acordão 28/11/2013
Leia maisECLI:PT:TRC:2012: TBFIG.C1
ECLI:PT:TRC:2012:721.12.5TBFIG.C1 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trc:2012:721.12.5tbfig.c1 Relator Nº do Documento Francisco Caetano Apenso Data do Acordão 20/06/2012 Data de decisão sumária
Leia maisECLI:PT:TRC:2017: TBCTB.B.C1.DF
ECLI:PT:TRC:2017:1786.05.1TBCTB.B.C1.DF http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trc:2017:1786.05.1tbctb.b.c1.df Relator Nº do Documento Emidio Francisco Santos Apenso Data do Acordão 28/03/2017 Data
Leia maisECLI:PT:TRL:2014: YRLSB.L1.6.7A
ECLI:PT:TRL:2014:1181.14.1YRLSB.L1.6.7A http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trl:2014:1181.14.1yrlsb.l1.6.7a Relator Nº do Documento Regina Almeida rl Apenso Data do Acordão 04/12/2014 Data de
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 01583/15 Data do Acordão: 15 02 2017 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: IMPUGNAÇÃO FUNDAMENTOS OPOSIÇÃO ERRO NA FORMA DE PROCESSO CONVOLAÇÃO Sumário:
Leia maisECLI:PT:TRE:2012: TBPTM.E1.D3
ECLI:PT:TRE:2012:2620.09.9TBPTM.E1.D3 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:tre:2012:2620.09.9tbptm.e1.d3 Relator Nº do Documento Bernardo Domingos Apenso Data do Acordão 22/03/2012 Data de decisão
Leia maisECLI:PT:TRE:2008:
ECLI:PT:TRE:2008:1945.07.2 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:tre:2008:1945.07.2 Relator Nº do Documento Acácio Neves Apenso Data do Acordão 17/01/2008 Data de decisão sumária Votação unanimidade
Leia maisTribunal de Contas. Sumário
Acórdão 6/2008-3ª Secção (vd. Acórdão nº 2/2006 3ª S de 30 de Janeiro, Acórdão nº 5/2007 3ª S de 21 de Novembro, Acórdão nº 4/2008 3ª S e Acórdão nº 6/2008 de 15 de Julho) Sumário 1. Só ocorre omissão
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0433/08 Data do Acordão: 09-10-2008 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO JORGE LINO OPOSIÇÃO À EXECUÇÃO FISCAL INQUIRIÇÃO
Leia maisECLI:PT:TRL:2009: TCSNT
ECLI:PT:TRL:2009:505.09.8TCSNT.8.39 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trl:2009:505.09.8tcsnt.8.39 Relator Nº do Documento Ilídio Sacarrão Martins rl Apenso Data do Acordão 05/11/2009 Data de
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 01404/13 Data do Acordão: 12-03-2014 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: Sumário: OPOSIÇÃO NULIDADE DE SENTENÇA
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 6 Acórdãos STA Processo: 0551/14 Data do Acordão: 18-06-2014 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ANA PAULA LOBO Descritores: Sumário: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo LEI APLICÁVEL RELAÇÃO
Leia maisECLI:PT:TRE:2016: TBPSR.F.E1.7D
ECLI:PT:TRE:2016:617.12.0TBPSR.F.E1.7D http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:tre:2016:617.12.0tbpsr.f.e1.7d Relator Nº do Documento Silva Rato Apenso Data do Acordão 23/02/2016 Data de decisão
Leia maisTRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Ex.~(j Senhor(a) Av de Berna, 19 1050 037 LISBOA 2.~ Secção Autos de Traslado n. 366 a/li Extraídos dos Autos de Recurso n. 366/li Vindos do Tribunal da Relação de Lisboa (Proc. n. 350/0B.STYLSB.L1, 3asec)
Leia maisECLI:PT:TRE:2009: YIPRT.E1.AA
ECLI:PT:TRE:2009:83349.08.7YIPRT.E1.AA http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:tre:2009:83349.08.7yiprt.e1.aa Relator Nº do Documento Mata Ribeiro Apenso Data do Acordão 26/03/2009 Data de decisão
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 7 Acórdãos STA Processo: 01930/13 Data do Acordão: 08-10-2014 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ARAGÃO SEIA Descritores: Sumário: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo OPOSIÇÃO FISCAL PROCESSO
Leia maisS. R. TRIBUNAL DA RELAÇÃO DE GUIMARÃES
PROCº 140/11.0YRGMR I - RELATÓRIO Vem o presente incidente na sequência de dois despachos judiciais, transitados em julgado, proferidos pelo Sr. Juiz actual titular do Tribunal Judicial de Caminha e pela
Leia maisECLI:PT:TRL:2010: TMSNT.A.L
ECLI:PT:TRL:2010:2630.07.0TMSNT.A.L1.7.81 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trl:2010:2630.07.0tmsnt.a.l1.7.81 Relator Nº do Documento Luís Espírito Santo rl Apenso Data do Acordão 19/10/2010
Leia maisECLI:PT:TRL:2011: YXLSB.L
ECLI:PT:TRL:2011:2003.07.5YXLSB.L1.6.70 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trl:2011:2003.07.5yxlsb.l1.6.70 Relator Nº do Documento Olindo Geraldes rl Apenso Data do Acordão 07/04/2011 Data de
Leia maisECLI:PT:TRL:2011: TBFUN.L1.7
ECLI:PT:TRL:2011:4236.10.8TBFUN.L1.7 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trl:2011:4236.10.8tbfun.l1.7 Relator Nº do Documento Luís Espírito Santo rl Apenso Data do Acordão 11/10/2011 Data de
Leia maisECLI:PT:TRE:2015: T8STB.A.E1 Relator Nº do Documento Manuel Bargado
ECLI:PT:TRE:2015:949.14.3T8STB.A.E1 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:tre:2015:949.14.3t8stb.a.e1 Relator Nº do Documento Manuel Bargado Apenso Data do Acordão 22/10/2015 Data de decisão sumária
Leia maisECLI:PT:TRE:2016: YIPRT.E1.BA
ECLI:PT:TRE:2016:57304.14.6YIPRT.E1.BA http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:tre:2016:57304.14.6yiprt.e1.ba Relator Nº do Documento Silva Rato Apenso Data do Acordão 10/03/2016 Data de decisão
Leia maisAcórdão do Tribunal da Relação de Coimbra, de
Acórdão do Tribunal da Relação de Coimbra, de 08-09-2015 Processo: 746/11.8TBLRA.C1 Relator: JORGE ARCANJO Meio Processual: APELAÇÃO Decisão: CONFIRMADA Fonte: www.dgsi.pt Sumário I Se as partes não fixarem
Leia maisComarca do Porto Porto - Inst. Central - 1ª Secção de Execução - J3 CONCLUSÃO Questão prévia: Valor da causa:
372407808 CONCLUSÃO - 09-09-2016 (Termo eletrónico elaborado por Escrivão de Direito Filomena Jesus Vieira Pacheco) =CLS= Questão prévia: Atenta a data da propositura dos presentes embargos de executado,
Leia maisECLI:PT:TRE:2010: TBLLE.A.E1.ED
ECLI:PT:TRE:2010:1672.07.0TBLLE.A.E1.ED http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:tre:2010:1672.07.0tblle.a.e1.ed Relator Nº do Documento Mata Ribeiro Apenso Data do Acordão 28/04/2010 Data de decisão
Leia maisECLI:PT:TRE:2015: TBENT.E1
ECLI:PT:TRE:2015:713.12.4TBENT.E1 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:tre:2015:713.12.4tbent.e1 Relator Nº do Documento Acácio Neves Apenso Data do Acordão 12/03/2015 Data de decisão sumária
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 6 Acórdãos STA Processo: 01384/14 Data do Acordão: 20-05-2015 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: OPOSIÇÃO INDEFERIMENTO LIMINAR PRAZO DEDUÇÃO PEDIDO APOIO JUDICIÁRIO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0765/10 Data do Acordão: 24-02-2011 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO ISABEL MARQUES DA SILVA INDEFERIMENTO LIMINAR DA
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. A sentença recorrida absolveu da instância, por litispendência, arts. 288/1e., 493/2, 494i.
PN 483.021; Ap.: TC. Gondomar; Ap.es2: ; Ap.o3:. Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. A sentença recorrida absolveu da instância, por litispendência, arts. 288/1e., 493/2, 494i., 499 CPC: verificam-se
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0385/10 Data do Acordão: 11-05-2011 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO CASIMIRO GONÇALVES OPOSIÇÃO À EXECUÇÃO FISCAL TEMPESTIVIDADE
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 047740 Data do Acordão: 12/12/2002 Tribunal: 2 SUBSECÇÃO DO CA Relator: ANTÓNIO MADUREIRA Descritores: Sumário: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo RESPONSABILIDADE CIVIL
Leia maisFORMALIDADE AVISO DE RECEPÇÃO ASSINATURA DO AVISO POR PESSOA DIVERSA DO DESTINATÁRIO
Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 0533/17 Data do Acordão: 22-11-2017 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ANA PAULA LOBO Descritores: Sumário: NOTIFICAÇÃO FORMALIDADE AVISO DE RECEPÇÃO
Leia maisREPÚBLICA DE ANGOLA TRIBUNAL SUPREMO Câmara do Cível, Administrativo, Fiscal e Aduaneiro ACÓRDÃO
REPÚBLICA DE ANGOLA TRIBUNAL SUPREMO Câmara do Cível, Administrativo, Fiscal e Aduaneiro PROCESSO N.º 2104/14 ACÓRDÃO Na Câmara do Cível, Administrativo, Fiscal e Aduaneiro do Tribunal Supremo, os Juízes
Leia maisACÓRDÃO N.º 20/2016- PL-3.ª SECÇÃO 4ROM-SRA/2016 (P. n.º 1/2014-M-SRATC)
Revogou a Sentença nº 5/2016 - SRATC ACÓRDÃO N.º 20/2016- PL-3.ª SECÇÃO 4ROM-SRA/2016 (P. n.º 1/2014-M-SRATC) Descritores: Extinção do procedimento por responsabilidades sancionatórias /prescrição/ artigo
Leia maisTópicos de correção. Responda de forma suscita, mas fundamentada, às seguintes questões (as questões são independentes entre si):
Exame de Direito Processual Civil II (Noite) Época Normal Regência: Professor Doutor José Luís Ramos 05.06.2018 Duração: 2h Tópicos de correção I Adérito está apaixonado por uma fantástica herdade nos
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0356/10 Data do Acordão: 07-07-2010 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO JORGE DE SOUSA CONTRA-ORDENAÇÃO FISCAL NULIDADE INSUPRÍVEL
Leia maisECLI:PT:TRE:2017: TBPTM.B.E1.D2
ECLI:PT:TRE:2017:1556.11.8TBPTM.B.E1.D2 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:tre:2017:1556.11.8tbptm.b.e1.d2 Relator Nº do Documento Canelas Brás Apenso Data do Acordão 08/06/2017 Data de decisão
Leia maisECLI:PT:TRC:2015: T8CBR.E.C1.B3
ECLI:PT:TRC:2015:1466.14.7T8CBR.E.C1.B3 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trc:2015:1466.14.7t8cbr.e.c1.b3 Relator Nº do Documento Anabela Luna De Carvalho Apenso Data do Acordão 06/10/2015
Leia maisECLI:PT:TRG:2014: TBBRG.G1.53
ECLI:PT:TRG:2014:4215.13.3TBBRG.G1.53 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trg:2014:4215.13.3tbbrg.g1.53 Relator Nº do Documento Amílcar Andrade rg Apenso Data do Acordão 03/07/2014 Data de decisão
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo, de
Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo, de 04-12-2013 Processo: 0877/13 Relator: VALENTE TORRÃO Meio Processual: RECURSO JURISDICIONAL Decisão: PROVIDO Fonte: www.dgsi.pt Sumário Impugnando o contribuinte
Leia maisS. R. TRIBUNAL DA RELAÇÃO DE GUIMARÃES
PROCº 909/08-1 Acordam no Tribunal da Relação de Guimarães: I - RELATÓRIO O Digno Magistrado do M.ºP.º junto deste Tribunal requereu a resolução do conflito de competência entre os Senhores Juizes da 2ª
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0460/10 Data do Acordão: 03-11-2010 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO PIMENTA DO VALE PRESCRIÇÃO IVA OPOSIÇÃO À EXECUÇÃO
Leia maisECLI:PT:TRG:2013: TBBCL.C.G1
ECLI:PT:TRG:2013:3984.10.7TBBCL.C.G1 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trg:2013:3984.10.7tbbcl.c.g1 Relator Nº do Documento Ana Cristina Duarte rg Apenso Data do Acordão 19/02/2013 Data de
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo. Acordam na Secção do Contencioso Tributário do Supremo Tribunal Administrativo I-RELATÓRIO
Acórdãos STA Processo: 0405/13 Data do Acordão: 22-05-2013 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: FERNANDA MAÇÃS Descritores: Sumário: Nº Convencional: JSTA000P15791 Nº do Documento: SA2201305220405 Data de Entrada:
Leia maisPN ; Ag: TC P. Varzim, 4º J ( Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 3405.06-5; Ag: TC P. Varzim, 4º J ( Ag.e: Agª: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (1) A ag.e não se conforma com a rejeição parcial da ex ecução, por litispendência; (2) Do despacho
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 772.021; Ap.: TC. Fam./Men. Matosinhos, 6º Juízo; Ap.e2: M. ; Ap.o3:. Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. O Ap.e discorda da sentença de 1ª instância que o condenou a pagar à Ap.a o montante
Leia maisDecisão Integral: ECLI:PT:TRG:2013: TBBRG.A.G1
ECLI:PT:TRG:2013:8630.08.6TBBRG.A.G1 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trg:2013:8630.08.6tbbrg.a.g1 Relator Nº do Documento Paulo Barreto rg Apenso Data do Acordão 08/01/2013 Data de decisão
Leia maisECLI:PT:STJ:2007:07A1218
ECLI:PT:STJ:2007:07A1218 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:stj:2007:07a1218 Relator Nº do Documento Urbano Dias sj200707120012181 Apenso Data do Acordão 12/07/2007 Data de decisão sumária Votação
Leia maisECLI:PT:STJ:2010: PBBRR.S2.FD
ECLI:PT:STJ:2010:586.05.3PBBRR.S2.FD http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:stj:2010:586.05.3pbbrr.s2.fd Relator Nº do Documento Oliveira Mendes Apenso Data do Acordão 23/11/2010 Data de decisão
Leia maisCONCLUSÃO =CLS= Proc.Nº 1626/17.9T8VNF. Insolvência pessoa coletiva (Requerida)
CONCLUSÃO - 14-12-2017 Insolvência pessoa coletiva (Requerida) 156013542 (Termo eletrónico elaborado por Escrivão Adjunto Pedro Alexandre Paixão) =CLS= NOVO BANCO, S.A., pessoa coletiva número 513204016,
Leia maisUnificação das formas de processo tramitação da ação administrativa. Dinamene de Freitas Assistente da FDUL
Unificação das formas de processo tramitação da ação administrativa Dinamene de Freitas Assistente da FDUL Tópicos da apresentação Alguns aspetos da tramitação da ação administrativa (AA) na aproximação
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0616/11 Data do Acordão: 06-07-2011 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO CASIMIRO GONÇALVES PROCESSO URGENTE REQUERIMENTO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0889/09 Data do Acordão: 19-05-2010 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO PIMENTA DO VALE CONTRA-ORDENAÇÃO FISCAL PAGAMENTO
Leia maisECLI:PT:TRL:2010:261.C.2001.L1.8
ECLI:PT:TRL:2010:261.C.2001.L1.8 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trl:2010:261.c.2001.l1.8 Relator Nº do Documento Ilídio Sacarrão Martins rl Apenso Data do Acordão 30/09/2010 Data de decisão
Leia maisSupremo Tribunal Administrativo:
Acórdãos STA Processo: 0430/12 Data do Acordão: 27-06-2012 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: VALENTE TORRÃO Descritores: Sumário: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO FISCAL RESPONSÁVEL
Leia mais4. Respondeu a A. que o prazo se conta da data da regularização do sinistro.
PN 410.94 Acordam no Tribunal da Relação de Évora 1."O Trabalho", Companhia de Seguros SA, propõe contra o R. Estado Português a presente acção declarativa, com processo sumário, pedindo que seja condenado
Leia maisProcesso n.º 493/2016 Data do acórdão:
Processo n.º 493/2016 Data do acórdão: 2018-7-26 (Autos em recurso penal) Assuntos: art. o 60. o do Código de Processo Penal admissibilidade do enxerto cível na acção penal tutela penal de conflitos também
Leia maisECLI:PT:STJ:2014: T2STC.E1.S1
ECLI:PT:STJ:2014:331.13.0T2STC.E1.S1 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:stj:2014:331.13.0t2stc.e1.s1 Relator Nº do Documento Orlando Afonso Apenso Data do Acordão 27/03/2014 Data de decisão
Leia maisAcórdão n.º 14/2012 3ª Secção-PL I RELATÓRIO
Acórdão n.º 14/2012 3ª Secção-PL RO N.º 2 ROM-2ªS/2012 Processo n.º 43/2011-PAM-2ªS Acordam os Juízes do em Plenário da 3ª Secção I RELATÓRIO 1. Por decisão de 16 de Setembro de 2011, proferida em primeira
Leia maisECLI:PT:TRL:2016: GAACB.A.L1.5
ECLI:PT:TRL:2016:466.07.8GAACB.A.L1.5 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trl:2016:466.07.8gaacb.a.l1.5 Relator Nº do Documento Maria José Machado rl Apenso Data do Acordão 12/01/2016 Data de
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 6 Acórdãos STA Processo: 01523/14 Data do Acordão: 20-05-2015 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ARAGÃO SEIA Descritores: Sumário: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo OPOSIÇÃO EXECUÇÃO APENSAÇÃO
Leia mais