Relatório do ombudsman Francisco Cesar Filho

Transcrição

1 Relatório do ombudsman Francisco Cesar Filho Impõem-se de imediato, numa avaliação da 12ª edição do Festival Nacional de Vídeo Imagem em 5 Minutos, a inquestionável consolidação do evento no calendário brasileiro de eventos audiovisuais. Diante de um quadro que aponta crescimento substancial no número dessas iniciativas caminhando atualmente para duas centenas de festivais e mostras, o Festival Nacional de Vídeo Imagem em 5 Minutos apresenta personalidade única: programação com recorte original, exibição de obras instigantes realizados por jovens autores, público participativo e com elevada escolaridade. A seguir seguem considerações organizadas em aspectos positivos, aspectos negativos e sugestões. Ao final encontra-se o resultado da pesquisa de opinião O XII Festival Nacional De Vídeo Imagem em 5 Minutos na Opinião do Público. aspectos positivos 1 Continuidade e aperfeiçoamento do evento Por sua arrojada proposta de reunir trabalhos com até cinco minutos de duração, o evento colocou-se desde seu início como voltado a uma contemporaneidade marcada pelas imagens, pela síntese e pelo diálogo com realizadores e público jovens. Se sua continuidade é merecedora de reconhecimento, a preocupação demonstrada com a renovação de suas propostas (como foi o caso em 2008 de iniciativas voltadas para games e microcinema) é digna de aplausos. 2 Continuidade e aperfeiçoamento da iniciativa ombudsman no evento Além do pioneirismo da atuação de um ombudsman em um evento audiovisual brasileiro, deve também ser destacada a atenção dada ao trabalho deste, com prioridade às condições de trabalho e ao pronto atendimento de necessidades. 3 Qualidade da competição Coração do evento, a mostra competitiva em 2008 reuniu trabalhos com características estimulantes no que se refere às temáticas e à linguagem audiovisual. Importante também a qualidade dos jurados, garantindo uma premiação final em que méritos importantes das obras tiveram reconhecimento. Sinal inquestionável do acerto, todas as sessões competitivas receberam excelente público, majoritariamente composto por jovens de formação universitária. 4 Abertura, Panorama Nacional, outras mostras e atividades paralelas Democrático espaço aberto às produções não selecionadas para a competição, o Panorama Nacional certamente configura-se como rara oportunidade de se ter acesso a estes trabalhos. Louvável circulação de novas iniciativas audiovisuais, as Mostras Paralelas apresentaram, em 2008, uma programação voltada ao festival mineiro Mumia (de animações underground ) e a trabalhos da escola e núcleo Kabum! (integrada por jovens de comunidades). A destacar-se o caráter inovador do espaço disponibilizado para games brasileiros, uma raríssima oportunidade para se conhecer esse importante segmento da criação audiovisual em nosso país e a resposta dos freqüentadores, que ocuparam as máquinas disponibilizadas todos os dias, comprova o sucesso da iniciativa. Também revelam preocupação com os novos formatos de imagem e som as oficinas oferecidas, voltadas para games e microcinema. Nesse sentido, o Imagem em 5 Minutos se distingue da grande maioria dos festivais e mostras que promovem cursos e workshops, pois estes raramente saem do óbvio, com oficinas sempre voltadas para roteiro, direção etc.

2 RELATÒRIO OMBUDSMAN 5 Público A presença, participação e nível cultural do público do festival é a mais importante e destacável característica do festival. Se o público é o principal fator de sucesso desse tipo de empreendimento, então podemos afirmar com tranqüilidade que esta 12ª edição do evento foi muito bem-sucedida. 6 Pontualidade Inexplicavelmente reclamada por parte da platéia, a pontualidade das sessões foi bastante satisfatória, se comparada com eventos congêneres - com início das apresentações ocorrendo de cinco a dez minutos a partir do horário divulgado. aspectos negativos 1 - Divulgação Campeã absoluta nas reclamações do público, a divulgação do evento pode e deve ser ampliada. Desafio maior para qualquer iniciativa cultural, requer criatividade, antecedência e muita determinação, pois as maneiras de como as pessoas se informam encontram-se em acelerado processo de modificação e pulverização. Algumas sugestões: - pautas criativas para os veículos impressos e emissoras de rádio e tv (é absolutamente necessário pensar em um elenco de pautas que sustentem diferentes matérias nos jornais ao longo da semana do festival, por exemplo); - contaminação na internet, garantindo presença nas listas de discussão (de cineastas, animadores, designs etc), em sites de cobertura de arte e cultura, através de postagens de trailers e making ofs do evento no Youtube e em sites de relacionamento (Orkut, Facebook, Twitter etc); - outras formas que atinjam o público alvo do evento (cartazes e debates pré-evento em universidades, entre outros). 2 Títulos dos programas da Mostra Competitiva Realizadores participantes sentiram seus trabalhos diminuídos ao serem apresentados na programação sob um determinado chapéu. Entenderam com razão, que com isso o público tendia a encarar as obras como tratando/refletindo esse único tema/ conceito. Se, por outro lado, essa é uma tendência contemporânea dos eventos audiovisuais com curadoria, ela pede uma discussão para que esses títulos de programa sejam realmente algo a instigar e provocar o público, e não resultem numa redução das propostas exibidas. 3 Repetição de programas no mesmo horário As exibições vespertinas, que obviamente recebem um público menor que o noturno, muitas vezes apresentavam a mesma programação no mesmo horário em salas da DIMAS. Ora, tal proposta desperdiça a oportunidade de reprises em dias e horários diferentes além de não fazer muito sentido fazer a mesma projeção em duas salas ao mesmo tempo para uma pequena platéia. 4 Descentralização Crítica bastante presente nas conversas e debates (só perdeu para maior divulgação ), a descentralização das exibições é desejável, pois permite a inclusão de segmentos sociais que não podem ter acesso à sede do festival. Como as exibições são digitais, não parece ser complexo nem custoso o atendimento a esta reivindicação. 5 Ausência da produção nacional Analisando a programação de 2008 e a de anos recentes do festival, percebe-se uma sensível diminuição de inscrições oriundas de outras unidades da federação que não o Estado da Bahia. Reveladora de uma deficiente divulgação em outros estados, essa deficiência necessita de correção, sob pena do evento perder sua importância nacional. 6 Debates A oportunidade de debater os trabalhos exibidos (na Mostra Competitiva ao menos) é desperdiçada ao não se promover este tipo de debate. Eventos voltados a obras audiovisuais de curta duração há muitos anos realizam essas conversas entre realizador e público ao término das sessões, com resultados elogiados por ambas as partes. 7 Qualidade das projeções Embora esteja dentro de um padrão razoável, as projeções das salas principais do festival podem e devem ser aperfeiçoadas, garantindo não só melhor projeção de imagem, como melhor qualidade sonora. Novas e maiores telas também seriam aquisições importantes para os espaços. Francisco Cesar Filho Cineasta e Curador Salvador/São Paulo/Rio de Janeiro Novembro 2008 Março XII FESTIVAL NACIONAL DE VÌDEO

3 Francisco Cesar Filho O XII FESTIVAL NACIONAL DE VÍDEO - IMAGEM EM 5 MINUTOS NA OPINIÃO DO PÚBLICO Pesquisa de Opinião realizada entre 11 e 15 de novembro de 2008 APRESENTAÇÃO Dando continuidade à iniciativa inaugurada na edição de 2007, realizou-se novamente uma pesquisa de opinião junto ao público freqüentador do XII Festival Nacional de Vídeo - Imagem em 5 Minutos. A pesquisa objetivou identificar as expectativas e interesses do público freqüentador, além de traçar o seu perfil. Se em 2007 a soma das faixas etárias compreendidas entre 18 e 35 anos correspondia a 56% do público freqüentador, em 2008 este percentual alcança 66%. Confirma-se, assim, a juventude como principal segmento etário interessado na programação do evento. Tabela 2 Sexo Foram aplicados questionários nas dependências da DIMAS, onde se realizaram atividades do evento, como na Sala Walter da Silveira e nos espaços de oficinas e da Lanrrauzze. Novamente o entrevistado respondia individualmente às questões e devolvia o questionário para a produção do evento. ANÁLISE DOS DADOS Optou-se por apresentar os resultados finais da pesquisa, tanto parcialmente separado por cada dia quanto na sua totalidade, de forma que nos demonstrem maior visibilidade dos dados, possibilitando conclusões mais específicas e evitando equívocos. Os dados serão apresentados tanto nos totais quanto nos percentuais. Detecta-se, aqui, notável variação em relação aos resultados da pesquisa anterior, com dados relativos à 11ª edição. Se naquela ocasião havia equilíbrio entre público feminino e masculino, em 2008 este último responde por 2/3 do total. É-me impossível sequer supor a razão de tal mudança de perfil. Tabela 3 Escolaridade A PERFIL DO PÚBLICO: Tabela 1 Idade Aqui se confirma o predomínio de alto grau de formação dos espectadores: se em 2007 era de 75% o total do público universitário ou pós-graduado, em 2008 este índice cresce para 78%. Imagem em 5 Minutos

4 RELATÒRIO OMBUDSMAN Tabela 4 Residência Tabela 6 Com que freqüência vai ao Festival Repete-se aqui o mesmo percentual verificado na edição anterior: 95% dos espectadores são da cidade de Salvador. B OPINIÃO SOBRE O FESTIVAL Tabela 5 Como ficou sabendo do Festival Analisando os dados da tabela 6, podemos perceber que quase a metade dos entrevistados 47% - já freqüentou o Festival Nacional de Vídeo - Imagem em 5 Minutos e está retornando. Outro dado relevante, para um evento que se encontra na sua 12a edição, é que 11% dos entrevistados responderam que participaram de todas as edições do festival. Tabela 7 Avaliação dos filmes exibidos Repete-se por amigos como o meio através do qual os espectadores tiveram conhecimento do festival, com o mesmo percentual verificado em 2007: 30%. Este dado é revelador da necessidade de maior empenho na divulgação do evento, já que os demais meios tiveram resultados muito mais modestos (órgãos de imprensa apenas 19%, outros idem, internet 18% etc.). Em relação aos filmes exibidos 79% dos entrevistados acharam os filmes exibidos excelentes ou bons. Somente dois questionários responderam que os filmes eram ruins, representando 1,01% das respostas. É importante ressaltar que este questionário referia-se de uma forma geral às sessões do dia 14/12 e não apenas à mostra competitiva. É bom lembrar que todos os filmes inscritos são exibidos. 4 XII FESTIVAL NACIONAL DE VÌDEO

5 Francisco Cesar Filho Tabela 8 Avaliação da projeção Tabela 11 Avaliação do Festival Nacional de Vídeo - Imagem em 5 Minutos Verifica-se o crescimento do percentual de espectadores que avaliaram a projeção como excelente ou boa : de 78% em 2007 para 84% na 12ª edição. Tabela 9 Participação nas Atividades Paralelas Novamente a grande maioria dos entrevistados avaliou o Festival Nacional de Vídeo - Imagem em 5 Minutos como Excelente ou Bom, representando 96% dos questionários respondidos o mesmo percentual registrado em Tabela 12 Problemas na organização Com apenas 1/3 dos questionários apresentando resposta a esta questão, verifica-se que 20% deles participaram de alguma atividade paralela do evento, índice bastante significativo (mas, provavelmente, não correspondendo à realidade, já que 66% não responderam). Tabela 10 Avaliação das Atividades Paralelas Se o percentual de entrevistados que não viram problemas na organização do Festival decresceu em relação a 2007 (de 76,77% para 55%), por outro lado verifica-se o elevado índice daqueles que preferiram não responder a esta questão (27%). Já entre os que responderam afirmativamente, o índice variou por volta de 5% em relação à edição anterior, crescendo de 13% para 18%. Os problemas mais citados foram pontualidade (injustificado, na minha visão) e divulgação. Sugestões Em relação às sugestões dadas, novamente aparece o apelo por maior divulgação / mais visibilidade, sendo este o campeão absoluto. Também foram citados crescimento do número de oficinas oferecidas, a descentralização das atividades e o aumento da área da tela de projeção. Questão com elevada abstenção nas respostas (somente 34% a responderam) constando que 33% consideraram excelentes e boas as atividades paralelas e apenas 1% considerou-as razoável e nenhuma resposta apontou-as como ruim. Conclusão A pesquisa de opinião O XII Festival Nacional de Vídeo - Imagem em 5 Minutos na Opinião do Público confirmou a grande aprovação do evento, com 96 % dos entrevistados considerando-o como excelente ou boa. Considerando-se o perfil do público mobilizado (jovens com elevado nível de escolaridade), essa receptividade deve ser comemorada. Imagem em 5 Minutos