mestrado normas para a realização de prova de projeto

Transcrição

1 natureza O perfil do Projeto deve obedecer ao artigo 20º do Decreto-Lei n.º 74/2006 de 7 de agosto, ou seja, corresponder a um trabalho de investigação e desenvolvimento conducente à apresentação de uma proposta de projeto que incida sobre um tema da área científica do Mestrado em Design, podendo incluir componentes de caráter concetual e/ou experimental. orientação e seleção do tema A elaboração do Projeto é orientada por um doutor ou especialista de mérito, nacional ou estrangeiro, reconhecido como tal pelo Conselho Técnico-Científico da ESAD. A orientação pode ser assegurada em regime de co-orientação, quer por orientadores nacionais ou estrangeiros, quer da ESAD quer de outras instituições. No caso de serem dois orientadores, o orientador principal fica definido no momento da submissão do Plano de Projeto, devendo o seu nome figurar em primeiro lugar na lista dos responsáveis pela orientação. Cabe ao aluno a seleção livre do tema a desenvolver sob proposta do orientador. entrega do plano de projeto orientação Prazo Comunicação dos resultados de aprovação janeiro até final de janeiro Em caso de indeferimento do Plano de Projeto, o Conselho Técnico-Científico concederá o prazo de 10 dias úteis para reformulação, devendo o Conselho fazer a apreciação da reformulação no prazo de 3 dias úteis. estrutura capa e lombada Nome completo do aluno; título do Projeto; ano de realização; identificação do curso e área de especialização; identificação da ESAD (logótipo); as informações da capa devem ser repetidas na lombada. corpo do documento Folha de rosto [nome completo do aluno; título do projeto; nome do orientador e do(s) co-orientador(es) (se aplicável); ano de realização; identificação do curso e área de especialização; identificação da ESAD (logótipo)]; Palavras-chave e resumo em português (máx. 200 palavras); Key Words e abstract (resumo em inglês) (máx. 200 palavras); Agradecimentos (opcional); Índice; Glossário (se aplicável); Epígrafe (opcional); Corpo do trabalho* (introdução, desenvolvimento e conclusão) de a palavras; Referências bibliográficas (segundo as normas APA); Listas de imagens, de siglas e de abreviaturas (se aplicável); Anexos (se aplicável). * O Projeto pode ser redigido em Português ou Inglês. Em caso de uso da língua inglesa, a estrutura do documento mantém-se, alterando-se apenas a ordem de apresentação das palavras-chave e resumo em português e key words e abstract. 1 / 5

2 suportes suporte de papel Formato A4; As cópias a enviar aos elementos do júri devem referir DOCUMENTO PROVISÓRIO e é opção do aluno o modo de impressão e encadernação; O número de cópias do DOCUMENTO PROVISÓRIO é definido em função do número de elementos que compõe o júri da prova final [3 a 5 - presidente, arguente, orientador e co-orientador(es)]; A cópia FINAL - Biblioteca da ESAD - é entregue até um mês após a apresentação e discussão pública; esta cópia deve ser impressa frente e verso, a cores e encadernada por termocolagem. suporte digital Os alunos terão de entregar em suporte digital (CD) o documento integral do projeto (em formato.pdf); O número de CDs do DOCUMENTO PROVISÓRIO é definido em função do número de elementos que compõe o júri da prova final [3 a 5 - presidente, arguente, orientador e co-orientador(es)]; A cópia digital FINAL - Biblioteca da ESAD - é entregue até um mês após a apresentação e discussão pública. Nesta cópia a capa e o rótulo do CD deverá ter o mesmo conteúdo e grafismo da capa do documento em papel. Note que o documento será disponibilizado no Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal ( documentos para requerimento de realização de prova final Para requerer a realização da Prova Final, os alunos terão de entregar, na Secretaria da ESAD, os seguintes documentos: Requerimento para a realização de prova; Parecer de admissão do orientador (e co-orientador(es), se aplicável); Cópias do documento em suporte de papel; Cópias do documento em suporte digital (CD). prova final O projeto é objeto de apreciação e discussão pública por um júri nomeado pelo Conselho Técnico Científico da ESAD. O júri é constituído por três elementos, incluindo o orientador ou co orientador. Haverá, necessariamente, um membro do júri não pertencente à ESAD - arguente. O arguente será um especialista no domínio em que se insere o projeto e será nomeado de entre nacionais e estrangeiros titulares do grau de doutor ou especialistas de mérito reconhecido pelo Conselho Técnico Científico da ESAD. As provas finais terão uma duração máxima de 60 minutos (20 minutos para a apresentação oral do projeto e 40 minutos dedicados à discussão da mesma), cabendo ao Presidente do Júri a devida gestão dessa duração. A apresentação oral terá de incluir materiais de apoio que suportem o trabalho desenvolvido (painéis, apresentações digitais, maquetas, protótipos, entre outros materiais relevantes). 2 / 5

3 avaliação A atribuição da classificação será precedida de deliberação qualitativa sobre a aprovação ou reprovação do candidato. Aos candidatos considerados aprovados será atribuída uma classificação na escala numérica inteira de 10 a 20 valores. prazos 1ª época setembro 2ª época novembro O recurso a 2ª Época deve ser requerido e devidamente justificado pelo aluno. O pedido deve ser dirigido à Direção do Mestrado que se prenunciará sobre o seu deferimento. época especial fevereiro O recurso a Época Especial implica o pagamento de uma taxa especial. O recurso a Época Especial deve ser requerido e devidamente justificado pelo aluno. O pedido deve ser dirigido à Direção do Mestrado, que se prenunciará sobre o seu deferimento. Quando devidamente justificado é possível requerer um adiamento extraordinário, até ao máximo de um ano letivo, da entrega do documento para defesa pública. A nova data de entrega é definida pelo calendário do mestrado do ano letivo seguinte. O recurso a estes adiamentos implicam o pagamento de uma taxa especial. 3 / 5

4 critérios e ponderações de avaliação provas públicas do 2º ciclo - projeto mestrado em design especializações: comunicação, interiores, produto e produto - moda o processo de avaliação de projeto decorre do seguinte modo: Os trabalhos deverão ser entregues acompanhados por um parecer qualitativo do orientador e do(s) co orientador(es) (caso se aplique). Após a definição do arguente (examinador externo à ESAD), o documento ser-lhe-á enviado para avaliação prévia. Caso o parecer do arguente seja positivo, será marcada a apresentação e defesas públicas, caso contrário o aluno terá de reformular o documento, em função do parecer do arguente, dispondo, para o efeito, de um prazo máximo de 90 dias. Os trabalhos serão avaliados por um júri que atribuirá a classificação final. O júri é constituído por um presidente, um arguente (externo à ESAD) e orientador ou co-orientador. Estes membros do júri deliberarão sobre a classificação final, atribuindo a cada critério uma classificação de 0 a 20 valores. Esta classificação deve decorrer da análise feita ao trabalho e da observação da apresentação e defesa do candidato. Excelente de 18 a 20 Dificilmente seria possível melhor. Total controlo das questões em avaliação. Muito bom de 16 a 17 Completo controlo e consciência das questões em avaliação. Bom de 14 a 15 Controlo e consciência das questões em avaliação. Suficiente de 10 a 13 Controlo mediano e/ou consciência fraca das questões em avaliação. Insuficiente < 10 Fraco controlo e/ou fraca consciências das questões em avaliação O plano de estudos do mestrado é composto por 120 ECTS, sendo que a classificação final do projeto corresponde a 42 ECTS. investigação (20%) pertinência Inovação; Contextualização do objeto de estudo; Descrição e justificação dos objetivos de investigação. metodologia Interação entre os domínios científico e projetual; Explicitação e justificação dos métodos e das técnicas selecionados. enquadramento teórico Fiabilidade e validade das fontes; Pertinência e contemporaneidade da informação; Capacidade de produção de sínteses críticas; Articulação das sínteses produzidas com o desenvolvimento projetual. reflexão crítica Potencial crítico de reflexão. 4 / 5

5 critérios e ponderações de avaliação provas públicas do 2º ciclo - projeto mestrado em design especializações: comunicação, interiores, produto e produto - moda domínio projetual (50%) documento de trabalho(15%) estrutura formal Respeito pelas as normas em vigor na ESAD; Coerência interna do documento. expressão escrita Coerência e coesão textual; Rigor no uso da língua. apresentação gráfica Adequação do suporte à natureza da prova e respeito pelas as normas em vigor na ESAD; Rigor e coerência na exposição/distribuição dos conteúdos; apresentação e defesa públicas (15%) apresentação oral Coerência, adequação e qualidade da informação selecionada; Expressividade, coerência e concisão do discurso; Gestão do tempo. suportes de apoio à apresentação oral Adequação e qualidade dos suportes produzidos/utilizados. defesa Gestão de críticas; Qualidade das respostas às questões formuladas pelos elementos do júri. 5 / 5