AÇÃO CIVIL PÚBLICA CONSUMERISTA com pedido de liminar

Tamanho: px
Começar a partir da página:

Download "AÇÃO CIVIL PÚBLICA CONSUMERISTA com pedido de liminar"

Transcrição

1 EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DA CAPITAL VARA EMPRESARIAL DA UNIVERSO ONLINE S.A. oferecimento de serviços por telemarketing indução do consumidor em erro, de forma a crer que o serviço do provedor UOL é necessário para a fruição do acesso à internet OI-Velox, entre outros contato realizado por prepostos da UOL que dolosamente se fazem passar por representantes da OI-VELOX meio fraudulento para obtenção de clientela violação ao dever de informar publicidade e oferta enganosa onerosidade excessiva. O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, por intermédio do Promotor de Justiça que ao final subscreve, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelência, e com fulcro na Lei 7.347/85 e 8.078/90, ajuizar a competente AÇÃO CIVIL PÚBLICA CONSUMERISTA com pedido de liminar em face de UNIVERSO ONLINE S.A., inscrita no CNPJ/MF n.º / , com sede na Avenida Brigadeiro Faria Lima, nº 1384, 6º andar, São Paulo SP, pelas razões que passa a expor: Legitimidade do Ministério Público O Ministério Público possui legitimidade para propositura de ações em defesa dos direitos difusos, coletivos e individuais homogêneos, nos termos do art. 81, parágrafo único, I, II e III c/c art. 82, I, da Lei nº. 8078/90, assim como nos termos do art. 127, caput e art. 129, III da CF. Ainda mais em hipóteses como a do caso em tela, em que o número de 1

2 lesados é muito expressivo e os fatos noticiados graves, expondo os consumidores a práticas lesivas, sendo a matéria de elevada importância. Nesse sentido, podem ser citados vários acórdãos do E. Superior Tribunal de Justiça, entre os quais: PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO COLETIVA. DIREITOS COLETIVOS, INDIVIDUAIS HOMOGÊNEOS E DIFUSOS. MINISTÉRIO PÚBLICO. LEGITIMIDADE. JURISPRUDÊNCIA. AGRAVO DESPROVIDO. - O Ministério Público é parte legítima para ajuizar ação coletiva de proteção ao consumidor, inclusive para tutela de interesses e direitos coletivos e individuais homogêneos. (AGA /SP, 4a Turma, DJ 05/06/2000, pág. 176). PROCESSO CIVIL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. LEGITIMIDADE ATIVA DO MINISTÉRIO PÚBLICO. DIREITO INDIVIDUAL HOMOGÊNEO. LEGITIMIDADE E INTERESSE PROCESSUAIS CONFIGURADOS. - O Ministério Público tem legitimidade processual extraordinária para a propositura de ação civil pública objetivando a cessação de atividade inquinada de ilegal de captação antecipada de poupança popular, disfarçada de financiamento para compra de linha telefônica. - Não é da natureza individual, disponível e divisível que se retira a homogeneidade de interesses individuais homogêneos, mas sim de sua origem comum, violando direitos pertencentes a um número determinado ou determinável de pessoas, ligadas por esta circunstância de fato. Inteligência do art. 81, CDC. - Os interesses individuais homogêneos são considerados relevantes por si mesmos, sendo desnecessária a comprovação desta relevância. Precedentes. Recurso especial provido. (REsp /MG, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 02/02/2010, DJe 24/02/2010). (Grifou-se). DOS FATOS A UOL Universo Online é conhecida provedora de acesso à internet, cujos serviços são ofertados frequentemente de forma direta aos consumidores por meio de telemarketing. 2

3 Ocorre que, por meio de procedimento investigatório, cujos autos instruem o presente, foram apurados diversos relatos queixosos quanto à prática abusiva perpetrada por operadores de telemarketing vinculados à ré. Segundo as reclamações registradas, os consumidores, ao adquirirem um serviço de telecomunicação de acesso à internet OI-Velox, entre outros, são imediatamente contatados e informados que a fruição de tal serviço depende do provedor de acesso UOL. O contato exigindo a contratação dos serviços do provedor UOL é muitas vezes realizado por prepostos seus que dolosamente se fazem passar por representantes da OI-VELOX. Dessa forma, a informação transmitida, assumindo a forma de oferta, tem o condão de induzir o consumidor a adquirir desnecessariamente os serviços da ré, vez que o acesso à internet já lhe foi assegurado. Nesse sentido a OI informa em fls. 12 que a escolha de um provedor não influencia na velocidade ou na disponibilidade do serviço. CLARA, PORTANTO, A UTILIZAÇÃO DE MEIOS FRAUDULENTOS PARA ANGARIAR CLIENTELA. Dessa forma, os consumidores, em erro, fornecem seus dados bancários aos atendentes e têm debitados os valores 3

4 correspondentes ao serviço do provedor UOL, desnecessário para os fins propostos. Nesse sentido foram apurados diversos relatos, tanto pela Ouvidoria do Ministério Público, quanto pelo site Reclame Aqui, destacando-se os seguintes: FUI VÍTIMA DE UM GOLPE PRATICADO POR AMBAS, CONSISTENTE NO SEGUINTE: MINUTOS APÓS CONTRATAR, POR TELEFONE, SERVIÇOS DE INTERNET MÓVEL DA EMPRESA OI, RECEBI UMA LIGAÇÃO DE UM FUNCIONÁRIO DA UOL INFORMANDO QUE O SERVIÇO DA OI SÓ ESTARIA DISPONÍVEL MEDIANTE A CONTRATAÇÃO DE PROVEDOR DA UOL, CUJA COBRANÇA DE R$19,90 MENSAIS, PAGOS POR CARTÃO DE CRÉDITO, SERIA `ABATIDA` DA MENSALIDADE DA OI. OCORRE QUE A INFORMAÇÃO FALSA PRESTADA PELA UOL ME INDUZIU A ERRO, ACREDITANDO QUE O SERVIÇO DE PROVEDOR POR ELA OFERECIDO SERIA REALMENTE NECESSÁRIO PARA O FUNCIONAMENTO DO SERVIÇO DE INTERNET MÓVEL DA OI. DESSA FORMA, ACABEI ADERINDO AO SERVIÇO DA UOL, INFORMANDO-LHE OS DADOS DO MEU CARTÃO DE CRÉDITO PARA A COBRANÇA DO MENCIONADO VALOR. AO TOMAR CIÊNCIA DE QUE FUI VÍTIMA DE GOLPE, REQUERI, EM DIA 27/05/11, O CANCELAMENTO DO SERVIÇO DA UOL, SENDO INFORMADA DE QUE NÃO SERIA POSSÍVEL DEIXAR DE COBRAR O VALOR DE R$ 19,90, JÁ QUE O SERVIÇO DE PROVEDOR, EMBORA NUNCA UTILIZADO, TERIA SIDO A MIM DISPONIBILIZADO DURANTE 1 (UM) MÊS. UM ABSURDO. FICA, ENTÃO, A DÚVIDA: COMO O FUNCIONÁRIO DA UOL SABIA O MEU NOME E O FATO DE EU TER ACABADO DE SOLICITAR SERVIÇOS DE INTERNET DA OI? É EVIDENTE O CONLUIO DE AMBAS AS EMPRESAS LESIONANDO OS CONSUMIDORES! TAL ILÍCITO VEM SENDO RECORRENTEMENTE PRATICADO, JÁ QUE OUTROS CONHECIDOS MEUS TAMBÉM JÁ FORAM VÍTIMAS DESSE MESMO GOLPE. (Ouvidoria do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro, nº Protocolo ) (Grifou-se) VENHO POR MEIO DESTA MENSAGEM DENUNCIAR A PRÁTICA AGRESSIVA DE TELEMARKETING ADOTADA PELO PROVEDOR UOL (WWW.UOL.COM.BR). RECENTEMENTE FIZ ALTERAÇÃO NO MEU PLANO DE TELEFONE FIXO DA OI, ADOTANDO O OI CONTA TOTAL LIGHT (QUE TAMBÉM ME DARIA DIREITO À MAIOR VELOCIDADE DE BANDA LARGA, SE EXISTISSE A DISPONIBILIDADE) E NESTA SEMANA RECEBI 3 LIGAÇÕES DO PROVEDOR UOL ``ME OBRIGANDO`` (LITERALMENTE) A ASSINAR O PROVEDOR DE ACESSO DELES. NA PRIMEIRA LIGAÇÃO A ATENDENTE ME INFORMOU QUE A PRÓPRIA OI ESTARIA INDICANDO O PROVEDOR UOL COMO CONDIÇÃO PARA TER ACESSO À BANDA LARGA DE MAIOR VELOCIDADE PELO FATO DE QUE A UOL TERIA MAIORES RECURSOS DE ACESSO E SEGURANÇA (O QUE É UMA GRANDE MENTIRA). EU ME RECUSEI A ACEITAR O PROVEDOR, PRINCIPALMENTE PORQUÊ EU JÁ TENHO UM PROVEDOR QUE É DA PRÓPRIA OI E PAGO R$ 2,99, ENQUANTO A UOL ME CUSTARIA R$ 19,90 MENSAIS. MESMO ASSIM A ATENDENTE FORÇOU PARA QUE EU ANOTASSE O NOME DE USUÁRIO E SENHA QUE A UOL ESTAVA ME 4

5 OFERECENDO E TIVE QUE SER MAIS EXPLÍCITO QUANTO A MINHA RECUSA. FINALMENTE ELA DEIXOU DE INSISTIR E DESLIGOU. DOIS DIAS DEPOIS RECEBI A MESMA LIGAÇÃO E ME RECUSEI NOVAMENTE, SEMPRE COM A MESMA DIFICULDADE. LIGUEI LOGO EM SEGUIDA PARA OI PORQUE ESTAVA INCONFORMADO COM TANTA INSISTÊNCIA E RECEBI A INFORMAÇÃO QUE A OI NÃO TEM NENHUMA PARCERIA COM A UOL E QUE A VELOCIDADE DA MINHA INTERNET DE QUALQUER JEITO NÃO PODERIA SER AUMENTADA PORQUÊ NÃO EXISTE DISPONIBILIDADE PARA A MINHA REGIÃO. INCLUSIVE, A OI ESTÁ COM UMA POLÍTICA DE SERVIDOR GRATUITO E ME OFERECERAM UMA CONTA DE USUÁRIO GRATUITA, SOMENTE PARA ACESSO À BANDA LARGA. HOJE, DIA 28 DE AGOSTO DE 2011, RECEBI A TERCEIRA LIGAÇÃO DA UOL E IMEDIATAMENTE PEDI PARA FALAR COM O SUPERVISOR DO SETOR. A ATENDENTE TENTOU CONTORNAR E PEDI MAIS UMA VEZ PARA FALAR COM O SUPERVISOR, ATÉ QUE O QUE ERA ÓBVIO ACONTECEU: ELA DESLIGOU O TELEFONE. ESTOU ENVIANDO ESTA DENÚNCIA PORQUÊ ACHO ABSURDO QUE UMA EMPRESA SE APROVEITE DE INFORMAÇÕES DE CLIENTES DE OUTRAS EMPRESAS, QUE IMAGINO QUE DEVERIAM SER CONFIDENCIAIS, PARA VENDER PRODUTOS. AINDA ALÉM, UTILIZANDO INFORMAÇÕES FALSAS E OBRIGAM AS PESSOAS À ASSINAR UM PROVEDOR QUE NÃO TEM INTERESSE. QUERO DENUNCIAR ESTA PRÁTICA POR QUE ME ESTÁ CAUSANDO UM ENORME DESCONFORTO E REVOLTA, PORQUE IMAGINO QUE TANTAS OUTRAS PESSOAS QUE NÃO TENHAM MUITO CONHECIMENTO DE INFORMÁTICA ESTEJAM NESTE MOMENTO SENDO LESADAS POR VENDEDORES QUE RECEBEM ORIENTAÇÕES DE SEREM INFLEXÍVEIS E AGRESSIVOS EM SUAS LIGAÇÕES COM ÚNICO FIM DE LUCRAR, SEM SE IMPORTAR COM A NECESSIDADE E A VONTADE DOS CLIENTES. (Ouvidoria do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro, nº Protocolo ) (Grifou-se) Estão dizendo que o provedor gratuito para o speedy não poderá ser mais utilizado e que neste caso você deverá assinar um provedor pago. Eles sabem seus dados, provavelmente são de alguma empresa de marketing ligada a telefônica/uol que atuam por comissão. Eles prometem qualquer coisa para que você assine e você nota que realmente estão em um call center, o que reafirma a minha teoria de que são uma empresa ligada a UOL. O que me deixou muito chateado é o sentimento de invasão(...) O [editado pelo Reclame Aqui] consiste apenas em vender a assinatura da UOL, você compra e eles entregam o serviço, porém, os argumentos que usam são falsos e ardilosos, pois o serviço speedy continua funcionando através de provedores gratuitos segundo informações obtidas pela própria empresa telefonica. A pessoa que me ligou sabia todos os meus dados, qual era meu plano de internet com speedy, o que me deixou seguro para efetuar a compra da assinatura do provedor UOL. Em contato com atendente do speedy fui informado que várias pessoas estão recebendo o mesmo tipo de ligação ( [editado pelo Reclame Aqui]) e estão tendo os mesmos problemas que eu.(...) (Grifou-se) (Reclame Aqui. <http://www.reclameaqui.com.br/ /uol/editado-pelo-reclameaqui-speedy-uol-necessidade-de-proved/>. Data de acesso: 09 dez ) No inicio da semana resolvi fazer uma assinatura de um OI velox, no mesmo dia em que fiz a assinatura, recebo uma ligação do call center da uol, falando que estavam ligando para passar o usuário e a senha do provedor, por sorte mais cedo eu resolvi ligar para oi para saber sobre a senha do provedor, e me passaram a senha e o usuário, então afirmei para atendente da empresa [editado pelo Reclame Aqui] que eu já tinha o provedor e a senha e não pagaria nada por isso.tentando me ludibriar, a atendente afirmou que eu não teria acesso ao conteúdo, e que a uol que era o provedor para eu ter o acesso a internet, fiquei nervoso com ela e falei que isso era um absurdo, que se isso procedesse eu iria 5

6 cancelar a assinatura do velox, pois ninguém tinha me informado nada disso, ela virou pra mim e falou, se você quiser eu posso cancelar sua assinatura do provedor, ou seja eles alem de [editado pelo Reclame Aqui]r os meus dados, fizeram uma assinatura que eu não pedi, provavelmente vão me mandar boletos ou fazerem algum débito em minha conta (...) (Grifou-se) (Reclame Aqui. < Data de acesso: 09 dez ) Hoje sou surpreendida com uma ligação de um funcionário da UOL (WILTON), se passando por funcionário da OI. Ele dizia que estava liberando meu sinal do Velox e que precisava confirmar alguns dados. Passei endereço, CPF etc.ele me informou usuário e senha. Até aí, normal!! Estava achando que era alguém da OI, até porque a linha é nova e ninguém sabia ainda. Até que o esperto me informa que precisaria do número do meu cartão ou conta bancária porque a primeira mensalidade da minha "taxa de navegação" seria cobrada separadamente da conta. (R$ 16,90). Achei aquilo muito estranho. Perguntei qual era a velocidade do plano, ele não sabia. Perguntei qual era o tel de contato de lá... ele repetia "é o mesmo". Eu perguntava: "É o mesmo qual>". Ele respondia: "É o mesmo". Passei o telefone para o meu marido. Ele queria convencê-lo de que a internet só funcionaria com o tal serviço de navegação. Achamos aquilo incoerente e suspeito. Resolvemos desligar e ligar para o tel da OI. A atendente nos informou que a taxa de R$16,90 se referia ao provedor da UOL (...)(Grifou-se) (Reclame Aqui. <http://www.reclameaqui.com.br/ /uol/editado-pelo-reclame-aqui/>. Data de acesso: 09 dez ) Contratei no dia 10 de Outubro o serviço Velox da Oi, pois bem, a empresa Uol ligou para minha residência, dizendo que era da "Oi", o que não é verdade, exigindo-me que eu assinasse o provedor deles, no valor de R$ 16,90, enquanto no site da própria Oi falava que havia provedor gratuito sem a necessidade de pagar por um. Liguei para Oi reclamando com o atendente e ele educadamente me disse que a Uol empurrou o serviço deles, quando na verdade eu não queria. Sintome [editado pelo Reclame Aqui] (além do stress), quero cancelar o provedor Uol e não quero que descontem nenhum centavo de meu cartão de conta corrente. Além disso, me fizeram gastar telefone deles que não atende de nenhum jeito. Por favor, quero que cancelem o serviço o mais rápido possível e não quero,, digo mais uma vez que descontem do meu cartão. Alex Sandro Fabre Casagrande Juiz de Fora MG (Grifou-se) Contratei há umas 2 semanas o serviço de telefonia fixa da OI + a internet banda larga da Velox, um pacote. Me foi informado o valor da assinatura do fixo + o valor da velox (o plano fale 230 minutos + velox 10Mg). Dois a três dias depois me ligam agendando a instalação da linha e até a instalação foi tudo perfeito. Tava tudo uma maravilha. Atendimento rápido e serviço muito bom. Depois de uns 2 ou 3 dias novamente me ligam da OI para agendar a instalação da Velox. Data agendada e dia seguinte me ligam para me informar o login e senha da UOL e pediram para anotar: LOGIN E SENHA + O NOME - PROVEDOR DE ACESSO BANDA LARGA VELOX UOL START NACIONAL - VALOR DE R$ 16,90. Logo em seguida falou que a OI estava com uma parceria com a UOL e que para eu ter o direito de usar minha internet eu teria que assinar esse provedor por no mínimo 3 meses, para eu poder ter a autenticação do meu modem e depois desses 3 meses eu poderia cancelar. Depois me perguntou qual a data de vencimento que seria ideal para mim.então perguntei: "Ora, mas quando eu solicitei o fixo + a 6

7 banda larga não foi informado que eu teria que assinar um provedor de acesso para eu ter a minha internet. Sou obrigada a adquirir esse produto?". E a resposta: "Não senhora, a senhora não é obrigada, mas para utilizar a internet precisa ter um provedor de acesso". Logo perguntei se existia então algum provedor gratuito, já que na venda da banda larga não tinham me informado sobre esse provedor e disse que eu não tinha condições de pagar mais nada por esse plano.a atendente que estava falando comigo disse que não e me passou para um rapaz chamado Davison, cujo se identificou de supervisor. E ele foi bem claro que para eu ter direito a utilizar a minha internet eu teria que assinar esse plano da UOL. Se eu não tenho como utilizar minha internet sem o provedor de acesso PAGO, então eu sou OBRIGADA a contratar esse serviço, não é mesmo? Isso se chama de PRÁTICA ABUSIVA! Na cartilha do consumidor diz: " Art. 39º, CDC: Existem muitas coisas que o fornecedor não pode fazer, porque são proibidas por lei. Aqui estão algumas delas: 1. O fornecedor não pode condicionar a venda de um produto à compra de outro produto, ou seja, para levar um produto, você não pode ser obrigado a comprar outro, por exemplo, para levar o pão, você tem de comprar um litro de leite. Isto se chama VENDA CASADA e é proibido por lei. É [editado pelo Reclame Aqui]: Lei nº 8.137/90, art. 5º, II". Ou seja, até agora estou sem internet e a visita do técnico que foi agendada para a instalação não veio e mais ninguém da OI me ligou. Então, é direito meu adquirir a internet com acesso gratuito, pois a venda casada é [editado pelo Reclame Aqui] contra o consumidor. (Grifou-se) Adquiri um plano de internet 3G da Oi e pela minha surpresa a UOL recebeu essa informação e esta me contatando para assinar o pacote de conteúdos UOL, se não bastasse meus dados cadastrais ficar rodando por ai a UOL estava me pressionando a fechar assinatura deles alegando que sem isso o modem de internet 3G não funcionaria... Querer vender tudo bem agora enganar pra vender ai alem de imoral é ilegal. UOL e OI mostrando ai uma parceria para enganar os consumidores, abram o olho. (Grifou-se) Prezadas Senhoras, Prezados Senhores, Vou informar o Show que esta empresa Oi Velox fez comigo e com minha família: Confesso que anteriormente estava conformado com a velocidade de 500Kbps que chega em casa, já que a velocidade de 600Kbps que pagamos nunca chegou aqui. E nunca ouvi dizer que chegou em algum lugar. Talvez a falta de Políticos que queiram trabalhar realmente contra os exploradores esteja em falta neste lugar. No dia 04/10/11 às 11h20min o pessoal da Oi Velox ligou aqui pra casa e me ofereceu uma velocidade de 1 Mbps (1 mega) e como já haviam ligado anteriormente e já haviam me explicado a promoção, acabei caindo na besteira de fazer o plano de 1 mega, isso porque era uma boa promoção.."antes" eu pagava R$ 39,90 pelo Velox de 600Kbps e agora com esta grande promoção eu pagaria os mesmos R$ 39,90 PELA VELOCIDADE DE 1 MEGA..Mas com uma condição: Eu teria que assinar a UOL porque senão a Internet de 1 mega não funcionaria. E mais.. o Valor da UOL já estaria embutido nestes R$ 39,90. Seria: R$ velox 7

8 R$ uol que dariam no total os 39,90. Então fechei negócio. O Protocolo do Oi atendimento é Repetindo o número eu conferi e é este mesmo. (eu sempre confiro - o número que passaram foi este.) Mesmo porque eu já sou desconfiado com a Oi..PASSADOS 10 DIAS DE ESPERA ANCIOSA PELA SUPER VELOCIDADE resolvi ligar pra lá pra saber o porque de tanta demora. Dia 14/10/11 Liguei novamente às 09:10: Protocolo: RESPOSTA DA OI: Não existe solicitação de mudança de velocidade. ACREDITEM eles disseram que não existia pedido de mudança de nada, não há pedido de mudança de velocidade!.mas A UOL meus caros amigos, parceira da velox, estou pagando!!! dá pra acreditar numa coisa dessas?.assim que fiz a assinatura de 1 mega, como prometido, a UOL ligou pra mim e eu fiz a assinatura..liguei de novo pra Velox às 09:40:, não conseguia acreditar nisso: Protocolo: Resposta: NÃO EXISTE SOLICITAÇÃO de velocidade, E O NUMERO DE PROTOCOLO INFORMADO no dia 04/10/11 NÃO EXISTE. n ã o e x i s t e..então pra finalizar LIGUEI PARA A UOL e cancelei a UOL. NÃO É NECESSÁRIO PAGAR UOL E NEM PROVEDOR NENHUM PRA SE CONECTAR NO VELOX. se não sabia, FIQUE SABENDO AGORA. Não é preciso pagar provedores (uol, terra, ig etc..) pra se conectar na VELOX. NÃO PAGUE! eles são obrigados a te darem um grátis da oi pra você se conectar. é lei (ANATEL).Eu não sei ainda o interesse da Oi em querer todo mundo pagando UOL, ainda não sei o que está acontecendo, talvez mais tarde queiram apresentar um relatório dizendo que o Brasil inteiro prefere com provedor, sei lá. Ou talvez querem as pessoas pagando provedor pra mascarar a DESNECESSIDADE de provedores. Fiquem atentos. Pátria Amada Brasil! Sinceramente não espero resposta da empresa, mesmo porque esta augusta empresa NUNCA responde. então só me resta a dizer NÃO UTILIZE OS SERVIÇOS VELOX..Se for usar GRAVE AS LIGAÇÕES. Não adianta anotar protocolo, bobagem, se eles quiserem o protocolo simplesmente SOME!.Estou pensando em.. com alguns advogados e amigos de reclamação a possibilidade de um processo. Talvez um grande processo em conjunto. o que acham? Agradeço a equipe do "Reclame Aqui" Abração. 8

9 Veja-se o número significativo de entradas relacionadas ao fato, quando se pesquisa no site reclameaqui.com.br pelos termos UOL e Velox: Pelo respectivo teor, as reclamações tratam exatamente do engodo de que trata o caso em tela. 9

10 DA FUNDAMENTAÇÃO a) Da violação ao dever de informar no momento da oferta Por preceito constitucional, o consumidor tem o direito a receber especial proteção do Estado, havendo o Código Brasileiro de Defesa do Consumidor reconhecido a sua vulnerabilidade e conferindo devida tutela ao equilíbrio da relação de consumo e à boa-fé objetiva. 10

11 Como forma de concretização dos princípios expostos, atenta-se à importância da transparência no mercado de consumo, cuja realização é permitida pelo direito básico dos consumidores à informação clara, adequada e correta sobre os serviços comercializados, nos moldes dos arts. 6º, inciso III, e 31, do Código de Defesa do Consumidor. Nesse sentido, o art. 31 dispõe sobre o dever de informação dos fornecedores, no âmbito das ofertas: Art. 31. A oferta e apresentação de produtos ou serviços devem assegurar informações corretas, claras, precisas, ostensivas e em língua portuguesa sobre suas características, qualidades, quantidade, composição, preço, garantia, prazos de validade e origem, entre outros dados, bem como sobre os riscos que apresentam à saúde e segurança dos consumidores. (Grifou-se) Visa o supracitado dispositivo assegurar ao consumidor, em um momento pré-contratual, o acesso a informações que lhe permitam realizar um ato de consumo consentido e livre. É o que ensina Antônio Herman de Vasconcellos, ao tratar da fase pré-contratual nas relações de consumo: Isso porque, sem a informação adequada através da oferta, a informação contratual corre o risco de chegar tarde demais. E é na fase pré-contratual que a decisão do consumidor é efetivamente tomada. Daí a importância de sua informação suficiente ainda nesse estágio. (GRINOVER, Ada Pellegrini...[et al.].código Brasileiro de Defesa do Consumidor, Comentado pelos Autores do Anteprojeto. 9 a edição. Rio de Janeiro: Forense Universitária, p. 602).(Grifou-se) No caso em tela, a conduta da empresa ré opera em completo arrepio às referidas normas de consumo. 11

12 A UOL, através de suas ofertas por telemarketing, descumpre o dever legal à prestação de informações corretas sobre o serviço ofertado, utilizando-se, ao extremo oposto do preceito consumerista, de dados inverídicos e fraudulentos para induzir o consumidor à efetivação do contrato. Desse modo, ao manipular a veracidade dos fatos ao seu benefício, furta dos consumidores a voluntariedade de sua decisão, acabando eles por contratar, em erro, os serviços da ré e arcando com seus desnecessários encargos financeiros, o que, por sua vez, constitui violação ao direito básico de consumo a efetiva prevenção de danos patrimoniais, previsto no art. 6º, inciso VI, do CDC. b) Da publicidade e oferta enganosa Como visto, a UOL faz uso da prática de telemarketing para apresentar e ofertar os seus serviços, precipuamente como provedora de acesso à internet. Ocorre que, à luz das melhores e mais atuais orientações doutrinárias, se confundem, hodiernamente, as figuras da oferta e da publicidade, de forma que não se pode afastar o caráter publicitário do recurso comercial utilizado pela ré. A oferta, nesse sentido, não pode ser restrita a sua concepção clássica e engessada por requisitos específicos 12

13 de existência. À luz da evolução doutrinária e jurisprudencial, tal acepção foi afastada, prevalecendo aquela mais adequada ao mercado de massa e ao direito consumerista, conforme ensina Antônio Herman de Vasconcellos e Benjamin: Oferta, em tal acepção, é sinônimo de marketing, significando todos os métodos, técnicas e instrumentos que aproximam o consumidor dos produtos e serviços colocados a sua disposição no mercado pelos fornecedores. Qualquer uma dessas técnicas, desde que suficientemente precisa, pode transformar-se em veículo eficiente de oferta vinculante (Grifou-se) (GRINOVER, Ada Pellegrini [et al]. Código de Defesa do Consumidor: Comentado pelos Autores do Anteprojeto. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1998 pág. 213). Por esse viés, entende a doutrina que a publicidade, como técnica de apresentação coletiva de produtos e serviços, não se afasta das atividades abarcadas pelo conceito moderno de oferta: Vê-se, então, que a oferta, nesse sentido moderno, abrange não apenas as técnicas de indução pessoal, como ainda outras mais coletivas e difusas, entre as quais estão as promoções de vendas e a própria publicidade. (Grifou-se) (Ibidem, pág. 213). publicitária: Portanto, fala-se, atualmente, em oferta Hoje, diversamente, a melhor doutrina e jurisprudência reconhecem ser normal que se reconheça à publicidade um valor contratual, mesmo que o documento publicitário precise que nada mais tem que um valor indicativo e que não se constitui em um documento contratual (Grifou-se) (Ibidem, pág. 212). 13

14 Nesse diapasão, o Código de Defesa do Consumidor manifesta clara aversão à publicidade enganosa, cujo conceito esclarece o art. 37, 1º, do CDC, in verbis: Art. 37. É proibida toda publicidade enganosa ou abusiva. 1 É enganosa qualquer modalidade de informação ou comunicação de caráter publicitário, inteira ou parcialmente falsa, ou, por qualquer outro modo, mesmo por omissão, capaz de induzir em erro o consumidor a respeito da natureza, características, qualidade, quantidade, propriedades, origem, preço e quaisquer outros dados sobre produtos e serviços. (Grifou-se) Pelo supracitado dispositivo legal, resta evidente que a conduta adotada pela UOL constitui verdadeira publicidade enganosa, vez que os consumidores recebem ligação de operadores de telemarketing que os induzem a crer que o serviço de telecomunicações contratado depende do provedor UOL para sua fruição. Ademais, o fornecedor tem também a obrigação de transmitir informações verídicas em suas ofertas: Art. 31. A oferta e apresentação de produtos ou serviços devem assegurar informações corretas, claras, precisas, ostensivas e em língua portuguesa sobre suas características, qualidades, quantidade, composição, preço, garantia, prazos de validade e origem, entre outros dados, bem como sobre os riscos que apresentam à saúde e segurança dos consumidores. O que se observa, por conseguinte, é o uso de argumentos falsos, repassados por oferta comercial de caráter publicitário e destinados a transmitirem informações inverídicas sobre um serviço, com o objetivo induzir sua contratação. Trata-se, por conseguinte, de conduta expressamente repudiada pelas regras e princípios que regem as relações de consumo. 14

15 b) Da onerosidade excessiva A conduta ilícita em comento ainda importa em onerosidade excessiva aos consumidores que porventura adquiram, sob argumentos e informações falsas, o serviço de acesso à internet da UOL, vez que devem arcar com os valores pela sua prestação, os quais são debitados diretamente de sua conta bancária. Nota-se que o Código de Defesa do Consumidor manifesta clara aversão à vantagem excessiva que possa ser concretizada em desfavor dos destinatários finais de produtos e serviços. Tal é o reconhecimento desse fenômeno, que a norma consumerista conferiu-o status de prática abusiva, pelo cotejo de seu art. 39, inciso V: Art. 39. É vedado ao fornecedor de produtos ou serviços, dentre outras práticas abusivas: IV exigir do consumidor vantagem manifestamente excessiva; Todavia, o dispositivo legal supramencionado não é elucidativo quanto à abrangência do que seria entendido como vantagem excessiva, de forma que se mostra necessário um trabalho hermenêutico para se extrair um sentido prático do texto em controvérsia. Benjamin: Nesse sentido, esclarece Antônio Herman V. 15

16 Mas o que vem a ser a vantagem excessiva? O critério para o seu julgamento é o mesmo da vantagem exagerada (art. 51, 1º). Aliás, os dois termos não são apenas próximos são sinônimos. (BENJAMIN, Antônio Herman V., Manual de Direito do Consumidor/Antônio Herman V. Benjamin, Claudia Lima Marques, Leonardo Boscoe Bessa 2. Ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, Pg. 223). Portanto, encontra-se na seção de cláusulas contratuais abusivas, uma maior precisão para o entendimento do que venha a ser a vantagem excessiva, aqui tratada como vantagem exagerada, nos moldes do art. 51, 1º, que dispõe: Art. 51. (...) 1º. Presume-se exagerada, entre outros casos, a vantagem que: I ofende os princípios fundamentais do sistema jurídico a que pertence; II restringe direitos ou obrigações fundamentais inerentes à natureza do contrato, de tal modo a ameaçar seu objeto ou equilíbrio contratual; III se mostra excessivamente onerosa para o consumidor, considerando-se a natureza e conteúdo do contrato, o interesse das partes e outras circunstâncias peculiares ao caso. (Grifou-se) Destarte, infere-se que a vantagem excessiva, na relevância do art. 39 do CDC, pode ser verificada em situações de significativa onerosidade ao consumidor, uma vez que se tenha em consideração os critérios estabelecidos no inciso III supracitado. Voltando-se para o caso em tela, resta evidente a configuração da prática abusiva em comento, em decorrência do encargo financeiro suportado por consumidores que contratem serviços ofertados de forma enganosa e ilícita, à luz dos preceitos legais de defesa do consumidor. Cumpre atentar, ainda, que a conduta em comento propicia o enriquecimento sem causa da empresa ré, vez que 16

17 aufere valores ilicitamente obtidos e implicando, também por isso, ofensa ao equilíbrio dos direitos e obrigações contraídos pelas partes. com justiça que, in verbis: Nelson Nery Júnior, neste aspecto, preleciona a onerosidade excessiva pode propiciar o enriquecimento sem causa, razão por que ofende o princípio da equivalência contratual, princípio esse instituído como base das relações jurídicas de consumo (art. 4 o, n.º III e art. 6 o, n.º II, CDC) (GRINOVER, Ada Pellegrini...[et al.].código Brasileiro de Defesa do Consumidor, Comentado pelos Autores do Anteprojeto. 9 a edição. Rio de Janeiro: Forense Universitária, p. 602).(Grifou-se) Portanto, trata-se, no caso em controvérsia, de gritante desconformidade às normas consumeristas pela conduta danosa aos consumidores em virtude de prática abusiva adotada pela fornecedora ré. d) Os danos materiais e morais individuais e coletivos Nesse cenário, a conduta da ré tem o condão de gerar aos consumidores danos de natureza material e moral, individual e coletivo. Os danos individuais são cabíveis uma vez que a ação civil pública tem como um de seus fundamentos a economia processual seguindo o princípio do máximo benefício da tutela coletiva, possibilitando que após a sentença de mérito os consumidores lesados possam ingressar no processo para obter ressarcimento dos prejuízos que comprovarem através da liquidação individual prevista no artigo

18 No que tange aos danos morais coletivos, esses não só encontram previsão legal, como também já vem sendo admitido pelos tribunais. A natureza dos danos morais coletivos difere dos individuais, uma vez que estes se configuram com a lesão a um dos direitos da personalidade, ao passo que aqueles têm caráter pedagógico e preventivo. Tais diretrizes já vêm sendo adotadas pelos tribunais sempre que existente a necessidade de se coibir condutas ilícitas que geram às empresas lucratividade por quantidade de atingidos, gerando aos fornecedores excessivo lucro em detrimento dos indefesos consumidores. Exatamente o caso dos autos, em que a ré aumentou seu faturamento mantendo, por meios fraudulentos, em erro os consumidores. Certamente, se soubessem das reais características dos serviços oferecidos pela ré, inúmeros consumidores não os teriam contratado. Inúmeros, certamente há muito mantém a assinatura, ignorantes da sua desnecessidade. Vê-se, nesse sentido, que tal prática merece ser reprimida através da aplicação direta da teoria do desestímulo com a condenação por danos morais coletivos. A majoração dos danos morais coletivos com fundamento nessa teoria tem o condão não somente de evitar condutas repetitivas, mas também, de retirar da ré eventuais lucros indevidos oriundos de suas condutas ilícitas. Mostra-se, 18

19 portanto, justo, pois nem as rés auferirão vantagem indevida, nem os consumidores serão ressarcidos a mais do que deveriam, sendo, portanto, medida razoável e proporcional. Vale ressaltar que a função pedagógica do dano moral vem sendo cada vez mais aplicada no ordenamento pátrio a exemplo do Enunciado 379 da IV Jornada de Direito Civil: Enunciado Art O art. 944, caput, do Código Civil não afasta a possibilidade de se reconhecer a função punitiva ou pedagógica da responsabilidade civil. (grifou-se). O Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro também vem adotando esta teoria, conforme provimento da apelação interposta pelo Ministério Público contra sentença de improcedência do pedido de dano moral coletivo: APELACAO DES. JOSE GERALDO ANTONIO - Julgamento: 16/02/ SETIMA CAMARA CIVEL AÇÃO CIVIL PÚBLICA - PRELIMINARES DE ILEGITIMIDADE PASSIVA E CERCEAMENTO DE DEFESA REJEITADAS - ADULTERAÇÃO DE COMBUSTÍVEL PARTICIPAÇÃO DA SEGUNDA APELANTE NÃO COMPROVADA DANO MATERIAL A SER APURADO EM LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA - DANO MORAL COLETIVO - POSSIBILIDADE FIXAÇÃO - RAZOABILIDADE/PROPORCIONALIDADE -PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS. O Juiz é o destinatário da prova, incumbindo-lhe avaliar e decidir sobre a necessidade ou não da sua produção, nos termos dos Art. 130 e 131 do CPC.Os estabelecimentos que comercializam combustíveis adulterados possuem legitimidade para figurar no pólo passivo da ação civil pública. É dever dos fornecedores do produto disponibilizar no mercado produtos que observem as normas estabelecidas pelo órgão regulador. A Lei nº 7347/85 prevê a possibilidade de ação civil pública de responsabilidade por danos morais e materiais, sendo admissível seu ressarcimento coletivo. Desprovimento do primeiro e terceiro recursos e provimento do segundo. (grifouse). 19

20 Justiça: Há precedentes, inclusive do Superior Tribunal de DANO MORAL COLETIVO. PASSE LIVRE. IDOSO. A concessionária do serviço de transporte público (recorrida) pretendia condicionar a utilização do benefício do acesso gratuito ao transporte coletivo (passe livre) ao prévio cadastramento dos idosos junto a ela, apesar de o art. 38 do Estatuto do Idoso ser expresso ao exigir apenas a apresentação de documento de identidade. Vem daí a ação civil pública que, entre outros pedidos, pleiteava a indenização do dano moral coletivo decorrente desse fato. Quanto ao tema, é certo que este Superior Tribunal tem precedentes no sentido de afastar a possibilidade de configurar-se tal dano à coletividade, ao restringi-lo às pessoas físicas individualmente consideradas, que seriam as únicas capazes de sofrer a dor e o abalo moral necessários à caracterização daquele dano. Porém, essa posição não pode mais ser aceita, pois o dano extrapatrimonial coletivo prescinde da prova da dor, sentimento ou abalo psicológico sofridos pelos indivíduos. Como transindividual, manifesta-se no prejuízo à imagem e moral coletivas e sua averiguação deve pautar-se nas características próprias aos interesses difusos e coletivos. Dessarte, o dano moral coletivo pode ser examinado e mensurado. Diante disso, a Turma deu parcial provimento ao recurso do MP estadual. REsp RS, Rel. Min. Eliana Calmon, julgado em 1º/12/2009.(grifos nossos). e) Os pressupostos para o deferimento da liminar PRESENTES AINDA OS PRESSUPOSTOS PARA O DEFERIMENTO DE LIMINAR, quais sejam, o fumus boni iuris e o periculum in mora. O fumus boni iuris encontra-se configurado, já que a ré vem desrespeitando a lei de defesa do consumidor, não só pela manutenção de prática que desrespeita o dever de informação pelos fornecedores de produtos e serviços, bem como por constituir verdadeira publicidade enganosa. Tal pode ser aferido pela a análise do Inquérito Civil nº 070/2011, que contém diversas reclamações que atestam a conduta abusiva em apreço, além de constar 20

AÇÃO CIVIL PÚBLICA CONSUMERISTA com pedido de liminar

AÇÃO CIVIL PÚBLICA CONSUMERISTA com pedido de liminar Exmo. Sr. Dr. Juiz de Direito da Vara Empresarial da Comarca da Capital Telemar Norte Leste S.A. promoção Oi à Vontade propaganda televisiva que afirma que com o Plano VOCÊ FALA E NAVEGA SEM SE PREOCUPAR

Leia mais

AÇÃO CIVIL PÚBLICA CONSUMERISTA com pedido de liminar

AÇÃO CIVIL PÚBLICA CONSUMERISTA com pedido de liminar Exmo. Sr. Dr. Juiz de Direito da Empresarial da Comarca da Capital Vara Banco Bradesco Cartão de crédito Cobrança dos juros de mora duas vezes, em patamares superiores ao limite legal O MINISTÉRIO PÚBLICO

Leia mais

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA VARA EMPRESARIAL DA COMARCA DA CAPITAL

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA VARA EMPRESARIAL DA COMARCA DA CAPITAL EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA VARA EMPRESARIAL DA COMARCA DA CAPITAL O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, por intermédio do Promotor de Justiça que ao final subscreve, vem, respeitosamente

Leia mais

PODER JUDICIÁRIO DO RIO GRANDE DO NORTE 10ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE NATAL

PODER JUDICIÁRIO DO RIO GRANDE DO NORTE 10ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE NATAL \d \w1215 \h1110 FINCLUDEPICTURE "brasoes\\15.bmp" MERGEFORMAT PODER JUDICIÁRIO DO RIO GRANDE DO NORTE 10ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE NATAL Processo n. 001.08.020297-8 Ação: Ação Civil Pública Autor: Ministério

Leia mais

Estado de Mato Grosso Poder Judiciário Comarca de Várzea Grande Juízo da 2ª Vara Cível. Vistos etc.,

Estado de Mato Grosso Poder Judiciário Comarca de Várzea Grande Juízo da 2ª Vara Cível. Vistos etc., Processo Nº. 20271-27.2012 - Código 299671 Vistos etc., 1. DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE MATO GROSSO promove AÇÃO CIVIL PÚBLICA CONSUMERISTA C/C LIMINAR em desfavor de SKY BRASIL SERVIÇOS LTDA. ( SKY

Leia mais

AÇÃO CIVIL PÚBLICA COM PEDIDO DE LIMINAR

AÇÃO CIVIL PÚBLICA COM PEDIDO DE LIMINAR EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DA CAPITAL VARA EMPRESARIAL DA COMARCA DA A COMISSÃO DE DEFESA DO CONSUMIDOR DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, vem, pela presente, por seus procuradores que

Leia mais

Vigésima Sétima Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro

Vigésima Sétima Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro APELAÇÃO CÍVEL Nº 0460569-74.2012.8.19.0001 APELANTE: ALINE ALMEIDA PERES APELADO: INSTITUTO BRASILEIRO DE MEDICINA DE REABILITAÇÃO LTDA RELATOR: DES. FERNANDO ANTONIO DE ALMEIDA APELAÇÃO CÍVEL DIREITO

Leia mais

ACAO CIVIL COLETIVA REQUERENTE: POLISDEC - INSTITUTO MINEIRO DE POLITICAS SOCIAIS DE PROTECAO E DEFESA DO CONSUMIDOR REQUERIDOS: OI MOVEL S/A E OUTROS

ACAO CIVIL COLETIVA REQUERENTE: POLISDEC - INSTITUTO MINEIRO DE POLITICAS SOCIAIS DE PROTECAO E DEFESA DO CONSUMIDOR REQUERIDOS: OI MOVEL S/A E OUTROS ACAO CIVIL COLETIVA REQUERENTE: POLISDEC - INSTITUTO MINEIRO DE POLITICAS SOCIAIS DE PROTECAO E DEFESA DO CONSUMIDOR REQUERIDOS: OI MOVEL S/A E OUTROS D E C I S Ã O Trata-se de AÇÃO CIVIL COLETIVA proposta

Leia mais

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo. Voto nº 23951

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo. Voto nº 23951 10ª Câmara Seção de Direito Privado Apelação com Revisão n 4002213-20.2013.8.26.0562 Comarca: Santos Ação: Compromisso de Venda e Compra e Repetição de indébito Apte(s).: API Assessoria Consultoria e Intermediação

Leia mais

TURMA RECURSAL ÚNICA J. S. Fagundes Cunha Presidente Relator

TURMA RECURSAL ÚNICA J. S. Fagundes Cunha Presidente Relator RECURSO INOMINADO Nº 2006.3281-7/0, DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE FAZENDA RIO GRANDE RECORRENTE...: EDITORA ABRIL S/A RECORRIDO...: RAFAELA GHELLERE DAL FORNO RELATOR...: J. S. FAGUNDES CUNHA

Leia mais

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça RECURSO ESPECIAL Nº 1.061.500 - RS (2008/0119719-3) RELATOR : MINISTRO SIDNEI BENETI RECORRENTE : BANCO CITIBANK S/A ADVOGADO : EDUARDO GRAEFF E OUTRO(S) RECORRIDO : ADELINA FARINA RUGA ADVOGADO : MARCOS

Leia mais

Sentença. 1. Relatório. Relatório dispensado (artigo 38 da Lei 9.099/95). 2. Fundamentação

Sentença. 1. Relatório. Relatório dispensado (artigo 38 da Lei 9.099/95). 2. Fundamentação Processo : 2013.01.1.151018-6 Classe : Procedimento do Juizado Especial Cível Assunto : Contratos de Consumo Requerente : CELSO VIEIRA DA ROCHA JUNIOR Requerido : EMPRESA EBAZAR Sentença 1. Relatório Relatório

Leia mais

Nesses termos, pede deferimento. Uberaba/MG,

Nesses termos, pede deferimento. Uberaba/MG, MERITÍSSIMA JUÍZA DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE UBERABA/ MINAS GERAIS. Autos n. 701. Secretaria cível BANCO xxxx., já qualificado nos autos epigrafados da AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA

Leia mais

AÇÃO CIVIL PÚBLICA CONSUMEIRISTA com pedido liminar

AÇÃO CIVIL PÚBLICA CONSUMEIRISTA com pedido liminar EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA CAPITAL VARA EMPRESARIAL DA COMARCA DA O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, por intermédio do Promotor de Justiça que ao final subscreve, vem, respeitosamente

Leia mais

ESTADO DO RIO DE JANEIRO PODER JUDICIÁRIO NONA CÂMARA CÍVEL

ESTADO DO RIO DE JANEIRO PODER JUDICIÁRIO NONA CÂMARA CÍVEL NONA CÂMARA CÍVEL Apelação nº 0455812-71.2011.8.19.0001 Apelante: RADIO PANAMERICANA SA Apelado: HI MIDIA SA Relator: Desembargador ROBERTO DE ABREU E SILVA DIREITO AUTORAL. USO INDEVIDO DE MARCA. VIOLAÇÃO

Leia mais

Vício de Informação nos Boletos de Cobrança Bancários Código de Defesa do Consumidor

Vício de Informação nos Boletos de Cobrança Bancários Código de Defesa do Consumidor Vício de Informação nos Boletos de Cobrança Bancários Código de Defesa do Consumidor PLÍNIO LACERDA MARTINS Mestre em Direito Promotor de Justiça Prof. de Direito do Consumidor UGF pliniolacerda@aol.com

Leia mais

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça RECURSO ESPECIAL Nº 1.340.604 - RJ (2012/0141690-8) RELATOR RECORRENTE PROCURADOR RECORRIDO ADVOGADO : MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES : ESTADO DO RIO DE JANEIRO : ALEX CORDEIRO BERTOLUCCI E OUTRO(S) :

Leia mais

Modelo esquemático de ação direta de inconstitucionalidade genérica EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

Modelo esquemático de ação direta de inconstitucionalidade genérica EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL Modelo esquemático de ação direta de inconstitucionalidade genérica EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL Legitimidade ativa (Pessoas relacionadas no art. 103 da

Leia mais

SENTENÇA. Processo nº: 1026847-91.2015.8.26.0100 Classe Assunto: Procedimento Ordinário - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro

SENTENÇA. Processo nº: 1026847-91.2015.8.26.0100 Classe Assunto: Procedimento Ordinário - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro fls. 375 SENTENÇA Processo nº: 1026847-91.2015.8.26.0100 Classe Assunto: Procedimento Ordinário - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro Requerente: Luiz Eduardo Possagnolo Requerido: Gafisa Spe-127

Leia mais

É DEVIDO REEMBOLSO POR CANCELAMENTO DE VIAGEM POR PROBLEMAS DE SAÚDE.

É DEVIDO REEMBOLSO POR CANCELAMENTO DE VIAGEM POR PROBLEMAS DE SAÚDE. É DEVIDO REEMBOLSO POR CANCELAMENTO DE VIAGEM POR PROBLEMAS DE SAÚDE. Apelação cível. Prestação de serviços. Contratação de pacote turístico. Autora que cancelou a viagem poucos dias antes do embarque

Leia mais

VOTO Nº : 13821 APEL.Nº : 991.08.054479-8 COMARCA : SÃO JOSÉ DO RIO PRETO : BANCO FININVEST S/A : HILDA SOUZA LOPES (JUST GRAT)

VOTO Nº : 13821 APEL.Nº : 991.08.054479-8 COMARCA : SÃO JOSÉ DO RIO PRETO : BANCO FININVEST S/A : HILDA SOUZA LOPES (JUST GRAT) VOTO Nº : 13821 APEL.Nº : 991.08.054479-8 COMARCA : SÃO JOSÉ DO RIO PRETO APTE. APDO. : BANCO FININVEST S/A : HILDA SOUZA LOPES (JUST GRAT) CRÉDITO - Legalidade da cobrança de juros que englobem o custo

Leia mais

357 VIGÉSIMA SEXTA CÂMARA CÍVEL/CONSUMIDOR APELAÇÃO CÍVEL PROCESSO Nº 0005263-56.2012.8.19. ANA MARIA PEREIRA DE OLIVEIRA

357 VIGÉSIMA SEXTA CÂMARA CÍVEL/CONSUMIDOR APELAÇÃO CÍVEL PROCESSO Nº 0005263-56.2012.8.19. ANA MARIA PEREIRA DE OLIVEIRA VIGÉSIMA SEXTA CÂMARA CÍVEL/CONSUMIDOR APELAÇÃO CÍVEL APELANTE: BANCO DO BRASIL S/A APELANTE: CLAUDIO FELIPE CUSTODIO LESSA APELADO: OS MESMOS RELATOR: DES. ANA MARIA PEREIRA DE OLIVEIRA Relação de consumo.

Leia mais

(6) Apelação Cível nº 0381210-41.2013.8.19.0001 1

(6) Apelação Cível nº 0381210-41.2013.8.19.0001 1 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO VIGÉSIMA SEXTA CÂMARA CÍVEL CONSUMIDOR APELAÇÃO CÍVEL Nº 0381210-41.2013.8.19.0001 44ª VARA CÍVEL DA COMARCA DA CAPITAL APELANTE: EDMILSON JOSÉ RUSSEL DO

Leia mais

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo fls. 168 Registro: 2015.0000424279 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação nº 1034086-83.2014.8.26.0100, da Comarca de, em que é apelante LUIS EDUARDO DA SILVA NAVES, é apelado TEC

Leia mais

Tribunal de Justiça de Minas Gerais

Tribunal de Justiça de Minas Gerais Número do 1.0024.13.050455-8/001 Númeração 0504558- Relator: Relator do Acordão: Data do Julgamento: Data da Publicação: Des.(a) Mariângela Meyer Des.(a) Mariângela Meyer 19/05/2015 29/05/2015 EMENTA:

Leia mais

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores ALEXANDRE LAZZARINI (Presidente) e THEODURETO CAMARGO.

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores ALEXANDRE LAZZARINI (Presidente) e THEODURETO CAMARGO. fls. 187 ACÓRDÃO Registro: 2015.0000273106 Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 101381993.2014.8.26.0002, da Comarca de São Paulo, em que é apelante EVENMOB CONSULTORIA DE IMOVEIS

Leia mais

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça RECURSO ESPECIAL Nº 1.322.914 - PR (2012/0097003-6) RELATORA RECORRENTE RECORRIDO ADVOGADA S : MINISTRA NANCY ANDRIGHI : ROBERTO GETULIO MAGGI : CARLOS FREDERICO REINA COUTINHO E OUTRO(S) : SUL AMÉRICA

Leia mais

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo fls. 91 Registro: 2014.0000560120 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação nº 4008523-94.2013.8.26.0577, da Comarca de São José dos Campos, em que é apelante ULYSSES PINTO NOGUEIRA,

Leia mais

Termo de Conclusão Em Data da Última Movimentação Lançada<< Campo excluído do banco de dados >> SENTENÇA

Termo de Conclusão Em Data da Última Movimentação Lançada<< Campo excluído do banco de dados >> SENTENÇA fls. 1 Termo de Conclusão Em Data da Última Movimentação Lançada> faço estes autos conclusos à(o) MM. Juiz(a) de Direito. Eu,, Escrevente, Subsc. SENTENÇA Processo

Leia mais

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO Registro: 2013.0000505961 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos destes autos do Apelação nº 0201240-56.2008.8.26.0100, da Comarca São Paulo,

Leia mais

Brasília (DF), 25 de novembro de 2013(Data do Julgamento) RECURSO ESPECIAL Nº 1.411.293 - SP (2013/0341500-6)

Brasília (DF), 25 de novembro de 2013(Data do Julgamento) RECURSO ESPECIAL Nº 1.411.293 - SP (2013/0341500-6) RECURSO ESPECIAL Nº 1.411.293 - SP (2013/0341500-6) RELATORA RECORRENTE RECORRIDO : MINISTRA NANCY ANDRIGHI : MAGALY APARECIDA SALORNO : ANA APULA PICCHI DANCONA VIVIANE DUARTE GONÇALVES E OUTRO(S) : SUL

Leia mais

PROCESSO: 0000108-40.2010.5.01.0482 - RTOrd A C Ó R D Ã O 4ª Turma

PROCESSO: 0000108-40.2010.5.01.0482 - RTOrd A C Ó R D Ã O 4ª Turma Multa de 40% do FGTS A multa em questão apenas é devida, nos termos da Constituição e da Lei nº 8.036/90, no caso de dispensa imotivada, e não em qualquer outro caso de extinção do contrato de trabalho,

Leia mais

BuscaLegis.ccj.ufsc.br

BuscaLegis.ccj.ufsc.br BuscaLegis.ccj.ufsc.br Dos Produtos e Serviços Gratuitos e a Aplicação do CDC Sumário: 1. Considerações Iniciais; 2. Do Consumidor; 3. Do Fornecedor; 4. Dos Serviços Gratuitos; 5. Conclusão; 6. Bibliografia

Leia mais

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Registro: 2014.0000487829 ACÓRDÃO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Registro: 2014.0000487829 ACÓRDÃO fls. 2 ACÓRDÃO Registro: 2014.0000487829 Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 0150136-83.2012.8.26.0100, da Comarca de São Paulo, em que é apelante SAMPI INVESTIMENTOS IMOBILIÁRIOS

Leia mais

Poder Judiciário da União Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios

Poder Judiciário da União Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios Poder Judiciário da União Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios Órgão 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal Processo N. Apelação Cível do Juizado Especial 20110710091144ACJ

Leia mais

VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS os presentes autos

VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS os presentes autos ESTADO DA PARAÍBA PODER JUDICIÁRIO GABINETE DO DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES. ACÓRDÃO APELAÇÃO CÍVEL N. 001.2007.024438-7/001 7a Vara Cível da Capital. RELATOR :Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides.

Leia mais

FILIZZOLA DECISÃO APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL C/C INDENIZATÓRIA. REPETIÇÃO

FILIZZOLA DECISÃO APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL C/C INDENIZATÓRIA. REPETIÇÃO SEGUNDA CÂMARA CÍVEL Apelação Cível nº 0380643-15.2010.8.19.0001 Apelante: SAMOEL FÉLIX DA SILVA Apelado: BANCO BMG S.A. Relatora: Des. ELISABETE FILIZZOLA DECISÃO APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL C/C INDENIZATÓRIA.

Leia mais

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores LUIS MARIO GALBETTI (Presidente sem voto), MIGUEL BRANDI E RÔMOLO RUSSO.

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores LUIS MARIO GALBETTI (Presidente sem voto), MIGUEL BRANDI E RÔMOLO RUSSO. fls. 300 Registro: 2015.0000529177 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1106882-72.2014.8.26.0100, da Comarca de São Paulo, em que é apelante ANA LIGIA PAES NASCIMENTO, é apelado

Leia mais

executivo e sua remuneração era de R$ 3.000,00 acrescida de gratificação de um terço de seu salário.

executivo e sua remuneração era de R$ 3.000,00 acrescida de gratificação de um terço de seu salário. EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA VARA DO TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS/SC ANA KARENINA, estado civil..., profissão..., residente e domiciliada na Rua..., nº..., cidade... estado..., CEP..., representada

Leia mais

Vigésima Sétima Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro

Vigésima Sétima Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro APELAÇÃO CÍVEL Nº 2216384-69.2011.8.19.0021 APELANTE: TERESA RAMOS DE SANTANA APELADO: RICARDO ELETRO DIVINOPOLIS LTDA APELADO: ZTE DO BRASIL COMERCIO SERVIÇOS E PARTICIPAÇÕES LTDA RELATOR: DES. FERNANDO

Leia mais

GILDA MARIA DIAS CARRAPATOSO Desembargadora Relatora ACÓRDÃO

GILDA MARIA DIAS CARRAPATOSO Desembargadora Relatora ACÓRDÃO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0111747-64.2011.8.19.0001 APELANTE 1: NET RIO LTDA APELANTE 2: FLÁVIO RODRIGO SCHMITT (RECURSO ADESIVO) APELADOS: OS MESMOS RELATORA: DES. GILDA MARIA DIAS CARRAPATOSO ORIGEM: 39ª VARA

Leia mais

23 a Câmara Cível / Consumidor do Tribunal de Justiça

23 a Câmara Cível / Consumidor do Tribunal de Justiça Apelação nº 0001938-89.2009.8.19.0008 Apelante: ITAÚ SEGUROS S.A Apelado: SELMA SILVA DE ABREU DIAS Relator Des. SÉRGIO RICARDO DE ARRUDA FERNANDES AÇÃO DE RITO SUMÁRIO. DIREITO DO CONSUMIDOR. CONTRATAÇÃO

Leia mais

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA VARA EMPRESARIAL DA COMARCA DA CAPITAL

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA VARA EMPRESARIAL DA COMARCA DA CAPITAL EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA VARA EMPRESARIAL DA COMARCA DA CAPITAL REF. IC nº 935/08 O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, por intermédio do Promotor de Justiça que ao final subscreve,

Leia mais

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça RELATOR : MINISTRO CASTRO MEIRA ADVOGADO : LUIZ ANTÔNIO MUNIZ MACHADO E OUTRO(S) EMENTA DIREITO SINDICAL. CONTRIBUIÇÃO SINDICAL RURAL. ART. 8º, IV, DA CF/88. COMPETÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. PUBLICAÇÃO

Leia mais

Nº 70047907696 COMARCA DE PORTO ALEGRE MILÃO TURIS HOTEL LTDA. A C Ó R D Ã O. Vistos, relatados e discutidos os autos.

Nº 70047907696 COMARCA DE PORTO ALEGRE MILÃO TURIS HOTEL LTDA. A C Ó R D Ã O. Vistos, relatados e discutidos os autos. Apelação cível. Propriedade industrial e intelectual. Ação declaratória de nulidade. Desnecessidade de prova pericial. O magistrado é o destinatário da prova e está autorizado a indeferir a realização

Leia mais

O COMÉRCIO ELETRÔNICO E O CÓDIGO DE DEFESA E PROTEÇÃO DO CONSUMIDOR

O COMÉRCIO ELETRÔNICO E O CÓDIGO DE DEFESA E PROTEÇÃO DO CONSUMIDOR O COMÉRCIO ELETRÔNICO E O CÓDIGO DE DEFESA E PROTEÇÃO DO CONSUMIDOR OSMAR LOPES JUNIOR O COMÉRCIO ELETRÔNICO E O CÓDIGO DE DEFESA E PROTEÇÃO DO CONSUMIDOR Introdução Não é preciso dizer o quanto a internet

Leia mais

Vigésima Sétima Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro

Vigésima Sétima Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro APELAÇÃO CÍVEL Nº 0035092-08.2012.8.19.0004 APELANTE: BANCO BRADESCO S/A APELADO: BRUNO GARCIA DE SÁ RELATOR: DES. FERNANDO ANTONIO DE ALMEIDA APELAÇÃO CÍVEL DIREITO DO CONSUMIDOR AÇÃO SOB O RITO SUMÁRIO

Leia mais

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo ACÓRDÃO Registro: 2013.0000002706 Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 0173190-15.2011.8.26.0100, da Comarca de, em que é apelante MAXCASA IV EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA, são

Leia mais

AÇÃO CIVIL PÚBLICA CONSUMERISTA com pedido de liminar

AÇÃO CIVIL PÚBLICA CONSUMERISTA com pedido de liminar Exmo. Sr. Dr. Juiz de Direito da Comarca da Capital Vara Empresarial da Apple do Brasil IPOD Não distribuição do manual de instruções, mas apenas de encarte incompleto Omissão em esclarecer, por exemplo,

Leia mais

PRÁTICAS COMERCIAS. Oferta Princípios da publicidade Publicidade abusiva e enganosa

PRÁTICAS COMERCIAS. Oferta Princípios da publicidade Publicidade abusiva e enganosa PRÁTICAS COMERCIAS Oferta Princípios da publicidade Publicidade abusiva e enganosa CONCEITO Práticas comerciais são os procedimentos, mecanismos, métodos e técnicas utilizados pelos fornecedores para,

Leia mais

A CÓRDÃO CÍVEL Nº 71001878719 COMARCA DE PORTO ALEGRE. Vistos, relatados e discutidos os autos. EFN Nº 71001878719 2008/CÍVEL

A CÓRDÃO CÍVEL Nº 71001878719 COMARCA DE PORTO ALEGRE. Vistos, relatados e discutidos os autos. EFN Nº 71001878719 2008/CÍVEL CONSUMIDOR. RESCISÃO DE CONTRATO. SERVIÇO DE INTERNET BANDA LARGA (3G). CONEXÃO DISPONIBILIZADA EM VELOCIDADE MUITO INFERIOR À CONTRATADA. INOBSERVÂNCIA DO DEVER DE INFORMAR POR PARTE DA FORNECEDORA. DIREITO

Leia mais

PODER JUDICIÁRIO COLÉGIO RECURSAL DA COMARCA DE SANTOS ACÓRDÃO. Recurso nº 0007220-95.2012.8.26.0562. Registro 2012.0000021251

PODER JUDICIÁRIO COLÉGIO RECURSAL DA COMARCA DE SANTOS ACÓRDÃO. Recurso nº 0007220-95.2012.8.26.0562. Registro 2012.0000021251 fls. 1 Registro 2012.0000021251 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso Inominado nº 0007220-95.2012.8.26.0562, da Comarca de Santos, em que é recorrente L I V - INTERMEDIAÇÃO IMOBILIÁRIA

Leia mais

Telecomunicações: faça valer seus direitos

Telecomunicações: faça valer seus direitos Telecomunicações: faça valer seus direitos Exercer nosso direito à comunicação é uma questão de cidadania. Os serviços de telecomunicações estão entre os que mais geram dúvidas e reclamações. Veja aqui

Leia mais

FUTURAINVEST DISTRIBUIDORA DE TÍTULOS E VALORES MOBILIÁRIOS LTDA. CARTILHA DO CONSUMIDOR

FUTURAINVEST DISTRIBUIDORA DE TÍTULOS E VALORES MOBILIÁRIOS LTDA. CARTILHA DO CONSUMIDOR FUTURAINVEST DISTRIBUIDORA DE TÍTULOS E VALORES MOBILIÁRIOS LTDA. CARTILHA DO CONSUMIDOR 1 Sumário 1 - A origem do Código de Defesa do Consumidor...3 2 - Código de Defesa do Consumidor... 3 3 - Direitos

Leia mais

ACÓRDÃO. Salles Rossi RELATOR Assinatura Eletrônica

ACÓRDÃO. Salles Rossi RELATOR Assinatura Eletrônica fls. 1 ACÓRDÃO Registro: 2012.0000382774 Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 0001561-08.2012.8.26.0562, da Comarca de Santos, em que é apelante PLANO DE SAÚDE ANA COSTA LTDA, é apelado

Leia mais

22/10/2015 https://pje.tjdft.jus.br/pje/consultapublica/detalheprocessoconsultapublica/documentosemloginhtml.seam?ca=e7a42b30ee6f6d0ff5bb5ab6f2d34

22/10/2015 https://pje.tjdft.jus.br/pje/consultapublica/detalheprocessoconsultapublica/documentosemloginhtml.seam?ca=e7a42b30ee6f6d0ff5bb5ab6f2d34 Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2JEFAZPUB 2º Juizado Especial da Fazenda Pública do DF Número do processo: 0706261 95.2015.8.07.0016 Classe judicial:

Leia mais

OITAVA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

OITAVA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO OITAVA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO APELAÇÃO CÍVEL Nº 2008.001.56923 APELANTE: BRADESCO SAÚDE S/A APELADA: VÂNIA FERREIRA TAVARES RELATORA: DES. MÔNICA MARIA COSTA APELAÇÃO

Leia mais

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA 14ª VARA DA JUSTIÇA FEDERAL EM SÃO PAULO - SP

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA 14ª VARA DA JUSTIÇA FEDERAL EM SÃO PAULO - SP EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA 14ª VARA DA JUSTIÇA FEDERAL EM SÃO PAULO - SP PROCESSO nº DISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIA AO PROCESSO nº 90.0042414-3 MARÍTIMA SEGUROS S/A, pessoa jurídica de

Leia mais

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores JAYME QUEIROZ LOPES (Presidente), ARANTES THEODORO E PEDRO BACCARAT.

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores JAYME QUEIROZ LOPES (Presidente), ARANTES THEODORO E PEDRO BACCARAT. fls. 1 Registro: 2015.0000378701 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação nº 0001863-52.2013.8.26.0481, da Comarca de Presidente Epitácio, em que é apelante UNIÃO NACIONAL DAS INSTITUIÇÕES

Leia mais

Processo: 0016178-37.2012.808.0347 Requerente: FABIANO CEZAR NEVES DE OLIVEIRA, JORGETE NEVES DE OLIVEIRA Requerido(a): UNIMED VITORIA SENTENÇA

Processo: 0016178-37.2012.808.0347 Requerente: FABIANO CEZAR NEVES DE OLIVEIRA, JORGETE NEVES DE OLIVEIRA Requerido(a): UNIMED VITORIA SENTENÇA RIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO VITÓRIA VITÓRIA - 6º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL AVENIDA João Baptista Parra - Ed Enseada Tower. - Sl 1401(Cartório e Sala de Instrução), Sl 1702-A(Sala

Leia mais

PRESSUPOSTOS SUBJETIVOS DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL: - Possui legitimidade para recorrer quem for parte na relação jurídica processual.

PRESSUPOSTOS SUBJETIVOS DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL: - Possui legitimidade para recorrer quem for parte na relação jurídica processual. PRESSUPOSTOS SUBJETIVOS DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL: - Legitimidade - art. 499 CPC: - Possui legitimidade para recorrer quem for parte na relação jurídica processual. Preposto é parte? Pode recorrer? NÃO.

Leia mais

:João Batista Barbosa - Juiz Convocado. Apelante :Unibanco AIG Seguros S/A (Adv. Vanessa Cristina de Morais Ribeiro e outros).

:João Batista Barbosa - Juiz Convocado. Apelante :Unibanco AIG Seguros S/A (Adv. Vanessa Cristina de Morais Ribeiro e outros). APELAÇÃO CÍVEL N 200.2008.032.045-61 001. Relator :João Batista Barbosa - Juiz Convocado. Apelante :Unibanco AIG Seguros S/A (Adv. Vanessa Cristina de Morais Ribeiro e outros). Apelado :Evaldo de Lima

Leia mais

PROJETO DE LEI N o, DE 2012 (Do Sr. Romero Rodrigues) O Congresso Nacional decreta:

PROJETO DE LEI N o, DE 2012 (Do Sr. Romero Rodrigues) O Congresso Nacional decreta: PROJETO DE LEI N o, DE 2012 (Do Sr. Romero Rodrigues) Permite ao terceiro prejudicado intentar ação diretamente contra o segurador. O Congresso Nacional decreta: Art. 1º Esta Lei faculta ao terceiro prejudicado

Leia mais

MARCO CIVIL DA INTERNET LEI Nº 12.965, DE 23/04/2014

MARCO CIVIL DA INTERNET LEI Nº 12.965, DE 23/04/2014 MARCO CIVIL DA INTERNET LEI Nº 12.965, DE 23/04/2014 1. EMENTA A Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014, estabeleceu princípios, garantias, direitos e deveres para o uso da Internet no Brasil, conhecido

Leia mais

PROMOTORIA DE JUSTIÇA CIVEL DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO Promotoria de Defesa do Consumidor

PROMOTORIA DE JUSTIÇA CIVEL DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO Promotoria de Defesa do Consumidor FICHA R Nº 920/00- CENACON - ASSUNTO: serviço público água constantes interrupções no fornecimento de água em diversos bairros da cidade - manutenção precária do sistema de abastecimento - prestação de

Leia mais

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores LUIZ ANTONIO DE GODOY (Presidente sem voto), DE SANTI RIBEIRO E ELLIOT AKEL.

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores LUIZ ANTONIO DE GODOY (Presidente sem voto), DE SANTI RIBEIRO E ELLIOT AKEL. ACÓRDÃO Registro: 2011.0000324840 Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 0068021-37.2009.8.26.0576, da Comarca de São José do Rio Preto, em que é apelante UNIMED - SÃO JOSÉ DO RIO PRETO

Leia mais

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça RECURSO ESPECIAL Nº 871.628 - AL (2006/0162973-8) RELATOR : MINISTRO JORGE SCARTEZZINI RECORRENTE : TIM NORDESTE TELECOMUNICAÇÕES S/A ADVOGADO : GENILSON JOSÉ AMORIM DE CARVALHO E OUTROS RECORRIDO : LUIZ

Leia mais

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça RECURSO ESPECIAL Nº 1.084.748 - MT (2008/0194990-5) RELATOR RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO : MINISTRO SIDNEI BENETI : AGRO AMAZÔNIA PRODUTOS AGROPECUÁRIOS LTDA : DÉCIO JOSÉ TESSARO E OUTRO(S) :

Leia mais

EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ FEDERAL DA VARA DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE GOIÁS

EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ FEDERAL DA VARA DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE GOIÁS EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ FEDERAL DA VARA DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE GOIÁS ICP nº 1.18.000.002374/2011-31 O MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL, com fundamento no art. 17 da Lei nº 8.429/92 e com base nas

Leia mais

Tribunal de Justiça de Minas Gerais

Tribunal de Justiça de Minas Gerais Número do 1.0132.07.009709-3/001 Númeração 0097093- Relator: Relator do Acordão: Data do Julgamento: Data da Publicação: Des.(a) Batista de Abreu Des.(a) Batista de Abreu 27/11/2014 10/12/2014 EMENTA:

Leia mais

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça RECURSO ESPECIAL Nº 963.454 - SC (2007/0143805-5) RELATOR RECORRENTE ADVOGADOS RECORRIDO PROCURADOR INTERES. : MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO : LIBERTY PAULISTA SEGUROS S/A : SÉRGIO ALEXANDRE SODRÉ

Leia mais

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO fls. 314 SENTENÇA Processo Digital nº: 1120876-70.2014.8.26.0100 Classe - Assunto Procedimento Ordinário - Compra e Venda Requerente: Marcelo Mendes dos Reis Fracari Requerido: Cyrela Polinésia Empreendimentos

Leia mais

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE PIRAJU SP

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE PIRAJU SP EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE PIRAJU SP URGENTE IC 051/2014 O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO, na defesa dos direitos dos idosos, com fulcro nos artigos 127, 129

Leia mais

Noções de Direito do Consumidor. Formação de Servidores do PROCON RJ - 2012

Noções de Direito do Consumidor. Formação de Servidores do PROCON RJ - 2012 Noções de Direito do Consumidor Formação de Servidores do PROCON RJ - 2012 AULA 01 18/06/2012 Mini Currículo P r o f e s s o r e A d v o g a d o. E s p e c i a l i s t a e m R e l a ç õ e s d e C o n s

Leia mais

Reajuste da mensalidade em função da mudança de faixa etária

Reajuste da mensalidade em função da mudança de faixa etária 428 Série Aperfeiçoamento de Magistrados 6 Judicialização da Saúde - Parte I Reajuste da mensalidade em função da mudança de faixa etária Raquel de Andrade Teixeira Cardoso 1 INTRODUÇÃO Em razão dos baixos

Leia mais

S E N T E N Ç A JOSÉ. 3ª Vara do Trabalho de São José RTOrd 0000307-11.2012.5.12.0054 - Sentença - p. 1

S E N T E N Ç A JOSÉ. 3ª Vara do Trabalho de São José RTOrd 0000307-11.2012.5.12.0054 - Sentença - p. 1 3ª VARA DO TRABALHO DE SÃO JOSÉ - SC TERMO DE AUDIÊNCIA RTOrd 0000307-11.2012.5.12.0054 Aos 17 dias do mês de abril do ano de dois mil e doze, às 17h57min, na sala de audiências da, por ordem da Exma.

Leia mais

SENTENÇA CIDADANIA E DO CONSUMIDOR

SENTENÇA CIDADANIA E DO CONSUMIDOR fls. 253 SENTENÇA Processo nº: 1020149-49.2014.8.26.0506 Classe - Assunto Ação Civil Pública - Turismo Requerente: ANADEC - ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE DEFESA DA CIDADANIA E DO CONSUMIDOR Requerido: VIBE TOUR

Leia mais

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores NEVES AMORIM (Presidente) e JOSÉ JOAQUIM DOS SANTOS.

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores NEVES AMORIM (Presidente) e JOSÉ JOAQUIM DOS SANTOS. fls. 1 ACÓRDÃO Registro: 2014.0000130476 Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 0195036-54.2012.8.26.0100, da Comarca de São Paulo, em que é apelante TANIA MARIA SIMÕES BRAZ (JUSTIÇA

Leia mais

AÇÃO CIVIL PÚBLICA COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA

AÇÃO CIVIL PÚBLICA COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA EXMO.(A) SR(A). DR(A). JUIZ(A) DE DIREITO DA VARA ESPECIALIZADA DE DEFESA DO CONSUMIDOR DESTA CAPITAL A DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DA BAHIA pelas suas representantes, infra firmadas, constituídas na

Leia mais

367 PROCESSO ELETRÔNICO

367 PROCESSO ELETRÔNICO DÉCIMA SEXTA CÂMARA CÍVEL PROCESSO ELETRÔNICO (kl) APELAÇÃO Nº. 195804-83/2009-0001 APELANTE: GAMA SAÚDE S. A. APELADO: ALBANO DE SOUZA MARQUES APELANTE: RELATOR: DES. LINDOLPHO MORAIS MARINHO DECISÃO

Leia mais

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO ACÓRDÃO Registro: 2013.0000166668 Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 0203107-50.2009.8.26.0100, da Comarca de São Paulo, em que é apelante VERSAILLES INCORPORADORA SPE LTDA, são

Leia mais

lllllll Illlllllll lllll S *02766739*

lllllll Illlllllll lllll S *02766739* .8 PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO ACÓRDÃO/DECISÃO MONOCRÁTICA ^ ACÓRDÃO REGISTRADO(A) SOB N I lllllll Illlllllll lllll S *02766739* ^S APELAÇÃO CÍVEL

Leia mais

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo fls. 1 Registro: 2014.0000669915 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação nº 0007471-13.2013.8.26.0002, da Comarca de, em que são apelantes ODEBRECHT REALIZAÇÕES IMOBILIÁRIAS E PARTICIPAÇÕES

Leia mais

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça RECURSO ESPECIAL Nº 695.205 - PB (2004/0145940-1) RELATOR RECORRENTE ADVOGADOS RECORRIDO ADVOGADO : MINISTRO CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO : BANCO DO BRASIL S/A : MAGDA MONTENEGRO PAULO LOPES DA SILVA

Leia mais

O julgamento teve a participação dos Desembargadores MELLO PINTO (Presidente), EDUARDO SÁ PINTO SANDEVILLE E CELSO PIMENTEL.

O julgamento teve a participação dos Desembargadores MELLO PINTO (Presidente), EDUARDO SÁ PINTO SANDEVILLE E CELSO PIMENTEL. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO ACÓRDÃO/DECISÃO MONOCRÁTICA REGISTRADO(A) SOB N ACÓRDÃO *03405073* Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação n 9173897-09.2006.8.26.0000,

Leia mais

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 557.197 - RJ (2014/0189759-0) RELATOR : MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO AGRAVANTE : TELEFÔNICA BRASIL S.A ADVOGADOS : FABIANO DE CASTRO ROBALINHO CAVALCANTI E OUTRO(S) ANDRÉ

Leia mais

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE CUIABÁ - MT VARA ESPECIALIZADA AÇÃO CIVIL PÚBLICA E AÇÃO POPULAR

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE CUIABÁ - MT VARA ESPECIALIZADA AÇÃO CIVIL PÚBLICA E AÇÃO POPULAR ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE CUIABÁ - MT VARA ESPECIALIZADA AÇÃO CIVIL PÚBLICA E AÇÃO POPULAR PROC. Nº. 33906-55.2012.811.0041 Vistos, etc. Trata-se de Ação Civil Pública de Obrigação

Leia mais

AÇÃO CIVIL PÚBLICA COMINATÓRIA DE OBRIGAÇÃO DE FAZER c/c ANTECIPAÇÃO DE TUTELA

AÇÃO CIVIL PÚBLICA COMINATÓRIA DE OBRIGAÇÃO DE FAZER c/c ANTECIPAÇÃO DE TUTELA Excelentíssima Senhora Doutora Juíza de Direito Vara das Fazendas Públicas da Comarca de Santo Antônio do GO O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS, neste ato por meio do Promotor de Justiça que a presente

Leia mais

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO fls. 2 ACÓRDÃO Registro: 2015.0000373304 Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 0008132-86.2013.8.26.0003, da Comarca de São Paulo, em que é apelante/apelado ANDRE PASQUALINI, é apelado/apelante

Leia mais

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo fls. 435 Registro: 2016.0000004275 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 0009610-54.2008.8.26.0020, da Comarca de, em que é apelante ABRIL COMUNICAÇÕES S.A, é apelado IVANILTON

Leia mais

1035597-82.2015.8.26.0100 - lauda 1

1035597-82.2015.8.26.0100 - lauda 1 fls. 294 SENTENÇA Processo Digital nº: 1035597-82.2015.8.26.0100 Classe - Assunto Procedimento Ordinário - Pagamento Indevido Requerente: Debora Andrea de Cássia Carneiro da Cunha Requerido: Acapulco Investimentos

Leia mais

PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 277/2011 REFERENTE À F.A.: 0111-001.360-5 RECLAMANTE LEVI GOMES DE SOUSA RECLAMADO - TIM NORDESTE S/A PARECER

PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 277/2011 REFERENTE À F.A.: 0111-001.360-5 RECLAMANTE LEVI GOMES DE SOUSA RECLAMADO - TIM NORDESTE S/A PARECER MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ PROGRAMA DE PROTEÇÃO E DEFESA DO CONSUMIDOR PROCON Rua Álvaro Mendes, nº2294, Centro, Teresina-PI, CEP.: 64.000-060 PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 277/2011 REFERENTE À

Leia mais

E M E N T A A C Ó R D Ã O

E M E N T A A C Ó R D Ã O 856367 Órgão Fl. : 1ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal Classe : ACJ Apelação Cível no Juizado Especial Nº Processo : 2014 03 1 017486-9 Apelante : ADRIANA LOPES DE OLIVEIRA Apelado

Leia mais

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO Registro: 2015.0000329XX ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº XXXXXX-42.2014.8.26.0565, da Comarca de São Caetano do Sul, em que é apelante LIBERTY INCORPORADORA LTDA, são

Leia mais

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça RECURSO ESPECIAL Nº 1.036.818 - RS (2008/0046457-0) RECORRENTE : BANCO GE CAPITAL S/A ADVOGADO : MÁRIO DE FREITAS MACEDO FILHO E OUTRO(S) RECORRIDO : ADROALDO KLAUS DOS SANTOS ADVOGADO : EDUARDO CESTARI

Leia mais

Afastada a pertinência de conexão em audiência. O autor apresentou defesa quanto ao pedido contraposto e impugnação à contestação.

Afastada a pertinência de conexão em audiência. O autor apresentou defesa quanto ao pedido contraposto e impugnação à contestação. Vistos e Examinados estes Autos nº 0030100-02.2013.8.16.0182, que figuram como partes: AUTORA: SHIRLEY MACIEL SOARES ANDRADE RÉ: MAURINI DE SOUZA RÉU: WILSON HORSTMEYER BOGADO 1. RELATÓRIO Trata-se de

Leia mais

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça AgRg no RECURSO ESPECIAL Nº 1.522.679 - PR (2015/0065254-6) RELATOR : MINISTRO HUMBERTO MARTINS AGRAVANTE : ESTADO DO PARANÁ PROCURADOR : FLÁVIO LUIZ FONSECA NUNES RIBEIRO E OUTRO(S) AGRAVADO : ROSANGELA

Leia mais

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça RECURSO ESPECIAL Nº 907.718 - ES (2006/0266103-0) RELATORA : MINISTRA NANCY ANDRIGHI RECORRENTE : LUCIANO DA SILVA MAYRINK ADVOGADO : LUCIANA MARQUES DE ABREU JÚDICE E OUTRO(S) RECORRIDO : ASSOCIAÇÃO DE

Leia mais

SENTENÇA. XXXXXX-XX.2012.8.26.0100 Procedimento Ordinário - Perdas e Danos D. (Omitido) Jonica Investimentos Imobiliários Ltda.

SENTENÇA. XXXXXX-XX.2012.8.26.0100 Procedimento Ordinário - Perdas e Danos D. (Omitido) Jonica Investimentos Imobiliários Ltda. fls. 1 SENTENÇA Processo nº: Classe - Assunto Requerente: Requerido: XXXXXX-XX.2012.8.26.0100 Procedimento Ordinário - Perdas e Danos D. (Omitido) Jonica Investimentos Imobiliários Ltda. (Tecnisa) Juiz(a)

Leia mais

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça RECURSO ESPECIAL Nº 1.199.117 - SP (2010/0110074-0) RECORRENTE RECORRIDO ADVOGADOS : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO : UNICARD BANCO MÚLTIPLO S/A E OUTRO : WANESSA DE CÁSSIA FRANÇOLIN E OUTRO(S)

Leia mais