Presidente : Des. Rafael Godeiro Vice-Presidente: Desª. Célia Smith Corregedor: Des. João Rebouças Ouvidor Geral: Desª. Judite Nunes Diretor da

Transcrição

1 Presidente : Des. Rafael Godeiro Vice-Presidente: Desª. Célia Smith Corregedor: Des. João Rebouças Ouvidor Geral: Desª. Judite Nunes Diretor da Escola De Magistratura: Des. Osvaldo Cruz Conselho de Magistratura: Desembargadores Rafael Godeiro, Célia Smith, João Rebouças,Aderson Silvino e Saraiva Sobrinho Primeira Câmara Cível: Desembargadores Cristovam Praxedes, Expedito Ferreira e Vivaldo Pinheiro Segunda Câmara Cível: Desembargadores Osvaldo Cruz, Aderson Silvino e Cláudio Santos Terceira Câmara Cível: Desembargadores Amaury Moura, Célia Smith e Saraiva Sobrinho Câmara Criminal: Desembargadores Caio Alencar, Armando Ferreira e Judite Nunes Procurador de Justiça: Doutor José Augusto de Souza Peres Filho

2 Comissão Permanente de Licitação - Presidência TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE SETOR DE LICITAÇÃO CENTRAL DE REGISTRO DE PREÇOS AVISO AOS LICITANTES Na Publicação do DJe-Diário da Justiça Eletrônico, edição de , relativamente a documento vinculativo e obrigacional às partes, conforme disposto no art. 15 da Lei 8.666/93, Ata de Registro de Preços, oriunda do PREGÃO ELETRÔNICO nº 10/2009, deflagrado para aquisição futura de MATERIAL ODONTOLÓGICO, nos autos do processo nº 75989/2009-6, tendo como adjudicada a empresa PRONTÓMÉDICA PRODUTOS HOPITALARES LTDA (CNPJ nº / ). Onde se lê: PROTOMÉDICA PRODUTOS HOSPITALARES LTDA Leia-se: PRONTOMÉDICA PRODUTOS HOSPITALARES LTDA Natal, 1º de outubro de 2009 Maria de Fátima Borges Marinho Presidente da Central de RP Edição disponibilizada em 02/10/2009 DJe Ano 3 - Edição p. 2

3 Comissão Permanente de Licitação - Presidência TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE Setor de Licitação AVISO DE LICITAÇÃO O Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte TJ/RN, através da Comissão Permanente de Licitação instituída pelas Portarias nrs. 032/2009-TJ, de 13 de janeiro de 2009 (publicada no DJe do dia 14/02/2009) e 142/2009-TJ, de 26 de fevereiro de 2009 (publicada no DJe do dia 27/02/2009), torna público, para conhecimento dos interessados, que realizará licitação na modalidade CONVITE nº 12/2009 (Processo nº /2009-8), do tipo menor preço, sob o regime de empreitada por preço unitário, objetivando a Contratação de empresa especializada para realizar serviços de reparação e reforma no Fórum da Comarca de Pedro Velho/RN. A Sessão Pública, para recebimento e abertura dos envelopes de Documentos de Habilitação e Proposta de Preços, será realizada às 9 horas do dia 13 de outubro de A íntegra do respectivo edital encontra-se gratuitamente disponível no site oficial do TJ/RN, no endereço eletrônico opção licitações, no link correspondente a este Convite, e, recolhidas as custas, no Setor de Licitações da referida Corte, situada à Praça Sete de Setembro, s/, Cidade Alta, nesta Capital, no horário das 8 às 18h, em dias úteis, onde ocorrerá o certame. Quaisquer outras informações poderão ser obtidas através dos telefones (84) , fax (84) ou via Internet, pelo endereço eletrônico cpl@tjrn.jus.br. Natal/RN, 01 de outubro de Orligeane Oliveira Moura Medeiros Presidente da CPL - TJ/RN Edição disponibilizada em 02/10/2009 DJe Ano 3 - Edição p. 3

4 Comissão Permanente de Licitação - Presidência TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE Setor de Licitação AVISO DE LICITAÇÃO O Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte TJ/RN, através da Comissão Permanente de Licitação instituída pelas Portarias nrs. 032/2009-TJ, de 13 de janeiro de 2009 (publicada no DJe do dia 14/02/2009) e 142/2009-TJ, de 26 de fevereiro de 2009 (publicada no DJe do dia 27/02/2009), torna público, para conhecimento dos interessados, que realizará licitação na modalidade CONVITE nº 13/2009 (Processo nº /2009-8), do tipo menor preço, sob o regime de empreitada por preço unitário, objetivando a Contratação de empresa especializada para realizar serviços de reparação e reforma no Fórum da Comarca de Marcelino Vieira/RN. A Sessão Pública, para recebimento e abertura dos envelopes de Documentos de Habilitação e Proposta de Preços, será realizada às 9 horas do dia 13 de outubro de A íntegra do respectivo edital encontra-se gratuitamente disponível no site oficial do TJ/RN, no endereço eletrônico opção licitações, no link correspondente a este Convite, e, recolhidas as custas, no Setor de Licitações da referida Corte, situada à Praça Sete de Setembro, s/, Cidade Alta, nesta Capital, no horário das 8 às 18h, em dias úteis, onde ocorrerá o certame. Quaisquer outras informações poderão ser obtidas através dos telefones (84) , fax (84) ou via Internet, pelo endereço eletrônico cpl@tjrn.jus.br. Natal/RN, 01 de outubro de Orligeane Oliveira Moura Medeiros Presidenta em substituição da CPL - TJ/RN Edição disponibilizada em 02/10/2009 DJe Ano 3 - Edição p. 4

5 Comissão Permanente de Licitação - Presidência TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE SETOR DE LICITAÇÃO CENTRAL DE REGISTRO DE PREÇOS ATA DE REGISTRO DE PREÇOS Aos vinte e um (21) dias do mês de setembro do ano dois mil e nove (2009), o TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE TJ/RN, com sede na Praça 7 de Setembro, s/nº, Cidade Alta, em Natal/RN CEP nº , inscrito no Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica sob o nº / , neste ato representado pelo seu Presidente, Desembargador RAFAEL GODEIRO SOBRINHO, brasileiro, casado, portador da Cédula de Identidade nº ITEP, inscrito no Cadastro de Pessoas Físicas sob o nº , doravante denominado simplesmente ÓRGÃO GERENCIADOR, institui a presente Ata de Registro de Preços (ARP), decorrente da licitação na modalidade PREGÃO PRESENCIAL nº 21/2009, cujo objetivo fora à formalização de Registro de Preços para contratação futura de SERVIÇOS DE ENCADERNAÇÃO, processada nos termos do Processo nº 94810/2009-1, a qual se constitui em documento vinculativo e obrigacional às partes, conforme o disposto no art. 15, da Lei nº 8.666/93, regulamentado pelo Decreto Federal nº 3.931, de 19 de setembro de 2001 (com alterações posteriores), segundo as cláusulas e condições seguintes: CLÁUSULA 1ª DO OBJETO A presente Ata de Registro de Preços estabelece as cláusulas e condições gerais para contratação futura de SERVIÇOS DE ENCADERNAÇÃO, cujo quantitativo, especificação, preços e fornecedor foram previamente definidos através do procedimento licitatório em epígrafe. CLÁUSULA 2ª DAS PARTES SIGNATÁRIAS São partes signatárias da presente Ata de Registro de Preços: I O Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte, com sede na Praça 7 de Setembro, s/nº, Cidade Alta, em Natal/RN CEP nº , na qualidade de ÓRGÃO GERENCIADOR; II A empresa MIX PRODUTOS ALIMENTÍCIOS E SERVIÇOS DE LIMPEZA LTDA-ME, inscrita no Cadastro Nacional de Pessoas Jurídicas sob o nº / , com endereço na Rua São Joaquim, n 344 A -Tirol, CEP: Natal/RN, representada, neste ato, pelo Sr. Felix Barbalho, brasileiro, casado, Empresário, domiciliado à Rua São Joaquim, n 344 A -Tirol, CEP: Natal/RN, portador da Cédula de Identidade nº SSP/RN e do CPF nº , na qualidade de licitante FORNECEDOR; Parágrafo único. Qualquer órgão ou entidade da Administração Pública poderá solicitar a utilização da presente Ata de Registro de Preços, independentemente da participação ou não na licitação em epígrafe, observadas as exigências contidas no art. 4º, da Resolução nº 043/2008-TJ, publicado no DJe em 11 de setembro de CLÁUSULA 3ª DAS OBRIGAÇÕES DO ÓRGÃO GERENCIADOR O ÓRGÃO GERENCIADOR obriga-se a: I - Gerenciar a presente Ata de Registro de Preços, indicando, sempre que solicitado, os nomes dos fornecedores, os preços, os quantitativos disponíveis e as especificações dos produtos registrados, observada a ordem de classificação indicada na licitação; II - Convocar o(s) licitante(s) FORNECEDOR(ES), via fax e , para retirada da Nota de Empenho e assinatura do respectivo contrato; III - Observar para que, durante a vigência da presente Ata de Registro de Preços, sejam mantidas todas as condições de habilitação e qualificação exigidas na licitação, bem assim, a compatibilidade com as obrigações assumidas, inclusive com solicitação de novas certidões ou documentos vencidos; IV Conduzir, através de sua Central de Registro de Preços, eventuais procedimentos administrativos de renegociação de preços registrados, para fins de adequação às novas condições de mercado, e de aplicação de penalidades; V - Realizar, quando necessário, prévia reunião com o(s) licitante(s) FORNECEDOR(ES) objetivando a familiarização das peculiaridades do Sistema de Registro de Preços; VI - Comunicar aos gestores dos ÓRGÃOS PARTICIPANTES possíveis alterações ocorridas na presente Ata de Registro de Preços; VII - Coordenar a qualificação mínima dos respectivos gestores dos ÓRGÃOS PARTICIPANTES; VIII - Acompanhar e fiscalizar o cumprimento das condições ajustadas no Edital do Pregão Presencial nº 21/2009 e na presente Ata de Registro de Preços; IX Cumprir, também, com todas as obrigações não consignadas expressamente, nesta Cláusula, mas que previamente estabelecidas na minuta do contrato decorrente da presente Ata de Registro de Preços; CLÁUSULA 4ª DAS OBRIGAÇÕES DO ÓRGÃO PARTICIPANTE O ÓRGÃO PARTICIPANTE, através de gestor próprio indicado, obriga-se a: I - Tomar conhecimento da presente Ata de Registro de Preços, inclusive as respectivas alterações, para fins de utilização de forma correta da mesma; II - Consultar, previamente, o ÓRGÃO GERENCIADOR objetivando a obtenção das informações necessárias à aquisição pretendida; III - Verificar a conformidade das condições registradas na presente Ata de Registro de Preços junto ao Edição disponibilizada em 02/10/2009 DJe Ano 3 - Edição p. 5

6 Comissão Permanente de Licitação - Presidência mercado local, informando ao ÓRGÃO GERENCIADOR eventuais desvantagens verificadas; IV - Encaminhar ao ÓRGÃO GERENCIADOR a respectiva Nota de Empenho; V - Enviar, no prazo máximo de cinco (5) dias úteis, as informações sobre a contratação efetivamente realizada; VI - Acompanhar e fiscalizar o fiel cumprimento das obrigações contidas no Edital do Pregão Presencial nº 21/2009 e na presente Ata de Registro de Preços, informando ao ÓRGÃO GERANCIADOR qualquer irregularidade ou inadimplemento do particular. CLÁUSULA 5ª DAS OBRIGAÇÕES DO LICITANTE FORNECEDOR A licitante FORNECEDOR, signatário desta Ata de Registro de Preços, obriga-se a: I - Retirar a respectiva Nota de Empenho e assinar o respectivo contrato, ou instrumento jurídico equivalente, no prazo máximo de até três (3) dias úteis, contados da convocação, no que couber; II - Informar, no prazo máximo de cinco (5) dias úteis, quanto à aceitação ou não do fornecimento a outro órgão da Administração Pública (não participante) que venha a manifestar o interesse de utilizar a presente Ata de Registro de Preços; III Realizar os serviços de encadernação solicitados nos prazos e condições estabelecidos no Termo de Referência constante do Edital do Pregão Presencial nº 21/2009, bem assim, no respectivo contrato; IV Efetuar os serviços de encadernação conforme especificações e preços registrados na presente Ata de Registro de Preços; V - Providenciar a imediata correção de deficiências, falhas ou irregularidades constatadas pelo ÓRGÃO GERENCIADOR referentes às condições firmadas na presente Ata de Registro de Preços; VI - Fornecer, sempre que solicitado, no prazo máximo de cinco (5) dias úteis, documentação de habilitação e qualificação cujas validades encontrem-se vencidas; VII - Prover condições que possibilitem o atendimento das condições firmadas a partir da data da assinatura da presente Ata de Registro de Preços; VIII - Ressarcir os eventuais prejuízos causados aos ÓRGÃOS GERENCIADOR e PARTICIPANTE(S) e/ou a terceiros, provocados por ineficiência ou irregularidades cometidas na execução das obrigações assumidas na presente Ata de Registro de Preços; IX - Pagar, pontualmente, os seus fornecedores e cumprir com as obrigações fiscais, relativos aos serviços executados, com base na presente Ata de Registro de Preços, exonerando a Administração Pública de responsabilidade solidária ou subsidiária por tal pagamento; X Cumprir, também, com todas as obrigações não consignadas expressamente, nesta Cláusula, mas que previamente estabelecidas na minuta do contrato decorrente da presente Ata de Registro de Preços. XI - Aceitar, nas mesmas condições contratuais, os acréscimos ou supressões que se fizerem necessários, até o limite de vinte e cinco por cento (25%), servindo como base de cálculo para as alterações os preços unitários atualizados constantes da Ata de Registro de Preços; CLÁUSULA 6ª DA CONDIÇÃO ESPECÍFICA A existência desta Ata de Registro de Preços não obriga o ÓRGÃO GERENCIADOR, nem o ÓRGÃO PARTICIPANTE, se for o caso, a firmar as futuras aquisições, sendo-lhe facultada a realização de procedimento específico para determinada contratação, assegurado a licitante FORNECEDOR cujo preço foi registrado, em caso de igualdade de condições, a preferência, conforme dispõe o art. 4º, da Resolução nº 043/2008-TJ, publicado no DJe em 11 de setembro de CLÁUSULA 7ª DOS PREÇOS REGISTRADOS Os preços, as quantidades, o fornecedor e as especificações dos serviços registrados nesta Ata de Registro de Preços encontram-se indicados no quadro abaixo, observando-se a ordem de classificação obtida no respectivo Certame licitatório: LOTE ÚNICO Empresa: MIX PRODUTOS ALIMENTÍCIOS E SERVIÇOS DE LIMPEZA LTDA-ME CNPJ/MF: / Endereço: Rua São Joaquim, n 344 A -Tirol, CEP: Natal/RN Telefone (84) Fax: (84) licitações@mixrn.com.br Item Especificações Unidade Quant. Estimada Preço Unitário R$ Preço Total R$ 1 Encadernação diversa, à francesa, capa dura, em corino preto ou azul royal com impressão na capa e no dorso UN , ,00 2 Encadernação diversa, à francesa, capa dura, em corino preto ou azul royal sem impressão. UN , ,00 VALOR GLOBAL DO LOTE ÚNICO (R$) ,00 CLÁUSULA 8ª DAS CONDIÇÕES DE PAGAMENTO O pagamento pela total execução das obrigações assumidas pelo licitante fornecedor, será efetuado, em até vinte (20) dias úteis, após a execução definitiva dos serviços, mediante apresentação, pela licitante FORNECEDOR, de NOTA FISCAL/FATURA à Secretaria de Planejamento e Finanças do ÓRGÃO GERENCIADOR, devidamente atestada por Comissão, designada para este fim ou servidor indicado pelo Presidente do TJ/RN para funcionar como gestor do(s) contrato(s) decorrente(s) desta, e acompanhada obrigatoriamente dos seguintes documentos: Edição disponibilizada em 02/10/2009 DJe Ano 3 - Edição p. 6

7 Comissão Permanente de Licitação - Presidência I - Cópia, com o confere com original, do Termo de Recebimento Definitivo do objeto da respectiva licitação, emitido por Comissão, designada para este fim ou servidor indicado pelo Presidente do TJ/RN para funcionar como gestor do(s) contrato(s) decorrente(s) desta Ata de Registro de Preços, conforme previsto em Edital; II - Prova de regularidade para com a Fazenda Federal (1. Certidão Quanto à Dívida Ativa da União e 2. Certidão Negativa de Débitos de Tributos e Contribuições Federais), Estadual (4. Certidão Quanto a Dívida Ativa do Estado e 5. Certidão Negativa de Débitos Estaduais) e Municipal (6. Certidão Negativa de Débitos para com a Fazenda Municipal) ou outra equivalente na forma da Lei, do domicílio ou sede do licitante FORNECEDOR; III - Prova de regularidade relativa à Seguridade Social (CND do INSS) e ao Fundo de Garantia por Tempo de Serviço, FGTS (Certidão de Regularidade do FGTS), emitida pela Caixa Econômica Federal. 1º - Os documentos previstos nos incisos II e III, desta Cláusula, devem estar com o mesmo CNPJ, razão social e endereço do licitante FORNECEDOR, ressalvadas as hipóteses previstas em lei para a expedição de quaisquer documentos desses. 2º - A Nota Fiscal/Fatura, acima referida, além de estar acompanhada dos documentos previstos nos incisos, desta Cláusula, deverá ser emitida imediatamente após a lavratura do Termo de Recebimento Definitivo dos serviços de encadernação, a fim que, na mesma data, seja remetida à Secretaria de Planejamento e Finanças do ÓRGÃO GERENCIADOR para liquidação e pagamento dentro do prazo estabelecido no respectivo contrato. 3º - O licitante FORNECEDOR, por ocasião da emissão de qualquer Nota Fiscal/Fatura, deverá, previamente, solicitar informações junto à Secretaria de Planejamento e Finanças do ÓRGÃO GERENCIADOR, para saber quais os dados que deverão constar do referido documento fiscal. 4º - A Secretaria de Planejamento e Finanças do ÓRGÃO GERENCIADOR, quando a lei assim o determinar, efetuará todos os descontos legais, bem assim, aqueles decorrentes de multas eventualmente aplicadas ao licitante FORNECEDOR, por infração a cláusulas desta Ata de Registro de Preços e/ou do respectivo contrato. 5º - Havendo erro no documento de cobrança ou outra circunstância que desaprove a liquidação da despesa, ficará pendente o pagamento até que o licitante FORNECEDOR providencie as medidas saneadoras necessárias, não ocorrendo, neste caso, quaisquer ônus para o ÓRGÃO GERENCIADOR.. 6º - Qualquer pagamento só se efetivará depois de confirmada a situação de regularidade fiscal para com os órgãos referidos nos incisos II e III, desta Cláusula; 7º - Havendo atraso no pagamento, desde que o licitante FORNECEDOR não tenha concorrido de alguma forma para isso, o Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte procederá à atualização financeira diária de seus débitos, através da média de índices de preços de abrangência nacional, na forma da regulamentação baixada pelo Poder Executivo Federal (Decreto nº 1.544, de ) pró rata, tendo como base o dia limite para pagamento e como data final o último dia fixado para pagamento, ou pelo índice que venha a substituí-lo, utilizando, para tanto, a seguinte fórmula: R = V x I, onde: R = valor da correção procurada; V = valor inicial da Nota Fiscal/Fatura; I = média aritmética simples do INPC (IBGE) e do IGPDI (FGV), dos últimos doze (12) meses. CLÁUSULA 9ª DA PUBLICIDADE Os preços, os quantitativos, o fornecedor e as especificações resumidas do objeto, como também, as possíveis alterações da presente Ata de Registro de Preços serão publicadas na imprensa oficial (Diário da Justiça Eletrônico), em conformidade com o disposto no parágrafo único, do artigo 61, da Lei Federal nº 8.666/93. CLÁUSULA 10ª DA REVISÃO DE PREÇOS A Ata de Registro de Preços poderá sofrer alterações, obedecidas às disposições contidas no art. 65, da Lei 8.666/93. 1º - A qualquer tempo, o preço registrado poderá ser revisto em decorrência de eventual redução ocorrida no mercado, ou de fato novo que eleve o seu custo, cabendo ao ÓRGÃO GERENCIADOR, através de sua Central de Registro de Preços ou de outro órgão designado para tal, promover as necessárias negociações junto as licitantes FORNECEDORES signatários da presente Ata de Registro de Preços para negociar o novo valor compatível com o praticado no mercado. 2º - Não havendo êxito nas negociações, o ÓRGÃO GERENCIADOR deverá proceder à revogação da presente Ata de Registro de Preços, adotando as medidas cabíveis para obtenção da contratação mais vantajosa. 3º - Em qualquer hipótese de majoração dos preços registrados, deverá o respectivo procedimento ser instruído com planilhas analíticas de custos, que justifiquem a medida, devendo, as mesmas, estarem acompanhadas dos seguintes documentos: lista de preços dos fabricantes, notas fiscais de aquisição, matérias primas ou de outros documentos julgados necessários ao embasamento do respectivo ato. 4º - Quaisquer alterações nos preços, ora registrados, deverão ser concretizadas sempre através de aditivos à presente Ata de Registro de Preços e somente passarão a valer depois de devidamente publicadas na imprensa oficial (Diário da Justiça Eletrônico). CLÁUSULA 11ª DO CANCELAMENTO DO REGISTRO DO LICITANTE FORNECEDOR O licitante FORNECEDOR terá seu registro cancelado nos seguintes casos: I Por iniciativa do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte, quando: a) não cumprir as exigências do instrumento convocatório da licitação supracitada e as condições da presente Ata de Registro de Preços; b) recusar-se a retirar a Nota de Empenho e assinar o respectivo contrato nos prazos estabelecidos, salvo por motivo devidamente justificado e aceito pelo Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte; Edição disponibilizada em 02/10/2009 DJe Ano 3 - Edição p. 7

8 Comissão Permanente de Licitação - Presidência c) der causa à rescisão administrativa decorrente desta Ata de Registro de Preços; d) em qualquer das hipóteses de inexecução total ou parcial relativa ao presente Registro de Preços; e) não manutenção das condições de habilitação e compatibilidade; f) não aceitar a redução dos preços registrados, nas hipóteses previstas na legislação; g) em razões de interesse público, devidamente justificadas. II Por iniciativa do própria licitante FORNECEDOR, quando mediante solicitação por escrito, comprovar, documentalmente, a impossibilidade de cumprimento das exigências insertas nesta Ata de Registro de Preços, tendo em vista fato superveniente, aceito pelo ÓRGÃO GERENCIADOR, que comprovadamente venha a comprometer a perfeita execução contratual; Parágrafo único. O cancelamento de registro, assegurados o contraditório e a ampla defesa, deverá ser formalizado mediante competente processo administrativo com despacho fundamentado do Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte (ÓRGÃO GERENCIADOR). CLÁUSULA 12ª DAS PENALIDADES Em casos de inexecução parcial ou total das condições pactuadas na presente Ata de Registro de Preços, garantida a prévia defesa e o contraditório, ficará o licitante FORNECEDOR sujeito às seguintes sanções, sem prejuízo da responsabilidade civil e criminal que seu(s) ato(s) ensejar(em): I - Advertência, nos casos de infrações de menor gravidade que não ensejem prejuízos ao Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte; II - Multa de cinco por cento (5%) calculada sobre o valor global contratado e registrado na presente Ata de Registro de Preços do licitante FORNECEDOR inadimplente, para os casos de reincidência em infrações anteriormente punidas com pena de advertência; III - Multa de sete por cento (7%), calculada sobre o valor global contratado e registrado na presente Ata de Registro de Preços do licitante FORNECEDOR inadimplente, nos casos de infrações graves que acarretem o cancelamento ou suspensão do presente Registro de Preços; IV - Suspensão temporária de participação em licitação e impedimento de contratar com o ÓRGÃO GERENCIADOR e PARTICIPANTE deste Registro de Preços, pelo prazo de até cinco (5) anos conforme disposto no art. 14 do Decreto Estadual de 16 de outubro de 2003; V - Declaração de inidoneidade para licitar ou contratar com a Administração Pública enquanto perdurarem os motivos determinantes da punição ou até que seja promovida a reabilitação perante a própria autoridade que aplicou a penalidade, que será concedida sempre que o licitante FORNECEDOR ressarcir o ÓRGÃO GERENCIADOR ou PARTICIPANTE, pelos prejuízos resultantes e, após, decorrido o prazo da sanção aplicada com base no parágrafo anterior. 1º - As sanções de advertência, suspensão temporária de participar em licitação e impedimento de contratar com o ÓRGÃO GERENCIADOR ou PARTICIPANTE, e declaração de inidoneidade para licitar ou contratar com a Administração Pública poderão ser aplicadas ao licitante FORNECEDOR juntamente com as de multa. 2º - Os valores resultantes da aplicação de multas serão cobrados pela via administrativa, devendo, ao final, ser recolhidos espontaneamente pelo licitante FORNECEDOR no prazo máximo de dez (10) dias corridos, a contar da data de recebimento da comunicação. 3º - Expirado o prazo fixado no parágrafo anterior e não tendo o licitante FORNECEDOR recolhido os referidos valores, o Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte está autorizado, pelo licitante FORNECEDOR, a descontar da respectiva garantia contratual ou de pagamentos eventualmente devidos, a importância correspondente à multa ainda não quitada. 4º - Em última hipótese, não sendo o valor da garantia suficiente para saldar o valor da multa imposta, o valor remanescente será cobrado judicialmente, assegurado ao licitante FORNECEDOR o contraditório e a ampla defesa. CLÁUSULA 13ª DO CONTROLE DE QUALIDADE A avaliação da qualidade dos SERVIÇOS DE ENCADERNAÇÃO, cujas especificações constam da presente Ata de Registro de Preços, será procedida por ocasião da execução dos serviços e, sempre que o Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte julgar necessário, poderá exigir a Certidão de Qualidade dos SERVIÇOS DE ENCADERNAÇÃO. 1º - Na hipótese de o serviço não corresponder às exigências previstas no Edital do Pregão Presencial nº 21/2009, bem assim, na proposta de preços do licitante FORNECEDOR, o mesmo deverá, sem qualquer ônus adicional e sem prejuízo das penalidades cabíveis, ser trocado/substituído no prazo de até dez (10) dias úteis, ficando estabelecido que o órgão requisitante aceitará apenas uma única substituição. 2º - Em caso de troca/substituição do produto, todos os custos de armazenagem, incluindo carga, descarga e movimentação de estoques relativos ao período, deverão correr por conta exclusiva do licitante FORNECEDOR. CLÁUSULA 14ª DA VALIDADE E DA VINCULAÇÃO A presente Ata de Registro de Preços, com prazo de validade de um (1) ano contado da data da publicação na imprensa oficial (Diário da Justiça Eletrônico), conforme dispõe o art. 5º, da Resolução nº 043/2008-TJ, publicado no DJe em 11 de setembro de 2008 e vincula-se às disposições contidas nos documentos a seguir especificados, cujos teores são conhecidos e acatados pelas partes: I - Processo nº 94810/2009-1; II - Edital do Pregão Presencial nº 21/2009 e anexos; III - Proposta Comercial do licitante FORNECEDOR Edição disponibilizada em 02/10/2009 DJe Ano 3 - Edição p. 8

9 Comissão Permanente de Licitação - Presidência CLÁUSULA 15ª DO FORO Para dirimir as questões decorrentes da presente Ata de Registro de Preços, fica eleito o foro da Cidade de Natal, Capital do Estado do Rio Grande do Norte, com renúncia expressa a qualquer outro, por mais privilegiado que seja. Nada mais havendo a tratar eu,, Presidente Central de Registro de Preços do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte, lavrei a presente Ata de Registro de Preços, em três (3) vias de igual teor e forma, que, lida e achada conforme, vai assinada pelo ÓRGÃO GERENCIADOR e pelo LICITANTE FORNECEDOR. RAFAEL GODEIRO SOBRINHO Desembargador-Presidente do TJ/RN MIX PRODUTOS ALIMENTÍCIOS E SERVIÇOSDE LIMPEZA LTDA-ME Felix Barbalho Representante Legal da Empresa Edição disponibilizada em 02/10/2009 DJe Ano 3 - Edição p. 9

10 Comissão Permanente de Licitação - Presidência Processo nº / Pregão Presencial nº 11/2009 OBJETO: Contratação de empresa especializada para a prestação de serviços de manutenção preventiva e corretiva, com fornecimento de peças, nos veículos pertencentes à frota do Poder Judiciário do Estado do Rio Grande do Norte. Assunto: Análise de Recurso Administrativo RELATÓRIO I - Prelúdio A matéria em apreço trata-se de Recurso Administrativo interposto pela empresa TROKAUTO PEÇAS E SERVIÇOS LTDA (CNPJ nº / ), devidamente qualificadas na peça inicial, CONTRA a decisão proferida pela Pregoeira, que declarou vencedora do certame a empresa MONTEIRO & MESQUITA LTDA (CNPJ nº / ), bem como, das contrarrazões apresentada pela empresa recorrida. Registre-se, que todos os demais interessados, através da publicação da Ata da Sessão no Diário da Justiça Eletrônico, foram cientificados da interposição e trâmite do RECURSO ADMINISTRATIVO em questão. II Dos fatos Em 20 (vinte) de julho de 2009 foi aberta a Sessão do Pregão Presencial nº 11/2009, tendo comparecido 03 (três) sociedades empresariais, sendo devidamente credenciados os seus representantes legais para as demais fases do Certame, ultimando no seguinte resultado: LOTE EMPRESA VALOR(R$) SITUAÇÃO 01 MONTEIRO & MESQUITA LTDA (CNPJ nº / ) 5% (desc. Peças) 30,40 (hora mão-de-obra) AGUARDANDO JULGAMENTO DE RECURSO 02 MONTEIRO & MESQUITA LTDA (CNPJ nº / ) 4% (desc. Peças) 44,10 (hora mão-de-obra) AGUARDANDO JULGAMENTO DE RECURSO 03 DESERTO AGUARDANDO HOMOLOGAÇÃO 04 DESERTO AGUARDANDO HOMOLOGAÇÃO 05 DESERTO AGUARDANDO HOMOLOGAÇÃO 06 DESERTO AGUARDANDO HOMOLOGAÇÃO 07 DESERTO AGUARDANDO HOMOLOGAÇÃO 08 DESERTO AGUARDANDO HOMOLOGAÇÃO Ao final da Sessão realizada no dia 16 de setembro de 2009 (fls. 549/551), o representante legal da empresa TROKAUTO PEÇAS E SERVIÇOS LTDA (CNPJ nº / ), manifestou a intenção de recorrer, apresentando a síntese das suas razões de recurso. III Admissibilidade Entendendo estarem presentes os pressupostos legais de admissibilidade recursal, com previsão legal insculpida no inciso XVIII do art. 4º, da Lei /02 c/c o subitem 10.19, do Edital do Pregão Presencial acima mencionado, esta Pregoeira, reconhecendo, expressamente, a tempestividade do recurso apresentado, notadamente em face da respectiva manifestação ter ocorrido na própria Sessão, bem assim, confirmando que o memorial apresentado e as contrarrazões inserta nos autos foram protocolizadas no prazo legal, decide receber as referidas peças para devida apreciação. IV Das razões de Recurso interposto pela empresa TROKAUTO PEÇAS E SERVIÇOS LTDA. Da manifestação constante da ata da Sessão manifesto a intenção de recorrer contra os atos da Senhora Pregoeira em declarar habilitada e conseqüentemente vencedora a empresa Monteiro e Mesquita, haja vista que tenha sido notado o fato novo, não alegado anteriormente, uma vez que a empresa declarada vencedora não cumpre o nº. 2, da alínea d, do inciso I, do subitem 11.3, pois, não possui, em seu endereço sede, estufa para pintura automotiva pressurizada, tampouco apresentou declaração da empresa onde se realizará os serviços de funilaria e pintura, como exigido na fundamentação editalícia já informada acima.(sic) Das razões de recurso (memoriais) Irresignada com a habilitação da empresa recorrida, alega, em síntese, as seguintes considerações: 1. Que a empresa recorrida deixou de atender a um dos pressupostos necessários à qualificação técnica, disposição do nº 2, alínea d, inciso I, do subitem 11.3 do Edital, com relação à disponibilidade, em suas instalações, de ESTUFA PARA PINTURA AUTOMOTIVA PRESSURIZADA. 2. Neste sentido, acrescenta, muito embora tenha declarado possuir o referido equipamento (fls 395/396), aduz a recorrente que o aparelho não está montado no âmbito da MATRIZ da Monteiro & Mesquita (CNPJ nº / ), participante do certame, e sim, na sua FILIAL (CNPJ nº / ). 3. Adiciona, também, que a empresa recorrida, simplesmente, informou que possui a Estufa em tela, deixando de antever que a mesma está devidamente instalada nas dependências da Matriz. Corroborando alega:...a ESTUFA PARA PINTURA AUTOMOTIVA PRESSURIZADA é feita sob infra-estrutura construída especialmente para tal, sendo impossível a vencedora ora deslocar para a MATRIZ, ora para a FILIAL, pelo que se faz premente que esta última executante do serviço declare que tem conhecimento sobre as condições contratuais, de modo a salvaguardar a garantia da Administração.(sic) Edição disponibilizada em 02/10/2009 DJe Ano 3 - Edição p. 10

11 Comissão Permanente de Licitação - Presidência 4. Ao final, requer que seja realizada vistoria nas instalações da recorrida para atestar a inexistência do equipamento em questão; e logo após comprovado o descumprimento editalício, declarar a empresa inabilitada, aprazando outra Sessão Pública permitindo que os licitantes apresentem novos envelopes documentação de habilitação, ou, seja declarada NULA e publicado novo edital de convocação. Pugna, ainda, caso seja comprovada a existência de declaração falsa, seja penalizada a empresa recorrida. V Das Contrarrazões apresentada pela empresa MONTEIRO & MESQUITA LTDA. Em contrapartida aos argumentos explanados acima expõe, basicamente, que: 1. Diferentemente do alegado pela empresa recorrente, a licitante recorrida atendeu a comprovação da capacidade técnica para a execução do objeto licitado, nos termos do edital, tendo em vista, afirmar que possui ESTUFA PARA PINTURA AUTOMOTIVA PRESSURIZADA, conforme declaração constante dos autos (fls 395/396). 2. Afirma que a empresa Monteiro & Mesquita Ltda possui sua Matriz no endereço constante da documentação que integra o processo licitatório em epígrafe. Possuindo também uma filial (fls 573), situada na Avenida Dão Silveira, nº 3650 A, Neópolis, nesta Capital, que não está participando do presente certame. 3. Aduz, ainda, que a citada estufa não se encontra instalada na filial da empresa, estando, na verdade, em razão de condições técnicas, instalada em local físico diverso de onde serão executados os serviços de mecânica, ou seja, em prédio anexo da Matriz. Para fundar suas razões, faz juntada do contrato de aluguel do referido imóvel, localizado na Avenida Dão Silveira, nº 4200, Neópolis II, em Natal/RN, firmado entre a Sra. Vera Lúcia Gentile Lucena e a empresa Monteiro & Mesquita, com vigência de 01/09/2009 até 31/08/2012 (fls. 574/581). 4. Visando robustecer as suas argumentações, anexa a peça inicial, dentre outros documentos, cópia da Nota Fiscal de venda do equipamento em favor da empresa recorrida, e não da filial. 5. Ao final, requer que seja improvido o recurso da empresa TROKAUTO PEÇAS E SERVIÇOS LTDA, mantendo-se a decisão antes prolatada. VI Da manifestação da Pregoeira. É importante destacar que todos os procedimentos adotados, por esta Pregoeira, buscaram sempre alcançar o melhor resultado para a Administração, condicionado todas as suas decisões à ampliação da disputa entre os interessados, o atendimento ao interesse público, balizando-se nas orientações principiológicas e legais voltadas à seara Administrativa da isonomia e à segurança da contratação. Inicialmente, urge esclarecer que a proposta mais vantajosa para a Administração, neste caso, é aquela que atende ao objeto da licitação, que visa à prestação de serviços de manutenção de veículos, neste particular, os serviços de pintura em estufa pressurizada. Nesse Sentido, assevera Maria Sylvia Zanella Di Pietro, in Direito Administrativo, 20ª ed., São Paulo, 2007, pág. 329 Uma primeira observação é no sentido de que a própria licitação constitui um princípio a que se vincula a Administração Pública. Ela é uma decorrência do princípio da indisponibilidade do interesse público e que se constitui em uma restrição à liberdade administrativa na escolha do contratante; a Administração terá que escolher aquele cuja proposta melhor atenda ao interesse público. Vê-se assim, que ao julgar a empresa recorrida vencedora do certame, não obstante não ser a proposta de menor preço, esta Pregoeira, pautou-se em avaliar, objetivamente, a licitante que obtivesse condições para executar o objeto pretendido, bem assim, que atendesse aos requisitos do edital. Em que pese às argumentações trazidas pela recorrente, resta evidente que a pretensão da Administração, neste particular, através do Departamento de Arquitetura e Engenharia do TJ/RN ao exigir a comprovação de que a licitante possua em suas instalações, dentre outros equipamentos, uma ESTUFA PARA PINTURA AUTOMOTIVA PRESSURIZADA, é garantir um serviço especializado de pintura automotiva. O dispositivo indagado pela recorrente reza, ainda, que caso a licitante não tenha o referido equipamento, tendo em vista, o auto custo deste, poderia terceirizar tais serviços, bastando tão-somente à apresentação de uma declaração da empresa que executaria os serviços concordando com as condições descritas no edital, senão vejamos: Todas as licitantes, inclusive as optantes pelo SICAF, DEVERÃO APRESENTAR, obrigatoriamente, dentro do Envelope nº 02, os seguintes documentos (documentação complementar): I - Qualificação Técnica: d) Declaração contendo a descrição de suas instalações, dos aparelhos e equipamentos necessários para a realização do objeto desta licitação, devendo dispor, obrigatoriamente, de no mínimo: Estufa para pintura automotiva pressurizada;... Obs: Exclusivamente, para comprovação do item 2, da alínea d deste inciso, caso seja necessário, os serviços de funilaria e pintura poderão ser executados por outra empresa, devidamente aprovada pela Administração, mediante vistoria prévia, neste caso deverá a empresa licitante apresentar declaração, em papel timbrado e com firma reconhecida em Cartório, da executante dos serviços, que, sem qualquer ônus adicional para o TJ/RN, executará(ao) esses serviços em nome da licitante contratada, nas mesmas condições e prazos a esta determinados por força do contrato decorrente deste Certame; (Essa declaração deverá estar obrigatoriamente dentro do envelope Documentação ); Assim, não há reparos a serem feitos na decisão proferida por esta Pregoeira, pois resta comprovado, através da nota fiscal nº 1587 do fornecedor DMC BRASIL IND. E COM. DE CABINES DE PINTURA E EQUIP. LTDA de 03/09/2008 (fls 582), que empresa recorrida possui o equipamento em questão, não necessitando o aval de nenhuma outra para realização dos serviços almejados, não sendo relevante, para o Tribunal, o local de sua instalação, desde de que seja nesta capital Edição disponibilizada em 02/10/2009 DJe Ano 3 - Edição p. 11

12 Comissão Permanente de Licitação - Presidência Mesmo assim, salvo ilações em contrário, se restasse comprovado que o equipamento estaria instalado na filial não poderia ser entendido como outra empresa com denominação diversa, isso porque quando falamos em empresa jurídica de direito privado, não fazemos referência a um endereço único, de ambiente físico delimitado onde todas as atividades devem ser realizadas. O Código Civil em vigor em diversas passagens traz determinações sobre a matriz (sede) e filiais de uma mesma empresa, destacamos, inclusive, quanto ao seu domicílio, conforme dispõe o art 75 deste Estatuto: Art. 75. Quanto às pessoas jurídicas, o domicílio é: (...) 1º Tendo a pessoa jurídica diversos estabelecimentos em lugares diferentes, cada um deles será considerado domicílio para os atos lá praticadas.(destacamos) Acrescentado, ainda, o art do mesmo Estatuto Civil, dispõe sobre a matéria: Art A sociedade simples que instituir sucursal, filial ou agência na circunscrição de outro Registro Civil das Pessoas Jurídicas, neste deverá também inscrevê-la, com a prova da inscrição originária. Parágrafo único. Em qualquer caso, a constituição da sucursal, filial ou agência deverá ser averbada no Registro Civil da respectiva sede. (grifos nossos) Ora, se matriz e filial fossem duas empresas distintas, ou seja, independentes e autônomas, não haveria de ser desta exigência. Nesse diapasão citamos o doutrinador em direito comercial, o eminente Rubens Requião (Curso de Direito Comercial Vol. 1, pgs. 210/211, Ed. Saraiva), que analisou a presente questão, in verbis: 159. Estabelecimento Principal, Filiais e Sucursais. Organizações empresariais existem que, pela sua dimensão, atuam, com diversos estabelecimentos Filiais, sucursais e agências são expressões seguidamente empregadas como sinônimas. Não há, deveras, distinção legal entre os diversos estabelecimentos secundários da mesma empresa.... Sucursal é, de fato, expressão mais pomposa... Corresponde, geralmente, a estabelecimento secundário, cujo gerente tem certa autonomia, mas está vinculado ao estabelecimento principal, pois dele recebe instruções sobre os negócios de maior importância ou gravidade. A filial, porém, é mais estreitamente vinculada à administração centralizada do estabelecimento principal ou matriz, não tendo o gerente nenhuma autonomia.(destaque nosso) Em complementação, ressaltamos que a empresa recorrida evidenciou a propriedade da estufa, através, da antedita fatura, além de fotos e, inclusive, também da declaração expedida pelo Núcleo de Transportes deste Tribunal, atestando a realização dos serviços licitados nos veículos pertencentes a frota deste Poder. Em suma, vê-se, portanto, que a empresa MONTEIRO & MESQUITA LTDA, atendeu a exigência da nº 2, alínea d, inciso I, do subitem 11.3 do Edital, pelo que consta no rol da sua documentação, como: a declaração subscrita pela empresa (fls 395/396), dando fé que possui uma ESTUFA PARA PINTURA AUTOMOTIVA PRESSURIZADA, somada-se aos demais documentos, não exigidos no edital, mas colacionados a peça da empresa vencedora. VI Considerações Finais Pelo o exposto, resta evidenciado que esta Pregoeira, ao conduzir o presente certame, amparada na lei e norteando-se pelos princípios legais que regem os certames públicos, pautou-se pelo critério do Julgamento Objetivo, pugnando, ao final, pela manutenção de todos os atos e decisões até agora praticados neste Certame. Em atenção aos dispositivos legais sejam os presentes autos submetidos à consideração da Autoridade Superior. Natal-RN, 30 de setembro de ORLIGEANE OLIVEIRA MOURA MEDEIROS Pregoeira/TJ/RN Edição disponibilizada em 02/10/2009 DJe Ano 3 - Edição p. 12

13 Comissão Permanente de Licitação - Presidência Tomada de Preços nº. 03/2009 Processo nº / Objeto: Contratação de empresa para realização de serviços de engenharia a serem executados em diversos Órgãos da Comarca de NATAL/RN. ATA DA SESSÃO DE CLASSIFICAÇÃO E DECLARAÇÃO DE EMPRESA VENCEDORA No 1º (primeiro) dia do mês de outubro do ano dois mil e nove (2009), às 10 horas, no Setor de Licitação, localizado no prédio-sede do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte, reuniu-se a Comissão Permanente de Licitação desta Corte, instituída pela Portaria nº. 142/2009- TJ, de 27 de fevereiro de 2009, e Portaria 032/2009, publicada no DJE de 14 de janeiro de 2009, constituída pelos servidores Orligeane Oliveira Moura Medeiros, Francisco Alves Bezerra Dantas, Kessiany Cardoso do Vale e Antônio Ferreira da Silva, Presidente em substituição e Membros, respectivamente, para abertura e julgamento das Propostas de Preços das empresas CONSTRUTORA DIÓGENES LTDA (CNPJ nº / ) e SERPE SERVIÇOS PROJETOS E EXECUÇÕES LTDA (CNPJ nº / ), habilitadas ao presente certame. A Senhora Presidenta, depois de cumprimentar todos os presentes, deu por reiniciados os trabalhos, registrando, o comparecimento do representante da empresa CONSTRUTORA DIÓGENES LTDA (CNPJ nº / ), Senhor Francisco Diógenes Rego Filho. Ato contínuo, a Senhora Presidenta procedeu a abertura dos envelopes Proposta de Preços das empresas habilitadas. Propositivamente, a Comissão, orientando-se nos princípios legais que regem as licitações no âmbito da Administração Pública, em especial, o da vinculação ao instrumento convocatório e julgamento objetivo das propostas, procedeu percuciente e detida análise das propostas apresentadas, julgou, à unanimidade de seus membros, pela ordem crescente de preços ofertados, CLASSIFICADAS as empresas SERPE SERVIÇOS PROJETOS E EXECUÇÕES LTDA (CNPJ nº / ), no importe de R$ ,86 (duzentos e cinqüenta e cinco mil setecentos e dezessete reais e oitenta e seis centavos) e CONSTRUTORA DIÓGENES LTDA (CNPJ nº / ), no importe de R$ ,16 (duzentos e sessenta e cinco mil noventa e um reais e dezesseis centavos). Ato contínuo, a Senhora Presidenta observou que a empresa CONSTRUTORA DIÓGENES LTDA (CNPJ nº / ), na qualidade de microempresa, apresentou proposta na margem de 10% da melhor oferta. Isto Posto, a Senhora Presidenta dirigiu a palavra ao representante legal da empresa beneficiária, objetivando a manifestação quanto a preferência na contratação, conforme consta do subitem 11.7, do edital. Subsequentemente, o representante legal da empresa CONSTRUTORA DIÓGENES LTDA (CNPJ nº / ), fazendo uso dos benefícios legais, explanou seu desejo de cobrir a melhor proposta. Propositivamente, a Senhora Presidenta informou ao mesmo do prazo, preclusivo, de 02 horas para apresentação de nova proposta, inclusive planilha e composição de preços. Prospectivamente, apresentada tempestivamente nova proposta, e, restando a mesma devidamente conforme com as exigências editalícias, a Comissão, DECIDIU, à unanimidade de seus membros, declarar como VENCEDORA do presente certame a empresa CONSTRUTORA DIÓGENES LTDA (CNPJ nº / ), por sua proposta de preços estar exeqüível e em plena conformidade com todos os termos do Edital, bem assim, ser bastante vantajosa para a Administração, uma vez que seu preço global, para a realização de serviços de engenharia a serem executados em diversos Órgãos da Comarca de NATAL/RN, foi de R$ ,64 (duzentos e cinqüenta e cinco mil quinhentos e oitenta e seis reais e sessenta e quatro centavos). Conclusivamente, a Senhora Presidenta determinou a publicação integral desta Ata na Imprensa Oficial Diário da Justiça - Eletrônico, disponibilizando, também, a mesma versão integral no site do TJ/RN, opção licitações, notadamente no link referente a esta Tomada de Preços. Nada mais havendo a tratar, deu-se por encerrados os trabalhos, e eu,, Membro-Secretário da CPL/TJ/RN, lavrei a presente Ata que, depois de lida e achada conforme, vai assinada por mim, pelos demais membros da Comissão e pelo representante presente. ORLIGEANE OLIVEIRA MOURA MEDEIROS Presidente da CPL/TJ/RN KESSIANY CARDOSO DO VALE Membro da CPL/TJ/RN ANTÔNIO FERREIRA DA SILVA Membro da CPL/TJ/RN CONSTRUTORA DIÓGENES LTDA Francisco Diógenes Rego Filho Edição disponibilizada em 02/10/2009 DJe Ano 3 - Edição p. 13

14 Comissão Permanente de Licitação - Presidência TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE SETOR DE LICITAÇÃO AVISO DE LICITAÇÃO Pregão Eletrônico nº 24/2009 Processo nº 52859/ O Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte, através da sua Pregoeira, torna público que realizará licitação na modalidade Pregão Eletrônico, tipo menor preço global por grupo/item, objetivando o Registro de Preços para aquisição futura de relógio de ponto eletrônico e relógio protocoladores datador automático, para atender às necessidades do Poder Judiciário Estadual. As Propostas serão recebidas a partir de 05/10/2009, às 8 horas, até 19/10/2009, às 9 horas. As propostas serão abertas no dia 19/10/2009, às 9 horas. Para todas as referências de tempo será observado o horário de Brasília/DF. A íntegra do respectivo edital encontra-se disponível no site oficial do TJ/RN, no endereço eletrônico opção licitações, no link correspondente a este Pregão, no Setor de Licitações da referida Corte, situada à Praça Sete de Setembro, s/n, Cidade Alta, nesta Capital, no horário das 8 às 18h, em dias úteis e no site onde ocorrerá o certame. Quaisquer outras informações poderão ser obtidas através dos telefones (84) , fax (84) ou via Internet, pelo endereço eletrônico pregao@tjrn.jus.br. Natal/RN, 1 de outubro de Orligeane Oliveira Moura Medeiros Pregoeira Edição disponibilizada em 02/10/2009 DJe Ano 3 - Edição p. 14

15 Departamento - Redação Judiciária / Secretaria - Judiciária 'PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE ATA DA SESSÃO ORDINÁRIA DA 2ª CÂMARA CÍVEL DO DIA 22 DE SETEMBRO DE 2009 Sob a Presidência do Exmo. Sr. Des. Aderson Silvino, à hora regimental, foi aberta a Sessão, achando-se igualmente presentes os Exmos. Srs. Des. Osvaldo Cruz e o Des. Cláudio Santos, bem como a Drª. Myrian Coeli G. D' Oliveira Solino, 20ª Procuradora de Justiça. Compareceu o Exmo. Sr. Des. Amaury Moura Sobrinho para, na forma regimental, compor o quorum de julgamento desta Colenda Corte. Foi lida e, sem emenda, aprovada a Ata da Sessão anterior. ORDEM ADMINISTRATIVA QUESTÃO DE ORDEM A 2ª Câmara Cível, à unanimidade, acolhendo questão de ordem levantada pelo Presidente, em face de constatação posterior da suspeição do Des. Cláudio Santos na Apelação Cível nº , decidiu anular o julgamento do processo referenciado, proferido na Sessão do dia 08 de agosto de LEITURA DE ACÓRDÃOS HABEAS CORPUS COM LIMINAR Nº MOSSORÓ EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL Nº NATAL AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº NATAL APELAÇÃO CÍVEL Nº NATAL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº NATAL APELAÇÃO CÍVEL Nº NATAL APELAÇÃO CÍVEL Nº NATAL APELAÇÃO CÍVEL Nº NÍSIA FLORESTA AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº APODI APELAÇÃO CÍVEL Nº NATAL APELAÇÃO CÍVEL Nº MOSSORÓ APELAÇÃO CÍVEL Nº NATAL APELAÇÃO CÍVEL Nº NATAL APELAÇÃO CÍVEL Nº NATAL APELAÇÃO CÍVEL Nº NATAL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº PARNAMIRIM AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº PARNAMIRIM AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº NATAL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº NATAL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº NOVA CRUZ APELAÇÃO CÍVEL Nº NATAL APELAÇÃO CÍVEL Nº CAICÓ APELAÇÃO CÍVEL Nº CEARÁ MIRIM APELAÇÃO CÍVEL Nº NATAL APELAÇÃO CÍVEL Nº NATAL APELAÇÃO CÍVEL Nº JOÃO CÂMARA APELAÇÃO CÍVEL Nº NATAL APELAÇÃO CÍVEL Nº NATAL APELAÇÃO CÍVEL Nº NATAL APELAÇÃO CÍVEL Nº NATAL APELAÇÃO CÍVEL Nº NATAL APELAÇÃO CÍVEL Nº NATAL APELAÇÃO CÍVEL Nº NATAL APELAÇÃO CÍVEL Nº SÃO GONÇALO DO AMARANTE APELAÇÃO CÍVEL Nº SÃO JOSÉ DE MIPIBU APELAÇÃO CÍVEL Nº NATAL APELAÇÃO CÍVEL Nº NATAL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº NATAL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº NATAL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº NATAL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº MOSSORÓ APELAÇÃO CÍVEL Nº CEARÁ MIRIM APELAÇÃO CÍVEL Nº NATAL APELAÇÃO CÍVEL Nº SÃO BENTO DO NORTE APELAÇÃO CÍVEL Nº NATAL APELAÇÃO CÍVEL Nº NATAL APELAÇÃO CÍVEL Nº MOSSORÓ APELAÇÃO CÍVEL Nº SÃO JOÃO DO SABUGI APELAÇÃO CÍVEL Nº NATAL APELAÇÃO CÍVEL Nº NATAL APELAÇÃO CÍVEL Nº PAU DOS FERROS APELAÇÃO CÍVEL Nº MOSSORÓ APELAÇÃO CÍVEL Nº NATAL APELAÇÃO CÍVEL Nº MOSSORÓ APELAÇÃO CÍVEL Nº TANGARÁ REMESSA NECESSÁRIA Nº JOÃO CÂMARA JULGAMENTOS HABEAS CORPUS COM LIMINAR Nº MOSSORÓ. Impetrante: Sildilon Maia Thomaz do Nascimento. Paciente: V. A. de O.. Aut. Coatora: Juiz de Direito da 1a Vara de Família da Comarca de Mossoró. Vogais: DES. CLÁUDIO SANTOS e DES. OSVALDO CRUZ. em consonância com o parecer da 7ª Procuradoria de Justiça, denegou a ordem impetrada, nos termos do voto do Relator. Foi lido o acórdão e aprovado. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL Nº NATAL. Embargante: Petróleo Brasileiro S/A - Petrobrás. Advogadas: Drs. Helena Telino Monteiro (6572-B/RN) e Embargado: Saraiva Equipamentos Ltdda. Advogados: Drs. Dayvidson Leonardo Arruda Guerra (6594/RN) e outro. Vogais: DES. CLÁUDIO SANTOS e DES. OSVALDO CRUZ Edição disponibilizada em 02/10/2009 DJe Ano 3 - Edição p. 15