Uso Alternativo do Sistema de Freqüência Modulada (FM): Crianças com Dificuldades de Aprendizagem e Déficit de Atenção

Transcrição

1 Trabalho de Pesquisa Uso Alternativo do Sistema de Freqüência Modulada (FM): Crianças com Dificuldades de Aprendizagem e Déficit de Atenção Alternative Uses for Frequency Modulated System (FM): Learning Disabilities anda ttention Deficit Children Regina Tangerina de SOUZA-JACOB* Maria Amélia ALMEIDA** Maria Cecília BEVILACQUA*** SOUZA-JACOB, R.T. de; ALMEIDA, MA; BEVILACQUA, M.C. Uso alternativo do sistema de freqüência modulada (FM): crianças com dificuldades de aprendizagem e déficit de atenção. J Bras Fonoaudiol, Curitiba, v.3, n.10, p.54-59, jan.lmar o uso educacional do sistema FM geralmente é relacionado a estudantes com deficiência auditiva, a fim de favorecer o entendimento da fala por meio da melhora da relação sinavruído. Tendo em vista que a atenção auditiva é a primeira etapa da percepção auditiva e um pré-requisito para a aprendizagem, vários estudos sugeriram o uso deste dispositivo também por crianças com dificuldades de aprendizagem e déficits de atenção. Desta forma, o presente trabalho teve como objetivo verificar o efeito do uso de um sistema FM pessoal sobre os comportamentos de atenção, distração e desempenho acadêmico de crianças que apresentam dificuldades de aprendizagem da leitura e da escrita, associadas a déficit de atenção. UNITERMOS: Sistema FM; Dificuldades de aprendizagem; Déficit de atenção. INTRODUÇÃO O termo "distúrbio de aprendizagem" designa crianças que experimentam dificuldades na aquisição da matéria teórica, embora apresentem inteligência normal e não demonstrem desfavorecimento físico, emocional ou social (LOMONICO, 1992). Segundo a autora, as crianças portadoras de distúrbios de aprendizagem não são incapazes de aprender, pois o distúrbio não é uma deficiência irreversível, mas uma forma de imaturidade que requer conjugação cuidadosa dos métodos de ensino e das expectativas teóricas do estado atual do desenvolvimento da criança. Associações ou comorbidades entre as dificuldades de aprendizagem e outros distúrbios também são apontadas pela literatura. Dentre eles, encontramos o déficit de atenção, que atualmente tem sido reconhecido como a desordem neurocomportamental mais comum em crianças, comprometendo todo o seu desenvolvimento, desde a pré-escola até a vida adulta (GARCIA, 1998; PEREI RA, 1993; FERRElRA, 1995; CRUZ& PEREIRA, 1996; PERISSINOTO et ai., 1997; SHAYWITZet ai., 1997). O Ministério da Educação, no documento "APolítica Nacional de Educação Especial" (Brasil, 1994), define como alunado da Educação Especial aquele que, por apresentar necessidades próprias e diferentes dos demais alunos no domínio das aprendizagens curriculares correspondentes à sua * Mestre em Educação Especial pelo Programa de Pós-Graduação em Educação Especial/Universidade Federal de São Carlos Docente do Curso de Fonoaudiologia/Universidade do Oeste Paulista Fonoaudióloga do Centro de Distúrbios da Audição, Linguagem e Visão do Hospital de Reabilitação de Anomalias Craniofaciais/ Universidade de São Paulo - Campus Bauru ** Professora Doutora do Programa de Pós-Graduação em Educação Especial/ Universidade Federal de São Carlos *** Professora Livre-Docente e Chefe do Departamento de Fonoaudiologia do Curso de Fonoaudiologia/Faculçlade de Odontologia da Universidade de São Paulo - Campus Bauru Responsável pelo Programa de Implante Coclear do Centro de Pesquisas Audiológicas do Hospital de Reabilitação de Anomalias Craniofaciais/Universidade de São Paulo - Campus Bauru

2 JBF - JORNAL BRASILEIRO DE FONOAUDIOLOGIA - V.3 - N.l0 - jan./mar idade, requer recursos pedagógicos e metodologias educacionais específicas. Apresenta, como modalidades de atendimento educacional, as alternativas de procedimentos didáticos específicos e adequados, que implicam espaço físico, recursos humanos e materiais diferenciados. O sistema FM, que, de acordo com BEVILACQUA& FORMIGONI (1997), propõe a melhora da captação do sinal da fala em ambiente educacional por meio da eliminação de três fatores limitantes ao entendimento da fala, que são o ruído, a distância e a reverberação, pode ser considerado como mais uma alternativa dentre os materiais diferenciados e recursos de apoio utilizados por alunos portadores de necessidades educativas especiais, visando a integração educativa-escolar. MATKlN(1996) descreve, como objetivo principal da aplicação do sistema FM para crianças que tenham audição periférica normal, a melhora da comunicação receptiva, fazendo com que a fala se torne o melhor sinal audível, acelerando assim a aprendizagem. A partir do objetivo do uso do sistema FM, ou seja, o favorecimento da relação sinavruído (THIBODEAU, 1992), muitos estudiosos relacionaram a sua aplicação a crianças com dificuldades de aprendizagem e déficits de atenção. Vários autores (5TACH et ai., 1987; PEHRINGER, 1989; FLEXER et ai., 1990; A5HA, 1991; LEWI5 et ai., 1991; HAMMOND, 1991; BLAKEet ai., 1991; PFEFFER, 1992; 5CHNEIDER, 1992; FLEXER, 1992; CRANDEL & 5MALDINO, 1996; JOHN50N et ai., 1997; CHERMARK & MU5IEK, 1997; 50UZA et ai., 1998) também consideram que crianças com problemas de processamento auditivo, dificuldades de atenção e dificuldades de aprendizagem, mas com audição periférica normal, beneficiam-se do uso do sistema FM. Para esta população de crianças, uma favorável relação 5/R parece facilitar a atenção para as tarefas e melhorar o tempo de resposta; isto porque, quando a fala da professora se torna mais clara, as crianças apresentam um tempo maior de foco e concentração no estímulo sonoro relevante, enquanto ignoram o estímulo competitivo. Tendo em vista os estudos apontados pela literatura e as considerações acima descritas, o presente trabalho teve como objetivo verificar o efeito do uso de um sistema FM pessoal sobre os comportamentos de atenção, distração e desempenho acadêmico de crianças que apresentam dificuldades de aprendizagem da leitura e da escrita associadas a déficit de atenção. MÉTODO Sujeitos Participaram deste estudo três estudantes (51, 52 e 53) matriculados em três diferentes escolas do ensino regular, na cidade de Bauru-5p, que apresentavam história de fracasso escolar e possuíam o diagnóstico de dificuldade de aprendizagem e déficit de atenção, dados pelas instituições em que os participantes recebiam acompanhamento fonoaudiológico e psicológico. Material e equipamento Foi utilizado um sistema FM pessoal, do modelo Easy Listener, da marca Phonic Ear, cedido pelo Centro de Pesquisas Audiológicas (CPA), do Hospital de Reabilitação de Anomalias Craniofaciais de Bauru (HRAC), U5P-Bauru. Procedimento experimental Foi empregado um delineamento do tipo AB compreendendo duas fases, a Linha de Base e a Intervenção. Para 51 e 53 foram filmadas as atividades de Português, e para 52 as de Matemática, pois, de acordo com seus professores, eram as disciplinas nas quais os alunos apresentavam maior dificuldade. Ao final de cada sessão filmada, a pesquisadora realizava a contagem dos indicadores de atenção e distração apresentados pelo aluno. Como as sessões tinham durações variadas, esses dados eram transformados em razão por minuto, que significa dividir o número de comportamentos pelo total de minutos da sessão. Os indicadores de atenção e distração (Anexo 1) foram analisados de acordo com a ocorrência ou não dos seguintes comportamentos: seguimento visual; manter-se em silêncio; postura e posicionamento; não agredir; permanecer sentado. A coleta e análise dos comportamentos relacionados ao desempenho acadêmico do aluno (Anexo 2) foram realizadas da seguinte maneira: a apresentação de respostas corretas e o tempo de resposta curto foram analisados de acordo com o número de oportunidades oferecidas; já a apresentação da tarefa completa no final da aula e se o aluno acompanhava a mesma matéria que o professor estava explicando eram indicados pela presença ou ausência -sim/não. Em todas as aulas, a pesquisadora solicitava do professor a cobrança de uma tarefa dos seus alunos sobre o assunto trabalhado, a fim de avaliar o comportamento acadêmico dos alunos. Bimestralmente, a experimentadora registrava as notas do boletim do aluno, a fim de acompanhar o desempenho acadêmico do mesmo. O professor também preenchia uma folha de registro semanalmente (Anexo 3), pontuando os comportamentos indicativos de atenção e distração apresentados pelo aluno naquela semana. Durante a linha de base, a pesquisadora acompanhava e filmava alguns momentos das atividades de classe, para posterior coleta de dados e transcrição dos mesmos em folhas de registro (Anexos 1 e 2). O número de sessões filmadas durante a semana variou de acordo com o horário das disciplinas de cada aluno, mas todas totalizaram cinco sessões ao final da linha de base. A fase de adaptação durou de 3 a 4 semanas, sendo que nesse período foram dadas orientações em sala de aula visando a dessensibilização quanto ao sistema FM. Verificado que tanto os professores quanto 51,52 e 53 estavam adaptados ao equipamento, iniciou-se a coleta de dados visando os resultados da intervenção propriamente dita. Após o término da fase de linha de base, a pesquisa+

3 JBF - JORNAL BRASILEIRO DE FONOAUDIOLOGIA - V.3 - N.l0 - jan.jmar dora iniciou o monitoramento da adaptação dos aparelhos com os alunos e o professor. Nesse período, a pesquisadora levava os aparelhos para a sala de aula e colocava o microfone e o transmissor no professor e o receptor e o fone de ouvido no aluno. Isso era realizado diariamente, até que fosse verificado que tanto o professor quanto o aluno estavam adaptados ao equipamento. Verificada a adaptação, tanto do professor quanto do aluno, ao aparelho, a pesquisadora iniciava a intervenção propriamente dita, orientando aluno e professor a utilizarem o equipamento diariamente durante as aulas. Vale ressaltar que, independentemente da presença da pesquisadora na escola, todos os dias antes do início das aulas, tanto o professor como o aluno colocavam o sistema FM. Para tanto, era realizado o empréstimo do equipamento diretamente à escola, onde ficava guardado. Uma funcionária da escola ficava responsável pelo recarregamento das baterias e recebia orientações direcionadas ao uso e cuidados com o FM. Alunos e professores eram instruídos a ligar o equipamento somente nas situações em que a atenção para a fala do professor era requerida, como por exemplo, aulas expositivas, atividades como ditado, entre outras. O aluno também era instruído para que, quando não estivesse usando o equipamento, colocasse o fone em volta do pescoço. Em seguida, a experimentadora filmava a situação. Assim como na Linha de Base, em todas as aulas a pesquisadora solicitava da professora a cobrança de uma tarefa dos seus alunos sobre o assunto trabalhado. A professora também preenchia uma folha de registro semanalmente, pontuando os comportamentos indicativos de atenção, distração e desempenho acadêmico apresentados pelo aluno naquela semana. ANEXOS, ANEXO 1: Indicadores de atenção e distração. SESSÃO: INDICADORES DE ATENÇÃO INDICADORES DE DISTRAÇÃO DATA: DURAÇÃO: ai CATEGORIAS onamento ilêncio tado 1. seguimento visu 2. manter-se em s 3. postura e posici 4. não agredir 5.permanecersen TOTAL MINUTOS 1- total MINUTOS total ANEXO 2: Indicadores de desempenho acadêmico. 1. apresentação da tarefa completa no final da aula 2. acompanha a matéria junto com o professor ANEXO 3: Folha de registro do professor. ESCOLA: ALUNO: IDADE: SÉRIE: _ PROFESSOR: PERíODO: _ DATA: AULADE:

4 JBF - JORNAL BRASILEIRO OE FONOAUOIOLOGIA - V.3 - N.l0 - jan.jmar comportamentos observações nota atribuída pelo professor indicativos de distração 1. apresenta distração visual 2. apresenta atenção a estímulos externos à sala de aula 3. conversa com os colegas durante a explicação da professora o comportamentos indicativos de atenção observações elou desempenho acadêmico 1. contato de olho com o professor 2. apresenta respostas corretas em classe 3. apresenta habilidade em seguir instruções 4. motivação em participar da aula 5. tempo de resposta curto 6. posição e controle do corpo adequados 7. apresentação da tarefa completa no final da aula I. o RESULTADOS E DISCUSSÃO De uma maneira geral, quanto à atenção auditiva e aos comportamentos de atenção, os resultados obtidos neste trabalho confirmaram a hipótese de vários pesquisadores da área (STACH et ai., 1987; PEHRINGER, 1989; FLEXER et ai., 1990; ASHA, 1991; LEWIS et ai., 1991; HAMMOND, 1991; BLAKEet ai., 1991; PFEFFER, 1992; SCHNEIDER, 1992; FLEXER, 1992; CRANDEL & SMALDINO, 1996; JOHNSON et ai., 1997; CHERMARK & MUSIEK, 1997; SOUZA et ai., 1998), ou seja, a afirmação de que o uso de um sistema FM pessoal possibilita um aumento da atenção auditiva e dos comportamentos de atenção, minimizando também os comportamentos de distração de crianças que apresentam dificuldades de aprendizagem da leitura e da escrita associadas a déficit de atenção. Comparativamente, conforme apontaram os resultados relacionados aos comportamentos de atenção, os três sujeitos deste estudo apresentaram um número maior de comportamentos de atenção com o uso do FM do que sem o uso desse equipamento. SI evoluiu de uma pontuação mínima de 2,2 comportamentos de atenção por minuto, sem o FM na linha de base, para uma pontuação de 5,0 comportamentos por minuto, na fase de intervenção. S2 apresentou uma pontuação mínima de 2,8 comportamentos/minuto, na fase de linha de base, para uma pontuação de 5,0 comportamentos de atenção/minuto com o equipamento (fase de intervenção). S3 apresentou desempenho semelhante, isto é, evoluiu de 2,5 comportamentos/minuto (fase de linha de base) para 8 comportamentos/minuto com o FM (fase de intervenção). Em contrapartida, com o uso do FM, os comportamentos de distração dos três participantes chegaram a ser extintos nas últimas sessões, senrb que esses mesmos comportamentos eram praticam e!ite constantes sem o equipamento. Outro dé1jo interessante foi que os resultados das avaliações realizadas semanalmente pelos professores foram muito semelhantes aos das observações realizadas em vídeo pela pesquisadora, ou seja, todos apontaram que houve aumento dos comportamentos de atenção e diminuição dos comportamentos de distração após o uso dofm. Neste trabalho, procuramos investigar a evolução do desempenho escola, do, aluno, padidpan!es de"e e'tudo.

5 JBF - JORNAL BRASILEIRO DE FONOAUDIOLOGIA - V.3 - N.l0 - jan.jmar De uma maneira geral, quando analisados os dados coletados pela pesquisadora, dentre eles os cadernos dos alunos e os próprios relatos do professor por meio de questionários e observações informais, foram observadas melhoras significativas nos comportamentos acadêmicos dos três participantes, já que todos foram promovidos para as séries seguintes, apesar do pouco tempo de intervenção. Esta observação torna-se relevante quando levamos em consideração que a aprendizagem é um processo complexo que acompanha todo o desenvolvimento da criança. Cabe, aqui, a observação de que, apesar de os três sujeitos terem realizado duas vezes a mesma série em pelo menos uma ocasião durante seus anos escolares, todos foram promovidos de série ao final da intervenção. Este dado pode ser confrontado pelos próprios depoimentos das professoras no início da intervenção, em que as mesmas demonstravam uma remota expectativa sobre a promoção destas crianças para as próximas séries, ou seja, segundo os professores, estes eram alunos fadados a repetirem de ano e ao insucesso escolar. Porém, conforme LOMONICO (1992), as crianças portadoras de distúrbios de aprendizagem não são incapazes de aprender, pois o distúrbio não é uma deficiência irreversível, mas uma forma de imaturidade que requer conjugação cuidadosa dos métodos de ensino e das expectativas teóricas do estado atual do desenvolvimento da criança. Logo, ainda que "atentar" não implique diretamente em melhora no desempenho acadêmico, visto que apenas a atenção não é suficiente para o desenvolvimento do processo de ensino-aprendizagem, pois, entre outros, neste processo estariam envolvidas ainda as estratégias de ensino, preparo do professor e do aluno, estes resultados confirmam a proposição de MATKIN(1996), de que a atenção auditiva é precursora e pré-requisito para o perfeito aprendizado. Neste trabalho, apesar de todos os cuidados tomados em relação à adaptação dos alunos frente à câmera, durante as sessões de filmagem, fica ainda a indagação de até que ponto isso pode ter influenciado nos comportamentos dos mesmos. Para próximos estudos, sugerimos um maior período de familiarização dos sujeitos frente à câmera, a fim de diminuir a reatividade do observador e filmagem para o sujeito em questão, e, se possível, o uso de reversão, com delineamento do tipo ABAB. No entanto, vale ressaltar que os dados de observação apresentados pelos professores foram muito próximos aos dados colhidos pela pesquisadora, não havendo assim uma disparidade entre os mesmos. CONCLUSÃO Enfim, este estudo procurou verificar a eficácia da utilização do sistema FM como mais uma alternativa viável para os alunos que experienciam histórias de fracasso escolar associadas a queixas de atenção, a fim de efetivarem a sua integração na escola regular e conquistarem também o olhar da Educação Especial e seus recursos disponíveis. Devido à ausência na literatura, até então, de trabalhos que relacionem o uso do sistema FM ao rendimento acadêmico do aluno por meio de dados definidos, bem como os métodos de avaliação para tanto, as autoras sugerem novas investigações, gerando estudos que utilizem métodos de verificação cada vez mais apurados. SOUZA-JACOB, R.T. de; ALMEIDA, MA; BEVILACOUA, M.C. Alternative uses for frequency modulated system (FM): learning disabililies and attenlion deficit children. J Bras Fonoaudiol, Curitiba, v.3, n.10, p.54-59, Jan.lMar FM amplification systems in educational settings have been generally accepted as valuable tools for students with hearing impairment. Keeping in mind that auditory attention is a process of primary interest and a prerequisite to the efficient learning, studies related the application of this device also in learning disabilities and attention deficit in children. The present study has investigated the effecí of the use of personal FM system in attending behaviors and distraction, as well as the academic development of children who have reading and writing learning disabilities, related to attention deficit. UNITERMS: FM system; Learning disabilities; Attention deficit. REFERÊNCIAS AMERICAN SPEECH-LANGUAGE HEARING ASSOCIATION. Amplificalion as a remediation technique for children with normal peripheral hearing. ASHA, v.33, p.22-24, Supplement 3. BLAKE, R. et ai. Effect of FM auditory trainers on attending behaviors of learning disabled children. Language Speech Hear Serv Sch, v.22, p.l11 114, BEVILACOUA, M.C.; FORMIGONI, G.M. Audiologia educacional: uma opção terapêutica para a criança deficiente auditiva. Carapicuiba: Pró Fono p. BRASIL. Declaração de Salamanca e linha de ação sobre necessidades educativas especiais. Brasília: COROE, BRASIL. Política nacional de educação especial. Brasília: Secretaria de Educação, Livro 1/MEC/SEESP CHERMAK, G.O.; MUSIEK, F. Cenlral auditory processing disorders: new perspectives. San Oiego: Singular Publishmg Group CRANOELL, C.C.; SMALOINO. Sound field amplification in lhe classroom: applied and theoretical issues. In: BESS, F.H.; GRAVEL, J.S.; THARPE, A.M. (Eds.) Amplification for children with CRUZ, P.; PEREIRA, LD. Comparação do desempenho das habilidades auditivas e de linguagem, em crianças com queixa de dificuldade de aprendizagem. Acta AWHO, v.15, n.1, p.21 26, jan./mar FERREIRA, V.J.A. Síndrome do déficit de atenção. In: MARCHESAN, 1.0. et ai. (org). Tópicos em Fonoaudiologia 11.São Paulo: Lovise, pa FLEXER, C.; MILLlN, J.P.; BROWN, L. Children wilh developmental disabilities: the effect of sound field amplificalion on word identification. Language Speech Hear Serv Sch, v.21, p.l77 182, GARCiA, J.N. Manual de dificuldades de aprendizagem: linguagem, leitura, escrita e ma temática. Porto Alegre: Artes Médicas. 1998, 269p. HAMMONO, L.B. FM audilory trainers: a winníng choice for students, teachers and parents. Minneapolis: Gopher State Lilho Corp, JOHNSON, C.C.; BENSON, P.V.; SEATON, J.B. Educalional audiology handbook. San Oiego: Singular Publish Group, LEWIS, O.E. et ai. Evaluation and assessmenl of FM systems. Ear Hear, v.12, na, p , Aug """"'""". N"".'. B,IIW,Ik,."" C,m" Pre~"" p "9 "0

6 JBF - JORNAL BRASILEIRO DE FONOAUDIOLOGIA - V.3 - N.l0 - jan./mar LOMONICO, C.F. Psicopedagogia: teoria e prática. São Paulo: Edicon, MATKIN, N.D. The potential benefits of amplification for young children whit normal hearing. In: BESS, F.H.; GRAVEL, J.S.; THARPE, A.M. (eds.) Amplification for chifdren with auditory deficits. Nashville: Bill Wilkerson Center Press, p PEHRINGER, J.L. Assistive devices: technology to improve communication. Otolaryngologic. Otolaryngol Clin Norlh Am, v.22, n.1, p , Feb PEREIRA, L.D. Processamentoauditivo. Temas Desenvol, v.2, n.11, p.7-14, mar.labr PERISSINOTO, J. et ai. Processamento auditivo: sensibilizando professores que atuam em alfabetização./n: LAGROTIA, M.G.M.; CÉSAR, C.P.H.A. (eds.). A Fonoaudiologia nas instituições. São Paulo: Lovise, 1997.p PFEFFER, E.B. Alternate uses for FM systems. In: ROSS, M. (ed.) FM auditory systems: characteristics, selection and use. TImonium: York Press p SCHNEIDER, D. Audiologic management of central auditory processing disorders. In: KATZ, J.; STECKER, N.; HENDERSON, D. (eds.). Central auditory processing: a transdisciplinary view. SI. Louis: Mosby Year Book p SHAYWITZ, BA; FLETCHER, J.M.; SHAYWITZ, S.E. Atlention deficit hyperactivily disorder. Adv Pediatr, v.44, p , STACH, BA et ai. Clinical experience with personal FM assistive listening dlmces. Hear J, v.40, p.24-30,1987. SOUZA, R.T.; ALMEIDA, MA; BEVILACQUA, M.C. Uso do sistema de freqúênclamodulada (FM) por crianças com dificuldades de aprendizagem. In: MARQUESINE, M.C. et ai. (0'9-) Perspectivas multidisciplinares em educação especial. Londrina: UEL, p THIBODEAU, L.M. Physical components and features of FM transmission syslems./n: ROSS, M. (00.). FM auditory syslems: characteristics, selection and use. Timonium: Yor1l Press, p Recebido para publicação em: 20106/01 Enviado para análise em: 23/07101 Aceito para publicação em: 11/10101 ENDEREÇO PARA CORRESPONDÊNCIA Rua Sérvio Túlio Coube, 3-33/62A Bauru, SP Brasil reginatangerino@uol.com.br