Reconciliando a Produção Agropecuária e a Conservação Ambiental na Amazônia Legal

Transcrição

1 Reconciliando a Produção Agropecuária e a Conservação Ambiental na Amazônia Legal Judson Ferreira Valentim Embrapa Acre Judson Ferreira Valentim MINISTÉRIO DA AGRICULTURA, PECUÁRIA E ABASTECIMENTO 1

2 Estrutura da Apresentação Contextualização Dinâmica da Produção Agrícola e Pecuária 35 anos Tecnologias, Intensificação e Sustentabilidade Agropecuária Benefícios Econômicos e Ambientais da Intensificação Agropecuária Desafios e Oportunidades

3 Desafios do Século XXI População deve alcançar 9,1 bilhões me 2050 Quase um bilhão de pessoas com fome crônica no mundo O Brasil é o líder em tecnologia para a agricultura tropical É o 4º maior exportador mundial de produtos agropecuários Crescimento da emissão de CO 2 de 80% entre 1970 e dos 12 anos entre 1995 e 2006 estão entre os mais quentes desde 1850

4 Desafios do Século XXI Produção de alimentos precisa crescer 70% até 2050 Como conciliar: A necessidade de alimentar uma população crescente, com nível de consumo também crescente, Com a urgência de reduzir as emissões de gases de efeito estufa, E assegurar a conservação do meio ambiente?

5 Dinâmica da Área Agrícola, de Pastagens e do Rebanho Bovino na Amazônia Legal e no Resto do Brasil Amazônia Legal Resto do Brasil 70 80, , Hectare (x ) ,0 50,0 40,0 30,0 20,0 Cabeça (x ) Hectare (x ) Cabeça (x ) 10 10, Ano 0, Ano 0 Área agrícola Área de pastagem Rebanho bovino Área agrícola Área de pastagem Rebanho bovino Fonte: IBGE, 2010

6 Evolução da Área Total Colhida e da Produção de Arroz, Milho, Soja e Trigo no Brasil entre 1990 e Hectare (x ) Tonelada (x ) Ano 0 Área colhida Produção Fonte: IBGE, 2010

7 Evolução da Área Total Colhida e da Produtividade de Arroz, Milho, Soja e Trigo no Brasil entre 1990 e ,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 Hectare (x ) Tonelada/ha Milho 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 Hectare (x ) 1,0 0,5 0,0 4,5 4,0 3,5 3,0 Tonelada/ha Arroz 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0, Ano Ano Área colhida Produtividade Área colhida Produtividade Fonte: IBGE, ,0 3,0 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 Ano 0, Hectare (x ) Tonelada/ha Tonelada/ha Hectare (x ) Soja 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 Trigo 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 Área colhida Produtividade 0, Ano Área colhida Produtividade 0,0

8 Desmatamento Evitado pela Agricultura no Brasil Cultura Variação na Área colhida (%) Variação na Produção (%) Variação na Produtividade (%) Área Economizada (ha) Arroz -24,7 55,3 106, Aveia 67,7 128,2 36, Centeio -33,3-48,1-22,2-652 Cevada -21,8 29,0 64, Ervilha -84,5-73,2 72, Fava -60,0-31,0 72, Feijão -13,8 54,7 79, Milho 10,7 99,8 80, Soja 91,9 163,7 37, Sorgo granífero 424,3 579,3 29, Trigo -41,8-19,7 38, Triticale Sub-total 28,1 110,7 64, Cana-de-açúcar 43,8 74,1 21, Total 30,

9 Evolução da Taxa de Lotação das Pastagens Região Variação UA/ha % Norte 0,34 0,35 0,55 0, Nordeste 0,60 0,62 0,68 0,81 35 Sudeste 0,57 0,66 0,73 0,94 64 Sul 0,88 0,96 1,01 1,18 18 Centro-Oeste 0,30 0,45 0,59 0, Brasil 0,51 0,58 0,68 0,94 83 Amazônia Legal 0,30 0,36 0,54 0, Acre 0,76 0,79 1,03 1, Pará 0,40 0,45 0,66 1, Maranhão 0,53 0,59 0,64 0,92 73 Mato Grosso 0,21 0,30 0,49 0, Rondônia 0,21 0,54 1,00 1, Fonte: Valentim e Andrade, 2009.

10 Desmatamento Evitado pela Pecuária Milhões de hectares ,1 114,0 60,9 20,6 11,3 6,2 Brasil Centro-Oeste Norte Sudeste Nordeste Sul ,5 140 Milhões de hectares ,6 36,3 21,0 12,2 4,5 1,8 1,5 1,4-0,6 Fonte: Valentim e Andrade, 2009.

11 Taxa de Crescimento Anual do Rebanho Bovino Brazil North Legal Amazon (%) Anos Years Fonte: Valentim e Andrade, 2009.

12 Dinâmica do Desmatamento e do Rebanho Bovino na Amazônia Legal km Ano 0 Desmatamento anual Rebanho bovino Fontes: IBGE, 2010; Inpe, 2010.

13 Dinâmica do Desmatamento e do Rebanho Bovino na Amazônia Legal 30,0 20,0 10,0 % 0,0-10,0 00/01 01/02 02/03 03/04 04/05 05/06 06/07 07/08 08/set -20,0-30,0-40,0-50,0 Ano Desmatamento Rebanho Fontes: IBGE, 2010; Inpe, 2010.

14 Produção Pecuária no Brasil Pastagens 172,3 milhões de hectares Rebanho bovino - 199,8 milhões de cabeças 36% 35% 64% 65% Legal Amazon Other regions of Brazil Legal Amazon Other regions of Brazil 36% Produção de carne 64% Fonte: IBGE, Legal Amazon Other regions of Brazil

15 Tecnologias para Intensificação da Produção Agrícola e Pecuária na Amazônia Legal Brasileira

16 Caracterização do Problema: Zoneamento de Risco de Ocorrência da Síndrome da Morte de Pastagens de Brachiaria brizantha na Amazônia Legal Brasileira Source: Manzatto et al., 2008.

17 Situação Atual das Áreas de Pastagens na Amazônia Legal Brasileira 23.4 milhões de hectares 16% 38% 25% 21% Pruductive Moderate degradation Light degradation Severe degradation Source: Adapted from Dias-Filho & Andrade, 2006.

18 Caracterização do Problema Source: Manzatto et al., Source: Amaral, et al., 2008.

19 Caracterização do Problema.Risco Edáfico à Estados Ocorrência em Hectares Ocorrência da Sindrome AC AM AP MA MT PA RO RR TO TOTAL % Risco Extremamente Alto Risco Muito Forte Risco Moderado Risco Baixo Risco Muito Baixo TOTAL Amazônia Legal Brasileira 28% da área desmatada apresenta risco moderado a extremamente alto de ocorrência da síndrome da morte de pastagens = 16 milhões de hectares. Estados Ocorrência em % Risco Edáfico à Ocorrência da Sindrome AC AM AP MA MT PA RO RR TO Risco Extremamente Alto 55,5 29,1 17,3 35,0 4,3 2,9 6,3 11,0 7,4 Risco Muito Forte 5,6 6,2 0,9 17,5 2,0 4,0 5,6 5,4 12,2 Risco Moderado 0,8 0,2 0,0 6,5 8,8 10,9 40,5 0,6 28,9 Risco Baixo 0,1 41,4 66,3 19,6 0,0 20,9 6,2 8,2 3,8 Risco Muito Baixo 38,0 23,1 15,5 21,3 84,9 61,3 41,4 74,8 47,7 Source: Manzatto et al., 2008.

20 Sistema Mecanizado de Recuperação de Pastagens Degradadas

21 Custo de Recuperação Tabela 4 - Orçamento para reforma mecanizada de pastagens no Acre, com necessidade de enleiramento, destoca e aplicação de herbicidas. Discriminação Unidade¹ Quantidade Valor Unitário Valor Total 1. Serviços Destoca e enleiramento HM 5 140,00 700,00 Grade aradora HM 3 75,00 225,00 Grade niveladora HM 3 75,00 225,00 Distribuição de adubo HM 1,5 60,00 90,00 Semeadura HM 1,5 60,00 90,00 Aplicação de herbicida HM 1,5 60,00 90,00 Aplicação de herbicida DH 2 22,00 44,00 Subtotal ,00 2. Materiais Semente de gramíneas (VC 30) kg 40 6,50 260,00 Adubo kg 242 1,30 314,60 Herbicida L 6 20,00 120,00 Subtotal 2 694,60 TOTAL (R$/alqueire) 2.158,60 TOTAL (R$/hectare) 891,98 1 DH = dias homem; HM = hora máquina.

22 Sistema Manual de Recuperação de Pastagens Degradadas na Amazônia Brasileira

23 Amendoim forrageiro B. humidicola Capim Tangola Espécies Forrageiras Capim Estrela Africana Roxa

24 Plantio

25 Segundo ano após o plantio

26 Quinto ano após o plantio

29 Brachiaria humidicola + Amendoim Forrageiro

31 Custo da recuperação Manual Table 1 Cost of manual reclamation of degraded pastures in the state of Acre, Brazilian Amazon, Activity Unit¹ Quantity Unit value (R$ 1,00) Total (R$ 1,00) 1. Labor Cutting of vegetative material MD Planting o MD Manual weeding MD TOTAL (R$/alqueire) TOTAL (R$/hectare) DH = man days. 2 Manual pasture reclamation planting of vegetative material of forage grasses and legumes in holes, after grazing during the rainy season. Vantagens: 1. Custo baixo dividido ao longo de 3 anos; 2. O solo não fica exposto a erosão devido a mecanização e a matéria orgânica é conservada; 3. O pasto é usado normalmente enquanto as espécies forrageiras são gradualmente substituídas.

32 Sistema de Produção Avançado Economia anual com Capim substituição Estrêla africana de fertilizantes roxa conseociada (uréia) com por FBN amendoim das leguminosas em forrageiro ha de pastos na Fazenda consorciados Guaxupe, = Rio R$ 361 Branco, mil (Andrade, Acre 2010).

33 Indicadores de 2007 Taxa de lotação Fazenda Guaxupé = 1,97 AU/ha Fazenda Lua Nova = 1,81 AU/ha

34 Indicadores de 2007 Idade de abate com de peso vivo Nelore = 34 meses Cruzamento industrial Nelore x Angus = 27 meses

35 Indicadores de 2007 Estação de monta (90 dias 15 de julho a 15 de outubro Taxa de natalidade Fazenda Guaxupé = 83,4% Fazenda Lua Nova = 85,6%

36 Indicadores de 2007 Produtividade de carne (equivalente de carcaça) Fazenda Guaxupé = Fazenda Lua Nova =

37 Sistema de Produção Avançado Capim Estrêla africana roxa consorciado com amendoim forrageiro na Fazenda Itaituba, Sena Madureira, Acre

38 Benefícios econômicos Fazenda Itaituba, Bujari - Acre Área total hectares Área de pastagem hectares Rebanho heads 2,6 UA/ha

39 Novilhas de cruzamento industrial prenhes aos meses de idade

40 Abate de boi gordo de cruzamento industrial com 24 meses de idade

41 Taxa de lotação, desempenho e produtividade de novilhos Nelore em cultivares de Brachiaria humidicola sob pastejo, no Acre Cultivar Out.-Abr. Mai.- Set. Out.-Abr. Taxa de lotação (UA/ha) Mai.-Set. Média anual Tupi 3,29 1,67 3,54 1,72 2,70 A Tully 3,85 1,62 3,34 1,75 2,80 A Média 3,56 a 1,65 b 3,44 a 1,73 b 2,75 Desempenho animal (g/animal/dia) Tupi 589 Aa 438 Ab 364 Ab 428 Ab 460 Tully 610 Aa 283 Bc 453 Ab 453 Ab 468 Média Produtividade animal (kg/ha) Tupi A Tully A Média 478 a 104 c 293 b 149 c 513 Fonte: Andrade et al., = 17,8@

42 Indicadores de sistemas de produção de pecuária de corte tradicional, melhorado e avançado na Amazônia Fazenda estabilidade com matrizes Indicadores Sistemas de Produção Tradicional 1 Melhorado 2 Avançado 3 Área de pastagem (ha)* Capacidade de suporte das pastagens (unidade animal ** ) Idade de abate do boi gordo (meses) Produtividade (@ de carne/ha/ano) 4,1 7,7 12,3 Renda líquida (R$ 1,00/ha/ano)** 41,10 148,76 296,12 Custo unitário de produção (R$ 1,00/@) 40,57 31,18 26,25 Renda líquida mensal (R$ 1,00) 7.131, , ,80 Renda líquida anual (R$ 1,00) , , ,64 Fonte: Sá et al., 2009).

43 Indicadores Zootécnicos e Financeiros da Fazenda ABC, Acre Indicadores Média Zootécnicos Taxa de lotação (UA/ha) 1,92 1,91 1,91 Taxa de lotação (cabeças/ha) 2,87 2,85 2,86 Produtividade (@/ha/ano) 10,35 10,21 10,28 Taxa de desfrutre de peso vivo (%) 29,5 33,8 31,7 Financeiros Receita bruta (R$/ha/ano) 710,87 602,76 656,82 Custo mensal por cabeça (R$) 14,28 11,98 13,13 Custo produzida (R$) 39,98 35,03 37,51 Receita líquida (R$/ha/ano) 297,07 245,02 271,05 Lucratividade (%) 41,79 40,65 41,27 Rentabilidade (%) 7,75 7,09 7,42 Fonte: Andrade, 2010.

44 Lavoura-Pecuária-Floresta

45 RECUPERAÇÃO DE ÁREAS DEGRADADAS: Pastagens

46 PLANTIO DIRETO NA PALHA

47 INTEGRAÇÃO LAVOURA - PECUÁRIA - FLORESTA

48

49 Potencial de Crescimento da Produção nas Áreas Atualmente Colhidas com Agricultura no Brasil Indicador Milho Arroz Soja Trigo Total Áre colhida (x hectares) 14,44 2,85 21,25 2,6 41,14 Produtividade atual (t/hectare) 4,08 4,23 2,82 2,33 - Produção atual (x t) 58,9 12,06 59,92 6,05 136,93 Produtividade potencial (t/hectare) 8 6,7 3,5 5 - Produção potencial na área colhida atual (x t) 115,5 19,1 74,4 13,0 221,99 Potencia de economia de área cultivada (x hectares) 13,87 1,66 5,12 2,98 23,64 62,1%

50 Potencial de Crescimento do Rebanho Bovino em Diferentes Cenários de Intensificação da Pecuária na na Amazônia Legal % +150% 187,5 Cabeça (x ) , ,0 UA 1,5 UA 2,5 UA Capacidadede supote da pastagem Fonte: Valentim, 2010.

51 Potencial de Redução das Áreas de Pastagens em Diferentes Cenários de Intensificação da Pecuária na Amazônia Legal % Hectare (x % ,0 UA 1,5 UA 2,5 UA Sistema de produção

52 Potencial de Aumento da Produtividade com Redução das Emissões de Metano Indicadores Tradicional Melhorado Avançado Capacidade de suporte da pastagem (UA/ha) 1,0 1,5 2,5 Ganho de peso vivo (kg/animal/dia) 0,35 0,5 0,6 Idade de abate (ano) 3,5 3,0 2,5 Produtividade (kg de GPV 1 /animal/ano) 127,8 182,5 219,0 Produtividade (kg GPV/ha/ano) 127,8 273,8 547,5 kg CH 4 /animal/ano 2 86,4 76,0 81,4 kgch 4 /ha/ano 86,4 114,0 203,4 kg CH 4 /animal - recria até o abate 245,4 177,8 149,8 kg CH 4 /kg de GPV 0,676 0,416 0,372 1 GPV - ganho de peso vivo. 2 Cáculos com base no modelo TIER-2 do IPCC (Martha Jr., 2009), Andrade et al. (2002) e Demarchi et al. (2003). Fonte: Valentim, % +71% +114% % -33%

53 Peso Vivo Animal x Emissão de Metano Inverno Verão kg CH 4 /animal/ano Peso Vivo Animal (kg) Fonte: Demarchi et al., 2003.

54 Produtividade Animal x Emissão de Metano 0,9 85 kg CH4/animal/dia 0,8 0,7 0,6 0,5 0, kg CH4/animal/ano 0,3 0,2 0,3 0,35 0,4 0,45 0,5 0,6 GPV (kg/animal/dia) kg CH4/kg GPV kg CH4/animal/ano P.Degr. Pec.Trad. Sist. Int./ILP 60 Fonte: Martha, Jr., 2009.

55 Os desafios da Agropecuária na Amazônia Produzir alimentos e matérias primas nas áreas já desmatadas para atender a demanda crescente do mercado de consumo nacional e internacional e fomentar o desenvolvimento agroindustrial da Amazônia; Recuperar áreas degradadas ou em degradação para produção agropecuária, florestal e de serviços ambientais; Aumentar a produtividade econômica, social e ambiental dos sistemas de produção agropecuários; Contribuir para a redução das emissões de gases de efeito estufa por meio da redução das pressões de desmatamento decorrentes de atividades agropecuárias.

56 Amazônia Continental 7,5 milhões de km 2 40% da América do Sul

57 Políticas Públicas e Arranjos Institucionais Necessários Programa de Regularização Fundiária 300 mil posses 180 mil em terras da União Benefícios Subordinação dos produtores a legislação ambiental Acesso ao crédito e ATER Transporte intermodal integrado,com prioridade para fluvial e ferroviário Redução no custo de transportes de máquinas, insumos e produtos Mecanismos de subsídio ao frete de insumos agropecuários Energia elétrica de qualidade e a custos acessíveis Integração de bancos de dados Defesa sanitária (MAPA) ITR MDA-INCRA Licenciamento Ambiental IMACs-MMA-IBAMA

58 Preço ou Relação de Troca de Produtos e Insumos da Pecuária Bovina entre São Paulo e Rondônia Preço ou relação de troca São Paulo Rondônia Diferença Boi gordo (R$/@) 1 78,00 70,00-10% Leite C (R$/L) 2 0,73 0,58-20% Uréia (R$/t) 3 946, % Boi gordo (@/t de uréia) 12,1 24,6 +103% Leite C (L/t de uréia) % Fonte: Andrade, 2010.

59 Políticas Públicas e Arranjos Institucionais Necessários Programa de Regularização Fundiária 300 mil posses 180 mil em terras da União Benefícios Subordinação dos produtores a legislação ambiental Acesso ao crédito e ATER Transporte intermodal integrado,com prioridade para fluvial e ferroviário Redução no custo de transportes de máquinas, insumos e produtos Mecanismos de subsídio ao frete de insumos agropecuários Energia elétrica de qualidade e a custos acessíveis Integração de bancos de dados Defesa sanitária (MAPA) ITR MDA-INCRA Licenciamento Ambiental IMACs-MMA-IBAMA

60 Políticas Públicas e Arranjos Institucionais Necessários Nova Lei de ATER PNATER e PRONATER Ensino técnico de nível médio no meio rural Uso de Internet em Redes Virtuais de ATER Ações para restrição a produção e comércio ilegal de produtos agropecuários Abate clandestino no Brasil % % Remuneração pelo couro Mecanismos de diferenciação de preços de produtos com certificação de origem e de qualidade Fomento ao manejo florestal das Reserva Legais Remuneração por serviços ambientais Fortalecimento das instituições federais e estaduais de PD&I Redes de inovação tecnológica

61 Abate de Bovinos no Brasil Cabeça (x ) Taxa de abate ilegal (%) Ano 15 Animais abatidos (cabeças) Couro cru adquirido (número) Taxa de abate ilegal Fonte: Adaptado de IBGE, 2010.

62 Políticas Públicas e Arranjos Institucionais Necessários Nova Lei de ATER PNATER e PRONATER Ensino técnico de nível médio no meio rural Uso de Internet em Redes Virtuais de ATER Ações para restrição a produção e comércio ilegal de produtos agropecuários Abate clandestino no Brasil % % Remuneração pelo couro Mecanismos de diferenciação de preços de produtos com certificação de origem e de qualidade Fomento ao manejo florestal das Reserva Legais Remuneração por serviços ambientais Fortalecimento das instituições federais e estaduais de PD&I Redes de inovação tecnológica

63 Produção Agropecuária na Amazônia Productiva Rentável Sustentável Competitiva

64 Obrigado! Embrapa Acre Rio Branco - Acre Telefone: (68) Fax: (68) judson@cpafac.embrapa.br Homepage: