REGINA MOCELLIN DOS REIS RELATORA: DESª DENISE KRÜGER PEREIRA

Transcrição

1 Certificado digitalmente por: DENISE KRUGER PEREIRA APELAÇÃO CÍVEL Nº , DA VARA DE REGISTROS PÚBLICOS E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA ESTADO DO PARANÁ NÚMERO UNIFICADO: APELANTES: ROSANA MOCELLIN DOS REIS REGINA MOCELLIN DOS REIS RELATORA: DESª DENISE KRÜGER PEREIRA APELAÇÃO CÍVEL AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL PLEITO DE RETIFICAÇÃO DE DIVERSOS PRENOMES E SOBRENOMES DOS ANTEPASSADOS DAS APELANTES SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA INSURGÊNCIA PARA QUE SEJAM RETIFICADOS REGISTROS POR ERRO DE GRAFIA PARA VIABILIZAR A AQUISIÇÃO DE CIDADANIA ITALIANA ART. 109 DA LEI DE 1973 BISAVÔ DA APELANTE QUE, NO BRASIL, OPTOU POR ADOTAR PRENOME DIVERSO DA CERTIDÃO DE NASCIMENTO REGISTRADA PERANTE A AUTORIDADE ITALIANA, NÃO SENDO POSSÍVEL, POIS, A RETIFICAÇÃO PLEITEADA ALTERAÇÃO DO PRENOME DE ANTEPASSADA SUCESSIVOS REGISTROS POSTERIORES EM QUE CONSTA O PRENOME COLLETA, EXCLUINDO-SE O C DO REGISTRADO ANTERIORMENTE, COMO COLLECTA RECURSO PROVIDO PARA QUE SEJA ADMITIDA A RETIFICAÇÃO PARA COLLETA DA LUZ MOCELLIN APELO PARCIALMENTE PROVIDO 1. "(...) Se, de um lado, a regra contida no artigo 109 da Lei 6.015/73 autoriza a retificação do registro civil, por outro lado, consta ali a ressalva de que a mesma somente será permitida na hipótese de haver erro em sua lavratura (REsp /MG, Rel. Ministro MASSAMI UYEDA, TERCEIRA TURMA, julgado em 15/02/2011, DJe 24/02/2011) Página 1 de 9

2 Apelação Cível nº fl Caso a alteração do prenome que adotava na Itália (Paolo) para o prenome que passou a adotar no Brasil (Paulo) lhe tivesse acarretado eventual empecilho, certamente teria postulado a retificação na mesma oportunidade em que requereu a pontual correção de seu sobrenome quando do registro do assento de nascimento de seu filho Pedro, levando-se a concluir que efetivamente adotou o prenome Paulo, não obstante seja diverso do registrado perante a autoridade registral italiana. 3. Em que pese o assento da certidão de inteiro teor (Mov. 1.4 fl. 5) seja anterior, depreende-se que em sucessivos registros a antepassada das requerentes/apelantes optou por excluir de seu prenome a letra c, apresentando-se, pois, como Colleta, conduzindo ao entendimento de que efetivamente houve erro gráfico nos registros em que constam informação diversa. VISTOS, relatados e discutidos estes autos de Apelação Cível nº , de Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba Vara de Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, em que são Apelantes ROSANA MOCELLIN DOS REIS E OUTRA. I Trata-se de Recurso de Apelação Cível (Mov. 39.1) interposto em face da sentença (Mov. 34.1) que, em autos de Ação de Retificação de Registro Civil nº , julgou parcialmente procedentes os pedidos deduzidos pelas requerentes. Em sua fundamentação, definiu o Juízo Singular: (a) que as autoras são ilegítimas para pleitear a retificação do assento de óbito de Pedro Luis Mocelim, uma vez que não restou comprovada a relação de parentesco entre este e aquelas, sendo vedado demandar direito alheio em Página 2 de 9

3 Apelação Cível nº fl. 3 nome próprio, nos termos do art. 18 do Código de Processo Civil; (b) que todos os pedidos comportam procedência, com exceção do pedido de retificação de registro civil de Paulo Mocelin para Paolo Mocellin, deferindo-se somente a alteração do sobrenome, ano de falecimento e dados da filiação, pois a alteração do prenome resultaria em manifesta afronta à vontade do falecido e poderia resultar prejuízo a terceiros; (c) que o pedido de retificação de Collecta Mocellin para Colleta da Luz Mocellin não comporta procedência, contudo, a partir dos documentos apresentados, admite-se a alteração, passando-se a constar Collecta da Luz Mocellin. Inconformadas, recorrem as requerentes/apelantes sustentando, em síntese: (a) que é evidente que se trata, na hipótese, de equívocos gráficos procedidos pelos notariais quando da realização dos respectivos registros; (b) que o art. 109 da Lei nº 6.015/73 trata especificamente sobre erros gráficos de registros civis em nomes e sobrenomes; (c) que não é possível conceber que após a imigração do Sr. Paulo ao Brasil não tenha ocorrido erro gráfico pelos notários ao proceder o registro do seu nome, uma vez que na sua certidão de nascimento expedida pela autoridade italiana consta o nome Paolo Mocellin; (d) que na certidão de batismo expedida pela Diocese de Ponta Grossa, da Paróquia Santo Antônio, Imbituva-PR, no Livro p, fls. 190 consta o prenome Colleta, nascida em 01 de outubro de 1900, e que referido documento, na época, valia como registro civil; (e) que a partir da certidão de óbito de Pedro Luis Mocelim é possível constatar que o falecido era casado com Colleta Mocellin; (f) que devem ser retificados os nomes de Paulo Mocellin para Paolo Mocellin, e de Collecta Mocellin (já alterado pela sentença para Collecta da Luz Mocellin) para Colleta da Luz Mocellin. Página 3 de 9

4 Apelação Cível nº fl. 4 Remetidos os autos a este E. Tribunal de Justiça, vistas foram concedidas à Douta Procuradoria Geral de Justiça, a qual opinou (fls. 11/13-TJ) pelo não provimento do recurso, mantendo-se na íntegra a sentença proferida. É a breve exposição. II VOTO E SUA FUNDAMENTAÇÃO Presentes os pressupostos intrínsecos (legitimidade, interesse, cabimento e inexistência de fato impeditivo ou extintivo) e extrínsecos (tempestividade, regularidade formal e preparo) de admissibilidade recursal, é de se conhecer do apelo interposto. Debata-se nos autos a possibilidade de retificação de registro civil dos antepassados das requerentes/apelantes, alterando-se o nome de Paulo Mocelin para Paolo Mocellin e de Collecta Mocellin para Colleta da Luz Mocellin, com o intuito de se obter a cidadania italiana. O caso sub judice é de singela complexidade. No entanto, há sensível conflito de princípios de nodal importância: de um lado, está o direito ao nome, dito de personalidade, irrenunciável e intransmissível, apregoado pelo art. 16 do Código Civil; do outro, está o princípio da imutabilidade, inerente a própria sistemática interpretativa adotada pela Lei de Registros Públicos, diploma que tem por intuito pacificar as relações sociais e resguardar a publicidade de atos. Página 4 de 9

5 Apelação Cível nº fl. 5 Vige no direito brasileiro a regra da imutabilidade relativa do nome, segundo a qual se procura conferir estabilidade e segurança às relações jurídicas, admitindo a alteração do prenome ou sobrenome originalmente registrados somente em hipóteses excepcionais. Tais hipóteses estão previstas na Lei 6.015/73 (Lei de Registros Públicos) 1 : Dessa forma, conforme se infere do art. 57 da Lei de Registro Públicos, a retificação do patronímico exige a excepcionalidade e o justo motivo, de forma que não se pode tolerar sucessivas alterações do nome registral a partir da mera conveniência das partes. Sobre a matéria, o referido diploma ainda elenca a possibilidade legal para retificação dos registros públicos quando constatado erro de grafia, como consta do art Analisando-se o documento traduzido de assento de nascimento de Paolo Mocellin (Mov. 1.3), infere-se que é natural da Itália, nascido em em Valstagna, filho de Antônio Mocellin e Brígida Maria Antônia Pinna. Com base nestas informações, entendeu a Magistrada Singular pela parcial procedência do pedido para a retificação das informações inerentes à filiação e à idade de falecimento, preservando-se, contudo, o -- 1 Art. 57. A alteração posterior de nome, somente por exceção e motivadamente, após audiência do Ministério Público, será permitida por sentença do juiz a que estiver sujeito o registro, arquivando-se o mandado e publicando-se a alteração pela imprensa, ressalvada a hipótese do art. 110 desta Lei. 2 Art Quem pretender que se restaure, supra ou retifique assentamento no Registro Civil, requererá, em petição fundamentada e instruída com documentos ou com indicação de testemunhas, que o Juiz o ordene, ouvido o órgão do Ministério Público e os interessados, no prazo de cinco dias, que correrá em cartório. Página 5 de 9

6 Apelação Cível nº fl. 6 prenome adotado pelo falecido perante a autoridade registral brasileira, admitindo-se a alteração somente do sobrenome (Paulo Mocellin). De fato, neste ponto, a melhor solução viável foi a parcial procedência da demanda. Isso porque, a toda evidência, quando da sua migração da Itália, o antepassado das apelantes optou por adotar o pronome de Paulo, inclusive nos seus registros. Explica-se. Já em território brasileiro, mais precisamente na Paróquia Nossa Senhora da Piedade, em , Paolo (até então) casou-se com Laurinda de Souza Brás (Certidão de Casamento Mov. 1.4 fl. 1) e com ela teve 05 (cinco) filhos, a saber: Luiz, Vicente, Madalena, Izidoro e Pedro. Em relação ao seu filho Pedro (certidão de nascimento juntada ao Mov. 1.4 fl. 4), no momento do registro do assento de nascimento, Paulo (já adotando referido prenome) requereu o acréscimo da seguinte averbação: Averbações: O Dr. Segismundo Gradovski Juiz de Direito da Comarca de Campo Largo, etc: Manda ao Im. Oficial de Registro Civil e anexos, desta comarca que em cumprimento deste, indo por mim passado a requerimento de PAULO MOCELIN, nos autos de justificação pelo mesmo requerido e devidamente homologada por sentença retifique, por averbação, nos termos de nascimento dos seus filhos: LUIZ, PEDRO, VICENTE, MADALENA E IZIDORO, registrados no Livro nº 12 às fls. 173 e v, 174 e v, 175, que o seu verdadeiro nome é PAULO MOCELIN e não PAULO MOCHELIN, como por engano foi declarado e consta dos respectivos termos (...). Veja-se que, caso a alteração do prenome que adotava na Itália (Paolo) para o prenome que passou a adotar no Brasil (Paulo) lhe Página 6 de 9

7 Apelação Cível nº fl. 7 tivesse acarretado eventual empecilho, certamente teria postulado a retificação na mesma oportunidade em que requereu a pontual correção de seu sobrenome quando do registro do assento de nascimento de seu filho Pedro, levando-se a concluir que adotou o prenome Paulo, não obstante seja diverso do registrado perante a autoridade registral italiana. A necessidade de se preservar a segurança jurídica se sobrepõe à pretensão das apelantes, uma vez que tal providência inviabilizaria que outros familiares, descendentes e interessados obtivessem informações a respeito da referida pessoa, levando-se em conta que certamente era conhecido e é lembrado como Paulo Mocellin. Neste sentido, a jurisprudência deste E. Tribunal de Justiça do Estado do Paraná: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL.PRETENSÃO DE RETIFICAÇÃO DO PRENOME E PATRONÍMICO FAMILIAR PARA OBTENÇÃO DE CIDADANIA ITALIANA. AUSÊNCIA DE PROVAS A DEMONSTRAR O ERRO DE GRAFIA NOS NOMES INDICADOS NOS REGISTROS. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA QUE SE IMPÕE.RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. (TJPR - 11ª C.Cível - AC Campo Largo - Rel.: Lenice Bodstein - Unânime - - J ) Com relação à retificação de Collecta Mocellin para Colleta da Luz Mocellin (já alterada pela sentença para Collecta da Luz Mocellin), a partir de todo o conteúdo probatório carreado nos autos, denotase que o apelo comporta provimento neste item. Conforme os documentos colacionados, verifica-se que Página 7 de 9

8 Apelação Cível nº fl. 8 somente no assento da certidão de inteiro teor (Mov. 1.4 fl. 5) consta referido prenome Collecta, sendo que em todos os demais registros cronologicamente posteriores consta o prenome Colleta, apenas com o acréscimo ou decréscimo de um l, quais sejam: certidão de óbito de Pedro Luiz Mocellim (Mov. 1.4 fl. 8), certidão de óbito de Pedro Mocellim (Mov. 1.4 fl. 9), certidão de nascimento, casamento e óbito da filha Iracema (Mov. 1.4 fl. 10/12) e certidão de nascimento das netas Rosana e Regina (Mov. 1.4 fl. 13/14). Ainda, em que pese referido documento não goze de fé pública, a certidão de batismo (Mov. 1.4 fl. 3) datada de indica o nome da batizanda como sendo Colleta. A partir disto, em que pese a certidão de inteiro teor (Mov. 1.4 fl. 5) seja anterior, depreende-se que em sucessivos registros posteriores a antepassada das requerentes/apelantes optou por excluir de seu prenome a letra c, apresentando-se, pois, como Colleta, conduzindo ao entendimento de que efetivamente houve erro gráfico na certidão de casamento com o Sr. Pedro Mocellin. Convém ressaltar que para ambos se estabeleceu o mesmo critério: o prenome adotado perante a sociedade brasileira e os sucessivos registros contemporâneos constando o prenome Paulo e Colleta. Forte nestes argumentos, é o voto pelo parcial provimento do apelo, tão somente para se admitir a retificação pleiteada de alteração dos registros da antepassada das autoras/apelantes para que passe a constar Colleta da Luz Mocellin. Página 8 de 9

9 Apelação Cível nº fl. 9 III DECISÃO Diante do exposto, acordam os Desembargadores da 12ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar parcial provimento ao recurso de apelação, nos termos do voto da Relatora. A sessão de julgamento foi presidida pelo Desembargador MARQUES CURY, sem voto, e dela participaram e acompanharam o voto da Relatora os Juízes Substitutos em 2º Grau LUCIANO CARRASCO FALAVINHA SOUZA e ANTONIO DOMINGOS RAMINA JUNIOR. Curitiba, 07 de junho de Desª DENISE KRÜGER PEREIRA Relatora Página 9 de 9