20º CONGRESSO BRASILEIRO DE CONTABILIDADE. MSc. Rodolfo Amorim de Angelo

Transcrição

1 20º CONGRESSO BRASILEIRO DE CONTABILIDADE UM ESTUDO SOBRE A DIVULGAÇÃO DAS DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEIS DE ORGANIZAÇÕES DE DIREITO PRIVADO DO ESPÍRITO SANTO: FATORES QUE EXPLICAM A QUANTIDADE DIVULGADA E A PERCEPÇÃO DO ELABORADOR QUANTO SUA IMPORTÂNCIA MSc. Rodolfo Amorim de Angelo

2 Problema de Pesquisa Qual a relação entre o nível de disclosure das informações contábeis e as características contábeis das organizações de direito privado situadas no Espírito Santo? Qual é a percepção do elaborador das demonstrações contábeis publicadas quanto sua importância?

3 Referencial Teórico Relevância da Informação Contábil Teoria da Divulgação Disclosure Obrigatório

4 Hipóteses H Variável Mensuração Teoria 1 Lntamanho 2 Alavancagem Logaritmo da Receita Operacional Líquida Passivo Total/Patrimônio Líquido 3 Auditada A empresa ser auditada 4 BigFour A empresa ser auditada por BigFour Custo Polítco (WATTS; ZIMMERMAN, 1978), atividades mais complexas (COOKE, 1989) Influência esperada no disclosure Jensen e Meckling (1976) (+) Silva et al (2012) garantir a representação fidedigna das demonstrações financeiras para o mercado, minimizando a assimetria informacional Frost et al.(2008) afirmam que empresas auditadas por Big N possuem mais recursos e são menos dependentes financeiramente dos clientes (Dehkordi;Makarem,2011) (+) (+) (+)

5 Metodologia Seleção da Nº de Amostra Observações Todas as empresas que publicaram no DIO-ES 898 Exclusão das empresas com dados ilegíveis e que não são de interesse da amostra -138 Exclusão das empresas com Patrimônio Líquido Negativo -24 Amostra Final 736

6 Modelo

7 Resultados Quantitativos Variável Desvio Média Observações Padrão Mínimo Máximo demo lntamanho alavancagem auditada bigfour AssocPriv SA SocEstrang FundPriv Ltda

8 Sem o controle de Natureza Jurídica Com o controle de Natureza Jurídica demo Coeficiente Erro P-Valor Coeficiente Erro P-Valor lntamanho 0, , * 0, , ** alavancagem -0, , ** -0, , ** auditada 0, , * 0, , * bigfour 0, , * 0, , *** AssocPriv , , ** SA , , ,159 SocEstrang (omitted) FundPriv , , * Ltda , , ,126 Constante 3, , , , Observações: 736 R²:0,1446 R²:0,2295 *Significância de 1% ***Significância de 5% ***Significância de 10%

9 Resultados Qualitativos Natureza Jurídica das Organizações que responderam o questionário Associação Fundação Sociedade Anônima [VALOR]

10 Resultados Qualitativos Por que a empresa publica suas Demonstrações Financeiras em Diário Oficial? Nº respostas % s/total Atendimento ao Ministério Público 1 2,56% Financiamento do Bandes 1 2,56% Obrigada pela Legislação 36 92,31% Voluntário 1 2,56% Total Geral ,00%

11 Resultados Qualitativos No caso da resposta anterior ter sido por "estar obrigada pela legislação", há outros incentivos para divulgação além desse (acordo de acionistas, financiamentos,...)? Nº respostas % s/total Não 23 58,97% Acionista fora da administração 2 5,13% Acordo de Acionistas 6 15,38% Administradores mostrando ao acionistas e clientes a credibilidade 1 2,56% Financiamento 6 15,38% Licitações 1 2,56% Total Geral ,00%

12 Resultados Qualitativos As demonstrações também são publicadas em algum jornal? Sim Não 4 35

13 Resultados Qualitativos No caso da resposta anterior ser positiva, o mesmo conteúdo publicado no Diário Oficial é publicado no jornal? Nº respostas % s/total Exatamente igual 33 84,62% As notas explicativas são reduzidas por questões de custos 1 2,56% Não publica em jornal 4 10,26% Notas explicativas não são publicadas 1 2,56% Total Geral ,00%

14 Menor Custo Maior Circulação Resultados Qualitativos Não Publicam 1

15 Resultados Qualitativos Empresas Auditadas Big Four Outras

16 Resultados Qualitativos Qual o porquê da empresa ser auditada? Ratificar transparência Acionista fora da Admininistração Financiamento Obrigada pela Legislação Segurança aos Acionistas

17 Ambos Preço Resultados Qualitativos Nome

18 Resultados Qualitativos Empresas Auditadas Credibilidade para o mercado e para o cliente 27 Big Four Outras

19 Conclusões Tamanho, o fato de ser auditada, especificamente por uma Big Four são fatores que influenciam positivamente o disclosure; Alavancagem influenciou negativamente o disclosure; Associação Estrangeiras publicam mais que Associações e Fundações Privadas; Falta de incentivo para publicações Influência que o acionista pode ter na empresa A auditoria ser uma commodity

20 Referências COOKE, T. E. Voluntary corporate disclosure by Swedish companies. Journal of International Financial Management & Accounting, v. 1, n. 2, p , jun DEHKORDI, H. F.; MAKAREM, N. The Effect of Size and Type of Auditor on Audit Quality. International Research Journal of Finance and Economics, n. 80, p. 121, Disponível em: < Acesso em: 10 ago FROST, C. A.; GORDON, E. A.; POWNALL, G. Financial reporting and disclosure quality, and emerging market companies access to capital in global markets. Social Science Research Network (SSRN), n. ID , abr Disponível em: < Acesso em: 11 ago JENSEN, M. C.; MECKLING, W. H. Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, v. 3, n. 4, p , out SILVA, D. T. et al. Influência da auditoria na qualidade da informação contábil: um estudo sob a perspectiva da relevância e da tempestividade para o ano de 2010 no Brasil. In: ENCONTRO DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ADMINISTRAÇÃO (ANPAD), 36., 2012, Rio de Janeiro (RJ). Anais... Rio de Janeiro: ANPAD, WATTS, R. L.; ZIMMERMAN, J. L. Towards a positive theory of the determination of accounting standards. The Accounting Review, v. 53, n. 1, p , jan