A C Ó R D Ã O 4ª Turma JOD/fm/vc/af

Transcrição

1 A C Ó R D Ã O 4ª Turma JOD/fm/vc/af RECURSO DE REVISTA. MOTOBOY. ATIVIDADE DE RISCO. RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA DO EMPREGADOR. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL 1. O entendimento perfilhado pela SbDI-1 do TST orienta no sentido de que o caput do art. 7º da Constituição da República constitui-se tipo aberto, vocacionado a albergar todo e qualquer direito quando materialmente voltado à melhoria da condição social do empregado. 2. Cede espaço, assim, ao reconhecimento da responsabilidade objetiva do empregador, prevista no art. 927, parágrafo único, do Código Civil, quando a atividade desenvolvida pelo empregado revela-se eminentemente de risco, a exemplo da função de motoboy. 3. Acórdão regional que reconhece a responsabilidade objetiva do empregador, por acidente do trabalho, envolvendo empregado no desempenho da função de motoboy, e acolhe o pedido de pagamento de indenização por dano moral e estético. 4. Recurso de revista da Reclamada de que não se conhece. Vistos, relatados e discutidos estes autos de

2 fls.2 Recurso de Revista n TST-RR , em que é Recorrente CONTROL EXPRESS COURIER LTDA. e é Recorrido LUCIANO CARLOS DOS SANTOS. O Eg. TRT da 1ª Região, mediante o v. acórdão de fls.307/315 da numeração eletrônica, negou provimento ao recurso ordinário interposto pela Reclamada. De outro vértice, deu provimento ao recurso ordinário interposto pelo Reclamante. Irresignada, a Reclamada interpõe recurso de revista. Aponta violação de preceitos de lei e da Constituição da República, além de divergência jurisprudencial (fls. 333/344 da numeração eletrônica). A Vice-Presidência do Eg. Tribunal de origem admitiu o recurso de revista, conforme a decisão interlocutória de fls. 335/356 da numeração eletrônica. numeração eletrônica). Contrarrazões apresentadas (fls. 361/369 da Não houve remessa dos autos à d. Procuradoria-Geral do Trabalho (art. 83 do RITST). É o relatório. 1. CONHECIMENTO Entendo que o recurso de revista satisfaz os pressupostos extrínsecos de admissibilidade PRESCRIÇÃO A Reclamada sustenta que a pretensão à indenização por dano moral e estético decorrente do acidente do trabalho encontra-se prescrita, pois o dano ocorreu há mais

3 fls.3 de cinco anos. Quanto ao tema, todavia, o v. acórdão regional não se manifestou, tampouco cuidou a parte de interpor embargos de declaração para sanar eventuais omissões de que padeceria a decisão recorrida. Incide, portanto, em óbice ao conhecimento do recurso de revista o entendimento consagrado na Súmula nº 297 do TST, em virtude da ausência de prequestionamento da matéria. revista. Ante o exposto, não conheço do recurso de 1.2. MOTOBOY. ATIVIDADE DE RISCO. RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA DO EMPREGADOR. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL O Eg. Tribunal a quo deu provimento ao recurso ordinário do Reclamante para condenar a Reclamada ao pagamento de indenização por dano moral (R$ ,00) e por dano estético (R$ ,00) decorrentes de acidente do trabalho. Para tanto, entendeu que a função de motoboy exercida pelo Reclamante insere-se na atividade de risco, sendo, portanto, a responsabilidade civil do empregador de natureza objetiva, nos termos do art. 927, parágrafo único, do Código Civil (fl. 313 da numeração eletrônica). Consignou, ainda, que não houve culpa do empregado pelo acidente, bem como que, segundo o laudo pericial, houve encurtamento da perna do Reclamante (3,7 cm), além de cicatriz por causa da fatura exposta na tíbia e no fêmur (fl. 313 da numeração eletrônica).

4 fls.4 A Reclamada, no recurso de revista, sustenta que deve ser aplicada à espécie a responsabilidade civil de natureza subjetiva. Aponta violação dos arts. 7º, XXVIII, da Constituição da República e 927 do Código Civil. Transcreve arestos para comprovar o dissenso jurisprudencial. Anoto, inicialmente, que os arestos colacionados às razões do recurso de revista são oriundos de Turmas do TST, hipótese não elencada no art. 896 da CLT para o conhecimento do recurso de revista. O entendimento perfilhado pela SbDI-1 do TST orienta no sentido de que o caput do art. 7º da Constituição da República constitui-se tipo aberto, vocacionado a albergar todo e qualquer direito quando materialmente voltado à melhoria da condição social do empregado. Dessa forma, a responsabilidade subjetiva do empregador, preceituada no inciso XXVIII do art. 7º, ora referido, apresenta-se como direito mínimo assegurado ao empregado. Cede espaço, assim, ao reconhecimento da responsabilidade objetiva do empregador quando a atividade desenvolvida pelo empregado revela-se eminentemente de risco, a exemplo da função de motoboy. Aplicável, portanto, o art. 927, parágrafo único, do Código Civil na hipótese de acidente do trabalho, consubstanciado na colisão de veículo com motocicleta dirigida por empregado, no desempenho da função de motoboy, quando realizava entrega de documentos da Empresa Reclamada.

5 fls.5 e da Eg. 3ª Turma do TST: Nesse sentido, menciono precedentes da SbDI-1 DANOS MORAIS. ACIDENTE DE TRABALHO. ATIVIDADE DE RISCO. MÚLTIPLOS DESLOCAMENTOS DIÁRIOS A SERVIÇO, EM MOTOCICLETA, EM RODOVIAS INTERMUNICIPAIS. COLISÃO NO TRÂNSITO. MUTILAÇÃO DO EMPREGADO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO EMPREGADOR. INFORTÚNIO OCORRIDO SOB A ÉGIDE DO CÓDIGO CIVIL DE Acidente de trabalho decorrente de colisão no trânsito, com mutilação de membro inferior do empregado, no exercício de atividade profissional que lhe impunha transitar diariamente de motocicleta em rodovias intermunicipais. Sinistro ocorrido na vigência do Código Civil de No âmbito das relações de emprego, o conceito de atividade de risco não se aquilata necessariamente à luz da atividade empresarial em si, conforme o respectivo objeto estatutário: apura-se tendo os olhos fitos também no ofício executado em condições excepcionalmente perigosas, expondo o empregado a risco acima do normal à sua incolumidade física. Segundo a atual doutrina civilista, a vítima, e não o autor (mediato ou imediato) do dano, constitui a essência da norma insculpida no artigo 927, parágrafo único, do Código Civil de Inegável o risco inerente à atividade profissional que submete o empregado a deslocamentos constantes em motocicleta, tendo em vista os alarmantes índices de acidentes de trânsito observados quanto a essa categoria de veículo. Decorrendo do cumprimento de ordem de trabalho a exposição do empregado à condição de acentuado perigo, inquestionável que o autor do dano -- ainda que mediato -- é o empregador. 4. Não afasta a responsabilidade objetiva do empregador a circunstância de o infortúnio ocorrer sob a égide do Código Civil de A aplicação da teoria do risco em atividade perigosa de há muito é adotada em nosso ordenamento jurídico e decorre antes de uma interpretação sistêmica de todo o arcabouço histórico, legal e doutrinário sobre o tema, de que, ao final, se valeu o legislador na elaboração do novo Código Civil. 5. Embargos a que se nega provimento. (E-ED-RR , Redator Ministro: João Oreste Dalazen, Data de Julgamento: 29/11/2012, Subseção I Especializada em

6 fls.6 Dissídios Individuais, Data de Publicação: DEJT 01/03/2013) RECURSO DE EMBARGOS INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI /2007. ACIDENTE DE TRABALHO. DANO MORAL. RESPONSABILIDADE CIVIL DO EMPREGADOR. TEORIA DO RISCO. ART. 7º, CAPUT E INCISO XXVIII, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. POSSIBILIDADE. O caput do art. 7.º da Constituição Federal constitui-se tipo aberto, vocacionado a albergar todo e qualquer direito quando materialmente voltado à melhoria da condição social do trabalhador. A responsabilidade subjetiva do empregador, prevista no inciso XXVIII do referido preceito constitucional, desponta, sob tal perspectiva, como direito mínimo assegurado ao obreiro. Trata-se de regra geral que não tem o condão de excluir ou inviabilizar outras formas de alcançar o direito ali assegurado. Tal se justifica pelo fato de que, não raro, afigura-se difícil, se não impossível, a prova da conduta ilícita do empregador, tornando intangível o direito que se pretendeu tutelar. Não se pode alcançar os ideais de justiça e equidade do trabalhador - ínsitos à teoria do risco -, admitindo interpretações mediante as quais, ao invés de tornar efetivo, nega-se, por equivalência, o direito à reparação prevista na Carta Magna. Consentâneo com a ordem constitucional, portanto, o entendimento segundo o qual é aplicável a parte final do parágrafo único do art. 927 do CCB, quando em discussão a responsabilidade civil do empregador por acidente de trabalho. Esse é o entendimento que adoto acerca do assunto, não obstante tenho me posicionado de forma diversa no âmbito da Quarta Turma, por questão de disciplina judiciária. Embargos conhecidos e desprovidos. (E-RR , Relatora Ministra: Maria de Assis Calsing, Data de Julgamento: 4/11/2010, Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, Data de Publicação: DEJT 12/11/2010) RECURSO DE REVISTA. ACIDENTE DO TRABALHO. MOTOBOY-. DANO MORAL E ESTÉTICO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. TEORIA DO RISCO DA ATIVIDADE. 1. Tese regional, fulcrada na exegese dos artigos 2º

7 fls.7 da CLT e 927, parágrafo único, do Código Civil, a afirmar a responsabilidade objetiva, nas atividades em que um dos contratantes exponha o outro a risco, bem como a assunção, pelo empregador, dos riscos da atividade econômica. 2. Prevalecendo nesta Corte compreensão mais ampla acerca da exegese da norma contida no caput do art. 7.º da Constituição da República, revela-se plenamente admissível a aplicação da responsabilidade objetiva à espécie, visto que o acidente automobilístico de que foi vítima o trabalhador - que laborava na função de -motoboy- -, ocorreu no exercício e em decorrência da atividade desempenhada para a reclamada, notadamente considerada de risco. Precedentes. 3. Inviolados os arts. 7º, XXVIII, da Constituição da República e 186 e 927 do Código Civil. Inespecífico o aresto paradigma coligido. Aplicação das Súmulas 23 e 296 do TST. Recurso de revista não conhecido. (RR , Relatora Ministra: Rosa Maria Weber, Data de Julgamento: 3/8/2011, 3ª Turma, Data de Publicação: DEJT 12/08/2011) Ante o exposto, decisão regional que reconhece a responsabilidade objetiva do empregador, na hipótese de acidente do trabalho suportado por empregado no desempenho da função de motoboy, e condena a Reclamada ao pagamento de indenização por dano moral e estético decorrente do acidente do trabalho revela-se em conformidade com a jurisprudência do TST. Emergem, assim, em óbice ao conhecimento do recurso de revista o disposto no art. 896, 7º, da CLT e o entendimento consagrado na Súmula nº 333 do TST. Incólumes, portanto, os arts. 7º, XXVIII, da Constituição da República e 927 do Código Civil. Não conheço do recurso de revista ACIDENTE DE TRABALHO. ESTABILIDADE

8 fls.8 PROVISÓRIA O Eg. Tribunal de origem negou provimento ao recurso ordinário da Reclamada para manter a r. sentença que acolheu o pedido de reconhecimento da estabilidade provisória (art. 18 da Lei nº 8.213/91) decorrente do acidente de trabalho. Para tanto, consignou que: É incontroverso que o recorrido sofreu acidente de trabalho, pois esse ocorreu quando cumpria as suas tarefas de fazer entregas para a ré, como motoboy. Foi emitida a Comunicação de Acidente de Trabalho, CAT, pelo próprio empregador, f118, na mesma data, 15/10/2002. Houve também registro policial da ocorrência. Por ter tido fraturas expostas, no fêmur e na tíbia, foi operado e passou por tratamento clínico no Hospital Getúlio Vargas, do qual teve alta em 06/11/2002, documentos de fls Permaneceu em tratamento ambulatorial após sair do hospital e recebeu auxilio doença de 27/11/2002 a 30/06/2008, conforme a documentação dos autos. Tudo em decorrência do acidente que sofreu. O fato de as cartas de concessão dos benefícios conterem o Código 31, referente ao auxílio doença, não pode ser alegado como obstativo do direito à estabilidade acidentária do art.118 da Lei (fl. 309 da numeração eletrônica) A Reclamada, no recurso de revista, sustenta que o Reclamante não faz jus à estabilidade provisória, porquanto não recebeu auxílio acidentário. Transcreve arestos para o confronto de tese. Anoto que o aresto de fl. 342 da numeração eletrônica encontra óbice ao conhecimento do recurso de revista, por divergência jurisprudencial, porque não declina a data da publicação do acórdão no Diário Eletrônico da Justiça

9 fls.9 do Trabalho. Incidência da Súmula nº 337 do TST. O aresto de fl. 343 da numeração eletrônica, por sua vez, é inespecífico, porquanto não trata dos requisitos para o reconhecimento da estabilidade provisória. Incidência da Súmula nº 296 do TST. Não conheço do recurso de revista. ISTO POSTO ACORDAM os Ministros da Quarta Turma do, por unanimidade, não conhecer do recurso de revista da Reclamada. Brasília, 3 de Junho de Firmado por assinatura digital (MP /2001) JOÃO ORESTE DALAZEN Ministro Relator