15 de março de SIEMESP Sindicato dos Executores de Metrologia do Estado de

Transcrição

1 Sindicato dos Executores de Metrologia do Estado de São Paulo GAZETA SIEMESP 15 de março de 2013 SIEMESP Sindicato dos Executores de Metrologia do Estado de São Paulo CNPJ: / Fundado em pelos funcionários do IPEM/SP Rua Santa Cruz, 1867 Vila Gumercindo São Paulo/SP CEP Fone/fax: (11) DIRETORIA Presidente: Paulo F. dos Santos Vice Presidente: Mauricio Pinheiro Pinto 1º Tesoureiro: Cacilda da Silva Lopes Correa 2º Tesoureiro: Odimir Tussolini 1º Secretario: Léa Maria M. de Britto Secretária Geral: Telma Rinaldi *Este exemplar é de circulação exclusiva entre os associados. *****DISTRIBUIÇÃO GRATUITA***** Sindicato dos Executores de Metrologia do Estado de São Paulo Rua Santa Cruz, 1867 Vila Gumercindo - São Paulo/SP - CEP : Fone/fax: (11) secretaria@siemesp.org.br site: Autorização nº /90-11 Filiado à FESSP-ESP 1

2 REUNIÃO COM A SECRETÁRIA DE JUSTIÇA No último dia 03 de fevereiro do corrente ano o presidente do SIEMESP Sr. Paulo Francisco dos Santos, acompanhado do assessor jurídico do sindicato Dr. André Luiz Beserra Meira, estiveram reunidos com a Secretária da Justiça e da Defesa da Cidadania do Estado de São Paulo Dra. Eloísa Arruda, para tratar de assuntos de interesse dos servidores públicos da autarquia. Dentre os inúmeros assuntos abordados destacamos a importância para os servidores de uma administração para o IPEM à altura de suas expectativas, e a Dra. Eloísa nos surpreendeu com a informação de que teríamos um novo superintendente o Dr. Alexandre Modonezi. Na mesma ocasião a secretária nos informou que seria publicada a nomeação do novo superintendente no dia 05/02, sendo que solicitou que nosso sindicato desse sua colaboração junto a nova administração, pedido que foi prontamente aceito pelo sindicato, já que há muito tempo faltava dialogo entre o sindicato e a administração do IPEM/SP. Ato continuo explicamos a secretária a necessidade de reajuste salarial aos servidores da autarquia já que estão há 03 (três) anos sem qualquer reajuste ou ao menos reposição salarial pelas perdas inflacionárias e o aumento do valor dos padrões do premio de produtividade. Esclarecemos também que iríamos apresentar pauta de reivindicações aprovada em assembléia extraordinária dos servidores. A Dra. Eloísa disse que iria se empenhar junto a Casa Civil e o Governador do Estado de São Paulo para o deferimento dos nossos pedidos. 2

3 Encerrado nosso encontro a Dra. Eloísa se colocou a disposição do Sindicato para auxiliar a nossa classe. REUNIÃO COM O DR. ALEXANDRE MODONEZI No dia 04 de fevereiro tivemos o primeiro contato com o Dr. Modonezi, que disse que estaria sempre de portas abertas para receber o sindicato. Também informamos da necessidade de termos reajustados os salários dos servidores que já se encontram defasados, sendo que o novo superintendente de pronto disse que faria todo o possível para auxiliar o sindicato a ter êxito na negociação da campanha salarial unificada de Na mesma oportunidade o Dr. Modonezi disse que tem como meta trazer melhorias para a autarquia e para os seus servidores, destacando que estes serão os princípios que nortearão sua administração. PLANO MÉDICO Iniciados os diálogos com a nova administração do IPEM, nos foi dito pelo Dr. Modonezi, que o plano médico contratado atualmente está deixando a desejar, já que os benefícios oferecidos estão muito aquém do valor pago para a operadora de saúde. Já foi marcada uma reunião entre o IPEM e a Amil para negociação de mais benefícios abrangidos pelo convênio contratado em benefício para os servidores. REUNIÃO DE NEGOCIAÇÃO DA PAUTA - 08/03/2013 No dia 08 de março a Diretoria do Siemesp esteve em reunião com o Dr. Modonezi e sua Diretoria para tratarmos de nossa Pauta de Reivindicações na qual discutimos todos os itens, sendo que alguns pedidos foram considerados viáveis pela 3

4 administração, foi requerido prazo de 15 (quinze) dias para análise técnica da pauta para dar um retorno definitivo sobre nossos requerimentos. PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR DO ESTADO DE SÃO PAULO ABRE INSCRIÇÕES Os servidores públicos paulistas serão os primeiros a aderir aos planos de benefícios de previdência complementar. O Estado de São Paulo, pioneiro ao adotar o sistema previdenciário em dezembro de 2011 e a aprovar planos de benefícios de natureza complementar destinado a servidores públicos, abre as inscrições na nova previdência a partir desta quinta-feira, 7 de fevereiro. Os interessados em se inscrever nos planos de benefícios complementares devem retirar o formulário de inscrição no Recursos Humanos do seu órgão de origem ou imprimi-lo no site da SP-PREVCOM ( preencher e assinar duas vias e entregar o documento no próprio RH. As regras para o trâmite das informações referentes às adesões, entre as entidades estaduais e a SP-PREVCOM, foram formalizadas por meio de Instruções Conjuntas entre a Fundação e a Unidade Central de Recursos Humanos, publicadas no Diário Oficial do Estado nesta quarta-feira (6 de fevereiro). A Previdência Complementar do Estado de São Paulo O Regime de Previdência Complementar dos servidores do Estado de São Paulo, instituído pela Lei /11, fixou um limite máximo para a concessão de aposentadorias e pensões pagas pelo Regime Próprio igual ao do teto do Regime Geral de Previdência Social (RGPS), atualmente de R$ Dessa forma, os servidores titulares de cargos efetivos admitidos no serviço público a partir de 23 de dezembro de 2011 terão suas aposentadorias limitadas ao teto do INSS e deverão participar de um plano de benefício complementar da SP-PREVCOM para obter uma renda superior a esse valor. Para tanto, o Estado 4

5 contribuirá paritariamente com o servidor até o limite de 7,5% sobre a parcela do salário que ultrapassar o valor do teto do INSS. O novo regime também é oferecido aos servidores do Estado de São Paulo vinculados ao Regime Geral de Previdência Social (RGPS), uma vez que estes já possuem a limitação de teto na aposentadoria. ANDAMENTOS PROCESSUAIS 1) Processo nº1417/ ª Vara do Trabalho de São Paulo SITUAÇÃO ATUAL: A Reclamação Trabalhista encontra-se no Tribunal Superior do Trabalho (TST Brasília) aguardando julgamento do Agravo de Instrumento de Despacho Denegatório dos Recursos de Revista interpostos por ambas as partes do processo. O processo encontra-se concluso no gabinete do Ministro Relator Augusto Cezar Leite de Carvalho (TST). Ressaltamos que neste caso o pagamento do valor incontroverso do crédito = precatório, é objeto do pedido de desmembramento feito através do Mandado de Segurança que tramita perante o TRT da Segunda Região. Pedroso e Cervieri advogados associados -Reclamação Trabalhista, promovida por SIEMESP - SINDICATO DOS EXECUTORES DE METROLOGIA DO ESTADO DE SÃO PAULO em face de INSTITUTO DE PESOS E MEDIDAS DO ESTADO DE SÃO PAULO- IPEM. Processo sob o nº 660/2006, em trâmite perante a 14ª Vara do Trabalho de São Paulo- Capital. Ressaltamos que este processo refere-se ao pleito dos quinquênios. 5

6 SITUAÇÃO ATUAL: O IPEM recorreu desta sentença, por entender que as diferenças do adicional por tempo de serviço, somente teriam que ser calculado sobre o valor do salário base, sem acrescentar aos cálculos, as gratificações fixa, suplementar, extra, executiva, GASA e geral, porém o Tribunal Regional do Trabalho não admitiu as alegações do IPEM e manteve o cálculo sobre todas as verbas incluídas nas remunerações dos Substituídos. Desta decisão, o IPEM recorreu novamente, porém o Recurso de Revista por ele interposto foi apresentado fora do prazo legal. Desta decisão, o IPEM ingressou com Agravo de Instrumento, o qual teve seguimento negado pelo Tribunal Superior do Trabalho. Nestes termos a execução se tornou definitiva, tendo em vista que não houve alteração na sentença de primeiro grau. Apontamos como valor total da ação, o importe bruto de R$ ,87 (quatro milhões, oitocentos e setenta e dois mil, quinhentos e trinta e nove reais e oitenta e sete centavos), valor este atualizado até 01 de setembro de O IPEM, em contrapartida, apresentou como valor total da ação, o importe bruto de R$ ,59 (quatro milhões, quatrocentos e dez mil, novecentos e setenta e dois reais e cinquenta e nove centavos), atualizado até 01 de setembro de Apresentamos petição concordando com os cálculos apresentados pelo Perito Judicial. Em razão da manifestação do IPEM, contestando os cálculos, o processo encontra-se em carga com o Perito Judicial Walter Reigada, desde 16/01/2013, para manifestação do mesmo. Pedroso e Cervieri advogados associados 6

7 MANDADO DE SEGURANÇA - PROCESSO SOB O Nº , EM TRÂMITE PERANTE O TRIBUNAL PLENO ÓRGÃO ESPECIAL TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª. REGIÃO SÃO PAULO SP. A presente medida foi adotada com o intuito de desmembrar o pagamento do precatório aos Reclamantes, os quais por força da idade ou por motivo de doença tem trâmite preferencial garantido por Lei. Ressaltamos que este Mandado de Segurança refere-se ao desmembramento do crédito incontroverso proveniente do processo 1417/ ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SITUAÇÃO ATUAL: A segurança pleiteada no Mandado de Segurança foi concedida, garantindo o desmembramento dos créditos. Em razão do resultado do julgamento O IPEM apresentou Recurso Ordinário, o qual se encontra pendente de apreciação. Pedroso e Cervieri advogados associados Nome do Autor Principal: Siemesp - Sindicato dos Executores de Metrologia do Estado de São Paulo Nome do Réu Principal: IPEM - Instituto de Pesos e Medidas do Estado de São Paulo Ação: Civil Coletiva Objeto da Ação: Sexta-Parte Número de Origem: Distribuição de Origem: 13ª Vara da Fazenda Local de Origem: São Paulo Data de Entrada: 29/04/2009 O juiz reconheceu a incompetência absoluta para conhecimento da ação e determinou a remessa dos autos à Justiça do Trabalho. Na Justiça do Trabalho a sentença foi parcialmente procedente para condenar a reclamada a pagar a gratificação de 7

8 sexta-parte, parcelas vencidas e vincendas, aos empregados da reclamada, ativos e inativos desde que comprovadamente em 29/04/09, data da distribuição, da presente, eram associadas ao sindicato autor e contavam com 20 anos na reclamada até efetiva inclusão na folha de pagamento. Contudo no dispositivo não ficou claro que o pagamento será calculado em cima dos vencimentos integrais. Sendo assim, interpusemos Embargos de Declaração para sanar referida omissão e no mais para que seja esclarecido o fato da decisão ter limitado a condenação aos sócios do sindicato vez que a reclamada não impugnou esta questão. Os Embargos de Declaração foram julgados improcedentes. Posteriormente foi interposto Recurso Ordinário, em seguida interposto recurso de Revista que encontra-se aguardando julgamento. Aparecido Inácio e Pereira Advogados Associados Nome do Autor Principal: Siemesp - Sindicato dos Executores de Metrologia do Estado de São Paulo Nome do Réu Principal: IPEM - Instituto de Pesos e Medidas do Estado de São Paulo Ação: Civil Coletiva Objeto da Ação: Licença Prêmio Número de Origem: Distribuição de Origem: 1ª Vara da Fazenda Local de Origem: São Paulo Data de Entrada: 27/04/2009 O juiz julgou a ação procedente, e a parte contrária interpôs Recurso de Apelação, seguida de nossa manifestação (Contrarrazões de Apelação). No Tribunal de Justiça a sentença foi anulada, determinada a remessa dos autos à Justiça do Trabalho. Apresentamos Embargos de Declaração. Aguardar julgamento. Aparecido Inácio e Pereira Advogados Associados 8