ISSN Novembro, A cultura do milho: aspectos conjunturais e sua evolução no Estado de Sergipe entre 1990 e 2001

Transcrição

1 ISSN Novembro, A cultura do milho: aspectos conjunturais e sua evolução no Estado de Sergipe entre 1990 e 2001

2 República Federativa do Brasil Luiz Inácio Lula da Silva Presidente Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento Roberto Rodrigues Ministro Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária Conselho de Administração José Amauri Dimárzio Presidente Clayton Campanhola Vice-Presidente Alexandre Kalil Pires Dietrich Gerhard Quast Sérgio Fausto Urbano Campos Ribeiral Membros Diretoria-Executiva da Embrapa Clayton Campanhola Diretor-Presidente Gustavo Jauark Chianca Herbert Cavalcante de Lima Mariza Marilena T. Luz Barbosa Diretores-Executivos Embrapa Tabuleiros Costeiros Lafayette Franco Sobral Chefe-geral Maria de Fátima Silva Dantas Chefe Adjunto de Administração Maria de Lourdes da Silva Leal Chefe Adjunto de Pesquisa e Desenvolvimento

3 Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária Embrapa Tabuleiros Costeiros Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento ISSN Novembro, A cultura do milho: aspectos conjunturais e sua evolução no Estado de Sergipe entre 1990 e 2001 Manuel Alberto Gutiérrez Cuenca Cristiano Campos Nazário Aracaju, SE 2003

4 Disponível em Embrapa Tabuleiros Costeiros Av. Beira Mar, 3250 Caixa Postal 44 Fone: ** Fax: ** Comitê Local de Publicações Presidente: Maria de Lourdes da Silva Leal Secretária-Executiva: Aparecida de Oliveira Santana Membros: Emanuel Richard de Carvalho Donald Ederlon Ribeiro de Oliveira Marcondes Maurício de Albuquerque Denis Medeiros dos Santos Jéfferson Luis da Silva Costa Hélio Wilson Lemos de Carvalho Supervisora editorial: Aparecida de Oliveira Santana Editoração eletrônica: Wesleane Alves Pereira 1ª edição 2003 Todos os direitos reservados. A reprodução não-autorizada desta publicação, no todo ou em parte, o constitui violação dos direitos autorais (Lei n 9.610). CUENCA, M.A.G., NAZÁRIO, C.C. A cultura do milho: aspectos conjunturais e sua evolução no Estado de Sergipe entre 1990 e p, (Embrapa Tabuleiros Costeiros. Documentos, 53). Disponível em http// CDD: Embrapa 2003

5 Autores Manuel Alberto Gutiérrez Cuenca M.Sc. Economia Agrícola, Pesquisador da Embrapa Tabuleiros Costeiros Tel: Cristiano Campos Nazário Estudante de Economia - Universidade Federal de Sergipe, Estagiário da Embrapa Tabuleiros Costeiros Tel: cristian@cpatc.embrapa.br

6 Sumário A cultura do milho: aspectos conjunturais e sua evolução no Estado de Sergipe entre 1990 e 2001 Introdução 5 5 Aspectos conjunturais da milhocultura 6 Evolução da produção do milho no Estado de Sergipe de 1990 a Evolução da área colhida com milho no Estado de Sergipe de 1990 a 2001 Comportamento do rendimento físico do milho de 1990 a 2001 Referências Bibliográficas

7 A cultura do milho: aspectos conjunturais e sua evolução no Estado de Sergipe entre 1990 e Manuel Alberto Gutiérrez Cuenca Cristiano Campos Nazário Introdução Analisa-se neste trabalho algumas características conjunturais da cultura do milho, assim como a evolução da área colhida, da quantidade produzida e do rendimento por hectare da cultura no estado de sergipe, avaliando as diferenças e contribuições de cada município da região em relação ao estado como um todo. O milho em Sergipe é cultivado principalmente consorciado a outras culturas, predominando o sistema de consórcio com feijão (CUENCA, 1999). O seu cultivo é pouco tecnificado, devido ao fato de que a cultura é utilizada como cultivo de subsistência pelos grupos familiares, com utilização de mão-de-obra própria. Em virtude da sua descapitalização não conseguem contratar trabalhadores fora da propriedade, e geralmente por falta de garantias reais, os bancos não lhes concedem nenhum tipo de crédito agrícola (CUENCA,1997, 1998,2000). No estado de Sergipe é indiscutível a importância do milho, sob o ponto de vista alimentar, como alternativa econômica de exploração agrícola em pequenas propriedades familiares e como atividade de ocupação da mão-deobra menos qualificada. Cuenca e Nazário (2002) mostraram que na região do BSF/SE, 56% da área colhida com milho esta localizada em propriedades menores que 10 ha, estrato esse que em 1996 concentrava 85% dos estabelecimentos envolvidos com esta cultura na mencionada região. O milho também gera renda e emprego em todas as demais regiões sergipanas, já que é cultivável em todo o Estado, principalmente, em pequenas propriedades e

8 06 A cultura do milho: aspectos conjunturais e sua evolução no Estado de Sergipe entre 1990 e 2001 adapta-se facilmente aos diversos tipos de solo e clima existentes em Sergipe. Aspectos Conjunturais da Milhocultura O milho ocupa o primeiro lugar no volume de produção de grãos no mundo. Em 2002 foram produzidas aproximadamente 602 milhões de toneladas, movimentando-se no mercado internacional, aproximadamente, 70 milhões de toneladas anuais. A América do Norte/Central lidera a produção, gerarando no ano passado, mais de 43% da produção mundial, a Ásia produziu 28%, a Europa gerou 12%, a América do Sul respondeu por 10% e a África por 7% (FAO, 2003). A área colhida, em 2002, foi de 138,9 milhões de hectares, dos quais 31% localizaram-se no continente asiático, 29% na América do Norte e Central, 19% na África, 12% na América do Sul e 10% na Europa. Em relação ao rendimento (Kg/ha), a liderança coube a América do Norte e Central, onde a cultura chegou a produzir kg/ha, a Oceania foi o outro continente que com kg/ha, também conseguiu ficar acima da média mundial (4.427 kg/ha), os demais continentes conseguiram rendimentos menores assim: Ásia (4.128 kg/ha), América do Sul (3.564 kg/ha), África (2.998 kg/ha) e Europa (2.876 kg/ha) (FAO, 2003). Os países com maior contribuição no referente à produção mundial em 2002 foram: Estados Unidos (41%), China (19%), Brasil (6%), México (3%); já Argentina, Índia e África do Sul contribuíram com apenas 2% cada. Esses sete países responderam naquele ano por aproximadamente 75% da produção mundial de milho, cultura praticada em aproximadamente 135 países (FAO,2003). No Brasil existem atualmente 38 milhões de hectares plantados com lavouras anuais, das quais aproximadamente 13 milhões de hectares são ocupadas com milho, que é ao lado da soja um dos cultivos anuais com maior área cultivada no país. A milhocultura é praticada em todo o território nacional, com a utilização das mais variadas tecnologias. Estima-se que aproximadamente 20% da produção seja destinada para o auto-consumo nas unidades produtoras. O produto participa também em média, com 64% e 66% na composição da ração destinada a avicultura e suinocultura, respectivamente. Pela Tabela 1, conclui-se que, entre 1990 e 2001, o Brasil registrou um

9 A cultura do milho: aspectos conjunturais e sua evolução no Estado de Sergipe entre 1990 e aumento de 97% na quantidade produzida de milho e uma expansão de apenas 8% na área colhida. Esses percentuais denotam que o aumento na quantidade produzida deveu-se principalmente à elevação do rendimento, o qual teve um aumento de 82% no mesmo período. Isto deveu-se seguramente ao papel desempenhado pelas novas tecnologias desenvolvidas pela pesquisa agropecuária na área de melhoramento e manejo da cultura. Tabela 1 - Produção, área e produtividade do milho no Brasil, 1990 a Em 1990, 55% da produção do milho originava-se da região Sul, 25% originouse no Sudeste, 15% produziu-se no Centro-Oeste e apenas 3% foi produzido nas regiões Norte e Nordeste, respectivamente. Já em 2001 as participações na produção nacional das Regiões Sul, Sudeste, Centro-Oeste, Nordeste e Norte foram de 54%, 20%, 20%, 4% e 2%, respectivamente. Manteve-se portanto a supremacia da região Sul na geração da produção de milho, registrando-se apenas uma pequena troca de participação entre as regiões Sudeste e Centro-Oeste que registraram queda e aumento de 5%, respectivamente, em relação a produção nacional. Em 1990 os estados com maiores participações na produção nacional foram: Paraná (24%), Minas Gerais (11%), Rio Grande do Sul (19%), Santa Catarina (13%), São Paulo (13%), Goiás (9%), Mato Grosso e Mato Grosso do Sul (3%,cada). Em 2001 o quadro de participação estadual na produção nacional foi: Paraná (30%), Rio Grande do Sul (15%), São Paulo, Goiás e Minas Gerais

10 08 A cultura do milho: aspectos conjunturais e sua evolução no Estado de Sergipe entre 1990 e 2001 (10%, cada), Santa Catarina (9%), Mato Grosso do Sul (5%) e Mato Grosso (4%). A cultura no país é utilizada tanto em cultivo isolado, principalmente, praticado com altos índices de mecanização e tecnologia, com uso de sistemas de irrigação geralmente automatizados, encontrados principalmente nas regiões Sul, Sudeste e Centro-Oeste; ou também como cultura intercalada, principalmente com feijão, podendo ser associada também com outras culturas de ciclo curto tais como fumo, amendoim, inhame, mandioca, etc., maximizando o uso da área por hectare e naturalmente aumentando as possibilidades de obtenção de maior renda por unidade produtiva, principalmente na nossa região, onde o milho é explorado geralmente em áreas menores, que os módulos correntemente usados no Sul, Sudeste e Centro-Oeste (IBGE, 1996). É interessante observar que quanto maior o tamanho da propriedade, melhor é a diluição dos custos fixos, sendo que, na safra 1999/2000, o custo médio por saco numa propriedade de 150 ha resultou em US$ 5,40/saco e em US$ 4,94/saco para área de 450 ha; Isto se justifica pelo fato de que a pequena propriedade leva desvantagem, principalmente na diluição do custo fixo e o investimento liquido por hectare, é o caso do impacto causado pelo custo da mecanização que é maior na pequena propriedade, pois pelo fato de não compensar adquirir uma colheitadeira automotriz, o pequeno produtor tem o custo adicional do aluguel da máquina (AGRIANUAL, 2000). A forma de exploração e os níveis de tecnologia aplicados é determinante na geração de receita por unidade de área explorada. Em 2001 a média de rentabilidade pela milhocultura no Brasil foi de R$ 512,16/ha; na região Nordeste foi de R$ 185,08/ha; no Sudeste o valor foi gerado por ha foi de R$ 562,71/ha e na região Sul esse valor chegou a R$ 628,40/ha. Apesar da média de rentabilidade no Nordeste ficar muito abaixo da média brasileira, encontramos estados que conseguem médias acima da regional, como é o caso de Bahia que atingiu os R$ 342,60/ha. Sergipe com R$ 206,66/ha conseguiu superar os estados do Maranhão, Piauí, Paraíba, Rio Grande do Norte e Pernambuco, que apenas conseguiram R$ 196,51/ha, R$ 113,22/ha, 105,55/ha, R$ 52,62 e R$ 48,88/ha respectivamente, em 2001.

11 A cultura do milho: aspectos conjunturais e sua evolução no Estado de Sergipe entre 1990 e Os produtores brasileiros de milho sofrem a cada ano, em função do aumento significativo dos custos de produção. Eles tem a desvantagem de não ter o preço de venda formado em dólar, como no caso da soja, enquanto os insumos utilizados são regidos pela variação cambial. Por outro lado, a desvalorização cambial, ocorrida a finais de 1998, beneficiou indiretamente os produtores de milho, já que no curto prazo, devido à mudança do cenário econômico provocada pela desvalorização cambial do Real, os setores da produção animal, grandes consumidores de rações preparadas a base do milho, aumentaram a demanda de rações para aumentar as exportações de carne. Os preços pagos aos produtores de milho, no período entre 1993 e 2001, apresentaram quedas constantes, assim a autosustentabilidade do produtor de milho como da maioria dos agricultores brasileiros é muito delicada, pois como pode ser observado na Tabela 2, os preços, em algumas regiões, chegaram a cair mais da metade, em comparação aos existentes em 1993, como foi o caso da região Sudeste (São Paulo), onde registrou-se queda de 47%, no Paraná caíram 42%, em Goiás declinaram 42% e no Rio Grande do Sul a diminuição foi de 41%. Tabela 2. Média** dos preços pagos ao produtor de milho nas principais regiões produtoras do país 1990 a 1999 US$/saca de 60 kg Com as mudanças na moeda Argentina ocorridas no ano de 2001, as importações de milho ficaram mais acessíveis e baratas, isso fez com que os preços internos caíssem naquele ano. Já no último biênio (2001/2002) houve uma recuperação nos preços pagos ao produtor, isto deveu-se ao desequilíbrio entre oferta e demanda ocasionado pela redução de área das safras de verão a partir de 2001 e a quebra da safrinha de 2001/02, devido a problemas climáticos nos principais estados produtores. Outro fator de melhoria nos preços pagos ao produtor, nesse

12 10 A cultura do milho: aspectos conjunturais e sua evolução no Estado de Sergipe entre 1990 e 2001 biênio, foi o aumento na demanda de grãos por parte da avicultura e suinocultura, que em 2002, responderam por 52% e 32% do total do consumo animal de milho, respectivamente. Por outro lado a desvalorização do real perante o dólar influenciou duplamente o mercado do milho em primeiro lugar, impedindo a importação, principalmente da Argentina de onde vieram toneladas em 2000 e apenas toneladas em Em segundo lugar, o alto valor do dólar estimulou as exportações chegando a 5,63 milhões de toneladas em Para 2002, previa-se exportações insignificantes, devido ao pouco saldo da safra 2001, mas o total de 1,53 milhões de toneladas, exportadas nos primeiros 7 meses de 2002, contrariou totalmente as previsões iniciais. A grande quantidade das exportações, somado a à redução de área plantada (1 Safra) a partir da safra 2000/2001, devido à ampliação do plantio de Soja, seguramente trará problemas de abastecimento em 2003, consequentemente elevando os preços do produto no início desse ano. Isto pode propiciar oportunidade de melhores ganhos aos produtores da segunda safra, assim como aos produtores nordestinos, que fazem seus plantios coincidindo com a segunda safra do Sul, Sudeste. Como dito anteriormente, em situações de desequilíbrio entre oferta e demanda, como foi o caso da safra 2000/2001, os preços internos do milho ficam acima dos da paridade internacional, o que não acontece com os produtos destinados ao mercado internacional, como a soja. Assim os produtores de milho terão uma espécie de reserva de mercado, pois como as despesas de importação são altas (fretes, taxas, cambio etc.) o produto importado, posto na indústria custa aproximadamente US$7,00/saca resultando muito acima do preço pago ao produtor brasileiro, podendo este subir até o limite do mencionado preço de importação. A médio e longo prazo a preocupação mundial de produzir bioenergia, como o caso do estímulo dado nos Estados Unidos para a fabricação de álcool de milho, a ser utilizado como aditivo natural nos combustíveis para veículos, trará, com certeza, modificações no mercado internacional de milho, favorecendo as exportações brasileiras nos próximos anos.

13 A cultura do milho: aspectos conjunturais e sua evolução no Estado de Sergipe entre 1990 e 2001 Evolução da produção de milho no estado de sergipe de 1990 a O Estado de Sergipe, segundo dados do IBGE, produziu uma média de toneladas de milho nos primeiros três anos da década de 90 (1990/1992), aumentando sua produção para uma média em torno de toneladas nos últimos três anos da década (1998/2000). A milhocultura é de fundamental importância na sobrevivência da agricultura familiar sergipana, encontra-se presente na totalidade dos municípios do nosso Estado, ainda que em alguns municípios sua presença seja inexpressiva (Tabela 3). O município de Simão Dias aparece, em 2002, como principal produtor estadual, produzindo neste ano por volta de toneladas, todavia no inicio da década sua produção era inexpressiva, apresentando somente 216 toneladas. Em seguida temos Ribeirópolis, o qual passou de toneladas em 1990 para cerca de toneladas de milho em Macambira aparece em terceiro lugar, com produção de toneladas em 2001, aumentado bastante a sua produção, visto que em 1990 produzia somente 405 toneladas. Simão Dias participava no total estadual com 28% de toda a produção com a cultura em 2001, se tornando o município mais representativo da cultura, pois no ano de 1990 sua contribuição chegava a apenas 1%. Ribeirópolis participa com 10%, apresentando evolução na participação, já que em 1990 esse município contribuía com 7%. Macambira concentra cerca de 5% da produção no ano 2001, mantendo-se constante até 1995, para em seguida evoluir. Esse três municípios contribuem com 43% de toda a produção estadual, situando-se basicamente no semi-árido sergipano. A produção pertencente a todos os municípios sofreu variações positivas no decorrer da mencionada década. Simão Dias evoluiu sua produção em 5.900% no período de 1990 a 2001, tendo como principal biênio evolutivo 1993/1994 (1706%), tendo como pior biênio o anterior 1992/1993, o qual caiu 81%. O município de Macambira teve uma evolução de 522% no período analisado, tendo como principal biênio 1993/1994 (1150%) e como biênio menos expressivo 1991/1992 (-77%). Ribeirópolis apresentou um aumento de 267% na produção de milho no período analisado, ficando no biênio de 1993/1994 com um aumento de 1400% e em 1991/1992 com uma diminuição de 81%.

14 12 A cultura do milho: aspectos conjunturais e sua evolução no Estado de Sergipe entre 1990 e 2001 Frei Paulo teve uma evolução de 57% no período em estudo, sendo que o seu melhor biênio foi 1993/1994 (5900%) e o pior 1992/1993 (-93%). Carira teve sua evolução entre 1990 e 2001 de somente 6%, sendo seu pior biênio o de 1992/1993 (-95%) e o melhor 1993/1994 (15456%). As médias de evolução para cada município estudado ficou da seguinte forma: Carira (1411%), Frei Paulo (559%), Poço Verde (13021%), Simão Dias (193%), Macambira (118%) e Ribeirópolis (136%). Evolução da área colhida com milho no estado de sergipe de 1990 a 2001 No Estado de Sergipe existiam, em 1990, segundo dados estatísticos do IBGE, em torno de hectares, aumentando em 2000 para cerca de hectares, para no ano seguinte diminuir para hectares, registrando uma diminuição de 45% de 2000 para 2001 (Tabela 4). No período em estudo, o milho concentrava quase a metade de sua área (47%) em apenas 6 dos 75 municípios localizados no Estado de Sergipe. Poço Verde foi o que, em 2000, obteve a maior concentração de área (23%) dos municípios estudados, passando de 275 ha em 1990 para há em 2000, perdendo posição no ano seguinte, caindo bruscamente para apenas 6%. Simão Dias concentrava, em 2000, 12% da área plantada, passando a ser o maior concentrador de área em 2001 (22%). Frei Paulo e Lagarto participavam com 5% de concentração de área, cada um. A média da concentração de área ficou da seguinte forma: Simão Dias e Poço verde ficaram com 11%, cada um; Lagarto obteve 4% de média; Frei Paulo e Ribeirópolis 3%, cada um e Macambira ficou com apenas 2%. No período compreendido entre 1990 e 2001, todos os municípios analisados apresentaram evoluções positivas em suas áreas com milho, merecendo destaque o município de Poço Verde, o qual terminou o período com uma evolução de 1100%. Simão Dias ficou com um crescimento de 900% na área colhida. Ribeirópolis, Frei Paulo, Macambira e Lagarto demonstraram os seguintes porcentuais de evolução: 69%, 107%, 208% e 250%, respectivamente. As médias de evolução na área colhida ficou da seguinte

15 A cultura do milho: aspectos conjunturais e sua evolução no Estado de Sergipe entre 1990 e maneira: Poço Verde (797%), Frei Paulo (71%), Simão Dias (51%), Macambira (38%), Ribeirópolis (32%) e Lagarto (14%). Analisou-se também os principais biênios com evolução de área, destacando os pontos máximos e mínimos de cada município. Poço Verde teve no biênio de 1991/1992 o seu pior desempenho, caindo cerca de 75% e em 1993/1994 localiza-se o seu apogeu 8400%. Simão Dias começou bem a década, pois no biênio de 1990/1991 sua área aumentou 297%, caindo 57% no biênio 1992/1993. Frei Paulo apresentou o seu melhor biênio em 1993/1994 (650%), caindo em 1992/1993 (78%). Macambira diminuiu sua área colhida no biênio de 1992/1993 (50%) e aumentou em 400% no biênio subsequente 1993/1994, Lagarto no biênio de 1991/1992 aumentou 89% sua área e em 1993/1994 caiu 16% e Ribeirópolis também aumentou 400% no biênio 1993/1994 e queda de 60% em 1992/1993. O comportamento do rendimento do milho nos diferentes municípios do estado de Sergipe teve influência, ao longo da década de 90, dos mesmos problemas verificados quando da análise sobre a evolução da quantidade e área colhida no Brasil. Agregando-se àqueles a falta de incentivos governamentais que possibilitasse a renovação dos milharais e ainda os preços baixos pagos pelo produto no início dos anos 90. Comportamento do rendimento físico do milho de 1990 a 2001 Nem sempre os maiores produtores são os que possuem o maior rendimento por hectare, como é o caso de Poço Verde, que em 2000 foi considerado o maior produtor, obtendo rendimento menor que os demais municípios analisados. No biênio de 1990/1991 quase todos os municípios analisados apresentaram aumento de produtividade. Poço Verde evoluiu seu rendimento em 100%, Pinhão e Frei Paulo aumentaram em 75%, Carira apresentou o maior porcentual em relação aos municípios analisados 167%, entretanto o único município que não evoluiu foi Simão Dias, permanecendo seu rendimento constante nos anos de 1990 e O rendimento médio dos municípios ficou na seguinte ordem de escala: Poço Verde (188%), Frei Paulo (58%), Carira (53%), Simão Dias (46%) e Pinhão apareceu com a menor média do período (34%) (Tabela 5). A evolução do rendimento no período analisado apresentou diferenças, pois dois dos seis municípios analisados decaíram bastante em rendimento. O município

16 14 A cultura do milho: aspectos conjunturais e sua evolução no Estado de Sergipe entre 1990 e 2001 de Simão Dias foi o que apresentou maior evolução da produtividade no período analisado, ficando com um aumento de 500%, Ribeirópolis apresentou uma evolução de 117%, Carira ficou com o porcentual evolutivo de apenas 1%. Somente os municípios de Poço Verde e Frei Paulo ficaram com decréscimo de produtividade, com queda de 67% e 24%, respectivamente. Os principais biênios de evolução do rendimento ficaram da seguinte forma: Simão Dias teve o seu pico máximo de evolução em 1992/1993 (400%) e o mínimo em 1991/1992 (-54%), Ribeirópolis apresentou o biênio de 1991/1992 como o de queda da produtividade -66% e o de aumento foi o de 1993/1994 (200%). O município de Frei Paulo decaiu seu rendimento em 67% no biênio de 1992/1993, para em 1993/1994 obter uma ganho de 700%. Carira demonstrou queda significativa no biênio de 2000/2001 (60%), ficando com biênio de aumento apenas em 1993/1994 (567%). A evolução média dos municípios foi representado da seguinte forma: Poço Verde ficou com média de 188%, Frei Paulo (58%), Carira (53%), Simão Dias (46%) e Ribeirópolis (26%). Referências Bibliográficas CUENCA, M.A.G e NAZÁRIO, C.C. A cultura do milho no Baixo São Francisco sergipano - Aspectos conjunturais e sua evolução na década de 90. CUENCA, M.A.G. Diagnóstico agrossocioeconômico da agropecuária no município da Barra dos Coqueiros. Aracaju: Embrapa Tabuleiros Costeiros, p. (Embrapa Tabuleiros Costeiros. Comunicado Técnico 20). CUENCA, M.A.G. Evolução da Ocupação Agrícola de Sergipe : Distribuição Espacial das Principais Lavouras e Pastagens por Município. Aracaju: Embrapa Tabuleiros Costeiros, p. (Embrapa Tabuleiros Costeiros. Documentos 9). CUENCA, M.A.G. Perfil Caracterização agrossocioeconômica dos produtores de coco do município de Pacatuba- SE. Aracaju: Embrapa Tabuleiros Costeiros, p. (Embrapa Tabuleiros Costeiros. Pesquisa em Andamento 50). CUENCA, M.A.G. Perfil agrossocioeconômico dos produtores de coco do município de Conde- BA. Aracaju: Embrapa Tabuleiros Costeiros, p. (Embrapa Tabuleiros Costeiros. Documentos 25).

17 A cultura do milho: aspectos conjunturais e sua evolução no Estado de Sergipe entre 1990 e 2001 CUENCA, M.A.G. Perfil agrossocioeconômico dos produtores de coco do município de caucaia- CE. Aracaju: Embrapa Tabuleiros Costeiros, p. (Embrapa Tabuleiros Costeiros. Documentos 15). 15 PRODUÇÃO AGRÍCOLA MUNICIPAL - IBGE. Rio de Janeiro: IBGE - Sistema IBGE de recuperação automática SIDRA. Disponível: consultado

18 16 A cultura do milho: aspectos conjunturais e sua evolução no Estado de Sergipe entre 1990 e 2001 Tabela 3 - Quantidade(toneladas) produzida de milho no Estado de sergipe de 1990 a Municipios Amparo de São Fco Aquidabã Aracaju Arauá Areia Branca Barra dos Coqueiros Boquim Brejo Grande Campo do Brito Canhoba Canindé de São Fco Capela Carira Carmópolis Cedro de São João Cristinápolis Cumbe Divina Pastora Estância Feira Nova Frei Paulo Gararu General Maynard Gracho Cardoso Ilha das Flores Indiaroba Itabaiana Itabaianinha Itabi Itaporanga d'ajuda Japaratuba Japoatã Lagarto Laranjeiras Macambira Malhada dos Bois Malhador Maruim Moita Bonita Monte Alegre de Sergipe Muribeca Neópolis Nossa Senhora Aparecida Nossa Sa. da Glória Nossa Sa. das Dores Nossa Sa. de Lourdes Nossa Sa. do Socorro Pacatuba Pedra Mole Pedrinhas Pinhão Pirambu Poço Redondo Poço Verde Porto da Folha Propriá Riachão do Dantas Riachuelo Ribeirópolis Rosário do Catete Salgado Santa Luzia do Itanhy Santa Rosa de Lima Santana do São Fco Santo Am das Brotas São Cristóvão São Domingos São Francisco São Miguel do Aleixo Simão Dias Siriri Telha Tobias Barreto Tomar do Geru Umbaúba TOTAL SE 90 A

19 A cultura do milho: aspectos conjunturais e sua evolução no Estado de Sergipe entre 1990 e 2001 Tabela 4 - Área colhida(ha) com milho no Estado de sergipe de 1990 a Municipios Amparo de São Fco Aquidabã Aracaju Arauá Areia Branca Barra dos Coqueiros Boquim Brejo Grande Campo do Brito Canhoba Canindé de São Fco Capela Carira Carmópolis Cedro de São João Cristinápolis Cumbe Divina Pastora Estância Feira Nova Frei Paulo Gararu General Maynard Gracho Cardoso Ilha das Flores Indiaroba Itabaiana Itabaianinha Itabi Itaporanga d'ajuda Japaratuba Japoatã Lagarto Laranjeiras Macambira Malhada dos Bois Malhador Maruim Moita Bonita Monte Aleg. de Sergipe Muribeca Neópolis Nossa Sa. Aparecida Nossa Sa. da Glória Nossa Sa. das Dores Nossa Sa. de Lourdes Nossa Sa. do Socorro Pacatuba Pedra Mole Pedrinhas Pinhão Pirambu Poço Redondo Poço Verde Porto da Folha Propriá Riachão do Dantas Riachuelo Ribeirópolis Rosário do Catete Salgado Santa Luzia do Itanhy Santa Rosa de Lima Santana do São Fco Santo Am das Brotas São Cristóvão São Domingos São Francisco São Miguel do Aleixo Simão Dias Siriri Telha Tobias Barreto Tomar do Geru Umbaúba TOTAL SE 90 A

20 18 A cultura do milho: aspectos conjunturais e sua evolução no Estado de Sergipe entre 1990 e 2001 Tabela 5 - Rendimento(kg/ha) do milho no Estado de sergipe de 1990 a Municipios Média Amparo de São Fco Aquidabã Aracaju Arauá Areia Branca Barra dos Coqueiros Boquim Brejo Grande Campo do Brito Canhoba Canindé de São Fco Capela Carira Carmópolis Cedro de São João Cristinápolis Cumbe Divina Pastora Estância Feira Nova Frei Paulo Gararu General Maynard Gracho Cardoso Ilha das Flores Indiaroba Itabaiana Itabaianinha Itabi Itaporanga d'ajuda Japaratuba Japoatã Lagarto Laranjeiras Macambira Malhada dos Bois Malhador Maruim Moita Bonita Monte Alegre de Sergipe Muribeca Neópolis Nossa Senhora Aparecida Nossa Sa. da Glória Nossa Sa. das Dores Nossa Sa. de Lourdes Nossa Sa. do Socorro Pacatuba Pedra Mole Pedrinhas Pinhão Pirambu Poço Redondo Poço Verde Porto da Folha Propriá Riachão do Dantas Riachuelo Ribeirópolis Rosário do Catete Salgado Santa Luzia do Itanhy Santa Rosa de Lima Santana do São Fco Santo Am das Brotas São Cristóvão São Domingos São Francisco São Miguel do Aleixo Simão Dias Siriri Telha Tobias Barreto Tomar do Geru Umbaúba

21 Tabuleiros Costeiros MINISTÉRIO DA AGRICULTURA, PECUÁRIA E ABASTECIMENTO