ACÓRDÃO. Caracteriza afronta ao principio constitucional da inafastabilidade da jurisdição, exigir da vitima de acidente

Transcrição

1 PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA GABINETE DA DESA. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES ACÓRDÃO APELAÇÃO CÍVEL NQ /001 Origem : r- Vara Cível da Comarca de Campina Grande Relatora : Desa. Maria das Graças Morais Guedes Apelante : 'tatá Seguros S/A Advogado : Franklin Carvalho de Medeiros Apelado : Armisson de Lima da Silva Advogado : Gilson Guedes Rodrigues PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT. PRELIMINARES DE ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM E AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR. REJEIÇÃO. ACIDENTE DE VEÍCULO AUTOMOTOR. DEBILIDADE PERMANENTE DEMONSTRADA OBRIGAÇÃO DE INDENIZAR CONFIGURADA. MANUTENÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO. JUROS MORATÓRIOS. AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL. CORREÇÃO MONETÁRIA ESTABELECIDA A PARTIR DO EVENTO DANOSO. SÚMULA N. 43 DO STJ. PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO. Em se tratando de seguro obrigatório DPVAT, todas as seguradoras que compõem o consórcio, conforme previsão do art. 7Q da Lei nq 6.194/74, são legitimadas, administrativa ou judicialmente, a pagar a indenização. Caracteriza afronta ao principio constitucional da inafastabilidade da jurisdição, exigir da vitima de acidente APELAÇÃO CÍVEL NP /001

2 automobilístico o requerimento prévio administrativo para o fim de receber indenização do seguro DPVAT. Restando preenchidos os requisitos exigíveis ao pagamento da indenização, nos termos dos artigos 3 e 5Q da Lei nq 6.194/74 e suas alterações, devida é a quitação do seguro obrigatório DPVAT. Nas ações de cobrança de seguro obrigatório, incide a correção monetária a partir do evento danoso. VISTOS, relatados e discutidos os autos da APELAÇÃO CÍVEL /001, em que figuram como partes Ita -á Seguros S/A e Armisson de Lima da Silva. ACORDA, a Egrégia Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, conhecer o recurso para rejeitar as preliminares e, no mérito, prover parcialmente, nos termos do voto da relatora. RELATÓRIO Trata-se de Apelação Cível interposta por Itait Seguros S/A hostilizando sentença (fls. 102/108) prolatada pelo Juízo da 1 4 Vara Cível da Comarca de Campina Grande, nos autos da Ação de Cobrança de Seguro DPVAT ajuizada por Armisson de Lima da Silva O Magistrado de 1 2 grau julgou procedente o pedido formulado na inicial, para condenar o promovido ao pagamento em favor do promovente do valor de R$ ,00 (treze mil e quinhentos reais), em razão de debilidade permanente oriunda de acidente automobilístico por este sofrido, acrescido de atualização monetária pelo INPC a partir da publicação da decisão e juros de mora no percentual de 1% (um por cento) ao mês, a partir da citação. Em razões recursais, fls. 110/124, a seguradora apelante aduziu, preliminarmente: 1) ilegitimidade passiva ad causam; 2) carência da ação, por ausência de interesse processual. No mérito, ressaltou que não há comprovação nos autos da ocorrência da alegada invalidez, não havendo cobertura para os danos estéticos apontados, posto que estes não se incluem nas causas da cobertura securitária. Afirma, outrossim, que o laudo pericial não demonstra a invalidez total e completa APELAÇÃO CÍVEL l\p /001 2

3 do demandante a autorizar a indenização no valor de R$ ,00 (treze mil e quinhentos reais). Por fim, sustenta que com relação aos juros de mora, estes devem ser arbitrados no percentual de 1% (um por cento) ao mês, a partir da citação, consoante a súmula 426 do STJ. Quanto à correção monetária, requer a observância da Lei n. 6899/81, a qual determina a propositura da ação como termo inicial para sua incidência. Com isso, pugna pelo provimento do recurso, para acolher as preliminares apontadas ou para julgar improcedente o pedido exordial. O apelado ofertou contrarrazões ao recurso apelatório (fls. 157/161), requerendo o desprovimento do apelo, para manter a sentença impugnada em seus termos. Instada a se pronunciar, a Procuradoria de Justiça emitiu parecer (fls. 169/174), pugnando pelo prosseguimento do recurso apelatório, sem manifestação sobre o mérito recursal, diante da ausência de interesse público capaz de tornar necessária a intervenção Ministerial. É o relatório. VOTO Infere-se dos autos que o autor, ora apelado, ajuizou a presente ação de cobrança com o objetivo de receber a indenização do seguro DPVAT, em razão de suposta invalidez permanente causada por acidente de trânsito, ocorrido no dia 11 de fevereiro de 2008, quando conduzia uma motocicleta de placa MND -1025/PB, nas proximidades do IBAMA, entrada de Campina Grande/PB. O processo seguiu o seu trâmite regular, tendo o Magistrado de 1 2 grau julgado procedente o pedido, para condenar a seguradora a pagar em favor do promovente o valor de R$ ,00 (treze mil e quinhentos reais), acrescido de atualização monetária pelo INPC, a partir da publicação da decisão e juros de mora no percentual de 1% ao mês, a partir da citação. A decisão singular considerou que, em decorrência do acidente sofrido, a vítima passou a ter debilidade permanente na função mastigação, devido à perda de elementos dentários, perda no incisivo central inferior, além de uma cicatriz cirúrgica no punho esquerdo e ausência de elementos dentários , bem como, edema residual da perna direita, consoante descrição no laudo pericial. APELAÇÃO CÍVEL 1\ /001 3

4 Insurgindo-se contra a referida decisão, a seguradora apresentou o apelo em questão. Ultimada essa consideração inicial, passo à análise das preliminares suscitadas pelo apelante. Quanto à preliminar de ilegitimidade passiva, o promovido/apelante sustenta que a Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT S/A deveria responder pela lide, por ser tal entidade a atual responsável pela arrecadação, gestão e aplicação dos recursos provenientes do pagamento dos prêmios do seguro obrigatório DPVAT. Tal arguição, porém, não merece guarida, pois, segundo entendimento pacifico na jurisprudência pátria, em se tratando de seguro obrigatório DPVAT, todas as seguradoras que compõem o consórcio, conforme previsão do art. 7Q da Lei n /74 1, são legitimadas, administrativa ou judicialmente, a pagar a indenização, não havendo que se falar em exclusividade obrigacional de determinada seguradora. vejamos: Este Egrégio Tribunal de Justiça manifesta-se nesse sentido, APELAÇÃO. SEGURO OBRIGATÓRIO. COBRANÇA. INVALIDEZ DECORRENTE DE ACIDENTE AUTOMOBILÍSTICO. PRELIMINAR. ILEGITIMIDADE PASSIVA. EMPRESA CONSORCIADA AO SEGURO DPVAT. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. POSSIBILIDADE DE ACIONAR QUALQUER DAS EMPRESAS PERTENCENTES AO CONSÓRCIO. REJEIÇÃO. PREJUDICIAL. PRESCRIÇÃO TRIENAL. INOCORRÊNCIA. TERMO INICIAL DA CONTAGEM DO PRAZO. CONHECIMENTO DA INVALIDEZ. MÉRITO. INVALIDEZ DEMONSTRADA. NÃO APLICAÇÃO DA LEI N /07. EVENTO DANOSO ANTERIOR À VIGÊNCIA DA NORMA. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. DESPROVIMENTO. - Não há dúvida da legitimidade passiva da ré, na medida em que faz parte do Consórcio das Seguradoras que operam com Seguro DPVAT, podendo ser responsabilizada pelo pagamento do capital segurado, em caso de seguro não realizado, nos termos do art. 79, da Lei n 6.194/74. - O termo inicial, para a contagem do prazo prescricional, a fim de cobrança do Seguro DPVAT e a data em que o segurado tomou conhecimento de sua invalidez. - Inviável estabelecer o limite fixado na MP n' 340/06, posteriormente convertida na Lei n /07, quanto o evento danoso se deu em data anterior vez à vigência da norma. TJPB - Acórdão do processo ng Órgão (Quarta Câmara Cível) - Relator Juiza de Direito Convocada Maria das 1 Art. 7. a indenização (...) será paga (...) por um consórcio constituído, obrigatoriamente, por todas as sociedades seguradoras que operem no seguro objeto desta ler. " APELAÇÃO CÍVEL Na /001 4

5 Graças Morais Guedes - j. em 24/07/2012 Destarte, fazendo o recorrido parte do consórcio de seguradoras do Seguro DPVAT, patente está sua legitimidade passiva ad causam, pelo que rejeito a preliminar levantada a este título. No tocante à preliminar de carência da ação, por ausência de interesse processual, em sendo o direito de ação uma garantia constitucionalmente assegurada (art. 5 9-, XXXV2, CF), o fato de o apelado não ter requerido, previamente, o pagamento da indenização pela via administrativa não constitui óbice a sua postulação judicial. Ademais, havendo independência entre as esferas judicial e administrativa, exigir da vítima de acidente automobilístico o requerimento prévio administrativo para o fim de receber indenização do seguro DPVAT afrontaria o princípio constitucional da inafastabilidade da jurisdição. Nesse diapasão: APELAÇÃO CÍVEL. SEGUROS. AÇÃO DE COBRANÇA. DPVAT. DESNECESSIDADE DE PEDIDO ADMINISTRATIVO. 1 O direito subjetivo de ação da parte autora não está condicionado a qualquer óbice de cunho administrativo para o seu exercício, bastando apenas, para ingressar em Juízo e receber a tutela jurisdicional, que estejam preenchidas as condições da ação. 2. Portanto, a postulante não está obrigada a esgotar a via administrativa para só então procurar amparo na via judicial. (...) (TJRS, AI n.( , 5-4 Câmara Cível, Relator Des. Jorge Luiz Lopes do Canto, j. 6/7/2010). Passo Por tais razões, rechaço também a preliminar aventada. à análise do mérito da irresignação recursal. Como é cediço, o seguro DPVAT foi criado pela Lei n de 19 de dezembro de 1974, com o objetivo de garantir às vítimas de acidentes causados por veículos ou por suas cargas, indenizações em caso de morte e invalidez permanente. As indenizações advindas do referido seguro devem ser quitadas independentemente de verificação de culpa, identificação do veículo ou de outras apurações, tornando-se legítimas em caso da existência de vítimas transportadas ou não. No caso em tela, depreende-se da exordial que o promovente fora vítima de acidente automobilístico, ocorrido no dia 11 de fevereiro de 2008, 2 xxxv - A lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito. APELAÇÃO CÍVEL N /001 5

6 por volta das 06:27 horas, Rodovia BR 230, Ladeira do Serrotão, nas proximidades do IBAMA, Campina Grande/PB, do qual resultou debilidade permanente na função mastigação, devido à perda de elementos dentários , bem como, dano estético, pela perda do inciso central inferior, consoante Laudo Oficial de fls. 33. A seguradora apelante asseverou que o promovente não teria juntado aos autos laudo pericial apto a comprovar o grau e a extensão das lesões e fraturas sofridas, de modo a configurar a ocorrência da invalidez permanente, afirmando, nesta ocasião, a ocorrência de danos estéticos, excluídos da cobertura securitária. Sem qualquer razão, contudo. Debruçando-se sobre o caderno processual, observo que o nexo de causalidade entre o acidente e o dano provocado pelo sinistro foram devidamente demonstrados, mormente em face dos documentos colacionados aos autos, a exemplo do laudo médico emitido pelo hospital Antonio Targino, fls. 31, bem como, laudo de Exame Complementar do IML, fls. 33, onde foi atestado a ocorrência de debilidade permanente na função mastigação, em decorrência da perda de elementos dentários. Dessa forma, vê-se que o autor se desincumbiu do ônus probatório, nos termos do art. 333, I do CPC, ao acostar junto a sua peça exordial a documentação necessária a amparar o seu pleito. A título de esclarecimento, insta registrar que, como o acidente ocorreu em 11 de fevereiro de 2008, se aplicam ao caso as alterações promovidas pela Lei Federal n-g , de 31 de maio de 2007, na Lei n 6.194, de 19 de dezembro de 1974, quanto aos valores das indenizações, vez que a relação jurídica foi instaurada durante sua vigência, devendo, portanto ser aplicada a redação em vigor à época do acidente automobilístico, de acordo com o princípio tempus regit actum. Assim, conforme laudo realizado pelo IML (fls. 33), o apelado, em decorrência do acidente, ficou com debilidade permanente da função mastigação, inclusive com comprometimento funcional desta função, razão pela qual reconheço a debilidade permanente, assim como o direito do demandante ao seguro obrigatório DPVAT. Sergipe: Nesse sentido, julgado do Tribunal de Justiça do Estado de APELAÇÃO CÉVEL N /001 6

7 APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE COBRANÇA DE COMPLEMENTO DO SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT - ACIDENTE COM VEÍCULO AUTOMOTOR DE VIA TERRESTRE - INVALIDEZ PERMANENTE - I. PEDIDO DE INCLUSÃO DA SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A À LIDE - REJEITADO - II. PRELIMINAR - CARÊNCIA DE AÇÃO POR FALTA DE INTERESSE DE AGIR - NÃO ACOLHIMENTO -0 PAGAMENTO ADMINISTRATIVO REALIZADO A MENOR NÃO CONFERE À SEGURADORA A QUITAÇÃO PLENA DO VALOR EFETIVAMENTE DEVIDO - AUSÊNCIA DE IMPEDIMENTO PARA A PARTE DISCUTIR EM JUÍZO O DIREITO À OBTENÇÃO DAS DIFERENÇAS - III. VALOR DA INDENIZAÇÃO - CRITÉRIO LEGAL - ART. 3Q, INCISO II, DA LEI 6.194/74, COM REDAÇÃO DETERMINADA PELA LEI /07 - IMPOSSIBILIDADE DE GRADUAÇÃO DA INDENIZAÇÃO - LAUDO PERICIAL - DEBILIDADE PERMANENTE DA VOZ E MASTIGAÇÃO - COMPROMETIMENTO DEFINITIVO DESTAS FUNÇÕES - INVALIDEZ PERMANENTE RECONHECIDA - DIREITO AO COMPLEMENTO SECURITÁRIO QUE E CONFIRMA - APELO CONHECIDO E IMPROVIDO - DECISÃO UNÂNIME. (APELAÇÃO CÍVEL NQ 1231/2012, P VARA WEL, Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe, DES. CLÁUDIO DINART DÉDA CHAGAS, RELATOR, Julgado em 13/08/2012) Nesse contexto, devido é o pagamento da quantia relativa à debilidade efetivamente atestada pelo laudo pericial encartado aos autos (fls.33), a qual foi fixada na sentença vergastada, no patamar de R$ ,00 (treze mil e quinhentos reais), de modo razoável e proporcional à debilidade sofrida pela vítima na função mastigação, bem como, a perda de elementos dentários. Com relação aos juros moratórios, não há interesse recursal quanto à sua modificação, eis que a sentença combatida os estipulou no percentual de 1% (um por cento) ao mês, com o cômputo a partir da citação válida, conforme reivindica o insurgente. Por outro lado, impende ressaltar que, no que tange à correção monetária, a decisão combatida merece ser reformada. Entrementes, por constituir matéria de ordem pública, a referida correção deve ser efetivada, mas não nos moldes pleiteados no recurso apelatório. Isso porque, conforme preleciona a Súmula n.q 43 do STJ "incide correção monetária sobre dívida por ato ilícito a partir da data do efetivo prejuízo". In casu, a data do efetivo prejuízo se deu por ocasião do evento danoso. O Colendo Superior Tribunal de Justiça não destoa: APELAÇÃO CÍVEL l\p /001 7

8 "No seguro obrigatório incide correção monetária desde o evento danoso e juros de mora a partir da citação." (STJ - REsp / PR - Relator(a) Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO - Órgão Julgador T4 - QUARTA TURMA - Data do Julgamento 10/05/ Data da Publicação/Fonte Dje 27/06/2011). Diante do exposto, DOU PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO APELATÓRIO, apenas para retificar o termo inicial de vigência da correção monetária, fixando-a, ato contínuo, a partir da data do evento danoso, mantendo os demais termos da decisão combatida. Presidiu a sessão o Exmo. Sr. Desembargador Frederico Martinho da NObrega Coutinho, com direito a voto e dela participaram a Exma. Desembargadora Maria das Graças Morais Guedes, relatora e o Exmo. Desembargador Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. 111 Presente à sessão a Exmo. Sr. Dr. José Raimundo de Lima, Procurador de Justiça. Sala de Sessões da Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, João Pessoa, 08 de outubro de A ( Desã. Maria das Graças Morais Guedes Relatora APELAÇÃO Cá/EL IP /001 8

9 TRIBUNAL DE JUST-IÇA Diretoria Judiciária / Rogittrado e