PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA CONTROLADORIA-GERAL DA UNIÃO SECRETARIA FEDERAL DE CONTROLE INTERNO

Transcrição

1 PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA CONTROLADORIA-GERAL DA UNIÃO SECRETARIA FEDERAL DE CONTROLE INTERNO RELATÓRIO DE AUDITORIA ANUAL DE CONTAS TIPO DE AUDITORIA : AUDITORIA DE GESTÃO EXERCÍCIO : 2008 PROCESSO Nº : UNIDADE AUDITADA : CEFET/AL CÓDIGO UG : CIDADE : MACEIO RELATÓRIO Nº : UCI EXECUTORA : Chefe da CGU-Regional/AL, Em atendimento à determinação contida na Ordem de Serviço n , e consoante o estabelecido na Seção III, Capítulo VII da Instrução Normativa SFC n. 01, de 06/04/2001, apresentamos os resultados dos exames realizados sobre o processo anual de contas apresentado pelo (a) CENTRO FEDERAL DE EDUCACAO TECNOLOGICA DE ALAGOAS - CEFET/AL. I - INTRODUÇÃO 2. Os trabalhos de campo conclusivos foram realizados no período de 13/04/2009 a 24/04/2009, por meio de testes, análises e consolidação de informações coletadas ao longo do exercício sob exame e a partir da apresentação do processo de contas pela Unidade Audidata, em estrita observância às normas de auditoria aplicáveis ao Serviço Publico Federal. Nenhuma restrição foi imposta à realização dos exames. II - RESULTADO DOS TRABALHOS 3. Verificamos no Processo de Contas da Unidade a existência das peças e respectivos conteúdos exigidos pela IN-TCU-57/2008 e pelas DN-TCU-94/2008 e 97/ Em acordo com o que estabelece o Anexo VI da DN-TCU-94/2008, e em face dos exames realizados, efetuamos as seguintes análises: 4.1 RESULTADOS QUANTITATIVOS E QUALITATIVOS DA GESTÃO Para avaliação da Gestão de 2008 do Centro Federal de Educação Tecnológica - CEFET/AL, escolheu-se o Programa Desenvolvimento da Educação Profissional e Tecnológico, por representar, dentre os executados pela Entidade, o maior volume de recursos movimentados (71,63%). 1

2 No quadro a seguir demonstra-se a execução do programa, destacando-se todas as ações executadas no exercício sob exame: Execução da Ações governamentais para o Programa 1062 Ação Governamental Dotação autorizada Despesas Executadas % Das despesas do Programa 1H10-Expansão da Rede Federal de Educação Profissional e Tecnológica , ,44 1,87% 20AW-Implementação e Manutenção do Sistema de Informação da Educação Profissional , ,60 0,17% 2992-Funcionamento da Educação Profissional , , ,16% 2994-Assistência ao Educando da Educação Profissional , ,00 1,99% 6301-Acervo Bibliográfico para as Instituições da Rede Federal de Educação Profissional , ,00 0,36% 6358-Capacitação de Recursos Humanos da Educação Profissional , ,73 0,29% 6380-Fomento ao Desenvolvimento da Educação Profissional , ,43 1,60% 8650-Reestruturação da Rede Federal de Educação Profissional e Tecnológica , ,80 0,57% Total do Programa Fonte: SIAFI-Gerencial, em 24/04/ , , ,00% Foi escolhida, utilizando-se o critério de criticidade e materialidade, a ação abaixo relacionada, com objetivo de verificar a legalidade dos atos praticados, a eficácia e eficiência dos resultados alcançados durante o período examinado: AÇÃO GOVERNAMENTAL Ação 2992 Funcionamento da Educação Profissional Com relação ao atingimento das metas física e financeira, com base em consulta realizada ao SIGPLAN e SIAFI-Gerencial constatou-se que, para a Ação Funcionamento da Educação Profissional, a Entidade não atingiu plenamente os objetivos propostos. Ela alcançou o nível de execução física de 76,54% da meta prevista. Isso significa que vagas deixaram de ser oferecidas. Segundo informações contidas no Relatório de Gestão, às fls , a carência de servidores da área administrativa e de professores foi o fator que impactou negativamente no alcance da meta. Para alcançar essa meta, a Entidade gastou 99,53% dos recursos financeiros previstos na Lei orçamentária e de Créditos Adicionais. 2

3 O quadro a seguir demonstra a execução física e financeira da ação. UG Centro de Educação Tecnológico de Alagoas Ação Funcionamento da Educação Profissional Meta Previsão Execução Física (Aluno Matriculado) Financeira Execução/ Previsão (%) ,54% , ,00 99,53% Atos e Fatos que Prejudicaram o desempenho Providência Adotadas ( 1 ) ( 2 ) (R$) Fonte: SIGPLAN e SIAFI-Gerencial (29/04/2009) Legenda: (1) Segundo informações prestadas pela Entidade, o fator que não permitiu se atingir a totalidade da meta física prevista para a ação foi a falta de professores para ministrar aulas nos cursos tecnológicos e nas disciplinas comuns do ensino médio, bem como carência de servidores, técnicosadministrativos e da necessidade de maiores investimentos em infra-estrutura física e tecnológica. (2) Para minimizar esse problema a Entidade realizou 34 (trinta e quatro) contratações em 2008, conforme informação às fls. 116, permitindo nos próximos anos, ampliar sua oferta de vagas e cumprir as metas definidas. U Verifica-se que a entidade não foi eficiente no alcance das metas estabelecidas para o exercício de 2008, como se vê no quadro acima. Realizou-se consulta ao SIAFI-Gerencial e SIGPLAN com o objetivo de verificar a evolução histórica da execução física e orçamentária dessa ação de governo. No quadro abaixo verifica-se o resultado das metas físicas e financeiras nos anos de 2006, 2007 e 2008: Exercício Meta Previsão Execução Execução/ Previsão (%) Física ,68% Financeira , ,00 99,63% Física ,72% Financeira , ,00 99,87% Física ,54% Financeira , ,00 99,53% Fonte: SIGPLAN e SIAFI-Gerencial (29/04/2009) Observações Em análise ao quadro acima, a meta física nos exercícios acima mencionados sofreu um aumento considerável (24,86%): ,68%, e ,54%. Todavia, quando se compara a meta física executada com a execução financeira, verifica-se que a Entidade gastou quase 100% (cem porcento) dos recursos disponibilizados e não alcançou as metas estabelecidas, demonstrando uma ineficiência da Entidade. Em seu Relatório de Gestão, o Gestor não prestou maiores esclarecimentos acerca dos problemas ocorridos na gestão que impactaram no alcance dessas metas. RECOMENDAÇÃO: 001 3

4 Recomenda-se ao gestor que aprimore seus processos gerenciais de forma a se detectar os desvios na gestão que impedem o alcance das metas pactuadas, com objetivo de corrigir tempestivamente os eventuais problemas. RECOMENDAÇÃO: 002 Recomenda-se ao gestor, com fins de aprimoramento de seu planejamento de pessoal, elaborar um estudo qualitativo e quantitativo, respeitando-se os limites de carga horária mínima e máxima de seus docentes conforme Portaria MEC nº 475/87, que expede Normas Complementares para a execução do Decreto nº , de 23 de julho de 1987, e/ou norma interna do seu Conselho Diretor (caso haja essa norma) que permita a esta Entidade ter melhores resultados no atingimento das metas físicas da Ação QUALIDADE E CONFIABILIDADE DOS INDICADORES DE DESEMPENHO UTILIZADOS E CONTROLES INTERNOS IMPLEMENTADOS PELA GESTÃO Na Decisão Normativa do TCU nº 94, de 03/12/2008, no Anexo II, Letra B), item 8, encontra-se a determinação para que os CEFETs, hoje IFs, informem nos seus Relatórios de Gestão os indicadores de desempenho conforme item nº 9.1, do Acórdão TCU nº 2267/ Plenário. Em análise ao Relatório de Gestão, item 2.4, às fls , constante do Processo de Contas nº / , relativo ao exercício de 2008, verificamos alguns aspectos em relação aos indicadores de gestão conforme se observa a seguir. - A Entidade adota os indicadores a seguir para mensurar o desempenho operacional: Indicadores Acadêmicos Nome do Indicador Relação Candidato/Vaga Relação Vagas Ofertadas / Alunos Relação de Ingressos/Alunos Relação Livros (Títulos)/Alunos Relação Livros (exemplares)/alu nos Descrição Identificar a relação candidato vaga Quantificar a taxa de vagas ofertadas em relação ao total de alunos Quantificar a taxa de Ingressos em relação ao total de alunos Quantificar a disponibilidade do acervo bibliográfico (títulos), em relação ao total de alunos Quantificar a disponibilidade do acervo bibliográfico Fórmula de Cálculo Eficiência Eficácia Efetividade Índice alcançados =Inscrições/Vagas Eficácia 6,49 7,86 6,91 =Nº de Vagas Ofertada x 100 / Alunos =Nº Ingressos x 100 / Alunos =Nº Livros (títulos) / Alunos =Número de Livros(exemplares )/Alunos Eficiência 59,02 53,92 43,98 Eficiência 59,02 53,92 43,98 Eficiência 7,78 7,92 6,81 Eficiência 12,42 12,68 10,89 Relação Quantificar a =Nº de Eficiência 33,77 26,43 10,28 4

5 Nome do Indicador Concluintes/alun os Índice de Eficiência Acadêmica de Concluintes Índice de Retenção de Fluxo Escolar Descrição taxa de Concluintes em relação ao total de alunos Quantificar a eficiência da Instituição Quantificar a taxa de retenção do fluxo escolar em relação ao total de alunos Fórmula de Cálculo Concluintes x 100/alunos =Nº Concluintes / nº de Ingressos =Nº Alunos Retidos x 100 / Nº de Matrículas Eficiência Eficácia Efetividade Índice alcançados Eficiência 0,57 0,49 0,23 Eficiência 35,46 27,90 14,22 - Número de alunos Matriculados Classificados de Acordo com a Renda Per Capita Familiar FAIXA SALARIAL Número de Alunos % RFP<0,5 Salário Mínimo 80 2,32 0,50 Salário Mínimo <RFP < 1 Salário Mínimo ,21 1 Salário Mínimo <RFP < 1,5 Salário Mínimo ,47 1,50 Salário Mínimo <RFP < 2,5 Salário Mínimo ,53 2,50 Salário Mínimo <RFP < 3 Salário Mínimo ,27 RFP > 3 Salário Mínimo ,19 TOTAL ,00 Indicadores de Pessoal Nome do Indicador Relação alunos/docentes em Tempo Integral Índice de titulação do corpo docente Relação Alunos/Técnicos Administrativos Relação Técnico Administrativo/D ocentes Descrição número de alunos por docente em tempo integral índice de titulação do corpo docente número de alunos por servidores técnicos administrativos número de servidores técnicos administrativos por servidores docentes Fórmula de Cálculo =Nº Alunos Matriculados / Nº de Docentes =G*1+A*2+E*3+M*4+ D*5 / G+A+E+M+D =Nº Alunos Matriculados / nº Técnicos Administrativos =Nº Técnicos Administrativos x 100 / nº Docentes Eficiência Eficácia Efetividade Índice alcançados Eficiência 5,53 8,49 10,41 Eficácia 3,31 3,32 4,18 Eficiência 6,36 9,92 12,3 Eficiência 0,87 0,86 0,85 5

6 Indicadores de Orçamento Nome do Indicador Gastos Correntes por aluno Percentual de Gastos com Pessoal Percentual de Gastos de Pessoal com Ativo Percentual de Gastos com Outros Custeios Percentual de Gastos com Custeio Básico Percentual de Gastos com investimento s Percentual de gastos com investimento s x gastos OCC Percentual de Gastos com recursos de outras fontes Descrição gasto por aluno gasto total com pessoal em relação aos gastos totais percentual dos gastos com pessoal ativo em relação aos gastos totais com pessoal percentual de gastos com outros custeios em relação aos Gastos totais percentual de Gasto com custeio básico em relação ao total de gastos com custeios percentual dos Gastos em investimentos e inversões financeiras em relação aos gastos totais percentual dos gastos em investimentos e inversões financeiras em relação aos gastos totais com outras despesas correntes e de capital percentual dos gastos com recursos de Outras Fontes em relação ao total de recursos Fórmula de Cálculo =Total de Gastos / Nº Alunos =Total de Gastos com Pessoal * 100 / Gastos Totais =Total de Gastos com Pessoal Ativo * 100 / Total de Gastos com Pessoal =Total de Gastos com Outros Custeios * 100 / Gastos Totais =Total de Gatos com Custeio Básico * 100 / Total de Gastos com Outros Custeios =Gastos com Investimentos e Inversões Financeiras / Gastos Totais =Gastos Investimentos e Inversões Financeiras x 100 / Total de Gastos com OCC =Total de Gastos com Recursos de Outras Fontes x 100 / Total de Gastos de Todas as Fontes Eficiência Eficácia Efetividade Índice alcançados Eficiência , , ,53 Eficiência 87,34% 85,42% 84,52% Eficiência 57,91% 56,16% 67,25% Eficiência 8,74% 11,77% 12,13% Eficiência 39,32% 32,19% 30,60% Eficiência 1,18% 1,12% 1,27% Eficiência 11,86% 9,47% 10,47% Eficiência 0,64% 1,20% 0,95% Percentual =Gastos Recursos Eficiência 27,76% 82,29% 38,51% 6

7 Nome do Indicador de Gastos com convênios e descentraliz ação de créditos/gas tos OCC Descrição percentual dos com recursos de Convênios e Descentraliza ções de Créditos em relação aos Gastos Totais com OCC com todas as fontes Fórmula de Cálculo de Convênio e Descentralização / Total de Gastos de OCC Eficiência Eficácia Efetividade Índice alcançados Observação: os indicadores em destaque são os exigidos pelo TCU em seu Acórdão nº 2267/2005-Plenário. - O Gestor fez constar no seu Relatório de Gestão por meio de complementação solicitada por esta equipe de auditoria, no item 2.4, as análises do desempenho com base nos indicadores utilizados pela Entidade. - A Entidade informou que utiliza os indicadores para tomada de decisões por parte do Gestor e que os mesmos são utilizados e atualizados periodicamente. - Não há nenhum indicador sendo utilizado para aferir o desempenho por programa/ação. Por fim, verifica-se que os indicadores são adequados e guardam conformidade com o que se pretende mensurar, apresentando simplicidade, praticidade, representatividade e validade. RECOMENDAÇÃO: 001 Recomenda-se ao Gestor que faça um estudo minuncioso a respeito dos indicadores que obtiveram índices insatisfatórios, prestando maiores esclarecimentos a respeito dos dados utilizados para o indicador e do desempenho da Entidade. 4.3 TRANSFERÊNCIAS VOLUNTÁRIAS Em análise ao item 5, do Relatório de Gestão, às fls.104, e a consulta realizada no SIAFI-Gerencial referente à dotação orçamentária e execução da despesa do Centro Federal de Educação Tecnológica de Alagoas/CEFET-AL referente ao exercício de 2008, verificou-se que no âmbito da Entidade não ocorreram transferência ou recebimento de recursos por meio de convênios, contratos de repasses ou termo de cooperação. Entretanto, a Entidade demonstrou no item acima citado, do Relatório de Gestão, o recebimento de recursos, por meio de transferências de crédito (destaque), do Ministério da Educação no montante de R$ ,82, com execução total de R$ ,40, aproximadamente 86% dos recursos foram gastos nos objetivos pactuados e o restante encontra-se em fase de execução. Esses recursos estão vinculados a ações sob responsabilidade do Ministério da Educação e executadas pela Entidade. 4.4 REGULARIDADE DAS LICITAÇÕES E CONTRATO 7

8 Foram analisados os quantitativos de processos de aquisição a seguir relacionados realizados pelo Centro Federal de Educação Tecnológica de Alagoas - CEFET/AL, no exercício de 2008: Tipo de Aquisição de Qtde no Qtde Valor Valor bens/serviços exercício Analisada Analisado R$ Dispensa , ,59 Inexigibilidade , ,00 Convite 0 0, ,00 Tomada de Preços 0 0, ,00 Concorrência * ,59 * ,59 Pregão Eletrônico , ,00 Não se aplica , ,00 Total , ,80 Observação: Os valores contidos na tabela se referem à Concorrência nº 02/2003, Processo nº / , que resultou no Contrato nº 020/2004, em vigor em Foi analisado a correta execução da despesa e execução do contrato. Não houve contratações por meio de inexigibilidade de licitação no âmbito Programa 1062 Ação 2994 Estão relacionados a seguir os processos que fizeram parte da amostra desta auditoria: 1)Amostra das Aquisições de Equipamentos e Materiais Permanentes - Modalidade de Licitação: Pregão - Natureza da Despesa: Equipamentos e Materiais Permanentes PROG/AÇÃO Empenho Número Processo Total 1062/ , / , / , / , / , / ,98 TOTAL ,52 2) Amostra das Aquisições de Material de Consumo - Modalidade de Licitação: Pregão - Natureza da Despesa: Material de Consumo PROG/AÇÃO Empenho Número Processo Total 1062/ , / , / , / , / , / ,47 TOTAL ,32 3) Amostra das Aquisições de Serviços de Terceiros - Pessoa Jurídica - Modalidade de Licitação: Pregão - Natureza da Despesa: Outros Serviços de Terceiros - Pessoa Jurídica PROG/AÇÃO Empenho Número Processo Total 1062/ , / ,00 TOTAL ,78 4) Amostra das Aquisições de Serviços de Terceiros - Pessoa Jurídica - Modalidade de Licitação: Dispensa de Licitação 8

9 - Natureza da Despesa: Outros Serviços de Terceiros - Pessoa Jurídica Equipamentos e Materiais Permanentes Material de Consumo PROG/AÇÃO Empenho Número Processo Total , , , , , ,15 TOTAL ,59 A análise se deu quanto ao enquadramento feito pelo Gestor no que se refere à modalidade e ao tipo de certame licitatório, razões da dispensa e inexigibilidade. Da análise dos processos licitatórios realizados pelo CEFET/AL, constatou-se que: - houve o correto enquadramento no que refere à modalidade e ao tipo de certame; - não foram detectadas situações que caracterizem restrição à competitividade; - não foi identificado o fracionamento da despesa ou a fuga ao processo licitatório devido; - o Gestor enquadrou corretamente as dispensas de licitação conforme os preceitos insertos na legislação aplicável (Art. 24 da Lei nº 8.666/93); - os itens adquiridos guardam conformidade com a missão e metas da Entidade, bem como com os objetivos das ações dos programas contidos no orçamento; e - atendem à real necessidade da Entidade, adquiridos tempestivamente e aprovados por agente competente. 4.5 REGULARIDADE NA GESTÃO DE RECURSOS HUMANOS Os trabalhos de auditoria na área de recursos humanos foram realizados por amostragem referentes aos seguintes atos e fatos: - recadastramento dos servidores aposentados matrículas SIAPE , , e ; - ressarcimento relativo aos servidores cedidos , e ; - pagamentos efetuados na rubrica pagamento de exercícios anteriores aos servidores , e ; - pagamento de auxílio-transporte dos servidores , , , , e ; - abono de permanência dos servidores e ; - pagamento da vantagem referente ao artigo 192 da Lei nº 8.112/90 à 9

10 servidora matrícula SIAPE ; e - admissões, concessões de aposentadorias e pensões ocorridas no exercício 2008 e respectivo registro no sistema SISAC. Em relação aos atos e fatos acima, foram constatadas as seguintes falhas durante os exames realizados: - nomeação de servidores após expirado o prazo de validade do concurso; - concessão de aposentadoria à servidora que não preencheu todos os requisitos exigidos pelo Art. 6º da EC nº 41/2003; - averbação de tempo de serviço com base apenas em justificação judicial, desacompanhada de outros elementos comprobatórios do vínculo laboral; e - ausência de requerimento e comprovantes de despesas referentes à concessão de auxílio-transporte. 4.6 CUMPRIMENTO DAS RECOMENDAÇÕES DO TCU Nos trabalhos de avaliação acerca da implementação das determinações do Acórdão TCU nº 567/2008-2ª Câmara, constatou-se que todas as recomendações foram cumpridas, exceto em relação aos itens a seguir relacionados: " na hipótese de manutenção dos benefícios a que se refere o item precedente, cadastre os atos das pensões civis de Amaro Carlos de Freitas Mendes, Benedito Amorim Costa Júnior e Ana Maria Gomes da Silva e os atos de aposentação de Manoel Antônio da Luz, Rosa Maria Albuquerque de Almeida e Maria José Casado de Farias Lima no Sisac, no prazo de 15 dias, e os disponibilize à Controladoria Geral da União em Alagoas - CGU-AL; proceda à exclusão dos tempos averbados com base apenas em justificação judicial, por estarem em desacordo com a Lei nº 8.213/1991, com o Decreto nº 3.048/1999 e com a jurisprudência deste tribunal;" 4.7 PROGRAMAS E PROJETOS FINANCIADOS COM RECURSOS EXTERNOS COM ORGANISMOS INTERNACIONAIS O Centro Federal de Educação Tecnológico de Alagoas não possui projetos nem programas financiados em 2008 com recursos externos e/ou em cooperação com organismos internacionais. 4.8 ATUAÇÃO DA AUDITORIA INTERNA 1) FORMALIZAÇÃO DO PAINT Da análise da documentação fornecida e das informações prestadas pelo Coordenador de Controle Interno do CEFET/AL, transformado em Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Alagoas - IF/AL, verificou-se que a unidade de auditoria encaminhou o Plano Anual de Atividades de Auditoria Interna - PAINT para análise da CGU- Regional/AL. Contatou-se que o plano não foi adaptado nem elaborado, consoante as Instruções Normativas em vigor. 10

11 2) ESTRUTURA DA AUDITORIA INTERNA Verificou-se que a unidade de auditoria interna, possui espaço físico adequado para o desenvolvimento dos seus trabalhos. Em relação aos equipamentos de tecnologia da informação, a unidade possui computadores e impressoras em número suficiente para seus servidores, além de acesso à rede local e à Internet. Todavia, não possui sistemas ou aplicativos que auxiliem no desenvolvimento dos trabalhos de auditoria. Quanto à capacitação dos servidores lotados na Unidade de Auditoria Interna, verificou-se a necessidade de implementação de um programa de capacitação em técnicas de auditoria e de desenvolvimento institucional. 3) ATUAÇÃO DA AUDITORIA INTERNA Atuação da Unidade de Auditoria Interna de acordo com o PAINT Verificou-se que a unidade de auditoria interna da entidade, procurou cumprir o PAINT/2008, em que pese o mesmo estar em desacordo com a Instrução Normativa SFC nº 01, de 03 de janeiro de Ressalta-se que o documento elaborado apresenta fragilidades e que, a rigor, não poderia ser considerado um planejamento de auditoria eficaz, por não contemplar o conteúdo exigido na instrução acima citada. O PAINT não apresenta o detalhamento necessário das ações a serem realizadas pela unidade de auditoria. Melhorias da gestão em decorrência da atuação Auditoria Interna da Entidade Ficou evidenciada a falta de independência para atuação da unidade de auditoria, haja vista se encontrar vinculada diretamente ao Diretor- Geral, ao em vez do Conselho Diretor, conforme determina o Decreto nº 3.591/2000. Essa vinculação não tem garantido à unidade de auditoria interna um posicionamento suficientemente elevado que permita desincumbir-se de suas responsabilidades com abrangência e maior independência. Em análise aos Sumários Trimestrais (relatórios de auditorias) produzidos pela auditoria interna da Entidade, verificouse a existência de várias recomendações que foram levadas ao conhecimento da Direção-Geral. Entretanto, não se vislumbrou nenhuma melhoria originada da atuação da auditoria interna, pois o Gestor da Entidade não apresentou comprovantes dos encaminhamentos visando o cumprimento das recomendações. Atuação da Unidade de Auditoria Interna da Entidade no acompanhamento das recomendações do Controle Interno e Externo. Verificou-se que a unidade de auditoria interna está envidando esforços no sentido de dar cumprimento às recomendações dos órgão de controle, em que pese as dificuldades encontradas por parte de servidores em fornecer informações e documentos e de agir no sentido de corrigir ou adotar providências concretas para sanar as impropriedades e irregularidades detectadas pelos órgãos de controle. A Unidade de Auditoria Interno encaminhou vários memorandos e expediu várias recomendações nesse sentido, mas foram inócuas e não foram devidamente respondidas pelos diversos setores da Entidade. 11

12 Quanto às recomendações da CGU-Regional/AL, foi apresentado o Plano de Providências para as recomendações do Relatório de Auditoria nº , referente ao exercício de Nesta auditoria, verificou-se que das 19 (dezenove) recomendações somente 7 (sete) foram atendidas. 4) APRESENTAÇÃO DO RAINT/2008 A Entidade apresentou o Relatório Anual de Atividades de Auditoria Interna - RAINT, referente às atividades realizadas em 2008, fora do prazo e em desacordo com a IN SFC nº 01/2007. RECOMENDAÇÃO: 001 Recomenda-se ao Gestor que empenhe-se em estruturar a Unidade de Auditoria Interna, em dar o devido respaldo no sentido de que as suas recomendações sejam implementadas, em capacitar os servidores da auditoria interna, em adquirir ou criar sistemas que possam servir de ferramentas nos trabalhos de auditoria interna. 4.9 CONCESSÃO DE DIÁRIAS Foram analisados 20 Processos de Concessão de Diárias, equivalentes a R$ ,61, que representam 53,70% dos valores recebidos pelos 5 servidores que mais receberam diárias no exercício de 2008 (R$ ,23), conforme relação a seguir: - matrícula SIAPE nº (PCDs 91, 132, 223, 244 e 464/2008); - matrícula SIAPE nº (PCDs 65, 148, 208,306 e 349); - matrícula SIAPE nº (PCDs 290,301,359 e 407); - matrícula SIAPE nº (PCDs 114, 246, 351 e 481/2008); - matrícula SIAPE nº (PCDs 57 e 185/2008). Com relação à despesa total de diárias da Unidade (R$ ,37), a amostra representa 5,70%. Nos exames realizados por esta equipe de auditoria nos processos de concessão de diárias, verificou-se a regularidade dos processos de concessão de diárias constantes da amostra selecionada referente ao exercício sob exame. Ressalte-se que não houve nos processos analisados viagens para o exterior, nem sobreposição de afastamentos, bem como todas as PCD's foram devidamente autorizadas pelo Ordenador de Despesas da Entidade SUPRIMENTO DE FUNDOS - USO DE CARTÕES A Entidade informou ter utilizado Cartão de Crédito Corporativo no exercício de 2008, no item 11 do Relatório de Gestão, à fl. 107, no valor de R$ ,40. Em consulta ao SIAFI-Gerencial, verificou-se que o Centro Federal de Educação Tecnológica de Alagoas empenhou em 2008 o montante de R$ ,16 para execução de despesa por meio de suprimento de fundos. Verificou-se que foi pago o montante de R$ ,01, sendo que a maior parte desses recursos foram gastos utilizando o Cartão de Pagamento do Governo Federal - CPGF. 12

13 Os exames foram realizados numa amostra de processos de suprimento de fundos que representou 75% do montante dos recursos pagos, R$ ,02. Essa amostra encontra-se discriminada no quadro a seguir: Empenho Favorecido Número Processo Valor Liquidado Valor Pago / , , / , , / , , / , , / , , / , , / , , / , , / , , / , , / , , / , , / , , / , , / , , / , , / ,00 0, / , ,20 TOTAL , ,02 Pelas análises realizadas nos processos acima mencionados verificou-se a não ocorrência de irregularidades na aplicação dos recursos no exercício sob exame. 5. Entre as constatações identificadas pela equipe, não foi possível efetuar estimativa de ocorrência de dano ao erário. III - CONCLUSÃO Eventuais questões pontuais ou formais que não tenham causado prejuízo ao erário, quando identificadas, foram devidamente tratadas por Nota de Auditoria e as providências corretivas a serem adotadas, quando for o caso, serão incluídas no Plano de Providências Permanente ajustado com a UJ e monitorado pelo Controle Interno. Tendo sido abordados os pontos requeridos pela legislação aplicável, submetemos o presente relatório à consideração superior, de modo a possibilitar a emissão do competente Certificado de Auditoria. Maceió, 12 de junho de

14 PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA CONTROLADORIA-GERAL DA UNIÃO SECRETARIA FEDERAL DE CONTROLE INTERNO CERTIFICADO DE AUDITORIA CERTIFICADO Nº : UNIDADE AUDITADA : CEFET/AL CÓDIGO : EXERCÍCIO : 2008 PROCESSO Nº : / CIDADE : MACEIO Foram examinados, quanto à legitimidade e legalidade, os atos de gestão dos responsáveis pelas áreas auditadas, praticados no período de 01Jan2008 a 31Dez Os exames foram efetuados por seleção de itens, conforme escopo do trabalho definido no Relatório de Auditoria constante deste processo, em atendimento à legislação federal aplicável às áreas selecionadas e atividades examinadas, e incluíram provas nos registros mantidos pela(s) unidade(s), bem como a aplicação de outros procedimentos julgados necessários no decorrer da auditoria. 3. Em nossa opinião, diante dos exames aplicados, de acordo com o escopo mencionado no parágrafo segundo, consubstanciados no Relatório de Auditoria de Avaliação da Gestão nº considero: 3.1 No que concerne à gestão dos responsáveis constantes do art. 10 da IN TCU nº 57/2008: REGULAR com ressalvas a gestão dos responsáveis a seguir listados: CPF NOME CARGO Nome e CPF protegidos por Sigilo DIRETOR-GERAL FALHA(s) MEDIA(s) Inventário apresentado não espelha a realidade de Bens existentes na Instituição Bens não utilizados pela Entidade, sem destinação específica, sofrendo deterioração Inexistência de estatuto regulamentando o funcionamento da Unidade de Auditoria Interna do Centro Federal de Educação Tecnológico- CEFET/AL.

15 Vinculação da Unidade de Auditoria Interna ao Diretor-Geral do Centro Federal de Educação Tecnológico, contrariando o Decreto nº 3.591, de 06/09/ Não estruturação da Auditoria Interna, contrariando as recomendações da CGU-Regional e do TCU Fragilidade dos controles internos administrativos REGULAR a gestão dos demais responsáveis tratados no mencionado Relatório de Auditoria. 3.2 No que concerne à gestão de outros responsáveis, não constantes do art. 10 da IN TCU nº 57/2008: REGULAR com ressalvas a gestão dos responsáveis a seguir listados: CPF NOME CARGO Nome e CPF protegidos por Sigilo RESP. GESTÃO DO PATRIMÔNIO FALHA(s) MEDIA(s) Inventário apresentado não espelha a realidade de Bens existentes na Instituição Bens não utilizados pela Entidade, sem destinação específica, sofrendo deterioração. CPF NOME CARGO Nome e CPF protegidos por Sigilo COORD DO ALMOXARIFADO FALHA(s) MEDIA(s) Inventário apresentado não espelha a realidade de Bens existentes na Instituição. CPF NOME CARGO Nome e CPF protegidos por Sigilo COORD DO ALMOXARIFADO ATUAL FALHA(s) MEDIA(s) Inventário apresentado não espelha a realidade de Bens existentes na Instituição. Maceió, 12 de Junho de 2009 ISVALDO SILVEIRA LIMA FILHO CHEFE DA CGU REGIONAL ALAGOAS - SUBSTITUTO

16 PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA CONTROLADORIA-GERAL DA UNIÃO SECRETARIA FEDERAL DE CONTROLE INTERNO PARECER DO DIRIGENTE DE CONTROLE INTERNO RELATÓRIO Nº : EXERCÍCIO : 2008 PROCESSO Nº : / UNIDADE AUDITADA : CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE ALAGOAS-CEFET/AL CÓDIGO : CIDADE : MACEIO Em conclusão aos encaminhamentos sob a responsabilidade da SFC/CGU quanto ao processo de contas do exercício sob exame, da Unidade acima referida, expresso, a seguir, opinião conclusiva, de natureza gerencial, sobre os principais registros e recomendações formulados pela equipe de auditoria, em decorrência dos trabalhos conduzidos por este órgão de controle interno sobre os atos de gestão do referido exercício. 2. No Programa Desenvolvimento da Educação Profissional e Tecnológica, Ação Funcionamento da Educação Profissional, ação finalística e de maior importância na execução das políticas públicas da Entidade, o CEFET-AL atingiu 93,16% das metas financeiras planejadas. Entretanto, foi verificada a existência de fragilidades no processo gerencial. As principais constatações descritas no Relatório de Auditoria Anual de Contas da Unidade estão relacionadas as áreas de gestão de recursos humanos e avaliação dos resultados operacionais. 3. As principais causas estruturantes das constatações identificadas devem-se a deficiências nos mecanismos de controles do setor de pessoal, bem como no pouco uso de indicadores de desempenho na tomada de decisões. Diante dessas constatações foi recomendado a criação de controles internos visando acompanhamento de prazos, o levantamento de dados de servidores, o acompanhamento de comprovação de despesas, bem como a elaboração de um estudo qualitativo e quantitativo, permitindo que esta Unidade tenha melhores resultados no atingimento das metas físicas desta ação orçamentária. 4. Assim, em atendimento às determinações contidas no inciso III, art. 9º da Lei n.º 8.443/92, combinado com o disposto no art. 151 do Decreto n.º /86 e inciso VIII, art. 12 da IN/TCU/N.º 57/2008 e fundamentado no Relatório de Auditoria, acolho a conclusão expressa no Certificado de Auditoria. Desse modo, o processo deve ser

17 encaminhado ao Ministro de Estado supervisor, com vistas à obtenção do Pronunciamento Ministerial de que trata o art. 52, da Lei n.º 8.443/92, e posterior remessa ao Tribunal de Contas da União. Brasília, 25 de junho de 2009 CLEÔMENES VIANA BATISTA DIRETOR DE AUDITORIA DA ÁREA SOCIAL