Apresentação dos resultados. Artigo Científico O QUE É ARTIGO

Transcrição

1 Apresentação dos resultados Artigo Científico ABNT NBR 6022:2003 Elenise Maria de Araujo O QUE É ARTIGO Artigo científico: parte de uma publicação com autoria declarada, que apresenta e discute idéias, métodos, técnicas, processos e resultados nas diversas áreas do conhecimento; Fonte:APA. Manual de publicação (2001). e ABNT-NBR

2 Tipologia Artigos de revisão (parte de uma publicação que resume, analisa e discute informações já publicadas) Annual Review Artigo original (parte de uma publicação que apresenta temas ou abordagens originais) Relatórios de estudos empíricos Artigos sobre Métodos Fonte:APA. Manual de publicação (2001) ARTIGO DE REVISÃO DE LITERATURA Identifica relações,contradições, lacunas na literatura Avalia criticamente o material já publicado Resume pesquisas anteriores e informa o estado da pesquisa Sugere o próximo passo na resolução de problemas Organizados por relacionamento e não por cronologia 2

3 Artigos de Revisão Annual Reviews Revisões anuais sobre determinados assuntos Compreende artigos de revisão bibliográfica ACERVO METABUSCA BASES DE DADOS Digitar: Annual Reviews 3

4 Acervo- Metabusca- Buscar Base Base Annual Review 4

5 Annual Review Pesquisa por termos ou autor Annual Review Coleção com 37 diferentes disciplinas 5

6 Annual Review Revisões Antecipadas (RIA Reviews In Advance). disponibiliza acesso aos títulos das publicações que serão lançadas com até 7 mêses de antecedência. Publicações com alto fator de impacto JCR Annual Review Artigos elaborados por renomados cientistas Artigos de determinada área, revisados e complementados, mas com base e fiéis ao artigo original 6

7 Annual Review Visualizar o artigo em HTML ou em PDF. Annual Review- acesso a figuras As ilustrações podem ser visualizadas em múltiplos tamanhos e também podem ser salvas para utilização em apresentações. 7

8 Annual Review- links Literature Cited é a referência bibliográfica do artigo. Inclui links para as publicações CrossRef, Medline e ISI Web of Science Retomando Tipologia de artigos científicos Relatórios de Estudos empíricos Respeita as etapas do processo de pesquisa: (introdução,método,resultados,discussão) Devem ser informativos e refletem as situações de forma mais geral Relatos baseados na observação (investigação empírica) e no raciocínio dedutivo 8

9 Tipologia de artigos científicos Artigos sobre métodos Deve ter objetivos claros, estar focado e relacionar vantagens sobre trabalhos anteriores Permite a aplicação da notação ou processo descritos no artigo em um projeto real Permite a comparação das idéias apresentadas com trabalhos anteriores Permite a compreensão sobre o propósito, atividades, medidas e avaliação do processo Estrutura de um artigo científico Elementos Pré-Textuais Elementos textuais Elementos Pós-Textuais título e sub-título,autoria (currículo),resumo na língua do texto,palavras-chave na língua do texto introdução, desenvolvimento,conclusões título e sub-título em língua estrangeira, resumo em língua estrangeira,palavras-chave em língua estrangeira, notas explicativas, referências, glossário, apêndices,anexos ABNT- 6022/

10 Regras Gerais ver templates Indicativo de seção Numeração progressiva ver NBR 6024 Citações ver NBR Abreviaturas e siglas primeira ocorrência no texto indicar forma completa seguido de sigla. Indicar: ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (ABNT) Equações e fórmulas destacar no texto Ilustrações desenhos,esquemas,gráficos,mapas,quadros Tabelas ver IBGE 1993 ABNT- 6022/ 2003 Elementos Textuais: sugestão Introdução Anunciar o assunto Delimitá-lo e indicar o ponto de vista sob o qual está focalizado Situar o assunto no conjunto de conhecimentos (contexto teórico, tempo e espaço) Revisão de literatura Definir termos a serem adotados Indicar documentação utilizada Deduções mais importantes e resultados significativos Justicativa (mostrar a importância do assunto) 10

11 Elementos Textuais: sugestão Questão de Pesquisa Formular o problema ou perguntas (que possam ser respondidas através da pesquisa) levantar hipóteses para demonstração posterior Objetivo Geral e específicos Metodologia Indicar metodologia para aquisição de dados e interpretação Resultados Deduções mais importantes resultados significativos (Adaptado de CERVO, A L.; BERVIAN, P.A Metodologia científica. 4.ed. São Paulo: MAKRON Books, 1996.) Textos superinteressante 11

12 ORIENTAÇÕES Onde publicar seus artigos? Quais os melhores periódicos? Workshops, Revistas e Seminários Locais ou Regionais Eventos Nacionais e Internacionais Periódicos Nacionais e Internacionais 12

13 Características do Evento O evento deve ser representativo de uma área de pesquisa, organizado, de preferência, por comitê oriundo de grupo de interesse na área, e organizado dentro de comunidade científica. Eventos de nível "A" devem preferencialmente possuir divulgação e abrangência internacional, com ISBN, editora e distribuição nacional e internacional. Número de submissões expressivo, demonstrando a importância que este evento possui na comunidade; leva em conta a relação entre o número de artigos aceitos para publicação pelo número de artigos recebidos. Critérios: Comitê de Programa com Pesquisadores qualificados, ativos e reconhecidos da comunidade científica nacional e internacional Número de Submissões Percentual de Aceitação Apoio de Entidade Científica Tradição (mínimo 3 edições) Características do Periódico Indicação nacional Lista Qualis Scielo Indicação internacional JCR Critérios: Comitê editorial com pesquisadores qualificados, e reconhecidos pela comunidade científica nacional e internacional Número de edições ou fascículos Periodicidade e manutenção/tradição Apoio de Entidade Científica Indexação em bases de dados científicas 13

14 Qualis Classificação dos periódicos utilizados pelos programas de pósgraduação no Brasil como veículo de divulgação Processo anual de atualização Critérios baseados na qualidade (A1, o mais elevado; A2; B1; B2; B3; B4; B5; C - com peso zero) Não define a qualidade de periódicos de forma absoluta. RANKING QUALIS 14

15 Atende aos objetivos específicos e exclusivos do processo de avaliação da pós graduação da Capes Atualização anual com a inclusão de novos veículos e a reclassificação dos veículos anteriormente classificados; A classificação é feita por Área de Avaliação podendo assim um mesmo veículo ter,para diferentes áreas, diferentes classificações Detalhes da QUALIS SCIELO Pesquisa pelo título da revista ou assunto geral 15

16 11/5/2011 SCIELO Texto completo em PDF ou XML 3 JCR JOURNAL CITATION REPORTS publicação ISI Institute for Scientific Information recursos para avaliação de títulos de periódicos (fator de impacto) ferramenta para o pesquisador determinar onde publicar seus trabalhos Buscar Bases > JCR 16

17 11/5/2011 JCR JOURNAL CITATION REPORTS Acesso restrito- Porém procure instituições de ensino superior credenciadas pela CAPES JCR FATOR DE IMPACTO 17

18 Indicadores Fator de impacto Fornece um modo de avaliar ou comparar o desempenho de um jornal com relação a outros do mesmo campo. Índice de imediação Mede a freqüência em que os artigos publicados em um jornal são citados no mesmo ano. Contagem de artigos Exibe o número de artigos publicados em uma revista num determinado ano (somente pesquisa original e artigos de análise). Meia-vida citada Faz referência à idade dos artigos citados, (útil no gerenciamento de coletâneas e decisões de arquivamento). Índice de Eigenfactor - mede o número de vezes que os artigos publicados nos últimos cinco anos foram citados no ano correspondente do JCR. Pesquisa na Web of Science Pesquisa de referências citadas 18

19 Citação do artigo indexado AVALIAÇÃO DE ARTIGOS Editor: (gatekeeper)- responsável pela recusa ou aceite do artigo; avalia a qualidade dos originais e conforme necessidade convida avaliadores especialistas externos ao corpo editorial. Atualmente com a especialização das áreas isso ocorre com frequencia; Avaliador: (referees) escolhido por sua especialização, competência atualização e imparcialidade. Para emitir seus comentários positivos ou negativos sobre o manuscrito utiliza instrumentos de análise fornecidos pelo periódico. É uma atividade não remunerada mas gratificante pelo reconhecimento na área. MEADOWS, A.J. A comunicação científica. Brasília: Briquet de Lemos, p

20 CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DE MANUSCRITOS Opiniões dos avaliadores acerca da importância relativa de diferentes critérios de avaliação Escore Critério Médio Utilidade dos resultados para o progresso da área 5,8 Aceitabilidade do delineamento da pesquisa 5,6 Importância teórica do trabalho 5,4 Nível de conhecimento demonstrado 5,4 Presença de idéias criativas 5,2 Novas comprovações empíricas 5,0 Sofisticação de metodologia e análise 4,3 Pertinência do artigo para a área de atuação da rev. 4,3 Demonstração de sensibilidade ética 4,1 Utilidade dos resultados para a vida cotidiana 2,9 Utilidade como entretenimento 1,5 Antecedentes e reputação do autor 1,3 Fonte:Meadows,A.J. A comunicação científica.brasília:briquet de Lemos,1999.p.183. PROBLEMAS EM MANUSCRITOS Problemas encontrados em manuscritos de trabalhos sobre administração Porcentagem do total de problemas encontrados Porcentagem de manuscritos com este problema Inexistência de teoria Descompasso entre a teoria e a investigação real Teoria mal-definida Delineamento mal-definido da pesquisa Argumentação mal-estruturada Artigo mal-escrito 9 21 Fonte:Meadows,A.J. A comunicação científica.brasília:briquet de Lemos,1999.p

21 Arquivos em Odontologia, v.40, n.1, jan-mar.2004 Pôsteres técnicos e científicos- ABNT-NBR15437 Elenise Maria de Araújo 21

22 Pôster Instrumento de comunicação, exibido em diversos suportes, que sintetiza e divulga o conteúdo a ser apresentado Norma 15437:2006 Objetivos Estabelece princípios gerais para apresentação de pôsteres técnicos e científicos. Normas relacionadas ABNT NBR 6023: Referências ABNT NBR 6028: 2003 Resumo IBGE- Normas e apresentação tabular (1993) 22

23 Estrutura Título Subtítulo Autor Informações complementares Resumo Conteúdo Referencias Regras Gerais Suporte (impresso ou em meio eletrônico) Dimensões (largura de 0,60m até 0,90m); (altura de 0,90 até 1,20m) Projeto gráfico (a gosto) Ser legível a uma distância de pelo menos 1m 23

24 Dicas Fonte: UNIVERSITY OF CALGARY Melhores práticas Trabalho do Tiago Mosca Trabalho do Leonardo Galdiano

25 25

26 Referências ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA NORMAS TECNICAS. NBR 6022: informação e documentação: artigo em publicação periódica científica impressa: apresentação. Rio de Janeiro, p.. NBR 6023: informação e documentação: elaboração: referências. Rio de Janeiro, p.. NBR 6024: informação e documentação: numeração progressiva das seções de um documento escrito: apresentação. Rio de Janeiro, p.. NBR 6028: resumos. Rio de Janeiro, p.. NBR 10520: informação e documentação: citação em documentos: apresentação. Rio de Janeiro, p.. NBR 14724: informação e documentação: trabalhos acadêmicos: apresentação. Rio de Janeiro, p.. NBR 15437: informação e documentação: pôsteres técnicos e científicos: apresentação. Rio de Janeiro, p. AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION APA. Manual de publicação. Porto Alegre: Artmed, CRATO, A.N. et al. Como realizar uma análise crítica de um artigo científico. Arquivos em Odontologia, v.40, n.1, p , jan-mar CRESWELL, J.W. Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. 2.ed. Porto Alegre: Artmed, p. DENZIN, N.K.; LINCOLN, Y.S. O Planejamento da pesquisa qualitativa: teorias e abordagens. 2.ed. Porto Alegre: Artmed, FERREIRA, A.S.; ABREU, M.L.T. Desconstruindo um artigo científico. R. Bras. Zootec., Viçosa, Disponível em: < script=sci_arttext&pid=s &lng=en&nrm=iso>. MEADOWS, A.J. A comunicação científica. Brasília: Briquet de Lemos, OLIVEIRA NETTO, A.A. Metodologia da pesquisa científica: guia prático para apresentação de trabalhos acadêmicos. Florianópolis: Visual Books, UNIVERSITY OF CALGARY. Engineering Design and Communications. Presentation aids Disponível em: Acesso em: 10 abr SAMPIERI, R.H.; COLLADO, C.F.; LUCIO, P.B. (2006). Metodologia de pesquisa. 3.ed. São Paulo: McGraw-Hill. STRAUSS, A.; CORBIN, J. Pesquisa qualitativa: técnicas e procedimentos para o desenvolvimento de teoria fundamentada. 2.ed. Porto Alegre: Artmed, VOLPATO, G.L. Ciência: da filosofia à publicação. 4 ed. Botucatu: Tipomic, VOLPATO, G. L. Bases teóricas para redação científica... por que seu artigo foi negado?. São Paulo, Cultura Acadêmica,

27 OBRIGADA EXTRAS A&feature=PlayList&p=DFD9F21A6D1227CF& playnext=1&playnext_from=pl&index=

28 DICAS - 1 Pesquisa: quanto mais uniformes os alicerces da pesquisa, menores serão os problemas de concordância entre os avaliadores; Autoria: quando múltipla as chances são maiores de aceitação no sistema de avaliação pelos pares; Recusa: quando recusado o artigo deve ser reapresentado à outra revista;consulte o valor de impacto da revista na área (JCR ou Qualis) DICAS - 2 Enfatize: O resultado concreto obtido Como você chegou neste resultado O problema que este resultado resolve Apresente: Os conceitos imprescindíveis para entender seu resultado Outros trabalhos que abordaram o mesmo problema (comparação) Explique a contribuição do seu artigo Convença o comitê de avaliação do evento/periódico que seu trabalho está correto 28

29 DICAS - 3 San Francisco Edit Scientific, Medical and Technical Proofreading and Editing 1- garanta todas as informações, referências,tabelas,etc. 2- escolha a revista ou journal 3- comece a escrever, documente suas idéias 4- escreva rapidamente, para não barrar o fluxo da idéias 5- escreva de forma direta na voz ativa 6- escreva sem editar, corrigir ou 7- siga o esboço proposto no início 8- escreva o trabalho em partes 9- coloque o primeiro esboço de lado, passe para alguém ler 10- revise o trabalho, seja critico e severo 11- revise para obter maior clareza e seja breve em frases e parágrafos 12- seja consistente e faça todas as alterações necessárias HENZ,G.P. Como aprimorar o formato de um artigo científico. Hort.bras. v.21, n.2, abr.-jun. 2003, p