Resultados da rede de ensaio de fungicidas para o controle de doenças na cultura da soja e resistência de Corynespora cassiicola a fungicidas

Transcrição

1 Resultados da rede de ensaio de fungicidas para o controle de doenças na cultura da soja e resistência de Corynespora cassiicola a fungicidas Cláudia V. Godoy Pesquisadora Embrapa Soja

2 FERRUGEM SUMARIZAÇÃO DE ENSAIOS COOPERATIVOS DE FERRUGEM SAFRA W.M.Paiva Vegetativo

3 INSTITUIÇÃO/ LOCAIS Local Instituição Município, estado plantio INC N.A. 1 IAC/DDD/ APTA Capão Bonito, SP 25/10/ Fundação MS São Gabriel do Oeste, MS 08/11/ Coodetec Cascavel, PR 21/11/ Embrapa Soja Santo Antonio de Goiás, GO 11/12/ Embrapa Soja Santo Antonio de Goiás, GO 11/12/ Agrodinâmica Deciolanida, Dimantino - MT 10/12/ Fundação MT Pedra Preta, MT 16/11/ Fundação MT Primavera do Leste, MT 08/11/ Fundação MT Campo Verde, MT 07/11/ CPAO Dourados, MS 20/11/ Embrapa Soja Londrina, PR 06/12/ Fundação Chapadão Chapadao do Sul, MS 19/11/ CTPA/ EMATER/ Embrapa Soja Senador Canedo, GO 26/12/ Universidade de Rio Verde Rio Verde, GO 26/12/ UEL Londrina, PR 23/11/ Universidade Federal de Goiás Jataí, GO 05/11/ CWR Pesquisa Agrícola Ltda Palmeira, PR 21/01/ Universidade Federal de Uberlândia Uberlandia, MG 07/11/ Instituto Biológico Paulinia, SP 06/12/ Instituto Phytus Itaara, RS 22/11/ Instituto Phytus Planaltina, DF 03/12/ Universidade de Passo Fundo Passo Fundo, RS 29/11/ Tagro Maua da Serra, PR 07/01/ FAPA Entre Rios, PR 26/11/ Embrapa Cerrados Planaltina, DF 20/12/

4 TRATAMENTOS: Ingrediente ativo (i.a.), produto comercial (p.c.) e doses dos tratamentos INGREDIENTE ATIVO dose PRODUTO COMERCIAL, EMPRESA dose g i.a. ha -1 L p.c. ha testemunha 2. tebuconazol 100 Folicur, Bayer 0,5 3. ciproconazol 30 Alto 100, Syngenta 0,3 4. azoxistrobina 1 50 Priori, Syngenta 0,2 5. azoxistrobina + ciproconazol Priori Xtra, Syngenta 0,3 6. piraclostrobina + epoxiconazol 3 66,5+25 Opera, BASF 0,5 7. picoxistrobina + ciproconazol Aproach Prima, DuPont 0,3 8. trifloxistrobina + protioconazol Fox, Bayer 0,4 9. picoxistrobina + tebuconazol Horos, Milenia 0,5 10. azoxistrobina + flutriafol 1 62,5+62,5 Authority, Cheminova 0,5 11. azoxistrobina + tebuconazol NUF310F1, Nufarm 0,6 12. azoxistrobina + tebuconazol MIL FF 0401/07, Milenia 0,5 13. azoxistrobina + tebuconazol 1 62, NTX3900 formulado, Nortox 0,5 14. azoxistrobina + flutriafol 6 62,5 + 62,5 ALT136F, Alta 0, metominostrobina + tebuconazol 7 63,8 + 95,7 IHF 126TB, Ihara 0, piraclostrobina + epoxiconazol + fluxapiroxad 3 64, BAS 702 F EC, BASF 0,8 17. piraclostrobina + fluxapiroxad 3 99,9 + 50,1 BAS F, BASF 0,3 18. azoxistrobina + solatenol A18126, Syngenta 0,2 1 Adicionado Nimbus 0,5% v/v; 2 Adicionado Nimbus 0,6 L ha -1 ; 3 Adicionado Assist 0,5 L ha -1 ; 4 Adicionado Nimbus 0,75 Lha -1 ; 5 Adicionado Aureo 0,25% v/v; 6 Adicionado Nimbus 0,5 L ha -1 ; 7 Adicionado iharol 0,5% v/v T2 a T10 produtos já registrados, mas T9 e T10 ainda não indicados. T11 a T18 produtos com RET III.

5 MATERIAL E MÉTODOS Instalar o ensaio dentro da época recomendada de plantio, com variedades representativas para região (ciclo médio) para maior pressão. Usar variedades resistentes a oídio ou se aparecer oídio controlar com enxofre. 2 aplicações: R1/ R2 - reaplicados em no máximo 21 dias Se ocorrer ferrugem no estádio vegetativo aplicar nos primeiros sintomas e fazer 3 aplicações com intervalos de 14 dias Blocos ao acaso com 4 repetições Parcelas mínimo de 2,7 m (6 ruas) * 6 metros Volume de aplicação: mínimo 120 L/ha AVALIAÇÕES UTILIZADAS NA SUMARIZAÇÃO: Severidade: entre R5 e R6 Produtividade

6 Box Plot da Porcentagem de Controle (n=21) % Controle Median 25%-75% Non-Outlier Range Tratamento 1. Testemunha 2. Folicur 3. Alto Priori 5. Priori Xtra 6. Opera 7. Aproach Prima 8. Fox 9. Horos 10. Authority 11. NUF319F1 12. MIL FF 0401/ NTX ALT136F 15. IHF 126TB 16. BAS 702 F EC 17. BAS F 18. A18126

7 SEVERIDADE (%) E CONTROLE (%) DA FERRUGEM, PRÓXIMA AO ESTÁDIO R6 Todos (21 Locais) SEVERIDADE SEV %C 1. Testemunha.. 59,9 A 2. Folicur Tebuconazol (Bayer) 35,6 41 B 3. Alto 100 Ciproconazol (Syngenta) 32,2 46 C 4. Priori Azoxistrobina (Syngenta) 31,5 47 C 5. Priori Xtra Azoxistrobina & Ciproconazol (Syngenta) 21,5 64 F G 6. Opera Piraclostrobina & Epoxiconazol (Basf) 23,6 61 F 7. Aproach Prima Picoxistrobina & Ciproconazol (Du Pont) 19,3 68 G H 8. Fox Trifloxistrobina & Protioconazol (Bayer) 14,4 76 J 9. Horos Picoxistrobina & Tebuconazol (Milenia) 16,1 73 I J 10. Authority Azoxistrobina & Flutriafol (Cheminova) 25,9 57 E 11. NUF319F1 Azoxistrobina & Tebuconazol (Nufarm) 26,0 57 E 12. MIL FF 0401/07 Azoxistrobina & Tebuconazol (Milenia) 23,4 61 F 13. NTX3900 Azoxistrobina & Tebuconazol (Nortox) 26,4 56 D E 14. ALT136F Azoxistrobina & Flutriafol (Alta) 28,5 53 D 15. IHF 126TB Metominostrobina & Tebuconazol (Ihara) 23,3 61 F 16. BAS 702 F EC Piraclostrobina & Epoxiconazol & Fluxapyroxad (BASF) 14,6 76 J 17. BAS F Piraclostrobina & Fluxapyroxad (BASF) 17,6 71 H I 18. A18126 Azoxistrobina & solatenol (Syngenta) 9,5 84 K 16,5

8 Box Plot Redução de Produtividade (n=20) 1. Testemunha 2. Folicur 3. Alto Priori 5. Priori Xtra 6. Opera 7. Aproach Prima 8. Fox 9. Horos 10. Authority 11. NUF319F1 12. MIL FF 0401/ NTX ALT136F 15. IHF 126TB 16. BAS 702 F EC 17. BAS F 18. A18126

9 PRODUTIVIDADE (kg ha -1 ) E REDUÇÃO DE PRODUTIVIDADE (RP) TODOS LOCAIS (20) Todos (20 Locais) TRATAMENTOS PROD RP 1. Testemunha H 2. Folicur Tebuconazol G 3. Alto 100 Ciproconazol G 4. Priori Azoxistrobina F G 5. Priori Xtra Azoxistrobina & Ciproconazol D 6. Opera Piraclostrobina & Epoxiconazol D E 7. Aproach Prima Picoxistrobina & Ciproconazol D E 8. Fox Trifloxistrobina & Protioconazol A B 9. Horos Picoxistrobina & Tebuconazol C 10. Authority Azoxistrobina & Flutriafol D E 11. NUF319F1 Azoxistrobina & Tebuconazol D 12. MIL FF 0401/07 Azoxistrobina & Tebuconazol D E 13. NTX3900 Azoxistrobina & Tebuconazol F G 14. ALT136F Azoxistrobina & Flutriafol E F 15. IHF 126TB Metominostrobina & Tebuconazol D E 16. BAS 702 F EC Piraclostrobina & Epoxiconazol & Fluxapyroxad B C 17. BAS F Piraclostrobina & Fluxapyroxad C 18. A18126 Azoxistrobina & solatenol A 7,14

10 TRATAMENTOS Todos (21 Locais) Todos (20 Locais) SEV % C PROD RP 1. Testemunha.. 59,9 A H 2. Folicur Tebuconazol 35,6 41 B G 3. Alto 100 Ciproconazol 32,2 46 C G 4. Priori Azoxistrobina 31,5 47 C F G 5. Priori Xtra Azoxistrobina & Ciproconazol 21,5 64 F G D 6. Opera Piraclostrobina & Epoxiconazol 23,6 61 F D E 7. Aproach Prima Picoxistrobina & Ciproconazol 19,3 68 G H D E 8. Fox Trifloxistrobina & Protioconazol 14,4 76 J A B 9. Horos Picoxistrobina & Tebuconazol 16,1 73 I J C 10. Authority Azoxistrobina & Flutriafol 25,9 57 E D E 11. NUF319F1 Azoxistrobina & Tebuconazol 26,0 57 E D 12. MIL FF 0401/07 Azoxistrobina & Tebuconazol 23,4 61 F D E 13. NTX3900 Azoxistrobina & Tebuconazol 26,4 56 D E F G 14. ALT136F Azoxistrobina & Flutriafol 28,5 53 D E F 15. IHF 126TB Metominostrobina & Tebuconazol 23,3 61 F D E 16. BAS 702 F EC Piraclostrobina & Epoxi. & Fluxapyroxad 14,6 76 J B C 17. BAS F Piraclostrobina & Fluxapyroxad 17,6 71 H I C 18. A18126 Azoxistrobina & solatenol 9,5 84 K 3128 A 16,5 7,14-0,93

11 Porcentagem média de controle da ferrugem nos ensaios em rede e cooperativos nas safras 2003/04 até 2012/13, em diferentes regiões produtoras, no Brasil. Mistura de estrobilurina + triazol (azoxistrobina + ciproconazol g i.a. ha -1 + Nimbus 0,5%) e triazol (tebuconazol 100 g i.a. ha -1 ). Fonte: Embrapa Soja, Série Documentos 251 e 266; Circulares Técnicas 42, 69, 80, 87, 93 e 99.

12 Site do CAF Evolução no número de ocorrências cadastradas no site do Consórcio Antiferrugem, desde a safra 2007/08 até a safra 2012/2013.

13 SUMARIZAÇÃO DE ENSAIOS COOPERATIVOS DE MANCHA-ALVO SAFRA

14 INSTITUIÇÃO/ LOCAIS Local Instituição Município, Estado Cultivar Semeadura 1 Fundação MT Campo Verde, MT TMG1179RR 18-Oct-12 2 Fundação MT Sorriso, MT TMG1179RR 3-Oct-12 3 Agrodinâmica Ltda Diamantino, MT Dow 5G830RR 9-Nov-12 4 Fundação Chapadão Chapadão do Sul, MS NA 5909 RR 25-Oct-12 5 Universidade de Rio Verde Rio Verde, GO BRSGO 9160 RR 17-Oct-12 6 Universidade Estadual de Londrina Londrina, PR BMX Potencia RR 23-Nov-12 7 Coodetec Campo Mourão, PR BMX Potência RR 12-Nov-12 8 CWR Pesquisa Agrícola Ltda Palmeira, PR BMX Potência RR 4-Jan-13 9 CTPA/ EMATER/ Embrapa Soja Porangatu,GO BRSGO 9160 RR 22-Jan Instituto Phytus Planaltina, DF Syn Nov Universidade Federal de Uberlândia Uberlândia, MG Nidera 7255RR 7-Nov Embrapa Soja Nova Xavantina, MT TMG7188RR 2-Dec Tagro Londrina, PR BMX Turbo RR 28-Oct-12

15 TRATAMENTOS: Ingrediente ativo (i.a.), produto comercial (p.c.) e doses dos tratamentos Ingrediente Ativo (i.a.) g i.a. ha -1 Produto comercial, Empresa L. p.c. ha -1 1 Testemunha - 2 trifloxistrobina & protioconazol Fox, Bayer 0,4 3 carbendazim Carbendazim NTX, Nortox 1,0 4 piraclostrobina & epoxiconazol & fluxapyroxad 3 64, BAS 702 F EC, Basf 0,8 5 piraclostrobina & fluxapyroxad BAS F, Basf 0,3 6 carbendazim & cresoxim-metilico & tebuconazol Locker, FMC fluopyram BCS 1015, Bayer 0,4 8 azoxistrobina & solatenol A18126, Syngenta 0,2 9 fluazinam 500 Fronwcide, ISK 1,0 10 tebuconazole & azoxistrobina u carbendazim 5 (96+72) NUF 310F1 + Carbomax, Nufarm 0,6 + 1,0 11 Procimidone 500 Sialex, Sumitomo 1,0 1 Adicionado Aureo 0,25%v.v; 2 adicionado adjv. Nortox 0,5%v.v.; 3 adicionado Assist 0,5 L ha -1 ; 4 adicionado Aureo 0,4 L ha -1 ; 5 adicionado Nimbus 0,6 L ha -1. padrão Tratamentos aplicados com Priori Xtra (0,3 L ha 1 + 0,5% v/v) caso haja necessidade de controlar ferrugem

16 MATERIAL E MÉTODOS Ensaios conduzidos nos plantios iniciais, para evitar pressão de ferrugem. Três aplicações: R1, 14 DAA1 e 35 DAA1 Blocos ao acaso com 4 repetições Parcelas mínimo de 2,7 m (6 ruas) * 6 metros Volume de aplicação: mínimo 150 L/ha AVALIAÇÕES UTILIZADAS NA SUMARIZAÇÃO: Severidade: entre R5 e R6 Produtividade

17 Box Plot da Porcentagem de Controle (n=8) 100 Median 25%-75% Non-Outlier Range Outliers Controle (%) Testemunha 2. Fox 3. Carbendazim NTX, 4. BAS 702 F EC 5. BAS F 6. Locker 7. BCS A Fronwcide 10. NUF 310F1 + Carbomax 11. Sialex Tratamento

18 SEVERIDADE (%) E CONTROLE (%) DA MANCHA-ALVO Todos (8 locais) TRATAMENTOS SEV %C 1 Testemunha 38.0 A 2 Fox Trifloxistrobina & Protioconazol F G 3 Carbendazim NTX carbendazim B 4 BAS 702 F EC Piraclostrobina & Epoxiconazol & Fluxapyroxad H 5 BAS F Piraclostrobina & Fluxapyroxad G H 6 LOCKER Carbendazim & cresoxim-metilico & tebuconazol E 7 BCS 1015 fluopyram F 8 A18126 azoxistrobina & solatenol E F 9 FROWNCIDE fluazinam C 10 NUF 310F1 u Carbomax tebuconazole & azoxistrobina + carbendazim D E 11 SIALEX Procimidone C D c.v. 16.8

19 Box Plot Redução de Produtividade (n=9) 1. Testemunha 2. Fox 3. Carbendazim NTX, 4. BAS 702 F EC 5. BAS F 6. Locker 7. BCS A Fronwcide 10. NUF 310F1 + Carbomax 11. Sialex

20 PRODUTIVIDADE (kg ha -1 ) E REDUÇÃO DE PRODUVIDADE (RP) CAUSADA PELA MANCHA-ALVO Todos (9 locais) TRATAMENTOS PROD %C 1 Testemunha F 2 Fox Trifloxistrobina & Protioconazol A B 3 Carbendazim NTX carbendazim E 4 BAS 702 F EC Piraclostrobina & Epoxiconazol & Fluxapyroxad A 5 BAS F Piraclostrobina & Fluxapyroxad A 6 LOCKER Carbendazim & cresoxim-metilico & tebuconazol B C D 7 BCS 1015 fluopyram B C D 8 A18126 azoxistrobina & solatenol B C 9 FROWNCIDE fluazinam C D E 10 NUF 310F1 u Carbomax tebuconazole & azoxistrobina + carbendazim B C D 11 SIALEX Procimidone D E c.v. 6.54

21 SEVERIDADE (%) E PRODUTIVIDADE (kg ha -1 ) - MANCHA-ALVO Todos (8 locais) Todos (9 locais) % RP TRATAMENTOS SEV C PROD % 1 Testemunha 37.7 A F 2 Fox Trifloxistrobina & Protioconazol F G A B 3 Carbendazim NTX carbendazim B E 4 BAS 702 F EC Piraclostrobina & Epoxiconazol & Fluxapyroxad H A 5 BAS F Piraclostrobina & Fluxapyroxad G H A 6 LOCKER carbendazim&cresoxim-metilico&tebuconazol E B C D 7 BCS 1015 fluopyram F B C D 8 A18126 azoxistrobina & solatenol E F B C 9 FROWNCIDE fluazinam C C D E 10 NUF 310F1 u Carbomax tebuconazole & azoxistrobina + carbendazim D E B C D 11 SIALEX Procimidone C D D E c.v r=-0,97

22

23 OBRIGADA!!