Relatório da Avaliação do Docente pelo Discente 2016/2
|
|
|
- Elza Madeira Palma
- 6 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 POLITÉCNICO COLÉGIO UFSM Relatório da Avaliação do Docente pelo Discente 2016/2 Santa Maria/RS, 2017
2 0 Ministério da Educação Universidade Federal de Santa Maria Colégio Politécnico da UFSM Comissão Setorial de Avaliação Institucional RELATÓRIO DA AVALIAÇÃO DO DOCENTE PELO DISCENTE 2016/2 Colégio Politécnico da UFSM Santa Maria RS 2017
3 1
4 2 Prof. Paulo Afonso Burmann Reitor da UFSM Prof. Paulo Bayard Dias Gonçalves Vice-Reitor da UFSM Prof. Valmir Aita Diretor do Colégio Politécnico da UFSM Profª. Marta Von Ende Vice-Diretora do Colégio Politécnico da UFSM Prof. Gustavo Fontinelli Rossés Coordenador da Comissão Setorial de Avaliação (CSA) do Colégio Politécnico da UFSM
5 3 SUMÁRIO 1 CONSIDERAÇÕES INICIAIS FILOSOFIA INSTITUCIONAL Filosofia institucional da UFSM Missão da UFSM Visão da UFSM Valores da UFSM Filosofia institucional do Colégio Politécnico da UFSM Missão do Colégio Politécnico da UFSM Visão do Colégio Politécnico da UFSM Valores do Colégio Politécnico da UFSM Objetivos da Comissão Setorial de Avaliação Institucional do Colégio Politécnico da UFSM Objetivo geral Objetivos específicos DADOS DE IDENTIFICAÇÃO Unidade de Ensino Cursos abrangidos pela Unidade Composição da Comissão Setorial de Avaliação Institucional Ato de designação da Comissão Setorial de Avaliação Institucional RESULTADOS DA AVALIAÇÃO DO DOCENTE PELO DISCENTE Segmento: Discentes do Ensino Médio Segmento: Discentes dos Cursos Técnicos Segmento: Discentes do Curso Técnico em Administração Segmento: Discentes do Curso Técnico em Agropecuária Turno Manhã Segmento: Discentes do Curso Técnico em Agropecuária Turno Tarde Segmento: Discentes do Curso Técnico em Alimentos Segmento: Discentes do Curso Técnico em Contabilidade Segmento: Discentes do Curso Técnico em Farmácia Segmento: Discentes do Curso Técnico em Geoprocessamento... 41
6 Segmento: Discentes do Curso Técnico em Informática Turno Tarde Segmento: Discentes do Curso Técnico em Informática Turno Noite Segmento: Discentes do Curso Técnico em Meio Ambiente Segmento: Discentes do Curso Técnico em Paisagismo Segmento: Discentes do Curso Técnico em Secretariado Segmento: Discentes do Curso Técnico em Zootecnia Segmento: Discentes dos Cursos de Graduação Segmento: Discentes do Curso de Geoprocessamento Segmento: Discentes do Curso de Gestão Ambiental Segmento: Discentes do Curso de Gestão de Cooperativas Segmento: Discentes do Curso de Sistemas para Internet CONSIDERAÇÕES FINAIS... 89
7 5 1 CONSIDERAÇÕES INICIAIS A Universidade Federal de Santa Maria é uma Instituição Federal de Ensino, constituída como Autarquia Especial vinculada ao Ministério da Educação. A Universidade Federal de Santa Maria assegura em seu estatuto as seguintes finalidades: promover, de forma indissociável, o ensino, a pesquisa e a extensão; fomentar o desenvolvimento tecnológico, científico, filosófico, literário, artístico e desportivo; formar profissionais e especialistas de nível superior; formar profissionais de educação básica de nível médio e profissional nos diversos níveis e modalidades vinculadas ao desenvolvimento nacional; e preparar recursos humanos qualificados por meio de cursos de pós-graduação. O Colégio Politécnico da UFSM é uma Unidade de Educação Básica, Técnica e Tecnológica da Universidade Federal de Santa Maria, prevista no Estatuto Geral da UFSM, vinculada à Coordenadoria de Educação Básica, Técnica e Tecnológica da UFSM. Tem por finalidade ministrar a Educação Básica, a Formação Inicial e da, a Educação Profissional Técnica de Nível Médio e a Educação Profissional Tecnológica. O instrumento de Avaliação do Docente pelo Discente provém, em um primeiro momento, de uma determinação legal prevista pela Portaria N.554, de 20 de junho de 2013, que estabelece as diretrizes gerais para o processo de avaliação do desempenho de servidores pertencentes ao Plano de Carreiras e Cargos de Magistério Federal das Instituições Federais de Ensino vinculadas ao MEC. Além disso, vem ao encontro de tal determinação a busca constante pelo aperfeiçoamento e pelo acompanhamento da qualidade de ensino oferecido na UFSM. Na UFSM, quem está à frente do referido processo é a Comissão Própria de Avaliação (CPA), com auxílio operacional e administrativo da Coordenadoria de Planejamento e Avaliação Institucional (COPLAI), vinculada à Pró-Reitoria de Planejamento (PROPLAN), bem como com o auxílio da Comissão Setorial de Avaliação (CSA) de cada Unidade da UFSM. Salienta-se que, conforme Art. 11 da Lei N de 14 de abril de 2004, a CPA é a responsável pela condução dos processos de avaliação internos da Instituição, atuando de forma autônoma em relação a conselhos e demais órgãos colegiados existentes na Instituição. Desta forma, o Colégio Politécnico da UFSM e a Comissão Setorial de Avaliação (CSA), preocupados em atender a estas questões legais, divulgam para sua comunidade o Relatório da Avaliação do Docente pelo Discente de 2016/2, referente ao 2º semestre letivo de
8 Todas as informações apresentadas referentes a este processo de avaliação tem como fonte o Sistema de Informações Educacionais (SIE) da UFSM. A seguir serão apresentadas informações sobre a Filosofia Institucional da UFSM, a Filosofia Institucional do Colégio Politécnico da UFSM, os Objetivos da Comissão Setorial de Avaliação Institucional do Colégio Politécnico da UFSM, os Dados de Identificação do Colégio Politécnico da UFSM, bem como um conjunto de tabelas com os respectivos Resultados da Avaliação do Docente pelo Discente. Ao final serão apresentadas algumas considerações sobre este relatório.
9 7 2 FILOSOFIA INSTITUCIONAL 2.1 Filosofia institucional da UFSM Missão da UFSM Construir e difundir conhecimento, comprometida com a formação de pessoas capazes de inovar e contribuir com o desenvolvimento da sociedade, de modo sustentável Visão da UFSM Ser reconhecida como uma instituição de excelência na construção e difusão do conhecimento, comprometida com o desenvolvimento da sociedade, de modo inovador e sustentável Valores da UFSM Comprometer-se com a educação e o conhecimento, pautada nos seguintes valores: liberdade; democracia; ética; justiça; respeito à identidade e à diversidade; compromisso social; inovação; e responsabilidade.
10 8 2.2 Filosofia institucional do Colégio Politécnico da UFSM Missão do Colégio Politécnico da UFSM Oportunizar educação de qualidade, gerando e difundindo ciência e tecnologia com sustentabilidade Visão do Colégio Politécnico da UFSM Ser referência em ensino médio, profissional e tecnológico, além de contribuir na geração e difusão de conhecimento, com responsabilidade social Valores do Colégio Politécnico da UFSM Ética. Justiça. Educação. Cidadania. Democracia. Comprometimento. Solidariedade.
11 9 2.3 Objetivos da Comissão Setorial de Avaliação Institucional do Colégio Politécnico da UFSM Objetivo geral Difundir, no Colégio Politécnico da UFSM, a importância da avaliação institucional através do conhecimento dos seus objetivos, metodologias e resultados, de modo que possam servir de referência para as reformulações necessárias nas políticas, nas práticas e nas concepções de ensino, pesquisa e extensão Objetivos específicos Disseminar as dimensões da Avaliação Institucional do Sistema Nacional de Avaliação do Ensino Superior, de modo que sejam aplicadas para avaliação do ensino médio, do ensino técnico (presencial e EAD), da graduação e da pós-graduação. Compreender os objetivos, as metodologias e os resultados da avaliação institucional no âmbito do Colégio Politécnico da UFSM. Criar consciência da relevância da participação dos gestores, docentes, técnicoadministrativos e discentes no processo de Avaliação do Colégio Politécnico da UFSM. Discutir os resultados da Avaliação Institucional do Colégio Politécnico da UFSM. Avaliar os aspectos resultantes da Avaliação Institucional, tendo em vista um movimento de contínuo aperfeiçoamento do ensino, pesquisa e extensão.
12 10 3 DADOS DE IDENTIFICAÇÃO 3.1 Unidade de Ensino: Colégio Politécnico da UFSM 3.2 Cursos abrangidos pela Unidade: Ensino Médio Técnico em Administração Técnico em Agropecuária Técnico em Alimentos Técnico em Cooperativismo (EaD) Técnico em Contabilidade Técnico em Farmácia Técnico em Fruticultura (EaD) Técnico em Geoprocessamento Técnico em Informática Técnico em Manutenção e Suporte em Informática (EaD) Técnico em Meio Ambiente Técnico em Paisagismo Técnico em Secretariado Técnico em Zootecnia Graduação em Gestão Ambiental Graduação em Gestão de Cooperativas Graduação em Geoprocessamento Graduação em Sistemas para Internet Especialização em Geomática Mestrado Profissional em Agricultura de Precisão
13 Composição da Comissão Setorial de Avaliação Institucional Nome Gustavo Fontinelli Rossés* Alencar Machado Cristiano Gattermann de Barros Juliano Molinos de Andrade Mariana Bolzan Ilha *Coordenador da Comissão Setorial Segmento que representa Docente Docente Técnico-administrativo Técnico-administrativo Discente Período de mandato da Comissão Setorial: Outubro 2015 Dezembro Ato de designação da Comissão Setorial de Avaliação Institucional PORTARIA nº 472/2015, de 08 de outubro de 2015.
14 12 4 RESULTADOS DA AVALIAÇÃO DO DOCENTE PELO DISCENTE Os dados apresentados a seguir são referentes aos resultados do conjunto de respostas dos Discentes no que tange a Avaliação Docente. Estas informações fazem referência ao 2º semestre letivo de Estes dados são apresentados individualmente, tomando como base os Cursos abrangidos pelo Colégio Politécnico da UFSM neste período e que participaram da avaliação. Do ponto de vista metodológico, estes dados contemplam o somatório de todas as respostas obtidas. Tais respostas têm como base o total de alunos regularmente matriculados que participaram da pesquisa. Além disso, para fins quantitativos, levou-se em consideração o número de disciplinas ofertas por Curso no 2º semestre letivo de 2016, e ainda o conjunto total dos docentes vinculados a cada uma destas disciplinas. 4.1 Segmento: Discentes do Ensino Médio Em se tratando do Ensino Médio estavam habilitados a participar do processo de avaliação um total de 108 alunos, contemplando 13 docentes avaliados e um conjunto de 44 disciplinas. O índice de participação foi de 2,70%. Tabela 1 Resultados da Avaliação do Docente pelos Discentes do Ensino Médio Questões / Respostas Quantitativo Percentual 1.1 O programa da disciplina foi apresentado pelo professor (objetivos, conteúdo a ser desenvolvido e bibliografia). Discordo totalmente 4 11,80 Discordo em parte 3 8,80 Não concordo nem discordo 6 17,60 Concordo em parte 5 14,70 Concordo totalmente 16 47,10
15 O professor cumpriu o programa da disciplina apresentado. Discordo totalmente 2 5,90 Discordo em parte 3 8,80 Não concordo nem discordo 10 29,40 Concordo em parte 9 26,50 Concordo totalmente 10 29, O professor demonstra domínio sobre o conteúdo apresentado, tratando-o com clareza e objetividade. Discordo em parte 3 8,80 Não concordo nem discordo 7 20,60 Concordo em parte 9 26,50 Concordo totalmente 15 44, O professor estabelece relações entre os conteúdos da sua disciplina com os conteúdos das demais disciplinas, contribuindo com a formação profissional. Discordo em parte 3 8,80 Não concordo nem discordo 11 32,40 Concordo em parte 9 26,50 Concordo totalmente 11 32, O professor comparece às aulas e cumpre os horários de início e de término das mesmas. Discordo totalmente 1 2,90 Discordo em parte 4 11,80 Não concordo nem discordo 7 20,60 Concordo em parte 6 17,60 Concordo totalmente 16 47,10
16 O professor mostra-se disponível para tirar dúvidas sobre a disciplina e o conteúdo ministrado. Discordo totalmente 2 5,90 Discordo em parte 2 5,90 Não concordo nem discordo 9 26,50 Concordo em parte 8 23,50 Concordo totalmente 13 38, O professor utiliza metodologia (técnicas de ensino) adequada à aprendizagem. Discordo em parte 4 11,80 Não concordo nem discordo 10 29,40 Concordo em parte 11 32,40 Concordo totalmente 9 26, O professor utiliza os recursos didáticos disponíveis, favorecendo a aprendizagem. Discordo totalmente 1 2,90 Discordo em parte 5 14,70 Não concordo nem discordo 9 26,50 Concordo em parte 9 26,50 Concordo totalmente 10 29, O professor estimula a utilização de materiais complementares (livros, sites, periódicos on-line, áudio, vídeos, entre outros). Discordo em parte 3 8,80 Não concordo nem discordo 11 32,40 Concordo em parte 11 32,40 Concordo totalmente 9 26,50
17 O professor elabora avaliações compatíveis com os conteúdos ministrados em aula. Discordo totalmente 1 2,90 Discordo em parte 4 11,80 Não concordo nem discordo 7 20,60 Concordo em parte 7 20,60 Concordo totalmente 15 44, Após as avaliações, o professor discute as questões e esclarece a nota atribuída. Discordo em parte 4 11,80 Não concordo nem discordo 7 20,60 Concordo em parte 6 17,60 Concordo totalmente 17 50, O professor ouve críticas, opiniões e sugestões referentes às suas aulas, mostrando-se aberto ao diálogo. Discordo em parte 6 17,60 Não concordo nem discordo 16 47,10 Concordo em parte 3 8,80 Concordo totalmente 9 26, O professor apresenta uma postura de respeito mútuo, preservando a imagem da Instituição, dos colegas e dos acadêmicos. Discordo em parte 2 5,90 Não concordo nem discordo 7 20,60 Concordo em parte 8 23,50 Concordo totalmente 17 50,00
18 Como discente, eu me comprometi com as atividades propostas pelo professor que acabei de avaliar (fui assíduo nas aulas, respeitei os horários de aula chegando e saindo nos horários previstos, dediquei-me aos exercícios, trabalhos, provas e debates propostos pelo professor em aula). Discordo em parte 5 14,70 Não concordo nem discordo 8 23,50 Concordo em parte 12 35,30 Concordo totalmente 9 26,50 Fonte: SIE Sistema de Informações para o Ensino
19 Segmento: Discentes dos Cursos Técnicos Segmento: Discentes do Curso Técnico em Administração Em se tratando do Curso Técnico em Administração estavam habilitados a participar do processo de avaliação um total de 56 alunos, contemplando 07 docentes avaliados e um conjunto de 08 disciplinas. O índice de participação foi de 16,00%. Tabela 2 Resultados da Avaliação do Docente pelos Discentes do Curso Técnico em Administração Questões / Respostas Quantitativo Percentual O programa da disciplina foi apresentado pelo professor (objetivos, conteúdo a ser desenvolvido e bibliografia). Discordo em parte 1 2,50 Não concordo nem discordo 1 2,50 Concordo em parte 6 15,00 Concordo totalmente 32 80, O professor cumpriu o programa da disciplina apresentado. Discordo totalmente 1 2,50 Discordo em parte 1 2,50 Não concordo nem discordo 1 2,50 Concordo em parte 6 15,00 Concordo totalmente 31 77, O professor demonstra domínio sobre o conteúdo apresentado, tratando-o com clareza e objetividade. Não concordo nem discordo 1 2,50 Concordo em parte 8 20,00 Concordo totalmente 31 77,50
20 O professor estabelece relações entre os conteúdos da sua disciplina com os conteúdos das demais disciplinas, contribuindo com a formação profissional. Não concordo nem discordo 1 2,50 Concordo em parte 5 12,50 Concordo totalmente 34 85, O professor comparece às aulas e cumpre os horários de início e de término das mesmas. Discordo em parte 1 2,50 Não concordo nem discordo 1 2,50 Concordo em parte 8 20,00 Concordo totalmente 30 75, O professor mostra-se disponível para tirar dúvidas sobre a disciplina e o conteúdo ministrado. Não concordo nem discordo 1 2,50 Concordo em parte 7 17,50 Concordo totalmente 32 80, O professor utiliza metodologia (técnicas de ensino) adequada à aprendizagem. Não concordo nem discordo 1 2,50 Concordo em parte 7 17,50 Concordo totalmente 32 80,00
21 O professor utiliza os recursos didáticos disponíveis, favorecendo a aprendizagem. Não concordo nem discordo 1 2,50 Concordo em parte 7 17,50 Concordo totalmente 32 80, O professor estimula a utilização de materiais complementares (livros, sites, periódicos on-line, áudio, vídeos, entre outros). Não concordo nem discordo 1 2,50 Concordo em parte 8 20,00 Concordo totalmente 31 77, O professor elabora avaliações compatíveis com os conteúdos ministrados em aula. Não concordo nem discordo 2 5,00 Concordo em parte 6 15,00 Concordo totalmente 32 80, Após as avaliações, o professor discute as questões e esclarece a nota atribuída. Discordo totalmente 1 2,50 Não concordo nem discordo 1 2,50 Concordo em parte 5 12,50 Concordo totalmente 33 82,50
22 O professor ouve críticas, opiniões e sugestões referentes às suas aulas, mostrando-se aberto ao diálogo. Não concordo nem discordo 2 5,00 Concordo em parte 6 15,00 Concordo totalmente 32 80, O professor apresenta uma postura de respeito mútuo, preservando a imagem da Instituição, dos colegas e dos acadêmicos. Não concordo nem discordo 1 2,50 Concordo em parte 5 12,50 Concordo totalmente 34 85, Como discente, eu me comprometi com as atividades propostas pelo professor que acabei de avaliar (fui assíduo nas aulas, respeitei os horários de aula chegando e saindo nos horários previstos, dediquei-me aos exercícios, trabalhos, provas e debates propostos pelo professor em aula). Não concordo nem discordo 3 7,50 Concordo em parte 5 12,50 Concordo totalmente 32 80,00 Fonte: SIE Sistema de Informações para o Ensino
23 Segmento: Discentes do Curso Técnico em Agropecuária Turno Manhã Em se tratando do Curso Técnico em Agropecuária Turno Manhã estavam habilitados a participar do processo de avaliação um total de 75 alunos, contemplando 16 docentes avaliados e um conjunto 17 disciplinas. O índice de participação foi de 26,60%. Tabela 3 Resultados da Avaliação do Docente pelos Discentes do Curso Técnico em Agropecuária Turno Manhã Questões / Respostas Quantitativo Percentual O programa da disciplina foi apresentado pelo professor (objetivos, conteúdo a ser desenvolvido e bibliografia). Discordo em parte 4 4,00 Não concordo nem discordo 8 8,10 Concordo em parte 20 20,20 Concordo totalmente 67 67, O professor cumpriu o programa da disciplina apresentado. Discordo em parte 8 8,10 Não concordo nem discordo 5 5,10 Concordo em parte 20 20,20 Concordo totalmente 66 66, O professor demonstra domínio sobre o conteúdo apresentado, tratando-o com clareza e objetividade. Discordo em parte 5 5,10 Não concordo nem discordo 5 5,10 Concordo em parte 15 15,20 Concordo totalmente 74 74,70
24 O professor estabelece relações entre os conteúdos da sua disciplina com os conteúdos das demais disciplinas, contribuindo com a formação profissional. Discordo em parte 6 6,10 Não concordo nem discordo 7 7,10 Concordo em parte 16 16,20 Concordo totalmente 70 70, O professor comparece às aulas e cumpre os horários de início e de término das mesmas. Discordo em parte 8 8,10 Não concordo nem discordo 6 6,10 Concordo em parte 14 14,10 Concordo totalmente 71 71, O professor mostra-se disponível para tirar dúvidas sobre a disciplina e o conteúdo ministrado. Discordo em parte 4 4,00 Não concordo nem discordo 7 7,10 Concordo em parte 13 13,10 Concordo totalmente 75 75, O professor utiliza metodologia (técnicas de ensino) adequada à aprendizagem. Discordo em parte 4 4,00 Não concordo nem discordo 3 3,00 Concordo em parte 27 27,30 Concordo totalmente 65 65,70
25 O professor utiliza os recursos didáticos disponíveis, favorecendo a aprendizagem. Discordo em parte 4 4,00 Não concordo nem discordo 6 6,10 Concordo em parte 23 23,20 Concordo totalmente 66 66, O professor estimula a utilização de materiais complementares (livros, sites, periódicos on-line, áudio, vídeos, entre outros). Discordo em parte 4 4,00 Não concordo nem discordo 9 9,10 Concordo em parte 22 22,20 Concordo totalmente 64 64, O professor elabora avaliações compatíveis com os conteúdos ministrados em aula. Discordo em parte 3 3,00 Não concordo nem discordo 8 8,10 Concordo em parte 15 15,20 Concordo totalmente 73 73, Após as avaliações, o professor discute as questões e esclarece a nota atribuída. Discordo totalmente 2 2,00 Discordo em parte 4 4,00 Não concordo nem discordo 9 9,10 Concordo em parte 14 14,10 Concordo totalmente 70 70,70
26 O professor ouve críticas, opiniões e sugestões referentes às suas aulas, mostrando-se aberto ao diálogo. Discordo totalmente 2 2,00 Discordo em parte 7 7,10 Não concordo nem discordo 7 7,10 Concordo em parte 13 13,10 Concordo totalmente 70 70, O professor apresenta uma postura de respeito mútuo, preservando a imagem da Instituição, dos colegas e dos acadêmicos. Discordo em parte 4 4,00 Não concordo nem discordo 3 3,00 Concordo em parte 14 14,10 Concordo totalmente 78 78, Como discente, eu me comprometi com as atividades propostas pelo professor que acabei de avaliar (fui assíduo nas aulas, respeitei os horários de aula chegando e saindo nos horários previstos, dediquei-me aos exercícios, trabalhos, provas e debates propostos pelo professor em aula). Discordo totalmente 1 1,00 Discordo em parte 1 1,00 Não concordo nem discordo 3 3,00 Concordo em parte 20 20,20 Concordo totalmente 74 74,70 Fonte: SIE Sistema de Informações para o Ensino
27 Segmento: Discentes do Curso Técnico em Agropecuária Turno Tarde Em se tratando do Curso Técnico em Agropecuária Turno Tarde estavam habilitados a participar do processo de avaliação um total de 78 alunos, contemplando 16 docentes avaliados e um conjunto 17 disciplinas. O índice de participação foi de 21,70%. Tabela 4 Resultados da Avaliação do Docente pelos Discentes do Curso Técnico em Agropecuária Turno Tarde Questões / Respostas Quantitativo Percentual O programa da disciplina foi apresentado pelo professor (objetivos, conteúdo a ser desenvolvido e bibliografia). Discordo em parte 1 1,00 Não concordo nem discordo - - Concordo em parte 15 14,40 Concordo totalmente 88 84, O professor cumpriu o programa da disciplina apresentado. Discordo em parte 3 2,90 Não concordo nem discordo - - Concordo em parte 21 20,20 Concordo totalmente 80 76, O professor demonstra domínio sobre o conteúdo apresentado, tratando-o com clareza e objetividade. Discordo em parte 2 1,90 Não concordo nem discordo 1 1,00 Concordo em parte 18 17,30 Concordo totalmente 83 79,80
28 O professor estabelece relações entre os conteúdos da sua disciplina com os conteúdos das demais disciplinas, contribuindo com a formação profissional. Discordo em parte 2 1,90 Não concordo nem discordo 2 1,90 Concordo em parte 26 25,00 Concordo totalmente 74 71, O professor comparece às aulas e cumpre os horários de início e de término das mesmas. Discordo em parte 1 1,00 Não concordo nem discordo 1 1,00 Concordo em parte 14 13,50 Concordo totalmente 88 84, O professor mostra-se disponível para tirar dúvidas sobre a disciplina e o conteúdo ministrado. Discordo em parte 2 1,90 Não concordo nem discordo 1 1,00 Concordo em parte 12 11,50 Concordo totalmente 89 85, O professor utiliza metodologia (técnicas de ensino) adequada à aprendizagem. Não concordo nem discordo 1 1,00 Concordo em parte 21 20,20 Concordo totalmente 82 78,80
29 O professor utiliza os recursos didáticos disponíveis, favorecendo a aprendizagem. Discordo em parte 1 1,00 Não concordo nem discordo 2 1,90 Concordo em parte 16 15,40 Concordo totalmente 85 81, O professor estimula a utilização de materiais complementares (livros, sites, periódicos on-line, áudio, vídeos, entre outros). Discordo totalmente 1 1,00 Discordo em parte 2 1,90 Não concordo nem discordo 3 2,90 Concordo em parte 18 17,30 Concordo totalmente 80 76, O professor elabora avaliações compatíveis com os conteúdos ministrados em aula. Discordo totalmente 2 1,90 Discordo em parte 1 1,00 Não concordo nem discordo 5 4,80 Concordo em parte 12 11,50 Concordo totalmente 84 80, Após as avaliações, o professor discute as questões e esclarece a nota atribuída. Discordo totalmente 2 1,90 Discordo em parte 4 3,80 Não concordo nem discordo 3 2,90 Concordo em parte 30 28,80 Concordo totalmente 65 62,50
30 O professor ouve críticas, opiniões e sugestões referentes às suas aulas, mostrando-se aberto ao diálogo. Discordo totalmente 1 1,00 Não concordo nem discordo 1 1,00 Concordo em parte 17 16,30 Concordo totalmente 85 81, O professor apresenta uma postura de respeito mútuo, preservando a imagem da Instituição, dos colegas e dos acadêmicos. Discordo totalmente 1 1,00 Não concordo nem discordo - - Concordo em parte 5 4,80 Concordo totalmente 98 94, Como discente, eu me comprometi com as atividades propostas pelo professor que acabei de avaliar (fui assíduo nas aulas, respeitei os horários de aula chegando e saindo nos horários previstos, dediquei-me aos exercícios, trabalhos, provas e debates propostos pelo professor em aula). Não concordo nem discordo - - Concordo em parte 15 14,40 Concordo totalmente 89 85,60 Fonte: SIE Sistema de Informações para o Ensino
31 Segmento: Discentes do Curso Técnico em Alimentos Em se tratando do Curso Técnico em Alimentos estavam habilitados a participar do processo de avaliação um total de 51 alunos, contemplando 06 docentes avaliados e um conjunto 08 disciplinas. O índice de participação foi de 33,30%. Tabela 5 Resultados da Avaliação do Docente pelos Discentes do Curso Técnico em Alimentos Questões / Respostas Quantitativo Percentual O programa da disciplina foi apresentado pelo professor (objetivos, conteúdo a ser desenvolvido e bibliografia). Discordo totalmente 2 2,90 Discordo em parte 2 2,90 Não concordo nem discordo - - Concordo em parte 8 11,80 Concordo totalmente 56 82, O professor cumpriu o programa da disciplina apresentado. Discordo totalmente 1 1,50 Discordo em parte 3 4,40 Não concordo nem discordo 1 1,50 Concordo em parte 5 7,40 Concordo totalmente 58 85, O professor demonstra domínio sobre o conteúdo apresentado, tratando-o com clareza e objetividade. Não concordo nem discordo 2 2,90 Concordo em parte 6 8,80 Concordo totalmente 60 88,20
32 O professor estabelece relações entre os conteúdos da sua disciplina com os conteúdos das demais disciplinas, contribuindo com a formação profissional. Discordo totalmente 1 1,50 Discordo em parte 5 7,40 Não concordo nem discordo 1 1,50 Concordo em parte 4 5,90 Concordo totalmente 57 83, O professor comparece às aulas e cumpre os horários de início e de término das mesmas. Discordo em parte 1 1,50 Não concordo nem discordo 1 1,50 Concordo em parte 3 4,40 Concordo totalmente 63 92, O professor mostra-se disponível para tirar dúvidas sobre a disciplina e o conteúdo ministrado. Discordo totalmente 2 2,90 Discordo em parte 2 2,90 Não concordo nem discordo 1 1,50 Concordo em parte 3 4,40 Concordo totalmente 60 88, O professor utiliza metodologia (técnicas de ensino) adequada à aprendizagem. Discordo totalmente 1 1,50 Discordo em parte 2 2,90 Não concordo nem discordo 2 2,90 Concordo em parte 5 7,40 Concordo totalmente 58 85,30
33 O professor utiliza os recursos didáticos disponíveis, favorecendo a aprendizagem. Discordo totalmente 1 1,50 Discordo em parte 3 4,40 Não concordo nem discordo 1 1,50 Concordo em parte 6 8,80 Concordo totalmente 57 83, O professor estimula a utilização de materiais complementares (livros, sites, periódicos on-line, áudio, vídeos, entre outros). Discordo em parte 2 2,90 Não concordo nem discordo 2 2,90 Concordo em parte 11 16,20 Concordo totalmente 53 77, O professor elabora avaliações compatíveis com os conteúdos ministrados em aula. Discordo totalmente 1 1,50 Discordo em parte 3 4,40 Não concordo nem discordo 3 4,40 Concordo em parte 7 10,30 Concordo totalmente 54 79, Após as avaliações, o professor discute as questões e esclarece a nota atribuída. Discordo totalmente 4 5,90 Discordo em parte 2 2,90 Não concordo nem discordo - - Concordo em parte 9 13,20 Concordo totalmente 53 77,90
34 O professor ouve críticas, opiniões e sugestões referentes às suas aulas, mostrando-se aberto ao diálogo. Discordo totalmente 5 7,40 Discordo em parte 2 2,90 Não concordo nem discordo - - Concordo em parte 9 13,20 Concordo totalmente 52 76, O professor apresenta uma postura de respeito mútuo, preservando a imagem da Instituição, dos colegas e dos acadêmicos. Discordo totalmente 2 2,90 Discordo em parte 1 1,50 Não concordo nem discordo 2 2,90 Concordo em parte 3 4,40 Concordo totalmente 60 88, Como discente, eu me comprometi com as atividades propostas pelo professor que acabei de avaliar (fui assíduo nas aulas, respeitei os horários de aula chegando e saindo nos horários previstos, dediquei-me aos exercícios, trabalhos, provas e debates propostos pelo professor em aula). Discordo em parte 3 4,40 Não concordo nem discordo 1 1,50 Concordo em parte 10 14,70 Concordo totalmente 54 79,40 Fonte: SIE Sistema de Informações para o Ensino
35 Segmento: Discentes do Curso Técnico em Contabilidade Em se tratando do Curso Técnico em Contabilidade estavam habilitados a participar do processo de avaliação um total de 51 alunos, contemplando 05 docentes avaliados e um conjunto 07 disciplinas. O índice de participação foi de 13,70%. Tabela 6 Resultados da Avaliação do Docente pelos Discentes do Curso Técnico em Contabilidade Questões / Respostas Quantitativo Percentual O programa da disciplina foi apresentado pelo professor (objetivos, conteúdo a ser desenvolvido e bibliografia). Não concordo nem discordo - - Concordo em parte 4 11,10 Concordo totalmente 32 88, O professor cumpriu o programa da disciplina apresentado. Não concordo nem discordo - - Concordo em parte 5 13,90 Concordo totalmente 31 86, O professor demonstra domínio sobre o conteúdo apresentado, tratando-o com clareza e objetividade. Discordo em parte 2 5,60 Não concordo nem discordo - - Concordo em parte 5 13,90 Concordo totalmente 29 80,60
36 O professor estabelece relações entre os conteúdos da sua disciplina com os conteúdos das demais disciplinas, contribuindo com a formação profissional. Discordo em parte 1 2,80 Não concordo nem discordo - - Concordo em parte 3 8,30 Concordo totalmente 32 88, O professor comparece às aulas e cumpre os horários de início e de término das mesmas. Não concordo nem discordo - - Concordo em parte 1 2,80 Concordo totalmente 35 97, O professor mostra-se disponível para tirar dúvidas sobre a disciplina e o conteúdo ministrado. Discordo em parte 1 2,80 Não concordo nem discordo - - Concordo em parte 1 2,80 Concordo totalmente 34 94, O professor utiliza metodologia (técnicas de ensino) adequada à aprendizagem. Discordo em parte 1 2,80 Não concordo nem discordo 1 2,80 Concordo em parte 5 13,90 Concordo totalmente 29 80,60
37 O professor utiliza os recursos didáticos disponíveis, favorecendo a aprendizagem. Discordo totalmente 1 2,80 Discordo em parte 1 2,80 Não concordo nem discordo - - Concordo em parte 3 8,30 Concordo totalmente 31 86, O professor estimula a utilização de materiais complementares (livros, sites, periódicos on-line, áudio, vídeos, entre outros). Discordo totalmente 1 2,80 Discordo em parte 1 2,80 Não concordo nem discordo 3 8,30 Concordo em parte 8 22,20 Concordo totalmente 23 63, O professor elabora avaliações compatíveis com os conteúdos ministrados em aula. Não concordo nem discordo - - Concordo em parte 4 11,10 Concordo totalmente 32 88, Após as avaliações, o professor discute as questões e esclarece a nota atribuída. Não concordo nem discordo - - Concordo em parte 3 8,30 Concordo totalmente 33 91,70
38 O professor ouve críticas, opiniões e sugestões referentes às suas aulas, mostrando-se aberto ao diálogo. Discordo totalmente 4 11,10 Não concordo nem discordo - - Concordo em parte 3 8,30 Concordo totalmente 29 80, O professor apresenta uma postura de respeito mútuo, preservando a imagem da Instituição, dos colegas e dos acadêmicos. Discordo totalmente 2 5,60 Discordo em parte 2 5,60 Não concordo nem discordo - - Concordo em parte 2 5,60 Concordo totalmente 30 83, Como discente, eu me comprometi com as atividades propostas pelo professor que acabei de avaliar (fui assíduo nas aulas, respeitei os horários de aula chegando e saindo nos horários previstos, dediquei-me aos exercícios, trabalhos, provas e debates propostos pelo professor em aula). Não concordo nem discordo 1 2,80 Concordo em parte 3 8,30 Concordo totalmente 32 88,90 Fonte: SIE Sistema de Informações para o Ensino
39 Segmento: Discentes do Curso Técnico em Farmácia Em se tratando do Curso Técnico em Farmácia estavam habilitados a participar do processo de avaliação um total de 31 alunos, contemplando 05 docentes avaliados e um conjunto 06 disciplinas. O índice de participação foi de 41,90%. Tabela 7 Resultados da Avaliação do Docente pelos Discentes do Curso Técnico em Farmácia Questões / Respostas Quantitativo Percentual O programa da disciplina foi apresentado pelo professor (objetivos, conteúdo a ser desenvolvido e bibliografia). Discordo totalmente 3 4,20 Discordo em parte 2 2,80 Não concordo nem discordo 3 4,20 Concordo em parte 13 18,30 Concordo totalmente 50 70, O professor cumpriu o programa da disciplina apresentado. Discordo totalmente 2 2,80 Discordo em parte 3 4,20 Não concordo nem discordo 2 2,80 Concordo em parte 17 23,90 Concordo totalmente 47 66, O professor demonstra domínio sobre o conteúdo apresentado, tratando-o com clareza e objetividade. Discordo totalmente 6 8,50 Discordo em parte 5 7,00 Não concordo nem discordo 1 1,40 Concordo em parte 14 19,70 Concordo totalmente 45 63,40
40 O professor estabelece relações entre os conteúdos da sua disciplina com os conteúdos das demais disciplinas, contribuindo com a formação profissional. Discordo totalmente 4 5,60 Discordo em parte 2 2,80 Não concordo nem discordo 5 7,00 Concordo em parte 16 22,50 Concordo totalmente 44 62, O professor comparece às aulas e cumpre os horários de início e de término das mesmas. Discordo totalmente 3 4,20 Discordo em parte 4 5,60 Não concordo nem discordo 2 2,80 Concordo em parte 7 9,90 Concordo totalmente 55 77, O professor mostra-se disponível para tirar dúvidas sobre a disciplina e o conteúdo ministrado. Discordo totalmente 3 4,20 Discordo em parte 1 1,40 Não concordo nem discordo 4 5,60 Concordo em parte 11 15,50 Concordo totalmente 52 73, O professor utiliza metodologia (técnicas de ensino) adequada à aprendizagem. Discordo totalmente 5 7,00 Discordo em parte 1 1,40 Não concordo nem discordo 3 4,20 Concordo em parte 16 22,50 Concordo totalmente 46 64,80
41 O professor utiliza os recursos didáticos disponíveis, favorecendo a aprendizagem. Discordo totalmente 2 2,80 Discordo em parte 1 1,40 Não concordo nem discordo 5 7,00 Concordo em parte 17 23,90 Concordo totalmente 46 64, O professor estimula a utilização de materiais complementares (livros, sites, periódicos on-line, áudio, vídeos, entre outros). Discordo totalmente 4 5,60 Discordo em parte 3 4,20 Não concordo nem discordo 4 5,60 Concordo em parte 16 22,50 Concordo totalmente 44 62, O professor elabora avaliações compatíveis com os conteúdos ministrados em aula. Discordo totalmente 4 5,60 Discordo em parte 4 5,60 Não concordo nem discordo - - Concordo em parte 13 18,30 Concordo totalmente 50 70, Após as avaliações, o professor discute as questões e esclarece a nota atribuída. Discordo totalmente 3 4,20 Discordo em parte 3 4,20 Não concordo nem discordo 3 4,20 Concordo em parte 16 22,50 Concordo totalmente 46 64,80
42 O professor ouve críticas, opiniões e sugestões referentes às suas aulas, mostrando-se aberto ao diálogo. Discordo totalmente 2 2,80 Discordo em parte 4 5,60 Não concordo nem discordo 2 2,80 Concordo em parte 16 22,50 Concordo totalmente 47 66, O professor apresenta uma postura de respeito mútuo, preservando a imagem da Instituição, dos colegas e dos acadêmicos. Discordo totalmente 1 1,40 Não concordo nem discordo - - Concordo em parte 9 12,70 Concordo totalmente 61 85, Como discente, eu me comprometi com as atividades propostas pelo professor que acabei de avaliar (fui assíduo nas aulas, respeitei os horários de aula chegando e saindo nos horários previstos, dediquei-me aos exercícios, trabalhos, provas e debates propostos pelo professor em aula). Discordo totalmente 1 1,40 Não concordo nem discordo - - Concordo em parte 8 11,30 Concordo totalmente 62 87,30 Fonte: SIE Sistema de Informações para o Ensino
43 Segmento: Discentes do Curso Técnico em Geoprocessamento Em se tratando do Curso Técnico em Geoprocessamento estavam habilitados a participar do processo de avaliação um total de 65 alunos, contemplando 07 docentes avaliados e um conjunto 07 disciplinas. O índice de participação foi de 33,80%. Tabela 8 Resultados da Avaliação do Docente pelos Discentes do Curso Técnico em Geoprocessamento Questões / Respostas Quantitativo Percentual O programa da disciplina foi apresentado pelo professor (objetivos, conteúdo a ser desenvolvido e bibliografia). Discordo totalmente 1 2,50 Discordo em parte 3 7,50 Não concordo nem discordo 3 7,50 Concordo em parte 8 20,00 Concordo totalmente 25 62, O professor cumpriu o programa da disciplina apresentado. Discordo totalmente 4 10,00 Discordo em parte 3 7,50 Não concordo nem discordo 2 5,00 Concordo em parte 10 25,00 Concordo totalmente 21 52, O professor demonstra domínio sobre o conteúdo apresentado, tratando-o com clareza e objetividade. Discordo totalmente 1 2,50 Discordo em parte 5 12,50 Não concordo nem discordo 2 5,00 Concordo em parte 9 22,50 Concordo totalmente 23 57,50
44 O professor estabelece relações entre os conteúdos da sua disciplina com os conteúdos das demais disciplinas, contribuindo com a formação profissional. Discordo totalmente 3 7,50 Discordo em parte 5 12,50 Não concordo nem discordo 4 10,00 Concordo em parte 8 20,00 Concordo totalmente 20 50, O professor comparece às aulas e cumpre os horários de início e de término das mesmas. Discordo totalmente 5 12,50 Discordo em parte 4 10,00 Não concordo nem discordo 2 5,00 Concordo em parte 5 12,50 Concordo totalmente 24 60, O professor mostra-se disponível para tirar dúvidas sobre a disciplina e o conteúdo ministrado. Discordo totalmente 2 5,00 Discordo em parte 2 5,00 Não concordo nem discordo 4 10,00 Concordo em parte 9 22,50 Concordo totalmente 23 57, O professor utiliza metodologia (técnicas de ensino) adequada à aprendizagem. Discordo totalmente 1 2,50 Discordo em parte 5 12,50 Não concordo nem discordo 4 10,00 Concordo em parte 13 32,50 Concordo totalmente 17 42,50
45 O professor utiliza os recursos didáticos disponíveis, favorecendo a aprendizagem. Discordo totalmente 2 5,00 Discordo em parte 5 12,50 Não concordo nem discordo 2 5,00 Concordo em parte 12 30,00 Concordo totalmente 19 47, O professor estimula a utilização de materiais complementares (livros, sites, periódicos on-line, áudio, vídeos, entre outros). Discordo totalmente 2 5,00 Discordo em parte 6 15,00 Não concordo nem discordo 2 5,00 Concordo em parte 11 27,50 Concordo totalmente 19 47, O professor elabora avaliações compatíveis com os conteúdos ministrados em aula. Discordo totalmente 2 5,00 Discordo em parte 3 7,50 Não concordo nem discordo 2 5,00 Concordo em parte 9 22,50 Concordo totalmente 24 60, Após as avaliações, o professor discute as questões e esclarece a nota atribuída. Discordo totalmente 6 15,00 Discordo em parte 3 7,50 Não concordo nem discordo 3 7,50 Concordo em parte 8 20,00 Concordo totalmente 20 50,00
46 O professor ouve críticas, opiniões e sugestões referentes às suas aulas, mostrando-se aberto ao diálogo. Discordo totalmente 3 7,50 Discordo em parte 4 10,00 Não concordo nem discordo 4 10,00 Concordo em parte 7 17,50 Concordo totalmente 22 55, O professor apresenta uma postura de respeito mútuo, preservando a imagem da Instituição, dos colegas e dos acadêmicos. Discordo totalmente 2 5,00 Discordo em parte 2 5,00 Não concordo nem discordo 1 2,50 Concordo em parte 9 22,50 Concordo totalmente 26 65, Como discente, eu me comprometi com as atividades propostas pelo professor que acabei de avaliar (fui assíduo nas aulas, respeitei os horários de aula chegando e saindo nos horários previstos, dediquei-me aos exercícios, trabalhos, provas e debates propostos pelo professor em aula). Discordo totalmente 1 2,50 Não concordo nem discordo 1 2,50 Concordo em parte 13 32,50 Concordo totalmente 25 62,50 Fonte: SIE Sistema de Informações para o Ensino
47 Segmento: Discentes do Curso Técnico em Informática Turno Tarde Em se tratando do Curso Técnico em Técnico em Informática Turno Tarde estavam habilitados a participar do processo de avaliação um total de 51 alunos, contemplando 09 docentes avaliados e um conjunto 12 disciplinas. O índice de participação foi de 17,60%. Tabela 9 Resultados da Avaliação do Docente pelos Discentes do Curso Técnico em Informática Turno Tarde Questões / Respostas Quantitativo Percentual O programa da disciplina foi apresentado pelo professor (objetivos, conteúdo a ser desenvolvido e bibliografia). Discordo em parte 2 8,70 Não concordo nem discordo 2 8,70 Concordo em parte 1 4,30 Concordo totalmente 18 78, O professor cumpriu o programa da disciplina apresentado. Não concordo nem discordo 2 8,70 Concordo em parte 2 8,70 Concordo totalmente 19 82, O professor demonstra domínio sobre o conteúdo apresentado, tratando-o com clareza e objetividade. Discordo totalmente 2 8,70 Não concordo nem discordo 4 17,40 Concordo em parte 5 21,70 Concordo totalmente 12 52,20
48 O professor estabelece relações entre os conteúdos da sua disciplina com os conteúdos das demais disciplinas, contribuindo com a formação profissional. Discordo totalmente 1 4,30 Discordo em parte 1 4,30 Não concordo nem discordo 1 4,30 Concordo em parte 7 30,40 Concordo totalmente 13 56, O professor comparece às aulas e cumpre os horários de início e de término das mesmas. Discordo em parte 1 4,30 Não concordo nem discordo 1 4,30 Concordo em parte 5 21,70 Concordo totalmente 16 69, O professor mostra-se disponível para tirar dúvidas sobre a disciplina e o conteúdo ministrado. Discordo em parte 1 4,30 Não concordo nem discordo 2 8,70 Concordo em parte 2 8,70 Concordo totalmente 18 78, O professor utiliza metodologia (técnicas de ensino) adequada à aprendizagem. Discordo em parte 1 4,30 Não concordo nem discordo 3 13,00 Concordo em parte 6 26,10 Concordo totalmente 13 56,50
49 O professor utiliza os recursos didáticos disponíveis, favorecendo a aprendizagem. Discordo em parte 3 13,00 Não concordo nem discordo 1 4,30 Concordo em parte 6 26,10 Concordo totalmente 13 56, O professor estimula a utilização de materiais complementares (livros, sites, periódicos on-line, áudio, vídeos, entre outros). Discordo em parte 2 8,70 Não concordo nem discordo 3 13,00 Concordo em parte 5 21,70 Concordo totalmente 13 56, O professor elabora avaliações compatíveis com os conteúdos ministrados em aula. Discordo em parte 3 13,00 Não concordo nem discordo 1 4,30 Concordo em parte 5 21,70 Concordo totalmente 14 60, Após as avaliações, o professor discute as questões e esclarece a nota atribuída. Discordo em parte 1 4,30 Não concordo nem discordo 2 8,70 Concordo em parte 2 8,70 Concordo totalmente 18 78,30
50 O professor ouve críticas, opiniões e sugestões referentes às suas aulas, mostrando-se aberto ao diálogo. Discordo em parte 3 13,00 Não concordo nem discordo - - Concordo em parte 3 13,00 Concordo totalmente 17 73, O professor apresenta uma postura de respeito mútuo, preservando a imagem da Instituição, dos colegas e dos acadêmicos. Discordo em parte 1 4,30 Não concordo nem discordo 2 8,70 Concordo em parte 3 13,00 Concordo totalmente 17 73, Como discente, eu me comprometi com as atividades propostas pelo professor que acabei de avaliar (fui assíduo nas aulas, respeitei os horários de aula chegando e saindo nos horários previstos, dediquei-me aos exercícios, trabalhos, provas e debates propostos pelo professor em aula). Discordo em parte 1 4,30 Não concordo nem discordo - - Concordo em parte 8 34,80 Concordo totalmente 14 60,90 Fonte: SIE Sistema de Informações para o Ensino
51 Segmento: Discentes do Curso Técnico em Informática Turno Noite Em se tratando do Curso Técnico em Técnico em Informática Turno Noite estavam habilitados a participar do processo de avaliação um total de 56 alunos, contemplando 10 docentes avaliados e um conjunto 15 disciplinas. O índice de participação foi de 28,57%. Tabela 10 Resultados da Avaliação do Docente pelos Discentes do Curso Técnico em Informática Turno Noite Questões / Respostas Quantitativo Percentual O programa da disciplina foi apresentado pelo professor (objetivos, conteúdo a ser desenvolvido e bibliografia). Discordo em parte 2 5,00 Não concordo nem discordo 1 2,50 Concordo em parte 2 5,00 Concordo totalmente 35 87, O professor cumpriu o programa da disciplina apresentado. Discordo em parte 1 2,50 Não concordo nem discordo 2 5,00 Concordo em parte 7 17,50 Concordo totalmente 30 75, O professor demonstra domínio sobre o conteúdo apresentado, tratando-o com clareza e objetividade. Discordo totalmente 1 2,50 Não concordo nem discordo 2 5,00 Concordo em parte 7 17,50 Concordo totalmente 30 75,00
52 O professor estabelece relações entre os conteúdos da sua disciplina com os conteúdos das demais disciplinas, contribuindo com a formação profissional. Discordo totalmente 1 2,50 Discordo em parte 1 2,50 Não concordo nem discordo 1 2,50 Concordo em parte 4 10,00 Concordo totalmente 33 82, O professor comparece às aulas e cumpre os horários de início e de término das mesmas. Não concordo nem discordo 1 2,50 Concordo em parte 5 12,50 Concordo totalmente 34 85, O professor mostra-se disponível para tirar dúvidas sobre a disciplina e o conteúdo ministrado. Discordo em parte 1 2,50 Não concordo nem discordo 1 2,50 Concordo em parte 4 10,00 Concordo totalmente 34 85, O professor utiliza metodologia (técnicas de ensino) adequada à aprendizagem. Discordo totalmente 1 2,50 Não concordo nem discordo 3 7,50 Concordo em parte 8 20,00 Concordo totalmente 28 70,00
53 O professor utiliza os recursos didáticos disponíveis, favorecendo a aprendizagem. Discordo em parte 1 2,50 Não concordo nem discordo 1 2,50 Concordo em parte 9 22,50 Concordo totalmente 29 72, O professor estimula a utilização de materiais complementares (livros, sites, periódicos on-line, áudio, vídeos, entre outros). Discordo em parte 2 5,00 Não concordo nem discordo 1 2,50 Concordo em parte 6 15,00 Concordo totalmente 31 77, O professor elabora avaliações compatíveis com os conteúdos ministrados em aula. Discordo totalmente 1 2,50 Não concordo nem discordo 1 2,50 Concordo em parte 7 17,50 Concordo totalmente 31 77, Após as avaliações, o professor discute as questões e esclarece a nota atribuída. Discordo em parte 1 2,50 Não concordo nem discordo 1 2,50 Concordo em parte 7 17,50 Concordo totalmente 31 77,50
54 O professor ouve críticas, opiniões e sugestões referentes às suas aulas, mostrando-se aberto ao diálogo. Discordo em parte 1 2,50 Não concordo nem discordo 2 5,00 Concordo em parte 2 5,00 Concordo totalmente 35 87, O professor apresenta uma postura de respeito mútuo, preservando a imagem da Instituição, dos colegas e dos acadêmicos. Não concordo nem discordo 2 5,00 Concordo em parte - - Concordo totalmente 38 95, Como discente, eu me comprometi com as atividades propostas pelo professor que acabei de avaliar (fui assíduo nas aulas, respeitei os horários de aula chegando e saindo nos horários previstos, dediquei-me aos exercícios, trabalhos, provas e debates propostos pelo professor em aula). Discordo totalmente 1 2,50 Não concordo nem discordo 4 10,00 Concordo em parte 14 35,00 Concordo totalmente 21 52,50 Fonte: SIE Sistema de Informações para o Ensino
55 Segmento: Discentes do Curso Técnico em Meio Ambiente Em se tratando do Curso Técnico em Meio Ambiente estavam habilitados a participar do processo de avaliação um total de 56 alunos, contemplando 05 docentes avaliados e um conjunto 08 disciplinas. O índice de participação foi de 23,20%. Tabela 11 Resultados da Avaliação do Docente pelos Discentes do Curso Técnico em Meio Ambiente Questões / Respostas Quantitativo Percentual O programa da disciplina foi apresentado pelo professor (objetivos, conteúdo a ser desenvolvido e bibliografia). Não concordo nem discordo - - Concordo em parte 3 5,30 Concordo totalmente 54 94, O professor cumpriu o programa da disciplina apresentado. Não concordo nem discordo - - Concordo em parte 3 5,30 Concordo totalmente 54 94, O professor demonstra domínio sobre o conteúdo apresentado, tratando-o com clareza e objetividade. Discordo em parte 1 1,80 Não concordo nem discordo - - Concordo em parte 5 8,80 Concordo totalmente 51 89,50
56 O professor estabelece relações entre os conteúdos da sua disciplina com os conteúdos das demais disciplinas, contribuindo com a formação profissional. Discordo totalmente 2 3,50 Discordo em parte 4 7,00 Não concordo nem discordo 1 1,80 Concordo em parte 6 10,50 Concordo totalmente 44 77, O professor comparece às aulas e cumpre os horários de início e de término das mesmas. Não concordo nem discordo - - Concordo em parte 8 14,00 Concordo totalmente 49 86, O professor mostra-se disponível para tirar dúvidas sobre a disciplina e o conteúdo ministrado. Não concordo nem discordo - - Concordo em parte - - Concordo totalmente , O professor utiliza metodologia (técnicas de ensino) adequada à aprendizagem. Discordo totalmente 2 3,50 Discordo em parte 2 3,50 Não concordo nem discordo - - Concordo em parte 12 21,10 Concordo totalmente 41 71,90
RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 CENTRO DE CIÊNCIAS RURAIS CCR: MODALIDADE PRESENCIAL
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA PRÓ-REITORIA DE PLANEJAMENTO COORDENADORIA DE PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 DE CIÊNCIAS RURAIS
Questões Gerais Planejamento e Avaliação Institucional
Como você avalia a gestão ambiental da Instituição? Questões Gerais Planejamento e Avaliação Institucional 4 3,36% 8,53% Boa 28 23,53% 36,91% Como você avalia a divulgação dos resultados da Pesquisa de
RESOLUÇÃO Nº 79, DE 28 DE AGOSTO DE 2014
RESOLUÇÃO Nº 79, DE 28 DE AGOSTO DE 2014 O CONSELHO UNIVERSITÁRIO da Universidade Federal do Pampa, em sua 56ª Reunião Ordinária, realizada no dia 28 de agosto de 2014, no uso das atribuições que lhe são
APÊNDICE A Questionários Aplicados
APÊNDICE A Questionários Aplicados CPA Comissão Própria de Avaliação 60 INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE SÃO PAULO CAMPUS SERTÃOZINHO COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA AUTOAVALIAÇÃO
Plano de Desenvolvimento Institucional
data Plano de Desenvolvimento Institucional PDI - 2016-2020 Prof. Esper Cavalheiro Pró-Reitor de Planejamento - PROPLAN Profa. Cíntia Möller Araujo Coordenadora de Desenvolvimento Institucional e Estudos
Programas de Atendimento aos Estudantes
Programas de Atendimento aos Estudantes Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São Paulo - IFSP Câmpus Guarulhos 1. Integração dos Ingressantes O atendimento ao estudante no IFSP Guarulhos
ANEXO I Tabela de Pontuação das Atividades do Relatório Anual de Atividades Docente
ANEXO I Tabela de Pontuação das Atividades do Relatório Anual de Atividades Docente 1. ENSINO PONTOS 1.1 Hora-aula semanal que conduza à obtenção de crédito (até 12 ) 10 1.2 Hora-aula, que conduza à obtenção
SÍNTESE PROJETO PEDAGÓGICO
SÍNTESE PROJETO PEDAGÓGICO Curso: Pedagogia Missão O Curso de Pedagogia tem por missão a formação de profissionais de educação autônomos e cooperativos, capazes de pensar, investigar, decidir, planejar,
UNIVERSIDADE DO ESTADO DE MATO GROSSO
UNIVERSIDADE DO ESTADO DE MATO GROSSO PRÓ-REITORIA DE PLANEJAMENTO E DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL - PRPDI Orientação Geral O Plano de Desenvolvimento Institucional -PDI, elaborado para um período de 5
RESULTADOS AVALIAÇÃO DE CURSO 2016/1
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA/UFSC RESULTADOS AVALIAÇÃO DE CURSO 2016/1 CPA Processo de Avaliação Diagnóstico (Fragilidades e potencialidades) Feedback (objetivos alcançados?) Formativo (produz informações)
Boletim CPA/UFRPE Curso de Engenharia de Alimentos Unidade Acadêmica de Garanhuns Edição n. 01 Ciclo Avaliativo:
Edição n. 01 Ciclo Avaliativo: 2012-2014 Apresentando o Boletim CPA: É com enorme satisfação que a Comissão Própria de Avaliação (CPA/UFRPE), responsável por coordenar os processos internos de avaliação
RELATÓRIO DE ATIVIDADES EXECUTADAS PELA CPA- Ano: 2011
COMISSÃO PROPRIA DE AVALIAÇÃO RELATÓRIO DE ATIVIDADES EXECUTADAS PELA CPA- Ano: 2011 São Luis- MA 2011 1 RELATÓRIO DE ATIVIDADES EXECUTADAS PELA CPA - 2011 Programa de sensibilização de discente, coordenadores
Plano de Desenvolvimento da Unidade
Plano de Desenvolvimento da Unidade Níveis de Planejamento Planejamento UFSM METODOLOGIA PDU PROGRAMA DE FOMENTO À CULTURA DE PLANEJAMENTO DA UFSM PROCESSO BASE Macro processo PREPARAÇÃO DIAGNÓSTICO ELABORAÇÃO
AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA
COORDENADORIA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL COAI COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA PARTE I O DISCENTE AVALIA AS AÇÕES DO CURSO Prezado(a)
PONTUAÇÃO PARA PROGRESSÃO FUNCIONAL DE DOCENTES (Aprovada na 207ª Reunião do Conselho da Unidade do IM, em 25/09/2009)
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL INSTITUTO DE MATEMÁTICA Av. Bento Gonçalves 9500 - Agronomia - 91509-900 Porto Alegre - RS - BRASIL Tel: (051) 3308-6189/3308-6225 FAX: (051) 3308-7301 e-mail:
ORIENTAÇÕES PARA ELABORAÇÃO PDI: Documento elaborado pela Equipe de Assessoria da Pró-reitoria de Planejamento da UEMA
ORIENTAÇÕES PARA ELABORAÇÃO PDI: Documento elaborado pela Equipe de Assessoria da Pró-reitoria de Planejamento da UEMA Agosto de 2015 INTRODUÇÃO O Ministério de Educação (MEC) através do Sistema Nacional
PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)
PESQUISA AVALIATIVA 2013.2 GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA) 2015 1 GRÃO CHANCELER DOM MURILO SEBASTIÃO RAMOS KRIEGER REITOR PROF. DR. PE. MAURÍCIO DA SILVA FERREIRA SUPERINTENDENTE ACADÊMICA
INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO
INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO Editar este formulário Caro(a) aluno(a), este é um instrumento de avalia várias dimensões de sua vivência na universidade. Sua participação é muito importante para que possamos:
PLANEJAMENTO ESTRATÉGICO DEPARTAMENTO DE MATEMÁTICA UFPR
PLANEJAMENTO ESTRATÉGICO DEPARTAMENTO DE MATEMÁTICA UFPR 1. Apresentação O Departamento de Matemática - DMAT da UFPR possui atualmente 45 professores efetivos, 42 dos quais trabalhando em regime de dedicação
PARECERES DO PROJETO
PARECERES DO PROJETO COMISSÃO DE IMPLANTAÇÃO E ACOMPANHAMENTO DO PROJETO POLÍTICO PEDAGÓGICO INSTITUCIONAL CONSELHO DE ENSINO, PESQUISA E EXTENSÃO(CEPE) UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA COMISSÃO DE
RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO DO CURSO DE LICENCIATURA EM EDUCAÇÃO FÍSICA DA UEPG TELÊMACO BORBA SINAES ENADE 2011
RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO DO CURSO DE LICENCIATURA EM EDUCAÇÃO FÍSICA DA UEPG TELÊMACO BORBA SINAES ENADE 2011 Ponta Grossa 2013 REITORIA Reitor João Carlos Gomes Vice-Reitor Carlos Luciano Sant Ana Vargas
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO SECRETARIA DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO CEARÁ CONSELHO SUPERIOR
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO SECRETARIA DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO CEARÁ CONSELHO SUPERIOR RESOLUÇÃO N 034, DE 02 DE SETEMBRO DE 2010 Aprova
RELATÓRIO DE PARTICIPAÇÃO NA AVALIAÇÃO DOCENTE 1/2016 CURSOS PRESENCIAIS E EAD DE GRADUAÇÃO
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO RELATÓRIO DE PARTICIPAÇÃO NA AVALIAÇÃO DOCENTE 1/2016 CURSOS PRESENCIAIS E EAD DE GRADUAÇÃO Equipe Técnica: COPLAI Marcia Helena do Nascimento
RELATÓRIO DA AUTO AVALIAÇÃO CICLO 8
Instituto Paulista de Ensino FIPEN CPA - Comissão Própria de Avaliação RELATÓRIO DA AUTO AVALIAÇÃO CICLO 8 Dezembro/2014 SUMÁRIO INTRODUÇÃO... 4 A O PROCESSO DE AUTO AVALIACÃO... 6 B - DIMENSÕES... 7 1.
BOLETIM INFORMATIVO AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2010 FACULDADE DE CIÊNCIAS ADMINISTRATIVAS E CONTÁBEIS DE ITABIRA FACCI
BOLETIM INFORMATIVO AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2010 FACULDADE DE CIÊNCIAS ADMINISTRATIVAS E CONTÁBEIS DE ITABIRA FACCI 1. Apresentação A FACCI aplicou, entre agosto e setembro de 2010, uma pesquisa de
AVALIANDO AS POLÍTICAS PÚBLICAS DE FORMAÇÃO DE PROFESSORES. Sérgio Roberto Kieling Franco
AVALIANDO AS POLÍTICAS PÚBLICAS DE FORMAÇÃO DE PROFESSORES Sérgio Roberto Kieling Franco SINAES Política de promoção de qualidade (combinado com política regulatória) Avaliação de instituições e de cursos
Relatório da IES ENADE 2012 EXAME NACIONAL DE DESEMEPNHO DOS ESTUDANTES FLORIANÓPOLIS UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA
Relatório da IES ENADE 2012 EXAME NACIONAL DE DESEMEPNHO DOS ESTUDANTES FLORIANÓPOLIS UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais G O V E R N O F E D E
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM AQUICULTURA E DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM AQUICULTURA E DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL Diretrizes para o Estágio em Docência do Programa de Pós-Graduação em Aquicultura e Desenvolvimento Sustentável O Colegiado do Programa
RESOLUÇÃO CONSUNI nº 54/16
Conselho Universitário - CONSUNI RESOLUÇÃO CONSUNI nº 54/16 Aprova o Regulamento do Estágio Curricular Supervisionado do Curso de Engenharia Mecânica. O Vice-Reitor, no exercício da Presidência do Conselho
CONSTRUINDO O FUTURO DA UNIVERSIDADE FEDERAL DOS VALES DO JEQUITINHONHA E MUCURI. Diamantina, agosto de 2009.
CONSTRUINDO O FUTURO DA UNIVERSIDADE FEDERAL DOS VALES DO JEQUITINHONHA E MUCURI Diamantina, agosto de 2009. Até 2013 UFVJM estará entre as melhores instituições de ensino superior do Brasil... B SITUAÇÃO
Avaliação Institucional Docentes
Avaliação Institucional Docentes A avaliação é um processo fundamental para a qualidade do trabalho desenvolvido nas Instituições de Ensino Superior. Nesse sentido, a Comissão Própria de Avaliação (CPA)
RESOLUÇÃO N 17/16 CAEPE RESOLVE
Conselho de Administração, Ensino, Pesquisa e Extensão CAEPE RESOLUÇÃO N 17/16 CAEPE REVOGA A RESOLUÇÃO Nº 08/15 E DISPÕE SOBRE AS NORMAS E CRITÉRIOS PARA A OFERTA E O FUNCIONAMENTO DE COMPONENTES CURRICULARES
E I X O S
0011 0010 1010 1101 0001 0100 1011 5 E I X O S 10 dimensões 5 eixos 8- Planejamento e Avaliação. 1- Missão e Plano de Desenvolvimento Institucional. 0011 3- Responsabilidade 0010 1010 1101 Social 0001
RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO DO CURSO DE LICENCIATURA EM ARTES VISUAIS DA UEPG SINAES ENADE 2011
RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO DO CURSO DE LICENCIATURA EM ARTES VISUAIS DA UEPG SINAES ENADE 2011 Ponta Grossa 2013 REITORIA Reitor João Carlos Gomes Vice-Reitor Carlos Luciano Sant Ana Vargas PRÓ-REITORIA DE
Plano de Desenvolvimento Institucional PDI -
Plano de Desenvolvimento Institucional PDI - Diretrizes para Elaboração Eixos Temáticos Essenciais do PDI Perfil Institucional Avaliação e Acompanhamento do Desenvolvimento Institucional Gestão Institucional
A Câmara Superior de Ensino da Universidade Federal de Campina Grande, no uso de suas atribuições e,
SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL UNIVERSIDADE FEDERAL DE CAMPINA GRANDE CONSELHO UNIVERSITÁRIO CÂMARA SUPERIOR DE ENSINO RESOLUÇÃO Nº 08/2016 Aprova a estrutura curricular do Curso de Letras Libras, modalidade
CURSO DE SUPERIOR DE TECNOLOGIA EM DESIGN DE MODA Autorizado pela Portaria nº 433 de 21/10/2011 DOU de 24/10/2011 PLANO DE CURSO
CURSO DE SUPERIOR DE TECNOLOGIA EM DESIGN DE MODA Autorizado pela Portaria nº 433 de 21/10/2011 DOU de 24/10/2011 Componente Curricular: Ética e Empreendedorismo Código: Pré-requisito: Período Letivo:
ANEXO IV FORMULÁRIO DE PONTUAÇÃO POR CRITÉRIO. Fator de pontuação
RECONHECIMENTO DE SABERES E COMPETÊNCIAS RSC I ANEXO IV FORMULÁRIO DE PONTUAÇÃO POR CRITÉRIO Fator de pontuação Unidade Quantidade Máximas de unidades Quantidade de unidades comprovadas obtida I - Experiência
AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA
COORDENADORIA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL COAI COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA PARTE I O DOCENTE AVALIA AS AÇÕES DO CURSO Prezado(a)
PROPOSTA DE DIRETRIZES PARA PLANEJAMENTO DAS ATIVIDADES DOCENTES (DIPAD) DO IF SUDESTE MG Câmpus Juiz de Fora. CAPÍTULO I Das Disposições Gerais
PROPOSTA DE DIRETRIZES PARA PLANEJAMENTO DAS ATIVIDADES DOCENTES (DIPAD) DO IF SUDESTE MG Câmpus Juiz de Fora CAPÍTULO I Das Disposições Gerais Art. 1º. Este documento orienta o Planejamento das Atividades
Processo de Rematrículas para 2017/01. Disciplinas na Modalidade de Educação à Distância
Processo de Rematrículas para 2017/01 Informativo para os cursos de graduação: Disciplinas na Modalidade de Educação à Distância Com base na Portaria 1134/2016 (DOU nº 196, terça-feira, 11 de outubro de
NOTA TÉCNICA N 04/2014. ASSUNTO: Documentos Comprobatórios do Programa de Avaliação de Desempenho Docente.
NOTA TÉCNICA N 04/2014 ASSUNTO: Documentos Comprobatórios do Programa de Avaliação de Desempenho Docente. A Comissão Permanente de Pessoal Docente pro tempore da Fundação Universidade Federal do Pampa,
Regulamento. Projeto Integrador PI FACEQ
Regulamento Projeto Integrador PI FACEQ (aprovado pela DAS e Conselho Acadêmico em 19 de janeiro de 2012) (alterado pelo Conselho Acadêmico em 23 de julho de 2012) Projeto Integrador FACEQ (aprovado pela
CURSO DE NUTRIÇÃO BACHARELADO
CURSO DE BACHARELADO ATIVIDADES DO CURSO As Atividades Complementares visam complementar a formação realizada através das atividades realizadas em sala de aula, devendo se pautar, na sua oferta: Pela finalidade
UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA - UFBA Instituto de Psicologia - IPS Programa de Pós-Graduação em Psicologia - PPGPSI MESTRADO ACADEMICO E DOUTORADO
RESOLUÇÃO 02/2016 Institui critérios para o funcionamento da Disciplina IPSB42 - Estágio Docente nos cursos de Mestrado Acadêmico e Doutorado no Programa de Pós- Graduação em Psicologia da Universidade
Relatório da IES ENADE 2012 EXAME NACIONAL DE DESEMEPNHO DOS ESTUDANTES PITANGA UNIVERSIDADE ESTADUAL DO CENTRO OESTE
Relatório da IES ENADE 2012 EXAME NACIONAL DE DESEMEPNHO DOS ESTUDANTES PITANGA UNIVERSIDADE ESTADUAL DO CENTRO OESTE Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais G O V E R N O F E D E R A L
Projeto Político Pedagógico
Projeto Político Pedagógico INSTITUINTE DO PROJETO POLÍTICO PEDAGÓGICO DO CURSO DE GPP/EACH/USP Diretrizes da Pró Reitoria de Graduação para orientar o processo de formulação Instituinte do Projeto Político
VÍDEO AULA 1 APRESENTAÇÃO DO CURSO 100% ON LINE
Curso Superior de Tecnologia em Análise e Desenvolvimento de Sistemas VÍDEO AULA 1 APRESENTAÇÃO DO CURSO 100% ON LINE Coordenador Prof. Dorival Magro Junior Mestre em Ciência da Computação EDUCAÇÃO A DISTÂNCIA
Proposta de auto avaliação continuada do curso de Jornalismo
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA CENTRO DE CIÊNCIAS SOCIAIS E HUMANAS COMUNICAÇÃO SOCIAL JORNALISMO Proposta de auto avaliação continuada do curso de Jornalismo Apresentador: Giulia Micheli POZZOBON
Universidade Federal da Bahia Escola de Administração da UFBA
CONCURSO PÚBLICO PARA DOCENTE DO MAGISTÉRIO SUPERIOR EDITAL 01/2015 INCLUSÃO Nº 11/2015 Área de Conhecimento: Gestão de Operações,Tecnologia e Inovação BAREMA PARA AVALIAÇÃO DOS TÍTULOS DOS CANDIDATOS
PROPLAD Plano de Desenvolvimento Institucional PDI UFOP
PROPLAD Plano de Desenvolvimento Institucional PDI UFOP 2016-2025 Reunião de trabalho da Comissão e dos Coordenadores dos GTs, 15 Fev 2016 Pauta #1. Acompanhamento das atividades dos GTs; #2. Definição
Universidade Federal de Uberlândia Faculdade de Matemática Curso de Bacharelado em Estatística
Universidade Federal de Uberlândia Faculdade de Matemática Curso de Bacharelado em Estatística RESOLUÇÃO N o 01/2011, DO COLEGIADO DO CURSO DE BACHARELADO EM ESTATÍSTICA Regulamenta a composição, as competências
PDI Plano de Desenvolvimento Institucional AVALIAÇÃO E ACOMPANHAMENTO DO PDI
PDI Plano de Desenvolvimento Institucional 2005-2009 6 AVALIAÇÃO E ACOMPANHAMENTO DO PDI 6. AVALIAÇÃO E ACOMPANHAMENTO DO DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL Coordenação: Maria Helena Krüger Diretora de Desenvolvimento
PORTARIA Nº 300 DE 30 DE JANEIRO DE 2006 (D. O nº 22 Seção I 31/01/2006 Pág. 5 a 7)
PORTARIA Nº 300 DE 30 DE JANEIRO DE 2006 (D. O nº 22 Seção I 31/01/2006 Pág. 5 a 7) Aprova, em extrato, o Instrumento de Avaliação Externa de Instituições de Educação Superior do Sistema Nacional de Avaliação
IV Encontro Pedagógico do IFAM 2016 DIRETORIA DE ENSINO MÉDIO E TÉCNICO SISTÊMICA DET/PROEN
DIRETORIA DE ENSINO MÉDIO E TÉCNICO SISTÊMICA DET/PROEN AVALIAÇÃO DOS CURSOS TÉCNICOS DE NÍVEL MÉDIO DO IFAM Lei Nª 11.872/2008 Art. 7ª - Objetivos dos Institutos Federais: I - ministrar educação profissional
Plano de Ensino IDENTIFICAÇÃO. TURMA: 3 semestre EMENTA
EIXO TECNOLÓGICO: Infraestrutura Plano de Ensino IDENTIFICAÇÃO CURSO: Técnico em Edificações FORMA/GRAU:( )integrado ( x )subsequente ( ) concomitante ( ) bacharelado ( ) licenciatura ( ) tecnólogo MODALIDADE:
EDITAL N.º 16/2016 ANEXO I TRILHAS DE APRENDIZAGEM DO PFGC. Competência: Visão Estratégica
1 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO SECRETARIA DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DA PARAÍBA DIREÇÃO GERAL DO CAMPUS JOÃO PESSOA PROGRAMA DE FORMAÇÃO DE GESTORES
... cont. Dec. 78/ DECIDE. estabelecer as seguintes NORMAS PARA GESTÃO DE RECURSOS FINANCEIROS VINCULADOS À PÓS-GRADUAÇÃO:
DECISÃO Nº 78/2003 O CONSELHO UNIVERSITÁRIO, em sessão de 16.05.2003, de acordo com o constante no processo nº 23078.009650/02-11 e na proposta da Comissão Especial Decisão nº 119/2001 e tendo em vista
Resolução nº 004/2015
Resolução nº 004/2015 Dispõe sobre estágio de prática docente para os alunos do Mestrado em Direito e Instituições do Sistema de Justiça. Art. 1º O Estágio de Prática Docente (EPD) tem por objetivo aperfeiçoar
APRESENTAÇÃO DA INSTITUIÇÃO
APRESENTAÇÃO DA INSTITUIÇÃO A Faculdade de Ciências de Administração de Pernambuco FCAP, como entidade de Ensino Superior integrante da UPE, criada pela Lei 2622 de 30 de novembro de 1956, comunga das
RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO DO CURSO DE BACHARELADO EM DIREITO SINAES ENADE 2012
RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO DO CURSO DE BACHARELADO EM DIREITO SINAES ENADE 2012 Ponta Grossa 2014 REITORIA Reitor Carlos Luciano Sant Ana Vargas PRÓ-REITORIA DE PLANEJAMENTO Altair Justino COMISSÃO PRÓPRIA
PDI UNIVASF Notas sobre questões legais-normativas e sobre o processo de elaboração
UNIVERSIDADE FEDERAL DO VALE DO SÃO FRANCISCO Pró-Reitoria de Planejamento e Desenvolvimento Institucional Propladi Av. José de Sá Maniçoba, s/n, Centro Petrolina-PE - CEP.: 56.304-917 Fone: (87) 2101-6804
PLANO DE ENSINO. Curso: Pedagogia. Disciplina: Planejamento e Avaliação Educacional. Carga Horária Semestral: 40 Semestre do Curso: 6º
PLANO DE ENSINO 2016 Curso: Pedagogia Disciplina: Planejamento e Avaliação Educacional Carga Horária Semestral: 40 Semestre do Curso: 6º 1 - Ementa (sumário resumo) Aspectos históricos e socioeconômicos
Relatório da IES ENADE 2012 EXAME NACIONAL DE DESEMEPNHO DOS ESTUDANTES CHOPINZINHO UNIVERSIDADE ESTADUAL DO CENTRO OESTE
Relatório da IES ENADE 2012 EXAME NACIONAL DE DESEMEPNHO DOS ESTUDANTES CHOPINZINHO UNIVERSIDADE ESTADUAL DO CENTRO OESTE Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais G O V E R N O F E D E R
Consórcio das Universidades Federais do Sul/Sudeste de Minas Gerais. Uma proposta inovadora e estratégica para a região, o Estado e o País
Consórcio das Universidades Federais do Sul/Sudeste de Minas Gerais Uma proposta inovadora e estratégica para a região, o Estado e o País Consórcio O que não é: Uma Superuniversidade Uma Fusão de Universidades
RELATÓRIO GERENCIAL AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOCENTE, CURSO E COORDENADOR DE CURSO GRADUAÇÃO PRESENCIAL REGIME QUADRIMESTRAL
RELATÓRIO GERENCIAL AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOCENTE, CURSO E COORDENADOR DE CURSO GRADUAÇÃO PRESENCIAL REGIME QUADRIMESTRAL MÓDULO B 2015 CENTRO UNIVERSITÁRIO INTERNACIONAL UNINTER COMISSÃO PRÓPRIA DE
PROPOSTA DE DIRETRIZES PARA ELABORAÇÃO DO PLANO INDIVIDUAL DE TRABALHO DOS DOCENTES DO IF SUDESTE MG (PIT) CAPÍTULO I Das Disposições Gerais
PROPOSTA DE DIRETRIZES PARA ELABORAÇÃO DO PLANO INDIVIDUAL DE TRABALHO DOS DOCENTES DO IF SUDESTE MG (PIT) CAPÍTULO I Das Disposições Gerais Art. 1º. Este documento orienta a elaboração do Plano Individual
REGIMENTO DO CEDUC Centro de Educação da Universidade Federal de Itajubá
REGIMENTO DO CEDUC Centro de Educação da Universidade Federal de Itajubá Dispõe sobre a constituição e funcionamento do Centro de Educação da Universidade Federal de Itajubá. CAPÍTULO I DO CENTRO DE EDUCAÇÃO
ANEXO 2. PTD - PLANO DE TRABALHO DOCENTE - (Ano de referência)
1. IDENTIFICAÇÃO ANEXO 2 UNIVERSIDADE FEDERAL DE RORAIMA Departamento de (Nome do departamento) Curso de (Nome do curso) PTD - PLANO DE TRABALHO DOCENTE - (Ano de referência) Nome: Unidade Acadêmica de
EDITAL N.º 17/2016 ANEXO I TRILHAS DE APRENDIZAGEM DO PFGC. Competência: Visão Estratégica
1 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO SECRETARIA DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DA PARAÍBA DIREÇÃO GERAL DO CAMPUS JOÃO PESSOA PROGRAMA DE FORMAÇÃO DE GESTORES
Ensino Técnico Integrado ao Médio FORMAÇÃO PROFISSIONAL. Plano de Trabalho Docente 2014
Ensino Técnico Integrado ao Médio FORMAÇÃO PROFISSIONAL Plano de Trabalho Docente 2014 ETEC PAULINO BOTELHO Código: 091.6 Município: São Carlos EE: Prof. Arlindo Bittencourt Eixo Tecnológico: Gestão e
Art. 1º Aprovar, em extrato, o Instrumento de Avaliação para Reconhecimento de Cursos Superiores de Tecnologia, anexo a esta Portaria.
SIC 01/09 Belo Horizonte, 06 de janeiro de 2009. RECONHECIMENTO. CURSOS DE TECNOLOGIA, BACHARE- LADO E LICENCIATURA, E DIREITO. INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO PORTARIAS Nºs 1, 2 E 3, PUBLICADAS DIA 06/01/09
Currículo no Ensino Superior
Currículo no Ensino Superior Mesa-temática: Educação (ensino) a Distância Rose Mary Almas de Carvalho Coordenação de Educação a Distância Pró-Reitoria de Graduação Pontifícia Universidade Católica de Goiás
ENADE 2010 ENADE. Relatório da IES EXAME NACIONAL DE DESEMPENHO DE ESTUDANTES
ENADE EXAME NACIONAL DE DESEMPENHO DE ESTUDANTES ENADE 2010 Relatório da IES INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO RIO GRANDE DO NORTE NATAL G Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas
Aprovação do curso e Autorização da oferta
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO SECRETARIA DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE SANTA CATARINA Aprovação do curso e Autorização da oferta PROJETO PEDAGÓGICO
Plano de Ensino IDENTIFICAÇÃO. SEMESTRE ou ANO DA TURMA: 3ºSemestre. Roselaine R. Marconcine de Oliveira
EIXO TECNOLÓGICO: Produção Alimentícia Plano de Ensino IDENTIFICAÇÃO CURSO: Curso Técnico em Agroindústria Subsequente FORMA/GRAU:( )integrado ( X )subsequente ( ) concomitante ( ) bacharelado ( ) licenciatura
II FÓRUM CPA Comissão Própria da Avaliação
II FÓRUM CPA Comissão Própria da Avaliação 25 de maio de 2016 EIXO 1: PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL Dimensão 8: Planejamento e avaliação Fragilidades Melhorar as reuniões da CPA e reestruturar
Programa EaD em REDE
Programa EaD em REDE Regulamento Interno Regulamenta o Programa EaD em Rede da Associação Brasileira de Reitores das Universidades Estaduais e Municipais - ABRUEM. CAPÍTULO I DAS DISPOSIÇÕES INICIAIS Art.
Av. Sport Clube do Recife, Madalena
APRESENTAÇÃO DA INSTITUIÇÃO A Faculdade de Ciências de Administração de Pernambuco FCAP, como entidade de Ensino Superior integrante da UPE, criada pela Lei 2622 de 30 de novembro de 1956, comunga das
PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL PAI 2012
FACULDADE AMADEUS PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL PAI 2012 ORGANIZAÇÃO: COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO DA FACULDADE AMADEUS - CPA REPRESENTANTES Presidente: Eduardo de Andrade Gonçalves Vice-presidente:
LISTA DE FIGURAS, GRÁFICOS, QUADROS E TABELAS
iii LISTA DE FIGURAS, GRÁFICOS, QUADROS E TABELAS Capítulo I Tabela nº 1 Composição da amostragem: professores e alunos em relação às quantidades de questionários enviados/recebidos na pesquisa.. 6 Tabela
FACULDADE UNIDA DE VITÓRIA
FACULDADE UNIDA DE VITÓRIA Grade e Corpo Docente Informações Sobre o Curso de Graduação em Teologia Bacharelado Presencial Conforme Disposto na Lei Nº. 13.168, de 06 de Outubro de 2015. I - ANO DE OFERTA
RELATÓRIO FINAL DA AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA FACTU
RELATÓRIO FINAL DA AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA FACTU Rua Rio Preto, 422 Centro UNAÍ MG CEP: 38.610-000 TELEFAX: (38) 3676 6222. Home Page: e-mail:factu@factu.br INTEGRANTES
FACULDADES DOS GRANDES LAGOS - UNILAGO
ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE ENSINO SUPERIOR FACULDADES DOS GRANDES LAGOS - UNILAGO REGULAMENTO DO NÚCLEO DE APOIO PSICOPEDAGÓGICO São José do Rio Preto 2015 REGULAMENTO DO NÚCLEO DE APOIO AO PSICOPEDAGÓGICO
APRESENTAÇÃO DO CURSO DE ARQUITETURA DE URBANISMO:
APRESENTAÇÃO DO CURSO DE ARQUITETURA DE URBANISMO: Dados numéricos do curso: Número de professores Arquitetos: 16 (todos efetivos) e 5 contratados Número de professores Engenheiros Civis: 3 (todos efetivos)
PLANO DE ENSINO PROJETO PEDAGÓGICO Carga Horária Semestral: 40 Semestre do Curso: 7º
PLANO DE ENSINO PROJETO PEDAGÓGICO 2010 Curso: Pedagogia Disciplina: Gestão Escolar IV Carga Horária Semestral: 40 Semestre do Curso: 7º 1 - Ementa (sumário, resumo) Dimensões da participação: política,
EDITAL PROGRAMA INSTITUCIONAL DE BOLSAS DE EXTENSÃO - PIBEX
EDITAL PROGRAMA INSTITUCIONAL DE BOLSAS DE EXTENSÃO - PIBEX 2016 2 PIBEX O Programa Institucional de Bolsas de Extensão (PIBEX) concede aos alunos participantes deste programa uma bolsa de até RS 400.00
DIRETRIZES PARA A GESTÃO DAS ATIVIDADES DE ENSINO, PESQUISA E EXTENSÃO DA UTFPR
Ministério da Educação Universidade Tecnológica Federal do Paraná Pró-Reitoria de Graduação e Educação Profissional Pró-Reitoria de Pesquisa e Pós-Graduação Pró-Reitoria de Relações Empresariais e Comunitárias
FATEP Faculdade Pentágono
mantida pelo Instituto Pentágono de Ensino Superior. RELATÓRIO AUTO-AVALIAÇÃO 2012 I. DADOS DA INSTITUIÇÃO Nome/ Código da IES - Faculdade Tecnologia Pentágono - 3978 Caracterização da IES: Particular,
A Congregação do Instituto de Biologia da Universidade Federal da Bahia, no uso de suas atribuições, considerando que:
PORTARIA Estabelece critérios e escalas para aferição de na avaliação de títulos em concursos para Professor Adjunto do Instituto de Biologia da UFBA. A Congregação do Instituto de Biologia da Universidade
A Congregação da Faculdade de Farmácia da Universidade Federal da Bahia, no uso de suas atribuições, considerando que:
PORTARIA 02 Estabelece critérios e escalas para aferição de na avaliação de títulos em concursos para Professor Adjunto da Faculdade de Farmácia da UFBA. A Congregação da Faculdade de Farmácia da Universidade
CURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO LATO SENSU EM GESTÃO DA ESCOLA INCLUSIVA. Marcos Legais Resolução CNE-CES 1-2001 Resolução CNE-CES 1-2007 PROJETO PEDAGÓGICO
CURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO LATO SENSU EM GESTÃO DA ESCOLA INCLUSIVA Marcos Legais Resolução CNE-CES 1-2001 Resolução CNE-CES 1-2007 PROJETO PEDAGÓGICO Campo Limpo Paulista 2016 1 CURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO LATO
Plano de Ensino Docente
Plano de Ensino Docente IDENTIFICAÇÃO CURSO: Licenciatura em Matemática FORMA/GRAU: ( ) integrado ( ) subsequente ( ) concomitante ( ) bacharelado (x) licenciatura ( ) tecnólogo MODALIDADE: ( x ) Presencial
RESOLUÇÃO Nº 02/2014. A CÂMARA DE ENSINO DA FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO VALE DO SÃO FRANCISCO, no uso de suas atribuições legais e estatutárias e
RESOLUÇÃO Nº 02/2014 Estabelece normas e prazos para elaboração, reformulação e avaliação dos Projetos Pedagógicos dos Cursos de Graduação da Univasf. A DA FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO VALE DO SÃO
O Sistema de Avaliação da Educação Superior no Brasil
O Sistema de Avaliação da Educação Superior no Brasil Jacqueline Moreno Theodoro Silva Outubro/2016 Avaliação Educacional Avaliar é o ato de atribuir valor ou mérito a alguma coisa. Avaliação educacional:
ATUAÇÃO DA CPA. Roteiro. Avaliação do ensino superior. Avaliação do Ensino Superior. Autoavaliação na UFMS
ATUAÇÃO DA CPA Avaliação do ensino superior Roteiro Avaliação do Ensino Superior Legislação SINAES Autoavaliação Institucional Dimensões Autoavaliação na UFMS Instrumentos AVALIAÇÃO DO ENSINO SUPERIOR
EDITAL Nº 02/ Processo Seletivo de Bolsistas para o PIBID/UNIFRA -
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO - CAPES CENTRO UNIVERSITÁRIO FRANCISCANO PRÓ-REITORIA DE GRADUAÇÃO EDITAL Nº 02/2011 - Processo Seletivo de Bolsistas para o PIBID/UNIFRA - O Centro Universitário Franciscano, por
Nome do Curso Gestão de equipes. Carga horária: 72h Quantidade de aulas: 20 Docentes responsáveis pelo curso: Osvaldo Gastaldon
Nome do Curso Gestão de equipes Carga horária: 72h Quantidade de aulas: 20 Docentes responsáveis pelo curso: Osvaldo Gastaldon Objetivo: Fornecer ao aluno o conhecimento holístico de Gestão de Equipes,
Plano de Ensino IDENTIFICAÇÃO
EIXO TECNOLÓGICO: Infraestrutura Plano de Ensino IDENTIFICAÇÃO CURSO: Técnico em Edificações FORMA/GRAU:( )integrado ( X )subsequente ( ) concomitante ( ) bacharelado ( ) licenciatura ( ) tecnólogo MODALIDADE:
Segunda Reunião de Apresentação dos Resultados de Avaliação
Universidade Federal do Rio Grande do Sul Instituto de Matemática e Estatística Segunda Reunião de Apresentação dos Resultados de Avaliação Relatório do Núcleo de Avaliação da Unidade 16 junho 2016 1 2