Autos Paralelos n. : Interessado : Assunto : EXECUCAO

Transcrição

1 F4' Autos Paralelos n. : Interessado : Assunto : EXECUCAO DESPACHO "AG" n. / Parecer n /2009 (fls. 167/168), da Procuradoria Judicial, solicita autorizacao para pleitear em juizo o reconhecimento da nulidade da execucdo promovida pela CAIXEGO em desfavor de correntista daquela instituicao financeira, corn base em contrato de abertura de credit em conta corrente (fl. 11-verso). Ocorre que, proposta a execucdo em (carimbo em fl. 04), sobreveio a edicdo da Sfimula de n. 233 pelo C. STJ, corn os seguintes dizeres, in verbis: "0 contrato de abertura de credit, ainda que acompanhado de extrato da contacorrente, nao 6 titulo executivo." (SCimula 233, SEGUNDA SECA, julgado em 13/12/1999, DJ 08/02/2000 p. 264) Observo que existe precedente: em caso semelhante, já foi autorizada a desisténcia da acdo executiva (Despacho "AG" n /2008). 4. Sem embargo, entendo que a tese aventada no Parecer reveste-se de melhor tecnica. Execucäo nos moldes aqui tratados ndo enseja pedido de desistencia, ate pelos consectarios envolvidos (CPC 569, paragrafo Unico). Trata-se de verdadeira caréncia de acdo, senão vejamos: Praga Pedro Ludovico Teixeira, 26, Centro, Goiania-GO, fone (62) RRS/ag/despacho

2 2 "PROCESSO CIVIL. AGRAVO INTERNO. EMBARGOS A EXEGUCAO DE CONTRATO DE ABERTURA DE CREDITO EM CONTA CORRENTE. JULGAMENTO ULTRA PETITA. INOCORRENTE. ILIQUIDEZ AFERIDA PELA INSTANCIA A QUO. AUSENCIA DE condicao DA ACAO. ENUNCIADO N. 233 DA SUMULA/STJ. AGRAVO DESPROVIDO. I - Aferida a iliquidez do titulo, o juiz, de officio ou a requerimento do embargante deve declarer a carencia da agao executive, nos termos do art. 267, 3 2, CPC. II - Segundo o enunciado n. 233 da scimula/stj, `o contrato de abertura de credit, ainda que acompanhado de extrato da conta-corrente, nao é titulo executivo'." (AgRg no Ag /PR, Rel. Ministro SALVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, QUARTA TURMA, julgado em 18/04/2000, DJ 05/06/2000 p. 164) "PROCESSO CIVIL - ExEcucAo - TRANSITO EM JULGADO - NAO-OCORRENCIA - TiTULO EXECUTIVO NULO - ACORDAO RECORRIDO - OMISSAO - CONTRADICAO - OCORRENCIA - ART. 249, 22, DO CPC - SUCUMBENCIA - ART. 462 DO CPC - PREQUESTIONAMENTO - INEXISTENCIA - SUMULA 211/STJ. 1. E nula execucao lastreada em titulo que nao se reveste de certeza, Iiquidez e exigibilidade. 2. Ha contradicao em acordao que reconhece a nulidade de titulo executivo, mas determine o prosseguimento da execucao transit em julgado de comando judicial apos a formagao do suposto titulo executivo a questao irrelevante para a declaragao de sua nulidade. Inexistencia de omissdo. (...)." (REsp /RS, Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 05/05/2009, DJe 21/05/2009) "Processual civil. Execucao. Argaicao de nulidade. Excegdo de pre-executividade. Tftulo extrajudicial. Contrato de abertura de credits em conta-corrente. PromissOria vinculada. Ausencia do nome do beneficierio. I - E admissive' excecao de pre-executividade para postular a nulidade da execucao, independentemente dos embargos do devedor. II - 0 contrato de abertura de crêdito em conta-corrente, ainda que acompanhado de extratos da conta de movimentacao bancaria, nao constitui titulo executivo. III - A iliquidez do titulo de credit contamina a nota promissoria que dele se originou. IV - A ausencia do nome do beneficiario importa descaracterizacao da nota prom issoria. V - Recurso especial conhecido e provido, a fim de julgar o autor carecedor da execucao.' (Resp /MT, Rel. Ministro ANTONIO DE PADUA RIBEIRO, TERCEIRA TURMA, julgado em 19/03/2001, DJ 30/04/2001 p. 131) Procuradoria Gera! do Estado Prep Pedro Ludovico Teixeira, 26, Centro, Goidnia-GO, fone (62) RRS/ag/despacho

3 3 5. A nulidade da execucao, assim, pode ser conhecida ate mesmo de officio pelo magistrado: "COMERCIAL E PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS A EXECUcAO. ACORDAO. EMBARGOS DE DECLARACAO. NULIDADE. OMISSAO INEXISTENTE. PREQUESTIONAMENTO. AUSENCIA. SUMULAS N. 282 E 356-STF E 211-STJ. INCIDENCIA. CEDULA DE CREDITO COMERCIAL. DESVIO DE FINALIDADE. RENEGOCIACAO DE DEBITOS DIVERSOS. CONDIcAO DA AgAo. QUESTAO DE ORDEM PUBLICA. CONHECIMENTO EX OFFICIO PELO TRIBUNAL. INOCORRENCIA. CONTRATOS DE ABERTURA DE CREDITO EM CONTA-CORRENTE. RENEGOCIACAO DA DIVIDA. (...) V. Ainda que inocorrente no caso dos autos, as questoes de ordem publica referentes as condicoes da agao e pressupostos processuais da execucdo podem e devem ser conhecidas de officio pelos tribunais de segundo grau (arts. 618 e incisos, 585, 586, c/c art. 267, IV a VI, todos do CPC). VI. Recurso especial nao conhecido." (REsp /RS, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, QUARTA TURMA, julgado em 22/10/2002, DJ 10/03/2003 p. 229) Dal nao haver maltrato a ordem juridica no reconhecimento, pelo Procurador do Estado, no exercicio de suas funciies, da nulidade de execuca-o proposta sem amparo em titulo executivo. Vale ressaltar que neste caso nao se trata de desistenciadransacao, compromisso ou confissao, casos nos quais a necessaria, por forca de lei, a autorizacao expressa do Governador do Estado (cf. Lei Complementar Estadual n. 58/2006, art. 5, inciso VI). Entretanto, cabe uma ressalva ao teor do Parecer. Se é certo que o contrato em questao nab constitui titulo executivo, nao parece valid sustentar a prescricao da pretensao de cobranca do credito nele fundado. No momento do despacho judicial admitindo a execucao (fl. 04, data de ), houve internipcao da prescricao (art. 617 do CPC), bastando que fosse efetivada a 41010, citacao. Conforme a Certidao de fl. 18-verso, nab foi possivel proceder-sea citacao pessoal da re, Prep Pedro Ludovico Teixeira, 26, Centro, Goiania-GO, fone (62) RRS/ag/despacho.2009 s

4 4 em virtude de encontrar-se em lugar incerto e nao sabido, ocasiao em que restou deferido a sua citacao editailcia, que se aperfeicoou conforme os documentos de fls. 27/ Uma vez interrompida, a prescricdo somente recomeca a correr da data "do ultimo ato do processo para a interromper" (art. 202, paragrafo tinico, do CC/2002, repetindo preceito do art. 173 do CC/1916). Confira-se por intermedio do seguinte excerto de julgado, in verbis: "RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. VIOLACAO DO ARTIGO 535 DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL. INOCORRENCIA. CIVIL. PRESCRICAO. ARTIGO 173, IN FINE. REINICIO A PARTIR DO ULTIMO ATO DO PROCESSO. (...) 4. A interrupgdo da prescricao produzida pela citagdo, diversamente daquela decorrente das demais causas elencadas no artigo 172 do COdigo Civil, como resulta da propria letra do artlgo subsequente, in fine, do mesmo diploma legal e do artigo 3 g do Decreto-Lei n g 4.597/42, protrai-se no tempo, ate o Ultimo ato do processo, qualquer que seja a sua natureza, termo inicial do novo prazo extintivo que, no caso de direito contra a Fazenda PUblica, é de dois anos e meio. 5. Recurso provido.' (REsp /RJ, Rel. Ministro HAMILTON CARVALHIDO, SEXTA TURMA, julgado em 02/03/2004, DJ 19/04/2004 p. 244) 11. Nem e o caso de se cogitar de prescricao intercorrente, caso o feito tenha sido suspenso, como s6i ocorrer nas execuciies da CAIXEGO (fls. 34/35-v e seguintes). Pela semelhanca das hipoteses, vale destacar o seguinte precedente, in verbis: "PROCESSUAL CIVIL. EXECUCAO. SUSPENSAO DO FEITO. PRESCRICAO INTERCORRENTE APLICADA PELAS INSTANCIAS ORDINARIAS. INCABIMENTO. CPC, ARTS. 791, III E 793. EXEGESE. I. A suspensao da execucao a pedido do exequente e autorizada judicialmente, constitui fator impeditivo a fluicao da prescricao intercorrente, que pressuptie inêrcia da parte, o que nao ocorre se o andamento qp, feito nao esta tendo curso sob respaldo judicial. II. Precedentes do STJ. III. Recurso especial conhecido e provido. Prescricao afastada." (REsp 63474/PR, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, QUARTA TURMA, julgado em 16/06/2005, DJ 15/08/2005 p. 316) 12. Leio no voto do relator, in verbis: Praca Pedro Ludovico Teixeira, 26, Centro, Goiania-GO, Pone (62) RRS/ag/despacho

5 5 'Tenho que assiste razäo ao recorrente. Corn efeito, se a execucdo havia sido suspensa, nao pode fluir o prazo prescricional, porquanto o instituto pressupoe inercia da parte que promove o processo, dal que, se este, exatamente por estar corn seu curso suspenso, por autorizacâo judicial, nao corre, nao se pode considerar o period de suspensdo para efeito de computo da prescricdo. Destaco que nao houve qualquer decisão formal do juizo determinando fosse dado andamento regular ao feito ap6s haver determinado a suspensdo do processo. Assim, ao menos ate a extincdo pela primeira sentenca, de fl. 50, que restou anulada, nao poderia correr a prescricdo. E, a partir dal, notorio que nao,. porquanto o banco esteve presente, diligenciando ern todos os atos que sobrevieram desde entdo, como acima descrito. Nesse sentido é a jurispruddricia do STJ, a saber: PROCESSUAL CIVIL - EXECUCAO COM BASE EM TiTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL - SUSPENSAO POR FALTA DE BENS PENHORAVEIS - PRESCRICAO INTERCORRENTE - CASO EM QUE NAO SE VERIFICA. I - PRESSUPOE A PRESCRICAO DILIGENCIA QUE 0 CREDOR, PESSOALMENTE INTIMADO, DEVE CUMPRIR, MAS NAO CUMPRE NO PRAZO PRESCRICIONAL. ESTANDO SUSPENSA A EXECUCAO A REQUERIMENTO DO CREDOR, PELA INEXISTENCIA, EM NOME DO DEVEDOR, DE BENS PENHORAVEIS, NAO TEM,CURSO to' 0 PRAZO DE PRESCRICAO. INTELIGENCIA DOS ARTS. 266; 791, III E 793, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL. II - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.' (35 Turma, REsp n PR, Rel. Min. Dias Trindade, por maioria, DJU de ) 'DIREITOS CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. EXECUCAO. PRESCRICAO INTERCORRENTE. SUSPENSAO DO PROCESSO. CPC, ART 793. IMPOSSIBILIDADE DE FLUENCIA DO PRAZO. PRECEDENTES. RECURSO DESACOLHIDO. - Na Iinha de entendimento da Corte, estando suspensa a execucdo, em raid() da ausencia de bens penhoraveis, nao corre o prazo prescricional, ainda que se trate de prescricao intercorrente.' (45 Turma, REsp n PR, Rel. Min. Salvio de Figueiredo Teixeira, undnime, DJU de ) Praca Pedro Ludovico Teixeira, 26, Centro, Goiania-GO, fone (62) 3; RRS/ag/despacho ,,,T----

6 6 Verifica-se, em conclusäo, que inexiste prescrigdo intercorrente na especie em comento, patenteada a infringència, pelo aresto estadual, aos dispositivos indicados, a par de divergir da orientagäo emanada desta Corte. Ante o exposto, conhego do recurso especial e the dou provimento, para afastar a prescrigdo intercorrente e, por conseguinte, a extingdo do feito, salvo por motivo superveniente a tais fatos." 13. Face ao exposto, aprovo parcialmente o Parecer n /2009 (fls. 167/168), da Procuradoria Judicial. Retomem os autos a Procuradoria Judicial para ciéncia deste Despacho, arguicão em juizo da nulidade do feito, por caréncia de nä, e estudo da viabilidade de ajuizamento de acdo monitoria (nos termos da Siunula n. 247 do STJ). Gabinete do Procurador-Geral do Estado. Goidnia,Z 3 de junho de LAILW1/4-91 esar mura Subprocur, -Geral do Contencioso Prep Pedro Ludovico Teixeira, 26, Centro, Goidnia-GO, fone (62) RRS/ag/despacho