= PIB Dados D PJ PIB G 1

Transcrição

1

2 ANO-BASE INSUMOS, DOTAÇÕES E GRAUS DE UTILIZAÇÃO DESPESAS 1.1. DESPESA DA JUSTIÇA FEDERAL SOBRE O PIB G 1 = DPJ PIB Dados D PJ PIB G 1 1ª Região ,176% 2ª Região ,194% 3ª Região ,125% 4ª Região ,195% 5ª Região ,3% Média ,174% CJF ,3% STJ ,26%,3%,25%,2%,15%,1%,5%,% 1ª Região 2ª Região 3ª Região 4ª Região 5ª Região Média Onde: D PJ PIB Despesa da Justiça Federal Produto Interno Bruto 1. Foi considerado como despesa o valor realizado do orçamento de 23, excluídos os precatórios e as RPV; 2. O valor de PIB utilizado foi fornecido pelo STF, tendo por base o valor informado pelo IBGE em 22 e atualizado pela estimativa de crescimento dos últimos três anos.

3 ANO-BASE INSUMOS, DOTAÇÕES E GRAUS DE UTILIZAÇÃO DESPESAS 1.1. DESPESA DA JUSTIÇA ESTADUAL SOBRE O PIB ESTADUAL; G = 1 Dpj PIB Estado Dpj PIB G1 Acre ,22% Alagoas ,1% Amapá ,22% Amazonas ,47% Bahia ,55% Ceará ,71% DF ,52% Espírito Santo ,3% Goiás ,75% Maranhão ,45% Mato Grosso ,12% Mato Grosso do Sul ,82% Minas Gerais ,82% Pará ,72% Paraíba ,28% Paraná ,5% Pernambuco ,68% Piauí ,5% Rio de Janeiro ,64% Rio Grande do Norte ,13% Rio Grande do Sul ,59% Rondônia ,69% Roraima ,59% Santa Catarina ,7% São Paulo ,55% Sergipe ,9% Tocantins ,12% MÉDIA ,5% Onde: D PJ PIB Despesa da Justiça Estadual Produto Interno Bruto Estadual 1. As Justiças Estaduais e do DF informaram as despesas que efetivamente realizaram em 23; 2. Foi considerado como despesa realizada o orçamento liquidado pelas justiças estaduais e Distrito Federal, no ano de 23, excluídos os gastos com Precatórios Judiciais e Requisições de Pequeno Valor (RPV). 3. Foi considerado como Gasto Total (despesa pública estadual) o orçamento liquidado dos Estados, exceto no caso do DF, onde o valor utilizado foi do orçamento da União, que não foi computado na média.

4 G1,% 1,% 2,% 3,% Acre Alagoas Amapá Amazonas Bahia Ceará DF Espírito Santo Goiás Maranhão Mato Grosso Mato Grosso do Sul Minas Gerais Pará Paraíba Paraná Pernambuco Piauí Rio de Janeiro Rio Grande do Norte Rio Grande do Sul Rondônia Roraima Santa Catarina São Paulo Sergipe Tocantins MÉDIA 1,1%,47%,55%,71% 1,52% 1,3%,75% 1,45% 1,12%,82%,82%,72% 1,28%,5%,68% 1,5%,64% 1,13%,59% 1,69% 1,59%,7%,55%,9% 1,12% 1,5% 2,22% 2,22%

5 1.2. DESPESA DA JUSTIÇA ESTADUAL SOBRE A DESPESA PÚBLICA; G 2 = D GT PJ Estado Dpj GT G2 Acre ,5% Alagoas ,65% Amapá ,8% Amazonas ,75% Bahia ,71% Ceará ,13% DF ,13% Espírito Santo ,27% Goiás ,7% Maranhão ,3% Mato Grosso ,87% Mato Grosso do Sul ,65% Minas Gerais ,12% Pará ,14% Paraíba ,22% Paraná ,49% Pernambuco ,12% Piauí ,39% Rio de Janeiro ,3% Rio Grande do Norte ,64% Rio Grande do Sul ,5% Rondônia ,22% Roraima ,35% Santa Catarina ,27% São Paulo ,73% Sergipe ,53% Tocantins ,57% MÉDIA ,99% Onde: D PJ GT Despesa da Justiça Estadual Gasto Total (despesa pública estadual) 1. As Justiças Estaduais e do DF informaram as despesas que efetivamente realizaram em 23; 2. Foi considerado como despesa realizada o orçamento liquidado pelas justiças estaduais e Distrito Federal, no ano de 23, excluídos os gastos com Precatórios Judiciais e Requisições de Pequeno Valor (RPV); Foi considerado como Gasto Total (despesa pública estadual) o orçamento liquidado dos Estados e do DF.

6 G2,% 2,% 4,% 6,% 8,% Acre Alagoas Amapá Amazonas Bahia Ceará DF Espírito Santo Goiás Maranhão Mato Grosso Mato Grosso do Sul Minas Gerais Pará Paraíba Paraná Pernambuco Piauí Rio de Janeiro Rio Grande do Norte Rio Grande do Sul Rondônia Roraima Santa Catarina São Paulo Sergipe Tocantins MÉDIA,13% 5,5% 3,65% 6,8% 3,75% 3,71% 3,13% 6,27% 5,7% 4,3% 5,87% 4,65% 6,12% 4,14% 6,22% 4,49% 4,12% 5,39% 7,3% 5,64% 6,5% 7,22% 3,35% 5,27% 4,73% 5,53% 2,57% 4,99%

7 DESPESA DA JUSTIÇA ESTADUAL COM PESSOAL SOBRE A DPJ; G = 3 P D rh PJ G = 4 B D S PJ Estado Prh Bs Dpj G 3.1 G 4.1 Acre ,43% 21,57% Alagoas ,% 12,% Amapá ,66% 25,34% Amazonas ,58% 15,42% Bahia ,69% 28,31% Ceará ,14% 17,86% DF ,77% 6,23% Espírito Santo ,11% 1,89% Goiás ,8% 11,92% Maranhão ,24% 14,76% Mato Grosso ,36% 15,64% Mato Grosso do Sul ,38% 18,62% Minas Gerais ,39% 7,61% Pará ,1% 1,99% Paraíba ,57% 12,43% Paraná ,23% 21,77% Pernambuco ,7% 18,3% Piauí ,53% 5,47% Rio de Janeiro ,62% 2,38% Rio Grande do Norte ,23% 11,77% Rio Grande do Sul ,18% 23,82% Rondônia ,17% 7,83% Roraima ,55% 18,45% Santa Catarina ,79% 16,21% São Paulo ,86% 9,14% Sergipe ,38% 18,62% Tocantins ,1% 23,99% MÉDIA ,25% 15,75% Onde: P rh B s D PJ Despesa com Pessoal (recursos humanos) da JE Despesa com Bens e Serviços da JE Despesa da Justiça Estadual 1. Na Despesa com Pessoal (P rh ) foram computadas todas as parcelas de índole remuneratória, independentemente da nomenclatura adotada (gratificação, adicional, representação, verba de gabinete, etc.), tanto para ativos quanto para inativos, remunerados pelo orçamento do Judiciário Estadual; 2. Na Despesa com Bens e Serviços foram consideradas todas as despesas com outros custeios e de capital, excluídas as relativas a pessoal e encargos.

8 G 3.1 e G 4.1,% 2,% 4,% 6,% 8,% 1,% Acre Alagoas Amapá Amazonas Bahia Ceará DF Espírito Santo Goiás Maranhão Mato Grosso Mato Grosso do Sul Minas Gerais Pará Paraíba Paraná Pernambuco Piauí Rio de Janeiro Rio Grande do Norte Rio Grande do Sul Rondônia Roraima Santa Catarina São Paulo Sergipe Tocantins MÉDIA 78,43% 88,% 74,66% 84,58% 71,69% 82,14% 93,77% 89,11% 88,8% 85,24% 84,36% 81,38% 92,39% 89,1% 87,57% 78,23% 81,7% 94,53% 79,62% 88,23% 76,18% 92,17% 81,55% 83,79% 9,86% 81,38% 76,1% 84,25% 21,57% 12,% 25,34% 15,42% 28,31% 17,86% 6,23% 1,89% 11,92% 14,76% 15,64% 18,62% 7,61% 1,99% 12,43% 21,77% 18,3% 5,47% 2,38% 11,77% 23,82% 7,83% 18,45% 16,21% 9,14% 18,62% 23,99% 15,75%

9 DESPESA DA JUSTIÇA ESTADUAL COM PESSOAL E ENCARGOS SOBRE A DPJ; G = 3 P D E PJ G = 4 C D CA PJ Estado Pe Cca Dpj G 3.2 G 4.2 Acre ,2% 23,8% Alagoas ,18% 13,82% Amapá ,53% 29,47% Amazonas ,65% 16,35% Bahia ,57% 28,43% Ceará ,21% 22,79% DF ,9% 9,1% Espírito Santo ,88% 23,12% Goiás ,66% 16,34% Maranhão ,26% 43,74% Mato Grosso ,58% 19,42% Mato Grosso do Sul ,6% 2,94% Minas Gerais ,99% 12,97% Pará ,5% 14,5% Paraíba ,13% 16,87% Paraná ,48% 3,52% Pernambuco ,96% 24,4% Piauí ,9% 1,1% Rio de Janeiro ,62% 21,38% Rio Grande do Norte indisponível indisponível indisponível indisponível Rio Grande do Sul ,76% 28,24% Rondônia ,77% 13,23% Roraima indisponível indisponível indisponível indisponível Santa Catarina ,87% 31,13% São Paulo ,37% 9,63% Sergipe ,38% 15,93% Tocantins ,1% 23,99% MÉDIA ,1% 2,79% Onde: P E C CA D PJ Despesa com Pessoal e Encargos da JE Despesa com Custeio e Capital da JE Despesa da Justiça Estadual 1. Na Despesa com Pessoal e Encargos (P E ) foram computadas todas as despesas de pessoal e encargos, tanto para ativos quanto para inativos, remunerados pelo orçamento do Judiciário Estadual; 2. Na Despesa com Custeio e Capital foram consideradas todas as despesas com custeios e de capital.

10 G 3.2 e G 4.2,% 2,% 4,% 6,% 8,% 1,% Acre Alagoas Amapá Amazonas Bahia Ceará DF Espírito Santo Goiás Maranhão Mato Grosso Mato Grosso do Sul Minas Gerais Pará Paraíba Paraná Pernambuco Piauí Rio de Janeiro Rio Grande do Norte Rio Grande do Sul Rondônia Roraima Santa Catarina São Paulo Sergipe Tocantins MÉDIA 76,2% 86,18% 7,53% 83,65% 71,57% 77,21% 9,9% 76,88% 83,66% 56,26% 8,58% 79,6% 86,99% 85,5% 83,13% 69,48% 75,96% 89,9% 78,62% 71,76% 86,77% 68,87% 9,37% 81,38% 76,1% 79,1% 23,8% 13,82% 29,47% 16,35% 28,43% 22,79% 9,1% 23,12% 16,34% 43,74% 19,42% 2,94% 12,97% 14,5% 16,87% 3,52% 24,4% 1,1% 21,38% 28,24% 13,23% 31,13% 9,63% 15,93% 23,99% 2,79%

11 1.5. DESPESA DA JUSTIÇA ESTADUAL POR HABITANTE; G 5 = Estado Dpj h1 G5 Acre R$ 1,52 Alagoas R$ 38,29 Amapá R$ 133,34 Amazonas R$ 46,28 Bahia R$ 3,88 Ceará R$ 24,88 DF R$ 286,96 Espírito Santo R$ 87,79 Goiás R$ 55,37 Maranhão R$ 33,4 Mato Grosso R$ 89,9 Mato Grosso do Sul R$ 69,88 Minas Gerais R$ 63,16 Pará R$ 27,75 Paraíba R$ 49,84 Paraná R$ 48,91 Pernambuco R$ 35,2 Piauí R$ 36,32 Rio de Janeiro R$ 84,9 Rio Grande do Norte R$ 52,58 Rio Grande do Sul R$ 68,57 Rondônia R$ 86,8 Roraima R$ 78,73 Santa Catarina R$ 62,67 São Paulo R$ 7,33 Sergipe R$ 62,62 Tocantins R$ 41,13 MÉDIA R$ 6,73 D h PJ 1 Onde: D PJ h 1 Despesa da Justiça Estadual Número de habitantes do Estado 1. As Justiças Estaduais e do DF informaram as despesas que efetivamente realizaram em 23; 2. Foi considerado como despesa realizada o orçamento liquidado pelas justiças estaduais e Distrito Federal, no ano de 23, excluídos os gastos com Precatórios Judiciais e Requisições de Pequeno Valor (RPV); 3. O número de habitantes utilizado foi fornecido pelo STF, tendo por base o número informado pelo IBGE como estimativa de 23.

12 G5 R$ R$ 1 R$ 2 R$ 3 Acre Alagoas Amapá Amazonas Bahia Ceará DF Espírito Santo Goiás Maranhão Mato Grosso Mato Grosso do Sul Minas Gerais Pará Paraíba Paraná Pernambuco Piauí Rio de Janeiro Rio Grande do Norte Rio Grande do Sul Rondônia Roraima Santa Catarina São Paulo Sergipe Tocantins MÉDIA R$ 1,52 R$ 38,29 R$ 133,34 R$ 46,28 R$ 3,88 R$ 24,88 R$ 87,79 R$ 55,37 R$ 33,4 R$ 89,9 R$ 69,88 R$ 63,16 R$ 27,75 R$ 49,84 R$ 48,91 R$ 35,2 R$ 36,32 R$ 84,9 R$ 52,58 R$ 68,57 R$ 86,8 R$ 78,73 R$ 62,67 R$ 7,33 R$ 62,62 R$ 41,13 R$ 6,73 R$ 286,96

13 1.6. MAGISTRADOS POR 1. HABITANTES DA JUSTIÇA ESTADUAL; G 6 = M h ag 2 Estado Mag h2 G6 Acre 51 6,1 8,49 Alagoas ,18 4,52 Amapá 65 5,35 12,15 Amazonas 136 3,31 4,49 Bahia ,36 4,51 Ceará ,58 4,58 DF ,9 11,23 Espírito Santo ,5 9,5 Goiás ,6 5,5 Maranhão ,74 3,93 Mato Grosso ,51 7,51 Mato Grosso do Sul ,7 8,2 Minas Gerais ,53 4,18 Pará ,75 4,24 Paraíba ,19 6,85 Paraná ,7 7,51 Pernambuco ,62 5,4 Piauí 16 29,24 5,47 Rio de Janeiro ,79 5,41 Rio Grande do Norte ,88 6,9 Rio Grande do Sul ,11 6,94 Rondônia 11 14,56 6,94 Roraima 37 3,57 1,36 Santa Catarina ,7 6,3 São Paulo ,9 4,98 Sergipe ,75 6,29 Tocantins 94 12,3 7,64 MÉDIA ,51 5,51 Onde: M ag Número de Magistrados do Estado h 2 Número total de habitantes do estado dividido por Considera-se como Magistrados na Justiça Estadual de 2º grau o número de cargos criados e no 1º grau o número de cargos providos até 31/12/ Os Magistrados que atuam duplamente nos Juizados Especiais e no 1º grau foram computados, exclusivamente, neste último; 3. O número de habitantes utilizado foi fornecido pelo STF, tendo por base o número informado pelo IBGE como estimativa de 23.

14 G Acre Alagoas Amapá Amazonas Bahia Ceará DF Espírito Santo Goiás Maranhão Mato Grosso Mato Grosso do Sul Minas Gerais Pará Paraíba Paraná Pernambuco Piauí Rio de Janeiro Rio Grande do Norte Rio Grande do Sul Rondônia Roraima Santa Catarina São Paulo Sergipe Tocantins MÉDIA 8,49 4,52 4,49 4,51 4,58 9,5 5,5 3,93 7,51 8,2 4,18 4,24 6,85 7,51 5,4 5,47 5,41 6,9 6,94 6,94 6,3 4,98 6,29 7,64 5,51 1,36 11,23 12,15

15 1.7. PESSOAL AUXILIAR E PESSOAL DO QUADRO EFETIVO DA JUSTIÇA ESTADUAL POR 1. HABITANTES; P G7 = h aux 2 P G8 = h ap 2 Estado Paux Pap h2 G7 G8 Acre ,1 217,62 149,85 Alagoas ,18 48,81 43,94 Amapá ,35 18,6 129,76 Amazonas ,31 41,73 34,77 Bahia ,36 72,7 67,4 Ceará ,58 59,75 37,93 DF ,9 273,63 188,24 Espírito Santo ,5 11,35 82,98 Goiás ,6 13,44 68,14 Maranhão ,74 78,32 25,9 Mato Grosso ,51 165,69 117,68 Mato Grosso do Sul ,7 152,6 93,15 Minas Gerais ,53 95,29 33,48 Pará ,75 4,2 23, Paraíba ,19 118,85 66,56 Paraná ,7 55,6 32,45 Pernambuco ,62 61,52 37,33 Piauí ,24 72,95 44,74 Rio de Janeiro ,79 121,27 95,37 Rio Grande do Norte ,88 77,53 42,49 Rio Grande do Sul ,11 12,58 67,38 Rondônia ,56 96,92 129,95 Roraima ,57 194,23 111,11 Santa Catarina ,7 98,96 6,19 São Paulo ,9 131,71 12,5 Sergipe ,75 135,92 55,64 Tocantins ,3 92,34 73,8 MÉDIA ,51 111,42 74,63 Onde: P aux Total de Pessoal auxiliar Pap Total de pessoal auxiliar do Quadro Efetivo h 2 Número total de habitantes do estado dividido por No Total de Pessoal Auxiliar em atividade considerou-se os servidores ativos do quadro permanente, os requisitados e os sem vínculo efetivo, ocupantes exclusivamente de cargos em comissão, os cedidos, os licenciados, os afastados, os conciliadores, os juízes leigos, os terceirizados e os estagiários, bem como os vinculados a contratação temporária de mão-deobra; 2. No Total de Pessoal Auxiliar em atividade considerou-se apenas os servidores ativos do quadro permanente, ocupantes de cargo de provimento efetivo; 3. O número de habitantes utilizado foi fornecido pelo STF, tendo por base o número informado pelo IBGE como estimativa de 23.

16 G7 e G Acre 217,62 149,85 Alagoas 48,81 43,94 Amapá 18,6 129,76 Amazonas Bahia 41,73 34,77 72,7 67,4 Ceará 59,75 37,93 DF 273,63 188,24 Espírito Santo Goiás 11,35 13,44 82,98 68,14 Maranhão 78,32 25,9 Mato Grosso 165,69 117,68 Mato Grosso do Sul 152,6 93,15 Minas Gerais 95,29 33,48 Pará 4,2 23, Paraíba 118,85 66,56 Paraná Pernambuco Piauí 55,6 61,52 72,95 32,45 37,33 44,74 Rio de Janeiro 121,27 95,37 Rio Grande do Norte 77,53 42,49 Rio Grande do Sul Rondônia 12,58 96,92 67,38 129,95 Roraima 194,23 111,11 Santa Catarina 98,96 6,19 São Paulo Sergipe 131,71 135,92 55,64 12,5 Tocantins MÉDIA 92,34 111,42 73,8 74,63

17 1.9. VALORES RECOLHIDOS SOBRE DESPESA DA JUSTIÇA ESTADUAL; I = 1 T D PJ Estado T Dpj I1 Acre ,43% Alagoas ,2% Amapá ,54% Amazonas indisponível indisponível Bahia ,7% Ceará ,3% DF ,93% Espírito Santo ,6% Goiás ,6% Maranhão ,78% Mato Grosso ,79% Mato Grosso do Sul ,3% Minas Gerais ,7% Pará ,1% Paraíba ,44% Paraná ,56% Pernambuco ,41% Piauí ,2% Rio de Janeiro ,62% Rio Grande do Norte ,65% Rio Grande do Sul ,53% Rondônia ,17% Roraima ,24% Santa Catarina ,65% São Paulo indisponível indisponível Sergipe ,67% Tocantins ,56% MÉDIA ,1% Onde: T D PJ Custas e Recolhimentos Diversos Despesa da Justiça Estadual 1. As Justiças Estaduais e do DF informaram as despesas que efetivamente realizaram em 23; 2. Foi considerado como despesa realizada o orçamento liquidado pelas justiças estaduais e Distrito Federal, no ano de 23, excluídos os gastos com Precatórios Judiciais e Requisições de Pequeno Valor (RPV); 3. Foram considerados como Recolhimentos Diversos todos os valores arrecadados pela Justiça Estadual, inclusive nos Juizados Especiais, tais como alvarás, certidões e fotocópias, excetuados os valores arrecadados em execução fiscal; 4. Os dados foram fornecidos pelas Secretarias de Fazenda Estadual.

18 I1 % 5% 1% 15% 2% 25% Acre Alagoas Amapá Amazonas,54% 4,43% 5,2% Bahia Ceará DF Espírito Santo Goiás Maranhão Mato Grosso Mato Grosso do Sul Minas Gerais Pará Paraíba Paraná Pernambuco Piauí Rio de Janeiro Rio Grande do Norte Rio Grande do Sul Rondônia Roraima Santa Catarina São Paulo 6,3%,93% 4,6% 4,78% 7,79% 4,44% 4,56% 3,2% 4,65% 3,17% 1,24% 6,65% 16,6% 12,3% 11,7% 14,1% 15,41% 21,7% 2,62% 21,53% Sergipe Tocantins MÉDIA 2,67% 2,56% 8,1%

19 1.1. RECEITAS DECORRENTES DE EXECUÇÃO FISCAL NA JUSTIÇA ESTADUAL SOBRE I = 2 i D PJ Estado i Dpj I2 Acre ,15% Alagoas indisponível indisponível Amapá indisponível indisponível Amazonas indisponível indisponível Bahia ,48% Ceará ,13% DF ,14% Espírito Santo indisponível indisponível Goiás ,43% Maranhão ,7% Mato Grosso ,25% Mato Grosso do Sul ,2% Minas Gerais ,76% Pará ,39% Paraíba ,82% Paraná ,2% Pernambuco ,28% Piauí ,1% Rio de Janeiro ,39% Rio Grande do Norte indisponível indisponível Rio Grande do Sul ,87% Rondônia ,41% Roraima ,28% Santa Catarina ,5% São Paulo indisponível indisponível Sergipe ,17% Tocantins ,4% MÉDIA ,16% Onde: i D PJ Receitas e Recolhimentos Diversos Despesa da Justiça Estadual 1. As Justiças Estaduais e do DF informaram as despesas que efetivamente realizaram em 23; 2. Foi considerado como despesa realizada o orçamento liquidado pelas justiças estaduais e Distrito Federal, no ano de 23, excluídos os gastos com Precatórios Judiciais e Requisições de Pequeno Valor (RPV); 3. Considerou-se como receitas as decorrentes de Execução Fiscal na Justiça Estadual.

20 I2 % 1% 2% 3% 4% 5% Acre,15% Alagoas Amapá Amazonas Bahia Ceará DF 2,48% 1,13%,14% Espírito Santo Goiás Maranhão Mato Grosso Mato Grosso do Sul Minas Gerais Pará Paraíba Paraná Pernambuco Piauí Rio de Janeiro Rio Grande do Norte Rio Grande do Sul Rondônia Roraima Santa Catarina São Paulo 3,43% 4,7%,2% 11,76%,82% 6,2% 14,28%,1%,39% 4,41% 2,28% 2,5% 28,25% 41,87% 47,39% Sergipe Tocantins MÉDIA,17%,4% 8,16%

21 1.11. DEPÓSITOS JUDICIAIS EM PROCESSOS DA JUSTIÇA ESTADUAL; Estado Depósitos Acre Alagoas indisponível Amapá indisponível Amazonas Bahia Ceará DF Espírito Santo indisponível Goiás Maranhão Mato Grosso Mato Grosso do Sul Minas Gerais 8.. Pará Paraíba Paraná Pernambuco Piauí Rio de Janeiro indisponível Rio Grande do Norte indisponível Rio Grande do Sul Rondônia Roraima indisponível Santa Catarina São Paulo indisponível Sergipe Tocantins MÉDIA TOTAL Foi informado o montante de depósitos judiciais até 31/12/23, inclusive a arrecadação da dívida ativa no ano.

22 Depósitos Acre 16,82 Alagoas Amapá Amazonas Bahia Ceará DF Espírito Santo 2,55 86,96 88,62 311,66 Goiás Maranhão Mato Grosso Mato Grosso do Sul Minas Gerais Pará Paraíba Paraná Pernambuco Piauí Rio de Janeiro Rio Grande do Norte 171,62 24,63 78,92 93,92 56,57 32,13 6,52 3,11 72,99 8, Rio Grande do Sul Rondônia Roraima 11, ,79 Santa Catarina 384,24 São Paulo Sergipe Tocantins MÉDIA 38,53 2,9 24,8

23 INFOR MÁTICA GASTOS COM INFORMÁTICA DA JUSTIÇA ESTADUAL; Inf 1 = G inf D PJ Estado Ginf Dpj Inf1 Acre ,75% Alagoas ,46% Amapá ,48% Amazonas ,85% Bahia ,45% Ceará ,69% DF ,15% Espírito Santo ,61% Goiás ,26% Maranhão indisponível indisponível Mato Grosso ,52% Mato Grosso do Sul ,5% Minas Gerais ,28% Pará ,22% Paraíba ,72% Paraná ,85% Pernambuco ,82% Piauí ,26% Rio de Janeiro ,44% Rio Grande do Norte indisponível indisponível Rio Grande do Sul ,35% Rondônia ,47% Roraima ,98% Santa Catarina ,68% São Paulo indisponível indisponível Sergipe ,9% Tocantins ,3% MÉDIA ,58% Onde: G inf D PJ Gastos com Informática da Justiça Estadual Despesa da Justiça Estadual 1. As Justiças Estaduais e do DF informaram as despesas que efetivamente realizaram em 23; 2. Foi considerado como despesa realizada o orçamento liquidado pelas justiças estaduais e Distrito Federal, no ano de 23, excluídos os gastos com Precatórios Judiciais e Requisições de Pequeno Valor (RPV); 3. Foram computados todos os gastos com informática, independentemente de existir origem em orçamento, fundos, convênios, etc.

24 Inf1 % 2% 4% 6% Acre Alagoas Amapá Amazonas Bahia Ceará DF Espírito Santo Goiás Maranhão,46%,85% 2,75% 2,15% 1,61% 2,26% 4,48% 4,69% 5,45% Mato Grosso Mato Grosso do Sul Minas Gerais Pará Paraíba Paraná Pernambuco Piauí Rio de Janeiro Rio Grande do Norte Rio Grande do Sul Rondônia Roraima Santa Catarina São Paulo 1,5% 1,28%,85%,26% 2,22% 2,72% 2,82% 2,44% 2,47% 3,52% 4,35% 3,98% 4,68% Sergipe Tocantins MÉDIA 1,3% 2,58% 3,9%

25 1.13. NÚMERO DE COMPUTADORES POR USUÁRIOS NA JUSTIÇA ESTADUAL; Inf = 2 C U omp i Estado Comp Ui Inf2 Acre ,87 Alagoas ,36 Amapá ,34 Amazonas ,43 Bahia ,97 Ceará ,46 DF ,88 Espírito Santo ,77 Goiás ,58 Maranhão ,27 Mato Grosso ,64 Mato Grosso do Sul ,42 Minas Gerais ,58 Pará ,63 Paraíba ,47 Paraná ,58 Pernambuco ,73 Piauí ,2 Rio de Janeiro ,3 Rio Grande do Norte indisponível indisponível indisponível Rio Grande do Sul ,7 Rondônia ,69 Roraima ,51 Santa Catarina ,2 São Paulo ,52 Sergipe ,51 Tocantins ,51 MÉDIA ,6 Onde: C omp U i Número de computadores de uso pessoal Usuários de computador 1. Foram levantados todos os equipamentos em uso, microcomputadores e laptops e terminais de uso pessoal, interligados em rede ou não; 2. Foram incluídos como usuários de computador todos os Magistrados, servidores, funcionários terceirizados, estagiários e contratados que utilizam, continuamente, os computadores do órgão.

26 Inf2,,3,6,9 1,2 Acre Alagoas Amapá Amazonas Bahia Ceará DF Espírito Santo Goiás Maranhão Mato Grosso Mato Grosso do Sul Minas Gerais Pará Paraíba Paraná Pernambuco Piauí Rio de Janeiro Rio Grande do Norte,36,34,43,46,27,42,47,2,87,88,77,58,64,58,63,58,73,97 1,3 Rio Grande do Sul Rondônia Roraima Santa Catarina São Paulo Sergipe Tocantins MÉDIA,7,69,51,52,51,51,6 1,2

27 ÁREA FÍSICA OCUPAÇÃO DE ÁREA EM M2 NA JUSTIÇA ESTADUAL; Despesa por m 2 TOTAL D m PJ D 2 = m 2 total Estado Dpj M2total Dm2 Acre R$ 2.366,46 Alagoas R$ 3.281,66 Amapá R$ 1.63,14 Amazonas R$ 4.56,21 Bahia R$ 1.66,26 Ceará R$ 1.39,73 DF R$ 3.237,5 Espírito Santo R$ 2.211,43 Goiás R$ 1.338,3 Maranhão R$ 2.936,46 Mato Grosso R$ 2.435,14 Mato Grosso do Sul R$ 1.237,18 Minas Gerais R$ 3.24,69 Pará R$ 2.352,5 Paraíba R$ 1.633,76 Paraná R$ 1.94,1 Pernambuco R$ 2.99,55 Piauí R$ 1.97,1 Rio de Janeiro R$ 3.75,56 Rio Grande do Norte indisponível indisponível Rio Grande do Sul R$ 2.71,26 Rondônia R$ 3.56,49 Roraima R$ 1.567,2 Santa Catarina R$ 1.632,31 São Paulo indisponível indisponível Sergipe R$ 1.124,81 Tocantins R$ 1.36,32 MÉDIA R$ 2.176,78 Onde: D PJ D m2 Despesa da Justiça Estadual Despesa por metro quadrado 1. As Justiças Estaduais e do DF informaram as despesas que efetivamente realizaram, a partir do orçamento liquidado em 23, excluídos os gastos com Precatórios Judiciais e Requisições de Pequeno Valor (RPV); 2. A ocupação em m2 incluiu todos os prédios da Justiça Estadual, independentemente da finalidade (atividade-fim, arquivos, depósitos, inclusive estacionamentos privativos, etc.).

28 Dm2 R$ R$ 1. R$ 2. R$ 3. R$ 4. R$ 5. Acre Alagoas Amapá Amazonas Bahia Ceará DF Espírito Santo Goiás Maranhão Mato Grosso Mato Grosso do Sul Minas Gerais Pará Paraíba Paraná Pernambuco Piauí Rio de Janeiro Rio Grande do Norte Rio Grande do Sul Rondônia Roraima Santa Catarina São Paulo Sergipe Tocantins MÉDIA R$ 2.366,46 R$ 3.281,66 R$ 1.63,14 R$ 1.66,26 R$ 1.39,73 R$ 3.237,5 R$ 2.211,43 R$ 1.338,3 R$ 2.936,46 R$ 2.435,14 R$ 1.237,18 R$ 3.24,69 R$ 2.352,5 R$ 1.633,76 R$ 1.94,1 R$ 2.99,55 R$ 1.97,1 R$ 3.75,56 R$ 2.71,26 R$ 3.56,49 R$ 1.567,2 R$ 1.632,31 R$ 1.124,81 R$ 1.36,32 R$ 2.176,78 R$ 4.56,21

29 Pessoas por m 2 ÚTIL P m P 2 = m 2 útil Estado P M2útil Pm2 Acre ,5 Alagoas ,5 Amapá ,2 Amazonas ,5 Bahia ,4 Ceará ,3 DF ,3 Espírito Santo ,3 Goiás ,3 Maranhão ,7 Mato Grosso ,5 Mato Grosso do Sul ,3 Minas Gerais ,5 Pará ,4 Paraíba ,4 Paraná ,2 Pernambuco ,4 Piauí ,4 Rio de Janeiro ,5 Rio Grande do Norte indisponível indisponível Rio Grande do Sul ,4 Rondônia ,4 Roraima ,4 Santa Catarina ,3 São Paulo indisponível indisponível Sergipe ,3 Tocantins ,3 MÉDIA ,4 Onde: Pm 2 Pessoa por metro quadrado 1. Foram considerados os Magistrados e todo o Pessoal Auxiliar (servidores, requisitados, terceirizados, contratados, estagiários etc...); 2. A ocupação em m2 incluiu todos os prédios da Justiça Estadual, independentemente da finalidade (atividade-fim, arquivos, depósitos, inclusive estacionamentos privativos, etc.).

30 Pm2,,2,4,6,8,1 Acre Alagoas Amapá Amazonas Bahia Ceará DF Espírito Santo Goiás Maranhão Mato Grosso Mato Grosso do Sul Minas Gerais Pará Paraíba Paraná Pernambuco Piauí Rio de Janeiro Rio Grande do Norte,5,5,2,5,4,3,3,3,3,5,3,5,4,4,2,4,4,5,7 Rio Grande do Sul Rondônia Roraima Santa Catarina São Paulo Sergipe Tocantins MÉDIA,3,3,3,4,4,4,4

31 Processos por m 2 ÚTIL proc proc = 2 m 2 m útil Estado Proc M2útil Proc m² Acre ,72 Alagoas indisponível indisponível Amapá ,39 Amazonas ,1 Bahia ,55 Ceará ,44 DF ,59 Espírito Santo ,8 Goiás ,9 Maranhão ,76 Mato Grosso ,65 Mato Grosso do Sul ,71 Minas Gerais ,37 Pará ,5 Paraíba ,32 Paraná indisponível indisponível Pernambuco ,23 Piauí ,56 Rio de Janeiro ,43 Rio Grande do Norte indisponível indisponível indisponível Rio Grande do Sul ,45 Rondônia ,5 Roraima ,24 Santa Catarina ,73 São Paulo indisponível indisponível indisponível Sergipe ,33 Tocantins ,29 MÉDIA ,77 Onde: proc m2 Processos por metro quadrado 1. Foram considerados todos os processos existentes na Justiça Estadual em 31/12/23; 2. A ocupação em m2 incluiu todos os prédios da Justiça Estadual, independentemente da finalidade (atividade-fim, arquivos, depósitos, inclusive estacionamentos privativos, etc.).

32 Procm Acre 4,72 Alagoas Amapá Amazonas Bahia Ceará DF Espírito Santo Goiás Maranhão Mato Grosso Mato Grosso do Sul Minas Gerais Pará Paraíba Paraná,39,1,44,8 2,65 2,71 2,32 3,59 3,76 5,55 4,9 6,37 4,5 Pernambuco Piauí Rio de Janeiro Rio Grande do Norte,56 8,23 1,43 Rio Grande do Sul Rondônia Roraima Santa Catarina São Paulo Sergipe Tocantins MÉDIA 1,24 1,33 3,5 3,29 3,77 6,73 9,45

33 2. LITIGIOSIDADE E CARGA DE TRABALHO CASOS NOVOS POR 1. HABITANTES NA JUSTIÇA ESTADUAL 2º GRAU; C h = CN h 2 Estado CN 2º h2 Ch 2º Acre ,1 31,36 Alagoas ,18 128,66 Amapá ,35 428,36 Amazonas ,31 174,36 Bahia ,36 11,53 Ceará ,58 25,89 DF , ,98 Espírito Santo ,5 37,79 Goiás ,6 31,15 Maranhão ,74 19, Mato Grosso ,51 447,1 Mato Grosso do Sul ,7 723,24 Minas Gerais ,53 66,35 Pará ,75 99,83 Paraíba ,19 376,91 Paraná ,7 555,35 Pernambuco ,62 25,54 Piauí ,24 16,85 Rio de Janeiro ,79 559,74 Rio Grande do Norte indisponível 28,88 indisponível Rio Grande do Sul ,11 2.6,47 Rondônia ,56 424, Roraima 925 3,57 258,88 Santa Catarina ,7 619,57 São Paulo ,9 936,38 Sergipe ,75 371,76 Tocantins ,3 16,63 MÉDIA ,82 455,25 Onde: CN Casos Novos nas diversas estruturas da Justiça Estadual h 2 Número total de habitantes do Estado dividido por Casos novos foram os feitos originários e recursais, ingressados/protocolizados na Justiça Estadual de 2º grau, no ano de 23, excluídas as Cartas de Ordem recebidas e outros que não comportam decisões judiciais; 2. O número total de habitantes foi fornecido pelo STF, tendo por base o número informado pelo IBGE como estimativa de 23.

34 Ch 2º Acre Alagoas Amapá Amazonas Bahia Ceará DF Espírito Santo Goiás Maranhão Mato Grosso Mato Grosso do Sul Minas Gerais Pará Paraíba Paraná Pernambuco Piauí Rio de Janeiro Rio Grande do Norte 31,36 128,66 428,36 174,36 11,53 25,89 37,79 31,15 19, 447,1 723,24 66,35 99,83 376,91 555,35 25,54 16,85 559, ,98 Rio Grande do Sul Rondônia Roraima Santa Catarina São Paulo Sergipe Tocantins MÉDIA 424, 258,88 619,57 371,76 16,63 455,25 936,38 2.6,47

35 CASOS NOVOS POR 1. HABITANTES NA JUSTIÇA ESTADUAL 1º GRAU; C h = CN h 2 Estado CN 1º h2 Ch 1º Acre ,1 3.45,65 Alagoas , ,2 Amapá , ,43 Amazonas , ,88 Bahia , ,89 Ceará , ,7 DF , ,5 Espírito Santo , ,81 Goiás , ,12 Maranhão , ,39 Mato Grosso , ,5 Mato Grosso do Sul , ,3 Minas Gerais , ,12 Pará , ,29 Paraíba , ,7 Paraná ,7 4.81,2 Pernambuco , ,71 Piauí , ,29 Rio de Janeiro , ,23 Rio Grande do Norte indisponível 28,88 indisponível Rio Grande do Sul , ,81 Rondônia , ,27 Roraima , , Santa Catarina ,7 11.9,34 São Paulo , ,29 Sergipe , ,88 Tocantins ,3 3.19,23 MÉDIA , ,72 Onde: CN Casos Novos nas diversas estruturas da Justiça Estadual h 2 Número total de habitantes do Estado dividido por Casos novos foram os feitos ingressados/protocolizados na Justiça Estadual de 1º grau, em 23, excluídas: as Cartas Precatórias recebidas, as Execuções de Sentença Judicial, os Precatórios Judiciais e RPV s (Requisições de Pequeno Valor), e outros que não comportam decisões judiciais; O número total de habitantes foi fornecido pelo STF, tendo por base o número informado pelo IBGE como estimativa de 23.

36 Ch 1º Acre Alagoas Amapá Amazonas Bahia Ceará DF Espírito Santo Goiás Maranhão Mato Grosso Mato Grosso do Sul Minas Gerais Pará Paraíba Paraná Pernambuco Piauí Rio de Janeiro Rio Grande do Norte 3.45, , , , , , , , , , , ,7 4.81, , , , ,3 8.19, ,5 Rio Grande do Sul Rondônia Roraima Santa Catarina São Paulo Sergipe Tocantins MÉDIA 5.15, , 6.88, , , , , ,29

37 CASOS NOVOS POR 1. HABITANTES NA JUSTIÇA ESTADUAL NOS JE'S; C h = CN h 2 Estado CN JE h2 Ch JE Acre , ,67 Alagoas ,18 667,25 Amapá , ,85 Amazonas ,31 532,42 Bahia ,36 635,58 Ceará ,58 734,88 DF , ,83 Espírito Santo , ,85 Goiás , ,26 Maranhão ,74 714,33 Mato Grosso , ,96 Mato Grosso do Sul , ,81 Minas Gerais , ,41 Pará ,75 518,48 Paraíba , ,34 Paraná , ,97 Pernambuco , ,9 Piauí ,24 786,94 Rio de Janeiro , ,83 Rio Grande do Norte indisponível 28,88 indisponível Rio Grande do Sul , ,81 Rondônia , ,61 Roraima , ,62 Santa Catarina ,7 79,3 São Paulo , ,84 Sergipe , ,72 Tocantins , ,17 MÉDIA , ,86 Onde: CN Casos Novos nas diversas estruturas da Justiça Estadual h 2 Número total de habitantes do Estado dividido por Casos novos foram os feitos originários e recursais, ingressados e protocolizados nos Juizados Especiais, no ano de 23, excluídas as Execuções de Sentença Judicial; O número total de habitantes foi fornecido pelo STF, tendo por base o número informado pelo IBGE como estimativa de 23.

38 Ch JE Acre Alagoas Amapá Amazonas Bahia Ceará DF Espírito Santo Goiás Maranhão Mato Grosso Mato Grosso do Sul Minas Gerais Pará Paraíba Paraná Pernambuco Piauí Rio de Janeiro Rio Grande do Norte Rio Grande do Sul Rondônia Roraima Santa Catarina São Paulo Sergipe Tocantins MÉDIA 667,25 532,42 635,58 734, , ,26 714, , , ,41 518, , , ,9 786, , , ,62 79, , , , , , , , ,81

39 CASOS NOVOS POR MAGISTRADOS DA JUSTIÇA ESTADUAL 2º GRAU; C = m CN M ag Estado CN 2 Mag 2º Cm 2º Acre ,11 Alagoas ,27 Amapá ,56 Amazonas ,5 Bahia ,7 Ceará ,3 DF ,97 Espírito Santo ,38 Goiás ,31 Maranhão ,1 Mato Grosso ,7 Mato Grosso do Sul ,68 Minas Gerais ,79 Pará ,8 Paraíba , Paraná ,75 Pernambuco ,2 Piauí ,25 Rio de Janeiro ,81 Rio Grande do Norte indisponível 15 indisponível Rio Grande do Sul ,84 Rondônia ,85 Roraima ,14 Santa Catarina ,53 São Paulo ,91 Sergipe ,8 Tocantins ,67 MÉDIA ,89 Onde: CN M ag Casos Novos nas diversas estruturas da Justiça Estadual Número de Magistrados do Estado 1. Casos novos foram os feitos originários e recursais, ingressados/protocolizados na Justiça Estadual de 2º grau, no ano de 23, excluídas as Cartas de Ordem recebidas e outros que não comportam decisões judiciais; 2. Considera-se como Magistrados na Justiça Estadual de 2º grau o número de cargos criados até 31/12/23.

40 Cm 2º Acre Alagoas Amapá Amazonas Bahia Ceará DF Espírito Santo Goiás Maranhão Mato Grosso Mato Grosso do Sul Minas Gerais Pará Paraíba Paraná Pernambuco Piauí Rio de Janeiro Rio Grande do Norte 27,11 341,27 254,56 377,5 454,7 476,38 514,31 32,1 846,3 71,97 592,7 627,68 218,8 698, 54,75 559,2 195,25 523, ,79 Rio Grande do Sul Rondônia Roraima Santa Catarina São Paulo Sergipe Tocantins MÉDIA 132,14 164,67 474,85 536,8 538,89 868,53 881, ,84

41 CASOS NOVOS POR MAGISTRADOS DA JUSTIÇA ESTADUAL 1º GRAU; C = m CN M ag Estado CN 1º Mag 1º Cm 1º Acre ,63 Alagoas ,25 Amapá ,63 Amazonas ,23 Bahia ,7 Ceará ,68 DF ,88 Espírito Santo ,63 Goiás ,34 Maranhão ,81 Mato Grosso ,24 Mato Grosso do Sul ,9 Minas Gerais ,87 Pará ,67 Paraíba ,59 Paraná ,21 Pernambuco ,92 Piauí ,49 Rio de Janeiro ,51 Rio Grande do Norte indisponível 161 indisponível Rio Grande do Sul ,45 Rondônia ,52 Roraima ,19 Santa Catarina ,19 São Paulo ,3 Sergipe ,68 Tocantins ,6 MÉDIA ,45 Onde: CN M ag Casos Novos nas diversas estruturas da Justiça Estadual Número de Magistrados do Estado 1. Casos novos foram os feitos ingressados/protocolizados na Justiça Estadual de 1º grau, em 23, excluídas: as Cartas Precatórias recebidas, as Execuções de Sentença Judicial, os Precatórios Judiciais e RPV s (Requisições de Pequeno Valor), e outros que não comportam decisões judiciais; 2. Considera-se como Magistrados em atividade na Justiça Estadual de 1º grau o número de cargos providos em 31/12/23.

42 Cm 1º Acre Alagoas Amapá Amazonas Bahia Ceará DF Espírito Santo Goiás Maranhão Mato Grosso Mato Grosso do Sul Minas Gerais Pará Paraíba Paraná Pernambuco Piauí Rio de Janeiro 522,63 572,25 623,63 559,23 633,7 651, ,88 357, ,34 425, , , ,87 485,67 625,59 86,21 564,92 498,49 792,51 Rio Grande do Norte Rio Grande do Sul Rondônia Roraima Santa Catarina São Paulo Sergipe Tocantins MÉDIA 895,52 452, ,68 599,6 946, , , ,3

43 CASOS NOVOS POR MAGISTRADOS DA JUSTIÇA ESTADUAL NOS JE'S; C = m CN M ag Estado CN JE Mag JE Cm JE Acre ,86 Alagoas , Amapá ,59 Amazonas ,9 Bahia ,4 Ceará ,38 DF ,42 Espírito Santo ,9 Goiás ,74 Maranhão ,95 Mato Grosso ,31 Mato Grosso do Sul ,38 Minas Gerais ,58 Pará 34.9, Paraíba ,43 Paraná ,81 Pernambuco 11.67, Piauí ,22 Rio de Janeiro ,88 Rio Grande do Norte indisponível indisponível Rio Grande do Sul ,56 Rondônia ,2 Roraima ,33 Santa Catarina , São Paulo indisponível indisponível Sergipe ,54 Tocantins ,35 MÉDIA ,96 Onde: CN M ag Casos Novos nas diversas estruturas da Justiça Estadual Número de Magistrados do Estado 1. Casos novos foram os feitos originários e recursais, ingressados e protocolizados nos Juizados Especiais, no ano de 23, excluídas as Execuções de Sentença Judicial; 2. Os Magistrados que atuam duplamente nos Juizados Especiais e no 1º grau foram computados, exclusivamente, neste último; 3. Foram excluídos da média os valores não disponíveis.

44 Cm JE Acre 3.889,86 Alagoas Amapá Amazonas Bahia Ceará DF Espírito Santo Goiás Maranhão Mato Grosso Mato Grosso do Sul Minas Gerais 873,59 86, , , , , , , , , ,58 Pará Paraíba Paraná 2.18, ,81 Pernambuco Piauí Rio de Janeiro Rio Grande do Norte 1.278, ,88 Rio Grande do Sul Rondônia Roraima Santa Catarina São Paulo Sergipe Tocantins MÉDIA 6.492, , ,54 776, , ,56

45 CARGA DE TRABALHO DA JUSTIÇA ESTADUAL 2º GRAU; κ = CN + C + C M pj ag ex Estado CN 2º Cpj 2º Cex 2º Mag 2º k Acre ,89 Alagoas indisponível 11 indisponível Amapá indisponível 9 364,89 Amazonas indisponível ,79 Bahia ,4 Ceará ,35 DF ,97 Espírito Santo ,62 Goiás ,66 Maranhão indisponível ,95 Mato Grosso ,6 Mato Grosso do Sul ,52 Minas Gerais indisponível ,85 Pará ,3 Paraíba ,53 Paraná ,92 Pernambuco ,7 Piauí ,56 Rio de Janeiro indisponível ,77 Rio Grande do Norte indisponível indisponível indisponível 15 indisponível Rio Grande do Sul ,33 Rondônia , Roraima ,29 Santa Catarina ,58 São Paulo indisponível ,5 Sergipe ,38 Tocantins ,83 MÉDIA ,87 Onde: κ CN C pj C ex M ag Carga de Trabalho Casos Novos Casos Pendentes de Julgamento Processos sentenciados, em execução Número de Magistrados do Estado 1. Casos novos foram os feitos originários e recursais, ingressados/protocolizados na Justiça Estadual de 2º grau, no ano de 23, excluídas as Cartas de Ordem recebidas e outros que não comportam decisões judiciais; 2. Os casos pendentes de julgamento representam o saldo de processos em tramitação na Justiça Estadual de 2º grau, em 31/12/22, excluídos os processos enviados a outros órgãos; 3. Considera-se como Magistrados na Justiça Estadual de 2º grau o número de cargos criados até 31/12/23.

46 k 2º Acre 44,89 Alagoas Amapá Amazonas Bahia Ceará DF Espírito Santo Goiás Maranhão Mato Grosso Mato Grosso do Sul Minas Gerais Pará Paraíba Paraná Pernambuco Piauí Rio de Janeiro Rio Grande do Norte Rio Grande do Sul Rondônia Roraima Santa Catarina São Paulo Sergipe Tocantins MÉDIA 364,89 378, ,97 939,62 647, , ,6 987, ,85 449, ,53 867,92 36,56 618, ,33 752, 483, , ,5 91,38 41, , ,4 3.38, ,35

47 CARGA DE TRABALHO DA JUSTIÇA ESTADUAL 1º GRAU; κ = CN + C + C M pj ag ex Estado CN 1º Cpj 1º Cex 1º Mag 1º k Acre ,26 Alagoas indisponível 121 indisponível Amapá indisponível ,33 Amazonas indisponível ,66 Bahia ,7 Ceará ,26 DF ,2 Espírito Santo indisponível ,91 Goiás ,47 Maranhão ,14 Mato Grosso ,44 Mato Grosso do Sul ,31 Minas Gerais ,23 Pará ,78 Paraíba ,22 Paraná ,35 Pernambuco indisponível ,95 Piauí ,61 Rio de Janeiro indisponível ,89 Rio Grande do Norte indisponível indisponível indisponível 161 indisponível Rio Grande do Sul ,6 Rondônia ,67 Roraima ,37 Santa Catarina ,11 São Paulo indisponível ,2 Sergipe ,36 Tocantins indisponível ,45 MÉDIA ,79 Onde: κ CN C pj C ex M ag Carga de Trabalho Casos Novos Casos Pendentes de Julgamento Processos sentenciados, em execução Número de Magistrados do Estado 1. Casos novos foram os feitos ingressados/protocolizados na Justiça Estadual de 1º grau, em 23, excluídas: as Cartas Precatórias recebidas, as Execuções de Sentença Judicial, os Precatórios Judiciais e RPV s (Requisições de Pequeno Valor), e outros que não comportam decisões judiciais; 2. Os casos pendentes de julgamento representam o saldo de processos em tramitação na Justiça Estadual de 1º grau, em 31/12/22, excluídos os processos enviados a outros órgãos; 3. Considera-se como Magistrados em atividade na Justiça Estadual de 1º grau o número de cargos providos em 31/12/23.

48 k 1º Acre 2.664,26 Alagoas Amapá Amazonas Bahia Ceará DF Espírito Santo Goiás Maranhão Mato Grosso Mato Grosso do Sul Minas Gerais Pará Paraíba Paraná Pernambuco Piauí Rio de Janeiro Rio Grande do Norte 1.155,33 561, ,7 3.94, , , , , , , , , , , , , ,26 Rio Grande do Sul Rondônia Roraima Santa Catarina São Paulo Sergipe Tocantins MÉDIA 4.155,6 2.43, , , ,45 3.4, , ,2

49 CARGA DE TRABALHO DA JUSTIÇA ESTADUAL NOS JUIZADOS ESPECIAIS; κ = CN + C + C M pj ag ex Estado CN JE Cpj JE Cex JE Mag JE k Acre ,57 Alagoas indisponível indisponível Amapá indisponível 32 97,6 Amazonas indisponível 2 858,95 Bahia ,17 Ceará ,88 DF ,93 Espírito Santo indisponível ,34 Goiás ,21 Maranhão ,14 Mato Grosso ,31 Mato Grosso do Sul ,23 Minas Gerais ,5 Pará , Paraíba ,86 Paraná indisponível indisponível 165 indisponível Pernambuco , Piauí ,33 Rio de Janeiro indisponível ,28 Rio Grande do Norte indisponível indisponível indisponível indisponível Rio Grande do Sul ,5 Rondônia ,6 Roraima , Santa Catarina , São Paulo indisponível indisponível Sergipe ,23 Tocantins indisponível ,4 MÉDIA ,13 Onde: κ CN C pj C ex M ag Carga de Trabalho Casos Novos Casos Pendentes de Julgamento Processos sentenciados, em execução Número de Magistrados do Estado 1. Casos novos foram os feitos originários e recursais, ingressados e protocolizados nos Juizados Especiais, no ano de 23, excluídas as Execuções de Sentença Judicial; 2. Os casos pendentes de julgamento representam o saldo de processos em tramitação nos Juizados Especiais em 31/12/22, excluídos os processos enviados a outros órgãos; 3. Os Magistrados que atuam duplamente nos Juizados Especiais e no 1º grau foram computados, exclusivamente, neste último; 4. Foram excluídos da média os valores não disponíveis.