Meta 4 de Superior
|
|
|
- Leonardo Beretta Galvão
- 8 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 Identificar e julgar até 31/12/2015: Meta 4 de 2015 Na Justiça Estadual, pelo menos 70% das ações de improbidade administrativa e das ações penais relacionadas a crimes contra a administração pública distribuídas até 31/12/2012; Na Justiça Federal, pelo menos 70% das ações de improbidade administrativa distribuídas até 31/12/2013; Na Justiça Militar da União e dos Estados, as ações penais relacionadas a crimes contra a Administração Pública distribuídas até 31/12/2013; e No Superior Tribunal de Justiça, 90% das ações de improbidade administrativa e das ações penais relacionadas a crimes contra a Administração Pública distribuídas até 31/12/2012 e 60% das distribuídas em P4.1 P4.2 P4.3 P4.4 P4.5 P4.6 P4.7 P4.8 P4.9 P4.10 P4.11 P4.12 Legenda Número total de processos de conhecimento em ações de improbidade administrativa distribuídos na instância no PERÍODO DE REFERÊNCIA* e não julgados no PERÍODO DE REFERÊNCIA*, excluídos os que se encontravam suspensos em 31/12/2014. Número total de processos de conhecimento em ações penais relacionadas a crimes contra a administração pública distribuídos na instância no PERÍODO DE REFERÊNCIA* e não julgados no PERÍODO DE REFERÊNCIA*, excluídos que se encontravam suspensos em 31/12/2014. Número total de processos de conhecimento em ações de improbidade administrativa distribuídos na instância no PERÍODO DE REFERÊNCIA* que foram julgados pela primeira ou única vez em 2013 Número total de processos de conhecimento em ações penais relacionadas a crimes contra a administração pública distribuídos na instância no PERÍODO DE REFERÊNCIA* que foram julgados pela primeira ou única vez em 2013 Número total de processos de conhecimento em ações de improbidade administrativa distribuídos na instância no PERÍODO DE REFERÊNCIA* que foram julgados pela primeira ou única vez em 2014 Número total de processos de conhecimento em ações penais relacionadas a crimes contra a administração pública distribuídos na instância no PERÍODO DE REFERÊNCIA* que foram julgados pela primeira ou única vez em 2014 Número total de processos de conhecimento em ações de improbidade administrativa distribuídos na instância no PERÍODO DE REFERÊNCIA* e não julgados até 31/12/2014 que entraram na meta por saírem de situação de suspensão ou por passarem a se enquadrar nos critérios da meta, no mês de referência. Número total de processos de conhecimento em ações penais relacionadas a crimes contra a administração pública distribuídos na instância no PERÍODO DE REFERÊNCIA* e não julgados até 31/12/2014 que entraram na meta por saírem de situação de suspensão ou por passarem a se enquadrar nos critérios da meta, no mês de referência Número total de processos de conhecimento em ações de improbidade administrativa distribuídos na instância no PERÍODO DE REFERÊNCIA* e não julgados até 31/12/2014 que saíram da meta por suspensão ou não enquadramento nos critérios da meta, que não por julgamento, no mês de referência Número total de processos de conhecimento em ações penais relacionadas a crimes contra a administração pública distribuídos na instância no PERÍODO DE REFERÊNCIA* e não julgados até 31/12/2014 que saíram da meta por suspensão ou não enquadramento nos critérios da meta, que não por julgamento, no mês de referência Número total de processos de conhecimento em ações de improbidade administrativa distribuídos na instância no PERÍODO DE REFERÊNCIA* e não julgados até 31/12/2014 que, no mês de referência, foram nela julgados pela primeira ou única Número total de processos de conhecimento em ações penais relacionadas a crimes contra a administração pública distribuídos na instância no PERÍODO DE REFERÊNCIA* e não julgados até 31/12/2014 que, no mês de referência, foram nela julgados pela primeira ou única vez Pergunta não aplicável -- Tribunal não possui a referida instância ou outra justificativa Superior Período de referência: Processos distribuídos e não julgados até STJ P4.1 P4.2 P4.3 P4.4 P4.5 P4.6 P4.7 P4.8 P4.9 P4.10 P4.11 P4.12 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Tribunal ,62% 84,00% ,64% 88,41% ,52% 88,22% Total - Janeiro a Dezembro ,62% 84,00% ,64% 88,41% ,52% 88,22% Período de referência: Processos distribuídos e não julgados em 2013
2 STJ P4.1 P4.2 P4.3 P4.4 P4.5 P4.6 P4.7 P4.8 P4.9 P4.10 P4.11 P4.12 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Tribunal ,46% 101,39% ,73% 116,50% ,27% 115,35% Total - Janeiro a Dezembro ,46% 101,39% ,73% 116,50% ,27% 115,35% Período de referência: Processos distribuídos e não julgados até Crimes Contra a Adm. Pública STM P4.1 P4.2 P4.3 P4.4 P4.5 P4.6 P4.7 P4.8 P4.9 P4.10 P4.11 P4.12 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Tribunal ,36% 107,54% ,36% 107,54% Auditorias Militares ,50% 53,97% ,50% 53,97% Total - Janeiro a Dezembro ,35% 70,56% ,35% 70,56% Estadual Período de referência: Processos distribuídos e não julgados até TJAC P4.1 P4.2 P4.3 P4.4 P4.5 P4.6 P4.7 P4.8 P4.9 P4.10 P4.11 P4.12 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 1º Grau comum ,62% 74,18% ,64% 135,81% ,04% 119,29% 2 Grau ,00% 0,00% ,81% 23,81% ,41% 20,41% Juizados Especiais Criminais ,86% 571,43% ,86% 571,43% Total - Janeiro a Dezembro ,44% 72,78% ,39% 134,23% ,30% 118,10% TJAM P4.1 P4.2 P4.3 P4.4 P4.5 P4.6 P4.7 P4.8 P4.9 P4.10 P4.11 P4.12 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 1º Grau comum ,16% 26,40% ,83% 35,27% ,33% 33,93% 2 Grau ,58% 90,91% ,90% 136,90% ,77% 110,28% Total - Janeiro a Dezembro ,89% 36,21% ,26% 37,57% ,85% 37,34% TJAP P4.1 P4.2 P4.3 P4.4 P4.5 P4.6 P4.7 P4.8 P4.9 P4.10 P4.11 P4.12 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 1º Grau comum ,95% 85,25% ,58% 157,81% ,23% 127,41% 2 Grau ,86% 142,86% ,86% 142,86% ,86% 142,86% Juizados Especiais Criminais ,62% 47,62% ,62% 47,62% Total - Janeiro a Dezembro ,80% 91,84% ,69% 152,86% ,15% 127,73%
3 TJPA P4.1 P4.2 P4.3 P4.4 P4.5 P4.6 P4.7 P4.8 P4.9 P4.10 P4.11 P4.12 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 1º Grau comum ,32% 56,48% ,39% 78,86% ,24% 66,08% 2 Grau ,43% 126,37% ,25% 100,77% ,60% 105,59% Juizados Especiais Criminais ,86% 142,86% ,86% 142,86% Total - Janeiro a Dezembro ,54% 57,60% ,18% 80,98% ,21% 68,08% TJRO P4.1 P4.2 P4.3 P4.4 P4.5 P4.6 P4.7 P4.8 P4.9 P4.10 P4.11 P4.12 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 1º Grau comum ,35% 102,19% ,61% 146,04% ,74% 113,81% 2 Grau ,93% 147,13% ,38% 141,22% ,89% 143,68% Total - Janeiro a Dezembro ,34% 107,90% ,96% 144,30% ,72% 119,92% TJRR P4.1 P4.2 P4.3 P4.4 P4.5 P4.6 P4.7 P4.8 P4.9 P4.10 P4.11 P4.12 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 1º Grau comum ,59% 66,95% ,82% 83,33% ,51% 75,81% 2 Grau ,24% 64,94% ,86% 142,86% ,14% 79,37% Total - Janeiro a Dezembro ,33% 66,84% ,80% 84,01% ,79% 75,93% TJTO P4.1 P4.2 P4.3 P4.4 P4.5 P4.6 P4.7 P4.8 P4.9 P4.10 P4.11 P4.12 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 1º Grau comum ,21% 80,57% ,98% 76,86% ,14% 79,66% 2 Grau ,86% 145,77% ,86% 147,32% ,86% 146,65% Total - Janeiro a Dezembro ,11% 83,36% ,27% 87,62% ,30% 84,51% REGIÃO NORTE P4.1 P4.2 P4.3 P4.4 P4.5 P4.6 P4.7 P4.8 P4.9 P4.10 P4.11 P4.12 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 1º Grau comum ,40% 68,16% ,88% 69,70% ,23% 68,87% 2 Grau ,99% 131,05% ,48% 128,26% ,28% 129,33% Juizados Especiais Criminais ,05% 144,93% ,05% 144,93% Total - Janeiro a Dezembro ,90% 71,56% ,61% 75,51% ,23% 73,43% TJAL P4.1 P4.2 P4.3 P4.4 P4.5 P4.6 P4.7 P4.8 P4.9 P4.10 P4.11 P4.12 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015
4 1º Grau comum ,96% 68,22% ,29% 89,05% ,04% 76,36% 2 Grau ,43% 86,90% ,47% 114,66% ,30% 95,63% Juizados Especiais Criminais ,32% 48,32% ,32% 48,32% Total - Janeiro a Dezembro ,33% 74,31% ,52% 86,88% ,03% 79,55% TJBA P4.1 P4.2 P4.3 P4.4 P4.5 P4.6 P4.7 P4.8 P4.9 P4.10 P4.11 P4.12 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 1º Grau comum ,82% 11,94% ,10% 19,44% ,52% 17,19% 2 Grau ,00% 157,14% ,68% 97,40% ,64% 107,44% Total - Janeiro a Dezembro ,66% 14,91% ,53% 22,74% ,80% 20,43% TJCE P4.1 P4.2 P4.3 P4.4 P4.5 P4.6 P4.7 P4.8 P4.9 P4.10 P4.11 P4.12 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 1º Grau comum ,21% 53,74% ,43% 45,56% ,04% 49,47% 2 Grau ,46% 154,95% ,66% 96,61% ,88% 131,23% Juizados Especiais Criminais ,90% 103,90% ,90% 103,90% Total - Janeiro a Dezembro ,25% 70,14% ,82% 51,41% ,22% 60,62% TJMA P4.1 P4.2 P4.3 P4.4 P4.5 P4.6 P4.7 P4.8 P4.9 P4.10 P4.11 P4.12 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 1º Grau comum ,74% 81,41% ,59% 70,32% ,41% 74,86% 2 Grau ,86% 145,50% ,86% 142,86% ,86% 144,29% Juizados Especiais Criminais ,29% 43,73% ,29% 43,73% Total - Janeiro a Dezembro ,35% 84,15% ,16% 70,71% ,68% 76,10% TJPB P4.1 P4.2 P4.3 P4.4 P4.5 P4.6 P4.7 P4.8 P4.9 P4.10 P4.11 P4.12 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 1º Grau comum ,20% 131,41% ,83% 97,56% ,53% 123,89% 2 Grau ,24% 190,48% 0 0 0,00% 0,00% ,24% 190,48% Juizados Especiais Criminais ,00% 0,00% 1 0 0,00% 0,00% Total - Janeiro a Dezembro ,54% 132,02% ,46% 96,39% ,70% 124,09% TJPE P4.1 P4.2 P4.3 P4.4 P4.5 P4.6 P4.7 P4.8 P4.9 P4.10 P4.11 P4.12 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 1º Grau comum ,62% 45,16% ,41% 67,56% ,32% 60,75%
5 2 Grau ,25% 133,86% ,86% 139,03% ,29% 137,33% Juizados Especiais Criminais ,86% 163,27% ,86% 163,27% Total - Janeiro a Dezembro ,81% 53,53% ,26% 73,88% ,86% 67,66% TJPI P4.1 P4.2 P4.3 P4.4 P4.5 P4.6 P4.7 P4.8 P4.9 P4.10 P4.11 P4.12 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 1º Grau comum ,68% 37,87% ,71% 42,48% ,43% 39,58% 2 Grau ,38% 105,99% ,13% 120,13% ,16% 111,86% Juizados Especiais Criminais ,86% 142,86% ,86% 142,86% Total - Janeiro a Dezembro ,07% 42,29% ,43% 48,62% ,69% 44,66% TJSE P4.1 P4.2 P4.3 P4.4 P4.5 P4.6 P4.7 P4.8 P4.9 P4.10 P4.11 P4.12 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 1º Grau comum ,47% 99,20% ,60% 107,09% ,77% 104,18% 2 Grau ,21% 146,10% ,86% 148,57% ,66% 147,00% Juizados Especiais Criminais Turmas Recursais Criminais Total - Janeiro a Dezembro ,58% 103,75% ,02% 108,52% ,09% 106,69% REGIÃO NORDESTE P4.1 P4.2 P4.3 P4.4 P4.5 P4.6 P4.7 P4.8 P4.9 P4.10 P4.11 P4.12 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 1º Grau comum ,22% 48,29% ,80% 46,99% ,35% 47,50% 2 Grau ,42% 127,77% ,28% 112,19% ,45% 119,64% Juizados Especiais Criminais ,71% 53,46% ,71% 53,46% Total - Janeiro a Dezembro ,31% 55,52% ,96% 51,26% ,67% 52,93% TJDFT P4.1 P4.2 P4.3 P4.4 P4.5 P4.6 P4.7 P4.8 P4.9 P4.10 P4.11 P4.12 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 1º Grau comum ,46% 111,48% ,50% 143,63% ,40% 137,51% 2 Grau ,86% 142,86% ,86% 142,86% ,86% 142,86% Juizados Especiais Criminais ,86% 142,86% ,86% 142,86% Turmas Recursais Criminais ,86% 142,86% ,86% 142,86% Total - Janeiro a Dezembro ,74% 117,84% ,01% 143,51% ,01% 138,43% TJGO P4.1 P4.2 P4.3 P4.4 P4.5 P4.6 P4.7 P4.8 P4.9 P4.10 P4.11 P4.12 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 1º Grau comum ,66% 87,04% ,82% 93,01% ,16% 89,68% 2 Grau ,44% 162,23% ,00% 0,00% ,07% 240,42%
6 Juizados Especiais Criminais ,31% 96,58% ,31% 96,58% Turmas Recursais Criminais ,86% 142,86% ,86% 142,86% Total - Janeiro a Dezembro ,55% 90,54% ,97% 95,24% ,92% 92,63% TJMS P4.1 P4.2 P4.3 P4.4 P4.5 P4.6 P4.7 P4.8 P4.9 P4.10 P4.11 P4.12 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 1º Grau comum ,24% 100,80% ,47% 69,18% ,17% 74,89% 2 Grau ,86% 142,86% ,86% 142,86% ,86% 142,86% Juizados Especiais Criminais ,33% 107,14% ,33% 107,14% Total - Janeiro a Dezembro ,27% 107,01% ,07% 76,47% ,77% 82,18% TJMT P4.1 P4.2 P4.3 P4.4 P4.5 P4.6 P4.7 P4.8 P4.9 P4.10 P4.11 P4.12 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 1º Grau comum ,71% 0,00% ,81% 110,88% ,49% 203,98% 2 Grau ,57% 34,29% ,57% 294,12% ,02% 139,46% Juizados Especiais Criminais ,00% 0,00% 0 0 0,00% 0,00% Total - Janeiro a Dezembro ,83% 0,00% ,01% 118,44% ,93% 204,54% REGIÃO CENTRO-OESTE P4.1 P4.2 P4.3 P4.4 P4.5 P4.6 P4.7 P4.8 P4.9 P4.10 P4.11 P4.12 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 1º Grau comum ,71% 110,99% ,35% 95,73% ,32% 100,94% 2 Grau ,00% 131,07% ,68% 161,32% ,27% 148,48% Juizados Especiais Criminais ,83% 109,22% ,83% 109,22% Turmas Recursais Criminais ,86% 142,86% ,86% 142,86% Total - Janeiro a Dezembro ,70% 112,74% ,30% 100,20% ,92% 104,48% TJES P4.1 P4.2 P4.3 P4.4 P4.5 P4.6 P4.7 P4.8 P4.9 P4.10 P4.11 P4.12 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 1º Grau comum ,94% 71,35% ,21% 95,06% ,41% 88,18% 2 Grau ,22% 127,33% ,41% 127,41% ,14% 127,35% Juizados Especiais Criminais ,84% 115,65% ,84% 115,65% Total - Janeiro a Dezembro ,94% 81,20% ,87% 96,34% ,36% 91,47% TJMG P4.1 P4.2 P4.3 P4.4 P4.5 P4.6 P4.7 P4.8 P4.9 P4.10 P4.11 P4.12 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 1º Grau comum ,18% 63,49% ,42% 76,37% ,73% 72,21% 2 Grau ,76% 141,81% ,11% 140,27% ,20% 140,48% Juizados Especiais Criminais ,18% 136,73% ,18% 136,73%
7 Total - Janeiro a Dezembro ,69% 65,77% ,92% 82,90% ,88% 77,66% TJRJ P4.1 P4.2 P4.3 P4.4 P4.5 P4.6 P4.7 P4.8 P4.9 P4.10 P4.11 P4.12 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 1º Grau comum ,00% 0,00% ,43% 2571,43% ,14% 5857,14% 2 Grau ,56% 145,05% ,89% 140,88% ,82% 141,84% Juizados Especiais Criminais ,71% 428,57% ,71% 428,57% Turmas Recursais Criminais ,86% 142,86% ,86% 142,86% Total - Janeiro a Dezembro ,18% 158,48% ,34% 163,64% ,16% 162,47% TJSP P4.1 P4.2 P4.3 P4.4 P4.5 P4.6 P4.7 P4.8 P4.9 P4.10 P4.11 P4.12 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 1º Grau comum ,53% 79,90% ,85% 78,33% ,78% 78,88% 2 Grau ,79% 139,53% ,74% 151,66% ,25% 150,67% Juizados Especiais Criminais ,82% 204,88% ,82% 204,88% Total - Janeiro a Dezembro ,00% 85,22% ,71% 108,85% ,36% 102,61% REGIÃO SUDESTE P4.1 P4.2 P4.3 P4.4 P4.5 P4.6 P4.7 P4.8 P4.9 P4.10 P4.11 P4.12 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 1º Grau comum ,97% 68,71% ,23% 76,81% ,83% 74,13% 2 Grau ,02% 137,49% ,43% 147,24% ,49% 145,99% Juizados Especiais Criminais ,80% 163,23% ,80% 163,23% Turmas Recursais Criminais ,86% 142,86% ,86% 142,86% Total - Janeiro a Dezembro ,24% 74,41% ,66% 95,00% ,09% 89,10% TJPR P4.1 P4.2 P4.3 P4.4 P4.5 P4.6 P4.7 P4.8 P4.9 P4.10 P4.11 P4.12 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 1º Grau comum ,96% 78,00% ,30% 117,21% ,79% 96,50% 2 Grau ,53% 132,17% ,28% 131,14% ,22% 131,76% Total - Janeiro a Dezembro ,83% 86,00% ,04% 118,80% ,09% 101,16% TJRS P4.1 P4.2 P4.3 P4.4 P4.5 P4.6 P4.7 P4.8 P4.9 P4.10 P4.11 P4.12 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 1º Grau comum ,86% 142,86% ,86% 142,86% ,86% 142,86% 2 Grau ,04% 114,75% ,25% 97,11% ,23% 105,57% Juizados Especiais Criminais ,86% 142,86% ,86% 142,86% Turmas Recursais Criminais ,86% 142,86% ,86% 142,86%
8 Total - Janeiro a Dezembro ,56% 121,27% ,47% 140,24% ,02% 139,02% TJSC P4.1 P4.2 P4.3 P4.4 P4.5 P4.6 P4.7 P4.8 P4.9 P4.10 P4.11 P4.12 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 1º Grau comum ,07% 79,23% ,73% 105,72% ,46% 99,49% 2 Grau ,33% 134,86% ,14% 145,74% ,74% 141,53% Juizados Especiais Criminais ,40% 112,62% ,40% 112,62% Turmas Recursais Criminais Total - Janeiro a Dezembro ,58% 92,87% ,22% 111,28% ,84% 106,70% REGIÃO SUL P4.1 P4.2 P4.3 P4.4 P4.5 P4.6 P4.7 P4.8 P4.9 P4.10 P4.11 P4.12 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 1º Grau comum ,46% 78,22% ,91% 123,63% ,31% 113,50% 2 Grau ,07% 127,56% ,19% 128,08% ,60% 127,84% Juizados Especiais Criminais ,47% 113,63% ,47% 113,63% Turmas Recursais Criminais ,86% 142,86% ,86% 142,86% Total - Janeiro a Dezembro ,05% 90,49% ,94% 123,99% ,52% 115,63% JUSTIÇA ESTADUAL P4.1 P4.2 P4.3 P4.4 P4.5 P4.6 P4.7 P4.8 P4.9 P4.10 P4.11 P4.12 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 1º Grau comum ,93% 66,46% ,65% 80,17% ,13% 75,41% 2 Grau ,41% 130,87% ,95% 140,67% ,69% 138,08% Juizados Especiais Criminais ,28% 129,79% ,28% 129,79% Turmas Recursais Criminais ,86% 142,86% ,86% 142,86% Total - Janeiro a Dezembro ,03% 73,20% ,92% 90,07% ,56% 84,49% Federal Período de referência: Processos distribuídos e não julgados até Improbidade Administrativa TRF1 P4.1 P4.2 P4.3 P4.4 P4.5 P4.6 P4.7 P4.8 P4.9 P4.10 P4.11 P4.12 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 1º Grau comum ,18% 30,55% ,18% 30,55% 2 Grau ,75% 85,36% ,75% 85,36% Total - Janeiro a Dezembro ,86% 45,86% ,86% 45,86% Improbidade Administrativa TRF2 P4.1 P4.2 P4.3 P4.4 P4.5 P4.6 P4.7 P4.8 P4.9 P4.10 P4.11 P4.12 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 1º Grau comum ,93% 48,04% ,93% 48,04% 2 Grau ,65% 127,99% ,65% 127,99% Total - Janeiro a Dezembro ,03% 67,83% ,03% 67,83%
9 Improbidade Administrativa TRF3 P4.1 P4.2 P4.3 P4.4 P4.5 P4.6 P4.7 P4.8 P4.9 P4.10 P4.11 P4.12 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 1º Grau comum ,82% 51,77% ,82% 51,77% 2 Grau ,63% 82,20% ,63% 82,20% Total - Janeiro a Dezembro ,79% 61,33% ,79% 61,33% Improbidade Administrativa TRF4 P4.1 P4.2 P4.3 P4.4 P4.5 P4.6 P4.7 P4.8 P4.9 P4.10 P4.11 P4.12 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 1º Grau comum ,27% 56,01% ,27% 56,01% 2 Grau ,12% 103,78% ,12% 103,78% Total - Janeiro a Dezembro ,84% 65,24% ,84% 65,24% Improbidade Administrativa TRF5 P4.1 P4.2 P4.3 P4.4 P4.5 P4.6 P4.7 P4.8 P4.9 P4.10 P4.11 P4.12 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 1º Grau comum ,15% 56,39% ,15% 56,39% 2 Grau ,96% 65,68% ,96% 65,68% Total - Janeiro a Dezembro ,94% 58,85% ,94% 58,85% Improbidade Administrativa JUSTIÇA FEDERAL P4.1 P4.2 P4.3 P4.4 P4.5 P4.6 P4.7 P4.8 P4.9 P4.10 P4.11 P4.12 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 1º Grau comum ,74% 36,26% ,74% 36,26% 2 Grau ,00% 75,12% ,00% 75,12% Total - Janeiro a Dezembro ,34% 46,96% ,34% 46,96% Militar Estadual Período de referência: Processos distribuídos e não julgados até Crimes Contra a Adm. Pública TJMMG P4.1 P4.2 P4.3 P4.4 P4.5 P4.6 P4.7 P4.8 P4.9 P4.10 P4.11 P4.12 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Auditorias Militares ,94% 90,71% ,94% 90,71% 2 Grau ,00% 0,00% 0 0 0,00% 0,00% Total - Janeiro a Dezembro ,94% 90,71% ,94% 90,71% Crimes Contra a Adm. Pública TJMRS P4.1 P4.2 P4.3 P4.4 P4.5 P4.6 P4.7 P4.8 P4.9 P4.10 P4.11 P4.12 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Auditorias Militares ,77% 87,50% ,77% 87,50% 2 Grau ,00% 100,00% ,00% 100,00% Total - Janeiro a Dezembro ,31% 89,11% ,31% 89,11% Crimes Contra a Adm. Pública TJMSP P4.1 P4.2 P4.3 P4.4 P4.5 P4.6 P4.7 P4.8 P4.9 P4.10 P4.11 P4.12 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Auditorias Militares ,44% 108,33% ,44% 108,33% 2 Grau ,00% 102,13% ,00% 102,13% Total - Janeiro a Dezembro ,03% 105,45% ,03% 105,45% Crimes Contra a Adm. Pública JUSTIÇA MILITAR ESTADUAL P4.1 P4.2 P4.3 P4.4 P4.5 P4.6 P4.7 P4.8 P4.9 P4.10 P4.11 P4.12 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015 Passivo Julgados % Cump. Exp. de cump. até Dez/2015
10 Auditorias Militares ,82% 89,10% ,82% 89,10% 2 Grau ,00% 101,34% ,00% 101,34% Total - Janeiro a Dezembro ,74% 91,87% ,74% 91,87% Relatório gerado dia 27 de Julho de 2015
Relatório das Metas Nacionais de 2014 Meta 4 de 2014
Relatório das Metas Nacionais de 2014 Meta 4 de 2014 Relatório gerado dia 30 de Março de 2015 Identificar e julgar até 31/12/2014 as ações de improbidade administrativa e as ações penais relacionadas a
Julgar quantidade igual a de
Julgar quantidade igual a de processos de conhecimento distribuídos em 2011 e parcela do estoque, com acompanhamento mensal. CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA 40 www.cnj.jus.br 2011 Julgar quantidade igual
Reduzir em pelo menos. 2% o consumo per capita. (magistrados, servidores, terceirizados e estagiários) com energia, telefone, papel,
Reduzir em pelo menos 2% o consumo per capita (magistrados, servidores, terceirizados e estagiários) com energia, telefone, papel, água e combustível (ano de referência: 2009). Dados colhidos em 24/2/2011
Resultados Parciais do Cumprimento das Metas Prioritárias
Resultados Parciais do Cumprimento das Metas Prioritárias - 2010 2010 Conselho Nacional de Justiça Presidente Corregedora Nacional de Justiça Conselheiros Secretário-Geral Porta-voz do CNJ Assessor-chefe
SNAP Informática. Roteiro. ISIS Consulta Processual Automatizada Módulos de atualizadores Robot Recorte Eletrônico Push Autos Intimações Captcha
1 SNAP Informática Roteiro ISIS Consulta Processual Automatizada Módulos de atualizadores Robot Recorte Eletrônico Push Autos Intimações Captcha 2 SNAP Informática A SNAP Informática é especializada em
Relatório de Avaliação do Cumprimento da Resolução nº 156/2012 Ficha Limpa
PJUD - 001 Relatório de Avaliação do Cumprimento da nº Ficha Limpa CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA PJUD - 001 I Apresentação O presente Relatório tem por finalidade reunir informações quanto ao cumprimento
Roteiro. SNAP Informática ISIS Consulta Processual Automatizada Módulos Robot Recorte Push Futuro do Isis
1 Roteiro SNAP Informática ISIS Consulta Processual Automatizada Módulos Robot Recorte Push Futuro do Isis 2 SNAP Informática A SNAP Informática é especializada em consulta processual automatizada. Focada
RELATÓRIO PRELIMINAR
Autos: ACOMPANHAMENTO DE CUMPRIMENTO DE DECISÃO - 0005633-70.2010.2.00.0000 Requerente: CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA - CNJ Requerido: CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA - CNJ RELATÓRIO PRELIMINAR Como Relator
METAS NACIONAIS DO PODER JUDICIÁRIO Poder Judiciário
METAS NACIONAIS DO PODER JUDICIÁRIO 2009-2012 Poder Judiciário Índice 2013 Conselho Nacional de Justiça Presidente Corregedor Nacional de Justiça Conselheiros Secretário-Geral Diretor-Geral Ministro Joaquim
METAS NACIONAIS PARA O PODER JUDICIÁRIO - CNJ
METAS NACIONAIS PARA O PODER JUDICIÁRIO - CNJ Página 1 de 16 METAS NACIONAIS PARA O PODER JUDICIÁRIO RELATÓRIO DE DESEMPENHO Página 2 de 16 Sumário Introdução... 4 1. Situação das Metas Nacionais do Poder
Malote Digital Manual de configuração. Versão 1.1
Malote Digital Manual de configuração Versão 1.1 Índice 1. Infraestrutura... 3 2. Configuração do ambiente... 4 3. Configuração da aplicação... 5 4. Criação e inicialização do banco de dados... 12 5. Publicação
Número:
Conselho Nacional de Justiça PJe - Processo Judicial Eletrônico Consulta Processual Número: 0006393-77.2014.2.00.0000 31/10/2014 Classe: PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO REQUERENTE Tipo Partes Nome
RELATÓRIo. FORMAÇÃO E APERFEIÇOAMENTO De SERVIDORES DO PODER JUDICIÁRIO
Relatório sobre FORMAÇÃO E APERFEIÇOAMENTO DE SERVIDORES DO PODER JUDICIÁRIO 2015 RELATÓRIo FORMAÇÃO E APERFEIÇOAMENTO De SERVIDORES DO PODER JUDICIÁRIO 2015 CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA Presidente Corregedora
AUTORIDADE CERTIFICADORA DA JUSTIÇA V Lista de órgãos autorizados a emitirem Certificados Cert-JUS
Lista de órgãos autorizados a emitirem Certificados Cert-JUS SENHORES (AS) AGENTES DE REGISTRO, ATENÇÃO: VERIFIQUEM SEMPRE SE O ORGÃO REGISTRADO NA SOLICITAÇÃO, EQUIVALE AO ORGÃO CONSTANTE NA AUTORIZAÇÃO
Lista de órgãos Autorizados a emitirem Certificados Cert-JUS
V. 201309_03_01 Lista de órgãos Autorizados a emitirem Certificados Cert-JUS Para estes órgãos só podem ser emitidos certificados pessoa física Cert-JUS Institucional e todos os de pessoa jurídica (Cert-JUS
RELATÓRIO NACIONAL DA EXECUÇÃO DAS. METAS JUDICIAIS 3 e 4
RELATÓRIO NACIONAL DA EXECUÇÃO DAS METAS JUDICIAIS 3 e 4 Apresentação Este relatório apresenta, de forma estruturada e sistematizada, os resultados da mobilização de todos os tribunais de justiça do País
Lista de órgãos autorizados a emitirem Certificados Cert-JUS
Lista de órgãos autorizados a emitirem Certificados Cert-JUS SENHORES (AS) AGENTES DE REGISTRO, ATENCAO: V. 20160613_01 VERIFIQUEM SEMPRE SE O ORGÃO REGISTRADO NA SOLICITAÇÃO, EQUIVALE AO ORGÃO CONSTANTE
AUTORIDADE CERTIFICADORA DA JUSTIÇA V Lista de órgãos autorizados a emitirem Certificados Cert-JUS
Lista de órgãos autorizados a emitirem Certificados Cert-JUS SENHORES (AS) AGENTES DE REGISTRO, ATENCAO: VERIFIQUEM SEMPRE SE O ORGÃO REGISTRADO NA SOLICITAÇÃO, EQUIVALE AO ORGÃO CONSTANTE NA AUTORIZAÇÃO
SUMÁRIO EXECUTIVO JUSTIÇA EM NÚMEROS
SUMÁRIO EXECUTIVO JUSTIÇA EM NÚMEROS 2018 Para a íntegra do Relatório Justiça em Números 2018, acesse: http://bit.ly/2mxmpkk Senha: jn2018 Movimentação processual e estoque O ano de 2017 foi o de menor
Gestor(a): Desembargadora Maria Nailde Pinheiro Nogueira
Gestor(a): Desembargadora Maria Nailde Pinheiro Nogueira Meta Meta 2 de 29 Meta 2 de 21 Meta 2 de 212 Meta 2 de 213 Descrição Identificar os processos judiciais mais antigos e adotar medidas concretas
RELATÓRIO ESTATÍSTICO MÊS NACIONAL DO JÚRI
RELATÓRIO ESTATÍSTICO MÊS NACIONAL DO JÚRI 2018 É permitida a reprodução parcial ou total desta obra, desde que citada a fonte. Conselho Nacional de Justiça Presidente Corregedor Nacional de Justiça Conselheiros
Perspectivas para o mercado de Saúde Suplementar. Marcos Novais Economista Sistema Abramge/Sinamge/Sinog
Perspectivas para o mercado de Saúde Suplementar Marcos Novais Economista Sistema Abramge/Sinamge/Sinog Junho de 2015 Plano de saúde é o 3 bem mais desejado Fonte: Pesquisa IBOPE/IESS. Resultado se mantém
3Relatório Trimestral da
3Relatório Trimestral da Relatório Ouvidoria/CNJ Anual da Ouvidoria do Conselho Nacional de Justiça 2014 INTRODUÇÃO A Ouvidoria do CNJ foi criada pela Resolução n. 67, de 3 de março de 2009, que instituiu
Poder Judiciário Conselho Nacional de Justiça
Poder Judiciário Conselho Nacional de Justiça Secretário-Geral Dr. Fábio Cesar dos Santos Oliveira Coordenador Dr. Clenio Jair Schulze, Juiz Auxiliar da Presidência Organização Departamento de Gestão Estratégica
O PODER JUDICIÁRIO NA APLICAÇÃO DA LEI MARIA DA PENHA
O PODER JUDICIÁRIO NA APLICAÇÃO DA LEI MARIA DA PENHA 2017 O PODER JUDICIÁRIO NA APLICAÇÃO DA LEI MARIA DA PENHA 2017 Presidente: Corregedor Nacional de Justiça: Conselheiros: CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA
SUMÁRIO AGRADECIMENTOS... 17 NOTA À 2ª EDIÇÃO... 19 PREFÁCIO... 21
Sumário 7 SUMÁRIO AGRADECIMENTOS... 17 NOTA À 2ª EDIÇÃO... 19 PREFÁCIO... 21 CAPÍTULO I VOCÊ REALMENTE DESEJA INGRESSAR NA CARREIRA DA MAGISTRATURA?... 23 1. Mito do subsídio libertador... 24 2. Mito da
3Relatório Trimestral da
3Relatório Trimestral da 25.º Relatório Ouvidoria/CNJ Trimestral da Ouvidoria do Conselho Nacional de Justiça Janeiro a março de 2016 INTRODUÇÃO A Ouvidoria do CNJ foi criada pela Resolução n. 67, de 3
RELATÓRIo. FORMAÇÃO E APERFEIÇOAMENTO De SERVIDORES DO PODER JUDICIÁRIO
Relatório sobre FORMAÇÃO E APERFEIÇOAMENTO DE SERVIDORES DO PODER JUDICIÁRIO 2015 RELATÓRIo FORMAÇÃO E APERFEIÇOAMENTO De SERVIDORES DO PODER JUDICIÁRIO 2015 CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA Presidente Corregedora
QUESTÃO DE ORDEM 1, COM PEDIDO LIMINAR
EXCELENTÍSSIMO SENHOR MINISTRO RICARDO LEWANDOWSKI DIGNÍSSIMO PRESIDENTE DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA - CNJ O CONSELHO FEDERAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL CFOAB, entidade de serviço público independente,
RESUMO DA CONDUTA APURADA VOTOS PROFERIDOS PELA MINISTRA ELIANA, PORÉM COM O PAD INSTAURADO NA GESTÃO DO MINISTRO FALCÃO
Resumo do Relatório Anual da Corregedoria até agosto de 2014: 1. Procedimentos Administrativos Disciplinares abertos na gestão do Ministro Francisco Falcão: No ano de 2013, o Plenário do Conselho Nacional
PESQUISA: TURMAS RECURSAIS DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA JUSTIÇA DOS ESTADOS
PESQUISA: TURMAS RECURSAIS DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA JUSTIÇA DOS ESTADOS PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO PARANÁ - PUCPR APOIO: INSTITUTO BRASILEIRO DE ADMINISTRAÇÃO DO SISTEMA JUDICIÁRIO IBRAJUS Coordenador:
Perfil Sociodemográfico dos Magistrados Brasileiros 2018
Perfil Sociodemográfico dos Magistrados Brasileiros 2018 PODER JUDICIÁRIO É permitida a reprodução parcial ou total desta obra, desde que citada a fonte. Conselho Nacional de Presidente Corregedor Nacional
ATA DO XXXVIII FONAJE FÓRUM NACIONAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS. Os Juizados Especiais e o Novo CPC. Belo Horizonte-MG, de 25 a 27 de novembro de 2015
ATA DO XXXVIII FONAJE FÓRUM NACIONAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS Os Juizados Especiais e o Novo CPC. Belo Horizonte-MG, de 25 a 27 de novembro de 2015 Às dezenove horas do dia vinte e cinco de novembro de dois
Relatório Metas Nacionais do Judiciário Diagnóstico Situacional TJAL
Relatório Metas Nacionais do Judiciário Diagnóstico Situacional TJAL Assessoria de Planejamento de Modernização do Poder - APMP Divisão de Estatística do Tribunal de Justiça - DETJ Assessoria de Planejamento
SUMÁRIO LISTA DE ABREVIATURAS E DE SIGLAS INTRODUÇÃO NOÇÕES GERAIS DE PROCESSO E DE AÇÃO... 25
SUMÁRIO LISTA DE ABREVIATURAS E DE SIGLAS... 21 1. INTRODUÇÃO... 23 2. NOÇÕES GERAIS DE PROCESSO E DE AÇÃO... 25 2.1. Conceitos... 25 2.1.1. Processo, autos, procedimento e ação... 25 2.1.2. Pressupostos
TÉCNICO ANALISTA SITUAÇÃO
CONCURSOS TÉCNICO ANALISTA SITUAÇÃO STF R$ 4.575,16 R$ 7.506,55 Realizará concurso para Técnicos e Analistas este ano ainda ou somente em 2018. Em março/2017, completou um ano sem aumentar seu quadro de
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE SÃO PAULO CONSELHO SUPERVISOR DO SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS
Caros amigos fonajeanos, Essa é a lista final dos inscritos para o XXX FONAJE, que será realizado entre os dias 16 e 18 de novembro, na cidade de São Paulo. Não estamos mais recebendo inscrições. O Tribunal
ATA DO XXXVI FONAJE - FÓRUM NACIONAL DE JUIZADOS ESPECIAIS. "Inovações nos Juizados Especiais"
ATA DO XXXVI FONAJE - FÓRUM NACIONAL DE JUIZADOS ESPECIAIS "Inovações nos Juizados Especiais" Belém/PA, 26 a 28 de novembro de 2014 Às dezenove horas e quarenta minutos do dia vinte e seis de dois mil
Cláusula geral da responsabilidade civil objetiva e socialização dos riscos: por uma interpretação constitucional do princípio da solidariedade social
Cláusula geral da responsabilidade civil objetiva e socialização dos riscos: por uma interpretação constitucional do princípio da solidariedade social Introdução Aluno: Vinicius Azeredo Lopes C. de Pace
SAÚDE DE MAGISTRADOS E SERVIDORES
Resolução CNJ n. 207/2015 SAÚDE DE MAGISTRADOS E SERVIDORES Relatório estatístico da primeira e segunda coletas de dados, referente aos anos-base 2015 e 2016. Resolução CNJ 207/2015 2017 PODER JUDICIÁRIO
CLIPPING DE NOTÍCIAS DO PODERJUDICIÁRIO GESTÃO ESTRATÉGICA CONSELHOS TRIBUNAIS SUPERIORES
CLIPPING DE NOTÍCIAS DO PODERJUDICIÁRIO GESTÃO ESTRATÉGICA CNJ CONSELHOS http://www.cnj.jus.br/ 12/08/2014 II Encontro Nacional debate formação de servidores do Judiciário (http://www.cnj.jus.br/noticias/cnj/29333-ii-encontronacional-debate-formacao-de-servidores-do-judiciario)
PESQUISA DE OPINIÃO - MAGISTRADOS DO 1º GRAU
1 Presidente Corregedora Nacional de Justiça Conselheiros CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA Ministro Ricardo Lewandowski Ministra Nancy Andrighi Ministro Lelio Bentes Corrêa Carlos Augusto de Barros Levenhagen
ATO NORMATIVO Nº 94 DE 14 DE OUTUBRO DE 2014.
ATO NORMATIVO Nº 94 DE 14 DE OUTUBRO DE 2014. REGULAMENTA A APLICAÇÃO DOS DISPOSITIVOS PREVISTOS NAS RESOLUÇÕES TJAL Nº 02/2014 E 18/2014, REVOGA OS ATOS NORMATIVOS Nº 12, DE 19 DE MARÇO DE 2014 E Nº 19,
Excelentíssimo Senhor Presidente do Tribunal de Justiça de Santa Catarina REF.: CARTA ABERTA DA COMARCA DE BLUMENAU: O SENTIMENTO DOS SERVIDORES
Blumenau (SC), 13 de Fevereiro de 2014. Excelentíssimo Senhor Presidente do Tribunal de Justiça de Santa Catarina REF.: CARTA ABERTA DA : O SENTIMENTO DOS SERVIDORES Inicialmente, agradecemos profundamente
A N Á L I S E C O M P L E T A D A S P R O V A S *
A N Á L I S E C O M P L E T A D A S P R O V A S * M A G I S T R A T U R A E S T A D U A L * T O D O S O S E S T A D O S DOMINANDO O EDITAL S U M Á R I O INTRODUÇÃO...0 ANÁLISE DAS PROVAS FCC...0 ANÁLISE
PROGRAMAÇÃO IX FONAVID 2017 TEMA: Violência Doméstica como fenômeno Mundial e Multidisciplinar
PROGRAMAÇÃO IX FONAVID 2017 TEMA: Violência Doméstica como fenômeno Mundial e Multidisciplinar Quarta-Feira (08.11.2017) 18h00 Solenidade de Abertura Composição da mesa de Autoridades Apresentação da Peça
Aplicação da técnica de análise envoltória de dados e regressão logística: análise da eficiência dos Tribunais Estaduais do Brasil
ISSN 0798 1015 HOME Revista ESPACIOS! ÍNDICES! A LOS AUTORES! Vol. 38 (Nº 24) Año 2017. Pág. 31 Aplicação da técnica de análise envoltória de dados e regressão logística: análise da eficiência dos Tribunais
APLICAÇÃO DA TÉCNICA DE ANÁLISE ENVOLTÓRIA DE DADOS E REGRESSÃO LOGÍSTICA: ANÁLISE DA EFICIÊNCIA DOS TRIBUNAIS ESTADUAIS DO BRASIL
APLICAÇÃO DA TÉCNICA DE ANÁLISE ENVOLTÓRIA DE DADOS E REGRESSÃO LOGÍSTICA: ANÁLISE DA EFICIÊNCIA DOS TRIBUNAIS ESTADUAIS DO BRASIL Magno dos Santos Neto Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis
Cartilha do Empregador
Cartilha do Empregador 2011 1ª EDIÇÃO - 2011 2011 CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA 2011 Conselho Nacional de Justiça Presidente Corregedora Nacional de Justiça Conselheiros Secretário-Geral Ministro Antonio
SUMÁRIO CAPÍTULO I VOCÊ REALMENTE DESEJA INGRESSAR NA CARREIRA DA MAGISTRATURA?...
Sumário 5 SUMÁRIO CAPÍTULO I VOCÊ REALMENTE DESEJA INGRESSAR NA CARREIRA DA MAGISTRATURA?... 13 1. Mito do subsídio libertador... 14 2. Mito da aposentadoria tranquila... 16 3. Mito da escolha dirigida...
ANÁLISE DA EFICIÊNCIA DOS TRIBUNAIS ESTADUAIS DO BRASIL: APLICAÇÃO DA TÉCNICA DE ANÁLISE ENVOLTÓRIA DE DADOS E REGRESSÃO LOGÍSTICA.
ANÁLISE DA EFICIÊNCIA DOS TRIBUNAIS ESTADUAIS DO BRASIL: APLICAÇÃO DA TÉCNICA DE ANÁLISE ENVOLTÓRIA DE DADOS E REGRESSÃO LOGÍSTICA. Magno dos Santos Neto Mestrando da Universidade Federal do Espírito Santo.
BOLETIM DE CONCURSOS
Semana de 26 de novembro a 30 de novembro de 2012. CARREIRAS JURÍDICAS POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DE GOIÁS CADETE Inscrições: 30 de outubro a 28 de novembro de 2012. Taxa: R$ 120,00 Remuneração: R$ 3.945,24
Metas Nacionais do Poder Judiciário 2014
- 2014 Glossários e Esclarecimentos Versão 2 - Março / 2014 Secretaria- Geral Departamento de Gestão Estratégica Metas Nacionais do Poder Judiciário 2014 Glossários e Esclarecimentos Versão 2 Março / 2014
Parceria institucional acadêmico-científica
Parceria institucional acadêmico-científica Comitê Brasileiro de Arbitragem (CBAr) Associação Brasileira de Estudantes de Arbitragem (ABEArb) 2ª EDIÇÃO DO PROJETO DE PESQUISA Arbitragem e Poder Judiciário
COM PRÁTICAS INOVADORAS, JUSTIÇA FICA MAIS ÁGIL
b o l e t i m j u r í d i c o o u t u b r o / n o v e m b r o d e 2 0 1 5 n ú m e r o 2 8 página 5 fato em análise a inovação já é uma realidade no poder judiciário, prescindindo de leis novas e dependendo
3 Jornal da Federação - 2012 ENCONTRO REGIONAL SUDESTE 4 Jornal da Federação - 2012 ENCONTRO REGIONAL NORDESTE Jornal da Federação - 2012 ENCONTRO REGIONAL SUL 5 Jornal da Federação - 2012 ENCONTRO REGIONAL
Eficiência na aplicação dos recursos públicos pelos Tribunais de Justiça do Brasil
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Eficiência na aplicação dos recursos públicos pelos Tribunais de Justiça do Brasil Hugo Maracajá Vaz de Lima (UFPB) - hugomvl@hotmail.com Josedilton Alves Diniz (USP) -
BuscaLegis.ccj.ufsc.br
BuscaLegis.ccj.ufsc.br Competência da Justiça Militar Paulo Tadeu Rodrigues Rosa* A Justiça Militar é um dos órgãos do Poder Judiciário, com previsão constitucional e Lei de Organização Judiciária que
Iniciamos a coleta das informações no início de janeiro de 2015, via e contato telefônico, e o trabalho foi finalizado em fevereiro de 2015.
Introdução Esse trabalho consiste em contatar todas as ias da Infância e da Juventude dos Tribunais de Justiça dos Estados e Distrito Federal, a fim de atualizar as informações gerais dessas ias, de suas
JOSIAS PIRES FERREIRA FILHO. Interpretação e Integração da Legislação Tributária O item três da lista de serviços anexa a LC 116/03
JOSIAS PIRES FERREIRA FILHO Interpretação e Integração da Legislação Tributária O item três da lista de serviços anexa a LC 116/03 CAD CENTRO DE ATUALIZAÇÃO EM DIREITO UNIVERSIDADE GAMA FILHO Belo Horizonte
COMPETÊNCIA DELEGADA IMPACTO NAS AÇÕES DOS TRIBUNAIS ESTADUAIS. Poder Judiciário
COMPETÊNCIA DELEGADA IMPACTO NAS AÇÕES DOS TRIBUNAIS ESTADUAIS Poder Judiciário 1 Conselho Nacional de Justiça Presidente Corregedor Nacional de Justiça Conselheiros Secretário-Geral Diretor-Geral Ministro
JUSTIÇA PESQUISA JUDICIALIZAÇÃO DA SAÚDE NO BRASIL: PERFIL DAS DEMANDAS, CAUSAS E PROPOSTAS DE SOLUÇÃO RELATÓRIO ANALÍTICO PROPOSITIVO
RELATÓRIO ANALÍTICO PROPOSITIVO JUSTIÇA PESQUISA JUDICIALIZAÇÃO DA SAÚDE NO BRASIL: PERFIL DAS DEMANDAS, CAUSAS E PROPOSTAS DE SOLUÇÃO INSTITUTO DE ENSINO E PESQUISA - INSPER RELATÓRIO ANALÍTICO PROPOSITIVO
1ª. Reunião de Análise Estratégica - 2012. Núcleo de Gestão Estratégica. Manaus, 05 de março de 2012
1ª. Reunião de Análise Estratégica - 2012 Núcleo de Gestão Estratégica Manaus, 05 de março de 2012 Objetivos Divulgar os resultados da Metas Nacionais de 2011 e apresentar os desafios para 2012. Calendário
JUSTIÇA PESQUISA JUDICIALIZAÇÃO DA SAÚDE NO BRASIL: PERFIL DAS DEMANDAS, CAUSAS E PROPOSTAS DE SOLUÇÃO RELATÓRIO ANALÍTICO PROPOSITIVO
RELATÓRIO ANALÍTICO PROPOSITIVO JUSTIÇA PESQUISA JUDICIALIZAÇÃO DA SAÚDE NO BRASIL: PERFIL DAS DEMANDAS, CAUSAS E PROPOSTAS DE SOLUÇÃO INSTITUTO DE ENSINO E PESQUISA - INSPER RELATÓRIO ANALÍTICO PROPOSITIVO
CONSOLIDAÇÃO DAS REUNIÕES DA PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL E DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA COM OS PRESIDENTES DOS TRIBUNAIS DE JUSTIÇA
CONSOLIDAÇÃO DAS REUNIÕES DA PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL E DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA COM OS PRESIDENTES DOS TRIBUNAIS DE JUSTIÇA Brasília, setembro de 2018 Relatório_CONSOLIDAÇÃO DAS REUNIÕES_
A AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA E OS IMPACTOS NA SEGURANÇA PÚBLICA NO BRASIL
1 A AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA E OS IMPACTOS NA SEGURANÇA PÚBLICA NO BRASIL Felipe Rodrigues dos Santos Orientadora: Silvia Renata de Araujo Oliveira e Vasconcelos Vila Nova RESUMO: Este artigo tem por objetivo
EFICIÊNCIA NA APLICAÇÃO DOS RECURSOS PÚBLICOS PELOS TRIBUNAIS DE JUSTIÇA DO BRASIL
EFICIÊNCIA NA APLICAÇÃO DOS RECURSOS PÚBLICOS PELOS TRIBUNAIS DE JUSTIÇA DO BRASIL Josedilton Alves Diniz* Hugo Maracajá Vaz de Lima** RESUMO O presente trabalho tem como objetivo principal analisar a
Relatório de Auditoria nº 3/2015 Avaliação do Relatório de Gestão de 2014
CNJ Relatório de Auditoria nº 3/2015 Avaliação do Relatório de Gestão de 2014 Secretaria de Controle Interno Coordenadoria de Auditoria Seção de Auditoria Interna Índice Introdução... 2 Item 1 Conformidade
Poder Judiciário Brasileiro
Poder Judiciário Brasileiro TSE TST STF STJ CNJ STM TU TRE S TRT S TR TRF S TJ S TR TME JUÍZES JUNTA JUÍZES JEF JUÍZES JÚRI JUÍZES JÚRI JEC CJM CJM Poder Judiciário Brasileiro TSE TST STF STJ CNJ STM TU
BI Gerenciamento e Monitoramento de Informações Processuais
Tribunal de Justiça de Pernambuco Secretaria de Tecnologia da Informação e Comunicação BI Gerenciamento e Monitoramento de Informações Processuais Manual do Usuário Recife - 2014 Histórico de Alterações
Sumário. CAPÍTULO II A MAGISTRATURA Aspectos Positivos convite ao ingresso na carreira... 41
Sumário CAPÍTULO I VOCÊ REALMENTE DESEJA INGRESSAR NA CARREIRA DA MAGIS- TRATURA?... 29 1. Mito do subsídio libertador... 30 2. Mito da aposentadoria tranquila... 32 3. Mito da escolha dirigida... 34 4.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA MILITAR
TRIBUNAL DE JUSTIÇA MILITAR Este questionário objetiva diagnosticar a realidade dos tribunais em relação às aprovadas no II Encontro Nacional do Judiciário, bem como subsidiar medidas concretas a serem
3Relatório Trimestral da Ouvidoria/CNJ
Poder Judiciário 3Relatório Trimestral da Ouvidoria/CNJ 13.º Agosto, Relatório Setembro Trimestral e Outubro da Ouvidoria de 2010 do Conselho Nacional de Justiça Janeiro a março de 2013 INTRODUÇÃO A Resolução
GRUPO: ANEXO MINISTERIO PUBLICO DO TRABALHO DESCRIÇÃO
Informações para o Conselho Nacional do Ministério Público Abril/2010 GRUPO: ANEXO MINISTERIO PUBLICO DO TRABALHO DESCRIÇÃO I INQUÉRITOS CIVIS/ PROCEDIMENTOS PREPARATÓRIOS 0 1. INSTAURADOS: 0 2. ARQUIVADOS:
A QUALIDADE DA EDUCAÇÃO INFANTIL COMO OBJETO DE ANÁLISE NAS DECISÕES JUDICIAIS
EDUR Educação em Revista. 2018; 34:e189508 DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0102-4698189508 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ ARTIGO A QUALIDADE DA EDUCAÇÃO INFANTIL COMO OBJETO DE ANÁLISE NAS
DETALHAMENTO CURSO TEORIA E PRÁTICA TRIBUNAL DO JÚRI E EXECUÇÃO PENAL (TJSE e TJAL)
DETALHAMENTO CURSO TEORIA E PRÁTICA TRIBUNAL DO JÚRI E EXECUÇÃO PENAL (TJSE e TJAL) Parceria formada por meio do Acordo de Cooperação Técnica nº 03/2013, assinado em 06 de junho de 2013. Curso teoria e
Enunciados definem norte para ações e decisões de juízes na aplicação de alternativas penais
Enunciados definem norte para ações e decisões de juízes na aplicação de alternativas penais O cumprimento das medidas cautelares de recolhimento domiciliar noturno, a monitoração eletrônica e a internação
ANTONIO FERNANDO BARROS E SILVA DE SOUZA Presidente do Conselho Nacional do Ministério Público
CONSELHO NACIONAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO RESOLUÇÃO Nº 33, de 15º DE DEZEMBRO DE 2008. Altera a Resolução n 25, de 03 de dezembro de 2007 O CONSELHO NACIONAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO, no exercício das atribuições
ONLINE DISPUTE RESOLUTION (ODR) E REGULAMENTAÇÃO NOS TRIBUNAIS BRASILEIROS
ONLINE DISPUTE RESOLUTION (ODR) E REGULAMENTAÇÃO NOS TRIBUNAIS BRASILEIROS Laísa Fernanda Alves Vieira É advogada (OAB/PR n 88651) e mestranda em Direito das Relações Sociais pela Universidade Federal
Natália Langenegger Natália Luchini Maria Cecília Asperti Patrícia Shiguemi Kobayashi
Parceria institucional acadêmico-científica Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas (DIREITO GV) Comitê Brasileiro de Arbitragem (CBAr) PROJETO DE PESQUISA Arbitragem e Poder Judiciário
Número:
Conselho Nacional de Justiça PJe - Processo Judicial Eletrônico 18/09/2016 Número: 0001760-57.2013.2.00.0000 Classe: PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Órgão julgador colegiado: Plenário Órgão julgador:
Cartórios. Cartórios do Brasil estão autorizados a realizar atos de mediação e conciliação
Cartórios com você Serviços jurídicos e tecnológicos de qualidade em benefício do cidadão N o 12 Vol. 2 março e abril de 2018 Uma publicação da Anoreg/BR, Anoreg/SP e Sinoreg/SP Registro Civil: Nas mãos
ARBITRAGEM E PODER JUDICIÁRIO
jul 2009 working papers ARBITRAGEM E PODER JUDICIÁRIO e ESTE É UM ARTIGO EM ELABORAÇÃO. PROIBIDO CITAR SEM AUTORIZAÇÃO DO AUTOR / WORKING PAPER. PLEASE DO NOT QUOTE jul 2009 working papers ARBITRAGEM E
GABINETE DA CORREGEDORIA SETOR DE CORREIÇÃO/2014 3º JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DO RIO DE JANEIRO JUIZ FEDERAL TITULAR DR. MARCO FALCÃO CRITSINELIS
GABINETE DA CORREGEDORIA SETOR DE CORREIÇÃO/2014 3º JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DO RIO DE JANEIRO JUIZ FEDERAL TITULAR DR. MARCO FALCÃO CRITSINELIS Partindo de levantamentos realizados no questionário da
Caminhos da transparência a Lei de Acesso à Informação e os Tribunais de Justiça
Caminhos da transparência a Lei de Acesso à Informação e os Tribunais de Justiça ATENÇÃO: esse não é um estudo de caso exaustivo. Novas informações e alterações poderão ser acrescentadas ou modificadas,
LEGISLAÇÃO. Debate sobre descriminalização das drogas mostra antagonismos
LEGISLAÇÃO DECRETO Nº 7.797 DE 30/08/2012 - DOU 31/08/2012 - REP 04/09/2012 Aprova a Estrutura Regimental e o Quadro Demonstrativo dos Cargos em Comissão e das Funções Gratificadas do Ministério da Saúde.
Manual de utilização do Sistema Hórus
Manual de utilização do Sistema Hórus Sistema Hórus: Objetivo: Introduzir o usuário ao ambiente do Sistema Hórus. Informações disponibilizadas: significado da palavra Hórus ; versão do sistema; data da
UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA FACULDADE DE ESTUDOS SOCIAIS APLICADOS DEPARTAMENTO DE CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO E DOCUMENTAÇÃO MESTRADO EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO
UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA FACULDADE DE ESTUDOS SOCIAIS APLICADOS DEPARTAMENTO DE CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO E DOCUMENTAÇÃO MESTRADO EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO AS NOVAS FORMAS DE MEDIAÇÃO DISPONÍVEIS PÊLOS SÍTIOS
Prescrição da pretensão punitiva
PRESCRIÇÃO PENAL 1 CONCEITO É o instituto jurídico mediante o qual o Estado, por não fazer valer o seu direito de punir em determinado tempo, perde o mesmo, ocasionando a extinção da punibilidade. É um
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL Este questionário objetiva diagnosticar a realidade dos tribunais em relação às aprovadas no II Encontro Nacional do Judiciário, bem como subsidiar medidas concretas a serem adotadas
RELATÓRIO DE DESEMPENHO DAS METAS NACIONAIS
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 14ª REGIÃO 2013 RELATÓRIO DE DESEMPENHO DAS METAS NACIONAIS Dezembro - 2013 2 RELATÓRIO DE DESEMPENHO DAS METAS NACIONAIS 2013 METAS DE NIVELAMENTO PARA AS CORREGEDORIAS
Metas Nacionais do Poder Judiciário 2015
Departamento de Gestão Estratégica Metas Nacionais do Poder Judiciário 2015 Glossários e Esclarecimentos Justiça Estadual Versão 1.1 Março / 2015 Sumário Introdução e Orientações Gerais... 3 Controle de
- Setores da Corregedoria -
- Setores da Corregedoria - Calendário Logísitica Correições Assessoria Processo Administrativo Apoio Interno Núcleo de Apoio Corregedor Cadastro de Documentos Ouvidoria Promoções Controle do Trâmite Processual
o mpf/sp e a unifesp notas para a audiência pública
o mpf/sp e a unifesp notas para a audiência pública unifesp, 23.04.2009 tópicos conhecendo o mpf unifesp e administração pública atuação do mpf/sp na unifesp tutela de direitos coletivos defesa do patrimônio
FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS ESCOLA BRASILEIRA DE ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA E DE EMPRESAS CURSO DE MESTRADO PROFISSIONAL EM ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA
FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS ESCOLA BRASILEIRA DE ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA E DE EMPRESAS CURSO DE MESTRADO PROFISSIONAL EM ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA A ATUAÇÃO EM REDE DE INSTITUIÇÕES GOVERNAMENTAIS NA RESOLUÇÃO DE
Súmulas em matéria penal e processual penal.
Vinculantes (penal e processual penal): Súmula Vinculante 5 A falta de defesa técnica por advogado no processo administrativo disciplinar não ofende a Constituição. Súmula Vinculante 9 O disposto no artigo