PODER JUDICIÁRIO ESTADUAL

Transcrição

1 1 João Pessoa-PB Disponibilização: quinta-feira, 05 de novembro de 2015 Publicação: sexta-feira, 06 de novembro de 2015 (Lei nº , de 19 de dezembro de 2006, art. 4) Nº ANO XLVI AQUISITIVO - VANESSA ANDRADE DANTAS LIBERALINO DA NÍBREGA - 01 a /2. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, quarta-feira, 04 de novembro de Desembargador MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE - Presidente ATOS DO GABINETE DA PRESIDÊNCIA PORTARIA GAPRE Nº 2298, DE 29 DE OUTUBRO DE O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais, e tendo em vista o que consta do processo administrativo nº , RESOLVE: exonerar, ANNELISE RIBEIRO ANGELO DE QUEIROGA, matrícula , do cargo em comissão de Assessor de Gabinete de Juízo do 1º Grau, Símbolo PJ-SFJ-300, do Quadro de Pessoal do Poder Judiciário da Paraíba, que vinha exercendo junto a 3ª Vara da Fazenda Pública da Capital. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 29 de outubro de Desembargador MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE - Presidente PORTARIA GAPRE Nº 2.336/2015 O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais, resolve: conceder férias à magistrada abaixo relacionada, na forma da Resolução nº 33, de 09 de maio de 2012: MAGISTRADO / PERÍODO AQUISITIVO / PERÍODO - MARIA DOS REMÉDIOS PORDEUS PEDROSA VELOSO DE FRANÇA / a Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, quarta-feira, 04 de novembro de Desembargador MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE Presidente PORTARIA GAPRE Nº 2299 DE 29 DE OUTUBRO DE O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais, e tendo em vista o que consta do processo administrativo nº , o disposto nos artigos 237 e 238 da LOJE, RESOLVE: Nomear ADRIANA LÉA SOBREIRA PIMENTEL NÓBREGA para exercer o cargo, em comissão, de Assessor de Gabinete de Juízo do Primeiro Grau, Símbolo PJ-SFJ-300, do Quadro de Pessoal do Poder Judiciário da Paraíba, com exercício junto a 3ª Vara da Fazenda Pública da Capital. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 29 de outubro de Desembargador MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE - Presidente PORTARIA GAPRE N.º2337, DE 04 DE NOVEMBRO DE O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais e tendo em vista o que consta do processo administrativo nº , resolve dispensar o servidor, BENEDITO TAVARES DE BRITO JUNIOR, Analista Judiciário, matrícula , lotado no Banco de Recursos Humanos da Comarca de Guarabira, da Função de Confiança de Chefe de Cartório do Juizado Especial Misto da referida unidade judiciária, com efeitos retroativos a Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 04 de novembro de 2015.Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque Presidente. PORTARIA GAPRE Nº 2.321/2015 O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais e tendo em vista o disposto nos arts. 184, da Lei Complementar nº 96, de 03 de dezembro de 2010 e art. 8º, XIII, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça, resolve, ad referendum do Conselho da Magistratura: prorrogar a designação do Excelentíssimo Senhor Doutor GLAUCO COUTINHO MARQUES, Juiz de Direito, para, no período de a , atuar, cumulativamente, como juiz auxiliar na Comarca de São Bento, na prolação de sentenças. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, terça-feira, 03 de novembro de Desembargador MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE Presidente PORTARIA GAPRE N.º2338, DE 04 DE NOVEMBRO DE O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais e tendo em vista o que consta do processo administrativo nº , resolve designar a servidora, MARILIA SOARES DE LIMA AMORIM, Analista Judiciário, matrícula , lotada no Banco de Recursos Humanos da Comarca de Guarabira, para exercer a Função de Confiança de Chefe de Cartório do Juizado Especial Misto da referida unidade judiciária, com efeitos retroativos a Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 04 de novembro de Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque Presidente. PORTARIA GAPRE Nº 2.332/ O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais e tendo em vista o disposto no inciso IV, do 2º do art. 1º da Resolução nº 33, de 09 de maio de 2012, resolve: suspender, a pedido, as férias do magistrado abaixo relacionado, para gozo oportuno: MAGISTRADO / PERÍODO / PERÍODO AQUISITIVO - AILTON NUNES MELO a /2. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, quarta-feira, 04 de novembro de Desembargador MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE - Presidente PORTARIA GAPRE N.º2339, DE 04 DE NOVEMBRO DE O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais e tendo em vista o que consta do processo administrativo nº , resolve designar o servidor, ULISSES FIGUEIREDO DE SOUSA, Técnico Judiciário, matrícula , lotado no Banco de Recursos Humanos da Comarca de Patos, para exercer suas funções junto à 5ª Vara Mista da referida unidade judiciária.gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 04 de novembro de Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque Presidente. PORTARIA GAPRE Nº / O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais, resolve: conceder férias à magistrada abaixo relacionada, na forma da Resolução nº 33, de 09 de maio de 2012: MAGISTRADO / PERÍODO AQUISITIVO / PERÍODO - IVANOSKA MARIA ESPERIA GOMES DOS SANTOS /1-23 a ; ONALDO ROCHA DE QUEIROGA /2-08 a Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, quarta-feira, 04 de novembro de Desembargador MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE - Presidente PORTARIA GAPRE Nº 2340 DE 04 DE NOVEMBRO DE O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais, e tendo em vista o que consta do processo administrativo nº RESOLVE: Nomear CINELANDIA BANDEIRA DE MORAIS, Técnica Judiciária, matrícula , lotada no Banco de Recursos Humanos da comarca da Capital, para exercer o cargo, em comissão, de Assessor de Gabinete de Juízo do Primeiro Grau, Símbolo PJ-SFJ-300, do Quadro de Pessoal do Poder Judiciário da Paraíba, com exercício junto a 1ª Vara do Tribunal do Juri da referida comarca. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 04 de novembro de Desembargador MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE - Presidente PORTARIA GAPRE Nº 2.334/ O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais, resolve: retificar, a pedido, o período do gozo de férias da magistrada abaixo relacionada, na forma da Resolução nº 33, de 09 de maio de 2012: MAGISTRADO / PERÍODO / PERÍODO PORTARIA GAPRE Nº 2341/ O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais e tendo em vista o que consta do processo administrativo nº , resolve declarar vago, por 03 (três) anos, o cargo de Analista Judiciário, símbolo PJ-SFJ-001, do Quadro de Pessoal Efetivo do Poder PODER JUDICIÁRIO ESTADUAL MESA DIRETORA Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque (Presidente) Des. José Ricardo Porto (Vice-Presidente) Des. Arnóbio Alves Teodósio (Corregedor-Geral de Justiça) Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho (Ouvidor) Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira (Ouvidor Substituto) Bel. Robson de Lima Cananéa (Diretor Especial) CONSELHO DA MAGISTRATURA SESSÕES: 1ª e 3ª Sextas-feiras, às 09:00h Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque (Presidente) Des. José Ricardo Porto Des. Arnóbio Alves Teodósio MEMBROS EFETIVOS Des. João Alves da Silva Des. Leandro dos Santos Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira SUPLENTES Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho (1º suplente) José Aurélio da Cruz (2º suplente) Oswaldo Trigueiro do Valle Filho (3º suplente) Órgãos Julgadores PRIMEIRA SEÇÃO ESPECIALIZADA CÍVEL SEGUNDA SEÇÃO ESPECIALIZADA CÍVEL SESSÕES QUINZENAIS: Quarta-feira, às 08:30h SESSÕES QUINZENAIS: Quarta-feira, às 09:00h Desª. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira Des. José Ricardo Porto Des. Leandro dos Santos (Presidente) Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho Desª Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti Des. Saulo Henrique de Sá e Benevides Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira Des. João Alves da Silva (Presidente) Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho Desª Maria das Graças Morais Guedes Des. José Aurélio da Cruz PRIMEIRA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL TERCEIRA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL SESSÕES: Terça-feira e Quinta-feira, às 08:30h SESSÕES: Terça-feira e Quinta-feira, às 08:30h SESSÕES: Terça-feira e Quinta-Feira, a partir das 09:00h Des. José Ricardo Porto (Presidente) Des. Leandro dos Santos Desª. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides (Presidente) Des. José Aurélio da Cruz Desª Maria das Graças Morais Guedes SEGUNDA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL SESSÕES: Segunda-feira e Terça-feira, às 08:30h QUARTA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL SESSÕES: Segunda-feira e Terça-feira, às 09:00h Desª Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira (Presidente) Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira Des. João Alves da Silva Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho (Presidente) Des. Joás de Brito Pereira Filho Des. João Benedito da Silva (Presidente) Des. Luiz Silvio Ramalho Júnior Des. Carlos Martins Beltrão Filho Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos TRIBUNAL PLENO SESSÕES QUINZENAIS: Quartas-feiras das 08:30h às 12:00h e das 14:00h às 18:00h TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA Praça João Pessoa, s/n - CEP João Pessoa-PB - Fone: (83) Internet: tjpb@tj.pb.gov.br

2 2 Judiciário, que estava sendo ocupado pelo servidor SAMIR ARAUJO MOHANA PINHEIRO, matrícula , com efeitos retroativos ao dia 07 de agosto do corrente ano. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, em João Pessoa, 04 de novembro de Desembargador MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUER- QUE - Presidente PORTARIA GAPRE N.º 2.342/2015, DE 04 DE NOVEMBRO DE 2015.O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais e tendo em vista o que consta no art. 34, III, b, da Lei Complementar Estadual nº 58/2003 c/c o art. 2º, alínea e da Resolução nº 54/2012 do Tribunal de Justiça e do Processo Administrativo nº , RESOLVE: remover, em caráter precário, Eduardo José Silva de Araujo, Analista Judiciário, matrícula: , lotado no Banco de Recursos Humanos da Comarca de Sumé para o Banco de Recursos da Comarca de João Pessoa, devendo a situação clínica do cônjugue varoa ser avaliada anualmente pela Junta Médica deste Tribunal, a fim de que possa retornar à Comarca de origem quando o estado clínico dela o permitir.gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, quarta-feira, 04 de novembro de 2015.Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque - Presidente EXTRATO DO TERMO ADITIVO Nº 04/2015 AO CONTRATO Nº 050/2012 PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº PARTES: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA E GRÁFICA SÃO MATEUS LTDA. OBJETO: Prorrogar, com fundamento no art. 57, II, da Lei nº 8666/1993, por mais 12 meses, a partir de à , o prazo de vigência previsto na Cláusula Quinta do Contrato nº 050/2012. INSTRUMENTO: Termo Aditivo nº 04/2015 ao Contrato nº 050/2012. DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA: Unidade Orçamentária ; Função 02; Subfunção 131; Programa 5244; Projeto/Atividade 4638 Comunicação Institucional; Natureza da Despesa Serviços Terceiros Pessoa Jurídica; Fonte de Recurso 100 e/ou Unidade Orçamentária ; Função 02; Subfunção 131; Programa 5244; Projeto/Atividade 4637 Comunicação Institucional; Natureza da Despesa Serviços de Terceiros Pessoa Jurídica; Fonte de Recurso 270. FUNDAMEN- TAÇÃO: Arts. 57, II da Lei nº 8.666/93 e Cláusula Quinta, do Contrato nº 050/2012. João Pessoa, 02 de OUTUBRO de DESEMBARGADOR MARCOS CAVALCANTI ALBUQUERQUE PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA PARAÍBA Publicado no DJ de 13 de outubro de 2015, republicado nesta data por incorreção. EXTRATO DO CONVÊNIO Nº 018/2015 PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº CONVENENTES: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA e PROCON MUNICIPAL DE CAMPINA GRANDE/PB. OBJETO: Estabelecer uma parceria que possibilite o funcionamento do Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania do Consumidor, visando a maximizar a oferta, a qualidade do atendimento, bem ainda proporcionar maior rapidez na pacificação e solução de conflitos consumeristas, contribuindo com a redução sensível da judicialização de conflitos. PRAZO DE VIGÊNCIA: 02 (dois) anos, contados da data de sua assinatura. INSTRUMENTO: Convênio nº 018/2015. FUNDAMENTAÇÃO: Art. 116 da Lei nº 8.666/93. João Pessoa, 06 de OUTUBRO de DESEMBARGADOR MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA. EXTRATO DO CONTRATO Nº 058/2015 -PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº PARTES: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA E COMPASSO EMPREENDIMENTOS LTDA-ME OBJETO: Contratação de empresa especializada, para prestação de serviços de construção do muro do Depósito Judicial do Fórum da Comarca de Campina Grande-PB, conforme especificações estabelecidas no Projeto Básico Anexo deste Contrato.INSTRUMENTO: Contrato nº 58/2015.VALOR: R$ ,97 (setenta e um mil, quatrocentos e noventa e sete reais e noventa e sete centavos).dotação ORÇAMENTÁRIA: Unidade Orçamentária ; Função 02; Subfunção 122; Programa 5046; Projeto/Atividade 4194 Conservação, Reforma e Adaptação de Imóveis; Natureza da Despesa ; Outros Serviços de Terceiros Pessoa Jurídica; Fonte de Recurso 100 e/ou Unidade Orçamentária ; Função 02; Subfunção 122; Programa 5046 Projeto/Atividade 4194 Conservação Reforma e Adaptação de Imóveis; Natureza da Despesa Outros Serviços de Terceiro Pessoas Jurídica; Fonte de Recurso 270.FUNDAMENTAÇÃO: arts. 22, 3º, 38, inc. VII e 43, inc. VI da Lei nº 8.666/93.João Pessoa, 05 de novembro de 2015.DESEMBARGADOR MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA. PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº Vistos -Em harmonia com os pareceres da Gerência de Controle Interno e da Diretoria de Processo Administrativo e com arrimo nos arts. 38, inc. VII, e 43, inc. VI, da Lei nº 8.666/ 93, HOMOLOGO o procedimento licitatório realizado na modalidade Carta Convite nº 003/2015 e ADJUDICO o seu objeto, ou seja, a execução de reforma e ampliação do muro do Depósito Judicial da Comarca de Campina Grande, à licitante COMPASSO EMPRENDIMENTOS LTDA-ME, em virtude de sua proposta no valor de R$ ,97 (setenta e um mil, quatrocentos e noventa e sete reais e noventa e sete centavos).publique-se.joão Pessoa, 05 de novembro de 2015.DESEMBARGADOR MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE PRESI- DENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA. ATOS DA DIRETORIA ESPECIAL O Excelentíssimo Senhor Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba INDEFERIU os seguintes processos de DIÁRIA: Processo/Interessado: Gustavo Procópio Bandeira de Melo; Bruno Cesar Azevedo Isidro DESPACHOS DA PRESIDÊNCIA A PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA PROFERIU O SEGUINTE DESPA- CHO NOS PROCESSOS ABAIXO IDENTIFICADOS:..., INADMITO O RECURSO ESPECIAL. RECURSO ESPECIAL Nº RECORRENTE: PBPREV PARAÍBA PREVIDÊNCIA, REPRESENTADA POR SEU PROCURADOR LUIZ FELIPE LIMA LINS. RECORRIDO: JOSÉ ROSÁLIO ADV.: ANA CRISTINA HENRIQUE DE SOUSA E SILVA E OUTRA. RECURSO ESPECIAL Nº RECORRENTE: LÍDIO MEIRA DE MELO ADVS.: FÉLIX ARAÚJO FILHO E OUTRO. RECORRIDO: JUSTIÇA PÚBLICA. A PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA PROFERIU O SEGUINTE DESPA- CHO NOS PROCESSOS ADMINISTRATIVOS ABAIXO IDENTIFICADOS: POR TAIS RAZÕES, EM CON- SONÂNCIA COM OS TERMOS DA RESOLUÇÃO Nº 115/2010 DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA C/C ARTIGO 97, 10, I, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, DETERMINO O SEQUESTRO DAS RENDAS PERTEN- CENTES AO MUNICÍPIO, POR MEIO DO CONVÊNIO BACEN JUD, ATÉ O LIMITE DOS VALORES NÃO DEPOSITADOS ; ; ; ; ; ; ; ; ; O Excelentíssimo Senhor Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque, Presidente do Tribunal Justiça do Estado da Paraíba, DEFERIU o seguinte processo: DESPACHOS DO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PRO- FERIU O SEGUINTE DESPACHO VISTOS, ETC.TRATA-SE DE OFÍCIO REQUISITÓRIO ORIUNDO DO JUÍZO DA (...), NO VALOR DE (...), EM QUE FIGURA COMO CREDOR (...) E DEVEDOR O (...), CONFOR- ME DISCRIMINADO À INICIAL.ANEXOU AOS AUTOS O FORMULÁRIO PADRÃO DE REQUISIÇÃO DE PRECATÓRIOS COM AS INFORMAÇÕES EXIGIDAS PELA RESOLUÇÃO Nº115/2010 DO CNJ E PELA RESOLUÇÃO Nº50/ TJPB.É O RELATÓRIO. DECIDO.ESTANDO O REQUISITÓRIO FORMALMENTE INSTRUÍDO, OFICIE-SE AO REPRESENTANTE LEGAL DO (...), OU QUEM SUAS VEZES FIZER, PARA QUE INCLUA NO ORÇAMENTO DO EXERCÍCIO COMPETENTE A IMPORTÂNCIA SUPRACITADA, OB- SERVADAS AS PRESCRIÇÕES DO ART. 100 E SEUS PARÁGRAFOS DA CF, BEM COMO, FAÇA O DEVIDO REAJUSTE NO REPASSE FEITO A ESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA, SEGUNDO A SUA OPÇÃO PELO REGIME ESPECIAL DE QUE TRATA O ART. 97 DO ADCT.POR FIM, QUANDO DO EFETIVO PAGAMENTO, RETENHAM-SE A CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA E O IMPOSTO DE RENDA, CONFORME A ALÍQUO- TA PERTINENTE, FORNECENDO-SE A DECLARAÇÃO DE RETENÇÃO, EM QUE SE MENCIONARÁ O CPF (CADASTRO DE PESSOAS FÍSICAS), REPASSANDO A QUANTIA RETIDA À EDILIDADE DEVEDORA.PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 26 DE JUNHO DE 2015., NOS PROCESSOS ABAIXO IDENTIFICADOS: PRECATÓRIO Nº CREDOR: FRANCISCO LEITE DE SOUZA. ADVOGADO: MAR- CELLO FIGUEIREDO FILHO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAIBA. REMETENTE:.JUIZO DA 6ª VARA DA FAZENDA PUBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: JOÃO LÚCIO DE SENA. ADVOGADO: MARCELLO FIGUEIREDO FILHO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAIBA. REMETENTE:.JUIZO DA 6ª VARA DA FAZENDA PUBLICA DA CAPITAL. ATOS DA DIRETORIA ESPECIAL COMUNICADO - O Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, tendo em vista o disposto no art. 12, II, da Lei 9.316, de 29 de dezembro de 2010 e no art. 4º, 6º e art. 8º da Resolução nº 24, de 29 de junho de 2011, com a redação dada pela Resolução nº 73 do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, de 10 de setembro de 2012, comunica aos Senhores Advogados, Partes e Pessoas interessadas, que o Plantão Judiciário do Tribunal de Justiça nos dias 07 a 09 de novembro de 2015, será exercido pelos Excelentíssimos Senhores Juízes convocados e servidores abaixo nominados: DIA DESEMBARGADOR 07/11 ONALDO ROCHA DE QUEIROGA 08/11 JOÃO BATISTA BARBOSA 09/11 JOSÉ AURÉLIO DA CRUZ SERVIDORES GERÊNCIA DE PROTOCOLO GERÊNCIA DE DIRETORIA DIRETORIA DE TECNOLOGIA DIRETORIA ADMINISTRATIVA DIA E DISTRIBUIÇÃO PROCESSAMENTO JURÍDICA DA INFORMAÇÃO (MOTORISTA) / /1659/ /1416/ /1404/ / /11 Diana Cristina Raquel Lins de Albuquerque Ronaldo Rafael Gomes Filho Gilson de Abílio Manoel Ferreira Xavier Santos Adriano Alves Lopes Oficial de Justiça Gustavo de Queiroz Vilar Trigueiro Souza Melo Adailton Bertulino da Costa 08/11 Diana Cristina Osanete de Araújo Veloso Magda Lygia de Albuquerque Tateyama Gilson de André Luiz Fragoso de Figueiredo Santos Adriano Alves Lopes Oficial de Justiça Júlio Carreira Neto Souza Melo Antônio Carlos Gomes de Araújo 09/11 Genésio Gomes Maria Amélia da Cruz Netto Shuller José Iran Lima Filho Gilson de Pereira Neto Jair Pereira - Oficial de Justiça Severino Maurício da Costa Júnior Souza Melo Carlos Antônio Gonçalves Cruz Gabinete do Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 05 de novembro de ROBSON DE LIMA CANANÉA - Diretor Especial. ENDEREÇO DE PLANTÃO Praça João Pessoa s/n, CEP João Pessoa (PB) TELEFONES TJ ; Portaria do TJ ; Diretoria Judiciária ; Gerência de Protocolo e Distribuição ; Diretoria Jurídica ; Diretoria de Tecnologia da Informação DIRETORIA DE INFORMAÇÃO INSTITUCIONAL Gerência de Comunicação PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA DIÁRIO DA JUSTIÇA Supervisor: Martinho José Pereira Sampaio Endereço: ANEXO ADMINISTRATIVO DESEMBARGADOR ARCHIMEDES SOUTO MAIOR Praça Venâncio Neiva, s/n, 7º andar Centro - CEP João Pessoa / PB Contato: (83) (Supervisão) e (Apoio) site: diajustica@tjpb.jus.br

3 3 ATOS DA DIRETORIA ESPECIAL O Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, escudado no art. 1º, I, do Ato da Presidência nº 24, de 03 de fevereiro de 2015, faz publicar abaixo, em estrito cumprimento ao disposto no art. 3º, III, da Resolução nº 34, do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, de 18 de novembro de 2009, c/c o art. 3º, III, da Resolução 73, do Conselho Nacional de Justiça, de 28 de abril de 2009, a relação das diárias concedidas a servidores e magistrados integrantes do Tribunal: Diárias concedidas NOME/INTERESSADO PROCESSO Nº CARGO/FUNÇÃO DESTINO PERÍODO DE AFASTAMENTO ATIVIDADE Philippe Guimarães Padilha Vilar Juiz de Direito João Pessoa 26 a 27/10/2015 Participar de reunião de Projeto Estratégico do TJPB Rosálio Gomes Sarmento Motorista São Bento, Uiraúna, Paulista 20, 21, 23, 26 e 28/10/2015 Conduzir Magistrado e servidor da DITEC e Catolé do Rocha Luidson Soares de Andrade Motorista São Bento, Brejo do Cruz 09, 14, 16 e 20/10/2015 Conduzir Magistrados e Catolé do Rocha Vanessa Moura Pereira de Cavalcante Juiz de Direito Santana dos Garrotes 01, 06, 15, 22 e 29/10/2015 Em substituição Isabella Joseanne A. L. A. de Souza Juiz de Direito Piancó 02, 08, 14, 16, 21, 23 e 28/10/2015 Em substituição Gilberto Moura Santos Diretor de Segurança Institucional Campina Grande 05/11/2015 Realizar vistorias na área de segurança do Fórum Vanessa Moura Pereira de Cavalcante Juiz de Direito Piancó 07, 14, 21, 26 e 28/10/2015 Em substituição Bruno Cesar Azevedo Isidro Juiz de Direito João Pessoa 27/10/2015 Participar, na qualidade de Juiz Adjunto do Núcleo de Conciliação, da assinatura do Convênio Justiça na Comunidade Eucelio Sousa e Sousa Oficial de Justiça Boqueirão 07/09/2015 Cumprir diligências referentes ao Plantão Judiciário José Alexandre Albuquerque Lustoza Motorista Rio Tinto e Lucena 04/11/2015 Conduzir servidor da DITEC Paulo Ricardo Costa da Silva Assistente de Administração Campina Grande 22 a 23/10/2015 Acompanhar o setor de comunicação ao encerramento do Projeto Paraíba Cultural Alexsandre Pereira de Lima Motorista Sousa 26 a 30/10/2015 Conduzir servidores da DITEC para realização de treinamento referente ao PJE Fernando Carlos de Oliveira Carvalho Motorista Ingá 04/11/2015 Transportar processos referentes à Meta 02 do CNJ Valquiria de Amorim Rodrigues Uchoa Gerente de Apoio Operacional Campina Grande 03/11/2015 Participar de reunião e realizar visita Ivonildo Pessoa de Carvalho Oficial de Justiça Caiçara 01/11/2015 Cumprir diligências referentes ao Plantão Judiciário Flávia da Costa Lins Cavalcanti Juíza de Direito Brasília 21 a 23/09/2015 Participar, na qualidade de membro da Comissão de Atenção Integral à Saúde do Poder Judiciário, de reunião no Supremo Tribunal de Justiça Antônio Eugênio Leite Ferreira Neto Juiz de Direito Cajazeiras e São José de Piranhas 22/10/2015 Exercer atividades inerentes à Meta 04 do CNJ, conforme Portaria nº 399/2015 Daniel Martins da Cunha Oficial de Justiça Boqueirão 03 a 06/11/2015 Exercer atividades, em caráter precário, com exclusividade, junto à Central de Mandados da referida Comarca, conforme Portaria GAPRE nº 3.703/2013 Adriano de Araújo Pereira Oficial de Justiça Remígio 05, 06, 07, 08, 09, 13, 14, 15, 16, 19, 20, 21, Em cumprimento à Portaria GAPRE nº 22, 23, 26, 27, 28, e /2015 Wolfram da Cunha Ramos Juiz de Direito Conceição 09 a e Realizar audiência em Processo Administrativo Emmanuel Coriolano Ramalho Supervisor Conceição 09 a e Auxiliar o Juiz Corregedor na realização da audiência Donisete Fernandes Militar Conceição 09 a e Auxiliar o Juiz Corregedor na realização da audiência Ranilson Frazão Diniz Motorista Conceição 09 a e Conduzir o Juiz Corregedor Luzivando Pessoa Pinto Juiz de Direito Malta 02, 07, 09, 14, 15, 21, 22, 28 e 29/10/2015 Em substituição Fábio José de Oliveira Araújo Juiz de Direito Monteiro 03 a 05/11/2015 Em substituição Anderley Ferreira Marques Juiz de Direito João Pessoa e Uiraúna 06 a 07/08; 22 a 23/10; 28/10; 03 e 04/11/2015 Participar de reunião do Grupo de Trabalho em Direito Penal e Processo Penal e em substituição Maria de Fátima M. Bezerra Cavalcanti Desembargadora Brasília 03 a 06/11/2015 Participar de reunião no CNJ Jeremias de Cássio Carneiro de Melo Juiz de Direito Monteiro 03/11/2015 Em substituição Gabinete do Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 05 de novembro de ROBSON DE LIMA CANANÉA - Diretor Especial. ATOS DA DIRETORIA ESPECIAL O Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, escudado no art. 1º, I, do Ato da Presidência nº 24, de 03 de fevereiro de 2015, faz publicar abaixo, em estrito cumprimento ao disposto no art. 3º, III, da Resolução nº 34, do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, de 18 de novembro de 2009, c/c o art. 3º, III, da Resolução 73, do Conselho Nacional de Justiça, de 28 de abril de 2009, a relação das diárias concedidas a servidores e magistrados integrantes do Tribunal: Diárias concedidas NOME/INTERESSADO PROCESSO Nº CARGO/FUNÇÃO DESTINO PERÍODO DE AFASTAMENTO ATIVIDADE Valmir Victor de Lima Motorista Araçagi 26/10/2015 Conduzir Desembargador Corregedor Janecleide Lázaro Oliveira Ressia Oficial Judiciário Boqueirão, Campina Grande e outras 03/11; 10 a 12; 16 a 17; 22 a 24; 27/11/2015 Participar de audiência para coleta de depoimento especial, dentro das atividades do Projeto Justiça para te Ouvir Gabinete do Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 05 de novembro de ROBSON DE LIMA CANANÉA - Diretor Especial. PUBLICADO NO DJ DO DIA E REPUBLICADO POR INCORREÇÃO ATOS DA DIRETORIA ESPECIAL O Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, escudado no art. 1º, I, do Ato da Presidência nº 24, de 03 de fevereiro de 2015, faz publicar abaixo, em estrito cumprimento ao disposto no art. 3º, III, da Resolução nº 34, do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, de 18 de novembro de 2009, c/c o art. 3º, III, da Resolução 73, do Conselho Nacional de Justiça, de 28 de abril de 2009, a relação das diárias concedidas a servidores e magistrados integrantes do Tribunal: Diárias concedidas NOME/INTERESSADO PROCESSO Nº CARGO/FUNÇÃO DESTINO PERÍODO DE AFASTAMENTO ATIVIDADE Fernando Carlos de Oliveira Carvalho Motorista Queimadas, Aroeiras e outras 27 a 28/10/2015 Conduzir servidores da DITEC para realizarem visita técnica Gabinete do Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 05 de novembro de ROBSON DE LIMA CANANÉA - Diretor Especial. PUBLICADO NO DJ DO DIA E REPUBLICADO POR INCORREÇÃO

4 4 PRECATÓRIO Nº CREDOR: ANTONIO DA CUNHA REGO. ADVOGADO: MARCE- LLO FIGUEIREDO FILHO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAIBA. REMETENTE:.JUIZO DA 6ª VARA DA FAZEN- DA PUBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: VERA LÚCIA DA SILVA BEZERRA. ADVOGADO: MARCELLO FIGUEIREDO FILHO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAIBA. REMETENTE:.JUIZO DA 6ª VARA DA FAZENDA PUBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: DJANIRA FELIZ DA SILVA. ADVOGADO: MARCELLO FIGUEIREDO FILHO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAIBA. REMETENTE:.JUIZO DA 6ª VARA DA FAZENDA PUBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: FRANCISCA MARQUES DA SILVA. ADVOGADO: MARCELLO FIGUEIREDO FILHO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAIBA. REMETENTE:.JUIZO DA 6ª VARA DA FAZENDA PUBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: JOSÉ FERREIRA DA SILVA. ADVOGADO: MARCE- LLO FIGUEIREDO FILHO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAIBA. REMETENTE:.JUIZO DA 6ª VARA DA FAZEN- DA PUBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: ELIAS INÁCIO PEREIRA. ADVOGADO: MARCELLO FIGUEIREDO FILHO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAIBA. REMETENTE:.JUIZO DA 6ª VARA DA FAZENDA PUBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: LUIS ANTERO DA SILVA. ADVOGADO: MARCELLO FIGUEIREDO FILHO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAIBA. REMETENTE:.JUIZO DA 6ª VARA DA FAZENDA PUBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: JOSÉ FERNANDES DA SILVA. ADVOGADO: MARCE- LLO FIGUEIREDO FILHO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAIBA. REMETENTE:.JUIZO DA 6ª VARA DA FAZEN- DA PUBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: GERALDO PEREIRA DA SILVA. ADVOGADO: MAR- CELLO FIGUEIREDO FILHO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAIBA. REMETENTE:.JUIZO DA 6ª VARA DA FAZENDA PUBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: PEDRO FERREIRA DE GOIS. ADVOGADO: MARCE- LLO FIGUEIREDO FILHO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAIBA. REMETENTE:.JUIZO DA 6ª VARA DA FAZEN- DA PUBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: BENIGNO NICOLAU FERREIRA. ADVOGADO: MAR- CELLO FIGUEIREDO FILHO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAIBA. REMETENTE:.JUIZO DA 6ª VARA DA FAZENDA PUBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: ALDEMIR PEREIRA DA SILVA. ADVOGADO: MARCE- LLO FIGUEIREDO FILHO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAIBA. REMETENTE:.JUIZO DA 6ª VARA DA FAZEN- DA PUBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: HERONIDES PAULO DE OLIVEIRA. ADVOGADO: MARCELLO FIGUEIREDO FILHO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAIBA. REMETENTE:.JUIZO DA 6ª VARA DA FAZENDA PUBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: JOSÉ BEZERRA DA SILVA. ADVOGADO: MARCELLO FIGUEIREDO FILHO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAIBA. REMETENTE:.JUIZO DA 6ª VARA DA FAZENDA PUBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: JOSÉ ARAÚJO. ADVOGADO: MARCELLO FIGUEIREDO FILHO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAIBA. REMETENTE:.JUIZO DA 6ª VARA DA FAZENDA PUBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: ADEMÁRIO SABINO DA SILVA. ADVOGADO: MAR- CELLO FIGUEIREDO FILHO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAIBA. REMETENTE:.JUIZO DA 6ª VARA DA FAZENDA PUBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: FRANCISCO DE ASSIS ARAÚJO. ADVOGADO: MAR- CELLO FIGUEIREDO FILHO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAIBA. REMETENTE:.JUIZO DA 6ª VARA DA FAZENDA PUBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: EDVALDO LUCIANO DE SOUZA. ADVOGADO: MAR- CELLO FIGUEIREDO FILHO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAIBA. REMETENTE:.JUIZO DA 6ª VARA DA FAZENDA PUBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: JOSÉ ARAÚJO FERREIRA. ADVOGADO: MARCE- LLO FIGUEIREDO FILHO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAIBA. REMETENTE:.JUIZO DA 6ª VARA DA FAZEN- DA PUBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: FRANCISCO FRANKLIN DE ARAÚJO. ADVOGADO: MARCELLO FIGUEIREDO FILHO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAIBA. REMETENTE:.JUIZO DA 6ª VARA DA FAZENDA PUBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: ALEXANDRE ALBERTO DINIZ MAIA. ADVOGADO: MARCELLO FIGUEIREDO FILHO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAIBA. REMETENTE:.JUIZO DA 6ª VARA DA FAZENDA PUBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: ANTONIO ESPEDITO FERREIRA NEY. ADVOGADO: MARCELLO FIGUEIREDO FILHO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAIBA. REMETENTE:.JUIZO DA 6ª VARA DA FAZENDA PUBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: AMILCAR SOARES DA SILVA. ADVOGADO: MARCE- LLO FIGUEIREDO FILHO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAIBA. REMETENTE:.JUIZO DA 6ª VARA DA FAZEN- DA PUBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: EDERIVALDO ALVARINO MONTEIRO. ADVOGADO: MARCELLO FIGUEIREDO FILHO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAIBA. REMETENTE:.JUIZO DA 6ª VARA DA FAZENDA PUBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: EDVALDO CALDAS BELO. ADVOGADO: MARCELLO FIGUEIREDO FILHO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAIBA. REMETENTE:.JUIZO DA 6ª VARA DA FAZENDA PUBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: JOSÉ HERMES DE AZEVEDO FERNANDES. ADVO- GADO: MARCELLO FIGUEIREDO FILHO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAIBA. REMETENTE:.JUIZO DA 6ª VARA DA FAZENDA PUBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: RIVALDO LOPES DE MENDONÇA. ADVOGADO: MARCELLO FIGUEIREDO FILHO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAIBA. REMETENTE:.JUIZO DA 6ª VARA DA FAZENDA PUBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: JOSÉ CARDOSO DA SILVA. ADVOGADO: MARCE- LLO FIGUEIREDO FILHO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAIBA. REMETENTE:.JUIZO DA 6ª VARA DA FAZEN- DA PUBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: LETÍCIO MIGUEL DA SILVA. ADVOGADO: MARCE- LLO FIGUEIREDO FILHO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAIBA. REMETENTE:.JUIZO DA 6ª VARA DA FAZEN- DA PUBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: ALCIDES VILAR TRINDADE. ADVOGADO: MARCE- LLO FIGUEIREDO FILHO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAIBA. REMETENTE:.JUIZO DA 6ª VARA DA FAZEN- DA PUBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: JOÃO LUIZ BARBOSA DA SILVA. ADVOGADO: MAR- CELLO FIGUEIREDO FILHO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAIBA. REMETENTE:.JUIZO DA 6ª VARA DA FAZENDA PUBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: EPAMINONDAS GOMES DO NASCIMENTO. ADVO- GADO: MARCELLO FIGUEIREDO FILHO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAIBA. REMETENTE:.JUIZO DA 6ª VARA DA FAZENDA PUBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: JOSÉ CAETANO LEITE. ADVOGADO: MARCELLO FIGUEIREDO FILHO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAIBA. REMETENTE:.JUIZO DA 6ª VARA DA FAZENDA PUBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: MARIA CARMÉLIA DE QUEIROZ. ADVOGADO: MAR- CELLO FIGUEIREDO FILHO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAIBA. REMETENTE:.JUIZO DA 6ª VARA DA FAZENDA PUBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: MIGUEL BERNARDO DE CARVALHO. ADVOGADO: MARCELLO FIGUEIREDO FILHO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAIBA. REMETENTE:.JUIZO DA 6ª VARA DA FAZENDA PUBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: PEDRO RODRIGUES DE FARIAS. ADVOGADO: MARCELLO FIGUEIREDO FILHO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAIBA. REMETENTE:.JUIZO DA 6ª VARA DA FAZENDA PUBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: MARIA DO SOCORRO GOMES DE ARAÚJO. ADVO- GADO: MARCELLO FIGUEIREDO FILHO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAIBA. REMETENTE:.JUIZO DA 6ª VARA DA FAZENDA PUBLICA DA CAPITAL. PRECATÓRIO Nº CREDOR: SEVERINO PEREIRA DA SILVA. ADVOGADO: MAR- CELLO FIGUEIREDO FILHO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAIBA. REMETENTE:.JUIZO DA 6ª VARA DA FAZENDA PUBLICA DA CAPITAL. O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARA- ÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO VISTOS, ETC,ARQUIVEM-OS, COM AS CAUTELAS DE ESTILO. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. JOÃO PESSOA, 29 DE OUTUBRO DE 2015., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº CREDOR: JOSÉ REGINALDO MENDES DE LIMA. ADVOGADO: JORGE LUIZ C. DA SILVA E OUTROS. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE MONTEIRO, REPRESENTADO POR SEU PREFEITO CONSTITUCIONAL. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DE MONTEIRO O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARA- ÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO, VISTOS, ETC, DETERMINO A HABILITAÇÃO DA HERDEIRA THELMA CALDAS CAVALCANTI, NO PRESENTE PRECATÓRIO, CONFORME SOLICITADO PELO JUÍZO DE DIREITO (FLS. 48). ATO CONTÍNUO, DETERMINO A CONSEQUENTE INCLUSÃO DE SEUS NOMES NA CAPA DOS AUTOS, ALERTANDO-SE, CONTUDO, QUE O PAGAMENTO DO CRÉDITO APENAS SERÁ CONCRETIZADO APÓS A APRESENTAÇÃO DO RESPECTIVO FORMAL DE PARTILHA, INDICANDO AS COTAS REFERENTES A CADA UM DOS SUCESSORES E/OU HERDEIROS DO FALECIDO. DETERMINO, AINDA, QUE O SETOR COMPE- TENTE OFICIE AO ENTE DEVEDOR DA REFERIDA HABILITAÇÃO. EM SEGUIDA, PERMANEÇAM OS AUTOS NA GERÊNCIA DE DE PRECATÓRIO GEPRE, AGUARDANDO O PAGAMENTO, EM ESTRITA OBSERVÂN- CIA À ORDEM CRONOLÓGICA DO ESTADO. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. JOÃO PESSOA, 22 DE OUTUBRO DE 2015., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: ATOS DA DIRETORIA ESPECIAL COMUNICADO - O Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, tendo em vista o inciso IV do Ato da Presidência nº 24, de 03 de fevereiro de 2015, editado por força do contido no art. 12, II, da Lei 9.316, de 29 de dezembro de 2010, comunica aos Senhores Advogados, Partes e Pessoas interessadas à escala do Plantão Judiciário do Primeiro Grau, nos dias e nos Grupos abaixo: GRUPO 1 - BAYEUX, CABEDELO, JOÃO PESSOA, LUCENA e SANTA RITA NOVEMBRO/2015 Dias Comarca/Vara 10/11/15 1ª VARA MISTA DE CABEDELO GRUPO 2 - ALHANDRA, CAAPORÃ, CRUZ DO ESPÍRITO SANTO, GURINHÉM, ITABAIANA, JACARAÚ, MAMANGUAPE, PEDRAS DE FOGO, PILAR, RIO TINTO e SAPÉ. NOVEMBRO/2015 Dias Comarca/Vara 10/11/15 GURINHÉM GRUPO 3 - AROEIRAS, BOQUEIRÃO, CABACEIRAS, CAMPINA GRANDE, INGÁ, QUEIMADAS e UMBUZEIRO NOVEMBRO/2015 Dias Comarca/Vara 10/11/15 UMBUZEIRO GRUPO 4 - JUAZEIRINHO, MONTEIRO, POCINHOS, PRATA, SÃO JOÃO DO CARIRI, SERRA BRANCA, SOLEDADE e SUMÉ. NOVEMBRO/2015 Dias Comarca/Vara 10/11/15 SUMÉ GRUPO 5 - ALAGOA GRANDE, ALAGOA NOVA, AREIA, BARRA DE SANTA ROSA, CUITÉ, ESPERANÇA, PICUÍ e REMÍGIO NOVEMBRO/2015 Dias Comarca/Vara 10/11/15 REMÍGIO GRUPO 6 - ÁGUA BRANCA, COREMAS, ITAPORANGA, MALTA, PATOS, PIANCÓ, PRINCESA ISABEL, SANTA LUZIA, SANTANA DOS GARROTES, SÃO MAMEDE, TAPEROÁ e TEIXEIRA NOVEMBRO/2015 Dias Comarca/Vara 10/11/15 2ª VARA MISTA DE PATOS GRUPO 7 - BONITO DE SANTA FÉ, BREJO DO CRUZ, CAJAZEIRAS, CATOLÉ DO ROCHA, CONCEIÇÃO, PAULISTA, POMBAL, SÃO BENTO, SÃO JOSÉ DE PIRANHAS, SÃO JOÃO DO RIO DO PEIXE, SOUSA E UIRAÚNA. NOVEMBRO/2015 Dias Comarca/Vara 10/11/15 UIRAÚNA GRUPO 8 - ALAGOINHA, ARARA, ARARUNA, ARAÇAGI, BANANEIRAS, BELÉM, CAIÇARA, CACIMBA DE DENTRO, GUARABIRA, MARI, PILÕES, PIRPIRITUBA, SERRARIA e SOLÂNEA. NOVEMBRO/2015 Dias Comarca/Vara 10/11/15 ARARA Gabinete do Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, quinta-feira, 05 de novembro de ROBSON DE LIMA CANANÉA - DIRETOR ESPECIAL.

5 5 PRECATÓRIO Nº CREDORA: HERMANO TOSCANO DE LUCENA CAVALCANTE. ADVOGADO: JOÃO FRANCISCO DA SILVA. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DA 6ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARA- ÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO, VISTOS, ETC DEFIRO O PEDIDO DE FL.93, PARA DETERMINAR A HABILITAÇÃO DO CREDOR ANTONIO ALVES DA COSTA, NA ORDEM PREFERENCIAL DE QUE TRATA O 2º DO ART. 100 DA CF, UMA VEZ QUE SE TRATA DE PESSOA COM MAIS DE 60 (SESSENTA) ANOS DE IDADE, QUE RECEBERÁ, A TÍTULO DE ADIANTAMENTO, A QUANTIA EQUIVALENTE A ATÉ TRÊS VEZES O VALOR DA RPV (REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR), OBSERVADA A ORDEM CRONOLÓGICA. APÓS O DECURSO DO PRAZO LEGAL, REMETAM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS, PARA AGUARDAR A PUBLICA- ÇÃO DA LISTA PREFERENCIAL. FINALMENTE, REALIZADA A PUBLICAÇÃO DA REFERIDA LISTA, SEJAM OS AUTOS ENCAMINHADOS À ESCRIVANIA DE PRECATÓRIOS A FIM DE QUE CERTIFIQUE DA PUBLICA- ÇÃO E AGUARDE O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA A INTERPOSIÇÃO DE IMPUGNAÇÃO, PARA ENTÃO, VOLTAREM-ME CONCLUSOS. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. JOÃO PESSOA, PB, 29 DE OUTUBRO DE 2015., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº CREDOR: ANTONIO ALVES DA COSTA. ADVOGADO: JOAO CAMILO PEREIRA E OUTROS. DEVEDOR: MUNICIPIO DE CAIÇARA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE CAIÇARA O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SE- GUINTE DESPACHO: VISTOS, ETC ARQUIVEM-SE OS AUTOS, COM AS CAUTELAS DE ESTILO. PUBLIQUE- SE. CUMPRA-SE. JOÃO PESSOA, 29 DE OUTUBRO DE 2015., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº CREDOR: GERALDINA FERREIRA DO NASCIMENTO. ADVO- GADO: RAIMUNDO MEDEIROS DA NÓBREGA E OUTRO. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE MALTA, REPRESENTA- DO POR SEU PREFEITO CONSTITUCIONAL. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE MALTA O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SE- GUINTE DESPACHO: VISTOS, ETC ARQUIVEM-SE OS AUTOS, COM AS CAUTELAS DE ESTILO. PUBLIQUE- SE. CUMPRA-SE. JOÃO PESSOA, 27 DE OUTUBRO DE 2015., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº CREDOR: DOM VITAL TRANSPORTE ULTRA RÁPIDO INDÚS- TRIA E COMÉRCIO LTDA. ADVOGADO: FRANCISCO DE ASSIS DO NASCIMENTO. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE CUITÉ, REPRESENTADO POR SEU PREFEITO CONSTITUCIONAL. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE CUITÉ O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SE- GUINTE DESPACHO: VISTOS, ETC ARQUIVEM-SE OS AUTOS, COM AS CAUTELAS DE ESTILO. PUBLIQUE- SE. CUMPRA-SE. JOÃO PESSOA, 27 DE OUTUBRO DE 2015., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº CREDOR: DANIEL ARAÚJO DA SILVA. ADVOGADO: MARIA TEREZA ALVES DE OLIVEIRA. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE CONDADO, REPRESENTADO POR SEU PREFEI- TO CONSTITUCIONAL REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE MALTA O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARA- ÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: VISTOS, ETC DETERMINO O ARQUIVAMENTO DO FEITO, DEVENDO A GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS PROCEDER À DEVIDAS ANOTAÇÕES EM SISTEMA DE CADASTRAMENTO. EM SEGUI- DA, ARQUIVEM-SE OS AUTOS, EM VIRTUDE DO CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO. PUBLIQUE-SE. CUM- PRA-SE. JOÃO PESSOA, 26 DE OUTUBRO DE 2015., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO: CREDOR: ANTONIO ALVES ADVOGADO: SEBASTIÃO ARAÚJO DE MARIA. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE ESPERANÇA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DE ESPERANÇA O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARA- ÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: VISTOS, ETC DEFIRO OS PEDIDOS REQUERIDOS NOS AUTOS ÀS FLS. 46. AO SETOR COMPETENTE PARA ANOTAÇÕES ATINENTES AOS DADOS BANCÁRIOS DA CREDORA, BEM COMO ACRESCENTAR NA CAPA DO PRESENTE PRECATÓRIO O NOME DO ADVOGADO DA CREDORA, O DR. KAYSER NOGUEIRA PINTO ROCHA. DETERMINO AINDA, QUE AS INTIMAÇÕES E PUBLICAÇÕES DORA- VANTE SEJAM REALIZADAS EM NOME DO CAUSÍDICO MENCIONADO. PERMANEÇAM OS AUTOS NA GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS, ONDE DEVEM AGUARDAR O PAGAMENTO OBEDECENDO A ESTRITA ORDEM CRONOLÓGICA. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. JOÃO PESSOA, 27 DE OUTUBRO DE 2015., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO N CREDOR: MARGARIDA LIMA DA SILVA. ADVOGADO: KAYSER NOGUEIRA PINTO ROCHA E OUTRO. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE BANANEIRAS O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARA- ÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO DIANTE DO EXPOSTO, DETERMINO QUE SEJA OFICIADO O JUÍZO DE ORIGEM PARA QUE REQUISITE O PAGAMENTO DA RPV, NO PRAZO DE 60(SESSENTA) DIAS. APÓS O PAGAMENTO, INFORME-SE AO TRIBUNAL DE JUSTIÇA PARA O DEVIDO ARQUIVAMENTO DO FEITO. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 21 DE OUTUBRO DE 2015., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº CREDOR(A): DIELSON RIBEIRO BORGES. DEVEDOR: MUNI- CÍPIO DE AROEIRAS. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE AROEIRAS. DESPACHOS DOS(AS) DESEMBARGADORES(AS) Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos MANDADO DE SEGURANÇA N ORIGEM: -. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. IMPETRANTE: Wostenildo Crispim Ramalho. ADVOGADO: Alexandre Nunes Costa. IMPETRADO: Secretario de Seguranca E Defesa Social do Estado da Paraíba. PROCESSUAL CIVIL Mandado de Segurança Servidor público estadual Perito Oficial Médico-Legal Pedido de licença para capacitação Indeferimento Prazo decadencial da impetração Termo a quo - Ciência do ato coator Decadência da impetração - Denegação da ordem. - O direito de requerer mandado de segurança extinguir-se-á decorridos 120 (cento e vinte) dias, contados da ciência, pelo interessado, do ato impugnado (art. 23, Lei nº /2009). - Consoante o Superior Tribunal de Justiça, o direito público de impetrar o mandado de segurança é atingido pela decadência após o decurso do prazo de 120 (cento e vinte) dias, contados da data da ciência, pelo interessado, do ato coator. - Levando-se em consideração a data em que o impetrante tomou ciência do ato coator, dúvidas não há de que a presente ação mandamental foi impetrada quando já transcorrido o prazo decadencial legal para a impetração. Isso porque entre a data da ciência do ato impugnado e a da impetração da presente ordem, decorreram mais de 120 (cento e vinte) dias. Vistos, etc. Por tais razões, com fulcro no art. 269, IV, do CPC, c/c o art. 23 da Lei nº /2009, denego a ordem, decretando-se a decadência da impetração. Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 4ª Vara de Patos. RELATOR: Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. APELANTE: Municipio de Cacimba de Areia E Juizo da 4a Vara da Comarca de Patos. ADVOGADO: Joao Lopes de Sousa Neto. APELADO: Terezinha Diniz Rodrigues. ADVOGA- DO: Damiao Guimaraes Leite. - REMESSA OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C COBRANÇA RATEIO DO FUNDEB PROCEDÊNCIA IRRESIGNAÇÃO PREVISÃO DO REPASSE NA LEI FEDERAL Nº /07 AUSÊNCIA DE LEGISLAÇÃO LOCAL SOBRE A MATÉRIA PRINCÍPIO DA LEGALIDADE IMPOSSIBILIDADE DE CONCESSÃO SÚMULA 45 DO TJ/PB PROVIMENTO DO APELO E DA REMESSA. O rateio das sobras dos recursos do FUNDEB fica condicionado à existência de Lei Municipal regulamentando a matéria (súmula 45 - TJ/PB) Vistos, etc. - DECISÃO: Pelo exposto, aplicando o art. 557, 1º- A, do CPC, DOU PROVIMENTO AOS RECURSOS, para afastar a condenação imposta ao município apelante e, assim, julgar improcedente o pedido inicial. Custas e honorários advocatícios, os quais fixo em R$ 800,00 (oitocentos reais), a serem suportados pela parte apelada, aplicando-se o art. 12, da lei nº 1.060/50. APELAÇÃO N ORIGEM: 1ª Vara de Itabaiana. RELATOR: Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. APELANTE: Município de Salgado de São Félix Por Seu Procurador Fábio Brito Ferreira. APELADO: Maria Rodrigues de Melo. ADVOGADO: Antonio Azenildo de Araujo Ramos. - ORDINÁ- RIA DE COBRANÇA SALÁRIO E DÉCIMO TERCEIRO RETIDOS CONTRATO POR TEMPO DETERMI- NADO PRESTAÇÃO DE SERVIÇO PROCEDÊNCIA IRRESIGNAÇÃO ARGUMENTAÇÃO ESCAS- SA NÃO DEMONSTRADO O PAGAMENTO DAS VERBAS APLICAÇÃO DO ART. 557, CAPUT, DO CPC SEGUIMENTO NEGADO. APELAÇÃO CÍVEL. ORDINÁRIA DE COBRANÇA. SERVIDOR MUNI- CIPAL. Contrato temporário por excepcional interesse público. Salário retido. Pagamento obrigatório. Direito previsto na Constituição da República. Ônus da prova da administração pública. Juros de mora. Ação ajuizada após a medida provisória nº /01. (...) A administração pública tem obrigação de remunerar seu funcionário pelo serviço efetivamente prestado, constituindo crime a retenção dolosa do seu salário (art. 7º, X, da Lei Maior).(TJPB; AC /001; Relª Desª Maria das Neves do Egito de A. D. Ferreira; DJPB 10/01/2012; Pág. 20) Vistos, etc. - DECISÃO: Pelo exposto, nos termos do art. 557, caput, do CPC, NEGO SEGUIMENTO à apelação. APELAÇÃO N ORIGEM: 1ª Vara Mista de Sousa.. RELATOR: Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. APELANTE: Ministerio Publico do Estado da Paraiba. APELADO: Manoel Gomes Neto. - APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO DE DECISÃO DO TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO. ILEGITIMIDADE ATIVA DO MINISTÉRIO PÚBLICO PARA PROPOR A DEMANDA. ENTENDIMENTO CONSOLIDADO PELO STF. REPERCUSSÃO GERAL. APLICAÇÃO DO ART. 557, CAPUT, DO CPC. SEGUIMENTO NEGADO. O Supremo Tribunal Federal, no julgamento do ARE RG, rel. Ministro Gilmar Mendes, submetido à sistemática da repercussão geral, consolidou o entendimento de que o Ministério Público, seja de que esfera for, não tem legitimidade ativa para promover a execução das decisões emanadas do Tribunal de Contas, sejam elas de imputação de débito ou multa. Vistos, etc. - DECISÃO; Ante o exposto, nego seguimento à apelação cível, com fulcro no art. 557, caput, do CPC, por considerar o recurso em descompasso com a orientação do STF. APELAÇÃO N ORIGEM: 4ª Vara de Sousa. RELATOR: Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. APELANTE: Vanusa Maria de Sousa. ADVOGADO: Lincon Bezerra de Abrantes. APELADO: Municipio de Sousa. ADVOGADO: Herbley Petrucio Abrantes Fernandes. - APELAÇÃO CÍVEL COBRANÇA ADICIONAL DE INSALUBRIDADE AGENTE COMUNITÁRIO DE SAÚDE IMPROCEDÊNCIA IRRESIG- NAÇÃO AUSÊNCIA DE PREVISÃO EM LEI LOCAL ABORDANDO OS CRITÉRIOS E ATIVIDADES PARA O RECEBIMENTO DA MENCIONADA GRATIFICAÇÃO PRINCÍPIO DA LEGALIDADE SÚMULA Nº 42 DO TJPB APLICAÇÃO DO ART. 557, CAPUT, DO CPC SEGUIMENTO NEGADO. A Administração Pública está adstrita ao princípio da legalidade, previsto no art. 37, caput, da Constituição Federal, o qual determina a vinculação das atividades administrativas em conformidade com a lei. A gratificação por exercício de atividade perigosa depende de previsão na Lei local. Art. 37, caput, da CF, sendo somente devido a partir do momento em que for editada Lei regulamentando as atividades insalubres ou perigosas. (Apelação Cível Nº , Quarta Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Alexandre Mussoi Moreira, Julgado em 02/12/2009). De acordo com a súmula nº 42 do TJPB: O pagamento do adicional de insalubridade aos agentes comunitários de saúde submetidos ao vínculo jurídico administrativo, depende de lei regulamentadora do ente ao qual pertencer. (Súmula editada por força da decisão prolatada nos autos do Incidente de Uniformização de Jurisprudência n , julgado em 24/03/2014, tendo as conclusões do Acórdão sido publicadas no DJ de 05/05/2014). Vistos, etc. - DECISÃO: Por tais razões, nos moldes do art. 557, caput, do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao recurso apelatório, mantendo a decisão vergastada em todos os seus termos. APELAÇÃO N ORIGEM: 7ª Vara Mista de Sousa.. RELATOR: Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. APELANTE: Ministerio Publico do Estado da Paraiba. APELADO: Francisco Lopes da Silva. ADVOGADO: Neuricelia Teodoro Lima Moreira. - APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO DE DECISÃO DO TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO. ILEGITIMIDADE ATIVA DO MINISTÉRIO PÚBLICO PARA PROPOR A DEMANDA. ENTENDIMENTO CONSOLIDADO PELO STF. REPERCUSSÃO GERAL. APLICAÇÃO DO ART. 557, CAPUT, DO CPC. SEGUIMENTO NEGADO. O Supremo Tribunal Federal, no julgamento do ARE RG, rel. Ministro Gilmar Mendes, submetido à sistemática da repercussão geral, consolidou o entendimento de que o Ministério Público, seja de que esfera for, não tem legitimidade ativa para promover a execução das decisões emanadas do Tribunal de Contas, sejam elas de imputação de débito ou multa. Vistos, etc. - DECISÃO: Ante o exposto, nego seguimento à apelação cível, com fulcro no art. 557, caput, do CPC, por considerar o recurso em descompasso com a orientação do STF. APELAÇÃO N ORIGEM: 1ª Vara Cível da Capital. RELATOR: Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. APELANTE: Cassiano Silva de Araujo. ADVOGADO: Bruno de Sousa Carvalho. APELADO: Bradesco Seguros S/a. ADVOGADO: Rostand Inacio dos Santos. - AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DPVAT. SENTENÇA DE EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. CARÊNCIA DE AÇÃO. INDEFERIMENTO DA INICIAL. APELAÇÃO. AUSÊNCIA DE REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO PRÉVIO. NECESSIDADE. PRECEDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. REPERCUSSÃO GERAL. REGRA DE TRANSIÇÃO IMPOSTA NO ACÓRDÃO. AÇÃO AJUIZADA ANTES DO JULGAMENTO DO ARESTO PARADIGMA. APLICABILIDADE DA REGRA DE TRANSIÇÃO. ANULAÇÃO DA SENTENÇA E PROSSEGUI- MENTO DO FEITO. PROVIMENTO. - Esta corte já firmou entendimento no sentido de que o estabelecimento de condições para o exercício do direito de ação é compatível com o princípio do livre acesso ao poder judiciário, previsto no artigo 5º, XXXV, da Constituição Federal. A ameaça ou lesão a direito aptas a ensejarem a necessidade de manifestação judiciária do estado só se caracterizam após o prévio requerimento administrativo, o qual não se confunde com o esgotamento das instâncias administrativas, consoante firmado pelo plenário da corte no julgamento de repercussão geral reconhecida nos autos do re , Rel. Min. Roberto Barroso. (STF Re: MA, relator: Min. Luiz Fux, data de julgamento: 04/02/2015, data de publicação: DJE-026 divulg. 06/02/2015 e public. 09/02/2015). - ( ) Tendo em vista a prolongada oscilação jurisprudencial na matéria, inclusive no Supremo Tribunal Federal, deve-se estabelecer uma fórmula de transição para lidar com as ações em curso, nos termos a seguir expostos. 6. Quanto às ações ajuizadas até a conclusão do presente julgamento ( ), sem que tenha havido prévio requerimento administrativo nas hipóteses em que exigível, será observado o seguinte: (i) caso a ação tenha sido ajuizada no âmbito de Juizado Itinerante, a ausência de anterior pedido administrativo não deverá implicar a extinção do feito; (ii) caso o INSS já tenha apresentado contestação de mérito, está caracterizado o interesse em agir pela resistência à pretensão; (iii) as demais ações que não se enquadrem nos itens (i) e (ii) ficarão sobrestadas, observando-se a sistemática a seguir. 7. Nas ações sobrestadas, o autor será intimado a dar entrada no pedido administrativo em 30 dias, sob pena de extinção do processo. Comprovada a postulação administrativa, o INSS será intimado a se manifestar acerca do pedido em até 90 dias, prazo dentro do qual a Autarquia deverá colher todas as provas eventualmente necessárias e proferir decisão. Se o pedido for acolhido administrativamente ou não puder ter o seu mérito analisado devido a razões imputáveis ao próprio requerente, extingue-se a ação. Do contrário, estará caracterizado o interesse em agir e o feito deverá prosseguir. 8. Em todos os casos acima itens (i), (ii) e (iii), tanto a análise administrativa quanto a judicial deverão levar em conta a data do início da ação como data de entrada do requerimento, para todos os efeitos legais. ( ). (STF: RE , Relator(a): Min. ROBERTO BARROSO, Tribunal Pleno, julgado em 03/09/2014, ACÓRDÃO ELETRÔNICO REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO DJe-220 DIVULG PUBLIC ) Vistos, etc. - DECISÃO: Por tais razões, nos termos do art. 557, 1º-A, do CPC, dou provimento parcial ao recurso, ante o manifesto confronto da decisão recorrida com a recente jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, anulando a sentença. APELAÇÃO N ORIGEM: 1ª Vara da Fazenda Pública da Capital. RELATOR: Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. APELANTE: Carlos Fernando Sotto Mayor Cavalcanti. ADVOGADO: Paulo Wanderley Camara. APELADO: Colegio Menino Jesus E Colegio E Cursos Preparatorios Ltda. - APELA- ÇÃO CÍVEL MANDADO DE SEGURANÇA EXAME SUPLETIVO MENOR DE DEZOITO ANOS APROVA- DO EM VESTIBULAR POSSIBILIDADE PRECEDENTES PROVIMENTO. A despeito do que dispõe a Lei nº9.394/96 sobre os exames supletivos, em especial a exigência da idade mínima de 18 anos, deve-se atentar para a finalidade de tais exames, que é a de aferir os conhecimentos e habilidades adquiridas pelo educando, de modo a habilitá-lo ao prosseguimento dos estudos (art. 38, caput e 2º), o que, repita-se, no caso dos autos se efetivaria com o ingresso em curso de ensino superior, não sendo ponderável a negativa em razão de não contar o Impetrante com a idade mínima para realização das provas do exame supletivo. (Reexame Necessário n , Relator: Des. Leandro dos Santos, Publicação: 11/03/2015). Vistos, etc. - DECISÃO: Por tais razões, aplicando o art. 557, 1º-A, do CPC, DOU PROVIMENTO ao recurso, para determinar às instituições de ensino apeladas que efetuem a inscrição do apelante na prova de exame supletivo. REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 3ª Vara da Fazenda Pública de Campina Grande. RELATOR: Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. JUÍZO: Promovente: Aline de Sousa Santos E Juizo da 3a Vara da Fazenda Publica da. ADVOGADO: Carmem Noujaim Habib. POLO PASSIVO: Estado da Paraíba, Representado Por Sua Procuradora Ana Rita Feitosa Torreão Braz Almeida. - REMESSA OFICIAL OBRIGAÇÃO DE FAZER FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO OBRIGATORIEDADE DO PODER PÚBLI- CO CONCESSÃO DIREITO FUNDAMENTAL À SAÚDE ART. 196 DA CARTA MAGNA REMESSA CONHECIDA SEGUIMENTO NEGADO. ADMINISTRATIVO E CONSTITUCIONAL - - Remessa Oficial - Fornecimento de medicamento - Preliminar de ilegitimidade passiva ad causam - Rejeitada - Portadora de CID Z- 35 Gravidez de Alto Risco -Necessidade regular do medicamento CLEXANE 40mg para manter a gravidez - Medicamento de alto custo - Paciente sem condições financeiras - Direito à Vida e à Saúde - Dever do Estado Município -Garantia Constitucional - Manutenção da sentença a quo - Desprovimento da remessa oficial. - É obrigação do Estado UNIÃO, ESTADOS-MEMBROS, DISTRITO FEDERAL E Municípios assegurar às pessoas desprovidas de recursos financeiros o acesso à medicação ou congênere necessário à cura, controle ou abrandamento de suas enfermidades, sobretudo, as mais graves RESP /RS, Relator Ministro Castro Meira, 2 Turma, DJU 07/03/2005, p (TJPB /001 Rel.Des. Genésio Gomes Pereira Filho Terceira Câmara Cível - 24/04/2010) Vistos etc. - DECISÃO: Feitas estas considerações, NEGO SEGUIMENTO À REMESSA1, nos termos do art. 557, caput, do CPC, mantendo a sentença vergastada em todos os seus termos. Na oportunidade, retifico o nome da parte, diante do erro material, fazendo constar João Victor Sousa Leite, menor impúbere, representado por sua genitora Aline de Sousa Santos.

6 6 Des. João Alves da Silva APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande. RELATOR: Des. Joao Alves da Silva. APELANTE: Francisca Jandira Oliveira da Silva E Pbprev Paraíba Previdência, Representada Por Seu Procurador Renan Ramos Regis. ADVOGADO: Herlon Max Lucena Barbosa e ADVOGADO: Daniel Guedes de Araújo, Emanuella Maria de Almeida Medeiros E Euclides Dias de Sá Filho. APELADO: Os Mesmos. RECURSO OFICIAL E APELAÇÕES. AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO. CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. GAJ. NATUREZA PROPTER LABOREM. VERBA NÃO INCORPORADA AOS PROVENTOS DA APOSENTADORIA. DESCABIMENTO. SUPERVENIÊNCIA DE LEI NOVA. TRATAMENTO DIFERENCIADO. GENERALIDADE E DEFINITIVIDADE. POSSIBILIDADE DE DES- CONTO. JUROS DE MORA. APLICAÇÃO DO CTN. CORREÇÃO MONETÁRIA. INCIDÊNCIA A PARTIR DO PAGAMENTO INDEVIDO. PRECEDENTES DESTA CORTE E DO STJ. APLICAÇÃO DO ART. 557, CAPUT, DO CPC, E SÚMULA 253, DO COLENDO STJ. SEGUIMENTO NEGADO AOS RECURSOS. - A Gratificação de Atividade Judiciária foi delineada com caráter de verba propter laborem, ou seja, o seu pagamento somente encontrava razão de existir enquanto o servidor estivesse desenvolvendo atividade excepcional. Por outro lado, a sua concessão era realizada de forma não linear (valores diversos para servidores do mesmo quadro funcional) e com caráter não universal (nem todos os servidores do Poder Judiciário Paraibano eram contemplados). - Sobrevindo normativo que altera a constituição do benefício, recebendo contornos de definitividade e generalidade, reveste-se de legalidade o desconto previdenciário. - Quanto aos juros de mora, relativos à restituição de indébito decorrente de contribuição previdenciária, depreende-se que os mesmos têm nítida natureza tributária, pelo que são devidos à razão de 1% ao mês, segundo o art. 161, 1º, do CTN, não se aplicando o art. 1º-F da Lei n / No que pertine à correção monetária, esta deverá incidir a partir dos recolhimentos, aplicandose o percentual equivalente ao incidente sobre débitos tributários pagos com atraso, em atenção ao princípio da isonomia. Em razão das considerações tecidas acima, pois, com fulcro no art. 557, caput, do Código de Processo Civil, na Súmula nº 253, do STJ, assim como, na jurisprudência dominante do Colendo STJ e do Egrégio TJPB, nego seguimento aos recursos, mantendo incólumes os exatos termos da sentença atacada. REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: Comarca de São José de Piranhas. RELA- TOR: Des. Joao Alves da Silva. JUÍZO: Francisco Pereira de Sousa E Outros. ADVOGADO: Pedro Bernardo da Silva Neto. POLO PASSIVO: Municipio de Carrapateira, Representado Por Seu Prefeito. ADVOGADO: Damiao Cavalcanti de Lira. RECURSO OFICIAL. AÇÃO DE COBRANÇA. SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL. SALÁRIOS ATRASADOS. COMPROVAÇÃO DE PAGAMENTO DAS VERBAS. ÔNUS DA EDILIDADE. INTELI- GÊNCIA DO ARTIGO 333, II, DO CPC. MATÉRIA PAFICICADA NO STF. REFORMA DA SENTENÇA APENAS PARA ADEQUAR OS JUROS DE MORA E A CORREÇÃO MONETÁRIA. JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO TJPB. ART. 557, 1º-A, DO CPC. PARCIAL PROVIMENTO DO RECURSO. - Ao município cumpre o ônus de demonstrar a realização do pagamento pleiteado, nos termos do artigo 333, II, do CPC. Se não provou o pagamento, deve efetuá-lo, sob pena de ocorrência de enriquecimento ilícito do ente público em detrimento do particular, vedado pelo ordenamento jurídico. - Cabe à Edilidade trazer elementos probatórios de fato modificativo, extintivo ou impeditivo do direito do autor (art. 333, II, do CPC). Não se desincumbindo do ônus de provar o pagamento das verbas apontadas na sentença, deve ser mantida a condenação referente aos salários atrasados. Em razão das considerações tecidas acima, com fulcro no art. 557, 1º-A, do CPC, e na Jurisprudência dominante desta Corte, dou parcial provimento ao recurso oficial, apenas para determinar a incidência dos juros de mora e correção monetária nos termos acima delineados, mantendo, nos demais fundamentos, a sentença recorrida. Dr. Ricardo Vital de Almeida APELAÇÃO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Dr(a). Ricardo Vital de Almeida, em substituição a(o) Des. Jose Ricardo Porto. APELANTE: Gilson de Souza Melo. ADVOGADO: Suely Maria Sobreira de Lucena. APELADO: Banco Gmac S/a. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO. PEDIDO DE JUROS REMUNERATÓRIOS QUE INCIDIRAM SOBRE TARIFA DECLARADA ILEGAL EM DEMANDA QUE TRAMITOU PERANTE O JUIZADO. SENTENÇA QUE EXTINGUIU O FEITO, POR AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL. PLEITOS DIFERENTES DAQUELES REQUERI- DOS NA LIDE ANTERIOR. AÇÃO ADEQUADA E NECESSÁRIA AO OBJETIVO ALMEJADO. INTERESSE DE AGIR EVIDENTE. ANULAÇÃO DA DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU. PROVIMENTO DO APELO, COM O RETORNO DOS AUTOS AO JUÍZO A QUO PARA O SEU REGULAR PROCESSAMENTO. In casu, considerando que no processo que tramitou perante o 2º Juizado Especial Misto de Mangabeira não houve nem no pedido, nem na sentença, análise dos juros remuneratórios incidentes sobre a tarifa declarada ilegal, a extinção do feito pela ausência do interesse de agir deve ser afastada, sendo a presente ação adequada e necessária ao objetivo almejado. AÇÃO DE RESTITUIÇÃO DE VALORES. TARIFAS DECLARADAS ILEGAIS PERANTE O JUIZADO ESPECIAL CÍVEL. RESTITUIÇÃO DOS JUROS INCIDENTES. COISA JULGADA MATERIAL. NÃO OCORRÊNCIA. SENTENÇA DESCONSTITUÍDA. RECURSO PROVIDO. No caso dos autos, não há que se falar em ocorrência de coisa julgada, haja vista que os pedidos de declaração de abusividade das tarifas, formulados em demanda ajuizada perante o Juizado Especial Cível, e a pretensão de devolução dos juros remuneratórios que incidiram sobre tais encargos, não se confundem. (TJMG; APCV / 002; Rel. Des. Edison Feital Leite; Julg. 07/05/2015; DJEMG 15/05/2015) PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA. COBRANÇA DE JUROS RELATIVOS À TAC. PROCESSO ANTE- RIOR QUE ANALISOU AS TARIFAS E DECLAROU-AS ILEGAIS. NOVO PROCESSO. PEDIDO DE JUROS SOBRE AS TARIFAS DECLARADAS ILEGAIS. INOCORRÊNCIA DA COISA JULGADA. TRÍPLICE IDENTI- DADE DA AÇÃO. NÃO CONFIGURAÇÃO. MÁ-FÉ. INDEMONSTRADA. DEVOLUÇÃO. FORMA EM DOBRO. DESCABIMENTO. PROVIMENTO PARCIAL. Juros remuneratórios: devem ser devolvidos os que incidiram sobre as tarifas e encargos a serem restituídos, a fim de evitar o enriquecimento sem causa. A repetição em dobro do indébito, prevista no art. 42, parágrafo único, do Código de Defesa do Consumidor, tem como pressuposto de sua aplicabilidade a demonstração da conduta de má-fé do credor, o que fica afastado, no caso dos autos, ante a pactuação livre e consciente celebrada entre as partes. (TJPB; APL ; Terceira Câmara Especializada Cível; Rel. Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides; DJPB 25/08/2015; Pág. 17) Posto isso, nos termos do art. 557, 1º-A, do CPC, provejo o recurso apelatório, para anular a sentença e determinar o retorno dos autos ao Juízo a quo, para o seu regular processamento. APELAÇÃO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Dr(a). Ricardo Vital de Almeida, em substituição a(o) Des. Jose Ricardo Porto. APELANTE: Roberto Beserra do Vale. ADVOGADO: Jose Epitacio de Oliveira. APELADO: Banco Itaucard S/a. ADVOGADO: Wilson Sales Belchior. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. EXTRAVIO DE CARTÃO DE CRÉDITO. REALIZAÇÃO DE COMPRAS POR TERCEIRO. UTILIZAÇÃO DA SENHA SECRETA. CULPA EXCLUSIVA DO CONSUMIDOR NO SIGILO DO CÓDIGO PESSOAL. EXCLUDENTE DE RESPONSABILIDADE. INOCORRÊNCIA DE FALHA NA PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS. DEVER DE INDENIZAR AFASTADO. APLICAÇÃO DO ART. 333, I, DO CÓDIGO DE PRO- CESSO CIVIL. SENTENÇA EM CONSONÂNCIA COM JURISPRUDÊNCIA DESTA CORTE E DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. MANUTENÇÃO DO DECISUM PRIMEVO. APLICAÇÃO DO CAPUT, DO ART DO CPC. NEGATIVA DE SEGUIMENTO AO RECURSO. - A jurisprudência é pacífica no sentido de que cabe ao titular do cartão agir com zelo e cuidado no uso de sua tarjeta magnética e respectiva senha, não podendo a instituição financeira responder por compras perpetradas por terceiros que tiveram acesso ao cartão e à senha por descuido do cliente. - Nos termos do art. 333, I, do CPC, o ônus da prova incumbe ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito. Assim, se ele não se desincumbe deste ônus, deixando de instruir o processo com os documentos necessários, não pode o Juiz, através de sua imaginação, aplicar o pretenso direito ao caso concreto que lhe foi submetido. - O uso indevido de cartão de crédito com chip, extraviado, furtado, roubado ou confiado a terceiro, não configura dano moral passível de indenização pela instituição financeira, pois o titular tem o dever de guarda do cartão e sigilo da respectiva senha. Desse modo, NEGO SEGUIMENTO À APELAÇÃO CÍVEL, mantendo a sentença vergastada em todos os seus termos. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Dr(a). Ricardo Vital de Almeida, em substituição a(o) Des. Jose Ricardo Porto. EMBARGANTE: Banco do Brasil S/a. ADVOGADO: Patricia de C.cavalcanti. EMBARGADO: Severino Teixeira da Rocha. ADVOGADO: Marcelo Ferreira Soares Raposo. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DESOBEDIÊNCIA AO ART. 536 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INTEMPESTIVIDADE. VERIFICAÇÃO. INCIDÊNCIA DO Art. 557, CAPUT, do código de processo civil. NÃO CONHECIMENTO. NEGATIVA DE SEGUIMENTO DOS ACLARATÓRIOS. - Os embargos serão opostos, no prazo de 5 (cinco) dias, em petição dirigida ao juiz ou relator, com indicação do ponto obscuro, contraditório ou omisso, não estando sujeitos a preparo. (art. 536 do Código de Processo Civil) - O prazo para oposição dos Embargos de Declaração é de 05 (cinco) dias, e a ultrapassagem desse limite legal implica no reconhecimento da intempestividade recursal, o que obsta o seu conhecimento. Diante do exposto, com base no que prescreve o art. 557, caput, do Código de Processo Civil, considero intempestivos os presentes Embargos Declaratórios, negando-lhe seguimento. Desª. Maria das Graças Morais Guedes APELAÇÃO N ORIGEM: ESCRIVANIA DA 3ª CÂMARA CIVEL. RELATOR: Desa. Maria das Graças Morais Guedes. APELANTE: Maria Aparecida Souza dos Santos. ADVOGADO: Julianna Erika Pessoa de Araujo. APELADO: Municipio de Serraria. ADVOGADO: Anaximandro de A.siqueira Sousa. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. RAZÕES DO APELO QUE NÃO ATACAM OS FUNDAMENTOS DA SENTENÇA. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. SEGUIMENTO NEGADO. - É manifestamente inadmissível, por ausência de dialeticidade, a apelação que não ataca de forma específica os fundamentos da sentença, não objetivando as razões que ensejem a reforma da decisão judicial. Face ao exposto, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO APELATÓRIO, por ser manifestamente inadmissível. CONFLITO DE COMPETÊNCIA N ORIGEM: REGISTRO DE ACORDÃOS E DECI- SÕE. RELATOR: Desa. Maria das Graças Morais Guedes. SUSCITANTE: Juízo da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande. SUSCITADO: Juízo da 2ª Vara de Executivos Fiscais da Comarca da Capital. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL. COMPETÊNCIA DECLINADA DE OFÍCIO. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 33 DO STJ. REGRA DE COMPETÊNCIA RELATIVA. PRECEDENTES DO TJPB. CONFLITO CONHECIDO PARA DECLARAR A COMPETÊNCIA DO JUÍZO SUSCITADO (2ª VARA DE EXECUTIVOS FICAIS DA COMARCA DA CAPITAL). - A competência territorial tem status relativo, não podendo ser arguida de ofício pelo magistrado, conforme Súmula nº 33 do STJ. Com essas considerações, conheço do presente Conflito, para declarar a competência do Juízo da 2ª Vara de Executivos Fiscais da Comarca da Capital - Juízo Suscitado, a quem os autos devem ser remetidos. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N ORIGEM: REGISTRO DE ACORDÃOS E DECI- SÕE. RELATOR: Desa. Maria das Graças Morais Guedes. EMBARGANTE: Presidente da Pbprev Paraíba Previdência. ADVOGADO: Agostinho Carneiro Barbosa Cândido. EMBARGADO: José Augusto de Carvalho Neto. ADVOGADO: Ana Cristina Henrique de Sousa E Silva. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DUPLICIDADE DE INTIMAÇÃO DO ACÓRDÃO. PRAZO QUE SE CONTA DA PRIMEIRA INTIMAÇÃO VÁLIDA, QUE, NO CASO, FOI REALIZADA VIA DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO. FAZENDA PÚBLICA QUE NÃO TEM A PRERROGA- TIVA DE SER INTIMADA PESSOALMENTE, SALVO RARÍSSIMAS EXCEÇÕES, NÃO PRESENTES NA ESPÉ- CIE. RECURSO INTEMPESTIVO. SEGUIMENTO NEGADO. Havendo duplicidade de intimação válida do acórdão recorrido, o prazo para a interposição do recurso começa a fluir da primeira. Não se conhece recurso interposto fora do prazo legal. Com essas considerações, e com respaldo no art. 557, do CPC, NEGO SEGUI- MENTO aos embargos opostos, por sua intempestividade. Dr. Miguel de Britto Lyra Filho EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N ORIGEM: 5ª VARA CÍVEL DA COMARCA DA CAPITAL. RELATOR: Dr(a). Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição a(o) Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. EMBARGANTE: Embargante: Benedito José da Nóbrega Vasconcelos. ADVOGADO: Em Causa Própria. EMBARGADO: Embargados: Kelsen de Alencar Figueiredo E Kenildo Alencar Figueredo. ADVOGADO: Marcos Pires E Outros. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DECISÃO MONOCRÁTICCA QUE NÃO CONHECEU DE AGRAVO INTERNO OPOSTO EM FACE DE LIMINAR PROFERIDA EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. OMISSÃO. INOCORRÊNCIA. FINALIDADE DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA E MODIFICAÇÃO DO DECI- SUM. IMPOSSIBILIDADE. DECISÃO IRRECORRÍVEL. REJEIÇÃO. - Não havendo omissão, obscuridade ou contradição, mas simplesmente posicionamento jurídico diferente daquele defendido pelo embargante, resta patente que o objetivo dos recurso é rediscutir a matéria, o que é vedado em sede de aclaratórios, principalmente quando se trata de reiteração dos embargos opostos contra a decisão que negou seguimento aos aclaratórios opostos contra decisão que não conheceu do agravo interno interposto em face de decisão liminar proferida em agravo de instrumento, tendo em vista o caráter de irrecorribilidade desta. VISTOS. DECIDO: Nesses termos, REJEITO OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS. P.I. João Pessoa, 23 de outubro de (PUBLICADO NO DJE DE 04/11/ REPUBLICADO POR INCORRECAO). INTIMAÇÃO ÀS PARTES RECURSO ESPECIAL NOS AUTOS DO MANDADO DE SEGURANÇA nº Recorrente: Estado da Paraíba. Recorrido: Paulo Germano da Costa Alves Filho Intimação à Bela. GIULLIANA KYRA DE AQUINO CORREA MARTINS, a fim de, no prazo legal, na condição de patrono do recorrido, apresentar as contrarrazões do recurso em referência (Art. 542, do CPC). Diretoria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. RECURSO ESPECIAL NOS AUTOS DA APELAÇÃO CRIMINAL nº Recorrente: Vinicius de Mesquita Sousa. Recorrido: Justiça Pública. Intimação aos Beis. JOSÉ DELIANO DUARTE CAMILO E IGOR DE CASTRO BESERRA, a fim de, no prazo de 05 (cinco) dias, na condição de patronos do recorrente, pronunciarem sobre o petitório de fls ( p466137). Diretoria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO: Relator(a): José Aurélio da Cruz, integrante da 3ª Câmara Cível. Embargante: Ana Cristina Nunes Falcão. Embargado: Maria José Alves de Brito. INTIME-SE a parte adversa por seu Procurador legalmente constituído, Dr. Hilton Souto Maior Neto, par em 05 (cinco) dias apresentar resposta. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, João Pessoa, 5 de Novembro de APELAÇÃO CIVEL: Relator(a): José Aurélio da Cruz, integrante da 3ª Câmara Cível. Apelante:ECOMAX 1 Empreendimentos Imobiliários. Apelado: Rodrigo Andrade Queiroga. INTIME-SE ECOMAX 1 Empreendimentos Imobiliários por meio do seu procurador legalmente habilitado Dr. Urbano Vitalino de Melo Neto, para no prazo legal, querendo, apresentar contrarrazões. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, João Pessoa, 5 de Novembro de RECURSO ESPECIAL 3ªC PROCESSO Nº Recorrente(s): PEDRO HENRI- QUE DE SOUSA WANDERLEY. Recorrido(s): MUNICIPIO DE CONCEICAO. Intimação ao(s) bel(is). AVANI MEDEIROS DA SILVA, a fim de, no prazo legal, na condição de patrono(s) do(s) recorrido(s), apresentar(em) as contrarrazões ao(s) recurso(s) em referência, nos termos do art. 542, do CPC (Publicada em e Republicada por incorreção quanto ao nome do(s) advogado(s) do recorrido). RECURSO ESPECIAL 3ªC PROCESSO Nº Recorrente(s): LUCILENE FARIAS DE CARVALHO. Recorrido(s): CASA DOS ESTOFADOS. Intimação ao(s) bel(is). DEMOSTENES VIEIRA DA SILVA, a fim de, no prazo legal, na condição de patrono(s) do(s) recorrido(s), apresentar(em) as contrarrazões ao(s) recurso(s) em referência, nos termos do art. 542, do CPC (Publicada em e Republicada por incorreção quanto ao nome do(s) advogado(s) do recorrido). RECURSO ESPECIAL 3ªC PROCESSO Nº Recorrente(s): CECILIA MELO COCHRANE. Recorrido(s): TEREZINHA MARIA CAVALCANTE COCHRANE. Intimação ao(s) bel(is). FRAN- CISCO DE ASSIS XAVIER, ÍTALO FREIRE CANTALICE, TALLIUS DE TARSSUS PESSOA DA COSTA E MARI- ANA R. DE MELO ALBUQUERQUE, a fim de, no prazo legal, na condição de patrono(s) do(s) recorrido(s), apresentar(em) as contrarrazões ao(s) recurso(s) em referência, nos termos do art. 542, do CPC (Publicada em e Republicada por incorreção quanto ao nome do(s) advogado(s) do recorrido). EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS À DECISÃO PROFERIDA NA APELAÇÃO CÍVEL Nº Relator: Des. FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO. Embargante: ZARIFI BITTAR DE MELLO. 1º Embargado: HANNAH HADASSA PINHEIRO LEITE. ADV: NADJA DIÓGENES PALITOT Y PALITOT. 2º Embargado: MIGUEL SÁBIO DE MELLO NETO, WLAMIR BITTAR SÁBIO DE MELLO E OSWALDO SÁBIO DE MELLO FILHO. ADV: VANESSA CABRAL BATISTA SOARES. Despacho: Intimem-se as partes embargadas para, querendo, se pronunciarem no prazo legal, em observância ao contraditório e à ampla defesa, insculpidos no art. 5º, LV, da Constituição Federal. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS À DECISÃO PROFERIDA NA APELAÇÃO CÍVEL Nº Relator: Des. FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO. Embargante: JONES SOARES DA SILVA. Embargado: ESTADO DA PARAÍBA, Repres. por seu Procurador. ADV: WLADIMIR ROMA- NIUC NETO. Despacho: Intime-se a parte embargada para, querendo, se pronunciar no prazo legal, em observância ao contraditório e à ampla defesa, insculpidos no art. 5º, LV, da Constituição Federal. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS À DECISÃO PROFERIDA NA APELAÇÃO CÍVEL Nº Relator: Des. FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO. Embargante: TELEMAR NORTE LESTE S/A.. Embargado: MUNICÍPIO DE JOÃO PESSOA, Repres. por seu Procurador. ADV: ALESSAN- DRA NORAT MOUSINHO. Despacho: Intime-se a parte embargada para, querendo, se pronunciar no prazo legal, em observância ao contraditório e à ampla defesa, insculpidos no art. 5º, LV, da Constituição Federal. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS À DECISÃO PROFERIDA NA APELAÇÃO CÍVEL Nº Relator: Des. FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO. Embargante: KLEBER CARDOSO RAMOS. Embargado: MIGUEL DIRCEU TORTORELLO FILHO. ADV: LUCAS HENRIQUE DE QUEIROZ MELO. Despacho: Intime-se a parte embargada para, querendo, se pronunciar no prazo legal, em observância ao contraditório e à ampla defesa, insculpidos no art. 5º, LV, da Constituição Federal. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS À DECISÃO PROFERIDA NA APELAÇÃO CÍVEL Nº Relator: Des. FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO. Embargante: SEGURADO- RA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT. Embargado: ESPÓLIO DE MANOEL NOGUEIRA BEZERRA. ADV: CLEIDÍSIO HENRIQUE DA CRUZ. Despacho: Intime-se a parte embargada para, querendo, se pronunciar no prazo legal, em observância ao contraditório e à ampla defesa, insculpidos no art. 5º, LV, da Constituição Federal. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS À DECISÃO PROFERIDA NA APELAÇÃO CÍVEL Nº Relator: Des. FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO. Embargante: GILBER- TO CLAUDIANO DA SILVA. Embargado: PBPREV PARAÍBA PREVIDÊNCIA. ADV: RENATA FRANCO FEITO- SA MAYER. Despacho: Intime-se a parte embargada para, querendo, se pronunciar no prazo legal, em observância ao contraditório e à ampla defesa, insculpidos no art. 5º, LV, da Constituição Federal.

7 7 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS À DECISÃO PROFERIDA NA APELAÇÃO CÍVEL Nº Relator: Des. FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO. Embargante: TRANS- NORDESTINA LOGÍSTICA S/A.. Embargado: TALES GOMES. ADV: JOSÉ FERREIRA LIMA JÚNIOR. Despacho: Intime-se a parte embargada para, querendo, se pronunciar no prazo legal, em observância ao contraditório e à ampla defesa, insculpidos no art. 5º, LV, da Constituição Federal. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS À DECISÃO PROFERIDA NA APELAÇÃO CÍVEL Nº Relator: Des. FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO. Embargante: HCG HOSPITAL CAMPINA GRANDE LTDA.. Embargado: GE HEALTHCARE DO BRASIL COMÉRCIO E SERVIÇOS PARA EQUIPAMENTOS MÉDICO-HOSPITALARES LTDA.. ADV: GASTÃO MEIRELLES PEREIRA E GUSTAVO LORENZI DE CASTRO. Despacho: Intime-se a parte embargada para, querendo, se pronunciar no prazo legal, em observância ao contraditório e à ampla defesa, insculpidos no art. 5º, LV, da Constituição Federal. APELAÇÃO CIVEL: Relator(a): Saulo Henriques de Sá e Benevides Cruz, integrante da 3ª Câmara Cível. Apelante:Valdívia Barreto Paes/Irani Barreto Paes. Apelado: os mesmos/ Suelene Almeida Barreto Paes. INTIME-SE os apelantes através de seus advogados Drs. Roberto César Leite Gurjão/André Mota de Almeida, da decisão de fls. 665, entendendo pela ocorrência da Preclusão consumativa para interposição de recurso apelatório contra a mesma sentença. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, João Pessoa, 5 de Novembro de APELAÇÃO CIVEL: Relator(a): Saulo Henriques de Sá e Benevides Cruz, integrante da 3ª Câmara Cível. Apelante:Valdívia Barreto Paes/Irani Barreto Paes. Apelado: os mesmos/ Suelene Almeida Barreto Paes. INTIME-SE os apelados através de seu advogado Dr. Gilson Guedes Rodrigues, da decisão de fls. 665, entendendo pela ocorrência da Preclusão consumativa para interposição de recurso apelatório contra a mesma sentença. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, João Pessoa, 5 de Novembro de APELAÇÃO CIVEL: Relator(a): Maria das Graças Morais Guedes, integrante da 3ª Câmara Cível. Apelante: Município de Cabedelo. Apelado: Alexandra Cavalcanti Luna. INTIME-SE a Apelada Alexandra Cavalcanti Luna por seu Procurador Dr. Diego Palitot Luna, dando conhecimento do indeferimento do peido de fls. 228, podendo requerer o que entender de direito no prazo legal. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, João Pessoa, 5 de Novembro de APELAÇÃO CIVEL: Relator(a): Saulo Henriques de Sá e Benevides Cruz, integrante da 3ª Câmara Cível. Apelante: José de Arimateia Anastácio Rodrigues de Lima. Apelado: Ministério Público do Estado da Paraíba. INTIME-SE o Patrono do Apelante Dr. Paulo Ítalo de Oliveira Vilar, do indeferimento da Justiça Gratuita, para no prazo de 10 (dez) dias realizar o pagamento do preparo, sob pena de não conhecimento do recurso. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, João Pessoa, 5 de Novembro de RECURSO DE AGRAVO - PROCESSO Nº Relator: Dr. Miguel de Britto Lyra Filho, Juiz de Direito Convocado para substituir o Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho, integrante da 2ª Câmara Cível. Agravante: CAMARA MUNICIPAL DE JACARAU E OUTROS. Agravado: ANTONIO ANDRE CORSINO JUNIOR E OUTROS. Intimação ao Bel.: DELOSMAR DOMINGOS DE M. JUNIOR e ALEXANDRE SOUZA DE MENDON- ÇA FURTADO, na condição de advogado do agravante, para, no prazo de 10 (dez) dias, acoste aos autos as decisões referidas no despacho de fls.118/119. APELAÇÃO CÍVEL PROCESSO Nº Relator: Dr. Onaldo Rocha de Queiroga, Juiz de Direito convocado em substituição à Desa. Maria das Neves do E. A D. Ferreira. Apelante: BANCO BRADESCO S/A. Apelado: JOÃO JACINTO DA SILVA. Intimação ao Bel. JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO, na condição de Advogado do Apelante, para, no prazo de 05 (cinco) dias, regularizar a representação processual nestes autos, sob pena de ser negado seguimento ao recueso, nos termos do despacho de fls. 89. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. João Pessoa, 04 de novembro de APELAÇÃO CÍVEL PROCESSO Nº Relator: Dr. Onaldo Rocha de Queiroga, Juiz de Direito convocado em subst. à Desa. Maria das Neves do E. A D. Ferreira. Apelante: OLIMPIA NETA OLIVEIRA. Apelado: MARCONES CONSTRUÇÕES E EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA. Intimação aos Bels. Luiz Augusto da Franca Crispim Filho e Felipe Ribeiro Coutinho G. da Silva, na condição de Advogados da Apelante, para, no prazo de 05 (cinco) dias, ter vistas dos autos em epígrafe, conforme despacho de fls Gerência do Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. João Pessoa, 04 de novembro de APELAÇÃO CÍVEL PROCESSO Nº Relator: Dr. Onaldo Rocha de Queiroga, Juiz de Direito convocado em subst. à Desa. Maria das Neves do E. A D. Ferreira. Apelante: MUNICÍPIO DE POCI- NHOS. Apelado: MARIA DE FÁTIMA SOARES SOUTO. Intimação ao Bel. Carlos Fábio Ismael dos Santos Lima, na condição de Advogado do Apelante, para, no prazo de 05 (cinco) dias, ter vistas dos autos em epígrafe, conforme despacho de fls Gerência do Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. João Pessoa, 04 de novembro de APELAÇÃO CÍVEL PROCESSO Nº Relator: Dr. Onaldo Rocha de Queiroga, Juiz de Direito convocado em subst. à Desa. Maria das Neves do E. A D. Ferreira. Apelante: MARIA AUGUSTA ROMERO RODRIGUES DE OLIVEIRA. Apelado: MUNICÍPIO DE POCINHOS. Intimação ao Bel. Carlos Fábio Ismael dos Santos Lima, na condição de Advogado do Apelado, para, no prazo de 05 (cinco) dias, ter vistas dos autos em epígrafe, conforme despacho de fls. 85. Gerência do Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. João Pessoa, 04 de novembro de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PROCESSO Nº Relator: Dr. Miguel de Britto Lyra Filho, Juiz de Direito convocado em subst. ao Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. Embargante 01: PERPÉTUA DO SOCORRO GUEDES E OUTROS. Embargante 02: BRADESCO SAÚDE S/A. Embargados: OS MESMOS. Intimação aos Bels. RENATO TADEU RONDINA MADALITI (OAB/SP ) e FABRÍCIO MONTENEGRO DE MORAIS (OAB/PB ), respectivamente, na condição de Advogados dos Embargados, para, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar sobre os Embargos Declaratórios opostos nos autos em epígrafe, nos termos do despacho de fls Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. João Pessoa, 04 de novembro de APELAÇÃO CÍVEL Processo nº Relator Juiz Ricardo Vital de Almeida, convocado em substituição ao Desembargador JOSÉ RICARDO PORTO. APELANTE: TVSAT TELECOMUNICAÇÕES LTDA CLARO TV. APELADO: ANTONIO JORGE DE LIMA FILHO. Intimação ao PARTE APELANTE ACIMA IDENTIFICADA através de seus advogados os Drs. CAIUS MARCELLUS LACERDA e ERICKSON WELLING- TON DOS SANTOS MELO., para que em 48 horas (quarente e oito) horas, traga aos autos o comprovante referente ao recolhimento das custas, conforme guia de fls. 132, comprovando procedencia à data de interposição do recurso. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba MANDADO DE SEGURANÇA Nº Relator: Exmo. Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira; Impetrante: José Maurício Campos; Impetrado: Presidente da PBPREV Paraíba Previdência. Intimação ao Bel. ENIO SILVA NASCIMENTO e OUTROS, na condição de patronos do impetrante, acima nominado, a fim de, no prazo legal, tomar ciência do despacho proferido às fls. 138/138-v, dos autos da ação mandamental em referência. Diretoria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO - RECURSO DE AGRAVO Nº Relator: Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho. Agravante: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA DOS SERVIDORES PÚBLICOS DE BAYEUX - IPAM. Agravado: LUIZ ROBERTO DE FRANÇA. Intimação à Belª. VANDA ARAÚJO FREIRE, na qualidade de advogado do Agravado, a fim de, no prazo legal, de conformidade com o disposto no art. 527, V, do Código de Processo Civil, apresentar contrarrazões ao Agravo em referência, por meio eletrônico. PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO - RECURSO DE AGRAVO Nº Relator: Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho. Agravante: LUCIANO JORGE DE FRANCA GENUÍNO E OUTROS. Agravado: FEDERAL DE SEGUROS S/A. Intimação à Belª. ROSÂNGELA DIAS GUERREIRO, na qualidade de advogada do Agravado, a fim de, no prazo legal, de conformidade com o disposto no art. 527, V, do Código de Processo Civil, apresentar contrarrazões ao Agravo em referência, por meio eletrônico. JULGADOS DO TRIBUNAL PLENO Dr. Onaldo Rocha de Queiroga MANDADO DE SEGURANÇA N ORIGEM: COMPETÊNCIA ORIGINÁRIA DESTE TRIBUNAL. RELATOR: Dr(a). Onaldo Rocha de Queiroga, em substituição a(o) Desa. Maria das Neves do Egito D Ferreira. IMPETRANTE: Estado da Paraíba, Representado Por Seu Procurador, Roberto Mizuki. IMPETRADO: Antônio Matias Cristovam. ADVOGADO: Rogério da Silva Cabral. EMBARGOS DE DECLARA- ÇÃO. INTERPOSIÇÃO COM FINS DE PREQUESTIONAMENTO. INEXISTÊNCIA DE QUALQUER DOS VÍCIOS DO ART. 535 DO CPC. REJEIÇÃO. - Os embargos de declaração, em razão do caráter restrito de sua devolutividade, servem apenas para corrigir eventual obscuridade, omissão, contradição, ou sanar erro material existente na decisão judicial, e não para rediscutir a matéria já analisada nos autos. - O prequestionamento de uma matéria não está adstrito à menção explícita dos dispositivos legais que a envolvem. Também é admissível que o julgado traga um prequestionamento implícito. - Do STJ: Os embargos declaratórios, mesmo manejados com o propósito de prequestionamento, são inadmissíveis se a decisão embargada não ostentar qualquer dos vícios que autorizariam a sua interposição. (EDcl no AgRg no CC /DF, Relatora: Ministra Nancy Andrighi, Segunda Seção, julgado em 24/10/2012, DJe 26/10/2012). VISTOS, relatados e discutidos estes autos. ACORDA o Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, em Sessão Plenária, à unanimidade, rejeitar os embargos declaratórios. Des. José Ricardo Porto DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. AUTOR: Ministério Publico do Estado da Paraíba. POLO PASSIVO: Estado da Paraíba Rep Por Seu Procurador, Camara Municipal de Olho D agua E Municipio de Olho D agua. ADVOGADO: Paulo Márcio Soares Madruga. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. LEI COMPLEMENTAR Nº 01/2001 DO MUNICÍPIO DE OLHO D ÁGUA. NORMA QUE DISPÕE SOBRE CRIAÇÃO DE CARGOS EM COMISSÃO. PARÁGRAFOS ÚNICOS, DOS ARTS. 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 e 20, TODOS DA NORMA IMPUGNADA, BEM COMO DO ANEXO I, EXCETO OS CARGOS DE NATUREZA POLÍTICA E O DE AUXILIAR JURÍDICO. AUSÊNCIA DE DESCRIÇÃO DAS ATRIBUIÇÕES CORRESPONDENTES. DESCONFORMIDADE COM OS PRE- CEITOS CONSTITUCIONAIS PARADIGMÁTICOS. RECONHECIMENTO DA INCONSTITUCIONALIDADE MATE- RIAL. PRECEDENTES DO PRETÓRIO EXCELSO E DO TRIBUNAL PLENO DESTA CORTE. MODULAÇÃO TEMPORAL DOS EFEITOS. APLICAÇÃO ANALÓGICA DO ART. 27, DA LEI Nº 9.868/99. EFICÁCIA DA DECISÃO, APÓS 180 DIAS DA COMUNICAÇÃO AOS REQUERIDOS. PREVENÇÃO DE SOLUÇÃO DE CONTINUIDADE DO SERVIÇO PÚBLICO. PROCEDÊNCIA. - É de se reconhecer a inconstitucionalidade material dos parágrafos únicos, dos arts. 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 e 20, todos da Lei Complementar nº 01/2001 (com a nova redação dada pelas Leis Complementares nº 02/2010 e 03/2010), do Município de Olho D Água que, em desconformidade com os preceitos constitucionais, criou cargos em comissão sem especificar as atribuições respectivas. - A possibilidade de criação de cargos de provimento em comissão não é aferida pela denominação que se lhe dá, mas sim pela natureza das atividades funcionais, razão pela qual a lei deve especificar as respectivas atribuições. - Não basta que a nomenclatura do cargo comissionado de Diretor, Coordenador, Administrador e Encarregado remeta as aludidas características, pois estas devem emanar, logicamente, da descrição das atividades funcionais que o ocupante do cargo deverá executar, motivo pelo qual é necessário que a sua criação (cargo comissionado) seja acompanhada da exposição pormenorizada das respectivas atribuições. - O entendimento do Supremo Tribunal Federal é no sentido de que as leis que criam cargos em comissão devem ser claras quanto à especificação de suas respectivas atribuições, permitindo a averiguação do real enquadramento como função de direção, chefia ou assessoramento. - A criação de cargos em comissão para o exercício de atribuições técnicas e operacionais pela Municipalidade exige a descrição de suas respectivas atribuições na própria lei. (STF. RE AgR / SP - SÃO PAULO- Rel. Min. Luiz Fux. J. em 02/09/2014). - A Lei que cria cargo comissionado sem especificar as respectivas atribuições, que devem estar adstritas às funções de direção, chefia e assessoramento, viola os preceitos contidos nos incisos VIII e XXV do art. 30 da Constituição Estadual (TJPB. ADI nº Tribunal Pleno. Rel. Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. J. em 09/09/2015). - É inconstitucional a Lei municipal que cria cargo em comissão sem, no entanto, definir suas atribuições, impossibilitando a verificação se de fato foram criados para o exercício das funções de direção, chefia ou assessoramento, previstas constitucionalmente. (TJPB. ADI nº Tribunal Pleno. Rel. Des. José Aurélio da Cruz. J. em 11/03/2015). - Objetivando prevenir a solução de continuidade do serviço público na municipalidade, é o caso de se aplicar, por analogia, o art. 27, da Lei nº 9.868/99, modulando os efeitos desta decisão, para 180 (cento e oitenta) dias, após a comunicação aos requeridos. ACORDA o Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, em Sessão Plenária, por unanimidade, JULGAR PROCEDENTE O PEDIDO, PARA DECLARAR A INCONSTITUCIO- NALIDADE material dos parágrafos únicos dos arts. 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 e 20, bem como do anexo único, todos da LC nº 01/2001, do Município de Olho D Água/PB, com exceção no que diz respeito aos cargos de Procurador-Geral, Procurador Adjunto, Secretários e Auxiliares Jurídicos, modulando os efeitos desta decisão, para 180 (cento e oitenta) dias após as comunicações de estilo. DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. AUTOR: Ministério Publico do Estado da Paraíba. POLO PASSIVO: Municipio de Itabaiana, Estado da Paraíba Rep Por Seu Procurador E Camara Municipal de Itabaiana. ADVOGADO: Camila Maria Marinho Lisboa Alves e ADVOGADO: Roberto Mizuki. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. LEI MUNICIPAL Nº 584/2009. ITABAIANA. DIPLOMA LEGAL QUE DISPÕE SOBRE A CONTRATAÇÃO TEMPORÁRIA DE SERVIDORES. EXCEÇÃO À REGRA DO CONCURSO. NECESSIDADE DE ESPECIFICAÇÃO DA CONTIN- GÊNCIA FÁTICA DE EXCEPCIONAL INTERESSE PÚBLICO. PREVISÃO GENÉRICA E EM ÁREAS DE ATUAÇÃO PERMANENTE. IMPOSSIBILIDADE. DISPOSITIVOS QUE IMPLICAM DELEGAÇÃO INDEVIDA DO ENCARGO AO CHEFE DO PODER EXECUTIVO. DESCONFORMIDADE COM OS PRECEITOS CONSTITUCIONAIS PARA- DIGMÁTICOS. PRECEDENTES DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL E DESTA CORTE. RECONHECIMENTO DA INCONSTITUCIONALIDADE MATERIAL DOS INCISOS III, IV E V, DO ART. 2º, DA NORMA MUNICIPAL. MODULAÇÃO TEMPORAL DOS EFEITOS. APLICAÇÃO ANALÓGICA DO ART. 27, DA LEI Nº 9.868/99. EFICÁCIA DA DECISÃO, APÓS 180 DIAS DA COMUNICAÇÃO AOS REQUERIDOS. PREVENÇÃO DE SOLUÇÃO DE CONTINUIDADE DO SERVIÇO PÚBLICO. PROCEDÊNCIA. - É de se reconhecer a inconstitucionalidade material dos incisos III, IV e V, do art. 2º, da Lei nº 584/2009, do Município de Itabaiana-PB, uma vez que instituem hipóteses abrangentes e genéricas de contratação temporária - não especificando a contingência fática de excepcional interesse público, exigida pelos preceitos constitucionais paradigmáticos, para afastar a regra do concurso, bem como preveem áreas de atuação permanente, implicando na transferência indevida do encargo ao arbítrio do Chefe do Poder Executivo interessado. - RECURSO EXTRAORDINÁRIO. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDA- DE. LEI COMPLEMENTAR N /2003 DO MUNICÍPIO DE CONGONHAL/MG. 1) NECESSIDADE TEMPORÁ- RIA E EXCEPCIONAL INTERESSE PÚBLICO NÃO CONFIGURADOS. 2) CONTRATAÇÃO TEMPORÁRIA DE MÉDICOS, DENTISTAS, ENFERMEIROS, TÉCNICOS EM ENFERMAGEM, BIOQUÍMICO, TÉCNICOS EM RX, AUXILIARES DE ENFERMAGEM E AGENTES COMUNITÁRIOS DE SAÚDE, AUXILIARES ADMINISTRATIVOS, PROFESSORES, OPERÁRIOS DE OBRAS E SERVIÇOS PÚBLICOS; OPERADORES DE MÁQUINAS, PEDREI- ROS, PINTORES, ELETRICISTAS, ENCANADORES, AUXILIARES DE PEDREIROS, TÉCNICO AGRIMENSOR E MESTRE DE OBRAS, MERENDEIRAS E SERVIÇAIS, MAGAREFE E MONITOR DE ESPORTES. 3) CONTRARI- EDADE AO ART. 37, INC. II E IX, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. EXIGÊNCIA DE CONCURSO PÚBLICO. PRECEDENTES.. 4) RECURSO EXTRAORDINÁRIO PROVIDO PARA DECLARAR A INCONSTITUCIONALIDA- DE DOS ARTS. 2º, 3º E 4º DA LEI COMPLEMENTAR N /2003 DO MUNICÍPIO DE CONGONHAL/MG. (STF. RE / MG. Relª. Minª. Cármen Lúcia. J. em 09/04/2014). - No caso, as leis impugnadas instituem hipóteses abrangentes e genéricas de contratação temporária, não especificando a contingência fática que evidenciaria a situação de emergência, atribuindo ao chefe do Poder interessado na contratação estabelecer os casos de contratação:inconstitucionalidade. (STF. ADI 3210 PR. Rel. Min. Carlos Velloso. J. em 10/11/2004. Órgão Julgador: Tribunal Pleno) - Restando demonstrado que a legislação impugnada não prevê a contingência fática a respaldar a contratação por excepcional interesse público e que os cargos nela contemplados são considerados de caráter permanente, a comporem o quadro efetivo da edilidade, há de se julgar procedente a demanda, declarando-se a inconstitucionalidade da Lei em confronto com o art. 30, incisos VIII e XIII da Constituição Estadual, cujo conteúdo reproduz regra do art. 37, incisos II e IX, da Constituição Federal. (TJPB. ADI nº /001. Relª Desª Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti. J. em 13/07/2011). - Para que haja a prevenção da solução de continuidade do serviço público na municipalidade, é o caso de se aplicar, por analogia, o art. 27, da Lei nº 9.868/ 99, modulando os efeitos desta decisão, para 180 (cento e oitenta) dias, após a comunicação aos requeridos. ACORDA o Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, em Sessão Plenária, por unanimidade, JULGAR PROCEDENTE O PEDIDO, PARA DECLARAR A INCONSTITUCIONALIDADE material dos incisos III, IV e V, do art. 2º, da Lei nº 584/2009, do Município de Itabaiana-PB, modulando os efeitos desta decisão para 180 (cento e oitenta) dias, após as comunicações de estilo. JULGADOS DA PRIMEIRA SEÇÃO ESPECIALIZADA CÍVEL Dr. Miguel de Britto Lyra Filho MANDADO DE SEGURANÇA N ORIGEM: TRIBUNAL DE JUSTIÇA. RELATOR: Dr(a). Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição a(o) Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. IMPETRAN- TE: Valdo Neves da Silva. ADVOGADO: Orlando Goncalves Lima. IMPETRADO: Presidente da Pbprev. ADVO- GADO: Agostinho Barbosa Cândido E Outros. MANDADO DE SEGURANÇA. SERVIDOR INATIVO DA ASSEM- BLEIA LEGISLATIVA. PRELIMINAR. DECADÊNCIA DO MANDAMUS NÃO VERIFICADA. REJEIÇÃO. ANUÊ- NIO. PAGAMENTO EFETUADO EM DESACORDO COM A LEGISLAÇÃO. PLANO DE CARGOS, CARREIRA E REMUNERAÇÃO DO SERVIDORES DA ASSEMBLEIA. LEI ESTADUAL Nº /2014. PREVISÃO DO PAGA- MENTO DO PERCENTUAL DE UM POR CENTO POR CADA ANO DE SERVIÇO PÚBLICO. LIMITAÇÃO AO PERCENTUAL DE 35% (TRINTA E CINCO POR CENTO). PAGAMENTO A MENOR. CONCESSÃO DA SEGU- RANÇA. - Considerando que se trata de uma relação de trato sucessivo, renovando-se, pois, o ato coator mensalmente, deve ser aplicada, por analogia, a Súmula nº 85 do Superior Tribunal de Justiça. - A remuneração dos servidores efetivos da Assembleia é composta pelo vencimento básico, acrescido da chamada representação e dos anuênios à razão de 1% (um por cento) por ano de serviço público, nos termos do art. 27 da Lei Estadual nº / Em se verificando a comprovação do impetrante de que é servidor aposentado da Assembleia legislativa, bem como o tempo de serviço público prestado, há de se conceder a segurança do direito que se encontre líquido e certo. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDAM os integrantes da Primeira Seção Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, em sessão ordinária, rejeitar a preliminar, à unanimidade. No mérito, por igual votação, concedeu-se a segurança, nos termos do voto do relator. Presidiu a sessão, com voto, o Excelentíssimo Senhor Desembargador Abraham Lincoln da Cunha Ramos, decano no exercício da Presidência. Relator: Excelentíssimo Senhor Doutor Miguel de Britto Lyra Filho (Juiz convocado para substituir o Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho). Participaram ainda do julgamento os Excelen-

8 8 tíssimos Senhores Desembargadores Onaldo Rocha de Queiroga (Juiz convocado para substituir a Desa. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira), Ricardo Vital de Almeida (Juiz convocado para substituir o Des. José Ricardo Porto) e Aluízio Bezerra Filho (Juiz convocado para substituir o Des. Leandro dos Santos). Ausente, justificadamente, a Excelentíssima Senhora Desembargadora Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti. Presente à sessão, representando o Ministério Público, a Excelentíssima Senhora Doutora Vanina Nóbrega de Freitas Dias Feitosa, Promotora de Justiça convocada. Primeira Seção Especializada Cível, Sala de Sessões do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, no dia 28 de outubro de (PUBLICADO NO DJE DE 04/11/ REPUBLICADO POR INCORRECAO). JULGADOS DA SEGUNDA SEÇÃO ESPECIALIZADA CÍVEL Dr. Ricardo Vital de Almeida MANDADO DE SEGURANÇA N ORIGEM: SETOR DE MS, ARESCISóRIA E ADI. RELATOR: Dr(a). Ricardo Vital de Almeida, em substituição a(o) Desa. Maria das Graças Morais Guedes. IMPETRANTE: Iedo Ferreira da Silva E Outros. ADVOGADO: Ana Cristina Henrique de Sousa E Silva. IMPETRA- DO: Pbprev Paraiba Previdencia. MANDADO DE SEGURANÇA. PREVIDENCIÁRIO. ESCRIVÃES DE POLÍCIA APOSENTADOS. PRETENSA INCORPORAÇÃO DE VANTAGEM. BOLSA DE DESEMPENHO. RUBRICA EVEN- TUAL E TRANSITÓRIA, NÃO INCORPORADA À REMUNERAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE DE INCORPORAÇÃO. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 3º DA LEI 9.383/2011 E DO ARTIGO 3º DO DECRETO /2013. AUSÊNCIA DE PREVISÃO NO ATO NORMATIVO PARA A CATEGORIA DOS IMPETRANTES. DENEGAÇÃO DA SEGURANÇA. A Bolsa de Desempenho, instituída na Lei nº 9.383/2011 e regulamentada por meio do artigo 3º, do Decreto /2013, possui um caráter nitidamente eventual e transitório, não se enquadrando na categoria de vantagem permanente peremptoriamente exigida à incorporação de rubricas por força da paridade entre vencimentos/ proventos. Considerando que a gratificação de desempenho constitui-se em uma bolsa destinada a uma série de servidores, dentre os quais não se encontra a categoria dos escrivães de polícia, impõe-se seja denegada a segurança. VISTOS, relatados e discutidos os autos acima referenciados. ACORDA a egrégia Segunda Seção Especializada Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade, em denegar a segurança. JULGADOS DA PRIMEIRA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL Des. José Ricardo Porto APELAÇÃO N ORIGEM: ESCRIVANIA DA 1ª CÂMARA CIVEL. RELATOR PARA O ACORDÃO: Des. Jose Ricardo Porto. APELANTE: Danilo Galvão Toscano Vieira. ADVOGADO: Marcos Antonio Maciel de Melo. APELADO: Josemar Vieira. ADVOGADO: Diego Wagner Paulino Coutinho Pereira. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS. FILHO COM IDADE SUPERIOR A 24 ANOS. OBRIGAÇÃO DECORRENTE DA RELAÇÃO DE PARENTESCO. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA NECES- SIDADE. ÔNUS DO ALIMENTANDO. CAPACIDADE FÍSICA E MENTAL PARA DESEMPENHO DE ATIVIDADE LABORAL. PRESUNÇÃO NÃO ELIDIDA. PONDERAÇÃO DO BINÔMIO POSSIBILIDADE X NECESSIDADE. EXONERAÇÃO DEVIDA. JURISPRUDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. DESPROVIMENTO DO RECURSO. - Apesar de o advento da maioridade não extinguir, de forma automática, o direito à percepção de alimentos, uma vez que estes passam a ser devidos em virtude da relação de parentesco e não mais em razão do Poder Familiar, necessário se faz que o alimentando comprove que permanece tendo necessidade de recebêlos, o que não ocorreu nos presentes autos, na medida que, embora devidamente citado, sequer ofertou resposta tempestiva aos termos da demanda exonerativa. - PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. FAMÍLIA. ALIMENTOS. EXONERAÇÃO.MAIORIDADE. NECESSIDADE. ÔNUS DA PROVA.1. O advento da maioridade não extingue, de forma automática, o direito à percepção de alimentos, mas esses deixam de ser devidos em face do Poder Familiar e passam a ter fundamento nas relações de parentesco, em que se exige a prova da necessidade do alimentado.2. A necessidade do alimentado, na ação de exoneração de alimentos, é fato impeditivo do direito do autor, cabendo àquele a comprovação de que permanece tendo necessidade de receber alimentos.3. A percepção de que uma determinada regra de experiência está sujeita a numerosas exceções acaba por impedir sua aplicação para o convencimento do julgador, salvo se secundada por outros elementos de prova. 4. Recurso provido. ( STJ- REsp /RJ, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 01/09/2011, DJe 14/09/2011) (grifei) - Embora não exista prazo estabelecido em Lei para a finalização da obrigatoriedade do pagamento da pensão alimentícia em razão do parentesco, a jurisprudência pátria e a doutrina vêm entendendo como limite a idade de 24 (quatro) anos. - APELAÇÃO CÍVEL. EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS. MAIORIDADE. AUSÊNCIA DE PROVA DA NECESSIDADE. Ausente prova que justifique a necessidade da manutenção da pensão alimentícia, de ser acolhido o pedido de exoneração, já que a alimentanda conta com 24 anos de idade, possuindo total capacidade para exercer atividade laborativa. Apelação cível desprovida. (TJRS; AC ; Porto Alegre; Sétima Câmara Cível; Rel. Des. Jorge Luís Dall Agnol; Julg. 28/05/2014; DJERS 02/06/2014) ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por maioria, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. JULGADOS DA SEGUNDA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: CAPITAL - 4A. VARA CIVEL. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. AGRAVANTE: Planc - Jardim Luna Empreendimentos Imobiliarios Speltda. ADVOGADO: Jose Mario Porto Junior E Sergio Nicola Macedo Porto. AGRAVADO: Eslu Eloy Filho. ADVO- GADO: Rinaldo Mouzalas de Souza E Silva. CIVIL Agravo de Instrumento Ação ordinária c/c pedido antecipação da tutela Contrato de promessa de compra e venda de imóvel Análise das cláusulas contratuais Depósito Judicial Avaliação da correção monetária das parcelas Pedido de tutela antecipada Concessão Irresignação Pedido de suspensão negado Requisitos do art.273 do CPC presentes Manutenção da segurança jurídica da relação contratual Desprovimento. O agravo de instrumento visa tão somente à análise do acerto ou não da decisão interlocutória, não sendo possível adentrar no mérito da causa. Não há aparente presença de irregularidades na concessão de tutela antecipada na referida ação. O pleito revisional adequadamente proposto cria em prol do autor a relevância do direito invocado, máxime quando amparado por prova verossímil. Tal fato possibilita que os depósitos das prestações vincendas ao longo do feito sejam efetuados nos valores por aquele apontado, o que materializa a intenção de efetuar os pagamentos, com expurgo dos valores que considera indevidos e ilegais. VISTOS, relatados e discutidos estes autos do agravo de instrumento acima identificados, ACORDAM, em Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator e de súmula de julgamento de folha retro. AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: SOUSA - 4A. VARA. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. AGRAVANTE: Municipio de Sousa. ADVOGADO: Cleonerubens Lopes Nogueira. AGRAVADO: Geralda Alexandre. ADVOGADO: Lincon Beserra de Abrantes. ADMINISTRATIVO Agravo de instrumento Ação de obrigação de fazer c/c pedido de tutela antecipada Servidor público Supressão de gratificação Pretensão ao restabelecimento Medida de urgência deferida Irresignação Lei municipal que assegura ao servidor no desempenho de mandado classista a percepção de sua remuneração integral Supressão indevida - Presença dos requisitos legais para concessão da antecipação de tutela - Manutenção da decisão Desprovimento. - Para a concessão da tutela antecipada faz-se necessário a presença dos requisitos legais esculpidos no art. 273 do CPC. Assim, preenchidos esses requisitos, é de ser concedida a medida antecipatória. - Em sede de agravo de instrumento não é dado à instância recursal embrenhar-se numa análise aprofundada e valorativa das provas e das teses advogadas pelas partes acerca do mérito da contenda. Se assim o fizesse, estaria desafiando o risco de produzir um prejulgamento, induzindo, talvez, o julgador singular. E isto, a rigor, traduziria inadmissível supressão de instância. O âmbito da análise recursal restringe-se, tão somente, à aferição dos pressupostos elencados no art. 273 do CPC. - O art. 104 da Lei Complementar Municipal nº 002/1994, que dispõe sobre o Regime Jurídico Único dos Servidores Públicos do Município de Sousa, assegura ao servidor em gozo de licença para desempenho de mandado classista a percepção de sua remuneração integral, e não apenas do vencimento básico (sem gratificações ou vantagens), o que demostra a verossimilhança das alegações expendidas pela parte autora. - No que diz respeito ao segundo requisito ( periculum in mora ), vê-se que, da mesma forma, encontra-se presente. É que se o restabelecimento da gratificação GEAD apenas for determinado quando da decisão de mérito, sofrerá a agravada lesão irreparável, posto que deixará de auferir, mensalmente, parcela de sua remuneração, que a auxiliaria no seu sustento e de seus familiares. - Inexiste vedação à antecipação dos efeitos da tutela, nas ações contra a Fazenda Pública, quando a questão litigiosa tem por objeto restabelecimento de vantagem pecuniária suprimida da folha de pagamento do servidor público. 1 VISTOS, relatados e discutidos estes autos do agravo de instrumento acima identificados, ACORDAM, em Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, por votação unânime, negar provimento ao recurso manejado, nos termos do voto do Relator e da súmula do julgamento de fl. retro. AGRAVO REGIMENTAL N ORIGEM: 2ª VARA FAZENDA PUBLICA CAMPINA GRANDE. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. AGRAVANTE: Estado da Paraiba. ADVOGADO: Flavio Luiz Avelar Domingues Filho. AGRAVADO: Rita Isabel Martins. ADVOGADO: Carmem Noujaim Habib. CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL Agravo interno Insurgência contra decisão que negou seguimento à apelação cível e reexame necessário Solidariedade passiva entre os entes federados - Preliminar Ilegitimidade passiva ad causam - Jurisprudências consolidadas no STJ e no STF Rejeição - Fornecimento de medicamento - Enfermidade devidamente comprovada Direito à vida e à saúde Art. 196 da CF Norma de eficácia plena e imediata Jurisprudências consolidadas no Superior Tribunal de Justiça e neste Tribunal de Justiça Manutenção da decisão - Desprovimento. - A União, os Estados-membros e os Municípios são responsáveis solidários no que pertine à proteção e ao desenvolvimento do direito da saúde. Assim, ainda que determinado medicamento ou serviço seja prestado por uma das entidades federativas, ou instituições a elas vinculadas, nada impede que as outras sejam demandadas, de modo que qualquer delas (União, Estados e Municípios) têm, igualmente, legitimidade, individual ou conjunta, para figurar no pólo passivo em causas que versem sobre o fornecimento de medicamentos. Em uma interpretação mais apressada, poder-se-ia concluir que o art. 196 da CF seria norma de eficácia limitada (programática), indicando um projeto que, em um dia aleatório, seria alcançado. Ocorre que o Estado ( lato sensu ) deve, efetivamente, proporcionar a prevenção de doenças, bem como oferecer os meios necessários para que os cidadãos possam restabelecer sua saúde. É inconcebível que entes públicos se esquivem de fornecer meios e instrumentos necessários à sobrevivência de enfermo, em virtude de sua obrigação constitucional em fornecer medicamentos necessários às pessoas enfermas e carentes, as quais não possuem capacidade financeira de comprá-los. VISTOS, relatados e discutidos estes autos de agravo de instrumento acima identificados. ACORDAM, em Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça, à unanimidade, negar provimento ao agravo interno, nos termos do voto do relator e da súmula de julgamento de folha retro. APELAÇÃO N ORIGEM: MAMANGUAPE - 2A. VARA. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. APELANTE: Lusia Soares da Silva. ADVOGADO: Danilo Caze Braga da Costa Silva. APELADO: Banco Santander Brasil S/a. ADVOGADO: Ana Tereza de Aguiar Valenca. CIVIL E CONSUMIDOR Apelação Cível Ação declaratória de nulidade de contrato c/c indenização por danos materiais e pedido de tutela antecipada Empréstimo consignado Geração de nova dívida através de repetição de descontos referente a parcelas quitadas Inscrição em cadastro de inadimplentes Danos morais in re ipsa Caracterização Débito indevidamente mantido após comunicação da consumidora Má-fé inequívoca configurada Art. 42, parágrafo único, do Código de Defesa do Consumidor Aplicabilidade Condenação à restituição em dobro dos valores Fixação do quantum Necessidade de majoração Provimento do recurso. Age, de forma negligente, a instituição que, inobstante o regular pagamento das parcelas do empréstimo firmado, através de descontos em folha de pagamento, reinicia a dívida e efetua anotação em cadastro de inadimplência, mantém o nome da consumidora negativado. É pacífica a jurisprudência no Superior Tribunal de Justiça no sentido de que, no caso de inserção indevida em cadastro de inadimplentes, o dano moral se configura in re ipsa, isto é, independente de prova. A indenização por danos morais há de ser estabelecida em importância que, dentro de um critério de prudência e razoabilidade, leve em conta a sua natureza penal e compensatória. A primeira, como uma sanção imposta ao ofensor, por meio da diminuição de seu patrimônio. A segunda, para que o ressarcimento traga uma satisfação que atenue o dano havido. Consoante assentado na jurisprudência, a reparação pecuniária não deve ser fonte de enriquecimento e tampouco inexpressiva. A repetição em dobro do indébito, prevista no art. 42, parágrafo único, do Código de Defesa do Consumidor, tem como pressuposto de sua aplicabilidade a demonstração da conduta de má-fé do credor, o que restou provado, no caso dos autos. VISTOS, relatados e discutidos estes autos acima identificados: ACORDAM, em Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça, por votação uníssona, dar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator e da súmula de julgamento de folha retro. APELAÇÃO N ORIGEM: COMARCA DE SOLANEA. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. APELANTE: Ylenia Mikarlla de Almeida Lins. ADVOGADO: Jovelino Carolino Delgado Neto. APELADO: Municipio de Solanea. ADVOGADO: Paulo Wanderley Camara. CONSTITUCIONAL, ADMINIS- TRATIVO E PROCESSUAL CIVIL Apelação cível Ação Ordinária de Cobrança Servidor público municipal Cargo Comissionado Exceção ao princípio da acessibilidade dos cargos públicos mediante concurso público Art. 37,IX da CF Pleitos sociais Salários retidos e décimo terceiro proporcional Improcedência na origem Irresignação da parte autora Fato extintivo do direito do autor Ônus do réu (art. 333, ii, do cpc) Não comprovação Possibilidade de pagamento Modificação da sentença Provimento. Os Cargos comissionados são uma das exceções ao princípio da acessibilidade dos cargos públicos mediante concurso público de provas ou provas e títulos, foi criada para satisfazer as necessidades temporárias de excepcional interesse público, situações de anormalidades em regra incompatíveis com a demora do procedimento do concurso, (art. 37, IX, da CF) Constitui direito de todo servidor público, receber os vencimentos que lhe são devidos pelo exercício de sua função. Atrasando, suspendendo ou retendo o pagamento de tais verbas, sem motivos ponderáveis, comete o Estado, inquestionavelmente, ato abusivo e ilegal, impondo-se julgar procedente o pedido de cobrança. De acordo com o sistema do ônus da prova adotado pelo CPC, cabe ao réu demonstrar o fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do servidor alegado em sua defesa, sujeitando-se o Estado aos efeitos decorrentes da sua não comprovação. VISTOS, relatados e discutidos estes autos acima identificados, ACORDAM, em Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça, por votação uníssona, dar provimento à apelação cível, nos termos do voto do Relator e da súmula de julgamento de folha retro. APELAÇÃO N ORIGEM: COMARCA DE ARARUNA. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. APELANTE: Cia de Credito Financiamento E Investimento Rci Brasil. ADVOGADO: Fernando Abagge Benghi. APELADO: Levi Rosal Coutinho. ADVOGADO: Davi Rosal Coutinho. CONSUMIDOR E PROCESSO CIVIL 1ª Apelação cível Ação de anulatória de seguro com pedido repetição do indébito Contrato de financiamento de veículo Sentença pela procedência parcial Irresignação da instituição financeira Apelo Seguro prestamista Livre pactuação Inexistência de ilegalidade Modifcação da decisão 2º Recurso voluntário Prejudicado Provimento da primeira apelação cível. - A contratação do seguro prestamista não é obrigatória, sendo mera opção posta à disposição do contratante a fim de garantir o pagamento da dívida na ocorrência de um dos sinistros apontados no contrato. - Pressuposto para a declaração de ilegalidade de encargo é cobrança irregular no instrumento celebrado, restando afastada tal hipótese no presente caso, ante a expressa e livre pactuação no contrato, constituindo-se uma opção do consumidor. VISTOS, relatados e discutidos estes autos acima identificados, ACORDAM, em Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça, por votação uníssona, dar provimento à primeira apelação cível, restando assim o segundo recurso voluntário prejudicado, nos termos do voto do Relator e da súmula de julgamento de folha retro. APELAÇÃO N ORIGEM: MAMANGUAPE - 2A. VARA. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. APELANTE: Municipio de Itapororoca. ADVOGADO: Bruno Kleberson de Siqueira Ferreira E Felipe R.mendonca dos Santos. APELADO: Maria Anunciada da Silva. ADVOGADO: Jailton Chaves da Silva. CONSTITUCIONAL, ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL Apelação cível Ação de cobrança Servidora pública municipal Cargo comissionado Exoneração Pretensão às verbas rescisórias Procedência parcial na origem Irresignação do ente Estatal Ônus do réu (art. 333, II, do CPC) Ausência de prova quanto ao adimplemento das verbas Aplicação do art. 1º-F da Lei nº 9.494/97 Sucumbência recíproca Provimento parcial. Os Cargos comissionados são uma das exceções ao princípio da acessibilidade dos cargos públicos mediante concurso público de provas ou provas e títulos, foi criada para satisfazer as necessidades temporárias de excepcional interesse público, situações de anormalidades em regra incompatíveis com a demora do procedimento do concurso, (art. 37, IX, da CF) Constitui direito de todo servidor público, receber os vencimentos que lhe são devidos pelo exercício de sua função. Atrasando, suspendendo ou retendo o pagamento de tais verbas, sem motivos ponderáveis, comete o Estado, inquestionavelmente, ato abusivo e ilegal, impondo-se julgar procedente o pedido de cobrança. O Código de Processo Civil, em seu art. 333, estabelece que incumbe ao autor o ônus de provar os fatos constitutivos de seu direito, enquanto que cabe ao réu a prova dos fatos extintivos, impeditivos e modificativos do direito do autor. Não existindo prova do adimplemento das verbas rescisórias a que tem direito todo servidor público, assume a edilidade o ônus processual, pois probare oportet, non sufficit dicere. - À luz de orientação emanada do STF na Reclamação Constitucional nº , deve continuar incidindo, para fins de fixação dos consectários legais das diferenças salariais relativas ao período posterior à entrada em vigor da Lei nº /09, o disposto no art. 1ª-F da Lei nº 9.494/97, com redação dada pelo art. 5º daquela Lei, haja vista ainda não ter ocorrido a modulação dos efeitos do julgamento das ADIs Nº e nº Se cada litigante for em parte vencedor e vencido, serão recíproca e proporcionalmente distribuídos e compensados entre eles os honorários e as despesas. (art. 21, caput, CPC) VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos acima identificados, ACORDAM, em Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, dar provimento parcial à apelação, nos termos do voto do relator e de súmula de julgamento de folha retro. APELAÇÃO N ORIGEM: CATOLE DO ROCHA - 3A. VARA. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. APELANTE: Luciano Pereira da Silva. ADVOGADO: Almair Beserra Leite. APELADO: Municipio de Brejo dos Santos. CONSTITUCIONAL e ADMINISTRATIVO - Apelação cível Ação de cobrança Servidor público municipal Regime jurídico estatutário - Pretensão ao adicional de insalubridade Direitos Sociais Art. 7º c/c o art. 39, 3º, CF/88 Ausência de previsão constitucional Princípio da legalidade Art. 37, caput, CF/88 Lei local Necessidade Inexistência - Pagamento - Impossibilidade Pretensão deduzida na inicial julgada improcedente Manutenção da sentença Desprovimento. Aplica-se aos servidores ocupantes de cargo público o disposto no art. 7º, IV, VII, VIII, IX, XII, XIII, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXII e XXX, podendo a lei estabelecer requisitos diferenciados de admissão quando a natureza do cargo o exigir. (art. 39, 3º, CF/88). Não havendo previsão expressa na Carta Magna quanto ao direito dos servidores públicos civis perceberem adicional de insalubridade, essa possibilidade encontra óbice no princípio da legalidade administrativa, que está previsto no caput do art. 37 da CF/88, segundo o qual, ao contrário do particular que pode realizar tudo aquilo que não é proibido pelo ordenamento jurídico, deve o administrador cumprir e realizar tudo aquilo que a lei determina que seja feito. Para o Supremo Tribunal Federal, como não há na Constituição da República preceito que determine expressamente o pagamento de adicional de insalubridade a servidores públicos civis, este só poderá ser concedido se houver previsão em lei, inexistente no caso em comento. - Súmula nº 42 do TJPB - O pagamento do adicional de insalubridade aos agentes comunitários de saúde submetidos ao vínculo jurídico administrativo, depende de lei regulamentadora do ente ao qual pertencer. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos acima identificados, ACORDAM, em Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, por votação unânime, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator e da súmula do julgamento de fl. retro.

9 9 APELAÇÃO N ORIGEM: COMARCA DE SOLANEA. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. APELANTE: Evaneide Tavares Ferreira de Morais. ADVOGADO: Marcos Antonio Inacio da Silva. APELADO: Municipio de Solanea. ADVOGADO: Joacildo Guedes dos Santos, Paulo Wanderley Camara E Tiago Jose Souza da Silva. CONSTITUCIONAL e ADMINISTRATIVO Apelação cível Ação de cobrança - Reclamação trabalhista na origem Improcedência da pretensão deduzida na inicial - Agente comunitário de saúde Regime jurídico estatutário Pretensão ao adicional de insalubridade Ausência de previsão constitucional Princípio da legalidade Art. 37, caput, CF/88 Lei local Necessidade Ausência Súmula 42 do TJPB Verba indevida - 13º salários, férias, e respectivo terço constitucional Pleitos sociais Inteligência do art. 39, 3º da CF Pagamento - Ônus do réu (art. 333, II, do CPC) Não comprovação - Verbas devidas quanto - Indenização compensatória pelo não recolhimento do PIS/PASEP Inteligência do art. 239, 3º, da Constituição Federal c/c Lei 7.859/89 Indenização devida Modificação parcial da sentença primeva - Provimento parcial. Para o Supremo Tribunal Federal, como não há na Constituição da República preceito que determine expressamente o pagamento de adicional de insalubridade aos servidores públicos civis, este só poderá ser concedido se houver previsão em lei. Conforme a súmula 42 do TJPB o pagamento do adicional de insalubridade aos agentes comunitários de saúde submetidos ao vínculo jurídico-administrativo, depende de lei regulamentadora do ente ao qual pertencer. A Constituição da República em seu art. 39, 3º, estendeu aos servidores públicos, independentemente da natureza do vínculo, alguns direitos sociais próprios dos empregados celetistas, dentre os quais o décimo terceiro salário e o gozo de férias com pelo menos 1/3 (um terço) a mais do que o normal. O Código de Processo Civil, em seu art. 333, estabelece que incube ao autor o ônus de provar os fatos constitutivos de seu direito, enquanto que cabe ao réu a prova dos fatos extintivos, impeditivos e modificativos do direito do autor. O recolhimento do PASEP é obrigação do município, conforme determinado pela lei 7.859/89, que regula a concessão e o pagamento do abono previsto no artigo 239, 3º, da Constituição Federal. VISTOS, relatados e discutidos estes autos da apelação cível em que figuram como partes as acima mencionadas. ACORDAM, em Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, dar provimento parcial à apelação, nos termos do voto do relator e de súmula de julgamento de fl. retro. APELAÇÃO N ORIGEM: CAMPINA GRANDE - VARA DE FEITOS ESPECIAIS. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. APELANTE: Marcia Rozicleide dos Santos Doso. ADVOGADO: Henrique Dougllas Juca Pereirea. APELADO: Inss - Instituto Nacional de Seguro Social, Rep. P/s Proc. Aldemiro Cavalcanti da Silva. PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL Apelação Cível Ação de revisão de benefício previdenciário Auxílio doença seguido de aposentadoria por invalidez Revisão da Renda Mensal Inicial Aplicação do art. 29, 5º, da Lei 8.213/91 Sentença de improcedência Irresignação Exigência de salários-de-contribuição intercalados com períodos de afastamento por incapacidade Aplicação do art. 36, 7º do Decreto nº 3.048/1999 Precedentes do STJ Manutenção da sentença Desprovimento. O Superior Tribunal de Justiça restringiu o âmbito de aplicação da norma contida no art. 29, 5º, da Lei 8.213/91, ao concluir que só é possível utilizar o período de fruição de auxílio-doença no cálculo do salário-de-contribuição da aposentadoria por invalidez quando o benefício por incapacidade temporária tiver sido recebido de forma intercalada com períodos contributivos em atividades laborativas. - No caso em espécie, o instituidor da pensão da autora/apelante obteve auxílio doença, sem retorno ao trabalho, o que ensejou a transformação do benefício em aposentadoria por invalidez, e pelas provas carreadas aos autos não houve afastamento intercalado com período de contribuição. VISTOS, relatados e discutidos estes autos acima identificados, ACORDA a Segunda Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, negar provimento ao apelo, nos termos do voto do relator, integrando a presente decisão a súmula de julgamento retro. APELAÇÃO N ORIGEM: CAPITAL - 2A. VARA CIVEL. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. APELANTE: Seguradora Lider dos Consorcios do Seguro Dpvat S/a. ADVOGADO: Samuel Marques Custodio de Albuquerque. APELADO: Elaine da Silva Barbosa. ADVOGADO: Marcio Roberto Montenegro B Junior E Paulo Cesar Almeida da Costa. PROCESSUAL CIVIL Apelação cível Preliminar Ação de cobrança de seguro DPVAT Carência de ação por falta de interesse de agir Ausência de requerimento administrativo prévio Desnecessidade Princípio da inafastabilidade da jurisdição (art. 5º, XXXV, CF) - Matéria recursal ventilada em preliminar em confronto com a jurisprudência dominante do STJ Rejeição. O direito de ação é uma garantia constitucionalmente assegurada (art. 5º, XXXV, CF), não sendo possível exigir que a parte esgote as vias administrativas antes de ingressar com uma demanda judicial. PROCESSUAL CIVIL Apelação cível Preliminar Cerceamento de defesa Existência de apenas um laudo de perícia médica feita em mutirão DPVAT Possibilidade Art.330, I do CPC Rejeição. Não se caracteriza a ocorrência do cerceamento do direito de defesa quando o magistrado julgar a lide de imediato por já possuir elementos suficientes para o seu convencimento, haja vista ser ele o destinatário do acervo probatório. PROCESSUAL CIVIL E CIVIL Apelação cível Ação de cobrança de seguro DPVAT Procedência parcial na origem Irresignação Invalidez parcial configurada Minoração do valor arbitrado -Provimento Parcial. - Tendo o laudo médico atestado que a lesão na coluna vertebral, segmento toráxico, é de 75%, devida a indenização apenas desses sobre o valor máximo indenizável, de acordo com a tabela de graduação contida na lei que rege o seguro DPVAT. A indenização do seguro DPVAT, em caso de invalidez parcial do beneficiário, será paga de forma proporcional ao grau da invalidez. (Súmula 474, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 13/06/2012, DJe 19/06/2012). VISTOS, relatados e discutidos estes autos da apelação cível em que figuram como partes as acima mencionadas. ACORDAM, em Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, rejeitar as preliminares e dar provimento parcial ao recurso, nos termos do voto do relator e de súmula de julgamento de folha retro. APELAÇÃO N ORIGEM: CAPITAL - 14A. VARA CIVEL. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. APELANTE: Vertical Engenharia E Incorporacoes Ltda, Jose Regivaldo dos Passos E Agropastoril Bela Vista S/a. ADVOGADO: Francisco Luiz Macedo Porto E Outro, ADVOGADO: Allison Carlos Vitalino E Outro e ADVOGADO: Eliana Christina Caldas Alves. APELADO: Os Mesmos. PROCESSUAL CIVIL Apelações cíveis Ação de rescisão contratual c/c indenização por danos morais Preliminar arguida em contrarrazões Alegação de que é vedado juntar documentos em sede recursal Preclusão Acolhimento. O art. 397 da Lei Adjetiva Civil apenas autoriza a juntada de documentos novos quando destinados a fazer prova de fatos novos ocorridos depois dos articulados inexistentes ao tempo da petição inicial e da contestação ou para contrapô-los aos que foram produzidos nos autos. Assim, não é admitida a juntada de documentos com a apelação, salvo nas hipóteses de documentos novos, a teor do supracitado artigo. CIVIL E PROCESSUAL CIVIL Apelações cíveis Ação de rescisão contratual c/c indenização por danos morais Descumprido de prazo para a entrega de empreendimento imobiliário pelas empresas contratadas Inadimplência Caso fortuito Inocorrência Restituição integral dos valores pagos Cabimento Dano moral Caracterização Dever de indenizar Majoração do quantum indenizatório Cabimento Inobservância da razoabilidade e proporcionalidade Honorários advocatícios Majoração devida Desprovimento das apelações das empresas rés e provimento parcial do apelo do autor. A violação à legislação ambiental, por parte das demandadas, que culminou no embargo da obra pelo IBAMA, não pode servir de amparo para excluir as promovidas da responsabilidade de entregar a obra no prazo pactuado. É obrigação legal das promovidas trabalhar de forma legal e regular juntamente a todos os órgãos de fiscalização, observando a legislação ambiental. Entendimento contrário levaria ao absurdo de beneficiar as rés com a própria torpeza, locupletando-se de sua própria falha, fazendo tábua rasa do princípio geral de direito de que a ninguém é dado benefeciar-se de sua própria torpeza. Assim, o embargo da obra pelo órgão de fiscalização ambiental, por infringência à legislação de regência, não caracteriza caso fortuito, capaz de excluir a responsabilidade das empresas demandadas pela entrega do empreendimento no prazo acordado. Constatada a culpa das vendedoras pela rescisão contratual, descabe se falar em retenção de qualquer percentual, já que tal fato consistiria em flagrante enriquecimento ilícito, verdadeiro prêmio para a parte que descumpre o contrato, inadmissível no nosso sistema jurídico. O dano moral resta caracterizado, ante o sentimento de frustração do demandante, que sofreu humilhação, tendo em vista que, apesar da suada e pontual quitação do contrato, teve frustrada a expectativa e esperança de começar a usufruir do imóvel adquirido com dificuldades, vendo esvair-se o sonho de utilizá-lo de imediato, quando do fim do prazo contratual para entrega (janeiro de 2008), sendo evidente o sofrimento íntimo e o prolongado martírio na espera pela entrega do empreendimento. Para a fixação do valor do dano moral, leva-se em conta as funções ressarcitória e punitiva da indenização. Na função ressarcitória, olha-se para a vítima, para a gravidade objetiva do dano que ela padeceu (SANTOS, ANTÔNIO JEOVÁ - Dano Moral Indenizável, Lejus Editora, 1997). Na função punitiva, ou de desestímulo do dano moral, olha-se para o lesante, de tal modo que a indenização represente advertência, sinal de que a sociedade não aceita seu comportamento (BITTAR, CARLOS ALBERTO, Reparação Civil por Danos Morais). Considerando a conduta das empresas rés, bem como a demora na entrega da obra e o porte econômico das infratoras e, ainda, o prejuízo moral acarretado pela conduta danosa, tenho por justo elevar o quantum indenizatório de R$ 3.000,00 (três mil reais) para R$ ,00 (dez mil reais). Por se tratar de responsabilidade contratual, sendo a obrigação líquida (mora ex re ), os juros se deve a partir do vencimento. Quanto à correção monetária, nos termos da Súmula 362 do STJ: A correção monetária do valor da indenização do dano moral incide desde a data do ARBITRAMENTO. Verificando-se, no caso concreto, que a verba honorária fora fixada em valor irrisório, é justa a sua majoração, a fim de remunerar dignamente o trabalho despendido pelo causídico da parte. VISTOS, relatados e discutidos estes autos da apelação cível acima identificados, ACORDAM, em Segunda Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, por votação unânime, acolhida a preliminar de não conhecimento de documentos acostados intempestivamente e, no mérito, negar provimento à primeira e à terceira apelação cível dar provimento parcial ao apelo do autor, nos termos do voto do Relator e da súmula de julgamento de folha retro. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N ORIGEM: 4ª VARA GUARABIRA. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. EMBARGANTE: Geraldo Olinto da Silva E Fernando Gaiao de Queiroz. ADVOGADO: Carlos Alberto Silva de Melo. EMBARGADO: Cagepa Cia de Agua E Esgotos da Paraiba. ADVO- GADO: Fabio Andrade Medeiros E Outro. PROCESSUAL CIVIL Embargos de declaração Reexame de matéria já apreciada Ausência de obscuridade, contradição ou omissão no corpo do aresto vergastado Rediscussão em sede de embargos Descabimento Rejeição. - O acórdão atacado encontra-se suficientemente fundamentado e motivado, tendo enfrentado as questões levantadas por ocasião do recurso, restando-se imperativo a rejeição dos presentes aclaratórios. - Não se vislumbrando a existência de contradição ou obscuridade no acórdão vergastado, ressaindo claro o inconformismo do embargante com o resultado do julgamento e o nítido propósito de rediscussão da matéria já decidida, a fim de que prevaleça o seu entendimento, devem ser rejeitados os embargos de declaração. VISTOS, relatados e discutidos estes autos acima identificados, ACOR- DAM, na Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, rejeitar os Embargos de Declaração, nos termos do voto do Relator e da súmula de julgamento de folha retro. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N ORIGEM: 2ª VARA DE ESPERANÇA. RELA- TOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. EMBARGANTE: Ronaldo Rodrigues Pessoa. ADVOGADO: Jose Virgolino de Sousa. EMBARGADO: Maria do Patrocinio Ursulino Braz. ADVOGADO: Mabel Nunes Rocha. PRO- CESSUAL CIVIL Embargos de Declaração em apelação cível Contrariedade externa Alegação de contrariedade na análise das provas no corpo do aresto vergastado Pretensão de rediscussão da matéria Efeitos infringentes Impossibilidade Pretensão de novo julgamento Rejeição. A contradição que autoriza o manejo dos embargos de declaração é, tão-somente, aquela que ocorre internamente dentro do próprio julgado, ou seja, entre o relatório, a fundamentação e o dispositivo. Não enseja o cabimento dos aclaratórios a eventual contradição entre a decisão vergastada e o entendimento da parte ou mesmo em relação a outra decisão (contrariedade externa). Os embargos declaratórios têm por escopo solicitar do julgador que esclareça obscuridade, elimine contradições ou supra omissões, acaso existentes na decisão, e não para adequar a sentença ou o acórdão ao entendimento do embargante. A pretensão de novo julgamento não pode ser objeto de análise em sede de Embargos de Declaração, visto que este serve unicamente para clarear, eliminar contradições, dúvidas e omissões existentes no julgado. A jurisprudência é firme no sentido de que os embargos de declaração, ainda que opostos com o objetivo de prequestionamento visando à interposição de recursos nos Tribunais Superiores, não podem ser acolhidos quando inexistentes omissão, contradição ou obscuridade na decisão recorrida. VISTOS, relatados e discutidos estes autos de embargos de declaração em que figuram como partes as acima mencionadas. ACORDAM, em Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, rejeitar os embargos declaratórios, nos termos do voto do relator e de súmula de julgamento de folha retro. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N ORIGEM: CAMPINA GRANDE - 9A. VARA CIVEL. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. EMBARGANTE: Imobiliaria Residencia Ltda. ADVO- GADO: Flavio Henrique Monteiro Leal. EMBARGADO: Jose Dalonio de Assis Sousa. ADVOGADO: Divanna Santos Lima Carvalho. PROCESSUAL CIVIL Embargos de declaração Reexame de matéria já apreciada Ausência de obscuridade, contradição ou omissão no corpo do aresto vergastado Rediscussão em sede de embargos Descabimento Rejeição. - O acórdão atacado encontra-se suficientemente fundamentado e motivado, tendo enfrentado as questões levantadas por ocasião do recurso, restando-se imperativo a rejeição dos presentes aclaratórios. - Não se vislumbrando a existência de contradição ou obscuridade no acórdão vergastado, ressaindo claro o inconformismo do embargante com o resultado do julgamento e o nítido propósito de rediscussão da matéria já decidida, a fim de que prevaleça o seu entendimento, devem ser rejeitados os embargos de declaração. VISTOS, relatados e discutidos estes autos acima identificados, ACORDAM, na Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator e da súmula de julgamento retro. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N ORIGEM: CABEDELO - 3A. VARA. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. EMBARGANTE: Banco Volkswagen S/a. ADVOGADO: Aldenira Gomes Diniz. EMBARGADO: Jose Augusto Ribeiro da Silveira. ADVOGADO: Inaldo de Souza Morais Filho. PROCESSU- AL CIVIL Embargos de declaração Recurso contra acórdão em apelação cível Defesa de contradição no julgado Inocorrência Propósito de rediscussão da matéria Rejeição. Os aclaratórios não se prestam à rediscussão das questões debatidas no corpo do Édito Judicial pelejado. Não servem, em regra, para a substituição do decisório primitivo. Apenas se destinam a suprir eventuais omissões, contradições ou obscuridades. Rejeitam-se os embargos de declaração, quando não se identifica o vício apontado pelo embargante. VISTOS, relatados e discutidos estes autos acima identificados, ACORDAM, na Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, rejeitar os Embargos Declaratórios, nos termos do voto do Relator e da súmula de julgamento de folha retro. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N ORIGEM: 11ª VARA CIVEL CAPITAL. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. EMBARGANTE: Concessionaria Mais Car Com Veiculos Pecas E Servicos Ltda. ADVOGADO: Wilson Furtado Roberto. EMBARGADO: Maria Sonia Souto de Araujo. ADVOGADO: Veronica Mod Anne Oliveira dos Santos. PROCESSUAL CIVIL Embargos de Declaração Acórdão que negou seguimento ao apelo da embargante por intempestividade Apresentação extemporânea Prazo em dobro do art. 191, do CPC Não incidência Revelia de um dos réus Inexistência de procuradores diferentes Recurso que não pode ser conhecido Rejeição. Para se aplicar o prazo em dobro previsto no Art. 191, do CPC, é necessário que os litisconsortes sejam representados por procuradores distintos, regularmente habilitados nos autos do processo quando da interposição do recurso. Ocorrendo a revelia de um dos réus, se este, no momento em que o outro réu apela, não tem patrono constituído nos autos, não incidirá o privilégio legal do prazo em dobro. Havendo, como no presente caso, um réu revel, não há incidência do favor legal do prazo em dobro. (AgRg no REsp /RS, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 03/05/2011, DJe 09/05/2011). Não será contado o prazo em dobro, previsto no art. 191 do CPC, quando, havendo dois réus, um é revel. (AgRg no Ag /MG, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, QUARTA TURMA, julgado em 17/09/2002, DJ 10/ 02/2003, p. 218). VISTOS, relatados e discutidos estes autos acima identificados, ACORDAM, na Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, rejeitar os Embargos Declaratórios, nos termos do voto do Relator e da súmula de julgamento de folha retro. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N ORIGEM: CAPITAL - 3A. VARA CIVEL. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. EMBARGANTE: Joao Silveira Guimaraes Filho E Outros. ADVOGADO: Carlos Frederico Nobrega Farias E Jaldemiro Rodrigues de Ataide Jr.. EMBARGADO: Noe de Lima Cavalcanti E Wilma Diniz Americo Cavalcanti. PROCESSUAL CIVIL Embargos de declaração Recurso contra acórdão em apelação cível Defesa de contradição e obscuridade no julgado Inocorrência Propósito de rediscussão da matéria Embargos manifestamente protelatórios Aplicação de multa do parágrafo único do art. 538 do CPC Descabimento Rejeição. O juiz ou tribunal não está obrigado a analisar cada uma das teses, argumentos e preceitos legais trazidos à baila pelas partes, nem fica limitado aos fundamentos por elas indicados, podendo, em razão da livre convicção, ficar adstrito àqueles elementos que sejam suficientes para fundamentar de forma clara a sua decisão. Tendo o acórdão embargado tecido suficientes considerações acerca dos motivos que ensejaram a improcedência da ação de cobrança, por ausência de comprovação de que os réus auferiram os créditos recebíveis em exame, lastrando-se na substanciosa fundamentação a que faz referência e, depreendendo-se dos embargos que, a título de suprir alegada obscuridade, se pretende, na realidade, o reexame da causa, não havendo qualquer vício a ser corrigido, há de se rejeitar os embargos de declaração. VISTOS, relatados e discutidos estes autos de embargos de declaração em que figuram como partes as acima mencionadas. ACORDAM, na Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, rejeitar os embargos declaratórios, nos termos do voto do relator e de súmula de julgamento de folha retro. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N ORIGEM: 7ª VARA CIVEL CAPITAL. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. EMBARGANTE: Claudineide da Costa. ADVOGADO: Sergio Nicola Macedo Porto. EMBARGADO: Banco do Brasil S/a. ADVOGADO: Patricia de Carvalho Cavalcanti. PROCESSUAL CIVIL Embargos de Declaração Recurso contra acórdão em apelação cível Pretensão de efeito modificativo Omissão no julgado Existência Efeito integrativo, sem modificação do resultado Acolhimento parcial. Constatada omissão no acórdão embargado quanto à análise dos honorários advocatícios de sucumbência, fixados na instância de primeiro grau na modalidade pro rata, impõe-se o acolhimento parcial dos aclaratórios, apenas com efeito integrativo, sem modificação do julgado, pois, de acordo com a jurisprudência do Colendo Superior Tribunal de Justiça, é devida a compensação dos honorários advocatícios, no caso de sucumbência recíproca, ainda quando deferida a justiça gratuita a uma das partes e a despeito do caráter alimentar da verba. VISTOS, relatados e discutidos estes autos acima identificados, ACORDAM, na Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acolher parcialmente os embargos de declaração, apenas com efeito integrativo, nos termos do voto do Relator e da súmula de julgamento de folha retro. REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: CAMPINA GRANDE - 2A. VARA DA FAZENDA PUB.. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. JUÍZO: Alicia Andrade Cardoso, Rep. P/ s Genitora Andreia de Oliveira Andrade. DEFENSOR: Carmem Noujaim Habib. POLO PASSIVO: Município de Campina Grande. CONSTITUCIONAL E PROCESSSUAL CIVIL Reexame necessário - Ação de obrigação de fazer - Preliminar - Ilegitimidade passiva ad causam - Rejeição pelo magistrado a quo - Conformidade com as decisões do STJ e deste Tribunal - Fornecimento de suplemento nutricional Criança alérgica - Direito à vida e à saúde Art. 196 da CF Norma de eficácia plena e imediata Jurisprudências consolidadas no Superior Tribunal de Justiça e neste Tribunal de Justiça Manutenção da decisão - Desprovimento. - A União, os Estados-membros e os Municípios são responsáveis solidários no que pertine à proteção e ao desenvolvimento do direito da saúde. Assim, ainda que determinado medicamento ou serviço seja prestado por uma das entidades federativas, ou instituições a elas vinculadas, nada impede que as outras sejam demandadas, de modo que qualquer delas (União, Estados e Municípios) têm, igualmente, legitimidade, individual ou conjunta, para figurar no pólo passivo em causas que versem sobre o fornecimento de medicamentos. Em uma interpretação mais apressada, poder-se-ia concluir que o art. 196 da CF seria norma de eficácia limitada (programática), indicando um projeto que, em um dia aleatório, seria alcançado. Ocorre que o Estado ( lato sensu ) deve, efetivamente, proporcionar a prevenção de doenças, bem como oferecer os meios necessários para que os cidadãos possam restabelecer sua saúde. É inconcebível que entes públicos se esquivem de fornecer meios e instrumentos necessários à sobrevivência de enfermo, em virtude de sua obrigação constitucional em fornecer medicamentos vitais às pessoas enfermas e carentes, as quais não possuem capacidade financeira de comprá-los. Se é certo que o Estado não pode ser compelido a fazer algo além do possível (reserva do possível), é igualmente correto que ele deve, ao menos, garantir o núcleo mínimo

10 10 existencial a cada indivíduo, sobrelevando-se, destarte, a dignidade da pessoa humana (art. 1º, III, da CF). VISTOS, relatados e discutidos estes autos de agravo de instrumento acima identificados. ACORDAM, em Segunda Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator e da súmula de julgamento de folha retro. REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: CAMPINA GRANDE - 2A. VARA DA FAZEN- DA PUB.. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. JUÍZO: Francisco Avelino Neto. ADVOGADO: Ramona Porto Amorim Guedes. POLO PASSIVO: Municipio de Campina de Campina, Rep. P/s Proc. Hannelise S.garcia da Costa. CONSTITUCIONAL E PROCESSSUAL CIVIL Reexame necessário - Ação de obrigação de fazer - Preliminar - Ilegitimidade passiva ad causam - Rejeição pelo magistrado a quo - Conformidade com as decisões do STJ e deste Tribunal - Fornecimento de medicamento para tratamento de saúde Enfermidade devidamente comprovada Direito à vida e à saúde Art. 196 da CF Norma de eficácia plena e imediata Jurisprudências consolidadas no Superior Tribunal de Justiça e neste Tribunal de Justiça Manutenção da decisão - Desprovimento. - A União, os Estados-membros e os Municípios são responsáveis solidários no que pertine à proteção e ao desenvolvimento do direito da saúde. Assim, ainda que determinado medicamento ou serviço seja prestado por uma das entidades federativas, ou instituições a elas vinculadas, nada impede que as outras sejam demandadas, de modo que qualquer delas (União, Estados e Municípios) têm, igualmente, legitimidade, individual ou conjunta, para figurar no pólo passivo em causas que versem sobre o fornecimento de medicamentos. - Em uma interpretação mais apressada, poder-se-ia concluir que o art. 196 da CF seria norma de eficácia limitada (programática), indicando um projeto que, em um dia aleatório, seria alcançado. Ocorre que o Estado ( lato sensu ) deve, efetivamente, proporcionar a prevenção de doenças, bem como oferecer os meios necessários para que os cidadãos possam restabelecer sua saúde. - É inconcebível que entes públicos se esquivem de fornecer meios e instrumentos necessários à sobrevivência de enfermo, em virtude de sua obrigação constitucional em fornecer medicamentos vitais às pessoas enfermas e carentes, as quais não possuem capacidade financeira de comprálos. VISTOS, relatados e discutidos estes autos de agravo de instrumento acima identificados. ACORDAM, em Segunda Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator e da súmula de julgamento de fl. retro. Dr. João Batista Barbosa AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL. RELATOR: Dr(a). Joao Batista Barbosa, em substituição a(o) Desa. Maria das Neves do Egito D Ferreira. AGRAVANTE: America Combustiveis Ltda. ADVOGADO: Pedro Henrique de Oliveira Bezerra, Fábio Antêrio Fernandes. AGRAVADO: Estado da Paraíba, Representado Por Sua Procurdora Alessandra Ferreira Aragão. AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO QUE NÃO HOSTILIZA QUALQUER HIPÓTESE AUTORIZADORA DO JULGAMENTO MONOCRÁTICO. INSURREIÇÃO QUE NÃO CONSTITUI MEIO IDÔNEO PARA VEICULAR DISCUSSÃO MERITÓRIA, MAS PARA MOSTRAR A DESARMONIA DO PROVIMENTO UNIPESSOAL COM AS PREVISÕES DOS ARTS. 557, CAPUT, E 1º-A, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. DESATENDIMENTO. NÃO CONHECIMEN- TO. 1. O agravo interno é recurso de fundamentação vinculada, pois se cinge estritamente a explicitar o desencontro entre a decisão monocrática e as hipóteses do CPC que autorizam a lavratura de provimentos unipessoais. Em suma, no agravo interno a parte tem o dever, o ônus de, ao manejá-lo, desenvolver raciocínio claro, preciso e cartesiano, tendente a demonstrar que o provimento vergastado não poderia ter sido lavrado de forma monocrática, por não se encaixar nas previsões do art. 557, caput, e 1º-A, do Código de Processo Civil. 2. Não é propriamente o mérito da decisão monocrática que é desafiado pelo agravo interno, mas a subsunção, o encaixe, o ajuste do conteúdo às disposições do art. 557, caput, e 1º-A, do Código de Processo Civil, razão pela qual não deve ser conhecido o recurso quando o agravante se desgarra desse aspecto formal, descumprindo flagrantemente o disposto no art. 514, inciso II, do Código de Processo Civil. 3. Recurso não conhecido. VISTOS, relatados e discutidos estes autos. ACORDA a Segunda Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, não conhecer do agravo interno. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: VARA ÚNICA DA COMARCA DE AREIA. RELATOR: Dr(a). Joao Batista Barbosa, em substituição a(o) Desa. Maria das Neves do Egito D Ferreira. APELANTE: Estado da Paraíba, Representado Por Seu Procurador, Felipe de Brito Lira Souto. APELADO: Henrique Cesar Felipe Silva. ADVOGADO: Laura Neuma Câmara Bonfim. AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO. OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. FORNECIMENTO GRATUITO DE MEDICAMENTO DE USO CONTÍNUO. DIREITO FUNDAMENTAL À SAÚDE. PESSOA CARENTE E SEM CONDIÇÃO FINANCEIRA DE ARCAR COM TAL DESPESA. NECESSIDADE DEMONSTRADA. OBRIGAÇÃO DO ESTADO. INTELIGÊNCIA DOS ARTIGOS 5º, CAPUT, 6º, 196 E 198 DA CARTA DA REPÚBLICA. DESPROVIMENTO. - A saúde é direito de todos e dever do Estado, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doença e de outros agravos e ao acesso universal e igualitário às ações e serviços para sua promoção, proteção e recuperação. (artigo 196 da Constituição Federal de 1988). VISTOS, relatados e discutidos estes autos. ACORDA a Segunda Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade, negar provimento ao agravo interno. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLI- CA DA COMARCA DE CAMPINA GRANDE. RELATOR: Dr(a). Joao Batista Barbosa, em substituição a(o) Desa. Maria das Neves do Egito D Ferreira. APELANTE: Estado da Paraíba, Representado Por Sua Procuradora, Maria Clara Carvalho Lujan. APELADO: Severino Juliao Goncalves. ADVOGADO: Carmem Noujaim Habib. AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO. OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C ANTECI- PAÇÃO DE TUTELA. FORNECIMENTO GRATUITO DE MEDICAMENTO DE USO CONTÍNUO. DIREITO FUN- DAMENTAL À SAÚDE. PESSOA CARENTE E SEM CONDIÇÃO FINANCEIRA DE ARCAR COM TAL DESPESA. NECESSIDADE DEMONSTRADA. OBRIGAÇÃO DO ESTADO. INTELIGÊNCIA DOS ARTIGOS 5º, CAPUT, 6º, 196 E 198 DA CARTA DA REPÚBLICA. DECISÃO MANTIDA. DESPROVIMENTO. - A saúde é direito de todos e dever do Estado, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doença e de outros agravos e ao acesso universal e igualitário às ações e serviços para sua promoção, proteção e recuperação. (artigo 196 da Constituição Federal de 1988). VISTOS, relatados e discutidos estes autos. ACORDA a Segunda Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade, negar provimento ao agravo interno. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLI- CA DA COMARCA DE CAMPINA GRANDE. RELATOR: Dr(a). Joao Batista Barbosa, em substituição a(o) Desa. Maria das Neves do Egito D Ferreira. APELANTE: Estado da Paraíba, Representado Por Seu Procurador, Igor de Rosalmeida Dantas. APELADO: Josefa Malaquias da Silva. ADVOGADO: Carmem Noujaim Habib. AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO. DECISÃO UNIPESSOAL QUE NEGOU SEGUI- MENTO AOS RECURSOS. HIPÓTESE AUTORIZADORA DO JULGAMENTO MONOCRÁTICO NÃO AFASTADA. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. DESATENDIMENTO. NÃO CONHECIMENTO. 1. O agravo interno é recurso de fundamentação vinculada, pois se cinge estritamente a explicitar o desencontro entre a decisão monocrática e as hipóteses do CPC que autorizam a lavratura de provimentos unipessoais. Em suma, no agravo interno, a parte tem o dever, o ônus de, ao manejá-lo, desenvolver raciocínio claro, preciso e cartesiano, tendente a demonstrar que o provimento vergastado não poderia ter sido lavrado de forma monocrática, por não se encaixar nas previsões do art. 557, caput, e 1º-A, do Código de Processo Civil. 2. Não é propriamente o mérito da decisão monocrática que é desafiado pelo agravo interno, mas a subsunção, o encaixe, o ajuste do conteúdo às disposições do art. 557, caput, e 1º-A, do Código de Processo Civil, razão pela qual não deve ser conhecido o recurso quando o agravante se desgarra desse aspecto formal, descumprindo flagrantemente o disposto no art. 514, inciso II, do Código de Processo Civil. VISTOS, relatados e discutidos estes autos. ACORDA a Segunda Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, não conhecer do agravo interno. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLI- CA DA COMARCA DE CAMPINA GRANDE. RELATOR: Dr(a). Joao Batista Barbosa, em substituição a(o) Desa. Maria das Neves do Egito D Ferreira. APELANTE: Estado da Paraíba, Representado Por Sua Procuradora, Maria Clara Carvalho Lujan. APELADO: Amanda Lucena Bispo. ADVOGADO: Carmem Noujaim Habib. AGRAVO INTER- NO EM APELAÇÃO CÍVEL. OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. FORNECIMENTO GRA- TUITO DE MEDICAMENTO DE USO CONTÍNUO. DIREITO FUNDAMENTAL À SAÚDE. PESSOA CARENTE E SEM CONDIÇÃO FINANCEIRA DE ARCAR COM TAL DESPESA. NECESSIDADE DEMONSTRADA. OBRIGA- ÇÃO DO ESTADO. INTELIGÊNCIA DOS ARTIGOS 5º, CAPUT, 6º, 196 E 198 DA CARTA DA REPÚBLICA. DECISÃO MANTIDA. DESPROVIMENTO. - A saúde é direito de todos e dever do Estado, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doença e de outros agravos e ao acesso universal e igualitário às ações e serviços para sua promoção, proteção e recuperação. (artigo 196 da Constituição Federal de 1988). VISTOS, relatados e discutidos estes autos. ACORDA a Segunda Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade, negar provimento ao agravo interno. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLI- CA DA CAPITAL. RELATOR: Dr(a). Joao Batista Barbosa, em substituição a(o) Desa. Maria das Neves do Egito D Ferreira. APELANTE: Estado da Paraíba, Representado Por Sua Procuradora, Maria Clara Carvalho Lujan. APELADO: Luis Vidal Neto E Outros. ADVOGADO: Ana Cristina de Oliveira. AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO. DECISÃO UNIPESSOAL QUE NEGOU SEGUIMENTO AOS RECURSOS. HIPÓTESE AUTORIZADORA DO JULGAMENTO MONOCRÁTICO NÃO AFASTADA. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. DESATENDIMENTO. NÃO CONHECIMENTO. 1. O agravo interno é recurso de fundamentação vinculada, pois se cinge estritamente a explicitar o desencontro entre a decisão monocrática e as hipóteses do CPC que autorizam a lavratura de provimentos unipessoais. Em suma, no agravo interno, a parte tem o dever, o ônus de, ao manejá-lo, desenvolver raciocínio claro, preciso e cartesiano, tendente a demonstrar que o provimento vergastado não poderia ter sido lavrado de forma monocrática, por não se encaixar nas previsões do art. 557, caput, e 1º-A, do Código de Processo Civil. 2. Não é propriamente o mérito da decisão monocrática que é desafiado pelo agravo interno, mas a subsunção, o encaixe, o ajuste do conteúdo às disposições do art. 557, caput, e 1º-A, do Código de Processo Civil, razão pela qual não deve ser conhecido o recurso quando o agravante se desgarra desse aspecto formal, descumprindo flagrantemente o disposto no art. 514, inciso II, do Código de Processo Civil. VISTOS, relatados e discutidos estes autos. ACORDA a Segunda Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, não conhecer do agravo interno. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 6ª VARA DA FAZENDA PÚBLI- CA DA COMARCA DA CAPITAL. RELATOR: Dr(a). Joao Batista Barbosa, em substituição a(o) Desa. Maria das Neves do Egito D Ferreira. APELANTE: Pbprev Paraiba Previdencia E Juizo da 6a. Vara da Fazenda. ADVOGA- DO: Renata Franco Feitosa Mayer. APELADO: Sebastiao Marinho. ADVOGADO: Enio Silva Nascimento. AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO. DECISÃO UNIPESSOAL QUE NEGOU SEGUI- MENTO AOS RECURSOS. HIPÓTESE AUTORIZADORA DO JULGAMENTO MONOCRÁTICO NÃO AFASTADA. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. DESATENDIMENTO. NÃO CONHECIMENTO. 1. O agravo interno é recurso de fundamentação vinculada, pois se cinge estritamente a explicitar o desencontro entre a decisão monocrática e as hipóteses do CPC que autorizam a lavratura de provimentos unipessoais. Em suma, no agravo interno, a parte tem o dever, o ônus de, ao manejá-lo, desenvolver raciocínio claro, preciso e cartesiano, tendente a demonstrar que o provimento vergastado não poderia ter sido lavrado de forma monocrática, por não se encaixar nas previsões do art. 557, caput, e 1º-A, do Código de Processo Civil. 2. Não é propriamente o mérito da decisão monocrática que é desafiado pelo agravo interno, mas a subsunção, o encaixe, o ajuste do conteúdo às disposições do art. 557, caput, e 1º-A, do Código de Processo Civil, razão pela qual não deve ser conhecido o recurso quando o agravante se desgarra desse aspecto formal, descumprindo flagrantemente o disposto no art. 514, inciso II, do Código de Processo Civil. VISTOS, relatados e discutidos estes autos. ACORDA a Segunda Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, não conhecer do agravo interno. APELAÇÃO N ORIGEM: 2ª VARA DA COMARCA DE SAPÉ. RELATOR: Dr(a). Joao Batista Barbosa, em substituição a(o) Desa. Maria das Neves do Egito D Ferreira. APELANTE: Antonio Ferreira de Lima. ADVOGADO: Alberto Jorge Souto Ferreira. APELADO: Banco Cruzeiro do Sul S/a. ADVOGA- DO: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues. QUESTÃO DE ORDEM. JULGAMENTO REALIZADO COM A PARTICIPA- ÇÃO DE MAGISTRADO IMPEDIDO. NULIDADE. - Do TRF/4ª Região: É nulo o julgamento em que houve participação de magistrado impedido. (Processo - AG: , Relator: JORGE ANTONIO MAU- RIQUE, 1ª Turma, julgado em 10/02/2010, publicado em 23/02/2010). - Questão de ordem acolhida para anular o julgamento do recurso apelatório. VISTOS, relatados e discutidos estes autos. ACORDA a Segunda Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acolher a questão de ordem para anular o julgamento da apelação cível, ocorrido no dia 1º setembro de 2015, em virtude de já constar nos autos a averbação de suspeição deste Magistrado. MANDADO DE SEGURANÇA N ORIGEM: COMPETÊNCIA ORIGINÁRIA DESTE TRIBUNAL. RELATOR: Dr(a). Joao Batista Barbosa, em substituição a(o) Desa. Maria das Neves do Egito D Ferreira. IMPETRANTE: Toyota do Brasil Ltda.. ADVOGADO: Pedro Andrade Trigo, Ricardo Santos de Almeida, Eduardo Braga Filho. IMPETRADO: 3a. Turma Recursal Mista da Capital. AGRAVO INTERNO EM MANDADO DE SEGURANÇA. IMPETRAÇÃO CONTRA ATO DE TURMA RECURSAL. INCOMPETÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA PARA JULGAMENTO DO WRIT OF MANDAMUS. NEGATIVA DE PROVIMENTO. 1. Do STJ: A jurisprudência desta Corte é firme no sentido de que os tribunais de justiça estaduais não possuem competência para rever decisões de turma recursal de juizados especiais, ainda que em mandado de segurança, conforme se depreende do teor da Súmula nº 376/STJ. (AgRg no RMS /SC, Relator: Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, Terceira Turma, julgado em 04/12/2014, DJe 15/12/2014). 2. Agravo interno desprovido, para manter incólume a decisão que declinou da competência. VISTOS, relatados e discutidos estes autos. ACORDA a Segunda Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, negar provimento ao agravo interno. REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 4ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA CO- MARCA DA CAPITAL. RELATOR: Dr(a). Joao Batista Barbosa, em substituição a(o) Desa. Maria das Neves do Egito D Ferreira. JUÍZO: Juízo da 4ª Vara da Fazenda Pública da Capital. POLO PASSIVO: Antônio Bento da Silva E Outros E Estado da Paraíba, Representado Por Seu Procurador, Delosmar Domingos de Mendonça Júnior. ADVOGADO: Ana Cristina Henrique de Sousa E Silva. PRELIMINAR. CARÊNCIA DE AÇÃO. FALTA DE INTERESSE DE AGIR. REQUERIMENTO NA VIA ADMINISTRATIVA. MEDIDA DESNECESSÁRIA. INTELIGÊN- CIA DO ART. 5º, INCISO XXXV, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. REJEIÇÃO. - A ausência de requerimento administrativo anterior ao manejo de ação judicial não configura falta de interesse de agir, pois, in casu, o acesso ao Judiciário não está vinculado à via administrativa, e tal exigência afronta o princípio da inafastabilidade, previsto na Constituição Federal. REEXAME NECESSÁRIO. 1) ORDINÁRIA DE COBRANÇA. SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL. DÉCIMO TERCEIRO SALÁRIO. PAGAMENTO ANTECIPADO EM NOVEMBRO DE 2008, SEM CONSIDERAR O AUMENTO CONFERIDO EM DEZEMBRO DO MESMO ANO. PRETENSÃO À DIFEREN- ÇA DEVIDA. ACOLHIMENTO. 2) APLICAÇÃO DO ARTIGO 59 DA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 58/ ) DESPROVIMENTO DO REEXAME NECESSÁRIO. 1. Do TJPB: Na hipótese de pagamento antecipado, se o valor recebido pelo servidor a título de décimo terceiro salário, em razão de eventual aumento salarial, não corresponder àquele que faria jus no mês de dezembro do ano respectivo, o mesmo tem direito à diferença entre remuneração paga e a efetivamente devida. (Remessa Oficial e Apelação Cível nº , Decisão Monocrática, Relator: Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho, julgado em 03 de outubro de 2014). 2. Consoante preleciona o art. 59, da Lei Complementar nº 58/2003, a gratificação natalina corresponde a 1/12 (um doze avos) da remuneração a que o servidor fizer jus no mês de dezembro, por mês no de exercício no respectivo ano. 3. Desprovimento do reexame necessário. VISTOS, relatados e discutidos estes autos. ACOR- DA a Segunda Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, rejeitar a preliminar e, no mérito, negar provimento ao reexame necessário. Dr. Onaldo Rocha de Queiroga APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 4ª VARA DA COMARCA DE SOUSA. RELATOR: Dr(a). Onaldo Rocha de Queiroga, em substituição a(o) Desa. Maria das Neves do Egito D Ferreira. APELANTE: Maria do Socorro Estrela E Juizo da 4a Vara da Comarca de Sousa. ADVOGADO: Lincon Beserra de Abrantes. APELADO: Municipio de Sousa,rep.p/seu Procurador. ADVOGADO: Eduardo Henrique Jácome E Silva. REEXAME NECESSÁRIO E APELAÇÃO CÍVEL. RECLAMAÇÃO TRABALHISTA, CON- VERTIDA EM AÇÃO DE COBRANÇA. AGENTE COMUNITÁRIO DE SAÚDE. RECEBIMENTO DE VERBAS REMUNERATÓRIAS REFERENTES AO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE EM NÍVEL MÉDIO COM PERCEN- TUAL DE 20%. PEDIDO DE IMPLANTAÇÃO E PAGAMENTO RETROATIVO. PROVA PERICIAL EMPRESTADA. APLICAÇÃO DA LEI COMPLEMENTAR N. 82/2011 À ESPÉCIE. LEI QUE REMETE A ANÁLISE DAS ATIVIDA- DES INSALUBRES ÀS NORMAS REGULAMENTADORAS EMANADAS DO MINISTÉRIO DO TRABALHO. EXI- GÊNCIA DE LEI ESPECÍFICA PARA O PAGAMENTO DESSE BENEFÍCIO. ENTENDIMENTO SUMULADO POR ESTA CORTE DE JUSTIÇA. PEDIDO MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE. PROVIMENTO DO REEXAME NECESSÁRIO E DESPROVIMENTO DO APELO. 1. O pagamento do adicional de insalubridade aos agentes comunitários de saúde submetidos ao vínculo jurídico administrativo depende de lei regulamentadora do ente ao qual pertencer. (Súmula editada por força da decisão prolatada nos autos do Incidente de Uniformização de Jurisprudência n , julgado em 24/03/2014, tendo as conclusões do acórdão sido publicadas no DJ de 05/05/2014). 2. Embora comprovada nos autos a existência de norma local regulamentadora do direito dos servidores à percepção do adicional de insalubridade, ela não se estende à categoria dos agentes comunitários, bem como remete a averiguação das atividades insalubres às Normas Regulamentadoras emanadas do Ministério do Trabalho. 3. Não havendo regulamentação específica acerca do adicional de insalubridade à categoria dos agentes comunitários de saúde, é incabível a concessão do pleito vestibular, motivo pelo qual a sentença deve ser modificada. VISTOS, relatados e discutidos estes autos. ACORDA a Segunda Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, dar provimento ao reexame necessário e negar provimento à apelação cível. Dr. Miguel de Britto Lyra Filho APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 2ª Vara da Comarca de Piancó.. RELATOR: Dr(a). Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição a(o) Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. APELANTE: Municipio de Pianco. ADVOGADO: Iurick Willander de Azevedo Lacerda. APELADO: Marcos Producoes Ltda. ADVOGADO: Robergia Farias Araujo da Nobrega. APELAÇÃO CÍVEL E REMESSA NECESSÁRIA. AÇÃO DE COBRANÇA CONTRA MUNICÍPIO. PRELIMINARES. INÉPCIA DA INICIAL. REJEIÇÃO. IMPUGNAÇÃO À JUSTI- ÇA GRATUITA. NECESSIDADE DE ARGUIÇÃO EM VIA PRÓPRIA. MÉRITO. PRESTAÇÃO DE SERVIÇO. CONTRA- TAÇÃO DE PROFISSIONAIS DO SETOR ARTÍSTICO E LOCAÇÃO DE INFRA-ESTRUTIRA PARA REALIZAÇÃO DE FESTIVIDADE. PRESTAÇÃO DO SERVIÇO COMPROVADA. DÍVIDA DEMONSTRADA. PROVA DE PAGAMENTO. INEXISTÊNCIA. FALTA DE EMPENHO. IRRELEVÂNCIA. SENTENÇA MANTIDA. DESPROVIMENTO. - Não há que se cogitar na inépcia da petição inicial, ante a inexistência de informação detalhada sobre o débito alegado, haja vista que tal documento não pode ser considerado como indispensável, uma vez que sua ausência não inviabiliza a análise do litígio. - Descabido o indeferimento da inicial fundando em ausência de autenticação das cópias dos documentos que acompanham a petição inicial, quando nenhuma dúvida foi levantada sobre a veracidade de tais documentos. - A impugnação à justiça gratuita deve ser arguida por meio de incidente processual, não sendo possível a sua análise em sede de preliminar suscitada na contestação ou em contrarrazões. - Comprovada a contratação e o cumprimento da obrigação pela empresa demandante, constitui dever da Administração ressarci-la, sob pena de violação do princípio da legalidade e de configuração de enriquecimento ilícito, o que é vedado pelo ordenamento jurídico. - A omissão do administrador em proceder ao empenho do débito discutido não pode servir como justificativa para o seu inadimplemento, afigurando-se, ao contrário, demonstração explícita de descaso com a coisa pública, que não se

11 11 pode prestigiar. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, rejeitar as preliminares e, no mérito, negar provimento ao apelo e à remessa necessária, nos termos do voto do relator, unânime. Sala de Sessões da Segunda Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, João Pessoa, 27 de outubro de APELAÇÃO N ORIGEM: 4ª Vara da Comarca de Cabedelo.. RELATOR: Dr(a). Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição a(o) Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. APELANTE: Estado da Paraiba,rep.p/sua Procuradora Silvana Simoes de Lima E Silva. APELADO: Alberto Gomes da Silva. ADVOGADO: Anna Caroline Lopes Correia Lima. APELAÇÃO CÍVEL. PROCEDÊNCIA DOS EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. IRRESIGNAÇÃO. PRELIMINARES. AUSÊNCIA DE GARANTIA DO JUÍZO. NÃO ACOLHIMENTO. PENHORA EFETIVADA NA AÇÃO EXECUTIVA. REQUISITO PREENCHIDO. INDEFERIMENTO DA INICIAL PELA JUNTADA DE CÓPIA NÃO AUTENTICADA. REJEIÇÃO. DESNECESSIDADE DE DOCUMENTO ORIGINAL OU AUTENTI- CADO. INEXISTÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO À VERACIDADE OU AUTENTICIDADE DA DOCUMENTAÇÃO. MÉRI- TO. CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA. NOME DO SÓCIO. PRESUNÇÃO RELATIVA DE LIQUIDEZ E CERTEZA AFASTADA COM A COMPROVAÇÃO DA RETIRADA DO SÓCIO ANTES DA OCORRÊNCIA DO FATO GERADOR. ILEGITIMIDADE PASSIVA CONFIGRADA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. FIXAÇÃO DE FORMA PROPORCIO- NAL E RAZOÁVEL. REDUÇÃO INDEVIDA. DESPROVIMENTO DO RECURSO. - Para a oposição da ação de conhecimento incidental ao processo de execução, em respeito à especialidade da legislação em comento, é necessária a prestação de garantia suficiente, conforme dispõe o artigo 16, 1º, da Lei nº 6.830/80, a qual deve se dar por meio de constrição judicial de bens do executado, pela penhora ou depósito, o que foi observado no presente caso. - Nos termos dos arts. 282 e 283 do CPC, não há necessidade de instruir a inicial com cópia autenticada dos documentos. Além disso, inexiste impugnação a própria autenticidade ou veracidade da documentação acostada, de modo que se revela incabível o indeferimento da peça de ingresso. - Com efeito, uma vez ajuizada ação executiva em face da sociedade, lastreada em Certidão de Dívida Ativa, com a indicação de sócio na lista de corresponsável, presume-se que este seja realmente o devedor. Tal ilação decorre de presunção relativa de liquidez e certeza que goza este título, a qual somente pode ser ilidida através de prova inequívoca, consoante parágrafo único do art. 3º da Lei 6.830/80 e artigo 204 do Código Tributário Nacional. - Havendo documento hábil a comprovar que, à época dos fatos geradores da dívida executada, determinada parte já não integrava a sociedade, é de ser reconhecida sua ilegitimidade para figurar no polo passivo da ação executiva fiscal. - Considerando a natureza da causa, o trabalho realizado pelo patrono do autor e o tempo exigido para o serviço, entende-se que a verba arbitrada pelo juiz a quo fora conjugada de acordo com o princípio da equidade e da razoabilidade, com fundamento nos 3º e 4º, do art. 20, do Diploma Processual Civil, sendo incabível, portanto, sua redução. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, em sessão ordinária, rejeitar as preliminares, à unanimidade. No mérito, por igual votação, negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, unânime. Sala de Sessões da Segunda Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, João Pessoa, 27 de outubro de REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 1ª Vara da Comarca de Queimadas.. RELA- TOR: Dr(a). Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição a(o) Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. JUÍZO: Leonardo Faustino Ferreira.. ADVOGADO: Antônio José Ramos Xavier.. POLO PASSIVO: Município de Queimadas.. ADVOGADO: Caio Graco Coutinho Sousa.. REMESSA NECESSÁRIA. AÇÃO ORDINÁRIA DE RESTABELE- CIMENTO DE VENCIMENTOS C/C COBRANÇAS DE PARCELAS EM ATRASOS COM PEDIDO DE ANTECIPA- ÇÃO DE TUTELA. SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL. PROFESSOR. TITULAÇÃO EM PÓS-GRADUAÇÃO. DIREI- TO A GRATIFICAÇÃO DE 20% SOBRE O VALOR DO VENCIMENTO BÁSICO APÓS 02 ANOS DE EFETIVO EXERCÍCIO. LEI MUNICIPAL Nº 26/2002. NOVO PLANO DE CARGO E CARREIRA. ASCENSÃO FUNCIONAL SUPRIMIDA DURANTE OS 3 ANOS DO ESTÁGIO PROBATÓRIO. DIREITO A IMPLANTAÇÃO ANTES DO NOVO REGRAMENTO. DIFERENÇAS DEVIDAS. PRINCÍPIO DA IRREDUTIBILIDADE SALARIAL. PRECEDENTES DOS TRIBUNAIS SUPERIORES E DESTA CORTE DE JUSTIÇA. DESPROVIMENTO DO RECURSO. - De acordo com o art. 25 da Lei Municipal nº 26/2002, a progressão na Correira do Magistério Público Municipal, baseada exclusivamente na titulação ou habilitação e avaliação de desempenho profissional ocorrerá automaticamente da seguinte forma: I Horizontalmente de um nível para outro imediatamente superior, dentro da mesma classe; II Verticalmente, de uma classe para outra do mesmo cargo; III progressão por elevação de Nível Profissional de uma matriz para outra, conforme a exigência de titulação, independentemente do nível on de encontra - Nos termos do art. 26 da Lei Municipal nº 26/2002, a progressão funcional na carreira ocorrerá com o cumprimento de 02 (dois) anos de efetivo exercício no magistério ou mediante a apresentação de diploma de habilitação em nível superior. - Com a edição da Lei Municipal nº 221/2010, a progressão funcional foi vedada ao profissional que estivesse em estágio probatório, de acordo com o art. 26, I do referido Diploma Legal, suprimindo, dessa forma, a ascensão que deveria ter sido anteriormente concedida. - Sabe-se que é possível a alteração do regime jurídico dos servidores, contudo não pode haver redução global dos seus vencimentos, em razão do princípio constitucional da irredutibilidade salarial, consagrado no art. 7, VI, da Constituição Federal - Havendo a comprovação do preenchimento dos requisitos de vantagem remuneratória antes da edição do novo regramento legal, deve ser assegurada ao servidor a diferença devida, tudo em virtude da proteção constitucional da irredutibilidade salarial. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba em negar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, unânime. Sala de Sessões da Segunda Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, João Pessoa, 27 de outubro de REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 4ª Vara da Comarca de Guarabira.. RELATOR: Dr(a). Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição a(o) Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. JUÍZO: Estado da Paraíba. Procurador: Paulo Renato Guedes Bezerra.. POLO PASSIVO: Antônio Fernandes da Silva Stivas.. DIREITO TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO. TRANSCURSO DO LAPSO TEMPORAL DE CINCO ANOS ENTRE A CONSTITUIÇÃO DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO E A CITAÇÃO PESSOAL DO EXECUTADO. OCORRÊNCIA DA PRESCRIÇÃO. APLICAÇÃO DO ART. 174 DO CÓDIGO TRIBUTÁ- RIO NACIONAL. REDAÇÃO ORIGINAL. SUSPENSÃO DO PRAZO PRESCRICIONAL. INOCOR-RÊNCIA. MANU- TENÇÃO DO DECISUM. DESPROVIMENTO. - É de cinco anos o prazo prescricional para cobrança judicial de crédito tributário contado a partir da sua constituição definitiva, em consonância com o disposto no caput do art. 174 do Código Tributário Nacional. - No caso dos autos, o despacho que ordenou a citação ocorreu em , não incidindo, assim, a nova redação dada pela Lei Complementar 118/2005, mas sim, a redação original do CTN, a qual estabelecia que a prescrição seria interrompida pela citação pessoal feita ao devedor. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, negar provimento ao recurso oficial, nos termos do voto do relator. Sala de Sessões da Segunda Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, João Pessoa, 27 de outubro de REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande.. RELATOR: Dr(a). Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição a(o) Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. JUÍZO: Edvânia Patrício de Sousa.. ADVOGADO: Defensor: José Alípio Bezerra de Melo.. POLO PASSIVO: Estado da Paraíba. Procurador: Flávio Luiz Avelar Domingues Filho.. REMESSA NECESSÁ- RIA. CARÊNCIA DE AÇÃO POR FALTA DE INTERESSE DE AGIR. DESNECESSIDADE DE ESGOTAMENTO DA VIA ADMINISTRATIVA. ILEGITIMIDADE PASSIVA. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO A NECESSITA- DO. OBRIGAÇÃO DE FAZER. NECESSIDADE DE SUBSTITUIÇÃO DO FÁRMÇO POR AUSÊNCIA NA LISTA DO MINISTÉRIO DA SAÚDE. IRRELEVÂNCIA. NOMEAÇÃO DE MÉDICO PERITO PARA ANÁLISE DO QUA- DRO CLÍNICO DO PACIENTE. DESNECESSIDADE. SUFICIÊNCIA DO LAUDO EXISTENTE NOS AUTOS. RESTRIÇÃO INDEVIDA A DIREITO FUNDAMENTAL. PRIMAZIA DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA SOBRE PRINCÍPIOS DE DIREITO ADMINISTRATIVO. INEXISTÊNCIA DE VIOLAÇÃO À INDEPENDÊNCIA E HARMONIA DOS PODERES. DESPROVIMENTO DO REEXAME NECESSÁRIO. - Não há que se falar em carência de ação por falta de interesse de agir, porquanto já é entendimento há tempo consolidado de que o particular não necessita requerer administrativamente um direito seu, ainda mais quando se trate de bem jurídico de fundamental importância como é o caso do direito à saúde (corolário direto e recíproco do direito à vida), podendo, sim, buscar junto ao Judiciário que lhe sejaassegurado o bem da vida pretendido sem quaisquer condicionamentos estatais burocráticos. - É plenamente pacificado seja pelo Supremo Tribunal Federal, seja pelo Superior Tribunal de Justiça a responsabilidade solidária entre os entes públicos no que se refere ao atendimento amplo à saúde, assunto no qual figura o fornecimento de remédios ora em discussão. - Constatada a imperiosidade da aquisição do remédio para o paciente que não pode custeá-lo sem privação dos recursos indispensáveis ao próprio sustento da família, bem como a responsabilidade do ente demandado em seu fornecimento, não há argumentos capazes de retirar da demandante o direito de buscar do Poder Público a concretização da garantia constitucional do direito à saúde, em consonância com o que prescreve o artigo 196, da Carta Magna. O direito fundamental à saúde, uma vez manifestada a necessidade de uso de remédio consoante prescrição médica, não pode ser obstado por atos administrativos restritivos, a exemplo da confecção do rol de medicamentos ofertados pelo Poder Público. Quanto à análise do quadro clínico da parte pelo Estado e substituição do medicamento, não cabe ao ente estadual exigir a sujeição do paciente a opção de fármaco disponível como requisito para se ter acesso a outro mais eficaz, sob pena de acarretar possíveis prejuízos à saúde do necessitado. Não há também que se alegar ferimento à independência e à harmonia dos Poderes, pois consiste o pedido da inicial em tutela de direito fundamental, sendo dever do Judiciário garantir a observância desses princípios por parte das entidades governamentais. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba em negar provimento à remessa necessária, nos termos do voto do relator, unânime. Sala de Sessões da Segunda Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, João Pessoa, 27 de outubro de REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 3ª Vara da Fazenda Pública de Campina Grande.. RELATOR: Dr(a). Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição a(o) Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. JUÍZO: Iêda Alves Antas.. ADVOGADO: Defensor: José Alípio Bezerra de Melo.. POLO PASSIVO: Estado da Paraíba. Procurador: Flávio Luiz Avelar Domingues Filho.. REMESSA OFICIAL. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO A NECESSITADA. OBRIGAÇÃO DE FAZER. RESPONSA-BILIDADE SOLIDÁRIA DOS ENTES FEDERADOS. RESTRIÇÃO INDEVIDA A DIREITO FUNDAMENTAL. PRIMAZIA DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA SOBRE PRINCÍPIOS DE DIREITO FINANCEIRO E ADMINISTRATIVO. INEXISTÊNCIA DE VIOLA- ÇÃO À INDEPENDÊNCIA E HARMONIA DOS PODERES. DESPROVI-MENTO DO REEXAME NECESSÁRIO. É plenamente pacificado seja pelo Supremo Tribunal Federal, seja pelo Superior Tribunal de Justiça a responsabilidade solidária entre os entes públicos no que se refere ao atendimento amplo à saúde, assunto no qual figura o fornecimento de remédios ora em discussão. Assim, constatada a imperiosidade da aquisição do remédio para o paciente que não pode custeá-lo sem privação dos recursos indispensáveis ao próprio sustento da família, bem como a responsabilidade do ente demandado em seu fornecimento, não há argumentos capazes de retirar da demandante o direito de buscar do Poder Público a concretização da garantia constitucional do direito à saúde, em consonância com o que prescreve o artigo 196, da Carta Magna. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba em negar provimento à Remessa Oficial, nos termos do voto do relator, unânime. Sala de Sessões da Segunda Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, João Pessoa, 27 de outubro de JULGADOS DA TERCEIRA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL Desª. Maria das Graças Morais Guedes AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: REGISTRO DE ACORDÃOS E DECI- SÕE. RELATOR: Desa. Maria das Graças Morais Guedes. AGRAVANTE: Estado da Paraiba. ADVOGADO: Silvana Simões de Lima E Silva. AGRAVADO: Antônio Carlos Cavalcanti, R & T Consultoria Informatica Ltda E Ronaldo Luiz Menezes de Albuquerque. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL. DECUR- SO DE CINCO ANOS ENTRE A CITAÇÃO E PEDIDO DE CITAÇÃO E REDIRECIONAMENTO DOS SÓCIOS. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. CONFIGURAÇÃO. DESPROVIMENTO DO RECURSO. APLICAÇÃO DO EFEITO TRANSLATIVO. EXTINÇÃO DO PROCESSO. A mais autorizada jurisprudência preleciona que a prescrição intercorrente para o redirecionamento do feito está caracterizada na situação em que transcorrido prazo superior a cinco anos entre a citação da pessoa jurídica e o despacho citatório dos sócios, o que no caso dos autos, sequer ocorreu. Configurada a prescrição intercorrente, impõe-se a aplicação do efeito translativo neste procedimento recursal para extinguir a ação que tramita na instância de origem com resolução de mérito, nos termos do art. 269, IV, do Código de Processo Civil. VISTOS, relatados e discutidos os autos acima referenciados. ACORDA a egrégia Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, em negar provimento ao recurso e, aplicando o efeito translativo, extinguir a ação. AGRAVO REGIMENTAL N ORIGEM: ESCRIVANIA DA 3ª CÂMARA CIVEL. RELA- TOR: Desa. Maria das Graças Morais Guedes. AGRAVANTE: Estado da Paraíba, Representado Por Seu Procurador, O Bel. Roberto Mizuki. AGRAVADO: Marlene Batista dos Santos. ADVOGADO: Bernardo Ferreira Damiao de Araujo. AGRAVO INTERNO. MANDADO DE SEGURANÇA CONTRA ATO DE SECRETÁRIO MUNICIPAL DE SAÚDE. PROCEDIMENTO CIRÚRGICO. CONCESSÃO DA ORDEM. IRRESIGNAÇÃO INTERPOSTA PELO ES- TADO DA PARAÍBA. AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL. INEXISTÊNCIA DE NEXO DE INTERDEPENDÊN- CIA ENTRE O INTERESSE DE INTERVIR DO AGRAVANTE E A RELAÇÃO JURÍDICA SUBMETIDA À APRECI- AÇÃO JUDICIAL. SEGUIMENTO NEGADO (ART. 557 DO CPC). - Nos termos do art. 499 do CPC, o terceiro prejudicado somente poderá interpôs recurso se demonstrar o nexo de interdependência entre o seu proveito em intervir e a relação jurídica submetida à apreciação judicial. Ausente tal requisito, inegável é a carência de interesse recursal. ACORDA a Terceira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, em negar seguimento ao agravo interno, ante a ausência de interesse recursal do Estado da Paraíba. APELAÇÃO N ORIGEM: REGISTRO DE ACORDÃOS E DECISÕE. RELATOR: Desa. Maria das Graças Morais Guedes. APELANTE: Estado da Paraíba. ADVOGADO: Paulo Renato Guedes Bezerra. APELADO: Severina Vieira Macena. ADVOGADO: Edson Batista de Souza. PROCESSUAL CIVIL. RETRATAÇÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. MULTA PREVISTA NO ART. 538, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC. NOVO ENTENDIMENTO DO STJ ADOTADO EM RECURSO ESPECIAL REPETITIVO (Resp nº SC). ACÓRDÃO EM SENTIDO DIVERSO. JUÍZO DE RETRATAÇÃO EXERCIDO (ART. 543-C, 7º, INCISO II, DO CPC E ART. 2º DA RESOLUÇÃO Nº 27/2011 DO TJPB). Tendo o acórdão recorrido decidido, à época, de forma diversa do atual e pacífico posicionamento do Superior Tribunal de Justiça, a reconsideração do entendimento adotado é medida que se impõe em homenagem aos princípios da economia e celeridade processual. VISTOS, relatados e discutidos os autos acima referenciados. ACORDA a egrégia Terceira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, em exercer o juízo de retratação, para os fins de, mantendo a rejeição dos aclaratórios, expurgar a multa do art. 538, parágrafo único, do CPC. APELAÇÃO N ORIGEM: ESCRIVANIA DA 3ª CÂMARA CIVEL. RELATOR: Desa. Maria das Graças Morais Guedes. APELANTE: Josinalva Vieira de Sousa. ADVOGADO: Marcos Antonio Inacio da Silva. APELADO: Municipio de Cajazeiras. ADVOGADO: Paula Lais de Oliveira Santana. AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO CÍVEL. AGENTE COMUNITÁRIA DE SAÚDE. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. LEI MUNICI- PAL REGULANDO O PAGAMENTO DA PRESTAÇÃO. INEXISTÊNCIA. VINCULAÇÃO AO PRINCÍPIO DA LEGA- LIDADE. VERBA REMUNERATÓRIA INDEVIDA. MATÉRIA SUMULADA NESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA. HI- PÓTESE DE DECISÃO MONOCRÁTICA CONFIGURADA. SEGUIMENTO NEGADO. IRRESIGNAÇÃO. DES- PROVIMENTO. - A Administração Pública está vinculada ao princípio da legalidade, segundo o qual o gestor só pode fazer o que a lei autoriza. - Comprovada a inexistência de disposição legal no âmbito do município, assegurando à determinada categoria profissional a percepção do adicional de insalubridade, essa prestação é indevida. Vistos, relatados e discutidos os autos acima referenciados. Acorda a Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, na conformidade do voto da relatora e da súmula de julgamento, por votação unânime, em negar provimento ao agravo interno. APELAÇÃO N ORIGEM: REGISTRO DE ACORDÃOS E DECISÕE. RELATOR: Desa. Maria das Graças Morais Guedes. APELANTE: Estado da Paraiba. ADVOGADO: Adlany Alves Xavier. APELADO: Elizabeth Rodrigues (sucal Artigos de Couro Ltda.). ADVOGADO: Inocencio Silva Jeronimo Leite. AGRAVO INTERNO. EXECUÇÃO FISCAL. BEM MÓVEL PENHORADO. VALOR COMPATÍVEL COM O DÉBITO. PEDIDO DE ADJUDICAÇÃO FORMULADO PELO CREDOR. CARTA EXPEDIDA E AUTO LAVRADO. DÍVIDA SATISFEITA. AUSÊNCIA DE VALOR REMANESCENTE. TRADIÇÃO DO BEM A SER EFETIVADA NA PRIMEIRA INSTÂNCIA, CONSOANTE JÁ DETERMINADO E DE ACORDO COM O MANIFESTO INTERESSE DAS PAR- TES. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. DECISÃO EM CONSONÂNCIA COM JURISPRUDÊNCIA DO STJ. DESPROVIMENTO. Segundo dispõe o art. 685-A do CPC, é lícito ao exequente, oferecendo preço não inferior ao da avaliação, requerer lhe sejam adjudicados os bens penhorados. Requerida a adjudicação do bem penhorado, requerida pelo próprio exequente, que se mostrou satisfeito com o valor avaliado, não há que se falar em continuidade do feito executório, impondo-se a manutenção da sentença. A questão referente à tradição do bem móvel deve ser resolvida na instância a quo, considerando que já houve determinação nos autos nesse sentido e o manifesto interesse das partes para a devida resolução. Considerando que a decisão monocrática foi lançada de acordo com entendimento sedimentado do STJ, não há necessidade de apreciação, pelo órgão colegiado, dos capítulos arejados nas razões recursais, ante a regra do art. 557 do CPC. VISTOS, relatados e discutidos os autos acima referenciados. ACORDA a egrégia Terceira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, em negar provimento ao agravo interno. APELAÇÃO N ORIGEM: REGISTRO DE ACORDÃOS E DECISÕE. RELATOR: Desa. Maria das Graças Morais Guedes. APELANTE: Rita Brasilino Lemos Fragoso, São Marcos Indústria de Móveis Ltda. E Bonarte Móveis Ltda. ADVOGADO: Lítio Tadeu Costa Rodrigues dos Santos, ADVOGADO: Lucas Freire Almeida e ADVOGADO: André Vidal Vasconcelos Silva. APELADO: Os Mesmos. APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. SENTENÇA OMISSA QUANTO AO PEDIDO RELATIVO À CONDENAÇÃO DA SEGUNDA DEMANDADA EM LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. SENTENÇA CITRA PETITA. PRESTAÇÃO JURISDICIONAL INCOMPLETA. CARACTERIZAÇÃO. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA DEMANDA. CONSUBSTANCIAÇÃO DO ERROR IN PROCEDENDO. MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA. RECO- NHECIMENTO DE OFÍCIO. IMPOSSIBILIDADE DE APRECIAÇÃO DA MATÉRIA NO ÓRGÃO AD QUEM SOB PENA DE SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. DECISÃO ANULADA. A sentença que não enfrenta todos os pedidos feitos pelas partes deve ser desconstituída para que outra em seu lugar seja proferida, sob pena de violar-se o duplo grau de jurisdição. Não pode o órgão judicial ad quem conhecer da questão que não tenha sido apreciada originariamente pelo juízo de primeiro grau, pois criará obstáculo em desfavor da parte eventualmente sucumbente, impedindo a rediscussão da matéria e, por via de consequência, caracterizando a supressão de instância. VISTOS, relatados e discutidos os autos acima referenciados. ACORDA a egrégia Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, em, de ofício, anular a sentença. Dr. Ricardo Vital de Almeida AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: REGISTRO DE ACORDÃOS E DECISÕE. RELATOR: Dr(a). Ricardo Vital de Almeida, em substituição a(o) Desa. Maria das Graças Morais Guedes. AGRAVANTE: Marcus Vinicius Alves de Lucena. ADVOGADO: Wellington Luiz de Souza Ribeiro. AGRAVADO: Estado da Paraiba E Paraiba Previdencia - Pbprev. AGRAVO DE INSTRUMENTO. Suspensão de contribuição previdenciária sobre Verbas com caráter propter laborem. INTELIGÊNCIA DA LEI Estadual 9.939/12. NÃO incidência PREVIDENCIÁRIA EM RELAÇÃO AO PLANTÃO EXTRA PM-MP, AUXÍLIO ALIMENTAÇÃO e 1/3 DE FÉRIAS. AUSÊNCIA DE VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES QUANTO ÀS DEMAIS GRATIFICAÇÕES. NECESSIDA- DE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA. PROVIMENTO PARCIAL. A Lei Estadual 9.939/12 (planos de custeio e de benefícios do regime próprio de previdência social do Estado da Paraíba) que modificou o 3 do art. 13 da lei 7.517/ 2003, afastou a incidência da contribuição previdenciária em relação ao auxílio alimentação, adicional de férias e adicional por serviço extraordinário. No que se refere às demais gratificações, este não é momento oportuno para se averiguar a legalidade da incidência de contribuição previdenciária sobre as referidas verbas, havendo neces-

12 12 sidade de dilação probatória, o que não pode ocorrer na via estreita do agravo de instrumento. VISTOS, relatados e discutidos os autos acima referenciados. ACORDA a egrégia Terceira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, em dar provimento parcial ao agravo. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: REGISTRO DE ACORDÃOS E DECISÕE. RELATOR: Dr(a). Ricardo Vital de Almeida, em substituição a(o) Desa. Maria das Graças Morais Guedes. APELANTE: Municipio de Campina Grande. ADVOGADO: Alessandro Farias Leite. APELADO: Nokia do Brasil Tecnologia Ltda. ADVOGADO: Marcos Antonio Leite Ramalho Junior. APELAÇÃO CÍVEL E REMESSA NECESSÁRIA. PROCESSO ADMINISTRATIVO. PROCON. ALEGADO DEFEITO EM APARELHO CELULAR. IMPOSIÇÃO DE MULTA ADMINISTRATIVA. INEXISTÊNCIA DE PROVA DO VÍCIO DO PRODUTO. AUSÊNCIA DE ENVIO À ASSISTÊNCIA TÉCNICA E DE LAUDO PERICIAL. ART. 18, 1º, CDC. PRAZO DE 30 DIAS PARA SANAR O VÍCIO. INOBSERVÂNCIA AO PRINCÍPIO DA LEGALIDADE. NULIDADE DO PROCESSO ADMINIS- TRATIVO. MANUTENÇÃO DO DECISUM. DESPROVIMENTO. O fornecedor possui o prazo de 30 (trinta) dias para sanar eventual vício ou defeito de produto e, somente após o decurso desse prazo sem a resolução do produto, poderá o consumidor exigir algumas das medidas previstas nos incisos do artigo 18. Não tendo sido oportunizado ao fornecedor o acesso ao aparelho telefônico, para constatar eventual defeito de fábrica, descabida é a imposição de multa, ante a inexistência de laudo técnico a atestar o alegado vício, nos termos do art. 18, 1º, do CDC. Embora não caiba ao Judiciário adentrar em mérito administrativo, não se pode assim considerar quando verificada afronta ao princípio da legalidade. VISTOS, relatados e discutidos os autos acima referenciados. ACORDA a egrégia Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, em desprover ambos os recursos. APELAÇÃO N ORIGEM: ESCRIVANIA DA 3ª CÂMARA CIVEL. RELATOR: Dr(a). Ricardo Vital de Almeida, em substituição a(o) Desa. Maria das Graças Morais Guedes. APELANTE: Espolio de Militao Meneses Sobrinho Representado Por Sua Inventariante Rosa Maria Menezes E Banco Daycoval S/a. ADVOGADO: Nadir Leopoldo Valengo e ADVOGADO: Fabio Roberto de Almeida Tavares. APELADO: Os Mesmos. CONSUMIDOR. APELAÇÕES CÍVEIS. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. DESCONTO EM BENEFÍCIO PRE- VIDENCIÁRIO. NÃO RECONHECIMENTO PELO CONTRATANTE. PRESTAÇÕES MEDIANTE DESCONTO PREVIDENCIÁRIO. AUSÊNCIA DE AUTENTICIDADE DO EMPRÉSTIMO. CELEBRAÇÃO DO AJUSTE SEM AS DEVIDAS CAUTELAS. NEGLIGÊNCIA DO BANCO. REPETIÇÃO DO INDÉBITO. MÁ-FÉ DO CREDOR NÃO COMPROVADA. DEVOLUÇÃO DE FORMA SIMPLES. ATO ILÍCITO CONFIGURADO. DANOS. DEVER DE INDENIZAR. OCORRÊNCIA. QUANTUM ADEQUADO AOS PARÂMETROS DA RAZOABILIDADE E PROPOR- CIONALIDADE. RELEVÂNCIA DAS PECULIARIDADES DO CASO CONCRETO PARA FIXAR A INDENIZA- ÇÃO. MANUTENÇÃO DA DECISÃO PRIMEVA. DESPROVIMENTO. Ante a ausência de comprovação da licitude de um desconto efetuado, este deve ser devolvido de forma dobrada apenas quando restar comprovada a máfé da parte credora, conforme determina o art. 42 do Código de Defesa do Consumidor. Quando houver ajuste de crédito pessoal entre as partes sem as devidas cautelas pela instituição financeira, esta tem o dever de indenizar, mesmo que exista ação fraudulenta de terceiros, por se tratar de fortuito interno, inerente ao risco da atividade desenvolvida. No que diz respeito à fixação da prestação a título de dano moral, cada situação se reveste de características específicas, refletidas subjetivamente na fixação da indenização, tendo em vista a observância das circunstâncias do fato, as condições do ofensor e do ofendido, o tipo de dano, além das suas repercussões no mundo interior e exterior da vítima. VISTOS, relatados e discutidos os autos acima referenciados. ACORDA a egrégia Terceira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, em, conhecer dos recursos e negar-lhes provimento. APELAÇÃO N ORIGEM: REGISTRO DE ACORDÃOS E DECISÕE. RELATOR: Dr(a). Ricardo Vital de Almeida, em substituição a(o) Desa. Maria das Graças Morais Guedes. APELANTE: Municipio de Joao Pessoa. ADVOGADO: Rafael Lucena Falcao. APELADO: Vitral Com de Vidros Ltda. APELA- ÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. ALEGAÇÃO DE CAUSA INTERRUPTIVA DA PRESCRIÇÃO. DESACOLHIMENTO. AÇÃO INTERPOSTA ANTES DO ADVENTO DA LC 118/2005. DIVERSAS SUPENSÕES DO PROCESSO. APLICAÇÃO DA ANTIGA REDAÇÃO DO ART 174 DO CTN. APENAS A CITA- ÇÃO PESSOAL DO DEVEDOR PODERIA TER INTERROMPIDO A PRESCRIÇÃO. CITAÇÃO EDITALÍCIA OCORRIDA CINCO ANOS APÓS A CONSTITUIÇÃO DEFINITIVA DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO, MESMO CONSIDE- RANDO OS ANOS EM QUE O PROCESSO PERMANECEU SUSPENSO. DILIGÊNCIAS INFRUTÍFERAS. AUSÊNCIA DE RESULTADO ÚTIL. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA POR OUTROS FUNDAMENTOS. DESPRO- VIMENTO. - Apenas a efetivação da citação pessoal poderia ter interrompido a prescrição, caso fosse realizada no quinquênio seguinte à constituição do crédito tributário, devendo prevalecer, assim, a antiga redação do art. 174 do CTN sobre a nova redação do art. 8, 2, da Lei de Execução Fiscal (alterada pela LC 118/2005). - Decorrido o prazo quinquenal a que se refere o CTN, sem qualquer ato capaz de interromper ou suspender sua contagem, deve-se estabilizar o conflito, decretando-se a prescrição, em respeito ao princípio da segurança jurídica e levando-se em conta que a existência de ações imprescritíveis afronta nosso sistema tributário. Verificada a ocorrência da prescrição, de rigor a extinção da execução fiscal. VISTOS, relatados e discutidos os autos acima referenciados. ACORDA a egrégia Terceira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, em negar provimento ao apelo. JULGADOS DA QUARTA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: 2ª Vara de Executivos Fiscais da Comarca da Capital.. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. AGRAVANTE: Municipio de Joao Pessoa Representado P/ Seu Procurador Adelmar Azevedo Regis. AGRAVADO: Manoel da Cunha Pereira E Outros. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. PENHORA DE BENS MÓVEIS. SISTEMA RENAJUD. POSSIBILIDADE. ESGOTAMENTO DE DILIGÊNCIAS POR PARTE DO CREDOR. IRRELEVÂNCIA. ATUAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO JUIZ. NECESSIDADE. PRECEDENTES. DECISÃO REFORMADA. PROVIMEN- TO. O Sistema RENAJUD é uma ferramenta eletrônica que interliga o Poder Judiciário e o Departamento Nacional de Trânsito DENATRAN, possibilitando consultas e o envio, em tempo real, de ordens judiciais eletrônicas de restrição e de retirada de restrição de veículos automotores na Base Índice Nacional (BIN) do Registro Nacional de Veículos Automotores - RENAVAM. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente ao Agravo de Instrumento n.º , em que figuram como Agravante o Município de João Pessoa e como Agravado Manoel da Cunha Pereira. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, dar provimento ao Agravo de Instrumento. AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: 2ª Vara de Executivos Fiscais da Comarca da Capital. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. AGRAVANTE: Municipio de Joao Pessoa Representado Por Seu Procurador Adelmar Azevedo Regis. AGRAVADO: Art Papel Distribuidora Ltda. ADVOGA- DO: Eduardo Marques de Lucena E Jose Gomes de Lima Neto. 2ª Vara de Executivos Fiscais da Comarca da CapitalEMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. PENHORA DE BENS MÓVEIS. SISTEMA RENAJUD. POSSIBILIDADE. ESGOTAMENTO DE DILIGÊNCIAS POR PARTE DO CREDOR. IRRELEVÂNCIA. ATUAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO JUIZ. NECESSIDADE. PRECEDENTES. DECISÃO REFORMADA. PROVIMEN- TO. O Sistema RENAJUD é uma ferramenta eletrônica que interliga o Poder Judiciário e o Departamento Nacional de Trânsito DENATRAN, possibilitando consultas e o envio, em tempo real, de ordens judiciais eletrônicas de restrição e de retirada de restrição de veículos automotores na Base Índice Nacional (BIN) do Registro Nacional de Veículos Automotores - RENAVAM. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente ao Agravo de Instrumento n.º , em que figuram como Agravante o Município de João Pessoa e como Agravada Art Papel Distribuidora LTDA. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, dar provimento ao Agravo de Instrumento. AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: 2ª Vara de Executivos Fiscais da Comarca da Capital.. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. AGRAVANTE: Municipio de Joao Pessoa Representado Por Seus Procuradores Adelmar Azevedo Regis E Livia Meira Toscano Pereira. AGRAVADO: Fabio Lucio Silva Rios. ADVOGADO: Victor Figueiredo Gondim. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. PENHORA DE BENS MÓVEIS. SISTEMA RENAJUD. POSSIBILIDADE. ESGOTAMENTO DE DILIGÊN- CIAS POR PARTE DO CREDOR. IRRELEVÂNCIA. ATUAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO JUIZ. NECESSIDADE. PRECE- DENTES. DECISÃO REFORMADA. PROVIMENTO. O Sistema RENAJUD é uma ferramenta eletrônica que interliga o Poder Judiciário e o Departamento Nacional de Trânsito DENATRAN, possibilitando consultas e o envio, em tempo real, de ordens judiciais eletrônicas de restrição e de retirada de restrição de veículos automotores na Base Índice Nacional (BIN) do Registro Nacional de Veículos Automotores - RENAVAM. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente ao Agravo de Instrumento n.º , em que figuram como Agravante o Município de João Pessoa e como Agravado Fábio Lúcio Silva Rios. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, dar provimento ao Agravo de Instrumento. AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: 2ª Vara de Executivos Fiscais da Comarca da Capital.. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. AGRAVANTE: Municipio de Joao Pessoa, Repres. Por Seu Proc. Adelmar Azevedo Regis. AGRAVADO: Multibank Cobrancas Recebimentos E Servicos Ltda. 2ª Vara de Executivos Fiscais da Comarca da Capital.EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. PENHORA DE BENS MÓVEIS. SISTEMA RENAJUD. POSSIBILIDADE. ESGOTAMENTO DE DILIGÊNCIAS POR PARTE DO CREDOR. IRRELEVÂNCIA. ATUAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO JUIZ. NECESSI- DADE. PRECEDENTES. DECISÃO REFORMADA. PROVIMENTO. O Sistema RENAJUD é uma ferramenta eletrônica que interliga o Poder Judiciário e o Departamento Nacional de Trânsito DENATRAN, possibilitando consultas e o envio, em tempo real, de ordens judiciais eletrônicas de restrição e de retirada de restrição de veículos automotores na Base Índice Nacional (BIN) do Registro Nacional de Veículos Automotores - RENAVAM. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente ao Agravo de Instrumento n.º , em que figuram como Agravante o Município de João Pessoa e como Agravado Multibank Cobranças, Recebimentos e Serviços LTDA. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, dar provimento ao Agravo de Instrumento. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 4.ª Vara da Comarca de Bayeux. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: Municipio de Bayeux, Representado Por Seu Procurador Josmar Vinicius Souza Bezerra. APELADO: Ministerio Publico do Estado da Paraiba, Representado Por Sua Promotora Maria Edlígia Chaves Leite. EMENTA: APELAÇÃO. RECURSO INTERPOSTO FORA DO PRAZO LEGAL. ART. 508, DO CPC. APELO NÃO CONHECIDO. REMESSA NECESSÁRIA. AÇÃO CIVIL PÚBLICA AJUIZADA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO EM FACE DO MUNICÍPIO DE BAYEUX/PB E DA SECRETARIA MUNICIPAL DE SAÚDE PARA FORNECIMENTO DE SUPLEMENTO ALIMENTAR A CRIANÇA. PRELIMINAR. SECRETARIA DE SAÚDE. ÓRGÃO PÚBLICO DESPROVIDO DE CAPACIDADE DE SER PARTE. EXCLUSÃO DO POLO PASSIVO. MÉRITO. LAUDO MÉDICO NÃO RESTRITO AOS PRODUTOS PLEITEADOS PELO PARQUET. POSSIBILIDADE DE FORNECIMENTO DE SUPLEMENTO ALIMENTAR SIMILAR. PROVI- MENTO PARCIAL. 1. É intempestiva a apelação interposta fora do prazo previsto no art. 508, do Código de Processo Civil. 2. A Secretaria de Saúde de um Município é desprovida de personalidade jurídica e, portanto, não possui capacidade de ser parte, notadamente quando o Município se encontra no polo passivo em defesa dos mesmos interesses. 3. Se o laudo médico não restringiu o tratamento do paciente aos suplementos alimentares pleiteados na inicial, é possível a condenação do ente público ao fornecimento de produtos similares. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Apelação Cível e à Remessa Necessária n.º , na Ação Civil Pública em que figuram como partes o Ministério Público do Estado da Paraíba e o Município de Bayeux. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, em conhecer da Remessa Necessária e dar-lhe provimento parcial, e não conhecer da Apelação. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 2.ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital.. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: Pbprev-paraiba Previdencia, Albany Alexandre Florencio Selbmann E Outros E Juizo da 2a Vara da Faz.pub.da Capital. ADVO- GADO: Kyscia Mary Guimaraes Di Lorenzo e ADVOGADO: Ana Cristina de Oliveira. APELADO: Os Mesmos. EMENTA: REMESSA NECESSÁRIA. REPETIÇÃO DE INDÉBITO C/C OBRIGAÇÃO NEGATIVA DE FAZER. POLICIAL MILITAR. CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA INCIDENTE SOBRE TERÇO DE FÉRIAS, VANTA- GENS PESSOAIS E GRATIFICAÇÕES. PRONUNCIAMENTO JUDICIAL LIMITADO À DECLARAÇÃO DE ILEGA- LIDADE DOS DESCONTOS E A DEVOLUÇÃO DOS VALORES DESCONTADOS A TÍTULO DE CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA SOBRE O TERÇO DE FÉRIAS. AUSÊNCIA DE PRONUNCIAMENTO SOBRE O PEDIDO DE SUSPENSÃO DOS DESCONTOS REALIZADOS E SOBRE A LEGALIDADE DE SUA INCIDÊNCIA SOBRE AS DEMAIS PARCELAS. JULGAMENTO CITRA PETITA. RECONHECIMENTO DE OFÍCIO. NULIDADE. RE- MESSA DOS AUTOS À ORIGEM PARA PROLAÇÃO DE NOVO DECISÓRIO. APELOS PREJUDICADOS. A ausência de pronunciamento judicial sobre pedido expresso contido na petição inicial impõe a declaração de nulidade da Sentença por ser citra petita, não se aplicando o art. 515, 1, do CPC, que incide, tão somente, nos casos em que se está diante de um exame, embora existente, imperfeito ou incompleto de uma questão. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Remessa Necessária e à Apelação Cível n.º , em que figuram como Apelantes a PBPREV Paraíba Previdência e Albany Alexandre Florêncio Selbmann e outros, e como Apelados os Apelantes. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, para, de ofício, anular a Sentença em virtude de ser ela citra petita, determinando o retorno dos autos à origem para que outra seja proferida, julgando-se prejudicados os Apelos. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 2.ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: Municipio de Campina Grande, Representado Por Sua Procuradora Fernanda Augusta Baltar de Abreu. APELADO: Vandelucia Maria de Araujo Lima. ADVOGADO: Antonio Jose Ramos Xavier. EMENTA: REEXAME OFICIAL E APELA- ÇÃO. AÇÃO DE RECOMPOSIÇÃO E REAJUSTAMENTO DE NÍVEIS C/C COBRANÇA DE DIFERENÇA DE VENCIMENTOS. PROFESSORA MUNICIPAL. REENQUADRAMENTO EM RAZÃO DE PLANO DE CARGOS E CARREIRAS (LC 036/2008). PROGRESSÃO HORIZONTAL. EXIGÊNCIA NORMATIVA DE TRÊS REQUISITOS (TEMPO DE SERVIÇO, AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO E CAPACITAÇÃO). PREENCHIMENTO APENAS DO PRESSUPOSTO TEMPORAL. LEI QUE ATRIBUI À ADMINISTRAÇÃO ESTIPULAR OS CRITÉRIOS PARA A AFERIÇÃO DAS DEMAIS EXIGÊNCIAS. NÃO EXPEDIÇÃO DO REGRAMENTO NO PRAZO FIXADO PELA NORMA. OMISSÃO DO ADMINISTRADOR. DIREITO DA SERVIDORA EM DESLOCAR-SE NA CARREIRA PELO CRITÉRIO EXCLUSIVO DE TEMPO DE SERVIÇO. IMPOSSIBILIDADE DO ENTE PÚBLICO UTILIZAR-SE DE SUA PRÓPRIA INÉRCIA PARA NEGAR A ASCENSÃO FUNCIONAL. RETROATIVO DEVIDO COM REFLE- XO NAS DEMAIS VERBAS SALARIAIS, RESPEITADA A PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. DESPROVIMENTO. 1. A legislação de regência prevê a promoção horizontal dos promoventes, exigindo o interstício de três anos de um nível para outro, além de outros requisitos, cuja iniciativa deve partir da Administração. Diante da inércia desse ente, nasce o direito de o servidor ser promovido, tendo em vista que a ninguém é dado o direito de se beneficiar de sua própria torpeza. (TJPB - Acórdão do processo nº , 1ª Câmara Cível, Rel. Des. José Di Lorenzo Serpa, julgado em 24/03/2011). 2. Ultrapassado o lapso temporal definido pela LC 036/2008 (três meses), sem que a administração discipline a matéria, cessou-se sua discricionariedade, sendo direito dos servidores a progressão pelo requisito exclusivo do tempo de serviço. 3. Constatada a necessidade de reenquadramento, é devido o retroativo com base nos novos valores, inclusive com reflexo nas demais verbas, respeitada a prescrição quinquenal. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Remessa Necessária e à Apelação Cível n.º , em que figuram como Apelante o Município de Campina Grande e como Apelado Vandelúcia Maria de Araújo Lima. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, em conhecer da Remessa Necessária e da Apelação, e negar-lhes provimento. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 2.ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: Pbprev-paraiba Previdencia, E Juizo da 2a Vara da Faz.pub.da Capital. ADVOGADO: Euclides Dias de Sa Filho. APELADO: Cicero Marques da Silva. ADVOGADO: Julio Cezar da Silva Batista. EMENTA: APELAÇÃO E REMESSA NECESSÁRIA. REPETIÇÃO DE INDÉBITO C/C OBRIGAÇÃO NEGATIVA DE FAZER. POLICIAL MILITAR. REEXAME NECESSÁ- RIO. CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA INCIDENTE SOBRE TERÇO DE FÉRIAS, VANTAGENS PESSOAIS E GRATIFICAÇÕES. PRONUNCIAMENTO JUDICIAL LIMITADO À DECLARAÇÃO DE ILEGALIDADE DOS DES- CONTOS E A DEVOLUÇÃO DOS VALORES DESCONTADOS A TÍTULO DE CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA SOBRE O TERÇO DE FÉRIAS. AUSÊNCIA DE PRONUNCIAMENTO SOBRE O PEDIDO DE SUSPENSÃO DOS DESCONTOS REALIZADOS E SOBRE A LEGALIDADE DE SUA INCIDÊNCIA SOBRE AS DEMAIS PARCELAS. JULGAMENTO CITRA PETITA. RECONHECIMENTO DE OFÍCIO. NULIDADE. REMESSA DOS AUTOS À ORI- GEM PARA PROLAÇÃO DE NOVO DECISÓRIO. APELO PREJUDICADO. A ausência de pronunciamento judicial sobre pedido expresso contido na petição inicial impõe a declaração de nulidade da Sentença por ser citra petita, não se aplicando o art. 515, 1, do CPC, que incide, tão somente, nos casos em que se está diante de um exame, embora existente, imperfeito ou incompleto de uma questão. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Remessa Necessária e à Apelação Cível n.º , em que figuram como Apelante a PBPREV Paraíba Previdência e como Apelado Cícero Marques da Silva. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, para, de ofício, anular a Sentença em virtude de ser ela citra petita, determinando o retorno dos autos à origem para que outra seja proferida, julgando-se prejudicados os Apelo. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 2.ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: Pbprev-paraiba Previdencia E Juizo da 2a Vara da Faz.pub.da Capital. ADVOGADO: Daniel Guedes de Araujo, Thiago Caminha Pessoa da Costa E Outros. APELADO: Tarcisio Vasconcelos de Albuquerque. ADVOGADO: Lincolin de Oliveira Farias. EMENTA: APELAÇÃO E REMESSA NECESSÁRIA. REPETIÇÃO DE INDÉBITO C/C OBRIGAÇÃO NEGA- TIVA DE FAZER. POLICIAL MILITAR. REEXAME NECESSÁRIO. CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA INCI- DENTE SOBRE TERÇO DE FÉRIAS, VANTAGENS PESSOAIS E GRATIFICAÇÕES. PRONUNCIAMENTO JUDI- CIAL LIMITADO À DECLARAÇÃO DE ILEGALIDADE DOS DESCONTOS E A DEVOLUÇÃO DOS VALORES DESCONTADOS A TÍTULO DE CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA SOBRE O TERÇO DE FÉRIAS. AUSÊN- CIA DE PRONUNCIAMENTO SOBRE O PEDIDO DE SUSPENSÃO DOS DESCONTOS REALIZADOS E SO- BRE A LEGALIDADE DE SUA INCIDÊNCIA SOBRE AS DEMAIS PARCELAS. JULGAMENTO CITRA PETITA. RECONHECIMENTO DE OFÍCIO. NULIDADE. REMESSA DOS AUTOS À ORIGEM PARA PROLAÇÃO DE NOVO DECISÓRIO. APELO PREJUDICADO. A ausência de pronunciamento judicial sobre pedido expresso contido na petição inicial impõe a declaração de nulidade da Sentença por ser citra petita, não se aplicando o art. 515, 1, do CPC, que incide, tão somente, nos casos em que se está diante de um exame, embora existente, imperfeito ou incompleto de uma questão. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Remessa Necessária e à Apelação Cível n.º , em que figuram como Apelante a PBPREV Paraíba Previdência e como Apelado Tarcísio Vasconcelos de Albuquerque. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, para, de ofício, anular a Sentença em virtude de ser ela citra petita, determinando o retorno dos autos à origem para que outra seja proferida, julgando-se prejudicado o Apelo.

13 13 APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 2.ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: Flavio Cesar Dionisio Ferreira. ADVOGADO: Julio Cezar da Silva Batista E Lincolin de Oliveira Farias. APELADO: Pbprevparaiba Previdencia. ADVOGADO: Daniel Sebadelhe Aranha, Luis Artur Sabino de Oliveira E Yuri Simpson Lobato. EMENTA: APELAÇÃO E REMESSA NECESSÁRIA. REPETIÇÃO DE INDÉBITO C/C OBRIGAÇÃO NEGATIVA DE FAZER. POLICIAL MILITAR. REEXAME NECESSÁRIO. CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA INCIDENTE SOBRE TERÇO DE FÉRIAS, VANTAGENS PESSOAIS E GRATIFICAÇÕES. PRONUNCIAMENTO JUDICIAL LIMITADO À DECLARAÇÃO DE ILEGALIDADE DOS DESCONTOS E A DEVOLUÇÃO DOS VALORES DESCONTADOS A TÍTULO DE CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. AUSÊNCIA DE PRONUNCIAMENTO SOBRE O PEDIDO DE SUSPENSÃO DOS DESCONTOS REALIZADOS. JULGAMENTO CITRA PETITA. RECO- NHECIMENTO DE OFÍCIO. NULIDADE. REMESSA DOS AUTOS À ORIGEM PARA PROLAÇÃO DE NOVO DECISÓRIO. APELO PREJUDICADO. A ausência de pronunciamento judicial sobre pedido expresso contido na petição inicial impõe a declaração de nulidade da Sentença por ser citra petita, não se aplicando o art. 515, 1, do CPC, que incide, tão somente, nos casos em que se está diante de um exame, embora existente, imperfeito ou incompleto de uma questão. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Remessa Necessária e à Apelação Cível n.º , em que figuram como Apelante Flávio Cesar Dionísio Ferreira e como Apelada a PBPREV - Paraíba Previdência. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, para, de ofício, anular a Sentença em virtude de ser ela citra petita, determinando o retorno dos autos à origem para que outra seja proferida, julgando-se prejudicado o Apelo. APELAÇÃO N ORIGEM: Vara Única da Comarca de Aroeiras.. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: Municipio de Aroeiras. ADVOGADO: Antonio de Padua Pereira. APELADO: Hozana de Souza Barbosa. ADVOGADO: Ronaldo Silvio Marinho. EMENTA: APELAÇÃO. REMESSA NECESSÁRIA CONHECIDA DE OFÍCIO. AÇÃO DE COBRANÇA. PRESTADOR DE SERVIÇO. CONTRATAÇÃO POSTERIOR À CONSTITUIÇÃO DE AUSÊNCIA DE PRÉVIA APROVAÇÃO EM CON- CURSO PÚBLICO. IMPOSSIBILIDADE. CONTRATO NULO. AFRONTA AO ART. 37, II, DA CF. DIREITO AOS SALÁRIOS RETIDOS, 13 SALÁRIO E FÉRIAS, ACRESCIDAS DO TERÇO CONSTITUCIONAL. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO PAGAMENTO. ÔNUS DO MUNICÍPIO. VERBAS DEVIDAS. FGTS. DIREITO AO RECO- LHIMENTO DAS PARCELAS RELATIVAS À EFETIVA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. AUSÊNCIA DE RECURSO VOLUNTÁRIO DA AUTORA. REMESSA NECESSÁRIA. REFORMATIO IN PEJUS. IMPOSSIBILIDADE. SÚMU- LA 45 DO STJ. FÉRIAS EM DOBRO E AVISO PRÉVIO. PARCELAS DEVIDAS AOS EMPREGADOS CELETIS- TAS. DESCABIMENTO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. DESPROVIMENTO DA REMESSA NECESSÁRIA E DO RECURSO VOLUNTÁRIO. 1. O Supremo Tribunal Federal, modificando posicionamento anterior, tem entendido que, em caso de nulidade do contrato de trabalho, ao empregado admitido no serviço público sem concurso são devidos, além do saldo de salários, o décimo terceiro, as férias e o terço constitucional e FGTS. 2. O Supremo Tribunal Federal reconheceu o direito aos depósitos do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço FGTS aos trabalhadores que tiveram o contrato de trabalho com a Administração Pública declarado nulo em razão da inobservância da regra constitucional a revelar a necessidade de prévia aprovação em concurso público. Precedente: Recurso Extraordinário nº /RR. 3. Não havendo a interposição de apelação do particular, o Tribunal de origem não pode tornar mais grave a condenação imposta à Fazenda Pública, mesmo que em sede de reexame necessário, nos termos da Súmula 45/STJ. 4. As férias em dobro e o Aviso Prévio, são parcelas inerentes à relação de emprego regida pela CLT, não sendo devidas aos submetidos a regime jurídico-administrativo. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Remessa Necessária e à Apelação Cível n.º , na Ação de Cobrança, em que figuram como Apelante o Município de Aroeiras e como Apelada Hozana de Souza Barbosa. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, em conhecer da Apelação e, de ofício, da Remessa Necessária, e negar-lhes provimento. APELAÇÃO N ORIGEM: Vara Única da Comarca de Belém. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: Ana Maria Ferreira Gomes. ADVOGADO: Jose Alberto Evaristo da Silva E Anna Karina Martins Soares Reis. APELADO: Municipio de Belem. ADVOGADO: Marcus Paulo Gouveia da Costa E Freire. EMENTA: APELAÇÃO. PISO SALARIAL DO MAGISTÉRIO PÚBLICO DA EDUCAÇÃO BÁSICA. ALEGAÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE PAGAMENTO INTEGRAL, INDEPENDENTE DA JORNADA DE TRABALHO. COBRANÇA DE ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO. PAGAMENTO DEVIDO DE MANEIRA PROPORCIONAL À CARGA HORÁRIA TRABALHADA. DECISÃO DO PLENÁRIO DO STF. ADI Nº /DF. PROPORCIONALI- DADE RESPEITADA. SALÁRIOS PAGOS EM CONFORMIDADE COM O PISO. ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO. PREVISÃO NA LEI ORGÂNICA MUNICIPAL. PAGAMENTO DEVIDO. PROVIMENTO PARCIAL. 1. O STF, por ocasião do julgamento dos Embargos Declaratórios na ADIN n /DF, assentou que, até 26 de abril de 2011, deve-se adotar como parâmetro para o piso salarial instituído pela Lei Federal n /2008 a remuneração global e, a partir de 27 de abril de 2011, o vencimento básico. 2. O professor submetido a jornada inferior ou superior a quarenta horas semanais faz jus a um piso proporcional às horas trabalhadas, tomando-se como referência o valor nominal insculpido no caput do art. 2 daquela Lei, atualizado na forma legal (art. 5 ), para uma jornada de quarenta horas. 3. Os valores dos reajustes anuais do piso salarial do magistério, publicados pelo MEC em peças informativas sem força normativa, devem ser considerados corretos, porquanto refletem as determinações das Portarias Interministeriais publicadas desde a vigência da Lei n /2008 com o objetivo de fixar a grandeza denominada de valor mínimo por aluno. 4. Existindo previsão legal para a concessão de adicional por tempo de serviço a servidor municipal, a condenação da Edilidade ao seu pagamento é medida que se impõe. VISTO, examinado, relatado e discutido o presente procedimento referente à Apelação Cível n.º , em que figuram como partes Ana Maria Ferreira Gomes e o Município de Belém. ACORDAM os Membros da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, seguindo o voto do Relator, à unanimidade, em conhecer da Apelação e dar-lhe provimento parcial. APELAÇÃO N ORIGEM: 1.ª Vara da Comarca de São João do Rio do Peixe.. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: Myller Gomes Machado E Claudiano Bonfim da Silva. ADVOGADO: Pedro Bernardo da Silva Neto. APELADO: Cagepa Cia de Agua E Esgotos da Paraiba. ADVOGADO: Vital Henrique de Almeida. EMENTA: APELAÇÃO. OBRIGAÇÃO DE FAZER. CONCURSO PÚBLICO DA COMPANHIA DE ÁGUA E ESGOTOS DA PARAÍBA CAGEPA. SELEÇÃO REALIZADA PARA FORMAÇÃO DE CADASTRO DE RESERVA. INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EDITALÍCIA DE VAGAS PARA AGENTE DE MANUTENÇÃO NA REGIÃO DO MUNICÍPIO DE SANTA HELENA. ALEGADA EXISTÊNCIA DE EMPREGADOS EXERCENDO FUNÇÕES QUE CABEM AOS AGENTES DE MANUTENÇÃO. VINCULAÇÃO AO EDITAL. DISCRICIONARIEDADE DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA QUANTO À FIXAÇÃO DO NÚMERO DE VAGAS DISPONÍVEIS NO CERTAME E QUANTO À CONTRATAÇÃO DAQUELES QUE SE CLASSIFICARAM NO CADASTRO DE RESERVA. DESPROVIMENTO. As pessoas jurídicas da Administração Pública Indireta possuem discricionariedade quanto à fixação do número de vagas a serem disponibilizadas em concurso público, podendo, inclusive, realizar o certame apenas para formação de cadastro de reserva, e quanto à contratação daqueles que se classificaram além das vagas disponíveis, não sendo suficiente para configurar direito subjetivo à contratação a suposta carência de pessoal da entidade e o desvio de função dos empregados já contratados. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Apelação Cível n.º , em que figuram como Apelantes Myller Gomes Machado e Claudiano Bonfim da Silva e como Apelado Companhia de Água e Esgotos da Paraíba Cagepa. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, em conhecer da Apelação e negar-lhe provimento. APELAÇÃO N ORIGEM: Vara Única da Comarca de Cabaceiras.. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: Jose Maria da Silva. ADVOGADO: Enio da Silva Maia. APELADO: Estado da Paraiba,rep.p/sua Procuradora Ana Rita Feitosa Torreao Braz Almeida. EMENTA: APELA- ÇÃO. MANDADO DE SEGURANÇA. EXONERAÇÃO DE SERVIDOR TEMPORÁRIO POR DIRETORA DE ESCO- LA PÚBLICA ESTADUAL. ATO ADMINISTRATIVO NÃO ENCARTADO. INVIABILIDADE DE ANÁLISE DA LEGI- TIMIDADE DA AUTORIDADE COATORA E DA LEGALIDADE DA EXONERAÇÃO. DENEGAÇÃO DA SEGURAN- ÇA. DESPROVIMENTO. Cabe ao impetrante o ônus da demonstração do direito líquido e certo a amparar sua pretensão, por prova pré-constituída, não se admitindo dilação probatória. Precedentes do Superior Tribunal de Justiça. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Apelação Cível n.º , no Mandado de Segurança em que figuram como partes José Maria da Silva e a Diretora da Escola Estadual de Ensino Fundamental e Médio Francisco Deodato Nascimento. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, em conhecer da Apelação e negar-lhe provimento. APELAÇÃO N ORIGEM: 1ª Vara da Comarca de São João do Rio do Peixe.. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: Jose Junot Duarte. ADVOGADO: Jose Airton Gonçalves de Abrantes. APELADO: Cagepa -companhia de Agua E Esgotos da Paraiba. ADVOGADO: Vital Henrique de Almeida. EMENTA: DECLARATÓRIA C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER. CONCURSO PÚBLICO. NULIDADE DE CLÁUSULAS DO EDITAL. NOMEAÇÃO DE CANDIDATO. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO. APELAÇÃO. CANDIDATO INSCRITO COMO PORTADOR DE NECESSIDADES ESPECIAIS. NÃO DEMONS- TRAÇÃO. CLÁUSULA DO EDITAL QUE DETERMINA A EXCLUSÃO DAQUELE QUE NÃO COMPROVAR A CONDIÇÃO ESPECIAL. DESCLASSIFICAÇÃO. ALEGAÇÃO DE ERRO NA INSCRIÇÃO. CULPA EXCLUSIVA DO CANDIDATO. IMPOSSIBILIDADE DE ALTERAÇÃO. VINCULAÇÃO ÀS NORMAS EDITALÍCIAS. TRATAMEN- TO IGUAL AOS DEMAIS CANDIDATOS DO CERTAME. PROTEÇÃO AOS PRINCÍPIOS DA LEGALIDADE, IMPESSOALIDADE E ISONOMIA. PRECEDENTES DO STJ E DOS TRIBUNAIS DE JUSTIÇA. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. DESPROVIMENTO DO APELO. 1. Não se pode responsabilizar a Administração por erro cometido pelo candidato na inscrição para concurso público, sendo de sua inteira responsabilidade o preenchimento do formulário de inscrição. 2. Plausibilidade da previsão contida no edital de serem de exclusiva responsabilidade do candidato as informações prestadas no formulário de inscrição. [...] Impossibilidade de se assegurar ao candidato o deferimento de sua inscrição no certame, por ofensa ao princípio da vinculação ao edital e da isonomia. (STJ; AgRg-RMS ; Proc. 2007/ ; MS; Sexta Turma; Rel. Min. Sebastião Reis Júnior; DJE 21/08/2013; Pág. 1000) VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Apelação n.º , em que figuram como Apelante José Junot Duarte e como Apelada a CAGEPA Companhia de Água e Esgotos da Paraíba. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o Relator, em conhecer da Apelação e negar-lhe provimento. APELAÇÃO N ORIGEM: Vara Única da Comarca de Pirpirituba.. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: William de Freitas Cantalice E Estado da Paraiba,rep.p/ seu Procurador Paulo Renato Guedes Bezerra. ADVOGADO: Antonio Teotonio de Assuncao. APELADO: Os Mesmos. EMENTA: APELAÇÕES E REMESSA NECESSÁRIA CONHECIDA DE OFÍCIO. AÇÃO DE COBRAN- ÇA. CONTRATO POR PRAZO DETERMINADO RENOVADO CONSECUTIVAMENTE. DESCARACTERIZA- ÇÃO DA NECESSIDADE TEMPORÁRIA DE EXCEPCIONAL INTERESSE PÚBLICO. CONTRATO NULO. FÉRIAS, GRATIFICAÇÃO NATALINA. DIREITOS SOCIAIS PREVISTOS NO ART. 7º DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. APRESENTAÇÃO DAS FICHAS FINANCEIRAS. DOCUMENTOS INSUFICIENTES PARA COM- PROVAÇÃO DO ADIMPLEMENTO. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO PAGAMENTO. ÔNUS DO RÉU. ART. 333, II, DO CPC. FGTS. POSSIBILIDADE DE RECOLHIMENTO. PRECEDENTES DO STF. MULTA DE 40% PREVISTA NO ART. 467, CLT. VERBA DE NATUREZA CELETISTA. IMPOSSIBILIDADE. ÍNDICE DA CADER- NETA DE POUPANÇA DECLARADO INCONSTITUCIONAL PELO STF PARA FINS DE ATUALIZAÇÃO MONE- TÁRIA. FIXAÇÃO PELO IPCA. JUROS MORATÓRIOS EQUIVALENTES AOS ÍNDICES OFICIAIS DE REMU- NERAÇÃO BÁSICA DA CADERNETA DE POUPANÇA. PRECEDENTES DO STF. PROVIMENTO PARCIAL DA APELAÇÃO DO AUTOR E DA REMESSA. DESPROVIMENTO DO APELO DO ESTADO. 1. Conforme a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, os servidores contratados em caráter temporário têm direito à extensão de direitos sociais constantes do art. 7º do Magno Texto, nos moldes do inciso IX do art. 37 da Carta Magna (STF, ARE AgR, Rel. Min. Ayres Britto, Segunda Turma, julgado em 28/02/2012, Dje-056, divulgado em 16/03/2012, publicação em 19/03/2012). 2. A ficha financeira, por si só, não é o bastante para a devida comprovação do pagamento, porquanto representa mero lançamento unilateral de informações nos assentamentos funcionais do servidor. 3. O art. 333, II, CPC, estabelece ser ônus do Réu a comprovação quanto a existência dos fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito do autor. 4. O Plenário da Corte, no exame do RE nº /RR-RG, Relator para o acórdão o Ministro Dias Toffoli, concluiu que, mesmo quando reconhecida a nulidade da contratação do empregado público, nos termos do art. 37, 2º, da Constituição Federal, subsiste o direito do trabalhador ao depósito do FGTS quando reconhecido ser devido o salário pelos serviços prestados. 2. Essa orientação se aplica também aos contratos temporários declarados nulos, consoante entendimento de ambas as Turmas. (ARE AgR, Relator(a): Min. Dias Toffoli, Segunda Turma, julgado em 04/08/2015, DJe-174 Divulg Pub ). VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Remessa Necessária e às Apelações Cíveis n.º , em que figuram como Apelantes William de Freitas Cantalice e o Estado da Paraíba, e como Apelados os Apelantes. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, em conhecer das Apelações e, de ofício, da Remessa Necessária, para dar provimento parcial ao Apelo do Autor e à Remessa, e negar provimento ao Apelo Estatal. APELAÇÃO N ORIGEM: Vara Única de Areia. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: Municipio de Areia. ADVOGADO: Johnson Goncalves de Abrantes. APELADO: Rosely Maria de Almeida Ribeiro. ADVOGADO: Geraldo Vale Filho. EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. SERVIDORA DO MUNICÍPIO DE AREIA. REQUISIÇÃO DOS SERVIÇOS DO CÔNJUGE NA COMARCA DA CAPITAL. PEDIDO DE CESSÃO, COM ÔNUS, A ÓRGÃO DA ADMINISTRAÇÃO ESTADUAL. SEGURANÇA CONCEDIDA. REMESSA NECESSÁRIA E APELAÇÃO CÍVEL. PRELIMINAR DE VIOLAÇÃO AO ART. 6º, DA LEI Nº /09. COMPARECIMENTO DO MUNICÍPIO AO QUAL O IMPETRADO ESTÁ VINCULADO. REJEIÇÃO. MÉRITO. APLICAÇÃO DO ART. 84, DA LEI COMPLEMENTAR MUNICIPAL Nº 002/2013. REQUISITOS NÃO ATENDIDOS. ATO ADMINISTRATIVO VOLTADO AO INTERESSE DA ADMINISTRAÇÃO. DISCRICIONARIEDA- DE. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA ISONOMIA. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO. PROTEÇÃO À INSTITUI- ÇÃO FAMILIAR. ART. 226, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. OPORTUNIDADE DE CESSÃO SEM ÔNUS. DIREI- TO LÍQUIDO E CERTO NÃO CARACTERIZADO. DENEGAÇÃO DA SEGURANÇA. REFORMA DA SENTENÇA. PROVIMENTO DA REMESSA E DA APELAÇÃO. 1. A participação no Mandamus do Ente Federado ao qual o Impetrado está vinculado supre a violação ao art. 6º, da Lei nº / O art. 84, da Lei Complementar Municipal nº 84/2013, exige, para a concessão da cessão de servidor com ônus, a especialidade do serviço perante o Órgão cessionário, bem como seu desempenho no interesse da Administração local, o que não foi comprovado pela Impetrante. 3. O interesse municipal que autoriza a cessão de servidor do seu quadro funcional configura ato discricionário marcado pelo juízo de conveniência e oportunidade. 4. O deferimento da cessão com ônus a outros servidores do Município não é fato notório, cabendo sua demonstração no âmbito jurisdicional, principalmente em sede de Mandado de Segurança, que exige prova pré-constituída para atestar o suposto direito líquido e certo. 5. Oportunizada a cessão sem ônus de servidora municipal à localidade em que o cônjuge vem prestando serviços, não se infringe a proteção à instituição familiar prevista no art. 226, da Constituição Federal. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Remessa Necessária e à Apelação Cível n.º , em que figuram como Apelante o Município de Areia e como Apelada Rosely Maria de Almeida. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, em conhecer da Remessa Necessária e da Apelação, e rejeitada a preliminar, no mérito, dar-lhes provimento. APELAÇÃO N ORIGEM: 5.ª Vara da Comarca de Guarabira.. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: Ricardo de Azevedo Porpino. ADVOGADO: Lavoisier Nunes de Castro. APELADO: Joao Carlos Araujo da Mata E Outros. ADVOGADO: Marconi Leal Eulalio. EMENTA: EMBARGOS DE TERCEIRO. SOCIEDADE ANÔNIMA. CONSTRIÇÃO DE IMÓVEL SUPOSTAMENTE PERTEN- CENTE AO EMBARGANTE EM AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. NÃO EXTINÇÃO AUTOMÁTICA DA SOCI- EDADE EM RAZÃO DO FALECIMENTO DE ALGUNS DOS SÓCIOS. DESNECESSIDADE DE CITAÇÃO DO SÓCIO EMBARGANTE NAQUELA AÇÃO ANTE A PRESENÇA DO DIRETOR-PRESIDENTE NA RELAÇÃO PROCESSUAL. VALIDADE DO NEGÓCIO JURÍDICO RECONHECIDA POR APLICAÇÃO DA TEORIA DA APARÊNCIA. IMPROCEDÊNCIA. APELAÇÃO. EMBARGANTE TITULAR DE PARTE DO CAPITAL SOCIAL DA SOCIEDADE ANÔNIMA. IMÓVEL DE PROPRIEDADE DA PESSOA JURÍDICA E NÃO DO EMBARGANTE. PROMESSA DE COMPRA E VENDA CELEBRADA PELO DIRETOR-PRESIDENTE DA SOCIEDADE EM CON- FORMIDADE COM O DISPOSTO NO ATO CONSTITUTIVO. NÃO COMPROVAÇÃO DE VÍCIOS NA ASSEM- BLEIA QUE O ELEGEU COMO DIRETOR-PRESIDENTE. DESPROVIMENTO. Não é nula a promessa de compra e venda de imóvel de propriedade de sociedade anônima celebrada pelo diretor-presidente, em conformidade com o ato constitutivo da sociedade e sem que se comprove a ocorrência de vícios na sua eleição em assembleia, ainda que um dos sócios não tenha participado do negócio jurídico. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Apelação Cível n.º , nos Embargos de Terceiro em que figuram como partes Ricardo de Azevedo Porpino e Evenilson Henrique Cavalcante, Francisco Henrique Cavalcante e João Carlos Araújo da Mata. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, em conhecer da Apelação e negar-lhe provimento. APELAÇÃO N ORIGEM: 5ª Vara Mista da Comarca de Guarabira. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: Jorge Delfino da Silva. ADVOGADO: Djelson de Araujo Lira Filho. APELADO: Banco Paulista S/a. ADVOGADO: Bruno Henrique de Oliveira Vandelei. EMENTA: APELAÇÃO. AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. EMPRÉSTIMOS CONSIGNA- DOS. ALEGADA ILEGALIDADE DA COBRANÇA EM RAZÃO DA QUITAÇÃO DO EMPRÉSTIMO, NÃO COMPRO- VADA. DEMONSTRAÇÃO, PELA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA, DA INADIMPLÊNCIA DO APELANTE. COBRAN- ÇA DEVIDA. AUSÊNCIA DE DANO MORAL A SER INDENIZADO. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO. MANUTEN- ÇÃO DA SENTENÇA. DESPROVIMENTO DO RECURSO. Ausente a comprovação de ilegalidade da cobrança realizada não há que se falar em ressarcimento do possível indébito, tampouco em configuração de dano moral a ser indenizado. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Apelação Cível n.º , em que figuram como Apelante Jorge Delfino da Silva e como Apelado o Banco Paulista S.A. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, em conhecer da Apelação e negar-lhe provimento. APELAÇÃO N ORIGEM: Vara Única da Comarca de Solânea.. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. EMBARGANTE: Terezinha da Silva. ADVOGADO: Marcos Antonio Inacio da Silva. APELADO: Municipio de Solanea. ADVOGADO: Joacildo Guedes dos Santos, Tiago Jose Souza da Silva E Paulo Wanderley Camara. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO E REMESSA NECESSÁRIA. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. INOCORRÊNCIA. REITERAÇÃO DOS ARGUMENTOS. PRETEN- SÃO DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA E PREQUESTIONAMENTO EM SEDE DE EMBARGOS. IMPOSSIBILI- DADE. RECURSO MERAMENTE PROTELATÓRIO. REJEIÇÃO. 1. Os Embargos de Declaração que, a pretexto de sanar inexistente contradição ou omissão, instauram nova discussão a respeito de matéria expressa e coerentemente decidida pelo Acórdão embargado hão de ser rejeitados. 2. Fundamentando a decisão de forma clara e suficiente, não está o magistrado obrigado a se pronunciar sobre todas as teses e dispositivos legais suscitados pelo recorrente. Precedentes do STJ e deste Tribunal. VISTOS, examinados, relatados e discutidos os presentes Embargos Declaratórios na Apelação Cível n , em que figuram como Embargante Terezinha da Silva e como Embargado o Município de Solânea. ACORDAM os Membros da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, seguindo o voto do Relator, à unanimidade, em rejeitar os Embargos Declaratórios.

14 14 APELAÇÃO N ORIGEM: 4.ª Vara da Comarca de Guarabira. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: Cagepa Cia de Agua E Esgotos da Paraiba. ADVOGADO: Fernanda Alves Rabelo. APELADO: Valdete Oliveira dos Santos. ADVOGADO: Anaximandro de A. Siqueira Sousa. EMENTA: INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER. FORNECIMENTO DE ÁGUA. INTERRUPÇÃO. PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. APELAÇÃO. PERÍODO DE ESTIAGEM. BAIXOS NÍVEIS DAS RESERVAS DE ÁGUA. CONSEQUÊNCIAS IMPREVISÍVEIS E INEVITÁVEIS. CASO FORTUITO. EXCLUDENTE DE RESPONSABILIDADE. DANO MORAL. INEXISTÊNCIA. MERO ABORRECIMENTO. OBRI- GAÇÃO DE FORNECER ÁGUA REGULARMENTE. INEFICÁCIA DA SENTENÇA QUE DETERMINA A REGU- LARIZAÇÃO DO SERVIÇO. DECISÃO EM CONFRONTO COM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DESTE TRIBUNAL. PROVIMENTO. 1. Apesar do reconhecimento da CAGEPA de que vinha prestando o serviço de fornecimento de água de forma intermitente, não se pode atribuir a responsabilidade pela irregularidade do serviço à concessionária, em vista da complexidade dos fatos concernentes aos baixos índices pluviométricos na região, em época de verão, crescimento da população local e dos projetos de expansão do sistema de abastecimento de água. 2. A interrupção ou suspensão do fornecimento de serviços de água, que não origina transtorno de ordem moral, mas mero dissabor e incômodo, não dá azo à obrigação de indenizar a esse título (TJPB, Apelação Cível n.º /001, Relator Des. João Alves da Silva, 4.ª Câmara Cível, julgado em 11/10/2011). VISTO, relatado e discutido o presente procedimento, referente à Apelação Cível n.º , em que figuram como partes a CAGEPA Companhia de Água e Esgoto da Paraíba e Valdete Oliveira dos Santos. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, em conhecer do Recurso e dar-lhe provimento. APELAÇÃO N ORIGEM: 1.ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: Joao Francisco Duarte. ADVOGADO: Enio Silva Nascimento E Thaise Gomes Ferreira. APELADO: Pbprev-paraiba Previdencia. ADVOGADO: Daniel Guedes de Araújo E Outros. EMENTA: REVISIONAL. POLICIAL MILITAR. PROVENTOS DE RESERVA OU REFORMA. FORMA DE PAGAMENTO DO ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO E DO ADICIONAL DE INATIVIDADE. DISCUSSÃO SOBRE A APLICABILIDADE DA LEI COMPLEMENTAR N. 50/2003 AOS POLICI- AIS MILITARES E BOMBEIROS MILITARES DO ESTADO DA PARAÍBA. DECLARAÇÃO, DE OFÍCIO, DA PRESCRIÇÃO DO FUNDO DE DIREITO. INCIDÊNCIA APENAS SOBRE AS PARCELAS CUJO VENCIMENTO É ANTERIOR AOS ÚLTIMOS CINCO ANOS DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO. FUNDO DO DIREITO INALCANÇÁ- VEL. PRESCRIÇÃO AFASTADA. ART. 515, 3, DO CPC. JULGAMENTO IMEDIATO DO MÉRITO. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA INOCORRENTE. PRECEDENTES DO STJ. MÉRITO. FORMA DE PAGAMENTO DO ADICIO- NAL POR TEMPO DE SERVIÇO. MATÉRIA PACIFICADA PELO INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURIS- PRUDÊNCIA N DIREITO À PERCEPÇÃO DO ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO NA FORMA DETERMINADA NO ART. 12, CAPUT E P. ÚNICO, DA LEI ESTADUAL N.º 5.701/1993, ATÉ A DATA DA ENTRADA EM VIGOR DA MP N.º 185 DE 26 DE JANEIRO DE 2012, A PARTIR DE QUANDO, POR FORÇA DO DISPOSTO NO 2.º, DO ART. 2.º, DA REFERIDA MEDIDA PROVISÓRIA, DEVEM SER PAGOS NO VALOR NOMINAL, OU SEJA, NO VALOR FIXO DO QUE RECEBIAM NAQUELA DATA, E NÃO EM FORMA DE PERCENTUAL SOBRE O SOLDO. ADICIONAL DE INATIVIDADE. APLICAÇÃO DA MÁXIMA UBI EADEM RATIO IBI IDEM IUS. PROVIMENTO DO RECURSO. 1. É entendimento pacificado nesta Quarta Câmara Especializada Cível que, no tocante ao pagamento de anuênios de militar estadual, pretendendo o autor receber as diferenças remuneratórias decorrentes de pagamento realizado a menor, fica caracterizada a relação de natureza sucessiva, de modo que a prescrição somente atinge as prestações periódicas, mas não o fundo de direito, incidindo o Enunciado da Súmula nº 85, do Superior Tribunal de Justiça. 2. O art. 515, 3, do CPC, aplicase, também, aos casos em que o Juízo resolve o mérito com arrimo no art. 269, IV, do CPC (prescrição), não importando em indevida supressão de instância a imediata e original análise do pedido pelo Tribunal. Precedentes do Superior Tribunal de Justiça. 3. O Pleno deste Tribunal de Justiça, no julgamento do incidente de uniformização de jurisprudência n , firmou o entendimento de que as Leis Complementares de n.º 50/2003 e n.º 58/2003 não se aplicam aos policiais militares e bombeiros militares do Estado da Paraíba, e, por conseguinte, a forma de pagamento do Adicional por Tempo de Serviço na forma estabelecida pelo parágrafo único do art. 2.º, da Lei Complementar n.º 50/2003, somente passou a ser a eles aplicável a partir da data da publicação da Medida Provisória n.º 185/2012 (26 de janeiro de 2012), posteriormente convertida na Lei n.º 9.703/ Ao Adicional de Inatividade previsto no art. 14, I e II, da Lei n.º 5.701/93, aplica-se a máxima ubi eadem ratio ibi idem ius, devendo, por conseguinte, ser pago na forma prevista no art. 14, I e II, da Lei n.º 5.701/1993, até a data da publicação da Medida Provisória n.º 185/2012 (26 de janeiro de 2012), posteriormente convertida na Lei n.º 9.703/2012, a partir de quando deverá ser pago no valor nominal, ou seja, no valor quantitativo fixo, recebido naquela data, e não mais em forma de percentual sobre o soldo. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Apelação Cível n.º , em que figuram como Apelante João Francisco Duarte e como Apelada a PBPREV Paraíba Previdência. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, em conhecer da Apelação e dar-lhe provimento. APELAÇÃO N ORIGEM: 2.ª Vara Cível da Comarca da Capital. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: Rosa Jsoefa da Silva E Cagepa Cia de Agua E Esgotos da Paraiba. ADVOGADO: Wilson Furtado Roberto e ADVOGADO: Fernanda Alves Rabelo. APELADO: Os Apelantes. EMENTA: INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER. FORNECIMENTO DE ÁGUA. INTERRUPÇÃO. INOCORRÊNCIA DE DANO MORAL. PROCEDÊNCIA PARCIAL DO PEDIDO. APELA- ÇÃO DA PARTE AUTORA. DANO MORAL. INEXISTÊNCIA. MERO ABORRECIMENTO. DESPROVIMENTO. APELAÇÃO DA RÉ. PERÍODO DE ESTIAGEM. BAIXOS NÍVEIS DAS RESERVAS DE ÁGUA. CONSEQUÊNCI- AS IMPREVISÍVEIS E INEVITÁVEIS. CASO FORTUITO. EXCLUDENTE DE RESPONSABILIDADE. OBRIGA- ÇÃO DE FORNECER ÁGUA REGULARMENTE. INEFICÁCIA DA SENTENÇA QUE DETERMINA A REGULARI- ZAÇÃO DO SERVIÇO. DECISÃO EM CONFRONTO COM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DESTE TRIBU- NAL. PROVIMENTO. 1. Apesar do reconhecimento da CAGEPA de que vinha prestando o serviço de fornecimento de água de forma intermitente, não se pode atribuir a responsabilidade pela irregularidade do serviço à concessionária, em vista da complexidade dos fatos concernentes aos baixos índices pluviométricos na região, em época de verão, crescimento da população local e dos projetos de expansão do sistema de abastecimento de água. 2. Não deve ser condenada a concessionária de serviço de abastecimento de água para que proceda ao fornecimento adequado, eficiente e contínuo, para fins de retomada do abastecimento de água na residência do autor, se a empresa comprovou o investimento e para a expansão do serviço de água (Art. 333, II, do CPC), sendo certo que o fornecimento não se dá, apenas, por meios de manobras na rede de abastecimento, mas também através de obras públicas que demandam obediência à Lei de Licitações e outras leis, inclusive, de cunho ambiental (TJPB, Apelação n.º , 3.ª Câmara Cível, Rel. Juiz Convocado Ricardo Vital de Almeida). 3. A interrupção ou suspensão do fornecimento de serviços de água, que não origina transtorno de ordem moral, mas mero dissabor e incômodo, não dá azo à obrigação de indenizar a esse título (TJPB, Apelação n.º /001, Rel. Des. João Alves da Silva, 4.ª Câmara Cível, julgado em 11/10/ 2011). VISTO, relatado e discutido o presente procedimento, referente às Apelações Cíveis n.º , em que figuram como partes a CAGEPA Companhia de Água e Esgoto da Paraíba e Rosa Josefa da Silva. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, em conhecer das Apelações para negar provimento ao Apelo da Autora e dar provimento ao Apelo da CAGEPA. APELAÇÃO N ORIGEM: 6ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande.. RELA- TOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. EMBARGANTE: Seguradora Lider dos Consorcios do Seguro Dpvat S/a. ADVOGADO: Rostand Inacio dos Santos. EMBARGADO: Terezinha da Silva. ADVOGADO: Francisco Pedro da Silva. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. INOCOR- RÊNCIA. REITERAÇÃO DOS ARGUMENTOS. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA E PREQUESTI- ONAMENTO EM SEDE DE EMBARGOS. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO MERAMENTE PROTELATÓRIO. RE- JEIÇÃO. 1. Os Embargos de Declaração que, a pretexto de sanar inexistente contradição ou omissão, instauram nova discussão a respeito de matéria expressa e coerentemente decidida pelo Acórdão embargado hão de ser rejeitados. 2. Embora seja cabível a oposição de embargos de declaração com propósito de prequestionamento, consoante o disposto na Súmula n.º 98, do STJ, é necessária a ocorrência de alguma das hipóteses de cabimento dessa espécie recursal. VISTOS, examinados, relatados e discutidos os presentes Embargos Declaratórios na Remessa Necessária n , em que figuram como Embargante Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT S.A. e Embargado Terezinha da Silva. ACORDAM os Membros da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, seguindo o voto do Relator, à unanimidade, em conhecer os Embargos de Declaração e rejeitá-los. APELAÇÃO N ORIGEM: 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: Estado da Paraiba, Representado Por Sua Procuradora Maria Clara Carvalho Lujan. APELADO: Maria do Carmo de Lima Neves. ADVOGADO: Roberto Costa de Luna Freire. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. PRETENSÃO DE NULIDADE DA EXECUÇÃO POR AUSÊNCIA DE MEMÓRIA DE CÁLCULO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. APELO DO ESTADO. EXECUÇÃO QUE ADVEM DE APLICAÇÃO DE MULTA POR DESCUMPRIMENTO DE ORDEM JUDI- CIAL. APRESENTAÇÃO DE PLANILHA DE CÁLCULOS PRESCINDÍVEL NA MEDIDA EM QUE OS VALORES FORAM ESPECIFICADOS PELO JUÍZO. DESPROVIMENTO DO APELO. 1. Se os valores da condenação são explicitados pelo juiz, que a eles chega através de simples operação aritmética, dispensável é a apresentação de planilha de cálculo, que constitui, in casu, mera formalidade, incapaz de ensejar a nulidade da execução. 2. Apelo a que se nega provimento VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Remessa Necessária e à Apelação Cível n.º , nos Embargos à Execução em que figuram como Embargante o Estado da Paraíba e como Embargado Maria do Carmo de Lima Neves. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, em conhecer da Apelação e negar-lhe provimento. APELAÇÃO N ORIGEM: 1.ª Vara de Executivos Fiscais da Comarca da Capital. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. EMBARGADO: Municipio de Joao Pessoa. ADVO- GADO: Laurimar Firmini da Silva. EMBARGANTE: Faca Com de Veiculos Ltda. ADVOGADO: Fabio Firmino de Araujo. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO. ALEGAÇÃO DE CONTRADIÇÃO. INOCORRÊNCIA. REITERAÇÃO DOS ARGUMENTOS. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA EM SEDE DE EMBARGOS. IMPOSSIBILIDADE. REJEIÇÃO. 1. Os Embargos de Declaração que, a pretexto de sanar inexistente contradição ou omissão, instauram nova discussão a respeito de matéria expressa e coerentemente decidida pelo Acórdão embargado hão de ser rejeitados. 2. Embora seja cabível a oposição de embargos de declaração com propósito de prequestionamento, consoante o disposto na Súmula n.º 98, do STJ, é necessária a ocorrência de alguma das hipóteses de cabimento dessa espécie recursal. VISTOS, examinados, relatados e discutidos os presentes Embargos Declaratórios na Apelação e Remessa Necessária n , em que figuram como Embargante Faca Comércio de Veículos Ltda. e Embargado o Município de João Pessoa. ACORDAM os Membros da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, seguindo o voto do Relator, à unanimidade, em conhecer os Embargos de Declaração e rejeitá-los. APELAÇÃO N ORIGEM: Vara Única da Comarca de Cabaceiras. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: Tnl Pcs S/a Oi. ADVOGADO: Wilson Sales Belchior. APELADO: Maria Bernadet de Sousa. ADVOGADO: Renata Felinto de Farias Aires. EMENTA: APELAÇÃO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. SERVIÇOS DE TELEFONIA. COBRANÇA DE SERVIÇO DE INTERNET NÃO CONTRATADO. AUSÊNCIA DE ATENDIMENTO ÀS REITERADAS RECLAMAÇÕES DO CONSUMIDOR. COBRANÇA INDEVIDA. MÁ PRESTAÇÃO DO SERVI- ÇO. DEVER DE INDENIZAR. QUANTUM INDENIZATÓRIO ARBITRADO PELO JUÍZO. VALOR CONDIZENTE COM A GRAVIDADE E A EXTENSÃO DOS DANOS SOFRIDOS PELO CONSUMIDOR. DESPROVIMENTO DO APELO. 1. A cobrança de serviço não contratado, viola o contrato e caracteriza a falha na prestação do serviço, ensejando o dever da empresa de telefonia de reparar os danos ocasionados. 2. O quantum indenizatório deve ser suficiente para reparar os danos sofridos pelo ofendido sem caracterizar o enriquecimento ilícito, e para atingir o caráter punitivo e pedagógico, evitando que o ofensor volte a agir de forma ilícita. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Apelação Cível n.º , em que figuram como Apelante TNL PCS S/A OI e como Apelada Maria Bernadet de Sousa. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, em conhecer da Apelação e negar-lhe provimento. APELAÇÃO N ORIGEM: 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: Municipio de Joao Pessoa. ADVOGADO: Cecilia Gabriela Godoi Cordeiro. APELADO: Instituto Kumamoto de Pesquisas Médicas E Assistência A Saúde Instituto Felipe Kumamoto. ADVOGADO: Péricles Filgueiras de Athayde Filho. EMENTA: APELAÇÃO. AÇÃO DECLARATÓRIA. IMUNIDADE TRIBUTÁRIA. ASSOCIAÇÃO CIVIL SEM FINS LUCRATIVOS. OBJETIVOS EDUCACIONAIS E DE ASSISTÊNCIA À SAÚDE. PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS PREVISTOS NO art. 150, vi, c, cf/88 e ART. 12, LEI FEDERAL N.º 9.532/1997. INSTITUTO BENEFICIÁRIO DE IMUNIDADE TRIBUTÁRIA. SENTENÇA PELA PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. MANUTENÇÃO. DESPROVIMENTO. 1. Para efeito do disposto no art. 150, inciso VI, alínea c, da Constituição, considera-se imune a instituição de educação ou de assistência social que preste os serviços para os quais houver sido instituída e os coloque à disposição da população em geral, em caráter complementar às atividades do Estado, sem fins lucrativos. Aplicação do art. 12, caput, Lei Federal n.º 9.532/ Para o gozo da imunidade tributária, as Instituições estão obrigadas a atender aos requisitos previstos no art. 12, Lei n.º 9.532/1997, dentre eles, a não remuneração, por qualquer forma, de seus dirigentes pelos serviços prestados, exceto no caso de associações assistenciais ou fundações, sem fins lucrativos, cujos dirigentes poderão ser remunerados, desde que atuem efetivamente na gestão executiva. Inteligência do art. 12, 2.º, a, Lei Federal n.º 9.532/1997. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Apelação Cível n.º , em que figuram como Apelante o Município de João Pessoa e como Apelado Instituto Kumamoto de Pesquisas Médicas e Assistência a Saúde Instituto Felipe Kumamoto. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, em conhecer da Apelação e negar-lhe provimento. APELAÇÃO N ORIGEM: 1ª Vara de Executivos Fiscais da Comarca da Capital.. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: Municipio de Joao Pessoa Representado Por Seu Procurador Laurimar Firmino da Silva. APELADO: Jose Fernandes de Lira. EMENTA: EXECUÇÃO FISCAL. AUSÊNCIA DE UMA DAS CONDIÇÕES DA AÇÃO. ILEGITIMIDADE PASSIVA. EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. APELO DO MUNICÍPIO EXEQUENTE. EXECUÇÃO PROPOSTA EM FACE DE DEVEDOR FALECIDO ANTES DA INSCRIÇÃO DO DÉBITO EM DÍVIDA ATIVA E DO AJUIZAMENTO DA DEMANDA. IMPOSSIBILIDADE DE REDIRECIONAMENTO AO SUCESSOR. AUSÊNCIA DE LEGITIMIDADE PASSIVA. TÍTULO EXECUTIVO NULO. PRECEDENTES DO STJ E DOS TRIBUNAIS DE JUSTIÇA. INCABÍ- VEL SUBSTITUIÇÃO DO SUJEITO PASSIVO DA EXECUÇÃO. SÚMULA Nº 392, DO STJ. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. DESPROVIMENTO DO APELO. 1. O redirecionamento da execução contra o espólio só é admitido quando o falecimento do contribuinte ocorrer depois de ele ter sido devidamente citado nos autos da execução fiscal. Assim, se ajuizada execução fiscal contra devedor já falecido, mostra-se ausente uma das condições da ação, qual seja, a legitimidade passiva (STJ; AgRg-AREsp ; Proc. 2015/ ; MG; Segunda Turma; Rel. Min. Humberto Martins; DJE 14/09/2015). 2. É possível a substituição da Certidão de Dívida Ativa (CDA), mas somente no que concerne a meras correções formais, decorrentes de erros materiais, e não a modificação do polo passivo da execução fiscal, tal como pretende a Fazenda Pública Municipal (Súmula nº 392/STJ). VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Apelação Cível n.º , em que figuram como Apelante o Município de João Pessoa e como Apelado José Fernandes de Lira. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, em conhecer da Apelação e negar-lhe provimento. CONFLITO DE COMPETÊNCIA N ORIGEM: Vara de Sucessões da Comarca de Campina Grande.. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. SUSCITANTE: Juizo da Vara de Sucessoes de Campina Grande. INTERESSADO: Ana Ligia Lima da Cunha, INTERESSADO: Antonia Maria da Cunha. ADVOGADO: Admilson Villarim Filho e ADVOGADO: Maria Nelita de Brito Monteiro. SUSCITADO: Juizo da 1a Vara Civel de Campina Grande. EMENTA: PROCESSO CIVIL. CONFLITO DE COMPETÊNCIA. AÇÃO DE USUCAPIÃO E INVENTÁRIO. CONEXÃO. NÃO CONFIGURAÇÃO. AUSÊNCIA DE IDENTIDADE ENTRE OS OBJETOS OU CAUSA DE PEDIR DAS AÇÕES. PROCEDÊNCIA. COMPETÊNCIA DO JUÍZO SUSCITADO. A Vara de Sucessões não tem competência para o processamento de ação de usucapião, porquanto a matéria necessita de dilação probatória, que é estranho ao rito específico da ação de inventário. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente ao Conflito Negativo de Competência n.º , em que figuram como Suscitante o Juízo da Vara de Sucessões da Comarca de Campina Grande e como Suscitado o Juízo da 1ª Vara Cível da Comarca da Campina Grande. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, em conhecer do Conflito Negativo de Competência e declarar competente o Juízo da 1ª Vara Cível da Comarca da Campina Grande, ora Suscitado. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N ORIGEM: 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. EMBARGANTE: Estado da Paraiba, Representado Por Sua Procuradora Fernanda Bezerra Bessa Granja. EMBARGADO: Denise Gabinio Mesquita E Pbprev Paraíba Previdência. ADVOGADO: Thiago Giulio de Sales Germoglio e ADVOGADO: Renata Franco Feitosa Mayer E Outros. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. INOCORRÊNCIA. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA E PREQUESTIONAMENTO EM SEDE DE EMBARGOS. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO MERAMENTE PROTELATÓRIO. REJEIÇÃO. 1. Os Embargos de Declaração que, a pretexto de sanar inexistente omissão, instauram nova discussão a respeito de matéria expressa e coerentemente decidida pelo julgado embargado hão de ser rejeitados. 2. Fundamentando a decisão de forma clara e suficiente, não está o magistrado obrigado a se pronunciar sobre todas as teses e dispositivos legais suscitados pelo recorrente. Precedentes do STJ e deste Tribunal. VISTOS, examinados, relatados e discutidos os presentes Embargos Declaratórios na Apelação Cível n , em que figuram como Embargante o Estado da Paraíba e como Embargados Denise Gabínio Mesquita e a PBPREV Paraíba Previdência. ACORDAM os Membros da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, seguindo o voto do Relator, à unanimidade, em rejeitar os Embargos Declaratórios. REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: Vara Única da Comarca de Malta. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. JUÍZO: Aprigio Alves da Costa. ADVOGADO: Antonio Carlos de Lira Campos. POLO PASSIVO: Municipio de Condado, Representado Por Seu Procurador Gustavo Nunes de Aquino. EMENTA: REMESSA OFICIAL. AÇÃO DE COBRANÇA. DIREITOS SOCIAIS PREVISTOS NO ART. 7º DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. DÉCIMO TERCEIRO, FÉRIAS E TERÇO CONSTITUCIONAL. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO PAGAMENTO. ÔNUS DO MUNICÍPIO. PROCEDÊNCIA PARCIAL DO PEDIDO. MANU- TENÇÃO DA SENTENÇA. DESPROVIMENTO. 1. Conforme a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, os servidores contratados em caráter temporário têm direito à extensão de direitos sociais constantes do art. 7º do Magno Texto, nos moldes do inciso IX do art. 37 da Carta Magna (STF, ARE AgR, Rel. Min. Ayres Britto, Segunda Turma, julgado em 28/02/2012, Dje-056, divulgado em 16/03/2012, publicação em 19/03/2012). 2. Ao município cumpre o ônus de demonstrar a realização do pagamento pleiteado, nos termos do artigo 333, II, do CPC. Se não provou o pagamento, deve efetuá-lo, sob pena de ocorrência de enriquecimento ilícito do ente público em detrimento do particular, vedado pelo ordenamento jurídico (TJPB, Acórdão do processo n.º /001, Tribunal Pleno, Rel. Des. João Alves da Silva, julgado em 20/02/2013). VISTO, relatado

15 15 e discutido o presente procedimento referente à Remessa Oficial n.º , em que figuram como partes Aprígio Alves da Costa e o Município de Condado. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, em conhecer a Remessa Necessária e negar-lhe provimento. REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 3.ª Vara Mista da Comarca de Itaporanga. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. JUÍZO: Liliane Alves Barbosa E Juizo da 3a Vara da Com.de Itaporanga. ADVOGADO: Phillipe Palmeira Monteiro Felipe. POLO PASSIVO: Municipio de Curral Velho E Juizo da 3a Vara da Com.de Itaporanga. ADVOGADO: Antonio Remigio da Silva Junior. EMENTA: REMESSA NECESSÁRIA. MANDADO DE SEGURANÇA. VENCIMENTO DE SERVIDOR PÚBLICO. VALOR DO PAGA- MENTO PREVISTO EM LEI MUNICIPAL. ORDEM PARCIALMENTE CONCEDIDA. DIREITO ASSEGURADO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. DESPROVIMENTO. Constitui direito líquido e certo do funcionário público o recebimento de seus vencimentos de acordo com o disposto em legislação municipal que instituiu a atualização das remunerações. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Remessa Oficial n.º , em que figuram como partes Liliane Alves Barbosa e o Município de Curral Velho. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, em conhecer a Remessa Necessária e negar-lhe provimento. REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 4ª Vara da Comarca de Guarabira. RELA- TOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. JUÍZO: Ana Emília de Souza Cassiano Viana E Outros. ADVOGADO: Vitor Amadeu de Morais Beltrão. POLO PASSIVO: Municipio de Guarabira. ADVOGADO: Jose Gouveia Lima Neto. EMENTA: COBRANÇA C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER. SERVIDORES PÚBLICOS. ENFER- MEIROS. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE E DÉCIMO TERCEIRO. PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. REMESSA NECESSÁRIA. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE DISCIPLINADO NA LEI MUNICIPAL N.º 846/2009. SÚMULA N.º 42 DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA. PAGAMENTO RETROATIVO À DATA DA VIGÊNCIA DA MENCIONADA LEI. DÉCIMO TERCEIRO SALÁRIO. PAGAMENTO NÃO COMPROVADO PELA EDILIDADE. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. DESPROVIMENTO DA REMESSA. 1. O pagamento do adicional de insalubridade a enfermeiros submetidos ao vínculo jurídico-administrativo depende de lei do ente ao qual vinculados, retroagindo a data em que entrou em vigor a lei regulamentadora. Inteligência da Súmula n.º 42 do Tribunal de Justiça da Paraíba. 2. Na ação de cobrança de verbas salarial movida por servidor público, uma vez alegada a ausência de pagamento, cabe ao Município o ônus da prova do pagamento da parcela salarial, nos termos do artigo 333, II, do CPC. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Remessa Oficial n.º , em que figuram como partes Ana Emília de Souza Cassiano Viana e outros, e o Município de Guarabira. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, em conhecer a Remessa Necessária e negar-lhe provimento. REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 2ª Vara da Comarca de Queimadas. RELA- TOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. JUÍZO: Rosalinda Bernardo de Vasconcelos. ADVOGADO: Lúcia de Fátima Correia Lima E José Maviael Elder Fernandes de Sousa. POLO PASSIVO: Municipio de Fagundes, Representado Por Seu Procurador Marxsuell Fernandes de Oliveira. EMENTA: COBRANÇA. SERVI- DOR PÚBLICO. DÉCIMO TERCEIRO, FÉRIAS NÃO GOZADAS E RESPECTIVO TERÇO CONSTITUCIONAL. AUSÊNCIA DE PROVA DO PAGAMENTO. PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. REMESSA NECESSÁRIA. TERÇO CONSTITUCIONAL. DIREITO DO SERVIDOR INDEPENDENTE DO GOZO DAS FÉRIAS. DÉCIMO TERCEIRO SALÁRIO. PAGAMENTO NÃO COMPROVADO PELA EDILIDADE. IMPOSSIBILIDADE DE CONVERSÃO EM PECÚNIA DAS FÉRIAS NÃO GOZADAS. SERVIDOR EM ATIVIDADE. INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL. REFORMA DA SENTENÇA. PROVIMENTO PARCIAL DA REMESSA. 1. Na ação de cobrança de verbas salarial movida por servidor público, uma vez alegada a ausência de pagamento, cabe ao Município o ônus da prova do pagamento da parcela salarial, nos termos do artigo 333, II, do CPC. 2. O servidor público ainda em atividade não tem direito à indenização em pecúnia por férias não gozadas quando inexiste previsão em lei específica nesse sentido, porquanto poderá usufruí-las a qualquer tempo, enquanto não sobrevier o rompimento do vínculo com a Administração. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Remessa Necessária n.º , na Ação de Cobrança, em que figuram como Autora Rosalinda Bernardo de Vasconcelos e como Réu o Município de Fagundes. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, dar provimento parcial à Remessa. REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 1ª Vara da Infância e da Juventude da Comarca da Capital.. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. JUÍZO: Ministério Público do Estado da Paraíba.. POLO PASSIVO: Estado da Paraíba Representado Por Seu Prcurador Felipe de Brito Lira Souto. EMENTA: AÇÃO CIVIL PÚBLICA. REFORMA DE ESCOLA ESTADUAL. PRECARIEDADE DA ESTRUTU- RA FÍSICA. CONDENAÇÃO DO ESTADO DA PARAÍBA À OBRIGAÇÃO DE FAZER CONSUBSTANCIADA NA IMPLEMENTAÇÃO DE ACESSIBILIDADE NA PARTE FRONTAL DO PRÉDIO, REALIZAÇÃO DE REPAROS NAS CAIXAS DE DESCARGA E INSTALAÇÃO DE CHUVEIROS NOS BANHEIROS, CONSTRUÇÃO DE UM REFEI- TÓRIO, REPAROS QUE PROPORCIONEM MELHOR VENTILAÇÃO NAS SALAS DE AULA E NO LOCAL DE ARMAZENAMENTO DOS ALIMENTOS, IMPLEMENTAÇÃO DO LABORATÓRIO DE INFORMÁTICA, CONSTRU- ÇÃO DE LOCAL APROPRIADO PARA AS OFICINAS DO PROJETO MAIS EDUCAÇÃO, ELIMINAÇÃO DO RISCO QUE A ESTRUTURA DE CISTERNA PROPORCIONA E CONSTRUÇÃO DE QUADRA OU ÁREA COBERTA DESTINADA À PRÁTICA DE ATIVIDADES FÍSICAS. PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. REMESSA NECESSÁRIA. POSSIBILIDADE DO JUDICIÁRIO COMPELIR O EXECUTIVO A REFORMAR ESCOLA ESTA- DUAL EM SITUAÇÕES EXCEPCIONAIS. PRECEDENTES DO STF. AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DO ART. 2 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. EXTRAORDINARIEDADE DA PRECARIEDADE ESTRUTURAL. SUPERAÇÃO DOS LIMITES DE TOLERABILIDADE. RISCO À VIDA, À INTEGRIDADE FÍSICA, À SEGURANÇA ALIMENTAR E À INTIMDADE DOS DISCENTES. COMPROVAÇÃO. REFORMA PARCIAL DA SENTENÇA APENAS PARA RETI- RAR DA CONDENAÇÃO A OBRIGAÇÃO DE ELIMINAÇÃO DO RISCO QUE A ESTRUTURA DE CISTERNA PROPORCIONA, JÁ ATERRADA, E PARA ELASTECER O PRAZO DE CUMPRIMENTO DE SESSENTA DIAS PARA DEZOITO MESES. REMESSA PARCIALMENTE PROVIDA. 1. As duas Turmas do Supremo Tribunal Federal possuem entendimento de que é possível ao Judiciário, em situações excepcionais, determinar ao Poder Executivo a implementação de políticas públicas para garantir direitos constitucionalmente assegurados, a exemplo do direito ao acesso à educação básica, sem que isso implique ofensa ao princípio da separação dos Poderes (STF, ARE AgR, Rel. Min. Roberto Barroso, Primeira Turma, julgado em 24/06/2014, Dje-158). 2. Configuradas a peculiar insalubridade do ambiente afetado ao processo ensino-aprendizagem e a excepcional precariedade da estrutura física da escola, com grave risco à vida, à integridade corporal, à segurança alimentar e à intimidade dos alunos, o núcleo essencial de dignidade humana é alvejado, o que autoriza a excepcional interferência do Judiciário na gestão administrativa do Executivo. 3. O prazo concedido ao Poder Executivo para cumprimento da obrigação de fazer deve ser proporcional à extensão e complexidade da obra e à demora natural do correspondente procedimento licitatório. 4. O elastecimento do prazo de sessenta dias para dezoito meses se consubstancia em contraponto à alegada ausência de programação orçamentária e impede que a sociedade como um todo seja prejudicada pelo súbito deslocamento de recursos já destinados a outras finalidades de mesma envergadura constitucional. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento, referente à Remessa Necessária n.º , em que figuram como Autor o Ministério Público Estadual e como Réu o Estado da Paraíba. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, em dar provimento parcial à Remessa Necessária. Des. João Alves da Silva AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. RELATOR: Des. Joao Alves da Silva. AGRAVANTE: Leonildio Lins Almeida Neto, Assistido Por Seu Genitor. ADVOGADO: Defensora Pública Maria de Fátima Leite Ferreira. AGRAVADO: Procuradora: Vanina Nóbrega de Freitas Dias Feitosa E Estado da Paraíba, Por Seu Procurador Gustavo Nunes Mesquita. AGRAVO DE INSTRUMENTO. OBRIGAÇÃO DE FAZER. ALUNO DO ENSINO MÉDIO E MENOR DE IDADE. APROVA- ÇAO NO ENEM. CLASSIFICAÇÃO EM CURSO SUPERIOR. EXPEDIÇAO DE CERTIFICADO DE CONCLUSÃO DO ENSINO MÉDIO NEGADO. EXIGÊNCIA DE IDADE MÍNIMA DE 18 ANOS E DE CURSAR TODAS AS SÉRIES. LIMITAÇÕES QUE, A PRIORI, CONTRARIAM A CONSTITUIÇÃO FEDERAL (ART. 208, V). ALEGADA IMPOSSIBILIDADE. ART. 1º, DA LEI Nº 9.494/97 E ART. 1º, 3º, DA LEI N 8.437/92. AUSÊNCIA DE VEDAÇÃO. REVERSIBILIDADE DA MEDIDA. JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE. RECURSO PROVIDO. - Os direitos e garantias constitucionais devem ser interpretados sempre de forma distensiva, buscando dar-lhes a máxima efetividade. Pensamento diverso, salvo melhor juízo, importaria criar limitação não imposta pelo legislador constituinte, restringindo o acesso a níveis mais elevados de ensino, com base, exclusivamente, em critérios objetivos, deixando de considerar a capacidade individual do aluno. Fosse essa a intenção do legislador constituinte, teria, no dispositivo, registrado as ressalvas inerentes à idade e à conclusão do ensino médio, ou, ainda, teria deixado a critério da legislação infraconstitucional fazê-lo. - O art. 1º da Lei nº 9.494/97, ao taxar as situações que vedam a concessão da tutela antecipada acabou por reforçar o entendimento contrário, permitindo a eficácia da medida antecipatória em desfavor do ente público quando a hipótese em discussão não está prevista no aludido dispositivo legal 1. - A seu turno, não enxergo como óbice à medida o artigo 1º, 3º, da Lei n /92. É que ao fixar o impedimento, o dispositivo está se referindo, embora sem apuro técnico de linguagem, às liminares satisfativas irreversíveis, ou seja, àquelas cuja execução produz resultado prático que inviabiliza o retorno ao status quo ante, em caso de sua revogação. A situação de fato consumado decorrente da irreversibilidade é que importa o esgotamento do objeto da ação 2. ACORDA a 4ª Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, dar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, integrando a decisão a súmula de julgamento de fl. 84. AGRAVO REGIMENTAL N ORIGEM: 2ª Vara da Comarca de Queimadas. RELATOR: Des. Joao Alves da Silva. AGRAVANTE: Mapfre Seguros Gerais S/a. ADVOGADO: Carlos Antonio Harten Filho. AGRAVADO: Silvio Cordeiro da Silva. ADVOGADO: Josival Pereira da Silva. AGRAVO INTERNO. RESPONSA- BILIDADE CIVIL. ACIDENTE DE TRÂNSITO. AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS MATERIAIS. ILEGITIMIDADE ATIVA. CONDUTOR DO VEÍCULO. DESCABIMENTO. LEGITIMIDADE DO CONDUTOR OU DO PROPRIETÁ- RIO. DEVER DE INDENIZAR. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA ENTRE PROPRIETÁRIO E SEGURADORA DO VEÍCULO CAUSADOR DO SINISTRO. DEVER DE INDENIZAR CONFIGURADO. VALORES PROVADOS. INTELIGÊNCIA DA APÓLICE E DA JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO STJ E DO TJPB. DESPROVIMENTO DO AGRAVO INTERNO. - Segundo a jurisprudência abalizada e dominante do Superior Tribunal de Justiça, Na ação de indenização por danos materiais decorrentes de acidente de trânsito, é legitimada ativamente a pessoa que suportou o prejuízo com a reparação do dano. - Sendo inconteste a culpa do demandado Fernando, que agiu imprudente e negligentemente, causando o acidente que acarretou os danos materiais ao ora apelado, como ele mesmo confessou extrajudicialmente, e tendo esse promovido um contrato de seguro com a ora apelante, esta deve responder em casos de sinistro, nos limites da respectiva apólice. - Nos termos do que prescreve o teor do artigo 557, caput, do Código de Processo Civil vigente, O relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. ACORDA a 4ª Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, integrando a decisão a súmula de julgamento de fl AGRAVO REGIMENTAL N ORIGEM: JUÍZO DA 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE CAMPINA GRANDE. RELATOR: Des. Joao Alves da Silva. AGRAVANTE: Estado da Paraiba,rep.p/seu Procurador. ADVOGADO: Gilberto Carneiro. AGRAVADO: Benedita da Silva Araujo. ADVOGA- DO: Jose Alipio Bezerra de Melo. AGRAVO INTERNO. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO A RECURSO OFICIAL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO NECESSÁ- RIO A TRATAMENTO DE SAÚDE. TUTELA DO DIREITO À VIDA. VALOR MAIOR. COMPETÊNCIA DO ESTADO PARA FORNECER MEDICAMENTO. RECURSO EM CONFRONTO COM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE NO STJ. AUSÊNCIA DE RECURSO VOLUNTÁRIO NO MOMENTO OPORTUNO. FALTA DE INTERESSE DE AGIR. PRECLUSÃO LÓGICA. NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO. - Ao deixar de interpor recurso voluntário, o Estado da Paraíba concordou com os termos contidos na sentença prolatada pelo julgador de primeiro grau, não possuindo interesse para recorrer de decisão que nega seguimento à remessa oficial, operando, in casu, o instituto da preclusão lógica. ACORDA a 4ª Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, negar conhecimento ao recurso, nos termos do voto do relator, integrando a decisão a súmula de julgamento de fl AGRAVO REGIMENTAL N ORIGEM: 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. RELATOR: Des. Joao Alves da Silva. AGRAVANTE: Estado da Paraíba, Por Seu Procurador Felipe de Brito Lira Souto. AGRAVADO: Jose Moises Ferreira Evangelista. ADVOGADO: Ricardo Nascimento Fernandes. AGRAVO INTERNO. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE JULGA APELOS E REMESSA NECESSÁRIA. REPETIÇÃO DE INDÉBITO C/C OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER. PRELIMINAR. ILEGITIMIDADE PASSIVA DA EDILIDADE. AFASTAMENTO. REINTEGRAÇÃO À LIDE DO ESTADO. MÉRITO. DESCONTO PREVIDENCIÁ- RIO APENAS SOBRE VERBAS HABITUAIS COM CARÁTER REMUNERATÓRIO. REPETIÇÃO DEVIDA, RESPEITADA A PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. 1/3 DE FÉRIAS. DESCONTO QUE NÃO INCIDIU APÓS JUROS DE MORA. CORREÇÃO MONETÁRIA. ART. 161, 1º, CTN, E SÚMULA 162, DO STJ. JURISPRU- DÊNCIA DOMINANTE DO STJ E DO TJPB. ART. 557, DO CPC. SÚMULA 253, STJ. AGRAVO DESPROVIDO. - Segundo entendimento sumulado desta Corte, O Estado da Paraíba e os Municípios, conforme o caso, e as autarquias responsáveis pelo gerenciamento do Regime Próprio de Previdência, têm legitimidade passiva quanto à obrigação de restituição de contribuição previdenciária recolhida por servidor público ativo ou inativo e por pensionista. - Quanto ao meritum causae, a recente orientação do STF verte no sentido de que as contribuições previdenciárias não podem incidir sobre parcelas nitidamente indenizatórias ou que não incorporem a remuneração do servidor. - Comprovado que a autarquia previdenciária não mais efetua os descontos de contribuições previdenciárias sobre o terço de férias, desde 2010, não há razão para manter a obrigação de fazer para o período posterior. Não tendo havido desconto das contribuições previdenciárias sobre o 1/3 de férias no período posterior a 2010, não cabe a devolução de tais valores. - Os juros de mora relativos à restituição de indébito decorrente de contribuição previdenciária têm natureza tributária, pelo que são devidos à razão de 1% ao mês, segundo o art. 161, 1º, do CTN, não se aplicando o art. 1º-F da Lei n /1997, acrescentado pela MP n /2001. Precedente: REsp /SP, Ministro Teori Albino Zavascki, DJe de , submetido ao rito dos recursos repetitivos. 1 Já quanto à correção monetária, tem-se que deverá incidir a partir dos recolhimentos, aplicando-se percentual equivalente ao incidente sobre débitos tributários em atraso, em atenção à isonomia. ACORDA a 4ª Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, integrando a decisão a súmula de julgamento de fl AGRAVO REGIMENTAL N ORIGEM: 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. RELATOR: Des. Joao Alves da Silva. AGRAVANTE: Estado da Paraiba,rep.p/seu Procurador. ADVOGA- DO: Gilberto Carneiro. AGRAVADO: Antonio Florencio Ferreira. ADVOGADO: Alexandre Gustavo Cezar Neves. AGRAVO INTERNO. AÇÃO DE REVISÃO DE PROVENTOS. POLICIAL MILITAR. ANUÊNIO. CONGELAMENTO. PRESCRIÇÃO DE FUNDO DE DIREITO. INOCORRÊNCIA. TRATO SUCESSIVO. PRESCRIÇÃO QUINQUE- NAL. SÚMULA N. 85 DO STJ E DECRETO LEI N /1932. MÉRITO. IMPOSSIBILIDADE DE CONGELA- MENTO A PARTIR DA LC N. 50/2003. EDIÇÃO DA MP 185/2012 E DA LEI N /2012. ADICIONAL CONGELADO A CONTAR DA VIGÊNCIA DA MP. JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE. APLICAÇÃO DO ARTIGO 557, 1º-A, DO CPC, E SÚMULA 253, DO STJ. REFORMA QUANTO AOS JUROS DE MORA E CORREÇÃO MONETÁRIA. DESPROVIMENTO DO AGRAVO INTERNO. - Segundo o STJ, [...] O entendimento jurisprudencial do Superior Tribunal de Justiça está disposto no sentido de que não se opera a prescrição do fundo de direito, mas apenas das parcelas vencidas no quinquênio anterior ao ajuizamento da ação, por configurar-se relação de trato sucessivo, conforme disposto na Súmula 85/STJ: Nas relações jurídicas de trato sucessivo em que a Fazenda Pública figure como devedora, quando não tiver sido negado o próprio direito reclamado, a prescrição atinge apenas as prestações vencidas antes do qüinqüênio anterior à propositura da ação [...] 1. - A Lei Complementar n. 50/2003, a despeito de determinar o congelamento dos adicionais e gratificações devidos aos servidores públicos, não possui qualquer aplicabilidade in casu, posto que se limita e alcança, única e exclusivamente, os servidores da Administração Direta e Indireta do Poder Executivo, não abrangendo os servidores militares, os quais, frise-se, são regidos por norma especial. Deste modo, somente a partir de janeiro de 2012, é que passou a se estender o congelamento dos adicionais prescrito na LC n. 50/2003 aos Militares, por ocasião da Medida Provisória n. 185/2012, posteriormente convertida na Lei n / A 1ª Seção/STJ, ao apreciar o REsp /PR (Rel. Min. Castro Meira, DJe de , recurso submetido ao regime previsto no art. 543-C do CPC), levando em consideração o entendimento firmado no julgamento da ADI 4.357/DF (acórdão pendente de publicação), pacificou entendimento no sentido de que, em se tratando de condenação imposta à Fazenda Pública, de natureza não tributária, os juros moratórios devem ser calculados com base no índice oficial de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança, nos termos da regra do art. 1º-F da Lei 9.494/ 97, com redação da Lei /09, no que concerne ao período posterior à sua vigência; já a correção monetária, por força da declaração de inconstitucionalidade parcial do art. 5º da Lei /09 (ADI 4357/DF), deverá ser calculada com base no IPCA, índice que melhor reflete a inflação acumulada do período. ACORDA a 4ª Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, integrando a decisão a súmula de julgamento de fl AGRAVO REGIMENTAL N ORIGEM: JUÍZO DA 5ª VARA MISTA DA COMARCA DE GUARABIRA. RELATOR: Des. Joao Alves da Silva. AGRAVANTE: Banco Yamaha Motor do Brasil S/a E Willian Ronald da Silva Taurino. ADVOGADO: Patricia de Carvalho Cavalcanti e ADVOGADO: Humberto de Sousa Felix. AGRAVADO: Os Mesmos. AGRAVO INTERNO. REVISÃO CONTRATUAL. TARIFA DE CADASTRO. LEGALIDA- DE DA COBRANÇA. VALOR ABUSIVO. ADEQUAÇÃO. REPETIÇÃO DE INDÉBITO. MÁ-FÉ DO BANCO NÃO CARACTERIZADA. DEVOLUÇÃO SIMPLES. CORREÇÃO MONETÁRIA. INCIDÊNCIA. DATA DO PAGAMENTO INDEVIDO. JURISPRUDÊNCIA CONSOLIDADA NA CORTE SUPERIOR (CPC, ART. 543-C). DECISUM MAN- TIDO. DESPROVIMENTO DOS RECURSOS. - Permanece legítima a estipulação da Tarifa de Cadastro, a qual remunera o serviço de realização de pesquisa em serviços de proteção ao crédito, base de dados e informações cadastrais, e tratamento de dados e informações necessários ao inicio de relacionamento decorrente da abertura de conta de depósito à vista ou de poupança ou contratação de operação de crédito ou de arrendamento mercantil, não podendo ser cobrada cumulativamente.1 Caso, contudo, seja reconhecida vantagem exagerada da instituição financeira em detrimento do consumidor na cobrança da Tarifa de Cadastro, como ocorre no caso dos presentes autos, impõe-se a alteração do respectivo valor cobrado. - A corrente majoritária, inclusive adotada atualmente pelo STJ, quanto à repetição do indébito, é aquela que considera o elemento subjetivo da norma (Parágrafo único do art. 42, da Lei Federal n 8.078/90 - Código de Defesa do Consumidor), entendendo que, em havendo a cobrança indevida por parte do fornecedor, este só deverá devolver o excesso em dobro se ficar demonstrada a má-fé. Não demonstrado o elemento subjetivo nos autos, impositivo o acolhimento do recurso para determinar que a devolução ocorra de forma simples. ACORDA a 4ª Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, negar provimento aos recursos, nos termos do voto do relator, integrando a decisão a súmula de julgamento de fl APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 4ª Vara da Comarca de Patos. RELATOR: Des. Joao Alves da Silva. APELANTE: Estado da Paraiba,rep.p/seu Procurador E Pbprev-paraiba Previdencia, Rep. Por Sua Procuradora. ADVOGADO: Tadeu Almeida Guedes e ADVOGADO: Camilla Ribeiro Dantas. APELADO: Joselito Cartaxo Lopes. ADVOGADO: Clodoaldo Pereira Vicente de Souza. REMESSA OFICIAL E APELAÇÕES. AÇÃO DECLARATÓRIA DE COBRANÇA DE CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. LEGITIMIDADE PASSIVA DO ENTE ESTATAL NO TOCANTE À SUSPENSÃO DE DESCONTOS. CONTRIBUI-

16 16 ÇÃO PREVIDENCIÁRIA. GAJ. NATUREZA PROPTER LABOREM. VERBA NÃO INCORPORADA AOS PRO- VENTOS DA APOSENTADORIA. DESCABIMENTO. SUPERVENIÊNCIA DE LEI NOVA. TRATAMENTO DIFE- RENCIADO. GENERALIDADE E DEFINITIVIDADE. POSSIBILIDADE DE DESCONTO. IMPOSSIBILIDADE DE DESCONTOS PREVIDENCIÁRIOS SOBRE TERÇO DE FÉRIAS. REPETIÇÃO DO INDÉBITO. DESPROVIMEN- TO. - Detém legitimidade para figurar no polo passivo da demanda aquele que tem poderes e atribuições para possibilitar o cumprimento do comando debatido nos autos, no que se refere a cessação de desconto previdenciário, principalmente quando se tratar de servidor em atividade. Por outro lado, quanto à devolução de valores, tal competência é somente do ente responsável pelo sistema de previdência social dos servidores públicos do Estado, in casu, da PBPREV. - A Gratificação de Atividade Judiciária foi delineada com caráter de verba propter laborem, ou seja, o seu pagamento somente encontrava razão de existir enquanto o servidor estivesse desenvolvendo atividade excepcional. Por outro lado, a sua concessão era realizada de forma não linear (valores diversos para servidores do mesmo quadro funcional) e com caráter não universal (nem todos os servidores do Poder Judiciário Paraibano eram contemplados). Sobrevindo normativo que altera a constituição do benefício, recebendo contornos de definitividade e generalidade, se reveste de legalidade o desconto previdenciário. - Constatando-se o desconto previdenciário indevido das verbas percebidas a título de terço de férias, imperiosa se faz a repetição do indébito, porquanto tais valores não integram o benefício do contribuinte, afrontando o princípio da contributividade consagrado no sistema de previdência pátrio. ACORDA a 4ª Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, rejeitar a preliminar e, no mérito, negar provimento aos apelos e à remessa, nos termos do voto do relator, integrando a decisão a súmula de julgamento de fl CONFLITO DE COMPETÊNCIA N ORIGEM: 0ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. RELATOR: Des. Joao Alves da Silva. SUSCITANTE: Francisco de Sousa Cavalcanti. SUSCITANTE: Juizo da 10a Vara Civel da Comarca de Campina Grande. ADVOGADO: Giuseppe Fabiano do Monte Costa. SUSCITADO: Procuradora: Vanina Nóbrega de Freitas Dias Feitosa (promotora de Justiça Convocada). SUSCI- TADO: Juizo da 2a Vara de Familia da Comarca de Campina Grande. RÉU: Maria do Socorro Tavares da Silva. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. AÇÃO DE RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE DE FATO C/C PARTILHA DE BENS. NATUREZA EMINENTEMENTE OBRIGACIONAL. COMPETÊNCIA DA 10ª VARA CÍVEL DE CAMPINA GRANDE, ORA SUSCITANTE. - Compete ao Juízo da Vara Cível a Ação de Reconhecimento de Sociedade de Fato, em caso de demanda ajuizada por concubina, visando o reconhecimento de sociedade de fato, para fins de partilha do patrimônio construído pelo esforço comum ACORDA a 4ª Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, declarar competente o Juízo suscitante, nos termos do voto do relator, integrando a decisão a súmula de julgamento de fl EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N ORIGEM: 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. RELATOR: Des. Joao Alves da Silva. EMBARGANTE: Estado da Paraíba, Por Seu Procurador Gilberto Carneiro. EMBARGADO: Mauricelia Alves Oliveira. ADVOGADO: Def. Púb. Carmem Noujaim Habib. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO, OBSCURIDADE E CON- TRADIÇÃO. INEXISTÊNCIA. REDISCUSSÃO DO JULGADO. IMPOSSIBILIDADE. REJEIÇÃO DOS EMBAR- GOS. - Os embargos de declaração consubstanciam recurso de integração, não se prestando para reexame da matéria. Não havendo omissão, obscuridade ou contradição no julgado, não são cabíveis os embargos de declaração, mesmo que tenham finalidade específica de prequestionamento. - Ao deixar de interpor recurso voluntário, o Estado da Paraíba concordou com os termos contidos na sentença prolatada pelo julgador de primeiro grau, não possuindo interesse para recorrer de decisão que nega seguimento à Remessa Necessária, operando, in casu, o instituto da preclusão lógica. - Constatado que a insurgência da embargante não diz respeito a eventual vício de integração do acórdão impugnado, mas a interpretação que lhe foi desfavorável, é de rigor a rejeição dos aclaratórios. ACORDA a 4ª Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, rejeitar os embargos, nos termos do voto do relator, integrando a decisão a súmula de julgamento de fl Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho APELAÇÃO N ORIGEM: 9ª Vara Cível da Comarca da Capital. RELATOR PARA O ACORDÃO: Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Carlos Alberto dos Santos. ADVO- GADO: Hilton Hril Martins Maia. APELADO: Banco Cruzeiro do Sul S/a. ADVOGADO: Nelson Willians Fratoni Rodrigues. APELAÇÃO. AÇÃO CAUTELAR. EXIBIÇÃO DE DOCUMENTO. EXTINÇÃO DO FEITO. SUBLEVAÇÃO DO PROMOVENTE. CONTRATO DE FINANCIAMENTO. RECEBIMENTO DE VIA CONTRATUAL PELO CONSU- MIDOR. DIREITO À INFORMAÇÃO. INTERPRETAÇÃO DO ART. 6º, III, DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSU- MIDOR. DOCUMENTO COMUM ÀS PARTES. IMPOSSIBILIDADE DE RECUSA. DEVER DE EXIBIÇÃO. INTE- LIGÊNCIA DO ART. 844, II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. ARBITRAMENTO DE HONORÁRIOS ADVO- CATÍCIOS. POSSIBILIDADE. APRESENTAÇÃO DO DOCUMENTO. RESISTÊNCIA DA INSTITUIÇÃO FINAN- CEIRA CARACTERIZADA. CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. POSSIBILIDADE. PRECE- DENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DESTA CORTE. REFORMA DA SENTENÇA. Provimento DO APELO. - Ao consumidor deve ser assegurado o direito à exibição dos contratos firmados com instituição financeira, para conhecimento pormenorizado de seus termos, haja vista tratar-se de documento comum entre as partes. - O art. 844, II, do Código de Processo Civil, verbera acerca da possibilidade de exibição de documento que seja comum, mas que se encontre na posse de outrem. - Diante da configuração de pretensão resistida por parte da instituição financeira, em razão de não ter trazido o documento solicitado no prazo de defesa, cabível sua condenação em honorários advocatícios. - Pelo princípio da causalidade, apenas quem dá causa à instauração da demanda ou a ela resiste deve arcar com o pagamento das despesas decorrentes do processo. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por maioria, prover o recurso. APELAÇÃO N ORIGEM: 15ª Vara Cível da Comarca da Capital. RELATOR: Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Maria Alves de Oliveira, Curadora de Gilvar Alves de Oliveira. ADVOGADO: Lisanka Alves de Sousa. APELADO: Itau Seguros S/a. APELAÇÃO. AÇÃO DE COBRAN- ÇA C/C REPARAÇÃO DANOS MATERIAIS. SEGURO DPVAT. PROCESSO EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. FALTA DE REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL. INO- CORRÊNCIA. PRINCÍPIO DA INAFASTABILIDADE DA APRECIAÇÃO DO PODER JUDICIÁRIO. ART. 5º, XXXV, DA LEX MATER. GARANTIA CONSTITUCIONAL. ANULAÇÃO DA SENTENÇA. RETORNO DOS AUTOS À UNIDADE DE ORIGEM. PROVIMENTO DO APELO. - O princípio da inafastabilidade do Poder Judiciário restou consagrado no inciso XXXV, art. 5º, da Constituição Federal, ao enunciar que a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito. - O interesse processual decorre da necessidade de acesso ao Judiciário para obtenção do bem da vida pretendido, não pressupondo prévio esgotamento da via administrativa. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por maioria, dar provimento ao recurso. JULGADOS DA CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL Des. Joás de Brito Pereira Filho PROCESSO CRIMINAL N ORIGEM: Conceição - 1 A Vara. RELATOR: Des. Joas de Brito Pereira Filho. POLO ATIVO: Apelante - Jotejunio Furtado Leite - Apalado - Justiça Pública - Advogado - Joaquim Lopes Vieira. DISPARO DE ARMA DE FOGO E RESISTÊNCIA. CONDENAÇÃO. AUTO- RIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS. APELAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. MATÉRIA DE ORDEM PÚBLI- CA NÃO SUJEITA À PRECLUSÃO. INTELIGÊNCIA DOS ARTS. 593, I, E 798, CAPUT E 1º E 3º, DO CPP E DA SÚMULA 710 DO STF. APELO NÃO CONHECIDO. 1. Verificando-se que o réu e seu defensor constituído foram intimados pessoalmente da decisão proferida em primeira instância, deve-se considerar intempestivo o recurso aviado fora do prazo de cinco dias estipulado no art. 593 do CPP. (TJMG. ApCrim /001. Rel. Des. Adilson Lamounier. 5ª C. Crim. Pub ). 2. O prazo para interposição do apelo inicia-se da última intimação, e não da juntada dos respectivos mandados ou da carta precatória aos autos, com exclusão do dia do começo e inclusão do dia do vencimento, a teor do art. 798, 1º, do CPP e da Súmula 710 do STF. 3. A análise dos pressupostos de admissibilidade do recurso não se exaure no juízo a quo, cabendo à instância ad quem essa mesma prerrogativa, eis que envolvem matéria de ordem pública, reconhecíveis e decretáveis ex officio. 4. Não se conhece do recurso de apelação apresentado após o quinquídio legal, ante a sua intempestividade. ACORDA a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, em não conhecer do apelo, ante a sua intempestividade. Des. João Benedito da Silva APELAÇÃO N ORIGEM: 2ª VARA DE SOUSA. RELATOR: Des. Joao Benedito da Silva. APELANTE: Odair Jose Ferreira dos Santos. ADVOGADO: Eduardo Henrique Jacome E Silva. APELADO: Justica Publica. APELAÇÃO CRIMINAL. LESÃO CORPORAL NO ÂMBITO DOMÉSTICO. CONDENAÇÃO. IR- RESIGNAÇÃO. DECLARAÇÕES DAS TESTEMUNHAS VEROSSÍMEIS E DESFAVORÁVEIS AO RÉU. LAUDO PERICIAL ATESTANDO A VIOLÊNCIA FÍSICA COMETIDA CONTRA A VÍTIMA. PEDIDO DE REDUÇÃO DA PENA. DOSIMETRIA APLICADA CORRETAMENTE. DESPROVIMENTO. O depoimento uníssono das testemunhas e o da própria vítima, no sentido de afirmar que o acusado praticou as condutas descritas no tipo penal, bem como o Laudo traumatológico que atesta que a vítima sofreu lesões de natureza corporal são suficientes para formar o conjunto probatório. A aplicação da pena acima do mínimo legal, desde que devidamente observadas as circunstâncias judiciais desfavoráveis ao réu, não fere os princípios da proporcionalidade e da razoabilidade. ACORDA a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO AO APELO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. HABEAS CORPUS N ORIGEM: COMARCA DE ALHANDRA. RELATOR: Des. Joao Benedito da Silva. IMPETRANTE: Fernando Erick Q. de Carvalho, Abraao Brito L. Beltrão E Tiago E. Beltrão. PACIENTE: Rafael Freire da Silva. IMPETRADO: Juizo da Vara Unica de Alhandra. HABEAS CORPUS. CRIMES, EM TESE, DE PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE USO PERMITIDO, RECEPTAÇÃO E QUADRILHA. PRISÃO PREVENTIVA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL. OBSERVÂNCIA. NEGATIVA DE AUTORIA. CONFISSÃO DOS DE- MAIS INDICIADOS QUANTO AO PORTE. ENFRAQUECIMENTO DOS INDÍCIOS DE AUTORIA. PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DA PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA. PREVALÊNCIA. SEGREGAÇÃO CAUTELAR. ULTIMA RATIO. APLICAÇÃO DE MEDIDAS CAUTELARES. ORDEM PARCIALMENTE CONCEDIDA. Para que a prisão preventiva seja decretada faz-se necessária a presença concomitante do fumus commissi delicti e do periculum libertatis. Desse modo, quando enfraquecidos os indícios suficientes de autoria do paciente, diante de sua negativa e da confissão dos demais quanto à posse das armas de fogos encontradas em seu veículo automotor, há de ser a segregação cautelar revogada em homenagem ao princípio constitucional da presunção de inocência. ACORDA a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, em CONCEDER PARCIALMENTE A ORDEM, COM APLICAÇÃO DE MEDIDAS CAUTELARES PREVISTAS NO ART. 319, I E IV, DO CPP, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. EXPEÇA-SE ALVARÁ DE SOLTURA COMUNICANDO-SE AO JUÍZO. HABEAS CORPUS N ORIGEM: 1ª VARA CRIMINAL DE CAMPINA GRANDE. RELATOR: Des. Joao Benedito da Silva. IMPETRANTE: Jefferson Elierio Pontes Oliveira. PACIENTE: Flavio Alves da Silva. IMPETRADO: Juizo da 1a Vara Criminal de Campina Grande. HABEAS CORPUS. FLAGRANTE DELITO EM CRIMES DE TRÂNSITO. CONVERSÃO EM PREVENTIVA. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE PRESU- POSTOS E REQUISITOS PARA A MEDIDA EXTREMA. SUPERVENIENTE CONCESSÃO DE LIBERDADE PROVISÓRIA, COM FIANÇA, PELO JUÍZO DE ORIGEM. CESSAÇÃO DA ALEGADA COAÇÃO. JULGAMENTO PREJUDICADO. Resta prejudicado o pedido de habeas corpus, fundado na ausência de pressupostos e requisitos para a prisão preventiva do paciente, quando o magistrado de origem lhe concede a liberdade provisória, com fiança. Isso porque, a prisão do paciente, acaso subsistente, não terá mais como fundamento o decreto ora questionado, mas, sim, eventual não pagamento da fiança ou descumprimento das condições estabelecidas na decisão concessiva da liberdade provisória. ACORDA a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, em JULGAR PREJUDICADA A ORDEM, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, EM HARMONIA COM O PARECER ORAL DO REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO. Dr. João Batista Barbosa APELAÇÃO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Dr(a). Joao Batista Barbosa, em substituição a(o) Des. Carlos Martins Beltrao Filho. APELANTE: Charles Francivaldo Amancio, Jose Rilton Rufino Lopes E E Junio Cesar Xavier Vieira. ADVOGADO: Maurilio Wellington Fernandes Pereira e ADVOGADO: Joao Batista Leonardo. APELADO: Justica Publica. PENAL E PROCESSO PENAL. TRÁFICO DE ENTORPECENTES. CONDENAÇÃO MANTIDA POR ACÓRDÃO ANTERIOR. RETORNO DOS AUTOS À 1ª INSTÂNCIA PARA CORRETA FIXAÇÃO DA PENA. NOVA SENTENÇA. NOVOS APELOS. PRIMEIRO APELO. PLEITO DE FIXAÇÃO DA PENA BASE NO MÍNIMO EM ABSTRATO. CIRCUNSTÂNCIAS PREPONDERANTES DESFAVORÁVEIS. PRETENSÃO DE DIMINUIÇÃO DA PENA PELA CAUSA PREVISTA NO ART. 33, 4º. NÃO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS LEGAIS. DESPROVIMENTO RECURSAL. 1. Presença de circunstâncias judiciais desfavoráveis que permitem a fixação acima do mínimo em abstrato. Preponderância da natureza e qualidade da droga. 2. Apelante com condenação por tráfico. Dedicação a atividades ilícitas. Não preenchimento dos requisitos legais para a diminuição da pena pela minorante prevista no 4º, art. 33, da Lei de Drogas. 3. Desprovimento do recurso. SEGUNDO RECURSO. DOIS APELANTES. FUNDAMENTOS IDÊNTICOS. PEDI- DO PARA FIXAÇÃO DA PENA BASE NO MÍNIMO LEGAL. CIRCUNSTÂNCIAS PREPONDERANTES DESFAVO- RÁVEIS. PLEITO PARA AUMENTO DO QUANTUM DE DIMINUIÇÃO DA PENA PELA CAUSA PREVISTA NO ART. 33, 4º. DIMINUIÇÃO EM 1/3 ADEQUADA E PROPORCIONAL À REPROVABILIDADE DO CRIME. PRETENSÃO DE SUBSTITUIÇÃO DA PENA POR RESTRITIVA DE DIREITOS. MEDIDA NÃO SUFICIENTE PARA REPRESSÃO DO DELITO PRATICADO. FUNDAMENTO IDÔNEO. DESPROVIMENTO RECURSAL. 1. Presença de circunstâncias judiciais desfavoráveis que permitem a fixação acima do mínimo em abstrato. Preponderância da natureza e qualidade da droga. 2. Pretensão de aumento do quantum da causa de diminuição prevista no art. 33, 4º, da Lei de Drogas. Manutenção da diminuição em 1/3, fração que se mostra adequada e proporcional à reprovabilidade do crime em espécie. 3. Buscam os apelantes a substituição da pena privativa de liberdade a que foram condenados por restritiva de direitos. Medida que não seria suficiente para reprimir o delito de tráfico de drogas praticado pelos réus. 4. Desprovimento dos recursos. ACORDA a Egrégia Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade, em negar provimento ao recurso apelatório. PAUTA DO NÚCLEO PERMANENTE DE MÉTODOS CONSENSUAIS DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS SESSÃO DE CONCILIAÇÃO JUDICIAL / SEGUNDO GRAU LOCAL: CENTRO DE MEDIAÇÃO E/OU CONCILIAÇÃO DE SEGUNDO GRAU (TÉRREO DO TJ/PB) DIA: 11 DE NOVEMBRO/2015 HORÁRIO: 14:30 HORAS: APELAÇÃO CÍVEL Nº (RELATOR: DES. ROMERO MAR- CELO DA FONSECA OLIVEIRA). APELANTE: UNIMED JOÃO PESSOA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (ADV. MARCELO WEICK POGLIESE). APELADO: ANTÔNIO RAMOS DE ARAÚJO. (ADV. JOSÉ PAULO DE OLIVEIRA) HORÁRIO: 15:00 HORAS: AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº (RELATORA: DESA. MARIA DE FÁTIMA MORAES BEZERRA CAVALCANTI). AGRAVANTE: KADYGYDA LAMARA DE FRANÇA LEITE (ADVS. ARTUR ARAÚJO FILHO, JOSÉ ADRIANO DANTAS E ALBERTO DA SILVA RODRIGUES).AGRAVADA: ENERGISA PARAÍBA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A (ADV. PAULO GUSTAVO DE MELLO E SILVA SOARES). HORÁRIO: 15:30 HORAS: APELAÇÃO CÍVEL Nº (RELATOR: DES. JOSÉ RICAR- DO PORTO). APELANTES: 1º) BANCO DO BRASIL S/A. (ADV. LOUISE RAINER PEREIRA GIONÉDIS); 2º) CLARO S/A. (ADVS. LUCAS DAMASCENO N. CESARINO E CAIUS MARCELLUS LACERDA); 3º) EMBRATEL- EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICAÇÕES S/A. (ADV. CÍCERO PEREIRA DE LACERDA NETO). APELADA: SÍLVIA MAIA NASCIMENTO. (ADV. RODOLFO GAUDÊNCIO BEZERRA). HORÁRIO: 16:00 HORAS: APELAÇÃO CÍVEL Nº (RELATORA: DESA. MARIA DE FÁTIMA MORAES BEZERRA CAVALCANTI). APELANTE: ENERGISA PARAÍBA- DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A. (ADVS. MARCELO ZANETTI GODOI E LUIZ FELIPE LINS DA SILVA). APELADO: ENOCH SCHIAFFINO. (ADV. DALTON CAVALCANTI MOLINA BELO). PAUTA DE JULGAMENTO DA TERCEIRA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL DIA 16 DE NOVEMBRO DE INÍCIO DA SESSÃO: ÀS 14H PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO RELATORA: EXMA. DESª. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES 01 - Agravo de Instrumento Nº Oriundo da 13ª Vara Cível da Capital. Agravante: Habitat Investimentos Imobiliários Ltda. Advogados: Marcos Souto Maior Filho e Hilton Souto Maior Neto Agravado: Jorge Manuel Simão Felicio Projecto. Advogado: Ravi Vasconcelos, Márcio Accioly de Andrade e Aécio Farias de Barros Filho. COTA: Na sessão do dia 20/10/2015, após o voto da relatora, que não conhecia a preliminar, pediu vista o Exmo. Des. José Aurélio da Cruz. O Exmo. Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides, aguarda. COTA: Na sessão do dia 03/11/2015, preliminar rejeitada, à unanimidade. Após o voto da relatora e do Exmo. Des. José Aurélio da Cruz, dando provimento ao recurso, pediu vista o Exmo. Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides. RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ AURÉLIO DA CRUZ 02 - Agravo Interno Nº Oriundo da 4ª Vara da Comarca de Cajazeiras. Agravante: Município de Cajazeiras. Advogado: Rogério Silva Oliveira. Agravado: José Batista de Souza. RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ AURÉLIO DA CRUZ 03 - Agravo Interno Nº Oriundo da 1ª Vara Cível da Capital. Agravante: Moura Ramos Gráfica e Editora Ltda. Advogado: Daniel Barreto Lóssio de Souza. Agravada: MGA Construções e Incorporações Ltda EPP. Advogado: Bruno Bastos de Oliveira RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES 04 - Agravo Interno Nº Oriundo da 8ª Vara Cível da Capital. Agravante: Unimed João Pessoa Cooperativa de Trabalho Médico. Advogado: Felipe Ribeiro Coutinho G. da Silva, Marcelo Weick Pogliese e outros. Agravada: Flavia Moriconi Correa de Lucena. RELATORA: EXMA. DESª. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES 05 - Agravo de Instrumento Nº Oriundo da 2ª Vara Cível de Campina Grande. Agravante: Eneida Agra Maracajá. Advogado: Alexei Ramos de Amorim e outros. Agravado: Dácia Vidal Krasnow ME e outros.

17 17 RELATORA: EXMA. DESª. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES 06 - Agravo de Instrumento Nº Oriundo da 7ª Vara Cível da Capital. Agravante: Eva Lucena Beltrão. Advogado: Luciana Pedrosa das Neves. Agravada: Unimed João Pessoa Cooperativa de Trabalho Médico. Advogados: Marcelo Weick Pogliese e outros. RELATORA: EXMA. DESª. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES 07 - Agravo de Instrumento Nº Oriundo da 5ª Vara de Guarabira. Agravante: O Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Wladimir Romaniuc Neto. Agravado: Francisco Tavares. Advogado: Allison Batista Carvalho. RELATORA: EXMA. DESª. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES 08 - Agravo de Instrumento Nº Oriundo da 2ª Vara de Araruna. Agravante: Banco do Brasil S/A. Advogado: Melissa Abramovici Pilotto. Agravado: Marlene Moreira Soares. Advogado: Marcelo Ferreira Soares Raposo. RELATORA: EXMA. DESª. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES 09 - Agravo de Instrumento Nº Oriundo da 6ª Vara da Fazenda Pública da Capital. Agravante: Município de João Pessoa, representado por seu Procurador Adelmar Azevedo Régis. Agravada: G. T. de A. R, representada por sua genitora Heldeline Lúcia de Araújo Ramos.Advogado: Bruna de Freitas Mathieson e outros. RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ AURÉLIO DA CRUZ 10 - Agravo de Instrumento Nº Oriundo da 1ª Vara de Família da Capital. Agravante: Rodrigo Móes Albuquerque Pontes. Advogados: Adail Byron Pimentel e Igor Accioly Pimentel. Agravada: M. M. P., representado por sua genitora Marcelly Meira da Silva. Advogado: José Dionizio de Oliveira. RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ AURÉLIO DA CRUZ 11 - Agravo de Instrumento Nº Oriundo da Comarca de Alagoa Nova. Agravante: Cametá Produtos Agropercuários Ltda. Advogado: Rodrigo Macena Correia de Lima. Agravado: Clodomiro Hermínio. Advogada: Kelly Cristina Braga. ATA DE JULGAMENTO DA CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ATA DA 76ª (SEPTUAGÉSIMA SEXTA) SESSÃO ORDINÁRIA DA COLENDA CÂMARA CRIMINAL DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA. Realizada aos três (03) dias do mês de novembro do ano de dois mil e quinze, na Sala de Sessões da Câmara Criminal Des. Manoel Taigy de Queiroz Mello Filho, localizada no primeiro andar do Anexo Administrativo do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba Desembargador Archimedes Souto Maior. Na presidência, o Excelentíssimo Senhor Desembargador João Benedito da Silva. Presentes os Excelentíssimos Senhores Desembargadores Joás de Brito Pereira Filho, Luiz Sílvio Ramalho Júnior, João Batista Barbosa (Juiz de Direito convocado para substituir o Exmo. Sr. Des. Carlos Martins Beltrão Filho) e Márcio Murilo da Cunha Ramos. Presente à sessão José Marcos Navarro Serrano, Procurador de Justiça. Secretariando os trabalhos Werana Moreno Luna Ramalho, Assessora da Câmara Criminal. Dando prosseguimento, o Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente submeteu à apreciação do Augusto Colegiado os processos constantes na pauta de julgamento a seguir discriminados: PROCESSOS JUDICIAIS ELETRÔNICOS PJE 1º) Habeas Corpus nº ª Vara da Comarca de Piancó. RELATOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR. Impetrantes: Cassyo Jorge Freires da Silva Mariz e Damiana Vânia da Silva Souza. Paciente: DAMIÃO SÉRGIO DE MEIRA. Cota da Sessão do dia : Adiado por indicação do relator. Julgado: Ordem prejudicada quanto ao excesso de prazo e denegada quanto aos demais fundamentos, nos termos do voto do relator. Unânime. 2º) Habeas Corpus nº Comarca de Alagoinha. RELATOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR. Impetrantes: Raphael Correia Gomes Ramalho Diniz e outros. Paciente: JOSÉ PEREIRA DA SILVA. Cota da Sessão do dia : Adiado por indicação do relator. Julgado: Ordem prejudicada quanto ao excesso de prazo e denegada quanto aos demais fundamentos, nos termos do voto do relator. Unânime. 3º) Habeas Corpus nº ª Vara Criminal da Comarca de Campina Grande. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Impetrantes: Pedro Ivo Leite Queiroz e Thiago Leite Cavalcanti. Paciente: ROBERT WEIDER RAMOS DE SOUZA. Julgado: Ordem denegada, nos termos do voto do relator. Unânime. 4º) Habeas Corpus nº ª Vara Criminal da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DR. JOÃO BATISTA BARBO- SA (JUIZ DE DIREITO CONVOCADO PARA SUBSTITUIR O EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO). Impetrante: Felipe Augusto Forte de Negreiros Deodato. Paciente: ANTÔNIO FIRMO DE ANDRADE. Julgado: Ordem não conhecida quanto ao pedido alternativo de prisão domiciliar e denegada quanto ao mais. Unânime. Fez sustentação oral o Adv. Felipe Augusto Forte de Negreiros Deodato. 5º) Habeas Corpus nº ª Vara Criminal da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DR. JOÃO BATISTA BARBO- SA (JUIZ DE DIREITO CONVOCADO PARA SUBSTITUIR O EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO). Impetrante: Cícero Roberto da Silva. Paciente: FRANCISCO WILLIAMS DE ALBUQUERQUE. Julgado: Ordem não conhecida, nos termos do voto do relator, em harmonia com o parecer oral do representante do Ministério Público. Unânime. 6º) Habeas Corpus nº ª Vara Criminal da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR. Impetrante: Alberdan Coelho de Souza Silva. Paciente: HELDER DE LIMA SILVA. Julgado: Ordem denegada, nos termos do voto do relator. Unânime. 7º) Habeas Corpus nº ª Vara da Comarca de Queimadas. RELATOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR. Impetrantes: Humberto Albino de Morais e Humberto Albino da Costa Júnior. Paciente: GUSTAVO DE ARRUDA SABINO. Julgado: Ordem parcialmente concedida, com aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319, I e IV, nos termos do voto do relator. Unânime. Oficie-se. 8º) Habeas Corpus nº ª Vara da Comarca de Sousa. RELATOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR. Impetrantes: Ozael da Costa Fernandes e outros. Paciente: MARCOS FELIPE QUEIROGA SANTANA. Julgado: Ordem denegada, nos termos do voto do relator. Unânime. 9º) Pedido de reconsideração nos autos da petição de Habeas Corpus nº ª Vara Criminal da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. Impetrantes: Oscar de Castro Menezes Filho e Paulo Luciano Nascimento da Silva. Paciente: JOELTON LAURINDO ALVES DA SILVA. Julgado: Aplicouse a fungibilidade, recebendo como agravo interno, porém se lhe desproveu, nos termos do voto do relator. Unânime. 10º) Habeas Corpus nº ª Vara da Comarca de Sapé. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Impetrante: Antônio Araújo Pereira. Paciente: JOSEILTON DIOGO DA SILVA. Julgado: Ordem denegada, nos termos do voto do relator. Unânime. PROCESSOS FÍSICOS PAUTA SUPLEMENTAR 1º) Habeas Corpus nº ª Vara Criminal da Comarca de Campina Grande. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Impetrante: Jefferson Elierio Pontes Oliveira. Paciente: FLÁVIO ALVES DA SILVA. Julgado: Ordem prejudicada, nos termos do voto do relator, em harmonia com o parecer oral do representante do Ministério Público. Unânime. 2º) Embargos de Declaração nº ª Vara da Comarca de Cajazeiras. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Embargante: MARCELO SILVA FELIPE (Adv.: Paulo Sabino Santana). Embargada: Câmara Criminal. Julgado: Embargos rejeitados, nos termos do voto do relator. Unânime. 3º) Embargos de Declaração nº ª Vara da Comarca de Conceição. RELATOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. Embargante: JOSÉ VONALDO GREGÓRIO DE SOUSA (Adv.: Ozael da Costa Fernandes). Embargada: Câmara Criminal. Julgado: Embargos rejeitados, nos termos do voto do relator. Unânime. 4º) Embargos de Declaração nº Comarca de Uiraúna. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. Embargante: JOSÉ ALVES DE SANTANA (Adv.: Paulo Sabino de Santana). Embargada: Câmara Criminal. Julgado: Embargos rejeitados, nos termos do voto do relator. Unânime. PAUTA ORDINÁRIA 1º) Apelação Criminal nº Comarca de São João do Cariri. RELATOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR. REVISOR: EXMO. SR. DR. JOÃO BATISTA BARBOSA (JUIZ DE DIREITO CONVOCADO PARA SUBSTITUIR O EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO). Apelante: JOSÉ ROBERTO BARROS DE OLIVEIRA (Adv.: Josedeo Saraiva de Souza). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia : Após o voto do relator, que rejeitava as preliminares e, no mérito, dava provimento ao apelo para declarar extinta a punibilidade, pela prescrição, em relação ao crime de prevaricação, e absolvê-lo quanto ao crime de usura, pediu vista o Dr. João Batista Barbosa. O vogal aguarda. Fez sustentação oral o Adv. Josedeo Saraiva de Souza. Cota da Sessão do dia : O autor do pedido de vista esgotará o prazo regimental. Cota da Sessão do dia : Adiado por indicação do autor do pedido de vista para a sessão do dia Cota da Sessão do dia : Adiado por indicação do autor do pedido de vista para a sessão do dia Cota da Sessão do dia : Após o voto do relator, que rejeitava as preliminares e dava provimento ao apelo para declarar extinta a punibilidade, pela prescrição, em relação ao crime de prevaricação, e absolvia o réu pelo delito de usura, e do voto do revisor, que o acompanhava, embora por outro fundamento quanto à absolvição, pediu vista o Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos. 2º) Apelação Criminal nº ª Vara da Comarca de Sousa. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. 1º Apelante: WANDERSON FERREIRA (Adv.: Eduardo Henrique Jácome e Silva). 2º Apelante: MATHEUS BIZERRA PEREIRA (Adv.: Aélito Messias Formiga). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia : Após o voto do relator, que negava provimento a ambos os apelos, pediu vista Des. João Benedito da Silva. O vogal aguarda. Cota da Sessão do dia : O autor do pedido de vista esgotará o prazo regimental. 3º) Apelação Criminal nº ª Vara Criminal da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR. REVISOR: EXMO. SR. DR. JOÃO BATISTA BARBOSA (JUIZ DE DIREITO CONVOCADO PARA SUBSTITUIR O EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO). Apelante: JOSÉ DANIEL SILVESTRE DA SILVA (Defensores Públicos: Pedro Muniz de Brito Neto e Enriquimar Dutra da Silva). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia : Adiado por indicação do relator. Cota da Sessão do dia : Adiado em face da ausência justificada do revisor. Julgado: Negou-se provimento ao apelo, mas, de ofício, redimensionou-se a pena para reduzi-la, nos termos do voto do relator. Unânime. 4º) Agravo em Execução Penal nº ª Vara da Comarca de Sousa. RELATOR: EXMO. SR. DR. JOÃO BATISTA BARBOSA (JUIZ DE DIREITO CONVOCADO PARA SUBSTITUIR O EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO). Agravante: REGINALDO MARCOLINO SOARES (Adv.: Jorge José Barbosa da Silva). Agravada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia : Adiado em face da ausência justificada do relator. Julgado: Negou-se provimento ao agravo, nos termos do voto do relator. Unânime. 5º) Apelação Criminal nº Comarca de Barra de Santa Rita. RELATOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. Apelante: JURACI PEDRO GOMES, ex-prefeito do Município de Sossego-PB (Advs.: Luiz Alberto Moreira Coutinho Neto, José Edísio Simões Souto e outros). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia : Adiado a pedido da defesa. Julgado: Deu-se provimento parcial ao apelo para reduzir a pena, nos termos do voto do relator. Unânime 6º) Apelação Criminal nº Comarca de Lucena. RELATOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR. REVISOR: EXMO. SR. DR. JOÃO BATISTA BARBOSA (JUIZ DE DIREITO CONVOCADO PARA SUBSTITUIR O EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO). Apelante: representante do Ministério Público. Apelados: MOAB LEITE ADVINCU- LA e ANDREA FARIAS BEZERRA ADVINCULA (Advs.: Noaldo Belo de Meireles e outros). Cota da Sessão do dia : Adiado em face da ausência justificada do revisor. Julgado: Negou-se provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. Unânime. Fez sustentação oral o Adv. Noaldo Belo de Meireles. 7º) Apelação Criminal nº ª Vara da Comarca de Sousa. RELATOR: EXMO. SR. DR. JOÃO BATISTA BARBOSA (JUIZ DE DIREITO CONVOCADO PARA SUBSTITUIR O EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO). REVISOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. Apelante: representante do Ministério Público Apelada: MARIA LUCINEIDE DE OLIVEIRA (Adv.: João Hélio Lopes da Silva). Cota da Sessão do dia : Adiado em face da ausência justificada do relator. Cota da Sessão do dia : Após o voto do relator, que negava provimento ao apelo, pediu vista o Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos. O vogal aguarda. 8º) Apelação Criminal nº Comarca de Pirpirituba. RELATOR: EXMO. SR. DR. JOÃO BATISTA BARBOSA (JUIZ DE DIREITO CONVOCADO PARA SUBSTITUIR O EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO). REVISOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. Apelante: ADRIANO DE OLIVEIRA NASCIMENTO (Advs.: Rodrigo Pontes Pereira e Laís Monteiro de Souza Toscano). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia : Adiado em face da ausência justificada do relator. Julgado: Negou-se provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. Unânime. 9º) Apelação Criminal nº ª Vara da Comarca de Piancó. RELA- TOR: EXMO. SR. DR. JOÃO BATISTA BARBOSA (JUIZ DE DIREITO CONVOCADO PARA SUBSTITUIR O EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO). REVISOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. 1º Apelante: CHARLES FRANCIVALDO AMÂNCIO (Adv.: Maurílio Wellington Fernandes Pereira). 2ºs Apelantes: JOSÉ RILTON RUFINO LOPES e JÚNIO CÉSAR XAVIER VIEIRA (Adv.: João Batista Leonardo). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia : Adiado em face da ausência justificada do relator. Julgado: Negou-se provimento aos apelos, nos termos do voto do relator. Unânime. 10º) Habeas Corpus nº Comarca de Alhandra. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Impetrantes: Fernando Erick Queiroz de Carvalho e Inngo Araújo Miná. Paciente: RAFAEL FREIRE DA SILVA (Advs.: Abraão Brito Lira Beltrão e Tiago Espíndola Beltrão). Julgado: Ordem parcialmente concedida, com aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319, I e IV, do CPP, nos termos do voto do relator. Unânime. Fez sustentação oral o Adv. Abraão Brito Lira Beltrão. Expeça-se alvará de soltura, comunicando-se ao juízo. 11º) Apelação Infracional nº Comarca de Solânea. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. Apelante: M. D. S. S., menor, representado pelo seu genitor (Adv.: José Liesse Silva). Apelada: Justiça Pública. Julgado: Deu-se provimento parcial ao apelo para substituir a medida socioeducativa, com efeitos extensivos a menor Shirley, nos termos do voto do relator. Unânime. 12º) Apelação Criminal nº ª Vara do Tribunal do Júri da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. REVISOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR Apelante: EDUAR- DO DOS SANTOS PEREIRA (Advs.: Harley Hardenberg Medeiros Cordeiro e Arthur Bernardo Cordeiro). 1ª Apelada: Justiça Pública. 2ª Apelada: Maria José Domingos da Silva assistente de acusação (Advs.: Francisco Pedro da Silva e outros). 3ªs Apeladas: Maria de Fátima Frazão Monteiro e Pabola das Neves Frazão Monteiro assistentes de acusação (Advs.: Félix Araújo Filho, Fernando A. Douettes Araújo e outros). Julgado: Negou-se provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. Unânime. Fez sustentação oral o Adv. Félix Araújo Filho, pela assistência de acusação de Maria de Fátima Frazão Monteiro e Pabola das Neves Frazão Monteiro. 13º) Apelação Criminal nº ª Vara da Comarca de Sousa. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Apelante: ODAIR JOSÉ FERREIRA DOS SANTOS (Adv.: Eduardo Henrique Jácome e Silva). Apelada: Justiça Pública. Julgado: Negou-se provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. Unânime. 14º) Apelação Criminal nº ª Vara da Comarca de Conceição. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Apelante: JOTEJUNIO FURTADO LEITE (Adv.: Joaquim Lopes Vieira). Apelada: Justiça Pública. Julgado: Não se conheceu do apelo, pela intempestividade, nos termos do voto do relator, em harmonia com o parecer oral complementar do representante do Ministério Público. Unânime. 15º) Apelação Criminal nº ª Vara Criminal da Comarca de Campina Grande. RELATOR: EXMO. SR. DR. JOÃO BATISTA BARBOSA (JUIZ DE DIREITO CONVOCADO PARA SUBSTITUIR O EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO). Apelante: JOSÉ VIEIRA DE ARAÚJO (Adv.: João José Saraiva Coelho). Apelada: Justiça Pública. Julgado: Deu-se provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. Unânime. Nada mais ocorrendo, o Excelentíssimo Senhor Desembargador João Benedito da Silva, Presidente da Câmara Criminal, deu por encerrada a presente sessão, às dezesseis horas e quarenta e seis minutos, da qual foi lavrada a presente ata. Sala de Sessões da Câmara Criminal Des. Manoel Taigy de Queiroz Mello Filho do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 03 de novembro de Desembargador João Benedito da Silva - Presidente da Câmara Criminal. Werana Moreno Luna Ramalho - Assessora da Câmara Criminal. ATO DA ESMA PORTARIA Nº04/2015 Designa servidor para secretariar os trabalhos da Coordenação Geral das especializações realizadas pelo convênio firmado entre TJPB e UEPB. A Desembargadora Maria das Graças Morais Guedes, diretora da Escola Superior da Magistratura da Paraíba, no uso de suas atribuições e nos termos do disposto no inciso III da Resolução 13 de 27 de fevereiro de 2013 do Tribunal de Justiça da Paraíba, Considerando os termos do convênio 10/2010 firmado entre o TJPB e a UEPB, que tem por objeto a cooperação acadêmica entre as instituições para a realização de cursos de Pós-Graduação Lato Sensu; Considerando a necessidade de organização e compartilhamento de dados e documentos entre as secretarias das aludidas instituições, para o bom desenvolvimento dos cursos; Considerando a necessidade de designação de servidor lotado na Esma para secretariar os trabalhos desempenhados pela Coordenação Geral das Especializações do Convênio 10/2010 firmado entre o TJPB e a UEPB; RESOLVE: Art. 1º. Designar a servidora Margareth de Almeida Ramalho Maciel, técnica judiciária, matrícula nº , lotada na secretaria da Escola Superior da Magistratura da Paraíba, para secretariar os trabalhos da Coordenação Geral das Especializações do Convênio firmado entre o TJPB e a UEPB; Art. 2º. Esta portaria entra em vigor na data de sua publicação. GABINETE DA DIRETORIA DA ESCOLA SUPERIOR DA MAGISTRATURA, em João Pessoa, 28 de outubro de Desª MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES DIRETORA ATA DE DISTRIBUIÇÃO O Gerente de Protocolo e Distribuição do Tribunal de Justiça da Paraíba o Bel. Genésio Gomes Pereira Neto torna publico, a quem interessar possa, que foram distribuídos os seguintes feitos: DIA: 04/11/2015 Processo: , Red Prevencao, Relator: Des. Frederico Martinho Da Nobrega Couti, Apelacao - 01 Apelante: Jose Duarte Macedo, Advogado: Jose Zenildo Marques Neves, 02 Apelante: Banco Do Nordeste Do Brasil S/A, Advogado: Maria Fernanda Diniz Nunes Brasil, Apelado: Os Mesmos. Processo: , Red. Automatica, Relator: Desa. Maria Das Gracas Morais Guedes, Mandado De Seguranca - Acumulacao De Cargos Impetrante: Rinaldo De Lucena Guedes, Advogado: George S. Ramalho Junior, Impetrado: Presidente Do Tribunal De Justica Do, Estado Da Paraiba, Interessado: Estado Da Paraiba Por Sua, Procuradora: Sancha Maria F.C.R.Alencar. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Aurelio Da Cruz, Apelacao - Financiamento De Produto Apelante: Coluzia Empreendimentos Imobiliario Ltda, Advogado: Raphaela Ribeiro Xavier Gondim, Apelado: Carla Andrea Do Nascimento, Valdir Pereira Dos Santos, Advogado: Thigo Medeiros Araujo De Sousa. Processo: , Por Prevencao, Relator: Des. Romero Marcelo Da Fonseca Oliveira, Apelacao - Emprestimo Consignado 01 Apelante: Municipio De Taperoa, Advogado: Caio Graco Coutinho Sousa, 02 Apelante: Banco Do Brasil S/A, Advogado: Loise Rainer Pereira Gionedis, Apelado: Rosinalda Gouveia, Advogado: Joao Luis Fernandes Neto. Processo: , Automatica, Relator: Des. Oswaldo Trigueiro Do Valle Filho, Rel.Subst.: Dr. Miguel De Britto Lyra Filho Apelacao - Defeito, Nulidade Ou Anulacao Apelante: Luiz Batista Feitosa, Advogado: Jose Nildo Pedro De Oliveira, Apelado: Eduardo Carlos Batista Feitosa, Advogado: Paulo De Farias Leite. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Gracas Morais Guedes, Apelacao - Gratificacao De Incentivo Apelante: Municipio De Pirpirituba, Advogado: Antonio Teotonio De Assuncao, Apelado: Maria Eliane De Pontes Maciel, Advogado: Allyson Henrique Fortuna De Souza. Processo: , Automatica, Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides, Apelacao - Gratificacao De Incentivo Apelante: Municipio De Pirpirituba, Advogado: Antonio Teotonio De Assuncao, Apelado: Vanda Lucia Monte Da Costa, Advogado: Allyson Henrique Fortuna De Souza. Processo: , Automatica, Relator: Des. Frederico Martinho Da Nobrega Couti, Apelacao - Gratificacao De Incentivo Apelante: Municipio De Pirpirituba, Advogado: Antonio Teotonio De Assuncao, Apelado: Regina Coely De Lima Silva, Advogado: Allyson Henrique Fortuna De Souza. Processo: , Automatica, Relator: Des. Oswaldo Trigueiro Do Valle Filho, Rel.Subst.: Dr. Miguel De Britto Lyra Filho Apelacao - Gratificacao De Incentivo Apelante: Municipio De Pirpirituba, Advogado: Antonio Teotonio De Assuncao, Apelado: Alberto Magno De Souza Costa, Advogado: Allyson Henrique Fortuna De Souza. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria De Fatima M. B. Cavalcanti, Apelacao - 1/3 De Ferias Apelante: Municipio De Pirpirituba, Advogado: Atyonio Teotonio De Assuncao, Apelado: Josefa Dias De Oliveira, Advogado: Allyson Henrique Fortuna De Souza. Processo: , Automatica, Relator: Des.

18 18 Romero Marcelo Da Fonseca Oliveira, Apelacao - Esbulho / Turbacao / Ameaca Apelante: Vital Rolim De Albuquerque, Advogado: Paulo Sabino De Santana, Apelado: Creuza Maria Menezes, Advogado: Maria Dos Remedios Calado. Processo: , Automatica, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Apelacao - Nulidade Apelante: Pigmatitos Do Nordeste Mineracao Ltda, Advogado: Carlos Frederico Martins Lira Alves, Apelado: Estado Da Paraiba,Rep P/S Proc, Eduardo Henrique Videres De Albuquerque. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria De Fatima M. B. Cavalcanti, Apelacao - Piso Salarial Apelante: Joselia Trajano Da Fonseca, Advogado: Juliana Erika Pessoa De Araujo, Apelado: Municipio De Tacima Pb, Advogado: Elyene De Carvalho Costa, Paulo Wanderley Camara. Processo: , Automatica, Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides, Apelacao - Piso Salarial Apelante: Alzira Soares Dos Santos, Advogado: Julianna Erika Pessoa De Araujo, Apelado: Municipio De Tacima Pb, Advogado: Elyene De Carvalho Costa, Paulo Wanderley Camara. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Ricardo Porto, Rel.Subst.: Dr. Ricardo Vital De Almeida Apelacao - Especies De Contratos Apelante: Jose Cassiano De Freitas, Advogado: Ivandro Pacelli De Sousa C E Silva, Apelado: Fabiano Barcia De Andrade, Advogado: Fabiano Barcia De Andrade. Processo: , Por Prevencao, Relator: Des. Romero Marcelo Da Fonseca Oliveira, Apelacao - Improbidade Administrativa Apelante: Ministerio Publico Da Paraiba, Apelado: Steferson Gomes Nougueira Vieira, Advogado: Francisco Bezerra Junior. Processo: , Automatica, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Apelacao - Interpretacao / Revisao De Contrato Apelante: Bv Financeira S/ A, Advogado: Luis Felipe Nunes Araujo, Apelado: Domicia Dos Santos Oliveira, Advogado: Rodolfo Oliveira Toscano De Britto. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Gracas Morais Guedes, Apelacao - Adicional De Insalubridade Apelante: Katia Tatiana Vieira Da Silva, Advogado: Lincon Beserra De Abrantes, Apelado: Municipio De Sousa, Eduardo Henrique Jacome E Silva. Processo: , Automatica, Relator: Des. Joao Alves Da Silva, Reexame Necessario - Fornecimento De Medicamentos Juizo Recorrent: Juizo Da 4a Vara De Patos, Recorrido: Maria Elba De Medeiros Finizola, Advogado: Edjane Barbosa De Freitas Araujo, Interessado: Estado Da Paraiba,Rep P/S Proc, Tadeu Almeida Guedes. Processo: , Automatica, Relator: Des. Frederico Martinho Da Nobrega Couti, Apelacao - Interpretacao / Revisao De Contrato 01 Apelante: Maria De Fatima Cavalcante De Lima Da Silva, Advogado: Rodolfo Oliveira Toscano De Britto, 02 Apelante: Banco Bradesco Financiamentos S/A, Advogado: Wilson Sales Belchior, Apelado: Os Mesmos. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Aurelio Da Cruz, Apelacao - Fgts 01 Apelante: Maria Da Guia Medeiros, Advogado: Marcos Antonio Inacio Da Silva, 02 Apelante: Municipio De Patos, Advogado: Danubya Pereia De Medeiros, Apelado: Os Mesmos. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Neves Do E.A.D. Ferreira, Rel.Subst.: Dr. Onaldo Rocha De Queiroga Apelacao / Reexame Necessario - Indenizacao Por Dano Moral Apelante: Dinaldo Batista Da Silva, Advogado: Estevam Martins Da Costa Neto, Apelado: Estado Da Paraiba,Rep P/S Proc, Ricardo Sergio Freire De Lucena, Remetente: Juizo Da 4a Vara De Patos. Processo: , Ao Presidente, Relator: Presidente, Intervencao Em Municipio - Intervencao Em Estado / Municipio Requerente: Uniao Federal, Representada Por Seu Procurador Federal, Thiago Emmanuel Chaves De Lima, Requerido: Municipio De Brejo Dos Santos. Processo: , Ao Presidente, Relator: Presidente, Cautelar Inominada - Classificacao E/Ou Pretericao Requerente: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Renan De Vasconcelos Neves, Requerido: Leandro Assis Dantas, Advogado: Pablo Emmanuel Magalhaes Nunes. Processo: , Ao Presidente, Relator: Presidente, Cautelar Inominada - Classificacao E/Ou Pretericao Requerente: Estado Da Paraiba,Rep.P/ Seu Procurador, Renan De Vasconcelos Neves, Requerido: Fernanda Silva Dos Santos, Claudivan Nunes Dias, Tony Elton Rocha De Lira, Celia Raquel Teodosio Da Silva E, Adailane Kerma Barbosa Da Silva, Advogado: Arthur Monteiro Lins Fialho. Processo: , Por Prevencao, Relator: Des. Marcio Murilo Da Cunha Ramos, Recurso Em Sentido Estrito - Homicidio Simples 01 Recorrente: Junio Carneiro Da Silva, 02 Recorrente: Francisco Das Chagas Medeiros, Advogado: Kalina Leila Nunes M. Medeiros, Recorrido: Justica Publica Estadual. Processo: , Automatica, Relator: Des. Oswaldo Trigueiro Do Valle Filho, Rel.Subst.: Dr. Miguel De Britto Lyra Filho Recurso Administrativo - Advertencia Recorrente: Francisco Gilney De Lima Ferreira, Recorrido: Conselho Da Magistratura. Processo: , Automatica, Relator: Des. Joao Alves Da Silva, Conflito De Competencia - Defeito, Nulidade Ou Anulacao Suscitante: Juizo Da Vara De Sucessoes, De Campina Grande, Suscitado: Juizo Da 2a. Vara De Queimadas, Autor: Washington Pequeno, Advogado: Osvaldo Pequeno, Reu: Lincoln Alves Pequeno. Processo: , Por Prevencao, Relator: Desa. Maria Das Neves Do E.A.D. Ferreira, Rel.Subst.: Dr. Onaldo Rocha De Queiroga Embargos A Execucao - Efeito Suspensivo / Impugnacao / Embargos A Execucao Embargante: Pbprev - Paraiba Previdencia, Representada Por Seu Procurador Chefe, Jovelino Carolino Delgado Neto, Advogado: Camilla Ribeiro Dantas, Embargado: Associacao Dos Defensores Publicos Do, Estado Da Paraiba. Processo: , Automatica, Relator: Des. Joas De Brito Pereira Filho, Agravo De Execucao Penal - Execucao Penal Agravante: Valnir Dos Santos Pereira, Advogado: Rinaldo Cirilo Costa, Agravado: Justica Publica. Processo: , Por Prevencao, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Apelacao - Liminar Apelante: Cooperativa De Energizacao E, Desenvolvimento Rural De Bananeiras -, Cerbal, Advogado: Monica Cristina M. R. Lucena, Apelado: Energisa Paraiba - Distribuidora De, Energia S/A, Advogado: Jaldemiro Rodrigues De Ataide, Rodrigo Nobrega Farias. Processo: , Automatica, Relator: Des. Joas De Brito Pereira Filho, Agravo De Execucao Penal - Execucao Penal Agravante: Cristiano Vidal De Souza, Advogado: Gustavo Lima Neto, Agravado: Justica Publica. Processo: , Automatica, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Apelacao / Reexame Necessario - Piso Salarial 01 Apelante: Jussineide Brito De Oliveira, Advogado: Damiao Guimaraes Leite, 02 Apelante: Municipio De Patos, Abraao Pedro Teixeira Junior, Remetente: Juizo Da 5a Vara De Patos. Processo: , Automatica, Relator: Des. Abraham Lincoln Da Cunha Ramos, Apelacao - Prescricao Apelante: Estado Da Paraiba,Rep P/S Proc, Ricardo Ruiz Arias Nunes, Apelado: Luzinaldo Dias De Oliveira. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Neves Do E.A.D. Ferreira, Rel.Subst.: Dr. Onaldo Rocha De Queiroga Apelacao - Seguro Apelante: Federal Seguraos S/A, Advogado: Hermano Gadelha De Sa, Leidson Flamarion Torres Matos, Nelson Luiz Nouvel Alessio, Ilza Regina De Filippi Dias, Apelado: Maria Jose Ferreira De Lima E Outros, Advogado: Marcos Reis Gondim. Processo: , Por Prevencao, Relator: Des. Joao Benedito Da Silva, Apelacao - Crimes De Tortura 01 Apelante: Eliomar Beserra Da Silva, Francisco Alves Dos Santos, Jose Alexandre Dos Santos E, Luiz Figueiredo De Lima, Advogado: Abraao Brito Lira Beltrao, 02 Apelante: Luciano Gomes Pereira E, Renato Santos Bezerra, Advogado: Paulo De Tarso L G De Medeiros, Jack Garcia De Medeiros Neto, Advogado: Marcel Barbosa L. Garcia De Medeiros, 03 Apelante: Ministerio Publico Do Estado Da Paraiba, 01 Apelado: Justica Publica, 02 Apelado: Eliomar Beserra Da Silva, Francisco Alves Dos Santos, Jose Alexandre Dos Santos E, Luiz Figueiredo De Lima, Advogado: Abraao Brito Lira Beltrao, 03 Apelado: Luciano Gomes Pereira E, Renato Santos Bezerra, Advogado: Paulo De Tarso L G De Medeiros, Jack Garcia De Medeiros Neto, Advogado: Marcel Barbosa L. Garcia De Medeiros, Abraao Brito Lira Beltrao, 04 Apelado: Franceluce Leal Soares, Advogado: Altamar Cardoso Da Silva, 05 Apelado: Daniel Felix Da Silva E, Glauber Luiz Pereira Costa, Advogado: Steffi Graff Stalchus, 06 Apelado: Onildo Nobrega Ferreira, Wendell Marques Chaves E, Glauber Luiz Pereira Costa, Advogado: Gilberto Chaves. Processo: , Automatica, Relator: Des. Joao Alves Da Silva, Apelacao - Salario / Diferenca Salarial Apelante: Municipio D Campina Grande, Rep P/S Pro, Erika Gomes Da Nobrega Fragoso, Apelado: Sueli Rangel Brandao Dos Santos, Advogado: Antonio Jose Ramos Xavier. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria De Fatima M. B. Cavalcanti, Apelacao - Indenizacao Por Dano Moral Apelante: Atacadan Distribuidora De Alimentos Ltda, Advogado: Erick Macedo, Fabio Anterio, Apelado: Zenilton Da Silva Cavalcanti, Advogado: Afro Rocha De Carvalho. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Ricardo Porto, Rel.Subst.: Dr. Ricardo Vital De Almeida Apelacao - Financiamento De Produto Apelante: Juceleudo Marrocos Sucupira, Advogado: Andre Luiz Cavalcanti Cabral, Luis Augusto Da Franca Crispim Filho, Felipe Ribeiro Coutinho G Silva, Apelado: Bv Financeira S/A Credito, Financiamento E Investimento, Advogado: Fernando Luz Pereira. Processo: , Por Prevencao, Relator: Des. Jose Ricardo Porto, Rel.Subst.: Dr. Ricardo Vital De Almeida Apelacao - Reconhecimento / Dissolucao 01 Apelante: Maria Jose De Brito Silva, Advogado: Lucas Rangel Meira, Karla Leal Barbosa, Advogado: Marilia Silva Rangel Meira, 02 Apelante: Kenia Barbosa Da Cruz, Advogado: Cynthia Maria Maciel Cohen, Apelado: Os Mesmos. Processo: , Automatica, Relator: Des. Joao Alves Da Silva, Apelacao - Suspensao Da Exigibilidade Apelante: Onaldo Rocha De Queiroga, Advogado: Rinaldo Mouzalas De Souza E Silva, Apelado: Bradesco Financiamentos S/A, Advogado: Wilson Sales Belchior. Processo: , Automatica, Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides, Apelacao - Indenizacao Por Dano Moral Apelante: Aerolineas, Advogado: Gustavo Guimaraes Lima, Apelado: Rita De Cassia Bezerra Da Silva, Advogado: Ricardo Tadeu Feitosa Bezerra. Processo: , Red Prevencao, Relator: Des. Abraham Lincoln Da Cunha Ramos, Reexame Necessario - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Juizo Recorrent: Juizo Da 1a Vara Da Faz.Pub.Da Capital, Recorrido: Nailde Cabral Filha, Advogado: Rodrigo Diniz Cabral, Interessado: Estado Da Paraiba,Rep.P/Sua Procuradora, Sheyla Suruagy Amaral Galvao. Processo: , Automatica, Relator: Des. Abraham Lincoln Da Cunha Ramos, Apelacao - Planos De Saude Apelante: Cirilo Cordeiro Dos Anjos Filho E Outros, Advogado: Glauber De Lucena Cordeiro, Apelado: Geap Fundacao De Seguridade Social, Advogado: Marina Santa Rosa B De Sant anna. Processo: , Automatica, Relator: Des. Joao Alves Da Silva, Apelacao - Indenizacao Por Dano Moral Apelante: Andre Ramos Sabino, Advogado: Antonio Adriano Duarte Bezerra, Apelado: Aymore Credito Financiamento, E Investimento S/A. Processo: , Automatica, Relator: Des. Joas De Brito Pereira Filho, Acao Penal - Procedimento Ordinario - Crimes De Responsabilidade Autor: Ministerio Publico Estadual, Reu: Joao Batista Soares,, Prefeito Do Municipio De Caapora, Advogado: Thiago Leite Ferreira. INDICE POR ADVOGADOS Para Utilizar O Indice Abaixo Localize O Advogado Pelo Seu Nome (Ordem Ascendente). Ao Lado Do Nome/ Oab Havera O Numero Da Publicacao Ou Das Publicacoes Existentes Para Este Advogado.Abelardo Jurema Neto Pb 100; Abraao Costa Florencio De Carvalho Pb 1062; Abraao Luiz De Araujo Silva Pb 785; Adail Byron Pimentel Pb 108 ; Adailton Coelho Costa Neto Pb 50, 51, 1062; Adailton Raulino Vicente Da Silva Pb 851, 930; Adalberto De Farias Falcao Junior Df 44; Adalgisa Rejane Soares De Carvalho Pb 735; Adao Domingos Guimaraes Pb 1179; Adao Gomes Da Silva Neto Pb 1055; Adeildo Colho Do Bonfim Pb 1071; Adeilson Dos Santos Pb 993, 997; Adelia Marques Formiga Pb 1389, 1396; Adelk Dantas Souza Pb 1330; Adelmar Azevedo Regis Pb 110, 261, 262, 264, 339, 455; Adilson Alves Da Costa Pb 908, 948; Adilson Cardozo Araujo Pb 1072, 1073; Admilson Leite De Almeida Junior Pb 1150, 1151, 1154, 1169; Adriana Coutinho Grego Pb 875; Adriana Katrim De Souza Toledo Pb 691; Adriana Maria E Silva De Oliveira Pb 909, 910, 911, 914, 915; Adriana Uchoa Arruda Pb 716; Adriano Leite De Macedo Pb 1379; Adson Jose Alves De Farias A 45; Aecio De S. Melo Filho B 704; Aecio Flavio Farias De Barros Filho Pb 523; Aelito Messias Formiga Pb 1410, 1416, 1418; Agnes Pauli Pb 484; Agripino Cavalcanti De Oliveira Pb 1064, 1068, 1442, 1448, 1460, 1462; Ailton Azevedo De Lacerda Pb 1052; Alan Ferreira De Souza Ce 605; Alan Reus Negreiros De Siqueira Pb 1248; Alan Rossi Do Nascimento Maia Pb 266; Alana Natasha Mendes Pereira Martin Pb 884, 888, 892, 893, 1340; Alanna Alves Barros Calado Pb 678; Alanna Gomes Oliveira Goncalves Pb 1175; Alba Lucia Diniz De Oliveira Pb 601, 625; Alberdan Coelho De Souza Silva Pb 524, 1306; Alberg Bandeira De Oliveira Pb 1152, 1153, 1162, 1164, 1166; Alberto Da Franca Pereira Pb 551; Alberto De Souza Cavalcanti Pe 555; Alberto Jorge Santos Lima Carvalho Pb 1451; Alberto Jorge Souto Ferreira Pb 148, 307, 312, 1311, 1320, 1324; Alberto Quaresma Junior Pb 698; Alcidemir Lisboa De Carvalho Pb 161; Alcides Barreto Brito Neto Pb 369, 401, 718; Alcides Magalhaes De Souza Pb 558; Aldeliny Ramalho Freire Pb 864; Aldenira Gomes Diniz Al 588; Aldenira Gomes Diniz A 583, 589, 1270, 1321; Aldenira Gomes Diniz Pb 613, 638; Aldenira Gomes Diniz Pe 588, 1270; Aleksandra Correia Freitas Pb 251; Aleksandro De Almeida Cavalcante Pb 294; Alessandra A Araujo Furtunato Ce 21; Alessandra Scarano Guerra Pb 142, 205; Alessandro Buriti Fagundes De Sousa Pb 364; Alessandro Farias Leite Pb 768; Alex Richard Souza Do Nascimento Pb 1186; Alex Souto Arruda Pb 627, 1138; Alexander Thyago G. N. De Castro Pb 65, 119, 905; Alexandra Cesar Duarte Pb 78; Alexandre Amaral De Lorenzo Pb 180, 1036; Alexandre Brandao Amaral Rs 22; Alexandre Campos Ruiz Pb 36; Alexandre De Almeida Rs 161; Alexandre De Oliveira Arruda Pb 780; Alexandre Fonseca De Mello Sp 1246 ; Alexandre Gustavo Cezar Neves Pb 252, 313, 420, 429, 430, 431, 437, 445, 473, 474, 475; Alexandre Nunes Costa Pb 1099; Alexandre Pasquali Parise Sp 1181; Alexei Ramos De Amorim Pb 618, 779; Alfredo Alexsandro C. L. Pordeus Pb 791, 1186, 1192; Alfredo Feliciano Junior Pb 527; Alfredo Zucca Neto Sp 928; Alice Queiroga De Vasconcelos Pb 155; Aline Cesar De Lacerda B 70; Aline Martins Belarmino Pb 873; Aline Patricia Araujo Mucarbel De M Pe 960; Alinne Batista De Freitas Pb 1036; Alipio Bezerra De Melo Neto Pb 998; Alisson Bezerra Lima Pb 711; Alisson Melo Siqueira Pb 1189; Alisson Mendonca Guimaraes Pb 772, 1218; Allison Batista Carvalho Pb 878; Allisson Carlos Vitalino Pb 95; Almira Paula Leite Marques Pb 966; Altamar Cardoso Da Silva Pb 724, 810; Aluisio De Carvalho Neto Pb 550; Aluisio Paredes Junior Pb 165; Aluizio Nunes De Lucena Pb 505, 512; Aluska Suramma Cordeiro Silva Pb 749; Alvaro Eduardo Ribeiro Coutinho Pb 495; Alyssom Amorim Quaresma Pb 698; Alysson Correia Maciel Pb 1453; Alysson Filgueira C. Lopes Da Cruz Pb 612; Alysson Ricardo De Lima Miguel Pb 362; Amanda Do Nascimento Nobrega Pb 1004; Amanda Emmanuella Fidelis Martins D Pb 745; Amanda Eudesia De Carvalho Frazao Pb 607; Amanda Fonseca De Pontes Tavares Pb 65; Amanda Luna Torres Pb 32; Amauri De Lima Costa Pb 324; Americo Gomes De Almeida Pb 29, 56, 75, 77, 127, 129, 134, 185, 529, 548, 555, 556, 927, 1231; Ana Amelia Ramos Paiva Pb 628; Ana Carenina Pamplona Pinho Ramos Pb 110; Ana Carolina Catao Pb 771; Ana Carolina Freire Tertuliano Pb 37, 1317, 1325; Ana Carolina Martins De Araujo B 834; Ana Carolina Pereira Tavares Viana Pb 603, 1251; Ana Clara Menezes Heim Pb 400; Ana Cristina De Oliveira Pb 243, 373, 395, 397, 477, 834; Ana Cristina Henrique De Sousa E Si Pb 302, 303, 319, 320, 321, 341, 355, 389, 456, 462; Ana Flavia Lins Souto Pb 901; Ana Flavia Monteiro Da Nobrega Torr Pb 888; Ana Grazielle Araujo Batista Pb 251; Ana Helena Guimaraes Lima Pb 65; Ana Isabel Silva De Paiva Pb 287; Ana Karla Costa Silveira Pb 648, 736; Ana Kattarina B. Nobrega Pb 107; Ana Luiza Lacerda Pb 824; Ana Maria C Nunes De Sousa Freitas Pb 178, 1351; Ana Olivia Belem De Figueiredo B 543, 679; Ana Olivia Belem De Figueiredo Pb 1233; Ana Patricia Ramalho Pb 9, 10, 14, 144, 398; Ana Paula Camboin Campos Pb 353; Ana Raquel Azevedo Regis Pb 753; Ana Raquel De Souza E S. Coutinho Pb 566; Ana Rita Feitosa Torrao Braz Pb 770, 771; Ana Sofia Cavalcante Pinheiro A 868; Ana Sofia Cavalcante Pinheiro Ce 868, 1387; Ana Tereza De Aguiar Valenca Pe 1280 ; Analia Vieira Xavier Pb 44; Ananias Lucena De Araujo Neto Pb 250; Ananias Pordeus Gadelha Pb 1375; Ananias Synesio Da Cruz Pb 917, 918; Anastacia D. D. A De Vasconcelos Pb 97; Anaximandro De A. Siqueira Sousa Pb 1016; Anderson De Azevedo Costa Pb 1091; Anderson Lucena Moura De Medeiros Pb 885; Anderson Souto Maciel Da Costa Pb 954; Andre Araujo Cavalcanti Pb 1107; Andre De Franca Oliveira Pb 856; Andre Ferraz De Moura Pb 55; Andre Freire Dos Santos Ce 954; Andre Goncalves De Arruda Sp 750; Andre Luiz Cavalcanti Cabral Pb 79, 215; Andre Luiz Costa Gondim Pb 139; Andre Motta De Almeida Pb 601; Andre Tavares Cavalcanti Pb 604; Andre Wanderley Soares Pb 558; Andrea Henrique De Sousa E Silva Pb 302, 303, 319, 320, 321, 341, 355, 389, 462; Andrea Maria De Andrade Souza Pb 1042, 1043, 1044; Andrea Nunes Melo Pb 750; Andreaze Bonifacio De Sousa Pb 770; Andressa Fernandes Maia Falcao Pb 531; Andrezza G Medeiros Costa Lima Pb 273, 278, 280, 284, 449; Angela Da Silva Santos Pb 1333, 1334; Angelica Gurgel Bello Butrus Pb 30; Anne Mary Gadelha De Sa Fontes Pb 241; Anrafael De Medeiros Lustosa Pb 1375; Anselmo Carlos Loureiro Pb 240; Antonio Adriano Duarte Bezerra Pb 1255; Antonio Albuquerque Toscano Filho Pb 322; Antonio Alves De Sousa Pb 1139; Antonio Alves De Sousa Pb 268; Antonio Anizio Neto Pb 61, 114, 510; Antonio Barbosa De Araujo Pb 236, 334; Antonio Braz Da Silva A 7, 75, 172, 177, 189, 193, 204, 539, 551, 579, 831, 902, 1014, 1080, 1185, 1193, 1202, 1213, 1268, 1391; Antonio Carlos Dos Santos Pb 707, 803; Antonio De Araujo Pereira Pb 849, 853; Antonio De Moraes Dourado Neto Pe 94, 125, 145, 635, 825, 977, 1023, 1250; Antonio Eduardo Goncalves De Rueda Pe 1147; Antonio Fabio Rocha Galdino Pb 186, 1059; Antonio Goncalves Vieira Neto Pb 1433; Antonio Jefferson Targino De Sousa Pb 871; Antonio Jose Ramos Xavier Pb 764, 773, 777, 778, 1012, 1134; Antonio Marcos Barbosa Bezerra Pb 1230; Antonio Mendonca Monteiro Junior Pb 1075, 1076, 1078, 1079, 1080, 1082, 1084, 1085; Antonio Michele Alves Lucena Pb 1372; Antonio Modesto Souza Neto Pb 96; Antonio Rodrigues Dos Santos Junior Pb 1042, 1043, 1044; Antonio Teodosio Da Costa Junior Pb 516; Antonio Teotonio De Assuncao Pb 873, 945, 1034; Antonio Vinicius Santos De Oliveira Pb 504; Antonio Weryk Ferreira Guilherme Pb 508; Antonio Xavier Da Costa Pb 948; Argemiro Queiroz De Figueiredo Pb 974; Aristides Hamad Gomes Pb 1210; Aristoteles Jefferson M Cabral Pb 1461; Aristoteles Santos Pessoa Furtado Pb 610; Arlindo Luis Bessone Freitas De Oli Pe 493; Arlinetti Maria Lins Pb 1074; Arnaldo Barbosa Escorel Junior Pb 231; Arnaldo Marques De Sousa Pb 1143, 1155, 1156; Arthur Andre De Franca Barros Pb 536 ; Aurelio Cancio Peluso Pr 578; Aurelio Henrique F De Figueiredo Pb 190; Aurelio Lemos Vidal De Negreiros Pb 923; Aylan Da Costa Pereira Pb 1106; Balduino Lelis De Farias Filho Pb 1355; Barbara Van Der Broocke De Castro Df 641; Benjamin De Sousa Fonseca Sobrinho Pb 534; Bernardo Ferreira Damiao De Araujo Pb 756; Bianca Diniz De Castilho Pb 397; Bruna De Freitas Mathieson Pb 468, 471, 1232; Brunno Kleberson De Siqueira Ferrei Pb 1088; Bruno Aires Colaco Pb 1063; Bruno Augusto Albuquerque Nobrega Pb 234; Bruno Augusto Deriu Pb 1362; Bruno Barsi De Souza Lemos Pb 144, 674; Bruno Carneiro Ramalho Pb 646; Bruno Cezar Nobrega Holanda Da Cost Pb 88; Bruno Chianca Braga Pb 1307; Bruno Da Nobrega Carvalho Pb 1126; Bruno De Almeida Maia Ba 164; Bruno Henrique De Oliveira Vanderle Pb 162; Bruno Inacio Diniz Lima Da Silva Pb 229; Bruno Lopes De Araujo A 1194, 1195, 1196, 1197, 1214; Bruno Magalhaes Pb 350; Bruno Misael Di Paula Pinto Df 567; Bruno Novaes Bezerra Cavalcanti Pe 484, 1242; Bruno Roberto Figueira Mota Pb 634, 692; Bruno Souto Da Franca Pb 865; Bruno Ventura Pires Pb 431, 437, 473, 474; Caio Affonso Bizon Sp 762; Caio Campelo Pb 1266; Caio Cesar Vieira Rocha Ce 787, 788; Caio Sales Pimentel Pb 159; Caius Marcellus De Lacerda Pb 156, 188, 360, 1299; Camila Araujo Toscano De Moraes Pb 352; Camila Pires De Brito Pb 507; Camilla Ribeiro Dantas Pb 433, 756; Camilla Rodrigues Marques Pb 472; Candido Artur Matos De Sousa Pb 76, 87, 283, 337, 346, 366, 448, 1443; Canuto Fernandes Barreto Neto Pb 1105; Carina De Lima Soares Pb 941; Carla Constancia Freitas De Carvalh Pe 111; Carla Emilly G. Dantas Pb 164; Carla Passos Melhado Sp 647; Carlos Alberto Ferreira Pb 1048; Carlos Alberto Pinto Mangueira Pb 348, 359; Carlos Alberto Silva De Melo Pb 869, 878; Carlos Andre Bezerra Pb 520; Carlos Antonio Albino De Morais Pb 675; Carlos Antonio De Araujo Bonfim Pb 1286; Carlos Antonio Harten Filho Pe 603, 862, 988, 1007, 1075, 1295; Carlos Eduardo Mendes Albuquerque A 1210; Carlos Eduardo Mendes Albuquerque Pe 1386; Carlos Evandro Rabelo De Queiroga Pb 1161; Carlos Frederico Martins Lira Alves Pb 683, 1071; Carlos Frederico Nobrega Farias Pb 1454; Carlos Magno Guimaraes Ramires Pb 852; Carlos Pereira De Souza Pb 74; Carmem Rachel Dantas Mayer Pb 177, 186; Carolina Vieira Coelho Ce 20; Caroline Albuquerque Gadelha De Mou Pb 630; Cassio Ataide Pb 671; Catarina Jeronimo De Sousa Mendonca Pb 1095; Catarine De Oliveira Barbosa Pb 722 ; Cayo Cesar Pereira Lima Pb 1039, 1091; Celina Lopes Pinto Pb 68; Celio Goncalves Vieira Pb 618; Celso David Antunes A 25, 697, 1074, 1260; Celso Henrique Dos Santos Mg 64; Celso Marcon A 48, 525, 550, 554, 587, 615; Charles Felix Layme Pb 614, 787; Charles Gomes

19 19 Pereira Pb 854; Charles Gouveia Marques Pb 883; Charles Pereira Dinoa Pb 1367; Christian Jefferson De Sousa Lima Pb 955; Christiane Patricia Ferraz Rabelo Pb 528; Christianne Gomes Da Rocha A 1243; Christianne Gomes Da Rocha Pe 881; Christianne Sayonara Do N Guimaraes Pb 36, 176; Cicera Patricia G. Dantas Pb 1063; Cicero Guedes Rodrigues Pb 24, 530; Cicero Gutemberg Rodenbush Pb 758, 759, 766; Cicero Jose Da Silva Pb 956, 957, 959; Cicero Pereira De Lacerda Neto Pb 156, 360, 634, 1301, 1302; Cicero Riatoan Ferreira Amorim Marq Pb 1278, 1284; Cintia Siriguti Lima Sp 69; Clarissa Pereira Leite Pb 1314; Clarissa Roberta Dias Cardoso Pb 11; Claudia V.N.Montenegro Pb 42, 619; Claudio Bezerra Dias Pb 55, 928; Claudio De Sousa Silva Pb 724, 740; Claudio Freire Madruga Pb 44; Claudio Galdino Da Cunha Pb 1017, 1022, 1024, 1038, 1088; Claudio Sergio R De Menezes Pb 364; Claudio Silveira De Souza Pb 1461; Claudius Augusto Lyra Ferreira Caju Pb 1179; Cleanto Gomes Pereira Junior Pb 95, 582; Clecio Souza Do Espirito Santo Pb 113, 240, 344, 573, 1235; Cleidisio Henrique Da Cruz Pb 882, 1340, 1356, 1361; Cleiton Gomes De Lima Pb 928; Clenildo Batista Da Silva Pb 1065; Cleonerubens Lopes Nogueira Pb 1393, 1398, 1402, 1403, 1404, 1405, 1406, 1407, 1411, 1416; Clodoaldo Pereira Vicente De Souza Pb 1107; Clodoval Bento De Albuquerque Segun Pb 1458; Clovis Fernandes Pb 1424; Coriolano De Sa Ramalho Loureiro Pb 745; Cristiane Belinati Garcia Lopes A 546, 565, 1084, 1118; Cristiane Belinati Garcia Lopes Pb 73, 605, 1262, 1414; Cristiane Bellinati Garcia Lopes A 1009; Cristiane Travassos De Medeiros Mam Pb 43; Cristiano Jatoba De Almeida B 48; Cyro Visalli Terceiro Pb 506, 507; Dalila Silva Alencar Ribeiro Lucas Pb 966; Dalliana Waleska Fernandes De Pinho Pb 866; Damiao Guimaraes Leite Pb 816, 817, 944, 946, 947, 958, 1115; Daniel Alves Pb 917, 918; Daniel Brito Falcao Pb 339, 899; Daniel De Oliveira Rocha Pb 160; Daniel Fonseca De Souza Leite Pb 534; Daniel Guedes De Araujo Pb 756; Daniel Ramalho Da Silva Pb 260, 476; Daniel Sampaio De Azevedo Pb 459, 482; Daniel Silva Pinto De Oliveira Pe 45; Daniel Sitonio De Aguiar Pb 779; Daniela Carla Lima Santos Pb 98; Daniela Delai Rufato Pb 661, 1360; Daniela Gullo De Castro Mello Sp 180; Daniella Ronconi Pb 71, 109 ; Daniella Zagari Goncalves Sp 943; Danielle Fabiane Lucas Dos Santos Pe 242; Danielly Moreira Pires Ferreira Pb 197, 342, 394, 405, 850; Danielly Sonally De Brito Pb 885; Danillo Marques Da Nobrega Pb 985; Danilo Caze Braga Da Costa Silva Pb 13, 184, 543; Danilo De Freitas Ferreira Pb 1108; Danilo De Sousa Mota Pb 945; Danilo Duarte Queiroz Pb 108, 1350; Dante Mariano Gregnanin Sobrinho Sp 1140; Danuzia Ferreira Ramos Pb 646, 1116, 1120; Darcio Galvao De Andrade Pb 239; Davi Rosal Coutinho Pb 887; Davi Tavares Viana Pb 603, 1251; David Sombra Peixoto Ce 167, 866, 1359, 1364; David Sombra Peixoto Pb 1131, 1323, 1358, 1379, 1381; Davidson Lopes Souza De Brito Pb 1059; Dayse Evanisia Da Costa Paulino Pb 1039; Dayse Helena Brilhante Pires Pb 1223; Debora Oliveira Barcelos Rs 190; Delama Zoe A. Almeida Pb 649; Delano Alencar Lucas De Lacerda Pb 966; Delano Magalhaes Barros Pb 247, 388; Delmiro Gomes Da Silva Neto Pb 1121; Denir Borges Tomio Ro 509; Denis Ricardo Rodrigues De Souza Pe 93; Denyson Fabiao De Araujo Braga Pb 289, 300, 325, 408, 463, 464, 479; Denyze Gonsalo Furtado Pb 963; Deyse Trigueiro De Albuquerque Pb 468; Diana Angelica Andrade Lins Pb 81; Diedo Rafael Macedo De Oliveira Pb 807; Dieggo Guerra Felix Pb 162; Diego Brendel Pessoa Pb 928; Diego Cabral Miranda Pb 1249; Diego Domiciano Cabral Pb 22, 553; Diego Gayoso Meira Suassuna Pb 1186, 1192; Diego Jose Mangueira Aureliano Pb 539; Diego Lins Arnaud Pb 91; Diego Wagner Paulino Coutinho Perei Pb 838; Dilton Leite Loureiro Rodrigues Pb 502; Dimitre Braga Soares De Carvalho Pb 729; Dina Raulino Bronzeado Pb 26; Dinacio De Sousa Fernandes Pb 1422; Diogenes Ramalho De Lima Pb 184; Diogo De Araujo Tavares Pb 1092; Diogo Henrique Belmont Da Costa Pb 862, 874, 877; Divanna Santos Lima Carvalho Pb 645; Djonierison Jose F.De Franca Pb 1144; Donato Henrique Da Silva Pb 225; Doris Fiuza Chaves Pe 939; Dyego Trajano Ramalho Pb 1117; Ed Cesar Lacerda Loureiro Pb 983; Edemilson Koji Motoda Sp 931; Edenilson Koji Motoda A 931; Edenio Da S. Dias Pe 1216; Edilson Cesar Souza Loureiro Pb 966; Edilson Henriques Do Nascimento Pb 996; Edivaldo Clemente Da Costa Pb 858; Edmer Palitot Rodrigues Pb 101; Edmundo Cavalcante Forte Pb 104; Edmundo Dos Santos Costa Pb 885, 1345, 1361; Ednaldo Gomes Vidal B 118; Edson Aredo Siqueira Pb 486; Edson Luiz Da Silva Barbosa E 222 ; Edson Luiz Da Silva Barbosa Pb 158; Edson Nobre Bezerra De Carvalho Pb 680; Edson Ribeiro Ramos Pb 784, 813; Eduardo Braz De Farias Ximenes Pb 619, 695; Eduardo Dantas Pb 164; Eduardo De Araujo Cavalcanti Pb 808; Eduardo Henrique J E Silva Pb 1390; Eduardo Henrique Nogueira Luna Pb 522; Eduardo Jorge Azevedo Pb 13, 676; Eduardo Sergio Cabral De Lima Pb 58, 59, 60; Eduardo Sergio Sousa Medeiros Pb 668; Edval Leite De Macedo Pb 713, 717; Edvaldo Elpidio Da Silva Sobrinho Rn 481; Edward Johnson Goncalves De Abrante Pb 1194, 1195, 1196, 1197, 1214, 1227; Efigenia Tavares De Oliveira Pb 1426; Eginaldes Andrade Filho Pb 835, 836, 837, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845; Eimar De Paiva Macedo Pb 191; Elaine Calazans Ribeiro Costa Pb 696; Elenice Maria Da Conceicao Pb 752; Elenilson Cavalcanti De Franca Pb 212; Elias Antonio Freire Pb 800; Elias Farah Junior Sp 188; Elibia Afonso De Sousa Pb 744, 764, 774, 777, 1135, 1136, 1137; Eliete Santana Matos Ce 1317; Elinalda Costa De Andrade Pb 142, 205, 232; Elisa Barbosa Machado Pb 468; Elisangela Braghini Basilio De Sous B 66, 67, 156; Elisia Helena De Melo Martini A 113, 177, 539, 548, 557, 595, 604, 940, 1428; Elisia Helena De Melo Martini Rn 4, 49, 112, 158, 937; Eliza Medeiros Dalateia Pb 62; Ellen C Henrique De Oliveira Ro 509; Ellen Thamiris Pimenta Pb 993; Elora Rafaela Fernandes Teixeira Pb 493; Elson Pessoa De Carvalho Filho Pb 41; Elyene De Carvalho Costa Pb 867, 869, 878; Emanuella Maria De Almeida Medeiros Pb 246, 249, 253, 255, 257, 263, 287, 289, 290, 291, 296, 305, 307, 308, 312, 315, 321, 428, 433, 437, 447, 756, 1401; Emerson Neves De Siqueira Pb 133; Emilia Maria De Almeida Pb 705, 738, 739; Emmanuel Saraiva Ferreira Pb 52, 149, 629, 639, 846, 1191, 1200; Eneas Flavio Soares De Morais Segun Pb 214; Enio Pereira De Araujo Pb 730; Enio Silva Nascimento Pb 200, 246, 249, 263, 267, 273, 278, 279, 280, 284, 286, 293, 296, 297, 301, 304, 305, 308, 309, 310, 311, 314, 315, 317, 384, 385, 406, 411, 440, 442, 443, 446, 449, 457, 469, 478; Epitacio Pereira Santana Filho Pb 821; Epitacio Queiroga Filho Pb 1141; Erick Macedo Pb 668; Erico De Lima Nobrega Pb 622, 1221; Erika Gomes Da Nobrega Pb 772; Erika Patricia Serafim Ferreira Bru Pb 255; Ernando Ribeiro Da Silva Pb 238; Estacio Lobo Da S Guimaraes Neto Pe 1038; Euclides Dias De Sa Filho Pb 246, 249, 253, 255, 257, 263, 287, 289, 290, 291, 296, 305, 307, 308, 312, 315, 321, 330, 368, 369, 370, 371, 373, 375, 388, 394, 401, 403, 406, 411; Eudes Jorge Cabral Barbosa De Brito Pe 1457; Eva Pires Goncalves Pb 1426; Evaldo Jose Trajano Furtado Pb 511; Evandro Elvidio De Sousa Pb 1379, 1381; Evandro Jose De Melo Filho Pe 1147; Evanes Bezerra De Queiroz Pb 329, 597; Evanizio Roque De Arruda Neto Pb 210; Fabio Anterio Fernandes Pb 668; Fabio Frasato Caires A 1187; Fabio Jose De Souza Arruda Pb 663; Fabio Ramos Trindade Pb 100; Fabio Romero De Souza Rangel Pb 190; Fabio Severiano Do Nascimento Pb 674 ; Fabiola Gomes Dos Santos Andrade Pb 236; Fabiola Marques Monteiro Pb 1047; Fabricio Abrantes De Oliveira Pb 1389, 1397, 1400, 1402, 1403; Fabricio Araujo Pires Pb 434; Fabricio Montenegro De Moraes Pb 194, 903; Fagner Dias Dos Santos Pb 719; Feliciano Lyra Moura A 197; Feliciano Lyra Moura Pb 909; Felipe Alcantara Gusmao Pb 822; Felipe Augusto De Melo E Torres Pb 410; Felipe Augusto Forte D N Deodato Pb 147, 869; Felipe Crisanto Monteiro Nobrega Pb 103, 198; Felipe Figueiredo Silva Pb 177; Felipe Mendonca Vicente Pb 103; Felipe Ribeiro Coutinho Pb 215, 242; Felipe Vieira De Medeiros Silvano B 1424; Felisberto De Souto Xavier Pb 1432; Felix Tabera Filho Sp 890; Fernanda Bezerra Bessa Granja Pb 751; Fernanda Cabral Valenca Pe 1038; Fernanda Cristina Da Silva Tavares Pb 49; Fernanda De Souza Mello Sp 1266; Fernanda Halime Fernandes Goncalves Pb 178; Fernanda Soares Braga Pb 1174; Fernando Antonio Abrantes Alves De Pb 86, 216; Fernando Antonio Cavalcante Pb 701; Fernando Luiz Pereira A 199, 561; Fernando Luz Pereira A 564; Fernando Luz Pereira Sp 13, 126, 184, 676; Fernando Madruga Filho Pb 194; Fileno De Medeiros Martins Pb 1239; Filipe Bezerra De Oliveira Pb 994; Filipe Jose Brito Da Nobrega Pb 5; Flavio Aureliano Da Silva Neto Pb 1372; Flavio Cavalcanti De Luna Junior Pb 1183, 1206; Flavio Fernando Vasconcelos Costa Pb 1042, 1043, 1044, 1454; Flavio Goncalves Coutinho Pb 566; Flavio Luiz Avelar Domingues Filho Pe 751, 770, 771; Flavio Marcio De Sousa Oliveira Pb 1143; Floriano Camelo De Souza Neto Pb 1424; Franciclaudio De F Rodrigues Pb 364; Francieudo Soares Da Silva Pb 972; Francinaldo Da Costa Dias B 222; Franciney Jose Lucena Bezerra Pb 1255; Francisca Cardozo Da Silva Pb 228; Francisca Do Rosario Ferreira Da Si Pb 1290, 1292; Francisca Ferreira Da Silva Pb 1033; Francisca Magnolia Ferreira Diniz Pb 691; Francisco Assis De Souza Freitas Pb 1171; Francisco Assis Do Nascimento Pb 709, 1228; Francisco Assis Fidelis Oliveira Fi Pb 122; Francisco Bezerra De Carvalho Junio Pb 965; Francisco Carlos Meira Da Silva Pb 1074, 1075, 1076, 1077, 1080, 1083, 1085; Francisco Claudimar De Andrade Rn 1179; Francisco Cleydson Temoteo Palito Pb 202; Francisco Davi Angelo Lins De Olive Pb 183; Francisco De Andrade Carneiro Neto Pb 12; Francisco De Assis Alves Junior Pb 208, 234; Francisco De Assis De Sa Menezes Pe 857; Francisco De Assis Remigio Ii Pb 1257; Francisco De Assis Vieira Pb 147; Francisco Edward Aguiar Neto Pb 190; Francisco Eugenio Gouvea Neiva Pb 182; Francisco Israel Cardozo Da Silva Pb 228 ; Francisco Jose Araujo Ismael Da Cos Pb 536; Francisco Jose S De Lacerda Pb 983; Francisco Josemario De Oliveira Sil Rn 1179; Francisco Leite Minervino Pb 1126; Francisco Lopes De Lima Pb 1425; Francisco Marcelino Neto Pb 708; Francisco Marcos Pereira Pb 913; Francisco Nunes Sobrinho Pb 631, 632, 804; Francisco Pedro Da Silva Pb 600, 728, 731, 732, 763, 919, 1184; Francisco Pereira Da Costa Pb 17; Francisco Pereira Sarmento Gadelha Pb 316, 340, 1248; Francisco Romano Neto Pb 1297, 1298; Francisco Valdemiro Gomes Pb 1376, 1399; Fred Igor Batista Gomes Pb 1104, 1431; Frederico Augusto Cavalcanti Bernar Pb 479; Gabriel Barbosa De Farias Neto Pb 401; Gabriel De Lima Cirne Pb 1347; Gabriel De Paula Pinheiro Da Cunha Pb 586; Gabriel Felipe Oliveira Brandao Pb 1120; Gabriel Galvao Pb 326; Gabriel Martins De Oliveira Pb 831, 990, 991, 992, 1006, 1011; Gabrielle Barros De Farias Pb 383; Geane Da Silva Pontes Pb 6; Gene Soares Peixoto Pb 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 496, 497, 498, 499, 501; Genival Pereira De Araujo Pb 984; Genival Veloso De Franca Filho Pb 856; George Campos Dourado Pb 928, 967; George Ottavio Brasilino Olegario Pb 96, 188, 965; Georgge Antonio Paulino Coutinho Pe Pb 838; Georgia Maria Almeida Gabinio Pb 109, 1352; Geraldo Carlos Ferreira Pb 1109; Getulio Bustorff Feodrippe Quintao Pb 281, 1248; Getulio De Sousa Junior Pb 1018; Geyse Soares Sampaio Pb 160; Ghislaine Alves Barbosa Pb 714; Gilberto Aureliano De Lima Pb 765; Gilberto Borges Da Silva Pr 571; Gilberto Carneiro Da Gama Pb 245, 252, 253, 256, 258, 260, 268, 285, 287, 288, 292, 298, 299, 302, 303, 309, 316, 319, 320, 321, 325, 330, 333, 334, 335, 336, 367, 369, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 378, 379, 380, 381, 382, 386, 387, 388, 390, 391, 392, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 40; Gildasio Alcantara Morais Pb 804, 1330; Giliardo De Paulo De Oliveira Lins Pb 1303; Gilmar Correia Costa Pb 74, 209; Gilmar Nogueira Silva Pb 1439; Gilson De Brito Lira Pb 521, 854; Gilson Fernandes Medeiros Pb 569; Gilson Guedes Rodrigues Pb 383, 633; Gilvan Pereira De Moraes Pb 650; Gilvandro Carreira De Almeida Neto Pb 327; Gilza Betania Cavalcanti De Souza Pb 24; Giordano Fialho Fontes Pb 241; Giordano Mouzalas De Souza E Silva Pb 351, 535; Giovana Deininger De Oliveira Pb 1042, 1043, 1044; Giovanne Arruda Goncalves Pb 716, 752; Giovanni Bosco Dantas De Medeiros Pb 599, 689, 884; Gisele Camilo De Araujo Pb 235; Giulio Alvarenga Reale Mg 677; Giulliano Cecilio Caitano Siqueira Pe 177; Giullyana Flavia De Amorim Pb 214; Giuseppe Fabiano Do Monte Costa Pb 712, 751, 1225; Gizelle Alves De Medeiros Vasconcel Pb 227; Glaucio De Sales Barbosa Pb 73; Glaucio Trajano Farias E 847; Glaudson Eduardo Diniz Mg 663; Gledston Machado Viana Pb 971, 977; Gracineide Gomes Falcao Df 44 ; Guerreire Arco De Melo Pb 285; Guilherme Farias Florentino Pb 565; Gustavo Barbosa Vinhas Sp 1219; Gustavo Cesar De Souto Ramos Olivei Pb 125; Gustavo Costa Vasconcelos Pb 635; Gustavo Lima Neto Pb 855, 1289; Gustavo Lorenzi De Castro Sp 62; Gustavo Maia Resende Lucio Pb 200; Gustavo Martello Garbim Sc 559; Gustavo Montenegro Pontes Pb 513; Gustavo Nascimento Figueiredo Pb 1216; Gustavo Nunes De Aquino Pb 1104, 1110, 1113; Gustavo Pasquali Parise Sp 686, 1181; Gustavo Rodrigo Maciel Conceicao A 85; Gutemberg Sarmento Da Silveira Pb 1384; Gutemberg Ventura Farias Pb 665; Halem Roberto Alves De Souza Pb 1101, 1111; Hallison Gondim De O Nobrega Pb 57, 84, 526, 568, 1435; Hamilton Alexandre Freire Pinto Pb 196; Hamilton Cesar De Oliveira Pinto Pb 186; Hamilton Costa Pb 92; Hans Barreto Melo Pb 108; Hans Kelson Galdino De Caldas Pb 1199; Haroldo Magalhaes De Carvalho Pe 969, 1049, 1050; Harrison Alexandre Targino Pb 354; Hebert Vieria Duraes Pb 928; Heitor Cabral Da Silva Pb 636; Hellen Maria Vasconcelos Vieira Pb 920, 1183, 1206; Helton Morais De Carvalho Pb 899; Henrique Buril Weber Pe 1436; Henrique Gadelha Chaves Pb 932, 1011; Henrique Jose Parada Simao A 595, 940, 1428; Henrique Jose Parada Simao Sp 4, 113, 158, 177, 191, 539, 548, 557, 937; Henrique Pires De Sa Espinola Pb 206; Henrique Tenorio Dourado Pb 15, 343; Heracliton Goncalves Da Silva Pb 651; Heratostenes Santos De Oliveira Pb 1046; Herberto Sousa Palmeira Junior Pb 252, 313, 420, 445; Herbley Petrucio Abrantes Fernandes Pb 1415; Hercijane Maria Bandeira De Melo Pe 926; Herculano Belarmino Cavalcante Pb 1041; Hermann Lundgren Correa Regis Pb 110; Hermano Gadelha De Sa Pb 68, 160, 942; Hermogenes Braz Dos Santos Pb 1178; Hewerton Dantas De Carvalho Pb 1180, 1201, 1222; Hildebrando Costa Andrade Pb 298, 299; Hildemar Batista De Andrade Pb 1062; Hilton Hril Martins Maia Pb 23, 38, 46, 64, 99, 534, 561, 563, 572, 574, 580, 584; Hilton Souto Maior Neto Rn 186; Hilton Souto Maior Neto B 217, 218, 219, 220, 221, 619; Hilton Souto Maior Neto Pb 748; Hioman Imperiano De Souza Pb 18; Hiran Leao Duarte Ce 1317; Hotenis Costa Santos Pb 737; Hugo Alencar Duarte Figueiredo Pb 1290; Hugo Correia De Andrade Pe 1122, 1123; Hugo Gondim Nepomuceno Pb 897; Hugo Sarmento Gadelha Pb 477; Humberto Albino Da Costa Junior Pb 746; Humberto Albino De Moraes Pb 746, 934, 1223; Humberto De Sousa Felix Rn 861, 1025; Humberto Gomes Firmino De Sousa Pb 1097; Humberto Gusmao De Arruda Costa Pe 527; Humberto Luiz Teixeira A 99, 544 ; Humberto Luiz Texeira Pb 547; Humberto Madruga Bezerra Cavalcanti Pb 198; Humberto Malheiros Gouvea Pb 542, 893; Humberto Trocoli Neto Pb 1029, 1030, 1031, 1032, 1365; Ian Athayde Torres Pb 888; Idalgo Souto Pb 1281, 1366, 1369; Idelfonso Ferreira Lima Pb 1066; Iedo Da Silva Moreira Junior Pb 754; Ienio Gomes Da Veiga Pessoa Junior Pb 147; Igor Gadelha Arruda Pb 58, 59, 60; Ilma Isabelle Dos Santos Vieira Pb 1107; Ilza Regina Defilippi Dias Sp 190; Inaldo Pessoa Dos Santos Pb 1452; Inaldo Pessoa Dos Santos Pe 1449, 1450, 1455, 1456, 1465; Ingrid Gadelha Pb 669, 988, 1075; Ingrid Monteiro Do Vale Sousa Pb 15; Iraponil Siqueira Sousa Pb 1019, 1020; Irenaldo Amancio Pb 995; Irina Cabral De Paulo Pb 237; Isabel Carlos Rocha Pb 292; Isabella Alencar Maroja Ribeiro Pb 672; Isabelle Machado Serrano Araujo Pb 1226, 1412; Isael Bernardo De Oliveira Ce 623, 834; Israel Remora Pereira De Aguiar Men Pb 547; Italo Queiroz De Mello Padilha Pb 1060; Ivamberto Carvalho De Araujo Pb 288; Ivandro Pacelli De Sousa Costa E Si Pb 131; Ivanile Lopes Jordao Segundo Pb 1308; Ivanilson Da Silva Albuquerque Pe 813; Jacielbe Gomes De Meneses Pb 827, 828, 829; Jack Garcia De Medeiros Neto Pb 801; Jackson Da Costa Ribeiro Pb 1157, 1158; Jader Soares Pimentel Pb 1024, 1029, 1034; Jadgleison Rocha Alves Pb 244; Jailson Barros Do Nascimento Pb 52, 629, 639; Jailson Gomes De Andrade Filho Pb 987; Jailson Lucena Da Silva Pb 948; Jaime Ferreira Carneiro Pb 1445; Jairo Tadeu Araujo De Lucena Pereir Pb 783; Jaldelenio Reis De Meneses Pb 1453; Jaldemiro Rodrigues De Ataide Pb 1, 2, 96, 98; Jaline Crispim Mendonca Pb 9, 10, 14; Janael Nunes De Lima Pb 256, 395, 834; Janaina Carla Aguiar De Paula Pb 1445; Janaina Rangel Monteiro Pb 1308; Jandui Barbosa De Andrade Pb 620, 1180, 1182, 1203, 1222; Janio Luis De Freitas Pb 906; Jaqueline Lopes De Alencar Pb 751, 757, 770, 771; Jaques Ramos Wanderley Pb 980, 1142, 1146, 1147, 1148, 1160, 1163, 1170; Jarbas Murilo De Lima Rafael Pb 733; Jayme Carneiro Neto Pb 1061, 1062; Jefferson Almeida De Souto Pb 1201; Jefferson Jose Arruda De Lima Pb 1210; Jihani Bezerra Veras Pb 28; Jino Hamani Bezerra Veras E 28; Joacil Freire Da Silva Pb 570; Joacildo Guedes Dos Santos Pb 1337; Joana Conceicao Neres Dos Santos Pe 626, 961; Joana Darc Lourenco Da Silva Pb 1192; Joao Alberto Da Cunha Filho Pb 130, 1436; Joao Alves Barbosa Filho A 52, 181, 969, 976, 1338; Joao Antonio De Moura Pb 18; Joao Augusto Basilio Rj 641; Joao Batista De Lima Pb 1172 ; Joao Batista De Paiva Neto Pb 382; Joao Batista Leonardo Pb 1125; Joao Bosco Marques De Sousa Junior Pb 1393; Joao Camilo Pereira Pb 863, 885, 907; Joao Cardoso Machado Rs 893; Joao Carlos Nobre Neiva Pb 182; Joao Carlos Pereira Santos Pb 667; Joao Cyrillo S Da Silveira Neto Pb 100; Joao De Deus Monteiro Pb 596; Joao Ferreira Neto Pb 1066; Joao Freire Da Silva Filho Pb 898; Joao Gaudencio Diniz Cabral Pb 1252, 1253, 1254; Joao Humberto De Farias Martorelli Sp 120; Joao Jose Maciel Alves Pb 1282, 1329; Joao Lopes Da Costa Pb 347; Joao Lopes De Sousa Neto Pb 1103; Joao Luis De Franca Neto Pb 800; Joao Luis Fernandes Neto Pb 682; Joao Marques Estrela E Silva Pb 1421; Joao Moura De Araujo Pb 728, 832, 833; Joao Otavio Terceiro Neto Bernardo Pb 1248; Joao Paulo De Justino E Figueiredo Pb 108, 171, 241; Joao Pinto Barbosa Neto Pb 1287; Joao Rodrigo Cacau Uchoa Ce 668; Joao Santos Coelho Neto Pb 1107; Joaquim Da Silva Ramos Neto Pb 418; Joaquim Daniel Pb 917, 918, 1384; Joaquim Freitas Neto Pb 713; Joaquim Lopes Vieira Pb 962; Jocel Janderlhei Alves De Freitas Pb 821; Jocenilda De Lacerda Rodrigues E Ar Pb 669, 745; Jocildo Oliveira Bantim Ce 1272; Joelmy Alves Dantas Pb 1100; Johnson Goncalves De Abrantes Pb 1194, 1195, 1196, 1197, 1214, 1227, 1263; Joilma De Oliveira F A Dos Santos Pb 781, 799, 806, 1463; Jolbeer Cristhian Barbosa Amorim Pb 668; Jonas Carvalho De Lacerda Lima Pb 1299; Jonas Nicacio Veras Pb 1059; Jordana De Pontes Macedo Pb 879; Jorge Marcio Pereira Pb 819, 820, 830; Jorio Valenca Filho Pe 936; Jose Airton G Abrantes Pb 1290, 1292, 1293, 1296, 1299, 1300; Jose Alberto Evaristo Da Silva Pb 859, 860, 864; Jose Alencar E Silva Filho Pb 811; Jose Alves Cardoso Pb 936; Jose Alves Cassiano Junior Pb 248; Jose Alves Da Silva Neto Pb 1311, 1320; Jose Antonio Cordeiro De Oliveira Pb 1368; Jose Antonio De Oliveira Pb 952; Jose Augusto De Rezende Junior Sp 576; Jose Augusto Nobre Neto Pb 20, 114, 850; Jose Bernardino Junior Pb 1238; Jose Bezerra Segundo Pb 1056; Jose Carlos De Lima B 33; Jose Carlos Gomes Da Costa Pb 1429; Jose Carlos Scortecci Hilst Pb 69, 153; Jose Carlos Skrzyszowski Junior A 644; Jose Carlos Skrzyszowski Junior Pr 131; Jose Carlos Soares De Sousa Pb 880; Jose Cavalcanti De Rangel Moreira Pe 555; Jose Cloves Ramos De Farias Pb 1276, 1279, 1280, 1285; Jose De Abrantes Gadelha Pb 1413; Jose De Alencar Guimaraes Pb 1218; Jose De Souza Campos Pb 669 ; Jose Dias Neto

20 20 - Pb 592; Jose Dutra Da R. Filho Rn 870; Jose Edgar Da Cunha Bueno Filho Pb 1271; Jose Edgard Da Cunha Bueno Filho A 652, 975, 1271, 1369; Jose Eduardo Dias Lins Albuquerque Pb 241, 316, 340; Jose Egberto Alves De Souza Pb 1277; Jose Elder Valenca Sena A 466; Jose Erivan Tavares Grangeiro Pb 809, 1211; Jose Evanildo Pereira De Lima Pb 720, 726; Jose Fernandes Mariz Pb 749, 750, 755, 768, 769, 772; Jose Fernandes Vieira Neto Pb 643, 798; Jose Ferreira Neto Pb 974, 976; Jose Francisco Nunes Antonino Pb 1328; Jose Francisco Ramalho Pb 916; Jose Francisco Xavier Pb 257, 318, 372, 377; Jose Gomes Da Veiga Pessoa Neto Pb 147; Jose Gouveia Lima Neto Pb 1024, 1029, 1034; Jose Guedes Dias Pb 238; Jose Hercilio Maia Pb 227; Jose Inacio De Andrade Perez Pb 1309; Jose Inacio Pereira De Melo Pb 66; Jose Ivanildo Soares Da Silva Pb 867; Jose Lacerda Brasileiro Pb 1453; Jose Laecio Mendonca Pb 628, 681; Jose Laedson Andrade Silva Pb 965, 967, 970, 973, 975, 982; Jose Leite De Melo Pb 1054; Jose Liesse Silva Pb 1336, 1353, 1357, 1363; Jose Marcelo Dias Pb 902; Jose Marcilio Batista Pb 954, 1258; Jose Marcos Oliveira Dos Santos Pb 582; Jose Maria Gomes Da Silva Pb 848; Jose Mello Cavalcante Junior Pb 562; Jose Moreira De Menezes Pb 633; Jose Neto Freire Rangel Pb 1067; Jose Nicodemos Diniz Neto Pb 126; Jose Nildo Pedro De Oliveira Pb 1093; Jose Olavo C Rodrigues Pb 939; Jose Orlando Pires Ribeiro De Medei Pb 1295; Jose Osenaldo De Castro Pb 932; Jose Pires Rodrigues Filho Pb 22; Jose Ricardo De N. Varejao Pe 484; Jose Ricardo Neto Pb 1355; Jose Ricardo Porto Pb 1461; Jose Rijalma De Oliveira Junior Pb 1405, 1407; Jose Rubens De Moura Filho Pb 224; Jose Tadeu De Melo Pb 806; Jose Ulisses De Lyra Junior Pb 656, 733; Jose Valmir Pombo De Sousa Pb 1003; Jose Vicente Pereira Sailva Pb 94; Jose Wallison Pinto De Azevedo Pb 989; Jose Weliton De Melo Pb 1096; Jose Wilson De Assis Rn 1343, 1344; Jose Zenildo Marques Neves Pb 1275; Joseane Jeronimo Da Silva Dantas Pe 961; Josefa Amelia Queiroz Da Silva Pb 1459, 1463; Josefa Hannah Vasconcelos Figueredo Pb 775; Joselito Augusto Almeida Pb 98, 1327; Joselito De Meneses Pinheiro Pb 1341; Joselma Vilma Morais Ferreira Lacer Pb 732; Josemar Felipe Da Silva Pb 620; Josemilia Guerra Pb 143; Joseselmo Ferreira Campos Junior Pe 1447, 1464; Josias Gomes Dos Santos Neto Pb 3, 146, 207, 1207; Josivaldo Nunes Gomes Pb 1039 ; Jovelino Carolino Delgado Neto Pb 246, 249, 255, 257, 263, 287, 296, 305, 307, 308, 312, 315, 321; Jovino Machado Da Nobrega Neto Pb 354; Juarez Batista Dos Santos Pb 1440; Juciele Cristina Bispo Sp 242; Jucimara Cavalcante Andrade Pb 1457; Julia Marcia L.De Almeida Martins Pb 1169; Juliana Cunha Rabelo Dias Miranda Pb 27; Juliana Dantas Coutinho Pb 1386, 1432; Juliana Fernandes Santos Tonon Sp 750; Juliana Freitas De Carvalho Lacerda Pb 111; Juliana Mattos Magalhaes Rolim Ce 527; Juliane Sousa Regis Pb 229; Julianna Erika Pessoa De Araujo Pb 121, 1348; Julio Cesar De Oliveira Muniz Pb 485; Julio Cesar Nunes Da Silva Pb 1037; Julio Cesar Nunes Da Silva Pb 838; Julio Cezar Da Silva Batista Pb 269, 270, 403; Julio Cezar Florencio Da Cunha Pr 73; Jullyanna Karlla Viegas Albino Pb 53; Juramir Oliveira De Sousa Pb 1299, 1374; Juscelino De Araujo Anizio Pb 708; Kaliandra Alves Franchi A 1236; Kaline De Melo Duarte Pb 606, 953; Kaline Lima De Oliveira Moreira Pb 1394; Kalinka Nazare Monard Paiva B 606; Kalinka Nazare Monard Paiva Pb 1223; Kallyna Clea B Do Nascimento Pb 18; Karime Silveira A 106, 190; Karine Jung Guimaraes Rs 616; Karla Gabriela Sousa Leite Pb 814; Katiele Marques Pb 17, 19; Kayo Cavalcante Medeiros Pb 693; Kayser Nogueira Pinto Rocha Pb 1346; Kelly Christine L. De S. Fernandes Pb 54; Kennedy Gusmao Pb 598, 1361; Kesia Oliveira Cavalcante Pb 526; Kleber Cesar Rodrigues Guedes Pe 1122; Lais Nunes Pereira Pb 1104; Larissa Carla Oliveira Figueiredo Pb 693; Laura Berquo Pb 223; Lea Maria Silva Estevam Xavier B 922; Leandro M Costa Trajano Pb 500; Leidson Flamarion Torres Matos Pb 138, 160; Leidson Meira E Farias Pb 1190; Leila Mejdalani Pereira Sp 768; Leomando Cezario De Oliveira Pb 1288; Leomar Da Silva Costa Pb 873, 1039; Leonardo Antonio Correia Lima De Ca Pb 1105; Leonardo Coimbra Nunes Rj 902; Leonardo Da Silva Araujo Pb 1149; Leonardo Giovanni Dias Arruda Pb 1104; Leonardo Nascimento G. Drumond Mg 177; Leonildo Apolinario De Macedo Pb 1198; Leopoldo Anderson Mangueira De Lima Ce 954; Leopoldo Marques D Assuncao Pb 936; Leopoldo Viana Batista Junior Pb 886; Leopoldo Wagner Andrade Da Silveira Pb 237, 895; Levi Borges Lima Junior Pb 1312; Libni Diego Pereira De Sousa Pb 124, 125, 181, 195, 538, 542, 557, 938; Lidia De Freitas Sousa Pb 1207; Lidiani Martins Nunes Pb 168, 192; Lilian Sena Cavalcanti Pb 941; Liliana Pereira Da Silva Ba 151; Lincolin De Oliveira Farias Pb 269 ; Lincon Beserra De Abrantes Pb 1377, 1378, 1382, 1385, 1390, 1398, 1401, 1404, 1406, 1411, 1420; Lindinalva Pontes Lima Pb 22, 513; Livia De Sousa Sales Pb 760; Livia Silveira Amorim Pb 704, 949; Livieto Regis Filho Pb 229, 593; Louise Rainer Pereira Gionedis Pr 6, 886, 971, 1422; Louise Rainer Pereira Gionedis Sc 1129; Lourenco Gomes Gadelha De Moura Pe 177; Lourimbergue Alves Pedrosa Df 800; Luan De Almeida Melo Pb 350; Luana M. Sousa Benjamim Pb 251; Luara Gabrielle A. Dos Santos Fidel Pb 122; Lucas Alves Da Mota Pb 1249; Lucas Freire De Almeida Pb 175; Lucas Henriques De Queiroz Melo Pb 116, 156; Lucelia Maria Pacheco Vaz Manso Pe 35, 152; Lucenildo Felipe Da Silva Pb 849; Lucia De Fatima Fidelis Martins Pb 745; Luciana De Albuquerque Cavalcanti Pb 100; Luciana Emilia De C. T. G. Coutinho Pb 331; Luciana Fernandes De Araujo Pb 1265; Luciana Pedrosa Neves Cirne Pb 188, 915; Luciana Ribeiro Fernandes Pb 137; Luciano Alencar De Brito Pereira Pb 603; Luciano Arcoverde De M Carneiro Pe 500; Luciano Carneiro C Filho Pb 515, 516; Luciano De Figueiredo Sa Pb 1102; Luciano Honorio De Carvalho Pb 47; Lucilene Araujo Andrade Pb 1147; Luis Carlos Laurenco Ba 25, 697, 1074, 1260, 1432; Luis Claudio B Rodrigues Rn 670; Luis Eduardo Furtado Da Silva Pb 785; Luis Felipe Nunes De Araujo Pb 42, 126, 543, 560, 563, 574, 594, 656; Luiz Augusto Da F.Crispim Filho Pb 79; Luiz Augusto Da Franca Crispim Pb 215; Luiz De Morais Fragoso Pb 1107; Luiz Eduardo Araujo C. De Albuquerq Pb 536; Luiz Eduardo De Andrade Hilst Pb 69, 153; Luiz Felipe Lins Da Silva A 1077; Luiz Goncalo Da Silva Filho Pb 551; Luiz Gonzaga Gomes Pb 1051; Luiz Guedes Da Luz Neto Pb 157; Luiz Gustavo De Sousa Marques Pb 1438; Luiz Mesquita De Almeida Neto Pb 657; Luiz Phillipe Pinto De Souza E 648; Luiz Pinheiro Lima Pb 31; Luiz Ricardo Castro Guerra Pe 674; Luiz Roberto Sanguinette Ferreira S Pb 358; Luiz Valdemiro Soares Costa A 1444, 1446; Lusinete Dos Santos Pb 1228; Luzia Coroline De Lucena Batista Pb 1434; Luzimario Gomes Leite Pb 723, 763; Lysanka Dos Santos Xavier Pb 1006, 1381; Mabel Nunes Rocha Pb 999; Mabele De Lucena Torres Fernandes Pb 875; Magda Glene Neves De A Gadelha Pb 1413; Magnaldo Jose Nicolau Da Costa Pb 16; Maiara Pereira De Lacerda Pb 655; Manoel Clementino De Freitas Pb 1188; Manoel Eneas De Figueiredo Neto Pb 1010; Manoel Inacio Dos Santos Pb 1337; Manoel Nouzinho Da Silva Pb 328, 1129; Manuela Insunza Es 1240; Marcel Barbosa L. Garcia De Medeiro Pb 801 ; Marcel Joffily De Souza Pb 621, 632, 633; Marcelino Xenofanes Diniz Pb 815, 818, 826; Marcello Azevedo Minhaqui Ferreira Pb 829; Marcello Figueiredo Filho Pb 73; Marcelo Caldas Lins Pb 1441, 1463; Marcelo Dias Assuncao A 118; Marcelo Henrique Oliveira Pb 1024, 1029, 1034; Marcelo Lopes Valente Sp 187; Marcelo Matias Da Silva Pb 908; Marcelo Ramalho Trigueiro Mendes Pb 1307; Marcelo Weick Pogliese Pb 211, 213, 537; Marcelo Zanetti Godoi A 93, 1077; Marcia Isis Ferraz De Souza Sp 1021; Marcilio Ferreira De Morais Pb 124, 125, 181, 195, 538, 542, 557, 938; Marcio Alexandre Cavenague Pr 1105; Marcio Alexandre Diniz Cabral Pb 245; Marcio Henrique Carvalho Garcia Pb 295; Marcio Maciel Bandeira Pb 620, 1180, 1182, 1203, 1222; Marcio Meira C Gomes Junior Pb 80, 211, 213, 537; Marcio Sales De Andrade Pe 1273; Marcio Sarmento Cavalcanti Pb 782; Marcio Silvestre Jatoba Pe 936; Marcio Vinicius Costa Pereira Rj 43, 624; Marco Aurelio De Medeiros Villar Pb 1027, 1028; Marcos Antonio Chaves Neto Pb 893; Marcos Antonio Dantas Carreiro Pb 1251; Marcos Antonio Inacio Da Silva Pe 1370; Marcos Antonio Inacio Da Silva Pb 735, 814, 823, 872, 1069, 1070, 1112, 1267, 1291, 1318, 1319, 1408, 1427; Marcos Antonio Leite Ramalho Junior Pb 110, 776; Marcos Antonio Rosendo Da Silva Pe 1177; Marcos Antonio Silva Pb 521, 1189; Marcos De Rezende Andrade Junior Sp 627; Marcos Dos Anjos Pires Bezerra Pb 114; Marcos Edson De Aquino Pb 1017, 1038; Marcos Evangelista Soares Da Silva Pb 1256; Marcos Firmino De Queiroz Pb 973, 1424; Marcos Frederico Muniz Castelo Bran Pb 96; Marcos Souto Maior Filho B 217, 218, 219, 220; Marcos Souto Maior Filho Pb 219, 220, 221, 598; Marcos Tulio Nobrega De Carvalho Pb 519; Marcos Ubiratan Pedrosa Calado Pb 1388; Marcos Vinicius Romao Bastos Pb 662; Marcus Paulo Freire Pb 1249; Marcus Tulio Macedo De Lima Campos Pb 465, 591, 594; Marcus Vinicius Bezerra Franca Rn 1423; Margela Nobre Oliveira Pb 233; Maria Adelya Gomes Guedes Pb 19; Maria Aldevan Abrantes Fortunato Pb 1395; Maria Aparecida Lacerda Porfirio Ba Pb 1165; Maria Bernadete Neves De Brito Pb 751; Maria Cecilia Cabral De Melo Lins Pe 755; Maria Claudino Pb 912; Maria Da Conceicao Sarmento De Oliv Rn 1104; Maria Das Dores Ferreira Pb 1184; Maria De Fatima Paiva Araujo Pb 1226; Maria De Lourdes Araujo Melo Pb 259; Maria De Lourdes Silva Nascimento Pb 725, 805; Maria Do Carmo Marques De Araujo Pb 17, 19; Maria Do Carmo Silveira Marins Pe 203; Maria Do Perpetuo Socorro Maia Gome Pe 68, 120; Maria Do Rosario Madruga De Queiroz Pb 188; Maria Do Socorro Raia Pb 699; Maria Do Socorro Targino Praxedes Pb 1130; Maria Domitilia Ramalho Pb 703, 712 ; Maria Eliesse De Queiroz Agra Pb 706, 715, 743, 812; Maria Fernanda Diniz Nunes Brasil Pb 623, 1275; Maria Fernanda Martins Rodrigues Pb 530; Maria Goretti Cordeiro De Oliveira Pb 1368; Maria Goretti Souto Batista Pb 533; Maria Ivonete De Figueiredo Pb 1057, 1058; Maria Jose Lucena De Medeiros Pb 1109; Maria Jose Machado Moura Pb 1041; Maria Jose Rodrigues Filha Pb 719, 1457; Maria Leticia De Sousa Costa Pb 1293, 1299; Maria Lucilia Gomes A 626, 1114; Maria Lucilia Gomes Pb 626, 961; Maria Lucineide De Lacerda Santana Pb 1315, 1322; Maria Madalena Sorrentino Lianza Pb 533; Maria Nivaldete De Lima O Marinho Pb 549; Maria Perpetua Brasilino Pb 1087; Maria Rodrigues Sampaio Pb 761; Maria Zenilda Duarte Pb 803; Maria Zenilde Do Amaral Nobrega Pb 1107; Mariana Raquel Palmeira De A F Cout Pb 263, 301; Mariano Soares Da Cruz Pb 654; Marilene Goncalves De Alencar Ce 924; Marilia Almeida Vieira Pb 189; Marilia Do Carmo Rocha Pb 870; Marina Bastos Da Porciuncula Benghi A 99, 127, 128, 130, 134, 137, 552, 667, 887, 1076, 1082, 1180, 1342, 1356; Marina Ramalho De Arruda Macedo Pb 1294; Marina Targino Soares De Lucena Pb 245; Marina Torres Costa Lima Pb 659; Mario Felix De Menezes Pb 602, 1208; Mario Formiga Maciel Filho Pb 61; Mario Maciel Da Cunha Pb 767; Mario Marcondes Nascimento Sc 106, 190; Marlene Pereira Borba Pb 530; Marlla Emanuella Barreto Pinto Pb 889; Martinho Cunha Melo Filho Pb 182; Martinho Ramalho De Melo Pb 323, 345, 357; Martsung Alencar Pb 393; Marx Igor Ferreira De Figueiredo Pb 265; Matioska Nathalia Eloy Pb 116; Mauricio Coimbra Guilherme Ferreira Mg 159; Mauricio Lucena Brito Pb 886; Maurilio Wellington Fernandes Perei Pb 1126, 1127, 1128; Max F Saeger Galvao Filho Pb 352; Mayara Monique Queiroga Wanderley Pb 1145; Mayara Souto Menezes Pb 989; Mercia De Fatima Araujo Goncalves L Pb 1207; Michelen Helia Araujo Lima Pb 721, 747; Micheline Xavier Trigueiro Pb 1158; Miguel Carlos Lopes Filho Pb 115; Miguel De Farias Cascudo Pb 935; Miguel Moura Lins Silva Pb 15, 343; Milton Gomes Soares Pb 1189; Milton Gomes Soares Junior Pb 212, 683, 1048, 1189; Miriam Nunes Medeiros F Ramos Pb 186; Moises Batista De Souza A 561; Moises Duarte Chaves Almeida Pb 896; Moises Mota Vieira Bezerra De Medei Pb 503, 581; Monica Cristina M. R. Lucena Pb 67, 885; Monica Nobrega Figueiredo Pb 470; Monique Tavares De Figueiredo Ce 244; Muriel Leitao Marques Diniz Pb 88; Naama De Souza Efigenio Pb 850; Nadja Soares Baia Pb 261; Napoleao Rodrigues De Sousa Pb 863, 885, 907, 1348 ; Narriman Xavier Da Costa Pb 814, 823; Narryma Kezia Da Silva Jatoba Ba 560; Natalia Jaine Silva De Sousa Pb 236; Natalicio Emmanuel Quintella Lima Pb 260, 476; Natanael Gomes De Arruda Pb 1305; Nayara Maria Do Nascimento Fontenel Pb 237; Naziene Bezerra Farias De Souza Pb 1131; Nelson Luiz Nouvel Alessio Sp 190, 598; Nelson Paschoalotto Sp 541, 658; Nelson Wilians Fratoni Rodrigues A 163; Nelson Wilians Fratoni Rodrigues Sp 28, 609; Nelson Willians Fratoni Rodrigues Pb 28; Nemesio Almeida Soares Junior Pb 143; Nerival Vieira De Melo Filho Se 118; Neuri Rodrigues De Sousa Pb 1366; Neuvanize Silva De Oliveira Pb 128, 151, 154; Newton Nobel Sobreira Vita Pb 1103, 1139; Nicacio Ribeiro Cavalcanti Pb 516; Nielson Noberto De Azeredo Pb 899; Nivea Maria Santos Freire Pb 920, 1183, 1206, 1368; Noedy Castro Mello Sp 180; Nubia Soares De Lima Pb 1437; Nyedja Nara Pereira Galvao Pb 121; Odilon Franca De Oliveira Junior Pb 212, 1048; Odon Dantas Bezerra Cavalcanti Pb 481; Onofre Roberto Nobrega Fernandes Pb 1245; Orlando Virginio Penha Pb 700; Ornilo Joaquim Pessoa Pb 1252, 1253, 1254; Oscar Stephano Goncalves Coutinho Pb 356; Osmando Formiga Ney Pb 514; Osmar Apolinario Do Nascimento Pb 728; Osmar Tavares Dos Santos Junior Pb 608, 847; Oswaldo De Oliveira Junior Sp 1229; Otaviano Henrique Silva Barbosa Pb 200, 282, 440, 442; Otoni Costa De Medeiros Pb 1099; Ozael Da Costa Fernandes Pb 1373; Pablo Ferreira Lucio Da Silva Rn 1259; Pablo Gadelha Viana Pb 687, 705, 710, 765; Pablo Henrique C Martins Gomes Pb 1193; Pablo Levy P. Almeida Pb 749; Pablo Ricardo Honorio Da Silva Pb 1349, 1351, 1352, 1358, 1359, 1364; Pablo Wagner Maciel Cunha Pb 739; Pamela C De Castro Pb 187, 338, 405, 1026; Paola Coutinho Marques Pb 1116, 1120; Patricia Araujo Nunes Pb 630, 697, 728, 741; Patricia Da Silva Ferreira Pb 405; Patricia De Carvalho Cavalcanti Pb 4, 25, 112, 113, 139, 576, 904, 916, 919, 1087, 1260, 1264, 1295; Patricia De Melo Martins Pb 467; Patricia Ellen M De A Pontes Pb 941; Patricia Lins De Vasconcelos Pb 39; Patricia Santa Cruz De Oliveira Pe 798; Patricio Candido Pereira B 1001; Patricio Candido Pereira Pb 637; Paulo Antonio Maia E Silva Pb 58, 59, 60, 531; Paulo Cesar Conserva Pb 955; Paulo Cesar De Oliveira Ro 509; Paulo Cristovao Alves Freire Pb 1249; Paulo De Farias Leite Pb 1173; Paulo De Tarso Careta Sp 40; Paulo De Tarso Cirne Nepomuceno Pb 791; Paulo De Tarso L G De Medeiros Pb 801; Paulo Fernando Paz Alarcon Pr 33, 117, 118, 155, 157, 530, 636; Paulo Goes Pb 660, 802; Paulo Guedes Pereira Pb 100 ; Paulo Gustavo De Mello Silva Soares Pb 830, 982, 983, 1104, 1127, 1128, 1150, 1151, 1157, 1159, 1163, 1167, 1168, 1294; Paulo Henrique Ferreira Pe 1262; Paulo Henrique Gil De Medeiros Pb 1086; Paulo Italo De Oliveira Vilar Pb 1139, 1371; Paulo Luciano Beserra Pb 250; Paulo Mariano Moreira De Carvalho Pe 1330; Paulo Porto De Carvalho Junior Pb 762, 769; Paulo Roberto Dias Cardoso Pb 1176; Paulo Roberto Germano De Figueiredo Pb 16, 533; Paulo Roberto V. Rebello Filho Pb 34; Paulo Sergio Cunha De Azevedo Pb 757; Paulo Wanderley Camara Pb 878, 1337; Pedro Adelson Guedes Dos Santos Pb 1255; Pedro Bernardo Da Silva Neto Pb 1304; Pedro Erieudo Cavalcante De Lacerda Pb 1055; Pedro Furtado De Lacerda Pb 913; Pedro Goncalves Dias Neto Pb 684, 685; Pedro Henrique Tartaruga Pe 21; Pedro Pires Pb 114; Pedro Teotonio Dos Santos Pb 1367; Pedro Victor De Melo Pb 166; Pedro Weinberg Calmon Du Pin E Alme Sp 608; Petronilo Viana De Melo Junior Pb 1342, 1361; Phitagoras Fernandes Sp 480; Pollyana Da Silva R De Albuquerque Pb 771; Pollyana Karla Teixeira Almeida Pb 135, 137; Priscila Cavalcanti Rodrigues Pb 277; Priscila De Souza Feitosa Pb 232, 363; Rafael Andre De Araujo Cunha Pb 332, 745; Rafael Correa Pe 936; Rafael Lopes De Oliveira Pb 110; Rafael Pontes Vital Pb 565; Rafael Rodrigues Coelho Pb 417; Rafaela Silveira Da Cunha Araujo Pb 1409; Rafaelle Ferreira Dos Santos Pb 734; Raiana Pereira Alves Pb 237; Raiana Quirino Dantas Pb 1133; Raimundo Da Cunha Filho Pb 700, 701; Raimundo Medeiros Da Nobrega Filho Pb 1101, 1104, 1168; Raimundo Tadeu Licariao Nogueira Pb 1330; Raissa Pereira De Araujo Pb 174; Rakelyne Christina Da Silva Maroja Pb 1297; Ramon Dantas Cavalcante Pb 610; Ramon Pessoa De Morais Pb 63, 532; Raphael Farias Viana Batista Pb 886; Raquel Cristina Ribeiro Novais Sp 943; Raquel Vasconcelos Souto Maior Pb 217, 218, 219, 220, 221; Rayanne Ismael Rocha Pb 704; Reginaldo De Sousa Ribeiro Pb 1124; Reinaldo Contente Pimentel Pe 925; Reinaldo Nobrega De A. Junior Pb 543; Reinaldo Peixoto De Melo Filho Pb 290, 291, 306, 307, 312; Renan Nobrega De Queiroz Pb 186; Renan Palmeira Da Nobrega Pb 1326; Renata Felinto De Farias Aires Pb 935; Renata Franco Feitosa Mayer Pb 479; Renata Soares De Araujo Coutinho Pb 565; Renildo Feitosa Gomes Pb 827, 829; Renival Albuquerque De Sena Pb 551; Rhuan Victor Silva Freire Pb 1072; Ricardo Chagas De Freitas Ba 847; Ricardo De Almeida Fernandes Pb 32, 40; Ricardo Francisco Palitot Dos Santo Pb 917, 918; Ricardo Jose Da Costa Pinto Filho Pe 1067 ; Ricardo Luiz Oliveira Ribeiro Pb 696; Ricardo Nascimento Fernandes Pb 271, 272, 274, 275, 369, 401; Ricardo Palmeira Sobral Pb 230, 589; Ricardo Servulo Fonseca Da Costa Pb 903; Richomer Barros Neto Pb 558; Rinaldo Barbosa De Melo Pb 1012; Rinaldo Mouzalas De Souza E Silva Pb 111, 116, 146, 191, 459, 535, 905; Rinaldo Wanderley Pb 1107; Rita De Cassia Andrade Guedes Pb 964; Rivaildo Pereira Guedes Pb 68; Roberta De Lima Viegas Pb 850, 1107; Roberta Ligia Cavalcanti Lima Pb 17; Roberto Costa De Luna Freire Pb 9, 10, 14, 144; Roberto Dimas Campos Junior Pb 349, 575, 594; Roberto Fernando Vasconcelos Alves Pb 4, 97; Roberto Kennedy Pereira Aguiar Pb 90; Roberto Pessoa Peixoto De Vasconcel Pb 253; Roberto Venancio Da Silva Pb 323, 345, 357; Robevaldo Queiroga Da Silva Pb 1290, 1292; Robson Neves Barbosa Pb 688; Rochele Karina Costa De Moraes Pb 105, 106, 190; Rodolfo Oliveira Toscano De Britto Pb 1316; Rodolpho Cavalcanti Dias Pb 1301, 1302; Rodrigo Araujo Reul Pb 642, 1310; Rodrigo Augusto Santos Pb 933; Rodrigo Barreto Benfica Pb 365; Rodrigo Cavalcante Pb 680; Rodrigo Diniz Cabral Pb 245; Rodrigo Fernardo Lima Goncalves Pb 714; Rodrigo Goncalves Oliveira Pb 579; Rodrigo Magno Nunes Moraes Pb 83, 132, 140, 145, 150, 201; Rodrigo Otavio Nobrega De Luna Frei Pb 9, 10, 14; Rodrigo Ramos De Sousa Pb 634; Rodrigo Santos De Carvalho Pb 1092; Rodrigo Silva Paredes Moreira Pb 65; Rodrigo Vilarim Martins Pb 1042, 1043, 1044; Rogerio Da Silva Cabral Pb 645, 1451; Rogerio De Morais Alves Pb 1089; Rogerio Dos Santos Falcao Pb 1081; Rogerio Magnus Varela Goncalves Pb 147, 869; Romulo De Sousa Carneiro Pb 1453; Romulo Leal Costa Pb 1367; Romulo Lucena De Araujo Pb 1281; Ronaldo Alves Das Chagas Junior Pb 1234; Rosa De Medeiros Cavalcante Pb 742; Rosangela Dias Guerreiro Rj 105, 619; Roseany Araujo Viana Ce 21; Roseli Galan Florencio Pb 1297; Roseli Meirelles Jung B 694; Rosely Cristina Marques Cruz Sp 1244; Roseno De Lima Sousa Pb 891; Rosilene Cordeiro Pb 1247; Rossana Bitencourt Dantas Pb 627, 666, 768; Rostand Inacio Dos Santos Pe 149, 179, 1035, 1053, 1200, 1435; Rougger Xavier Guerra Junior Rj 324; Rubens Gaspar Serra Sp 177, 611, 648; Rubens Leite Nogueira Silva Pb 1107; Sabrina Pereira Mendes Pb 100; Samantha Barbosa Nascimento Pb 1158; Samara Kelly M Dos Santos Pb 350; Samuel De Paula Santana Rj 902; Samuel Marques Custodio De Albuquer A 11, 98, 122, 612, 639, 846, 1145, 1208, 1366; Samuel Marques Custodio De Albuquer Pb 1094, 1115, 1208, 1297, 1298; Sancha Maria F C R Alencar Pb 254 ; Sandra Leal Pessoa Pb 368; Sandy De Oliveira Furtunato Pb 701, 702, 1132; Sarah Raquel Macedo S. De F. Aires Pb 935; Saulo Costa De Albuquerque