Prof. Fernando Simon Westphal. Vidros de controle solar: conforto e eficiência

Tamanho: px

Começar a partir da página:

Download "Prof. Fernando Simon Westphal. Vidros de controle solar: conforto e eficiência"

Jessica Maria da Assunção Monsanto Belém
6 Há anos
Visualizações:

1 Palestrante: Prof. Fernando Simon Westphal Tema: Vidros de controle solar: conforto e eficiência

2 Evolução do uso de vidro em fachadas

3 Evolução do uso de vidro em fachadas

4 Ventura Corporate Towers Rio de Janeiro 1º LEED Core and Shell do Brasil

5 Eldorado Business Tower São Paulo 1º LEED Platinum da América Latina

6 Eco-Berrini São Paulo Desejo do cliente: O vidro não pode ser totalmente transparente, nem opaco... E não quero a avenida refletida nele

7 Morumbi Corporate São Paulo Simulação integrada aos estágios iniciais de projeto

8 Simulações computacionais paramétricas 12.0% 10.8% 10.8% Economia em relação ao baseline 10.0% 8.0% 6.0% 4.0% 2.0% 8.6% 5.3% 9.6% 9.1% 8.7% 8.4% 8.0% 7.0% 7.0% 7.0% Média Mínimo Máximo 0.0% Todos Vidros Spandrel WWR Refinamento progressivo do projeto com foco em eficiência energética.

9 Vera Cruz II São Paulo Maior pontuação LEED da América Latina Simulação integrada no estágio inicial Mais de 25 especificações de vidro avaliadas

10 Matéria prima Processo on-line Coating Forno Recozimento Corte Processo off-line

11 Coating muda o Fator Solar Transmissão Reflexão Re-irradiação externa Re-irradiação interna Fator Solar

12 Exemplos de especificações de vidro Vidro Fator Solar Transmissão Luminosa Índice de Seletividade Incolor 6 mm 0,84 0,88 1,05 Insulado incolor ,70 0,79 1,13 Verde 6 mm 0,65 0,75 1,15 Verde 10 mm 0,59 0,68 1,15 Controle solar (XYZ) 0,45 0,44 0,98 Controle Solar insulado 0,34 0,39 1,15

13 Tratamento térmico na fachada Vidro de revestimento (Spandrel Glass) Estrutura Isolante térmico

14 Edifícios de escritório de alto desempenho Paredes em dry wall Fator Solar entre 25% e 40% Transmissão luminosa entre 25% e 45% Percentual de abertura entre 40% e 60%

Custo de fachadas em pele de vidro Edifício: Morumbi Corporte Office Green Thera

Florianópolis São Paulo Rio de Janeiro Imagem: Custo da fachada: Caixilhos: R$ 10.

000 N/D Custo total: R$ 16.495.500 R$ 1.590.000 R$ 4.940.000 R$ 7.031.

15 Custo de fachadas em pele de vidro Edifício: Morumbi Corporte Office Green Thera Corporate CEO Incorporadora: Multiplan Pedra Branca Cyrela Cyrela Cidade São Paulo Florianópolis São Paulo Rio de Janeiro Imagem: Custo da fachada: Caixilhos: R$ R$ R$ N/D Vidros: R$ R$ R$ N/D Custo total: R$ R$ R$ R$ Área de fachada: m² m² m² m² R$/m² R$ 458 /m² R$ 663 /m² R$ 365 /m² R$ 431 /m²

16 Custo de uma fachada convencional Fachada em alvenaria + caixilho Unid. R$/unid. unid/mod. R$ Alvenaria em bloco de concreto m² 59,20 2,4 142,08 Emboço externo m² 40,17 2,4 96,41 Emboço de gesso com acabamento m² 11,80 2,4 28,32 Revestimento cerâmico com cimentcola e fixação mecânica m² 139,31 2,4 334,34 Esquadria de alumínio (100 x 120 cm) Unit. 560,00 1,2 672,00 Vidro laminado de controle solar m² 200,00 1,2 240,00 Pintura interna m² 12,32 2,4 29,57 TOTAL* 1542,72 TOTAL/m² R$ 429 /m² *Obs: cálculo aproximado para um módulo de fachada de 3,6 de altura por 1,0 m de largura

17 Parâmetros de escolha Calor Fator Solar Luz Transmissão luminosa Reflexão luminosa (frente) Reflexão luminosa (verso)

18 Estudo por simulação computacional Simulações paramétricas

19 4 tipos de vidro avaliados Propriedade Vidro Incolor Vidro Verde Vidro de Controle solar Vidro Insulado (câmara de ar) Fator Solar (%) U-value (W/m².K) 5,60 5,60 5,60 1,88 Transmissão Luminosa Índice de seletividade 1,05 1,21 0,90 1,45

20 Consumo anual de energia (MWh) 5800 Resultados para São Paulo PAF=30% PAF=40% PAF=50% PAF=60% 4800 Incolor Verde Contr. Solar Duplo FS=84% TL=88% FS=62% TL=75% FS=33% TL=30% FS=28% TL=39%

21 Vidro verde X vidro insulado controle solar Curitiba Comparativo Abertura da fachada: Custo anual com energia elétrica: Capacidade do ar-condicionado: +100% +0,5% -3,7% -30 TR -R$ 181 mil

Vidro Verde Ar Condicionado: 912 TR Consumo:

Condicionado: 835 TR Consumo: 4988 MWh Economia

Economia de energia Economia/m² de vidro R$ 462

Duplo Ar Condicionado: 715 TR Consumo: 4883 MWh

22 Vidro Verde Ar Condicionado: 912 TR Consumo: 5129 MWh Curitiba Vidro Controle Solar Ar Condicionado: 835 TR Consumo: 4988 MWh Economia no A.C. Economia de energia Economia/m² de vidro R$ 462 mil R$ 49 mil / ano R$ 72 + R$ 8/ano Vidro Duplo Ar Condicionado: 715 TR Consumo: 4883 MWh Economia no A.C. Economia de energia Economia/m² de vidro R$ mil R$ 86 mil R$ R$ 13/ano

23 Estudo de viabilidade econômica Prédio comercial de médio porte Fortaleza Zona 1 Zona 3 Não condicionada Belo Horizonte Rio de Janeiro São Paulo Curitiba Zona 2

25 Taxa Interna de Retorno [% a.a.] Payback Corrigido [anos]

26 NBR Esquadrias para edificações Desempenho acústico Desempenho térmico

27 Avaliou-se a substituição de vidro incolor por vidro de controle solar Fator Solar 80% Fator Solar 40%

28 E E E D D D B A AL80 PVC80 AL80 ins PVC80 ins AL40 PVC40 AL40 ins PVC40 ins 28% de economia de energia, de E para A

29 Caixa de madeira Amostras de vidro Papel preto

30 A caixa foi exposta ao sol O papel preto é naturalmente aquecido

31 Vidro incolor Vidro de Controle Solar Vidro incolor Vidro de Controle Solar Foto comum Foto por termografia (infavermelho)

32 Vidro incolor 24 C Vidro Controle Solar 30 C 40 C 28 C 12 o C de redução!

33 Aplicações diferentes Soluções diferentes Mesmo desempenho 33

34 Guias de apoio [abividro.org.br] 34

35 e-book Gratuito [Manual de referência] 35

36 Palestrante: Prof. Fernando Simon Westphal Tema: Vidros de controle solar: conforto e eficiência

Documentos relacionados

Vidros de Controle Solar: Conforto Térmico e Eficiência Energética

Vidros de Controle Solar: Conforto Térmico e Eficiência Energética Prof. Dr. Fernando Simon Westphal Universidade Federal de Santa Catarina Departamento de Arquitetura e Urbanismo Laboratório de Conforto