FLORACENE: BANCO DE DADOS DOS CERRADOS MARGINAIS DO NORDESTE E ECÓTONOS ASSOCIADOS

Transcrição

1 FLORACENE: BANCO DE DADOS DOS CERRADOS MARGINAIS DO NORDESTE E ECÓTONOS ASSOCIADOS Antonio Alberto Jorge Farias Castro 1, Ruth Raquel Soares de Farias 2, Samara Raquel de Sousa 3, Gisele Castelo Branco de Andrade 4, Geny Maria de Sousa 5 e Nívea Maria Carneiro Farias Castro Pesquisador (Líder) do BIOTEN (DB/CCN/UFPI), Coordenador Geral do Sítio 10 (PELD/CNPq) e Professor Associado (Departamento de Biologia, CCN/UFPI) (aajfcastro@uol.com.br); 2. Pesquisadora do Sítio 10 (PELD/CNPq); 3. Bióloga, Bolsista Apoio Técnico BIOTEN/PELD/CNPq; 4. Bolsista de Iniciação Científica BIOTEN/PELD/UFPI; 5. Bióloga, Estagiária do Laboratório de Biodiversidade do Trópico Ecotonal do Nordeste (LabioTEN/UFPI); 6. Coordenadora de Extensão do Sitio 10 (PELD/CNPq). Resumo Uma das maiores concentrações dos cerrados no Nordeste do Brasil encontra-se nos estados do Piauí e do Maranhão. O Projeto de Biodiversidade e Fragmentação de Ecossistemas nos Cerrados Marginais do Nordeste, no âmbito do Programa de Pesquisas Ecológicas de Longa Duração (PELD/CNPq), objetiva levantar e prospectar a biodiversidade remanescente desse cerrado regional. Foram consideradas três áreas focais: Parque Nacional de Sete Cidades ( S, W e 100/290m); Fazenda Nazareth (04 47 S, W e 129m) e Fazenda Bonito (05 13 S, W e 210m). A vegetação vem sendo analisada através do protocolo de "Avaliações Fitossociológicas Rápidas (AFR)", "Avaliações Fitossociológicas Mínimas (AFM)" e "Parcelas Permanentes (PP)". A partir dos dados de campo, encontra-se em construção um banco de dados da flora dos cerrados marginais do Nordeste (FLORACENE). Até o momento, 84 levantamentos foram realizados envolvendo 58 municípios nordestinos. Somam-se, espécimes catalogados dispostos em 105 famílias botânicas, 683 gêneros e espécies. A família Fabaceae mostrou-se a mais abundante apresentando 136 espécies, sendo seguida por Caesalpiniaceae (132) e Myrtaceae (100). Quanto às espécies de maior ocorrência: Qualea parviflora Mart. (67 ocorrências), Caryocar coriaceum Wittm. (65), Anacardium occidentale L. (62), dentre outras, assumem a posição de ampla abrangência para os cerrados marginais distais do Nordeste. Os gêneros, Byrsonima, Andira e Hymenaea são os mais representativos. A análise da composição, abundância e freqüência das espécies amostradas confirmam a existência de uma flora areal diferenciada. Os inventários continuam, principalmente porque os níveis de antropização se estendem, colocando as populações vegetais em risco. Palavras-chave: Biodiversidade; Flora Areal; Antropização Introdução Um quarto do território brasileiro, pouco mais de 200 milhões de hectares, é ocupado pelos cerrados. Deste total, cerca de 39 milhões estão no Nordeste, onde os cerrados representam o segundo maior domínio florístico-vegetacional da região. No Piauí, um total de ha (5,9% dos Cerrados do Brasil e 37% dos Cerrados do Nordeste) correspondem ao Cerrado sensu lato, dos quais 70% encontra-se em sua área de domínio e 30% em sua área de transição, isto é, área de contato (Castro e Martins, 1999). O Maranhão por sua vez apresenta uma área de km 2, sendo que mais da metade dessa área (60%) faz parte do bioma Cerrado (Ibama, 1991). Embora possuindo uma estimativa mínima, para o Brasil, de espécies lenhosas, a flora dos cerrados é pouco conhecida (com consideráveis problemas de identificação botânica, científica) e, menos ainda o é conhecida no que diz respeito ao seu enorme potencial sócio-econômico e cultural. Entretanto, ao contrário do que

2 se pensa de modo generalizado, a flora desses cerrados (marginais) é bastante diversificada, tem alto grau de endemismo e é muito pouco conhecida. A falta do conhecimento sistematizado e de uma política permanente de formação de pessoal, de fitotaxonomistas, principalmente, tem contribuído negativamente para este quadro (Castro et al., 1999). Para os cerrados do Piauí e do Maranhão as principais contribuições estão associadas com Rizzini (1963, 1976), quando apresentou as idéias de zona marginal e de individualidade fitogeográfica do cerrado piauiense-maranhense, importantes, mas diferentes do contexto atual apresentado por Castro (1994a, 1994b), no qual define os cerrados do Nordeste, principalmente do Piauí e do Maranhão, como Cerrados Marginais Distais, marginais por estarem distribuídos nas margens do espaço geográfico ocupado pelos cerrados brasileiros e distais por referir-se ao fato de que estes cerrados são a continuação fisionômica e estrutural dos cerrados do Planalto Central de forma contínua. No lugar de individualidade florística apresenta-se a idéia da existência, no Nordeste, de um dos supercentros de biodiversidade do cerrado brasileiro, onde esta estaria relacionada a uma das barreiras climáticas, como Polígono das Secas e/ou às cotas altimétricas de 400/500 m, segundo Castro (1994a, 1994b) e Castro e Martins (1999). Devido a ocupação desordenada que este Bioma vem sofrendo, principalmente na região sudoeste do Piauí, atualmente sob forte pressão de desmatamento para fins agrícolas e pecuários. Constituindo este um dos fatores que tornou o cerrado uma das 25 áreas do mundo consideradas críticas para a conservação, devido à sua riqueza biológica e à alta pressão antrópica a que vem sendo submetido (Brasil, 2002). A descrição da natureza do Cerrado, em sua plena diversidade e punjança, destoa das imagens de grande vazio, emergindo outra realidade, naturalmente complexa e heterogênea (Almeida et al., 1998; Castro et al., 1998; Sano & Almeida, 1998; Castro et al., 1999; Felfili & Silva Júnior, 2001; Ribeiro et al., 2001; Rodrigues & Carvalho, 2001; Silva et al., 2001; Ratter et al., 2003). Sendo assim, é premente a necessidade de implantação de um programa para estudos ecológicos de longa duração nos cerrados marginais do nordeste, com vistas à ocupação menos impactante dessa região e à melhoria da qualidade de vida, com inclusão social das populações locais. O Projeto de Biodiversidade e Fragmentação de Ecossistemas nos Cerrados Marginais do Nordeste, vinculado ao Programa de Biodiversidade do Trópico Ecotonal do Nordeste (BIOTEN) e ao Programa dos Cerrados Marginais do Nordeste e Ecótonos Associados (ECOCEM), os dois, no âmbito do Programa de Pesquisas Ecológicas de Longa Duração (PELD/CNPq), objetiva, dentre outros grandes objetivos, levantar e prospectar a biodiversidade remanescentes desse cerrado regional. Material e Métodos A. Caracterização e Localização das Áreas de Estudo A região-objeto do estudo compreende, áreas dos estados do Piauí e do Maranhão, em um segmento contínuo com direção geral leste-oeste, abrangendo respectivamente parte da região norte do Piauí e do nordeste do Maranhão (Fig. 1) e do Ceará e Pernambuco em manchas de cerrado. Foram consideradas três áreas focais, cujas implantações futuras de protocolos de monitoramento serão de grande importância ecológica. As áreas focais são: Parque Nacional de Sete Cidades ( S, W e 100/290 m), por se tratar de uma unidade de conservação federal de proteção integral, corresponde à principal das áreas focais, para atividades permanentes de inventário, de monitoramento e de educação/formação ambiental; Fazenda Nazareth (04 47 S, W e 129 m) e Fazenda Bonito (05 13 S, W e 210 m), por serem propriedades privadas, correspondem a áreas permanentes de inventário, monitoramento e experimentação.

3 Figura 1. Cobertura de levantamentos no Piauí e Maranhão. Inventários: Baixa Grande, São Bernardo, MA; Serra do Quilombo, Bom Jesus, PI; Bionativa, Buriti dos Lopes, PI; Barra da Volta, Uruçuí, PI; Prop. Caiçara, Timon, MA; Prop. Simplícia, Timon, MA; Prop. Todos os Santos, MA; Baixão do Jatobá, Buriti, MA; Pov. Taboquinha, Duque Bacelar, MA; PARNA 7 Cidades, Piracuruca/Brasileira, PI; Grotão, Castelo do Piauí, PI; 412/413 - Morro do Baixio, São José do Piauí, PI; Parque Ambiental de Teresina, Teresina, PI; Percurso da Raposa, Castelo do Piauí, PI; Baixão da Cobra, Campo Maior, PI; Alto do Comandante, Campo Maior, PI; Parque Estadual do Mirador, Mirador, MA; Serra do Quilombo, Bom Jesus, PI; 420/423 - Fazenda Palmares, Monsenhor Gil, PI; Prop. Raposa, ECB, Castelo do Piauí, PI; PARNA 7 Cidades, Piracuruca/Brasileira, PI; Faz. Santa Fé, José de Freitas, PI; Faz. Nazareth, José de Freitas, PI; Pov. São João, Santana do Maranhão, MA; N. Sra. de Nazaré, PI; Serra de Campo Maior, PI; Pov. Mata Fria, Piracuruca, PI; Alto do Sangradouro, Bocaina, PI; Serra Velha, Padre Marcos, PI; PARNA 7 Cidades, Piracuruca/Brasileira, PI; 95 - EEUU, PI; FPCG, PI; 121/130 - IFP, PI. A vegetação vem sendo analisada através do protocolo de Avaliações Fitossociológicas Rápidas (AFR) (Castro, 2001), baseado no método de quadrantes (Curtis e Mcintosh, 1950; Martins, 1991), de Avaliações Fitossociológicas Mínimas (AFM) (A.A.J.F. Castro, aceito para publicação), que considera o mínimo de 1 (um) hectare de área amostrada e/ou o mínimo de 30 unidades amostrais com tamanhos de área variável relacionadas a um número mínimo de 30 indivíduos por unidade e o de Parcelas Permanentes (PP). O protocolo PP vem sendo adotado com intuito de ensaios de monitoramento a partir de premissas ecológicas mais seguras e em parceria com a Rede de Parcelas Permanentes do Cerrado e Pantanal (Redeppcerradopantanal). Independentemente do método, universo e delineamento amostrais e/ou protocolo, o critério de inclusão tem sido o mesmo, incorporando exemplares lenhosos com diâmetro do caule ao nível do solo (DNS) igual ou superior a 3 cm. A partir dos dados de campo, padronizados para todas as áreas amostradas, encontra-se em construção um banco de dados da flora dos cerrados marginais do Nordeste (FLORACENE), que reúne uma série de informações referentes ao estudo empregado (código do levantamento, tipos de levantamento e de amostragem, número de pontos/parcelas, área amostrada, número de espécies amostradas e amostráveis, número de indivíduos amostrados, coordenadas geográficas e data, local e autores envolidos).

4 Resultados e Discussão O banco FLORACENE apresenta dados da flora dos cerrados do Nordeste obtidos em 84 levantamentos, dos quais 59 inventários botânicos no Piauí; quatorze (14) estudos no Maranhão; quatro (4) levantamentos para o Ceará; quatro (4) para a Paraíba; dois (2) para o rio Grande do Norte e um (1) para o estado de Pernambuco, envolvendo, portanto, 58 municípios nordestinos (Quadro 1). Somam-se, até o presente momento, espécimes catalogados, entre árvores, arbustos, subarbustos, ervas e cipós, além de alguns espécimes de herbáceas, dispostos em 105 famílias botânicas, 683 gêneros e espécies, com destaque para quatro espécies novas (Bauhinia sp. n., Jacquemontia sp. n., Elephantopus sp. n. e Stilpnopappus sp. n.). As populações da família Fabaceae mostraram-se as mais abundantes, apresentando 136 espécies, sendo seguida pela Caesalpiniaceae (132), Myrtaceae (100), Malpighiaceae (85) e Bignoniaceae (76), restando 17 famílias com apenas uma única espécie. Vale ressaltar que as famílias mais populosas com relação às espécies desconhecidas foram: Myrtaceae (com 34 espécies), Bignoniaceae (19) e Rubiaceae (9). Quanto às espécies que mais se sobressaíram em termos de ocorrência nos levantamentos, aqui diagnosticados, foram: Qualea parviflora Mart. (67 ocorrências), Caryocar coriaceum Wittm. (65), Anacardium occidentale L. (62), Bowdichia virgilioides Kunth. (62), Qualea grandiflora Mart. (62), Curatella americana L. (58), dentre outras que estiveram presentes na maioria dos inventários, consideradas de ampla abrangência para os cerrados marginais distais. Com relação aos gêneros, Byrsonima, Andira, Hymenaea, Myrcia, e Psidium, são os mais representativos quanto ao número de espécies, assim como também o são a nível de ocorrência nos inventários supracitados. Quadro 1. Alguns Indicadores do Banco de Dados (FLORACENE). Municípios Nº de Nº de Nº de Espécimes Levantamentos Envolvidos Famílias Gêneros Espécies Catalogados Espécies Espécies Espécies Determinadas Espécies Determinadas Conhecidas Desconhecidas ao nível de Família ao nível de Gênero Conclusões A análise da composição, abundância e freqüência das espécies amostradas confirmam a existência de uma flora areal diferenciada. Os inventários continuam, principalmente porque os níveis de secundarificação se estendem, colocando as populações vegetais em risco, sob ameaça de extinção local, sem ao menos ter-se um domínio satisfatório do seu conhecimento científico para aplicações futuras. Com base nas informações coletadas, a confirmação das hipóteses científicas do Projeto BASE do Sítio 10 estão sendo testadas a contento. Agradecimentos Aos parceiros AbioTEN, BIOTEN, CPAMN, CEFET (UNED Floriano), MCT/CNPq, ECB, IBMA, CI Brasil, INPE, MPEG, NZT, SEMAR/PI, UESPI, UNICAMPI, UFPB, INPE, Viveiro SABIÁ, PELD Brasil, DAAD, Herbário TEPB e PRODEMA, entre outros. Referências Bibliográficas ALMEIDA, S. P. de; PROENÇA, C. E. B.; SANO, S. M.; RIBEIRO, J. F. Cerrado: espécies vegetais úteis. Planaltina: Embrapa CPAC, p.

5 BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Secretaria de Biodiversidade e Florestas. Biodiversidade brasileira: avaliação e identificação de áreas e ações prioritárias para a conservação, utilização sustentável e repartição de benefícios da biodiversidade nos biomas brasileiros. Brasília, p. (Biodiversidade,5). CASTRO, A.A.J.F. 1994a. Comparação florístico-geográfica (Brasil) e fitossociológica (Piauí - São Paulo) de amostras de cerrado. Tese de Doutorado, Curso de Pós-Graduação em Fisiologia Vegetal, UNICAMP, Campinas. CASTRO, A.A.J.F. 1994b. Comparação florística de espécies do cerrado. Silvicultura, v. 15, p CASTRO, A.A.J.F Cerrados do Brasil e do Nordeste:considerações sobre os fatores ecológicos atuantes, ocupação, conservação e fitodiversidade. Revista Econômica do Nordeste, v. 27, p CASTRO, A.A.J.F., MARTINS, F.R. & FERNANDES, A.G The woody flora of cerrado vegetation in the state of Piauí, northeastern Brazil. Edinburgh Journal of Botany, v. 55, p CASTRO, A.A.J.F.; MARTINS, F.R. Cerrados do Brasil e do Nordeste: caracterização, área de ocupação e considerações sobre a sua fitodiversidade. Pesquisa em Foco, São Luís, v. 7, n. 9, p ,1999. CASTRO, A.A.J.F., MARTINS, F.R., TAMASHIRO, J.Y. & SHEPHERD, G.J. How rich is the woody flora of Brazilian Cerrados? Annual Missouri Botanical Garden, v. 86, p , CURTIS, J.T.; MCINTOSH, R.P The interrelations of certain analytic and syntheticphytosociological characterers. Ecology, v. 31, p FELFILI, J. M.; SILVA JÚNIOR, M.C. (Org.). Biodiversidade do bioma Cerrado: estudo fítofisionômico na chapada do Espigão Mestre do São Francisco. Brasília: Universidade de Brasília, p. IBAMA. Diagnóstico dos principais problemas ambientais do Estado do Maranhão. São Luís: SEMATUR; Brasília: MMA, p. MARTINS, F.R Estrutura de uma floresta mesófila. Campinas: Editora da UNICAMPI, 246P. RATTER, J. A.; BRIDGEWATER, S.; RIBEIRO, V. F. Analysis of the floristic composition of the Brazilian cerrado vegetation. III. Comparison of the woody vegetation of 376 areas. Edinburgh Journal of Botany, v. 60, n. 1, p , RIBEIRO, J. F.; FONSECA, C. E. L. da; SOUSA-SILVA, J. C. (Ed.). Cerrado: caracterização e recuperação de matas de galeria. Planaltina: Embrapa Cerrados, p. RIZZINI, C.T. A flora do cerrado. Análise florística das savannas centrais. In: SIMPÓSIO SOBRE O CERRADO (M.G. Ferri, org.). Edusp, São Paulo, p , RIZZINI, C.T. de. Contribuição ao conhecimento das floras nordestinas. Rodriguesia, v. 28, p , RODRIGUES, V. E. G.; CARVALHO, D. A. Plantas medicinais no domínio dos cerrados. Lavras: UFLA, p. SANO, S. M.; ALMEIDA, S. P. Cerrado: ambiente e flora. Planaltina: Embrapa Cerrados, p. SILVA, D. B. da; SILVA, J. A.; JUNQUEIRA, N. T. V.; ANDRADE, L. R. M. Frutas do Cerrado. Brasília: Embrapa Informação Tecnológica, p.