PROVA ESCRITA NACIONAL DO EXAME FINAL DE AVALIAÇÃO E AGREGAÇÃO (RNE)

Transcrição

1 ORDEM DOS ADVOGADOS CNEF / CNA Comissão Nacional de Estágio e Formação / Comissão Nacional de Avaliação PROVA ESCRITA NACIONAL DO EXAME FINAL DE AVALIAÇÃO E AGREGAÇÃO (RNE) GRELHA DE CORREÇÃO Questões de PRÁTICA PROCESSUAL PENAL (5,5 valores) 19 de Julho de 2013

2 Prática Processual Penal (5,5 valores) Questão nº 1 Zacarias é um polémico comentador político do canal privado de televisão WTV. No último programa, quando estava a ser entrevistado por Xavier, após um breve comentário à mais recente intervenção do Presidente da República, Zacarias concluiu dizendo que este Presidente continua a divertir- nos é um pateta!. O entrevistador, perplexo com tal declaração, tentou interromper o programa, ao que Zacarias lhe declarou: Meu caro Xavier, agora és tu o pateta. Interrompida a emissão, a administração do canal de televisão solicitou a intervenção da polícia para apaziguar os ânimos exaltados de todos os intervenientes. Nesse seguimento, quando o agente Valter da PSP pediu a Zacarias o seu documento de identificação, este respondeu aos gritos: Se não me conheces, és pior que os outros. Além de pateta, és um inculto. - Identifique a natureza processual dos crimes indiciados no texto, explicitando as suas diferenças no que respeita à marcha do respetivo processo crime. (3V) Correção: - Um crime de ofensa à honra do Presidente da República, p. e p. art. 328º nº 1 e 2 CP. (0,20 V) - Crime público: não exige queixa do ofendido, podendo o MP iniciar e prosseguir o processo crime. Todavia, é um crime público atípico uma vez que admite desistência. (0,50V) - Art. 48º CPP e art. 328º nº 3 CP (0,30V) - Um crime de injúria (qualificado) na pessoa do Xavier, p. e p. art. 181º nº 1 e 183º nº 2 CP. (0,20V) - Crime particular: exige queixa do ofendido, a sua constituição como assistente e acusação particular. Admite desistência de queixa. (0,50V) Art. 188º, nº 1 do CP; art. 50º nº 1 e 51º nº 1 do CPP (0,30 V) - Um crime de injúria agravado na pessoa do Valter agente da PSP, p. e p. art. 181º nº 1 e 184º por referência ao art 132º nº 2 al. l) do CP. (0,20V) - Crime semi- público: exige queixa ou participação do ofendido e admite desistência de queixa. (0,50 V) Art. 188º nº 1 al. a) CP; art. 49º nº 1 e 4 e 51º nº 1 CPP (0,30 V) 2

3 Questão nº 2 No dia 15/03/2013, na sequência da operação Veludo Azul da Polícia Judiciária, Antero, juntamente com outros suspeitos, foi detido pela prática de diversos crimes de sequestro, tráfico de pessoas e associação criminosa. Apresentado ao Juiz de Instrução do 8º Juízo do Tribunal de Instrução Criminal do Porto, no âmbito do processo 9876/13.0ZXABC, para primeiro interrogatório judicial, foi por este decretada a sua prisão preventiva. Antero foi, então, conduzido às instalações do Estabelecimento Prisional do Porto, sito em Custóias. Entretanto, as investigações prosseguiram com o objetivo de identificar outros elementos daquela organização criminosa. Imagine que foi ontem contactado por Antero, que o informou do decurso do inquérito à ordem do qual ainda se encontra em prisão preventiva a aguardar pela acusação. - Elabore a peça processual tal como a apresentaria com vista à libertação de Antero. (2,5V) Correção: revogação/substituição da prisão preventiva Cabeçalho: (0,50) - Juiz de Instrução - TIC do Porto - processo 9876/13.0ZXABC e 8º Juízo Intróito: (0,50) - Identificação do arguido Antero - Requerimento substituição / revogação medida coação - art. 212º do CPP Corpo: (0,90) - Referência aos princípios de necessidade, proporcionalidade e carácter cautelar das medidas de coacção, bem como pressupostos gerais de aplicação. 3

4 - Arts. 193º e 204º CPP. - Referência a relaxamento dos critérios ou sua inexistência, atento o decurso do inquérito sem que ainda haja acusação, com vista a revogação da medida de coacção ou sua substituição por outra menos gravosa. Pedido: (0,30) Substituição ou revogação da prisão preventiva Prova: (0,10) Eventual prova documental e/ou testemunhal sobre os factos invocados que revelam alteração das circunstâncias Juntada: (0,15) - Duplicados legais (caso refira a junção de comprovativo pagamento e/ou DUC de taxa de justiça, a juntada não deve ser valorada em mais de 0,10 valores) Subscrição: (0,05) Assinatura e identificação do Advogado Caso o formando tenha respondido considerando a data de 15/03/2012 a correcção deve ser efectuada considerando o seguinte: habeas corpus Cabeçalho: (0,50) - Presidente do Supremo Tribunal de Justiça - processo 9876/13.0ZXABC e 8º Juízo do TIC do Porto Intróito: (0,50) - Identificação do arguido Antero - Providência de habeas corpus - art. 31º da CRP e arts. 222º e 223º do CPP Corpo: (1,00) - Explicação da data da detenção e apresentação ao JIC que aplicou a prisão preventiva. - Referência ao decurso do inquérito sem que ainda haja acusação - Art 215º nº 1 al. a) CPP extinção da PP pelo decurso do prazo máximo (valorização de resposta: 28º nº 4 CRP) - art. 217º nº 1 CPP o arguido não foi ainda libertado (valorização de resposta: 27º CRP) - Art. 222º nº 2 al. c) a prisão é ilegal Pedido: (0,30) Declarar a ilegalidade da prisão preventiva e Ordenar a libertação imediata do arguido 4

5 (valorização de resposta: texto da praxe forense fazendo- se assim Justiça ) Juntada: (0,15) - Duplicados legais (caso refira a junção de comprovativo pagamento e/ou DUC de taxa de justiça, a juntada não deve ser valorada em mais de 0,10 valores) Subscrição: (0,05) Assinatura e identificação do Advogado 5