PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Transcrição

1 Certificado digitalmente por: LENICE BODSTEIN Estado do Paraná APELAÇÃO CÍVEL Nº , DA COMARCA DE PITANGA VARA CÍVEL, DA FAZENDA PÚBLICA, ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS PÚBLICOS E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA JURÍDICA APELANTE : RESSULI FERREIRA BAGESTON APELADO : JUIZ DE DIREITO DA VARA DE REGISTROS PÚBLICOS E CORREGEDORIA DA COMARCA DE PITANGA RELATORA : DESEMBARGADORA LENICE BODSTEIN APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL. SITUAÇÃO FÁTICA. PEDIDO DE RETIFICAÇÃO DE CERTIDÃO DE NASCIMENTO JULGADO IMPROCEDENTE EM RAZÃO DA AUSÊNCIA DE PROVA DO ERRO NA DATA DE NASCIMENTO. ALTERAÇÃO DA DATA DE NASCIMENTO. POSSIBIBILIDADE. CERTIDÃO DE BATISMO. DOCUMENTO HÁBIL ALIADA A PROVA TESTEMUNHAL, PARA COMPROVAR ERRO NO REGISTRO DE NASCIMENTO. REFORMA DA SENTENÇA QUE SE IMPÕE. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO PARA DETERMINAR A RETIFICAÇÃO DA CERTIDÃO DE NASCIMENTO DO APELANTE PARA QUE CONSTE O NASCIMENTO EM 19/03/1958. Página 1 de 11

2 Apelação Cível nº fls. 2 VISTOS, examinados e discutidos estes autos de Apelação Cível nº , da Vara de Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública, em que é Apelante RESSULI FERREIRA BAGESTON e Apelado JUIZ DE DIREITO DA VARA DE REGISTROS PÚBLICOS E CORREGEDORIA DA COMARCA DE PITANGA. RELATÓRIO Trata-se de Ação de Retificação de Registro Civil em que o Autor pretende a correção da data de nascimento constante da sua Certidão de Nascimento e Casamento. A sentença (mov. 66.1) julgou improcedente o pedido inicial por entender que não há como conferir aos depoimentos credibilidade suficiente a infirmar a presunção de veracidade do registro. Inconformado, RESSULI FERREIRA BAGESTON, interpôs recurso de Apelação (mov. 72.1), alegando, em síntese, que: (a) é pessoa simples e de pouca escolaridade e, até pouco tempo atrás, não tinha percebido o erro praticado pelo cartório; (b) não pode a celebração do batismo ter sido realizada antes do nascimento da pessoa; (c) as testemunhas foram uníssonas em afirmar que o Autor nasceu no ano d Postula, ao final, a procedência do pedido para determinar a retificação do registro de nascimento do Autor. A douta Procuradoria Geral de Justiça, no parecer de fls. 12/15, opinou pelo conhecimento e provimento do recurso por entender que em razão do princípio da verdade real se faz necessária a correção de Página 2 de 11

3 Apelação Cível nº fls. 3 dados pois as informações devem estar ajustadas aos acontecimentos. É o relatório. VOTO Dos Pressupostos de Admissibilidade Presentes os pressupostos intrínsecos e extrínsecos de admissibilidade, conhece-se do Recurso de Apelação. Cabe a análise do Recurso com a aplicação do Código de Processo Civil de 1973, uma vez que a publicação da decisão objurgada se deu antes da vigência do Novo Código de Processo Civil, ou seja, em 07 de março de 2016, conforme prescreve o Enunciado Administrativo nº 02 do Superior Tribunal de Justiça 1. Do recurso A presente Apelação trata de: 1. Retificação do Registro Civil Enunciado administrativo número 2 Aos recursos interpostos com fundamento no CPC/1973 (relativos a decisões publicadas até 17 de março de 2016) devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele prevista, com as interpretações dadas, até então, pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. -- Página 3 de 11

4 Apelação Cível nº fls. 4 Retificação do registro civil provimento Cuida-se de Ação de Registro Civil na qual o Apelante postula a retificação de seu Registo de Nascimento em razão de estar equivocada a data de seu nascimento pois nasceu em 19/03/1958 e não como consta no Assento 14/03/1962. Com o fim de provar suas alegações juntou com a petição inicial a certidão de seu batismo que foi celebrado no dia 20 de abril de 1959 e que nela consta que o Apelante nasceu no dia 19 de março de 1958 bem como produziu prova testemunhal que confirmaram que ele nasceu em Pois bem. De fato, consta do registro de nascimento do Apelante que ele nasceu no dia 14 de março de Senão vejamos: P P Página 4 de 11

5 Apelação Cível nº fls. 5 Por outro lado, na certidão de batismo consta que o Apelante nasceu no dia 19 de março de A fim de corroborar as alegações do Autor, foi produzida prova oral com a oitiva de duas testemunhas. A testemunha João Nunes afirmou em juízo que o Autor nasceu no ano de 1958 desconhecendo, outrossim, que o dia do nascimento e se ele foi batizado. Por sua vez, a testemunha Sebastião Moraes de Lima disse que o Apelante foi registrado em data posterior ao nascimento e quando já estava bem crescido e que o pai do Apelante lhe informou que ele teria nascido em 19/03/1958. O artigo 109 da Lei de Registros Públicos (Lei nº 6015/73) dispõe que: Art Quem pretender que se restaure, supra ou retifique assentamento no Registro Civil, requererá, em petição fundamentada e instruída com documentos ou com indicação de testemunhas, que o Juiz o ordene, ouvido o órgão do Ministério Público e os interessados, no prazo de cinco dias, que correrá em cartório. 1 Se qualquer interessado ou o órgão do Ministério Público impugnar o pedido, o Juiz determinará a produção da prova, dentro do prazo de dez dias e ouvidos, sucessivamente, em três dias, os interessados e o órgão do Ministério Público, decidirá em cinco dias. 2 Se não houver impugnação ou necessidade de mais provas, o Juiz decidirá no prazo de cinco dias. Página 5 de 11

6 Apelação Cível nº fls. 6 3º Da decisão do Juiz, caberá o recurso de apelação com ambos os efeitos. 4º Julgado procedente o pedido, o Juiz ordenará que se expeça mandado para que seja lavrado, restaurado e retificado o assentamento, indicando, com precisão, os fatos ou circunstâncias que devam ser retificados, e em que sentido, ou os que devam ser objeto do novo assentamento. 5º Se houver de ser cumprido em jurisdição diversa, o mandado será remetido, por ofício, ao Juiz sob cuja jurisdição estiver o cartório do Registro Civil e, com o seu "cumpra-se", executar-se-á. 6º As retificações serão feitas à margem do registro, com as indicações necessárias, ou, quando for o caso, com a trasladação do mandado, que ficará arquivado. Se não houver espaço, far-se-á o transporte do assento, com as remissões à margem do registro original. Da análise dos autos é possível verificar que assiste razão ao Apelante Isso porque tal alteração não implica quaisquer prejuízos a sua identificação ou a interesses de terceiros e, ainda, a prova produzida é suficiente para a constatação do erro do registro civil. Da mesma maneira, não se vislumbra qualquer violação à segurança jurídica ou a preceitos de ordem pública. Com efeito. Consta na certidão de nascimento do Apelante que ele nasceu no dia 14/03/1962 e na certidão de batismo 19/03/1958. Deve-se levar em conta, no caso presente, a afirmação do Apelante de que nasceu no dia 19/03/1958, corroborada aos Página 6 de 11

7 Apelação Cível nº fls. 7 termos da certidão de batismo e aliado aos depoimentos prestados pelas testemunhas que foram uníssonas em afirmar que o Apelante nasceu no ano de 1958 (grifei). A Certidão de Batismo é documento originário de instituição religiosa, sendo meio idôneo a demonstrar a idade do registrado e determinar a retificação de sua data de nascimento constante do registro civil. E possível a prevalência das informações existentes em batistério, em face daquelas constantes do registro civil de nascimento, quando o primeiro documento é lavrado em ocasião próxima ao do nascimento, diferentemente do assentamento no registro civil, feito muito tardiamente, decorridos mais de quatro anos depois do nascimento. A jurisprudência tem aceito a certidão de batismo como prova para a retificação de registro público. Confira-se: APELAÇÃO. AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL DAS PESSOAS NATURAIS. ERRO DE GRAFIA. Comprovado o erro, é possível determinar a retificação da grafia do nome da demandante. RECURSO PROVIDO. (Apelação Cível Nº , Sétima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Liselena Schifino Robles Ribeiro, Julgado em 18/05/2016) RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL. ASSENTO DE CASAMENTO.IMPROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DO AUTOR. OS DADOS CONSTANTES DO ASSENTO DE CASAMENTO FORAM EXTRAÍDOS DO ASSENTO DE NASCIMENTO, RETRATADOS EM CERTIDÃO, IMPONDO-SE, TAMBÉM E PRINCIPALMENTE A Página 7 de 11

8 Apelação Cível nº fls. 8 RETIFICAÇÃO DESTE. LAVRATURA DO ATO PELO REGISTRADOR CIVIL HÁ MAIS DE DEZESSETE ANOS APÓS O NASCIMENTO. BATISMO REALIZADO EM DATA MAIS PRÓXIMA. AUSÊNCIA DE MOTIVO PARA QUE SEJAM DESCONSIDERADAS AS INFORMAÇÕES CONSTANTES DESSE ATO RELIGIOSO, AS QUAIS FORAM RATIFICADAS, COM AS LIMITAÇÕES INERENTES AO LAPSO TEMPORAL DECORRIDO E A SIMPLICIDADE SÓCIO-CULTURAL DAS TESTEMUNHAS, PELA PROVA ORAL PRODUZIDA. RECURSO PROVIDO. (TJPR - 12ª C.Cível - AC Cerro Azul - Rel.: Luiz Cezar Nicolau - Unânime - - J ) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. RETIFICAÇÃO DE REGISTRO DE NASCIMENTO. PROCEDÊNCIA. Caso em que o autor provou, de forma robusta, o erro de informações no seu registro, em relação ano de nascimento. Estando, portanto, preenchidos os requisitos do artigo 109 da Lei 6.015/73, de rigor o deferimento do pedido de retificação do registro. NEGARAM PROVIMENTO. (Apelação Cível Nº , Oitava Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: José Pedro de Oliveira Eckert, Julgado em 18/12/2014) APELAÇÃO CÍVEL AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL CERTIDÃO DE NASCIMENTO RETIFICAÇÃO DA DATA DE NASCIMENTO BATISMO EM 1940 SUPOSTO NASCIMENTO EM 18/11/1939 REGISTRO DE NASCIMENTO COM DATA DE 02/11/1943 REFORMA DA R. SENTENÇA RECURSO PROVIDO. Por mais que o registro público tenha presunção de veracidade, ele poderá ser alterado quando comprovado o erro material alegado, sendo que, no presente caso, o erro foi demonstrado por documento idôneo, a certidão de batismo. "(...) O Página 8 de 11

9 Apelação Cível nº fls. 9 registro eclesiástico aliado à prova testemunhal coligida é suficiente para retificar a data de nascimento constante no registro civil." (TJPR Apelação Cível n.º ª Câmara Cível Rel. Juiz Subst. D'artagnan Serpa Sá Julgado em 26/09/2007) (TJPR - 12ª C.Cível - AC Curitiba - Rel.: Costa Barros - Unânime - - J ) APELAÇÃO CÍVEL. REGISTRO CIVIL. DATA DE NASCIMENTO. ERRO. PROVA HÁBIL. CERTIDÃO DE BATISMO. - A certidão de batismo serve como prova significativa da existência de equívoco no registro civil, quando há divergência considerável em relação à data de nascimento. - Ficando demonstrada a ocorrência de erro na lavratura do registro civil de nascimento, feito muitos anos após o nascimento, é cabível promover a sua retificação. - Inteligência dos artigos 109 e seguintes da Lei de Registros Públicos. -Recurso provido. (TJ-MG - AC: MG, Relator: Heloisa Combat, Data de Julgamento: 04/04/2013, Câmaras Cíveis / 4ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 10/04/2013) APELAÇÃO. RETIFICAÇÃO DE REGISTRO. ANO DE NASCIMENTO. ERRO. COMPROVAÇÃO. CERTIDÃO DE BATISMO. A certidão de batismo do apelante é prova suficiente de que o ano de nascimento que consta no registro civil dele está errado. Caso em que a ausência de prova oral a corroborar o que consta na certidão de batismo deve ser entendida como decorrente da impossibilidade de encontrar testemunha confiável para depor sobre fato ocorrido há mais de 60 anos atrás, e não como resultante de inércia probatória da parte. Precedentes jurisprudenciais. DERAM PROVIMENTO. (TJ-RS - AC: Página 9 de 11

10 Apelação Cível nº fls. 10 RS, Relator: Rui Portanova, Data de Julgamento: 08/05/2014, Oitava Câmara Cível, Data de Publicação: Diário da Justiça do dia 13/05/2014) Nesta linha, sabe-se que para a retificação de registro público é necessária, diante de sua excepcionalidade, a comprovação do erro ou falta, que no caso concreto, foi demonstrado. Como bem ponderou o ilustre Procurador de Justiça, Paulo Roberto Lima dos Santos, no parecer de fls. 12/15: Considerando, portanto, o princípio da verdade real que norteia os registros públicos, ensejando a necessária correção de dados, independentemente do tempo transcorrido, aliado ao fato de que é importante que tais informações estejam ajustadas com os acontecimentos, até mesmo pelos reflexos trabalhistas e previdenciários que podem advir, é de se retificar a data de nascimento do apelante, nos termos requeridos. (fls. 14) Conclui-se, assim, pelo provimento ao Apelo para que seja retificada a data de nascimento do Apelante em sua Certidão de Nascimento, e via de consequência, em sua Certidão de Casamento para que delas conste que o Apelante nasceu em 19 de março de (grifei) Isto posto: A decisão é pelo conhecimento e provimento do recurso para que seja retificada a data de nascimento do Apelante em sua Certidão de Nascimento, e via de consequência, em sua Certidão de Página 10 de 11

11 Apelação Cível nº fls. 11 Casamento para que delas conste que o Apelante nasceu em 19 de março de DISPOSIÇÃO ACORDAM os Integrantes da Décima Primeira Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e dar provimento ao recurso. Participaram do julgamento a Excelentíssima Senhora Desembargadora Lenice Bodstein, Presidente com voto, e os Excelentíssimos Senhores Desembargador Fábio Haick Dalla Vecchia e Desembargador Sigurd Roberto Bengtsson. Curitiba, 08 de fevereiro de LENICE BODSTEIN Desembargadora Relatora Página 11 de 11