ANÁLISE DAS PAISAGENS FLORESTAIS INTACTAS NA AMAZÔNIA NÃO UTILIZAR SEM AUTORIZAÇÃO

Tamanho: px

Começar a partir da página:

Download "ANÁLISE DAS PAISAGENS FLORESTAIS INTACTAS NA AMAZÔNIA NÃO UTILIZAR SEM AUTORIZAÇÃO"

Jonathan Clementino Carneiro
6 Há anos
Visualizações:

1 ANÁLISE DAS PAISAGENS FLORESTAIS INTACTAS NA AMAZÔNIA

2 Introdução Trabalho realizado junto ao WWF para identificar as sobreposições entre áreas de manejo florestal e IFLs na Amazônia e fornecer informações sobre potenciais impactos na certificação FSC de empreendimentos florestais, subsidiando tomadas de decisão. Objetivos - Verificar relacionamento das UMFs certificadas ou em processo com áreas de IFL no ano 2000 e Levantar possíveis impactos dos novos indicadores de IFLs no padrão de manejo florestal na Amazônia Brasileira - Identificar se o manejo florestal de EIR, como executado no Brasil, permite a proteção e manutenção de IFLs.

3 Representação de um IFL (fonte: Intact Forest Landscapes.org) Dentro de IFLs pode ter: Mapeado utilizando dados: I Grau de intervenção humana - Assentamentos humanos - Infraestruturas (estradas oficiais) - Dados oficiais desmatamento - Atividades industriais - Fogo II Fragmentação do ecossistema Atividades humanas de baixa intensidade - áreas de caça, agricultura itinerante de pequena escala e exploração de madeira seletiva pré-industrial.

4 Análises realizadas: - Sobreposições das UMFs com IFLs em 2000 e 2013 (áreas particulares, áreas concedidas e em processo de concessão e manejo comunitário). - IFLs e posse de uso da terra - Desmatamento em áreas de IFL e NIFL após Estudos de caso

5 Sobreposição de áreas de IFL com áreas de EMF

6 EMF na Amazônia 0,6 % EMF em IFL ,9 % EMF em NIFL 2,1 %

7 IFL ha IFL ha NIFL ha (5,8%)

8 Análise de áreas de IFL e NIFL em categoria de posse de uso da terra

11 Categorias de posse de uso da terra em IFL ,9% 5,6% 2,5% 2,2% 2,6% 25,9% 37,0% Terra Indígena UC de Proteção Integral UC de Uso Sustentável Terras não destinadas Imóveis Privados Registrados no Incra Cadastro Ambiental Rural Assentamento Rural

12 Categorias de posse de uso da terra em NIFL 14,56% 21,06% 10,34% Terra Indígena 13,13% 19,15% 18,07% 2,97% UC de Proteção Integral UC de Uso Sustentável Terras não destinadas Imóveis Privados Registrados no Incra Cadastro Ambiental Rural Assentamento Rural

13 Categorias de posse de uso da terra em NIFL Categorias Porcentagem de IFL Porcentagem de NIFL Privadas 7,4% 46,2% Públicas 92,3% 53,5% Sem processamento 0,30% 0,37% ¹

14 Desmatamento anual na Amazônia

15 Área desmatada em IFL (após 2013): ha Área desmatada em NIFL (após 2013): ha

16 Estudo de caso EMF 10

21 Estudo de caso EMF 17

26 - 35 empreendimentos florestais são sobrepostos com áreas de IFL totalizando ,90 hectares - Empresas e Comunidades madeireiras certificadas somam ,5 hectares sobrepostos com IFLs - IFLs em sobreposição com áreas de concessão florestal (UMFs Concedidas e em processo) * Federal hectares * Estadual ,5 hectares (só no Pará) - 80% de Zona Núcleo = redução de ,20 hectares de empresas certificadas

27 REFLEXÕES - Legislação Brasileira é robusta e traz em seu conteúdo parâmetros do MF-EIR. Áreas de manejo florestal (em especial certificadas) são barreiras contra vetores de desmatamento. - A Certificação FSC garante o cumprimento da Legislação e a melhoria contínua do desempenho socioambiental do EMF. - Diversas pesquisas mostram que quando bem executado o MF-EIR promove uma rápida recuperação do dossel e retorno da fauna nas áreas manejadas, devendo ser considerado como uma medida de proteção ao IFL. Indicadores que fortalecem a excelência no MF-EIR poderiam ser incentivados.

28 REFLEXÕES - A adoção de medidas restritivas ao manejo em IFL pode levar empresas certificadas ou com interesse a certificação a migrarem para esquemas menos exigentes ou desistirem da certificação. - A metodologia de mapeamento de IFLs é complexa e está disponível para poucas instituições. Será necessário que mapas periódicos das IFLs sejam disponibilizados. - Empresas podem ser penalizadas caso fatores externos à UMF reduza o IFL para NIFL.

29 Próximos passos - Desenvolvimento de um mapa de IFLs considerando parâmetros da realidade brasileira; - Avaliação dos fatores externos que contribuem para descaracterização de IFLs em áreas de manejo florestal de EIR; - Avaliação dos impactos sociais causados pela certificação FSC;

30 Muito obrigada!

Junia Karst - junia@imaflora.org Nathalia Ribeiro - nathalia@imaflora.org www.imaflora.org Estrada Chico Mendes, 185 CEP- 13426-420 Piracicaba SP Brasil Tel.

31 Junia Karst - junia@imaflora.org Nathalia Ribeiro - nathalia@imaflora.org Estrada Chico Mendes, 185 CEP Piracicaba SP Brasil Tel Fax imaflora@imaflora.org

Documentos relacionados

ANEXO 6 Análise de Antropismo nas Unidades de Manejo Florestal

ANEXO 6 Análise de Antropismo nas Unidades de Manejo Florestal Análise de imagens processadas pelo sistema DETEX e PRODES para detecção de desmatamento e da intervenção seletiva nas Unidades de Manejo