Sondagem de Serviços Públicos. Sondagem de Serviços Públicos

Transcrição

1 Sndagem de Serviçs Públics 1

2 SERVIÇOS PÚBLICOS: A PERCEPÇÃO DE CARIOCAS E PAULISTANOS ANTES E DEPOIS DAS OLIMPÍADAS A Sndagem de Serviçs Públics, realizada em duas etapas de cleta de dads, entre junh e nvembr de 2016, prcuru captar a percepçã da ppulaçã das duas maires cidades d país em relaçã à qualidade ds serviçs públics ferecids nestes grandes centrs urbans e sua relaçã cm bem-estar de seus habitantes 1. A demanda latente pr melhres serviçs públics n Brasil sfreu um nv cntratemp ns dis últims ans, quand a recessã interrmpeu prjets que vinham send realizads u planejads em ans anterires. N Ri de Janeir, assunt ganhu ntriedade devid as desafis de trazer para cidade mair event esprtiv d mund em mei a esta cnjuntura ecnômica adversa. Ainda assim, períd ds Jgs Olímpics prpiciu a cncretizaçã de vultss investiments na cidade, principalmente na área de transprtes. As datas de realizaçã d event esprtiv cincidiram cm as d crngrama de implantaçã da Sndagem de Bem-Estar, que a FGV/IBRE realizaria de frma pilt em 2016 e cujs resultads serã divulgads publicamente ainda n primeir semestre de A final d an passad, numa primeira etapa, a FGV/IBRE divulgu s resultads da primeira fase de cleta de dads da Sndagem de Serviçs Públics 2. Este dcument analisa s resultads cmplets, cmparand as respstas de um cnjunt significativ de entrevistads que participaram das duas fases de cleta de dads: uma imediatamente antes das Olimpíadas, entre junh e julh de 2016, e utra depis das Olimpíadas, entre setembr e nvembr de O questinári da Sndagem de Serviçs cnsiste de duas perguntas. A primeira prcura captar a percepçã d entrevistad em relaçã à qualidade ds 1 A Sndagem de Serviçs Públics é um ds móduls da Sndagem d Bem-Estar, pesquisa fcada na avaliaçã d bem-estar subjetiv de caricas e paulistans e na identificaçã ds fatres interns e externs que determinam u influenciam. 2

3 serviçs públics da cidade em que reside O segund quesit buscu bter piniões ds entrevistads em relaçã a diverss aspects d ambiente urban cmumente assciad a sentiment de bem-estar, cm a pluiçã, segurança, nível ruíds, etc. Avaliaçã sbre a qualidade ds Serviçs Públics N primeir quesit, as avaliações sbre s serviçs públics na cidade de residência d entrevistad fram feitas cm base em uma escala de 0 a 10 em que 0 representa uma percepçã de baixíssima qualidade e 10 significa percepçã de altíssima qualidade. A frmulaçã e s tips de serviçs a serem avaliads sã s seguintes: De md geral, cm vcê classificaria a qualidade ds seguintes serviçs públics da sua cidade? Respnda em uma escala de 0 a 10 em que 0 significa baixíssima qualidade e 10 significa altíssima qualidade. Saúde pública Transprte públic Segurança pública Esclas públicas (incluind creches) Universidade públicas. SAÚDE E SEGURANÇA SÃO OS SERVIÇOS PÚBLICOS DE PIOR QUALIDADE NA AVALIAÇÃO DOS BRASILEIROS Cnsiderand apenas as respstas ds respndentes que participaram das duas rdadas de cleta de dads da pesquisa, cnstata-se que, entre s serviçs públics avaliads, a pir avaliaçã fi para a Saúde Pública, cm média de 2,6 pnts na primeira rdada e de 3,2 pnts na segunda. O serviç melhr avaliad n períd pré-olimpíadas fi a educaçã em esclas e creches públicas (4,1); n períd pós- Olimpíadas fi transprte públic (4,7). Apesar de tds quesits avaliads terem apresentad melhres avaliações n segund períd, médias abaix de 5 pnts pdem ser cnsideradas baixas se cmparadas a utrs países. 3

4 Gráfic 1 Satisfaçã cm s Serviçs Públics da Cidade (escala de 0 a 10) 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 4,1 4,6 2,6 3,2 4,0 Universidades Saúde Transprte Segurança Esclas e creches 4,7 2,8 3,6 4,2 4,6 3,5 Ttal 4,1 Períd pré-olimpíadas Períd pós-olimpíadas Fnte: FGV/IBRE BRASILEIROS ATRIBUEM NOTA 2,9 PONTOS À SAÚDE PÚBLICA NUMA ESCALA DE 0 A 10. NA UNIÃO NOS PAÍSES EUROPEUS, A MENOR NOTA É A DA BULGÁRIA, COM 4,5 PONTOS Pergunta idêntica fi realizada na Quality f Life Survey 2012, realizada pela Eurfund ns países da Uniã Eurpeia. A média das respstas a sistema educacinal, pr exempl, ficu em 6,3. A média mais alta fi a da Finlândia (8,2) e a mais baixa, da Grécia (4,6). 4

5 Tabela 1 - Qualidade ds serviçs públics pr país (média) País Sistema de saúde Sistema educacinal Sistema de transprte Áustria 8,0 7,3 7,3 Finlândia 7,1 8,2 6,8 Bélgica 7,7 7,4 6,6 Luxemburg 7,5 6,5 7,5 Dinamarca 7,4 7,5 6,5 Suécia 7,3 7,1 6,8 Hlanda 7,2 6,9 6,6 Espanha 7,0 6,6 6,9 Rein Unid 7,0 6,8 6,6 Alemanha 6,6 6,5 7,0 França 6,9 6,1 6,6 Eslvênia 6,4 6,8 6,2 República Tcheca 6,5 6,6 6,1 Malta 7,2 7,6 4,0 Estônia 5,8 6,2 6,4 Chipre 5,4 5,9 6,8 Letônia 5,2 5,9 6,5 Irlanda 4,9 6,8 5,8 Lituânia 5,2 6,0 6,2 Prtugal 5,5 5,8 5,8 Itália 5,5 5,8 5,4 Hungria 5,1 5,7 5,5 Plônia 4,7 5,9 5,7 Eslváquia 4,9 5,7 5,7 Rmênia 4,7 5,3 6,2 Grécia 4,8 4,6 5,6 Bulgária 4,5 4,9 5,3 Brasil (RJ e SP)¹ 2,9 4,4 ² 4,4 Fnte: Eurfund (2013) 1 - Resultad da Sndagem d Bem-Estar. Amstragem criada cm mradres ds municípis d Ri de Janeir e de Sã Paul. Valres representam as respstas médias das duas cletas. 2 - O item avaliad n questinári da Sndagem d Bem-Estar era "esclas e creches públicas". 5

6 Cmparaçã entre resultads n Ri de Janeir e em Sã Paul A análise cmparativa das avaliações ds serviçs públics pr cidade revela que, ns dis períds de cleta, tant n Ri de Janeir quant em Sã Paul, a saúde pública fi serviç cm avaliações médias mais baixas. N períd pré-olimpíadas, s mradres d Ri de Janeir atribuíram uma avaliaçã mais alta para as esclas e creches públicas (4,0) enquant s mradres de Sã Paul melhr avaliaram as universidades e transprte (4,5). N períd pós-olimpíadas, as percepções ds caricas melhraram e a avaliaçã das esclas e creches públicas empatu cm a ds transprtes públics, em 4,5 pnts. Em Sã Paul, as universidades e transprte permaneceram à frente, cm 4,9 pnts. Gráfic 2 - Satisfaçã cm s Serviçs Públics d Ri de Janeir (escala de 0 a 10) 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 3,8 4,4 2,2 3,0 3,6 Universidades Saúde Transprte Segurança Esclas e creches 4,5 2,5 3,4 4,0 4,5 3,2 Ttal 4,0 Períd pré-olimpíadas Períd pós-olimpíadas 6

7 Gráfic 3 - Satisfaçã cm s Serviçs Públics de Sã Paul (escala de 0 a 10) 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 4,5 4,9 3,0 3,3 4,5 Universidades Saúde Transprte Segurança Esclas e creches 4,9 3,3 3,8 4,4 4,8 3,9 Ttal 4,3 Períd pré-olimpíadas Períd pós-olimpíadas Fnte: FGV/IBRE Análise pr subdivisões municipais A cidade d Ri de Janeir fi dividida cnfrme as áreas de planejament criadas pela prefeitura (Anex 1). A área de planejament 1 (AP1) é frmada pels bairrs na regiã d centr, a área de planejament 2 (AP2) abrange s bairrs da Zna Sul, a área de planejament 3 (AP3) é frmada pr bairrs da Zna Nrte e da Ilha d Gvernadr, a área de planejament 4 (AP4) inclui s bairrs da regiã da Barra da Tijuca e de Jacarepaguá e a área e planejament 5 (AP5) é frmada pels bairrs da Zna Oeste mais distantes d centr da cidade. A amstra criada para a Sndagem fi estratificada de frma a bter um resultad que retrate perfil médi d carica. Desta frma, 4% ds infrmantes selecinads para respnder a pesquisa mram na área AP1. Cntud, para esta análise, as respstas médias desta regiã destariam das utras regiões pr ter mens infrmaçã. Assim, na análise cmparativa entre as áreas de planejament d Ri de Janeir, fi excluída a área AP1. 7

8 O OTIMISMO TRAZIDO PELAS OLIMPÍADAS NO RIO DE JANEIRO INFLUENCIOU POSITIVAMENTE NAS AVALIAÇÕES DOS CARIOCAS SOBRE TRANSPORTE PÚBLICO PRINCIPALMENTE NAS REGIÕES BENEFICIADAS PELAS OBRAS. O resultad da primeira fase da cleta cnstatu que s mradres da regiã AP2, que abrange a Zna Sul e Grande Tijuca, tiveram as melhres percepções sbre as universidades, transprte, a saúde e a segurança pública. A melhr avaliaçã sbre esclas e creches públicas fi atribuída pels mradres da regiã AP5, frmada pr bairrs da Zna Oeste. Os resultads após s Jgs, na segunda fase da cleta, evidenciam uma melhra nas percepções ds caricas em tds s quesits. As avaliações sbre transprte públic se trnaram mais hmgêneas e as percepções sbre a segurança pública apresentaram melhras entre 0,8 a 1 pnt. Tabela 2 - Satisfaçã cm s Serviçs Públics pr regiã d Ri de Janeir 3 Períd pré-olimpíadas Serviçs públics avaliads AP2 AP3 AP4 AP5 Universidades 4,4 3,7 3,6 3,6 Saúde 2,8 2,0 1,8 2,2 Transprte 4,1 3,5 3,7 3,2 Segurança 3,0 2,1 2,2 2,7 Esclas e creches 4,0 3,7 3,7 4,6 Ttal 3,7 3,0 3,0 3,2 3 A regiões apresentadas sã as Áreas de Planejament (AP) da cidade d Ri de Janeir. AP1 representa Centr e bairrs adjacentes, AP2 englba s bairrs da Zna Sul e a regiã da Grande Tijuca, AP3 representa s bairrs da Zna Nrte e Ilha d Gvernadr, AP4 cncentra a Barra da Tijuca, Recrei ds Bandeirantes e bairrs de Jacarepaguá e AP5 representa s demais bairrs da Zna Oeste. 8

9 Períd pós-olimpíadas Serviçs públics avaliads AP2 AP3 AP4 AP5 Universidades 4,8 4,4 4,2 4,1 Saúde 3,1 2,9 2,7 3,3 Transprte 4,6 4,6 4,6 4,2 Segurança 3,8 3,1 3,1 3,6 Esclas e creches 4,3 4,3 4,4 4,8 Ttal 4,1 3,9 Fnte: FGV/IBRE 3,8 4,0 A amstra da cidade de Sã Paul fi estratificada pr regiões definidas pela Crdenadria de Saúde de Sã Paul para assegurar a representatividade ppulacinal (Anex 2). A Crdenadria Reginal 1 (CR1) representa centr demgráfic de Sã Paul, a Crdenadria Reginal 2 (CR2) é frmada pels bairrs da regiã leste, a Crdenadria Reginal 3 (CR3) abrange s bairrs d nrte, a Crdenadria Reginal 4 (CR4) representa a regiã sudeste, Crdenadria Reginal 5 (CR5) cmpreende sul e a Crdenadria Reginal 6 (CR6) é frmada pels bairrs da regiã este de Sã Paul. Assim cm a amstra d Ri de Janeir, a amstra de Sã Paul fi estratificada para assegurar representatividade ppulacinal e pr iss, apenas 4% d desenh amstral era referente a regiã CR1, que fi excluída da análise estratificada pr regiões. O resultad cmparativ entre as regiões da cidade de Sã Paul mstra que, assim cm n Ri de Janeir, as avaliações ds paulistas se elevaram na segunda fase da pesquisa. N entant, as percepções ds mradres da regiã CR2, que cmpreende bairrs da regiã leste, se mstraram mais resistentes a alterações se cmparadas às avalições das utras regiões. 9

10 Tabela 3 - Satisfaçã cm s Serviçs Públics pr regiã de Sã Paul 4 Períd pré-olimpíadas Serviçs públics avaliads CR1 CR2 CR3 CR4 CR5 CR6 Universidades 5,0 4,3 4,1 5,1 4,0 5,4 Saúde 3,1 2,9 2,9 3,2 2,8 3,5 Transprte 4,3 5,1 4,3 4,3 4,0 5,0 Segurança 4,6 3,7 3,2 3,0 3,1 3,7 Esclas e creches 3,8 4,9 4,7 4,0 3,8 4,8 Ttal 4,1 4,2 3,8 3,9 3,5 4,5 Períd pós-olimpíadas Serviçs públics avaliads CR1 CR2 CR3 CR4 CR5 CR6 Universidades 5,7 4,8 4,6 5,0 4,6 5,7 Saúde 3,6 3,2 3,1 3,4 3,3 3,9 Transprte 4,9 4,8 4,7 5,2 4,7 5,5 Segurança 3,5 3,9 3,8 4,0 3,5 4,1 Esclas e creches 4,2 5,0 4,8 4,7 4,4 5,3 Ttal 4,3 4,3 4,2 4,4 4,1 4,9 Fnte: FGV/IBRE 4 A regiões apresentadas sã Crdenadrias Reginais (CR) de Saúde da cidade de Sã Paul. CR11 representa Centr e bairrs adjacentes, CR2 englba s bairrs da regiã leste, CR3 abrange a regiã nrte, CR4 representa s bairrs da regiã sudeste, CR5 englba s bairrs da regiã sul e CR6 representa a regiã este. 10

11 Percepçã sbre diferentes aspects da vida urbana A segunda pergunta da Sndagem de Serviçs Públics prcuru bter avaliações sbre diferentes aspects da vida urbana n bairr u regiã próxima à residência d entrevistad, cntand cm a seguinte frmulaçã: Cnsiderand lugar nde vcê mra cm seu bairr u regiã próxima à sua casa, qual é seu grau de satisfaçã em relaçã as seguintes aspects da vida urbana? Respnda em uma escala de 0 a 10 em que 0 significa nada satisfeit e 10 significa ttalmente satisfeit. Barulh Qualidade d ar Qualidade da água ptável Segurança Limpeza das ruas/cleta de lix Urbanizaçã (iluminaçã, ruas, calçadas) Trânsit Dispnibilidade de hspitais Dispnibilidade de infraestrutura para prática de esprtes Acessibilidade para pessas cm deficiência OS BRASILEIROS ATRIBUEM MAIORES NOTAS PARA ÁGUA POTÁVEL, LIMPEZA DE RUAS OU COLETA DE LIXO E URBANIZAÇÃO NUMA ESCALA DE O A 10. Embra nenhum aspect tenha sid avaliad de frma extremamente favrável, n períd pré-olimpíadas s aspects melhr avaliads, em rdem decrescente, ns municípis d Ri de Janeir e de Sã Paul, fram: qualidade da água ptável, limpeza das ruas/cleta de lix, urbanizaçã, barulh e qualidade d ar. Os aspects cm as pires avaliações, também em rdem decrescente, fram trânsit, dispnibilidade de infraestrutura para a prática de esprtes, dispnibilidade de hspitais, segurança e acessibilidade para pessas cm deficiência. 11

12 N períd pós-olimpíadas, as avaliações médias mantiveram a rdenaçã anterir, mas valr médi das ntas aumentu discretamente, à exceçã da avaliaçã sbre a qualidade da água ptável. Tabela 4 Satisfaçã cm aspects relacinads cm bairr e/u regiã Aspect avaliads Períd pré- Olimpíadas Períd pós- Olimpíadas Qualidade da água ptável 6,9 6,8 Limpeza das ruas/cleta de lix 6,3 6,6 Urbanizaçã 6,1 6,2 Barulh 5,7 6,1 Qualidade d ar 5,6 5,8 Trânsit 4,5 4,9 Infraestrutura para a prática de esprtes 4,5 4,5 Dispnibilidade de hspitais 4,4 4,5 Segurança 4,1 4,4 Acessibilidade para pessas cm deficiência 3,0 3,2 Média geral 5,1 5,3 Fnte: FGV/IBRE A análise cmparativa entre as cidades permite cnstatar que, em geral, as avaliações ds caricas e ds paulistas fram parecidas. Destaca-se a melhra na percepçã de caricas em relaçã a trânsit lg após s Jgs Olímpics. Na primeira fase da pesquisa, as percepções sbre trânsit n Ri e em Sã Paul encntravam-se n mesm patamar: s caricas atribuíram 4,6 e s paulistas atribuíram 4,5 pnts a trânsit. Já na segunda fase, grau de satisfaçã média ds paulistas manteve-se relativamente cnstante enquant a ds caricas aumentu para 5,2 pnts. BRASILEIROS ESTÃO INSATISFEITOS COM A ACESSIBILIDADE PARA PESSOAS COM DEFICIÊNCIAS 12

13 Tabela 5 - Satisfaçã cm Aspects Relacinads a Bairr pr Cidade Ri de Janeir Sã Paul Aspect avaliads Períd pré- Períd pós- Períd pré- Períd pós- Olimpíadas Olimpíadas Olimpíadas Olimpíadas Qualidade da água ptável 6,8 6,7 7,1 6,9 Limpeza das ruas/cleta de lix 6,2 6,6 6,4 6,5 Urbanizaçã 5,9 6,3 6,4 6,1 Barulh 5,7 6,3 5,8 5,8 Qualidade d ar 5,7 6,3 5,3 5,4 Trânsit 4,6 5,2 4,5 4,6 Infraestrutura para a prática de esprtes 4,6 4,7 4,4 4,3 Dispnibilidade de hspitais 4,1 4,2 4,8 4,8 Segurança 3,8 4,3 4,3 4,5 Acessibilidade para pessas cm deficiência 2,9 3,0 3,2 3,3 Média geral 5,1 5,4 5,3 5,4 Fnte: FGV/IBRE Ns dis períds de cleta, a avaliaçã média da regiã da Barra da Tijuca, Recrei ds Bandeirantes e Jacarepaguá (regiã AP4) se mstru mais baixa em relaçã às utras regiões. Apesar da melhra nas avaliações de tdas as áreas depis das Olimpíadas, a regiã AP4 manteve a menr classificaçã para trânsit (4,4). A PERCEPÇÃO DOS CARIOCAS QUANTO AO TRÂNSITO MELHOROU APÓS AS OLIMPÍADAS. A DOS PAULISTANOS FICOU ESTÁVEL A regiã AP2, que englba a Zna Sul e Grande Tijuca, apresentu a melhr avaliaçã sbre a dispnibilidade de infraestrutura para a prática de esprtes ns dis períds de entrevistas, aumentand de 5,6 pnts para 5,9 na segunda fase da pesquisa. A regiã da Barra da Tijuca (AP4) recebeu investiments em estruturas esprtivas cm Parque Olímpic e camp de glfe, mas s mradres daquela regiã nã alteraram suas percepções de maneira a superar as avaliações ds mradres da Zna Sul. 13

14 As avaliações sbre a dispnibilidade de hspitais permaneceram estáveis antes e depis das Olimpíadas. A Zna Oeste da cidade (AP5) atribuiu a menr avaliaçã para este serviç públic ns dis períds de cleta. Outr quesit bservad fi a segurança. Pr mais que as avaliações tenham melhrad n segund períd de cleta em cmparaçã a primeir, a regiã AP3 que abrange a Zna Nrte e a Ilha d Gvernadr manteve a pir avaliaçã em relaçã à segurança pública. Pr utr lad, a regiã da Zna Sul e da Grande Tijuca, AP2, apresentu a mair elevaçã d grau de satisfaçã cm a segurança pública. Tabela 6 - Satisfaçã cm Aspects Relacinads a Bairr pr Regiã d Ri de Janeir Períd pré-limpíadas Aspect avaliads AP2 AP3 AP4 AP5 Qualidade da água ptável 7,0 6,5 7,2 6,7 Limpeza das ruas/cleta de lix 5,9 6,0 6,3 6,6 Urbanizaçã 6,0 5,7 6,6 5,7 Barulh 5,4 5,0 6,1 6,4 Qualidade d ar 6,5 5,2 6,6 6,0 Trânsit 4,7 4,7 3,7 4,9 Infraestrutura para a prática de esprtes 5,6 4,2 4,9 4,0 Dispnibilidade de hspitais 4,8 3,9 4,3 3,4 Segurança 4,4 2,9 4,1 4,3 Acessibilidade para pessas cm deficiência 3,3 2,7 3,3 2,5 Média geral 5,4 4,7 5,3 5,1 Períd pós-limpíadas Aspect avaliads AP2 AP3 AP4 AP5 Qualidade da água ptável 7,3 6,4 6,7 6,4 Limpeza das ruas/cleta de lix 6,6 6,5 6,6 6,8 Urbanizaçã 6,7 6,2 6,1 6,2 Barulh 6,7 5,7 6,2 6,9 Qualidade d ar 7,2 5,5 6,3 6,2 Trânsit 5,2 5,2 4,4 5,3 Infraestrutura para a prática de esprtes 5,9 4,2 5,1 4,2 Dispnibilidade de hspitais 4,7 4,2 4,2 3,7 Segurança 5,2 3,6 4,4 4,7 Acessibilidade para pessas cm deficiência 3,6 2,5 3,9 2,9 Média geral 5,9 5,0 5,4 5,3 Fnte: FGV/IBRE 14

15 A cmparaçã das avaliações atribuídas as diferentes aspects da vida urbana ds bairrs de Sã Paul pr regiã mstra que as ntas entre as regiões paulistanas fram mais hmgêneas d que das regiões caricas. Tabela 7 - Satisfaçã cm Aspects Relacinads a Bairr pr regiã de Sã Paul Períd pré-limpíadas Aspect avaliads CR2 CR3 CR4 CR5 CR6 Qualidade da água ptável 7,1 7,2 7,2 6,9 7,5 Limpeza das ruas/cleta de lix 6,5 6,4 6,4 6,3 6,6 Urbanizaçã 6,4 6,4 6,2 6,3 6,8 Barulh 5,7 5,7 5,9 5,8 6,1 Qualidade d ar 5,3 5,3 5,1 5,5 5,6 Trânsit 4,7 4,5 4,9 3,8 4,8 Infraestrutura para a prática de esprtes 4,5 4,0 5,0 3,7 5,3 Dispnibilidade de hspitais 4,1 4,4 5,7 4,3 6,0 Segurança 3,9 4,3 4,6 4,1 5,0 Acessibilidade para pessas cm deficiência 2,9 2,9 3,8 2,8 3,8 Média geral 5,1 5,1 5,5 5,0 5,8 Períd pós-limpíadas Aspect avaliads CR2 CR3 CR4 CR5 CR6 Qualidade da água ptável 6,8 7,1 7,0 6,6 7,3 Limpeza das ruas/cleta de lix 6,7 6,1 6,6 6,6 6,5 Urbanizaçã 6,2 5,7 6,5 6,4 6,3 Barulh 6,1 5,6 5,5 5,8 6,0 Qualidade d ar 5,6 5,6 4,9 5,5 5,2 Trânsit 4,6 4,8 4,9 4,3 4,7 Infraestrutura para a prática de esprtes 3,9 3,9 5,0 4,1 5,3 Dispnibilidade de hspitais 4,3 4,5 5,6 4,5 5,5 Segurança 4,6 4,7 4,6 4,0 4,8 Acessibilidade para pessas cm deficiência 2,9 2,8 3,9 3,2 3,9 Média geral 5,2 5,1 5,5 5,1 5,6 Fnte: FGV/IBRE Os resultads pr faixa de renda familiar permitem bservar que n Ri de Janeir huve uma melhra na avaliaçã da segurança ds bairrs cm exceçã ds infrmantes cm renda familiar até R$1200,00. Além diss, a avaliaçã ds 15

16 infrmantes cm renda familiar de R$ 1201,00 até R$ 2600,00 sbre trânsit aumentu cnsideravelmente de 4,4 para 5,5 pnts. CARIOCAS AVALIAM MELHOR A SEGURANÇA NOS BAIRROS APÓS AS OLIMPÍADAS COM EXCEÇÃO DAQUELES COM RENDA FAMILIAR ATÉ R$ 1.200,00 Em Sã Paul a segurança melhru para s infrmantes cm renda familiar de R$ 1201,00 até R$ 2600,00 em 0,7 pnt. Já aqueles que têm renda até R$ 1200,00 diminuíram a avaliaçã da qualidade da água ptável em 1,5 pnts e da dispnibilidade de hspitais em um pnt. Tabela 8 Satisfaçã cm a Segurança n Ri de Janeir e em Sã Paul pr Faixa de Renda Até R$ 1200,00 De R$ 1201,00 até R$ 2600,00 De R$ 2601,00 até R$ 5250,00 Mais de R$ 5251,00 Avaliaçã sbre segurança Antes Depis Antes Depis Antes Depis Antes Depis Ri de Janeir 4,0 3,8 3,2 4,0 3,8 4,5 4,3 4,8 Sã Paul 3,8 4,0 3,2 4,0 4,6 4,4 5,0 5,2 Fnte: FGV/IBRE SONDAGEM DO BEM-ESTAR FGV/IBRE Institut Brasileir de Ecnmia Diretr d IBRE: Luiz Guilherme Schymura de Oliveira Superintendente de Estatísticas Públicas: Alisi Campel Jr. Crdenadra da Sndagem: Viviane Seda Bittencurt Equipe Técnica: Fernanda Maria ds Sants Machad Jã Renat Leripi Gmes e Ana Flávia de Paula Atendiment à imprensa: Insight assessria.fgv@insightnet.cm.br (21) Central de Atendiment d IBRE: (21) / ibre@fgv.br / prtalibre.fgv.br 16