Superior Tribunal de Justiça

Transcrição

1 EDCL NO RECURSO ESPECIAL N SP (1995/ ) RELATOR EMBARGANTE ADVOGADO EMBARGADO ADVOGADO : MINISTRO SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA : PANASONIC DO BRASIL LTDA : CARMEM LAIZE COELHO MONTEIRO E OUTROS : PLINIO GUSTAVO PRADO GARCIA : PLINIO GUSTAVO PRADO GARCIA (EM CAUSA PROPRIA) EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO E OBSCURIDADE. PREQUESTIONAMENTO DE MATÉRIA CONSTITUCIONAL. EMBARGOS REJEITADOS. - O prequestionamento de matéria constitucional, por si só, sem que tenha havido omissão, contradição ou obscuridade no julgado, não autoriza o manejo dos embargos declaratórios. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça, na conformidade dos votos e das notas taquigráficas a seguir, por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração. Votaram com o Relator os Ministros Barros Monteiro, Cesar Asfor Rocha, Ruy Rosado de Aguiar e Aldir Passarinho Júnior. Brasília, 3 de maio de 2001 (data do julgamento). Ministro Ruy Rosado de Aguiar Presidente Ministro Sálvio de Figueiredo Teixeira Relator Documento: IT Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJ: 13/08/2001 Página 1 de 5

2 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL Nº SP EMBGTE EMBGDO : PANASONIC DO BRASIL LTDA. : PLÍNIO GUSTAVO PRADO GARCIA EXPOSIÇÃO O SR. MINISTRO SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA: Trata-se de embargos de declaração contra acórdão que, por maioria, proveu o recurso especial do embargado, com esta ementa: "direito do consumidor. filmadora adquirida no exterior. defeito da mercadoria responsabilidade da empresa nacional da mesma marca ("panasonic"). economia globalizada propaganda proteção ao consumidor peculiaridades da espécie. situações a ponderar nos casos concretos. nulidade do acórdão estadual rejeitada, porque suficientemente fundamentado recurso conhecido e provido no mérito, por maioria. I - Se a economia globalizada não mais tem fronteiras rígidas e estimula e favorece a livre concorrência, imprescindível que as leis de proteção ao consumidor ganhem maior expressão em sua exegese, na busca do equilíbrio que deve reger as relações jurídicas, dimensionando-se, inclusive, o fator risco, inerente à competitividade do comércio e dos negócios mercantis, sobretudo quando em escala internacional, em que presentes empresas poderosas, multinacionais, com filiais em vários países, sem falar nas vendas hoje efetuadas pelo processo tecnológico da informática e no forte mercado consumidor que representa o nosso País. II - O mercado consumidor, não há como negar, vê-se hoje "bombardeado" diuturnamente por intensa e hábil propaganda, a induzir a aquisição de produtos, notadamente os sofisticados de procedência estrangeira, levando em linha de conta diversos fatores, dentre os quais, e com relevo, a respeitabilidade da marca. III - Se empresas nacionais se beneficiam de marcas mundialmente conhecidas, incumbe-lhes responder também pelas deficiências dos produtos que anunciam e comercializam, não sendo razoável destinar-se ao consumidor as conseqüências negativas dos negócios envolvendo objetos defeituosos. IV Impõe-se, no entanto, nos casos concretos, ponderar as situações existentes. V Rejeita-se a nulidade argüida quando sem lastro na lei ou nos autos". Sustenta que "a amplitude da exegese" conferida ao art. 3º, CDC, ofende o art. 5º - II da Constituição, uma vez que, não sendo fornecedora, a embargante viu-se obrigada "a prestar garantia que a ela não incumbe" (fls ). É o relatório. Documento: IT Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJ: 13/08/2001 Página 2 de 5

3 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL Nº SP VOTO O SR. MINISTRO SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA(RELATOR): As razões dos embargos declaratórios não estão a indicar omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado. Ao contrário, pretendem rever o seu mérito, com o argumento de que a empresa não se amolda ao conceito de fornecedora estabelecido no art. 3º do Código de Defesa do Consumidor. A busca de melhor interpretação da norma legal do que a conferida pelo acórdão da Turma julgadora, no exercício da competência constitucional de fixar e uniformizar o entendimento da legislação federal, não encontra nos declaratórios o recurso hábil e cabível, dada a expressa dicção do art. 535, CPC. É cediço, por outro lado, que o prequestionamento de matéria constitucional, por si só, não autoriza o manejo dos embargos declaratórios, sem que tenha havido omissão no julgado. A propósito, enuncia Bernardo Pimentel Souza: "quando o embargante não aponta defeito previsto no artigo 535, o recurso é incabível. Não pode ser conhecido recurso de declaração quando o embargante denuncia vício sem ao menos efetuar o enquadramento nos permissivos legais" (introdução aos recursos cíveis e à ação rescisória, Brasília Jurídica, 2000, p. 238). Com estas considerações, rejeito os embargos. Documento: IT Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJ: 13/08/2001 Página 3 de 5

4 CERTIDÃO DE JULGAMENTO QUARTA TURMA Número Registro: 1995/ EDcl no RESP / SP EM MESA JULGADO: 03/05/2001 Relator Exmo. Sr. Ministro: ALDIR PASSARINHO JUNIOR Relator dos EDcl Exmo. Sr. Ministro: SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA Presidente Exmo. Sr. Ministro: RUY ROSADO DE AGUIAR Subprocuradora-Geral da República Exma. Sra. Dra.: CLAUDIA SAMPAIO MARQUES Secretária Bela: CLAUDIA AUSTREGÉSILO DE ATHAYDE BECK AUTUAÇÃO RECORRENTE : PLINIO GUSTAVO PRADO GARCIA ADVOGADO : PLINIO GUSTAVO PRADO GARCIA (EM CAUSA PROPRIA) RECORRIDO : PANASONIC DO BRASIL LTDA ADVOGADO : CARMEM LAIZE COELHO MONTEIRO E OUTROS EMBARGOS DE DECLARACAO EMBARGANTE : PANASONIC DO BRASIL LTDA ADVOGADO : CARMEM LAIZE COELHO MONTEIRO E OUTROS EMBARGADO : PLINIO GUSTAVO PRADO GARCIA ADVOGADO : PLINIO GUSTAVO PRADO GARCIA (EM CAUSA PROPRIA) CERTIDÃO Certifico que a egrégia QUARTA TURMA ao apreciar o processo em epígrafe, em sessão realizada nesta data, proferiu a seguinte decisão: A Turma, por unanimidade, rejeitou os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Documento: IT Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJ: 13/08/2001 Página 4 de 5

5 Os Srs. Ministros Barros Monteiro, Cesar Asfor Rocha, Ruy Rosado de Aguiar e Aldir Passarinho Junior votaram com o Sr. Ministro Relator. O referido é verdade. Dou fé. Brasília, 03 de Maio de 2001 CLAUDIA AUSTREGÉSILO DE ATHAYDE BECK Secretária Documento: IT Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJ: 13/08/2001 Página 5 de 5