ATA ABNT/CEE 94 COMISSÃO DE ESTUDO ESPECIAL DE LAJE PRÉ-FABRICADA, PRÉ-LAJE E DE ARMADURAS TRELIÇADAS ELETROSSOLDADAS

Transcrição

1 ABNT/CEE 94 COMISSÃO DE ESTUDO ESPECIAL DE LAJE PRÉ-FABRICADA, PRÉ-LAJE E DE ARMADURAS TRELIÇADAS ELETROSSOLDADAS ATA ATA DA: 2ª REUNIÃO: 2010 DATA: INÍCIO: 10h00 TÉRMINO: 12h30 LOCAL: ABNT Rua Minas Gerais, 190 Higienópolis São Paulo - SP COORDENADOR: SECRETÁRIO: José Bento Ferreira Alvaro Almeida 1 PARTICIPANTES 1.1 PRESENTES (P) Produtor (C) Consumidor (N) Neutro Entidade Representante Telefone Classe ABNT Alvaro Almeida (11) alvaro.almeida@abnt.org.br ARCELORMITTAL David Ballesteros (11) david.ballesteros@arcelormittal.com.br P José Luiz de Morais Andrade (11) jose.andrade@arcelortmittal.com.br P ANAMACO Rubens Morel N. Reis (11) r.morel@anamaco.com.br C ANFAT Sergio Navas (11) asnavas@terra.com.br P Carlos Augusto Facchini (11) netcivil@terra.com.br P ANICER Cesar V. O. Gonçalves (21) diretoria@anicer.com.br P CERÂMICA BARRO FORTE Luiz Artur Forte (19) joseluizmorandin@hotmail.com P CERÂMICA FAULIM Tiago Faulim (15) lajotas@faulim.com.br P CEFET / MG José Celso da Cunha (31) jcdacunha@civil.cefetmg.br N CONSTRUTORA CAMPELO Eraldo Riva Campelo (15) imperial@imperial.com.br C COPLAS Renato Luiz Pereira (11) renato@coplas.com.br P FIESP Mario William Esper (11) mario.william@abcp.org.br P GERDAU Vinicius R. Moraes Jr (11) vinicius.morais@gerdau.com.br P ILTRUK Itamar Vizotto (19) Itamar.vizotto@iltruk.com.br C LIMA RINALDI EMP Diego Almeida (19) almeida.lopes@oabsp.adv.org.br C LAJES CONART Nayra Gabriele Bueno (11) lajesconart@uol.com.br P Paulo Ricardo Pavão (11) lajesconart@uol.com.br P LAJES MEDITERRÂNEA METALÚRGICA FERAL MINISTÉRIO DA FAZENDA MORANDIN FERRO E AÇO Carlos Rinaldi (19) carlos@mediterranea.com.br P Arnaldo Forgas (11) forgas@cabomat.com.br P Carmen Monteiro (21) carmen.monteiro@fazenda.gov.br N José Luiz Morandin (19) joseluizmorandin@hotmail.com P 1

2 SINAPROCIM Roberto Petrini (11) P Anderson Oliveira (11) P SINPROCIM Daniel de Luccas (11) P SINPROCIMENTO Mario Renato G. Azeredo (62) P TRELIARA Gilberto Gomes Martiniano (16) P UNESP José Bento Ferreira (12) N VOTORANTIM Edson L. S. Braga (24) P 1.2 AUSENTES JUSTIFICADOS Mario Cabreira (24) P Entidade Representante Classe ABILAJE José Otávio Rosolen P ABCP Inês Battagin P 1.3 CONVIDADOS Entidade ABCIC ABCP ABECE ABILAJE ABNT/CB-02 ABNT/CB-18 ABNT/CB-28 ANAMACO ANFAT ANICER ARCELORMITTAL AÇOS LONGOS CBCA CEFET MG CERÂMICA FAULIM CONCREMAT COPLAS CSN CYRELA BRASIL REALTY FIESP GERDAU IBS ILTRUK PROJETO E CONSTRUÇÃO L.A FALCÃO BAUER LAJES CONART LAJES DOM BOSCO LAJES IMPERIAL LAJIOSA LAMINAÇÃO SATÉLITE LENC LIMA RINALDI CONSTRUÇÕES MARKA IND. COM. LTDA MEDITERANEA abcic@abcic.com.br mario.esper@abcp.org.br abece@abece.com.br orosolen@terra.com.br rose.lima@cobracon.org.br ines.consult@abcp.org.br alba.franchini@acobrasil.org.br r.morel@anamaco.com.br asnavas@terra.com.br anicer@anicer.com.br jose.andrade@arcelormittal.com.br fernando@ibs.org.br jcdacunha@civil.cefetmg.br blocosestrutural@faulim.com.br wenzel@concremat.com.br claudio@coplas.com.br bruno.grillo@csn.com.br rodrigo.andolfato@cyrela.com.br deconcic@fiesp.org.br marra.antunes@gerdau.com.br buhler@ibs.org.br itamarvizotto@uol.com.br mresende@falcaobauer.com.br lajesconart@uol.com.br lajesdombosco@lajesdombosco.com.br imperial@lajesimperial.com.br lajiosa@lajiosa.com.br rogerio@laminacaosatelite.com.br marin@lenc.com.br almeida.lopes@oabsp.adv.org.br noe@marka.in.br carlos@mediterranea.com.br 2

3 MET. CABOMAT METAL LAJE OSMAR MAMMINI PROGRESS PUMA RSP IND. COM SEAE - MF SENAI-SP SINAPROCIM SINDCER-SP SIND. DA IND. PROD. CIM. ESTADO DE GOIÁS SINDUSCON-RIO SINDUSCON-MG SINDUSCON-GO SINDUSCON-SP SINPROCIM STAMP TATÚ PRE-MOLDADOS TRELIARA TRELIÇAS CANELA TRELIÇAS FAULIM UFRS UNESP UNITAU VOTORANTIM 2 EXPEDIENTE qualidade@cabomat.com.br libanio@metallaje.com.br mammini@terra.com.br tcsapresentacoes@terra.com.br engetreli@uol.com.br diegomax@terra.com.br carmen.monteiro@fazenda.gov.br civil@sp.senai.br petrini@sinaprocim.org.br sincermi@ig.com.br siac@sistemafieg.org.br comat@sinduscon-rio.com.br mimaciel@mip.com.br sinduscongo@sinduscongo.com.br rpetronilo@sindusconsp.com.br oliveiralima@fiesp.org.br fabricio@stamppfa.com.br rogerio@tatu.com.br treliara_geral@hotmail.com trelicascanela@terra.com.br diretoria@faulim.com.br anibal@redemeta.com.br bentoferreira@uol.com.br slousada@unitau.br mario.cabreira@vmetais.com.br 2.1 O Sr Alvaro (secretário) encaminhou aos participantes a minuta de ata da 1ª reunião de O secretario informou a Comissão que recebeu da Sra Carmen (Ministério da Fazenda), sugerindo algumas correções: Prezados Senhor Coordenador José Bento Ferreira e Secretário Álvaro Almeida, Observei algumas incorreções no quadro que parece ter sido aprovado na reunião em epígrafe, da qual não participei justificadamente. Uma vez que o aludido quadro menciona o status quo dos assuntos nele abordados, inclusive dos pleitos trazidos à apreciação do grupo, entendo que devem ser incluídas as decisões já deliberadas por esta Comissão, bem como o andamento daqueles assuntos que ainda não foram considerados. Destarte, na qualidade de representante da SEAE/MF, visando contribuir para que as atas reflitam a realidade das reuniões, encaminho-lhes sugestões para as modificações e correções do mesmo, submetendo-as ao crivo do senhor Coordenador e demais providências cabíveis. Por gentileza acuse recebimento desta mensagem. Atenciosamente, Carmen Diva B. Monteiro Especialista em Políticas Públicas e Gestão Governamental Quadro com as sugestões: 3

4 ABNT/CEE 94 Comissão de Estudo Especial de Laje Pré-Fabricada, Pré-Laje e de Armaduras Treliçadas Eletrossoldadas Tema Status/Pleito Posição IABr Proposta para 24/fevereiro/ Análise de conformação superficial dos fios CA60 em treliças 2. Introdução da treliça com altura de 6 cm 3. Relação entre bitolas para efeito de soldagem (resistência a esforços cisalhantes) 4. Diâmetro mínimo dos fios da senóide 5. Dispositivo de ensaio ao cisalhamento 6. Emendas de armaduras Pleito da ANFAT de permissão de fio liso. Na ABNT NBR não é permitida sua utilização.em no item (banzo inferior). O pleito ainda está em avaliação, não tendo, ainda, a comissão deliberado a respeito. Pleito de permissão da TR 6. Na ABNT NBR não é permitida. Foi decidido que a treliça H6, que até o momento não era contemplada no texto da ABNT NBR 14862, será incluída nesta revisão, porém com restrições, restando deliberar sobre as mesmas. (Atas de 24/09/2008 e 28/05/2009) estabelece 0,56. Manter fio nervurado. Se não existe estudo que exija nervuras, também não há que permita. Senso comum que com nervura é melhor. Enquanto ensaios não forem realizados e não chegarmos a um resultado oficial a norma tem de ser seguida fielmente para que tenhamos respaldo técnico e segurança perante a lei. De acordo com a ABNT NBR 6118 a barra lisa precisa ter gancho na ancoragem. (Stucchi, ata de 02/09/2009) Colocar itálico na citação. Não existe estudo que permita. Material de autoconstrutor, questão de segurança do consumidor, gato por lebre : ao utilizarse a TR 6 no lugar da TR 8, há perda de capacidade de suporte. Solução atual de especificar utilização apenas em lajes maciças é irregular, por ser feita em norma de produto e não de aplicação, e ineficaz porque o público que mais sofreria o impacto desta decisão desconhece norma. 0,6. Ensaios na Concremat indicaram rompimento de 50% de amostras com soldas entre bitolas de 3,4mm com 6mm (relação 0,57). Mínimo 4,2mm. ANFAT apresente estudo teórico-experimental a respeito fundamentando o pleito, comprovando que a aderência do fio nervurado e do fio liso é equivalente no caso de treliças e/ou especificando contramedidas a serem tomadas quando se utiliza fio liso. SINAPROCIM apresente estudo teórico-experimental que: - Comprove que a capacidade de suporte de ambas TR 6 e TR8 é equivalente, e/ou - estabeleça contramedidas que minimizem os riscos de má utilização (sem hífen) do produto. Retirar parte em vermelho, uma vez que o segundo item, no meu entender, engloba o primeiro; cabe tão-somente a justificativa técnica das restrições propostas, as quais têm que ser aceitas, bem como sua fundamentação, pela Comissão. IABr apresente estudo indicando bitola mínima. IABr apresente estudo. estabelece 3,4 mm. Dispositivo previsto na Melhorar dispositivo. Aguardar conclusão dos ABNT NBR necessita revisão. Sem ponto crítico. Sem ponto crítico. Aguardar conclusão dos Observações sobre os destaques: Partes em vermelho: retirar. Partes em amarelo: acrescentar. Partes em verde: chamadas para as correções, devendo ser retiradas em seguida. 4

5 2.3 Lida e aprovada à ata da 1ª reunião de 2010 com as seguintes correções: Cabeçalho Onde se lê: ATA DA: 1ª REUNIÃO: 2009 Leia se: ATA DA: 1ª REUNIÃO: Substituir a Tabela enviada pelo IABr pela seguinte: ABNT/CEE 94 Comissão de Estudo Especial de Laje Pré-Fabricada, Pré-Laje e de Armaduras Treliçadas Eletrossoldadas Elementos a serem estudados TEMA Status / Pleito Posição IABr Proposta para 24/fevereiro/ Análise de conformação superficial dos fios CA60 em treliças 2. Introdução da treliça com altura de 6 cm 3. Relação entre bitolas para efeito de soldagem (resistência a esforços cisalhantes) 4. Diâmetro mínimo dos fios da senóide Pleito da ANFAT de permissão de fio liso. Na ABNT NBR não é permitida sua utilização no banzo inferior (item 4.3.4). Pleito do SINAPROCIM de permissão da TR 6. Na ABNT NBR não é permitida. estabelece 0,56 estabelece 3,4 mm Manter fio nervurado. Se não existe estudo que exija nervuras, também não há que permita. Senso comum que com nervura é melhor. Enquanto ensaios não forem realizados e não chegarmos a um resultado oficial a norma tem de ser seguida fielmente para que tenhamos respaldo técnico e segurança perante a lei. De acordo com a ABNT NBR 6118 a barra lisa precisa ter gancho na ancoragem. (Stucchi, ata de 2/9) Não existe estudo que permita. Material de autoconstrutor, questão de segurança do consumidor, gato por lebre : ao utilizar-se a TR 6 no lugar da TR 8, há perda de capacidade de suporte. Solução atual de especificar utilização apenas em lajes maciças é irregular, por ser feita em norma de produto e não de aplicação, e ineficaz porque o público que mais sofreria o impacto desta decisão desconhece norma. 0,6. Ensaios na Concremat indicaram rompimento de 50% de amostras com soldas entre bitolas de 3,4mm com 6mm (relação 0,57) Mínimo 4,2mm ANFAT apresente estudo teórico-experimental a respeito fundamentando o pleito, comprovando que a aderência do fio nervurado e do fio liso é equivalente no caso de treliças e/ou especificando contramedidas a serem tomadas quando se utiliza fio liso. SINAPROCIM apresente estudo teórico-experimental que: - Comprove que a capacidade de suporte de ambas TR 6 e TR8 é equivalente, e/ou - estabeleça contramedidas que minimizem os riscos de má-utilização do produto IABr apresente estudo indicando bitola mínima. IABr apresente estudo. 5. Dispositivo de ensaio ao cisalhamento 6. Emendas de armaduras Dispositivo previsto na ABNT NBR necessita revisão. Melhorar dispositivo Aguardar conclusão dos Sem ponto crítico Sem ponto crítico Aguardar conclusão dos 5

6 3.1 Onde se lê: A Comissão decidiu analisar a proposta do IABr nesta reunião e aprovaram as sugestões com alterações, em conjunto com os proponentes, conforme tabela abaixo: Leia-se: A Comissão decidiu analisar a proposta do IABr nesta reunião e sugeriu as alterações, em conjunto com os proponentes, conforme tabela abaixo: 3.4 Onde se lê: O Sr Cesar (ANICER) informou que existe uma minuta de portaria do INMETRO que trata de pré-medidos sobre treliças. Leia-se: O Sr Cesar (ANICER) informou que existe uma minuta de portaria do INMETRO que trata de pré-medidos sobre elementos de enchimento utilizados nas lajes pré-fabricadas. 3 ASSUNTOS TRATADOS O Sr Bento (Coordenador) iniciou a reunião agradecendo a presença dos participantes. Iniciou debates sobre a proposta do Instituto Aço Brasil, a Comissão decidiu manter a proposta inicial de criar os grupos de trabalho conforme decisão da 6ª reunião de O Sr Bento (Coordenador) sugeriu que fosse criado um grupo para estudar a questão do enchimento. O Sr Bento (Coordenador) propôs que na próxima reunião as entidades interessadas em participar dos Grupos de Trabalho encaminhem a secretaria da Comissão documento em papel timbrado das entidades, indicando o ou os especialistas que participarão dos Grupos. O Sr Bento (Coordenador) apresentou texto-base propondo a junção de todas as Partes das ABNT NBR e OUTROS ASSUNTOS Não houve. 5 PRÓXIMA REUNIÃO. DATA: HORA: 10h00 às 12h30 LOCAL: ABNT Av. Paulista 726 Térreo - Auditório - São Paulo - SP ORDEM DO DIA: - Leitura e aprovação da minuta da ATA 2º reunião de 2010; - Indicação dos participantes dos grupos de trabalho da revisão ABNT NBR 14862; - Continuação do estudo da revisão das Normas de Lajes; - Assuntos gerais. Esta ata também é um convite para a próxima reunião, conforme data, local e horário acima. 6