Os desafios do milho transgênico. Bernardo Tisot Agronomo de Campo -RS

Transcrição

1 Os desafios do milho transgênico Bernardo Tisot Agronomo de Campo -RS

2 Agenda Histórico de adoção Biotecnologias disponíveis A resistência de insetos praga O desenvolvimento de um novo trait Manejo de Resistência de Insetos (MRI)

3 Lembrando o Cenário Até 2007 Híbridos convencionais com muita dificuldade controle das pragas Após 2008 Alta taxa de adoção de tecnologia Vários eventos sendo liberados juntos Sensação de que o próximo trait viria rápido Falta de monitoramento nas lavouras

4 Adoção de Milho OGM no Brasil 79% 86% 85% 70% 49% 51% 30% 21% 14% 15% Fonte: Adaptado da APPS Foi considerado por exemplo 2010 = 2010V S

5

6 Lembrando o Cenário Até 2007 Híbridos convencionais com muita dificuldade controle das pragas 2014 Quebra de resistência do Herculex I Após 2008 Alta taxa de adoção de tecnologia Vários eventos sendo liberados juntos Sensação de que o próximo trait viria rápido Falta de monitoramento nas lavouras

7 Casos de Evolução de Resistência em Condições de Campo Cultura Proteína Espécie País Introdução Tempo para resistência no campo Algodão Cry1Ac Helicoverpa zea EUA anos Milho Cry1Ab Busseola fusca África do Sul anos Milho Cry1F Spodoptera frugiperda Porto Rico anos Algodão Cry1Ac Pectinophora gossypiella Índia anos Milho Cry3Bb1 Diabrotica virgifera virgifera EUA anos Milho Cry1F Spodoptera frugiperda Brasil anos Slide Prof Celso Omoto Modificado de Tabashnik et al. (2013)

8 Por que ocorre a resistência de insetos?

9 Uso de Traits Bt no Brasil (%) Fonte: Adaptado da APPS

10 Milho voluntário Visita lavoura em Xanxere/SC

11 Lagarta do Cartucho - Ciclo 22 a 30 dias

12 Escala de desenvolvimento de Spodoptera frugiperda Época Ideal de Controle Fonte: Robson F. de Paula Du Pont Pioneer Fonte: Du Pont do Brasil Estação Experimental

13

14

15

16

17

18 Preocupações com Traits na América Latina 1. Elevado número de produtos, poucos modo de ação contra S. frugiperda 2. Ausência de um novo modo de ação previsto 3. Alta adoção de milho Bt 4. Baixa adoção de refúgio 5. Efetividade limitada de áreas de refúgio 6. Desafio adicional a MRI: eventos de não alta-dose 18

19 Definições Inseto suscetível (SS): morre quando exposto a toxina Inseto suscetível + Bt ou VIP = Inseto resistente (RR): sobrevive quando exposto a toxina Inseto resistente + Bt ou VIP = X = X = X = Homozigoto suscetível Homozigoto resistente Heterozigoto

20 Entendendo a Evolução da Resistência Refúgio não Efetivo Não Pulverizado Bt Não-Bt

21 Evolução da Resistência Refúgio não Efetivo Não Pulverizado Bt Não-Bt

22 Evolução da Resistência Refúgio não Efetivo Não Pulverizado Bt Não-Bt

23 Impacto das Práticas de Manejo na Durabilidade da tecnologia Bt Sem Boas Práticas de Manejo Manejo similar ao Herculex I TS somente no Bt Opções de Manejo Controláveis Inseticida em área total (Bt e refúgio) 100% Refúgio Todas opções Combinadas Durabilidade Relativa

24 Descoberta e lançamento de um novo evento Número de traits (genes) testado para o lançamento de um evento US$136 million 2 1 Fonte:

25

26 Eventos Bt Milho registrados no Brasil Cultura Produto Brasil Argentina Colômbia EUA EU 1 Milho MON 810 (Yeldgard) Milho Bt 11 (TL) Milho TC 1507 Herculex Milho MIR 162 Viptera Milho MON 810 x NK 603 YieldGard/ RR Milho Bt 11 x GA 21 TL/TG Milho MON YieldGard VT Pro Milho NK 603 x TC 1507 Herculex I RR Milho Bt11 x MIR162 X GA21 Agrisure Viptera 3110 TGTL Viptera Milho MON X NK 603 YieldGard VT Pro Milho MON X TC1507 X NK603 Power Core 12 Milho TC 1507 X MON 810 X NK 603 Optimum Intrasect Milho 13 Milho TC 1507 X MON Milho MON X MON Genuity VT Triple Pro Milho TC 1507 X DAS Herculex XTRA Bt 16 Milho Bt11xMIR162xMIR604xGA21 Agrisure Viptera 3111, Agrisure Viptera Milho NK603 x T25 Roundup Ready Liberty Link Maize 2015 Vip3A 18 Milho TC1507xMON810x MIR Milho TC1507xMON810x MIR162xNK Milho DAS X NK Milho 5307 Agrisure (Viptera) Cry1Ab (Yeldgard) 22 Milho Bt11xMIR162xMIR604xTC1507x5307xGA21 Agrisure Duracade Cry2Ab2 23 Milho Bt11xMIR162 Agrisure Viptera Milho SPT Milho MON89034 x TC1507 x NK603 x DAS (VTPRO) 26 Milho MON89034xMON88017xTC1507xDAS Genuity SmartStax Milho MON89034 x TC1507 x NK603 x DAS Cry1f (Herculex) Cry1A.105 (VTPRO) Atualização: 01/07/2017 Fonte:

27 O que é a tecnologia Leptra TM? = Evento Tecnologia Agrisure Viptera Descrição do evento O evento MIR162 confere às plantas de milho proteção contra insetos da ordem lepidoptera obtido pela introdução de um gene da família vip proveniente da bactériabacillus thuringiensis. A proteína vip3aa20 é uma variante da proteína Vip3Aa1 de ocorrência natural na cepa AB88 de Bacillus thuringiensis. Tecnologia YieldGard Tecnologia Herculex I Milho resistente a insetos da ordem Lepidóptera obtido pela introdução do gene cry1a(b) no genoma de milho para a síntese da toxina Bt da bactéria de solobacillusthuringiensis. Foi usado o plasmídeo PV-ZMBK07, que contém um gene cry1a(b). O evento TC 1507 confere as plantas de milho proteção contra insetos da ordem lepidóptera, como a broca-da-cana (Diatraeasaccharalis). Além disso, a linhagem de milho TC1507 apresenta também tolerância às formulações de herbicidas que contêm glufosinato de amônio como ingrediente ativo. A linhagem de milhobt TC1507 expressa também a proteína Cry1F provenientede Bacillusthuringiensis (Bt). O evento 1507 também contém o genepat, que confere tolerância ao herbicida glufosinato de amônio para controle de ervas daninhas. Fonte: Syngenta e CTNBio Produto Benefícios Recomendação

28 Protegendo a produtividade Growth Stage V 8 30F53 30F53YH 30F53Hx 30F53VYH

29 Boas Práticas de Manejo MANEJO INTEGRADO DE PRAGAS Monitoramento depragase Pulverizações Complementares Rotação de Culturas Controle de Plantas Daninhas e Voluntárias Dessecação antecipada Áreas de Refúgio Estruturado Efetivo Tratamento de Sementes Diversas práticas de MIP simultâneas buscando atingir melhores resultados. Benefícios 1. Melhora das propriedades físico-químicas do solo 2. Reduçãodefontedeinóculo de doenças para cultura subsequente 3. Redução da população inicial de alguns insetos-praga da cultura 4. Auxílio no manejo de plantas daninhas: possibilidade de alternar herbicidas para o controle 5. Aumento de produtividade do sistema. Modificado de: Informativo Técnico Boas Práticas Agronômicas Aplicadas a Plantas Geneticamente Modificadas Resistentes a Insetos

30 Nova Proposta de Manejo Monitoramento 10% Bt Bt: Manejo de Resistência Aplicar inseticida nas áreas de Bt conforme recomendação Leptra TM 4% de plantas ao nível 3 da Escala Davis Refúgio Estruturado Efetivo Manejo visando produção de insetos suscetíveis Aplicar inseticida nas áreas de refúgio com 20% de plantas danificadas (Escala Davis 3) Máximo 2 aplicações até V6

31 Recomendações Técnicas IRAC-BR: Milho IRAC: Comitê Internacional de Ação à Resistência de Inseticidas e Acaricidas 1. Uso de inseticidas em áreas de refúgio 20% plantas danificadas, Escala Davis 3 Máximo 2 aplicações até V6 Uso de tratamento de sementes (optativo) 2. Uso de inseticidas em áreas de Bt Seguir recomendações específicas dos produtos Produto Recomendação Híbridos não Leptra TM 10% plantas danificadas, Escala Davis 3 Leptra TM 4% plantas danificadas, Escala Davis 3 Fonte: ABRASEM/ IRAC 2014, 2015 Site IRAC: 31

32 Obrigado pela atenção! Bernardo Tisot Agronomo de Campo RS (054)